Li Taylandê nefesek hewaya teze? Ji bîr bibe!
Kesê ku ji bo bêhnek nû diçe Taylandê dê ji şiyarbûnek bêaqil were malê. Kalîteya hewayê li gelek deveran tirsnak e. Bi kurtî: nebaş. Ne tenê Bangkok di wê çarçoveyê de rolek dilîze, gelek cihên geştiyariyê devê xwe girtî dihêlin, ji tirsa ku geştiyaran bitirsînin. Tenê li Hua Hin (û her weha Pattaya) binêrin.
Serlêdana AQI (Indeksa Kalîteya Hewayê) li ser têlefona xwe bistînin û dûv re biryar bidin ku hûn diçin ku derê (an jî dixwazin bijîn). Serlêdan li çaraliyê cîhanê bi hezaran xalên pîvandinê hene, ji ber vê yekê hûn her gav dikarin bibînin ka di cih de êrîşek li ser tenduristiya we tê kirin.
Her roj Bangkok Post bi çîrok û wêneyan tijî ye ku li ser hewaya paytextê çiqas xirab e. An jî dinya li sînorên bajêr diqede. Lêbelê, hewa li ser vê yekê ne girîng e. Wekî her carê, seyrûsefera (barkêş) sûc û nebûna bayê digire. Ji avahiyên bilind hinek av tê rijandin, polîs çend kamyonên ku dûmana reş dibarînin disekinin û şîret dikin ku maskek li xwe bikin. Wê gavê ew e.
Ne nameyek li ser pirsgirêkên li welêt mayî û ew ne xelet in. Hua Hin û Pattaya bê guman paqij têne hesibandin, ji ber ku ev der li ser deryayê ne.
Baş e, ji bîr bike. Hua Hin du xalên pîvandinê hene ku roja Yekşemê piştî nîvro 140 (ji bo mirovên hestiyar nexweşî) û 159 (ji bo her kesî netenduristî) destnîşan dikin. Rêjeya kerpîçan (2,5 mîkrogram serê metrekupê) wê demê ji 70 zêdetir e. Ji bo berhevdanê: Herî zêde li Hollandayê 25 e, lê Tayland sînorê ewledar 50 diparêze. Di hefteya pêş de pêşveçûnek nayê hêvî kirin. Ji Hua Hin, gir di nav gewrek gewr de têne veşartin. Pisporekî herêmî qêriya 'mija deryayê'. Li ser solên min, bersiva min e.
Chonburi bi qasî bîst xalên pîvandinê hene, ku hemî jî (baş) jor 150 ne. Her weha ne cîhek xweş e ku hûn betlaneyê bi zarokên xwe re derbas bikin. Pattaya bi xwe di 157 de ye. Li Bangkok ji heman qumaşê, pakêtek bi derûdora 170. Yek xalek jî di binê 150 de nagire.
Li Hua Hin, seyrûsefer nikare sûcdar be. Ew rûmeta gumanbar ji cotkarên ku şekirê xwe li ber Burmayê dişewitînin, berî ku biçin kargehê. Li cihekî din, ew bi şewitandina bermahiyên li zeviyên birincê ve girêdayî ye.
Ew neqanûnî ye, lê ew ji bo gelek tiştan li Taylandê rast e. Ew li ser sepandin û mecbûrkirina tedbîrên hişk e. Hema bêje xwediyê her erdekî tê zanîn û ger ji rêzê derbas bibe divê cezayê pere lê were birîn. Lêbelê, hukûmet li benda baranê ye (dawiya Gulanê) û difikire: ew ê bibare. Û ew dema ku 'demsala şewatê' ya fermî hîn di Adarê de dest pê nekiriye. Heya wê hingê, bila biçin parêzgehên mîna Chayaphum (kêmtir ji 60 li her derê) an jî Udonthani.
Şîreta baş: AQI dakêşin û maskek rûyê baş bikirin. Girtina bêhna xwe bikêr e, lê ne bi bandor e…
Min xwendiye ku hûn ê ji ber zerarê nemirin, lê ji bo komên xeternak ên giranbûna şert û mercên din ên ku mirî ne xetereyek zêde heye.
Ji dr. Tino K. Ez fêm dikim ku salê tenê mehek wekî betlaneyek li Taylandê tavilê xetereyek çênabe heke mirov paşê di nirxên ewledar de bijîn.
Ji bo ku ew hêsan bimîne, ez dixwazim bizanim ka ew bi rastî hemî pirsgirêkek e. Çixarekêş dikare kansera pişikê bide we, nuha hate destnîşan kirin, lê di derbarê vê qirêjiyê de çawa û çi?
Ez ê li vir biçim ser qeşaya xeternak da ku bibêjim ku ez dixwazim vê yekê ji bo mirovên aqilmend bizanim.
Tevahiya jiyanê bû û tê xizmet kirin ku hişt ku yê herî bihêz sax bimîne, ji ber vê yekê ez meraq dikim ku bibînim ka em bi rastî çawa radiwestin.
Hûn ne ji kerpîçan dimirin, lê ji zirara tenduristiyê ya ku ji kerpîçan çêdibe. Hûn ne ji cixareyê jî dimirin, lê ji encamên cixareya demdirêj dimirin.
Xetereyên kerpîçan çi ne?
Li gorî Enstîtuya Neteweyî ya Tenduristiya Gel û Jîngehê (RIVM) dûmana ku ji ber pariyên li hewayê çêdibe dikare bibe sedema êrişên astimê, kurtbûna bêhnê û kuxikê. Ji bo dil û damarên xwînê jî xerab e. Ger konseya kerpîçan zêdetir be zirara tenduristiyê zêdetir e. Nexweşên bi astim û nexweşiyên din ên pişikê bi taybetî xeternak in. Mîna mirovên bi nexweşiya dil û damaran. Di rewşa dûman a dijwar de zarokên biçûk, extiyar, kesên bi diyabetê, werzişvan û kesên ku li hewaya vekirî karên giran dikin jî komên rîskê ava dikin. Nayê zanîn ku çend kes ji encama wê mirine. RIVM hejmar di salekê de 7.000 heta 12.000 mirin texmîn dike. Li gorî pişikologan, kerpîç jîyana Holandîyan 13 mehan kurt dike.
Çavkanî NPO
Spas ji bo agahdariya Peter.
Xuya ye ku niha tiştekî ku îsbat bike tune ye û belkî ji ber vê yekê jî kêm pêdivî bi çareserkirinê heye.
Ez nafikirim ku 13 meh di jiyana mirovî ya 75+ de ji bo hesabên ku di wêneya lêçûn/fêdeyê de berpirsiyar in pir e.
Xwezî, hûn li Taylandê hêdî hêdî jehrî dibin… Di demek dirêj de, ev ê ji bo tûrîstan rolek sereke bilîze. Ew ê di demek nêzîk de mîna bela xwe ji Taylandê dûr bixin.
Ew jî ji bo min rolek dilîze. Ez ê di Jan-Sibat-Adar de kêmtir zivistanê li Taylandê derbas bikim. Ez difikirim ku hûn tenê dikarin piştî demsala baranê ya li Taylandê rehet nefesê bigirin.
Fikra min jî ev bû.
Ji ber vê yekê heke ew pirsgirêkek bû, ew ê krediya hukûmeta NL an welatên din be ku ji bo koma xetereyê cûreyek şîreta rêwîtiyê ya neyînî bidin.
Ger bêtir welat vê yekê bînin ber çavan û ji ber vê yekê bibin sedema kêmbûna turîstan, dibe ku guhertinek çêbibe.
Peter behsa hejmara mirina salane ya li Hollandayê dike. Li Taylandê helbet hejmar pir zêde ye. Ji bo berhevdanê: li Amsterdam AQI niha (Yekşemê piştî nîvro) di 39 de ye û li Alkmaar jî di 16 de ye. Li Lahe û Rotterdam Endeksa Kalîteya Hewayê 45 e. Li gorî 170 li Bangkok, Hua Hin û Pattaya, hûn dikarin ji ber vê yekê Hollanda bêhna xwe bigire…
Lê niha li wir jî zivistan e, lê havînê çi normal e. Ger tu niha biçî Sîsaketê, têra xwe hewaya teze tê. Di betlaneyê de ji bo hewaya paqij jî hûn naçin Parîs, New York an Amsterdamê.
Îro li Pattaya çend caran pîvanek kir: 57
Dibe ku bi 157-ê xeletiyek tîpî be
Bifikirin ku ew rast e. Rayong 155 e. Û ew di nav sor de kûr e.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
Û nêzîkî Apeldoorn 24 (Kesk)
I. Lagemaat, ez bi rastî dixwazim ku hûn rast bûn. Lêbelê, rastî ev e ku ew bi rastî xirab e. Hejmar rast in (mixabin).
Pîvan zanîn e. Qalîteya hewayê li gorî cîhek di nav deverek an şaredariyê de pir diguhere. Ji ber vê yekê ew 57 dikare rast be, lê 157 jî di heman demê de rast e. Tiştek din dîtina qirêjiya hewayê ye. Ew qirêjî dikare bi çavê mirov neyê dîtin. Nemahiya zêde (mînak 'mijê deryayê') bi gelemperî pir xuya ye. Dibe ku pisporê herêmî yê nefret rast be. Mija deryayê bêyî qirêjiyê pir gengaz e. Nembûn û qirêjî her du jî bi hêsanî têne pîvandin. Û pîvandin zanîn e.
Tu dibêjî qey tu guh nadî û tenê rexneyan dikî.
We qet carî an jî kêm caran rastiyan nebihîstiye. Sal berê, asbest bê zirar bû.
Li nexweşxaneyek li Taylandê bimeşin û ceribandinek tenduristiyê bipirsin.
Gelek bijîjk jî ceribandinek pişikê pêşniyar dikin, ne ji bo ku pere qezenc bikin, lê tenê ji ber ku gelek kes hene ku bi pirsgirêkên pişikê û nefesê li dora xwe digerin. Her weha li ser peravê.
Ji ber vê yekê li ser soran rawestin an jî bersivek rastdar peyda bikin.
Moderator: Hûn bersiva kê didin?
Min bersiv da Johnny BG.
Birêz Xan Tak,
Ez di rewşekê de me ku her 2-3 mehan carekê ji nexweşxaneyê re rapor bikim ji bo ceribandina tenduristiya xwe.
Heya niha di warê pirsgirêkên pişikê de tu pirsgirêk nedîtine. Wekî xebatkarek ku konteynerên li benderê dadixe, ez dikarim ji we re bibêjim ku hewaya hundur tijî maddeya perçe bû. Pir baş e ku meriv bibînim dema ku tav di şînê de dibiriqe.
99,9% ji mirovan vê diyardeyê nizanin ku di kar de biceribînin, lê K. Tak dizane ku ew çawa dixebite.
Û ew tirş… Ez cîhek dizanim ku tê de were danîn.
Tu pir xwe dispêre xwe.
Dapîra min di hefteyekê de 3 cixare dikişand û her roj jenek vedixwar.
Wê heya 95 saliya xwe ya rêzdar jiya û kêm caran nexweş bû.
Ma ew materyal ji bo berhevdana bi hemî dapîrên mezin ên li Hollandayê re ye?
Wisa nefikirin..
Bi dîtina min, şîreta rêwîtiyê ya neyînî ji bo komên xeternak tenê têrê nake.
Li Taylanda ku hewa ewqas qirêj e, ne tendurist e ku kesek biçe betlaneyê an bijî.
Lê her kes xwedan azadiya hilbijartina vê yekê ye.
Li vir, li Pattaya, ew tirsnak e, ji Rêya Bejê heya Rêya 3-an seyrûsefer tevahiya rojê bi maşînên mazotê yên qîrîn sekinî ye. Ji ber vê yekê tevahiya navenda Pattaya. Berê çu carî ev yek çênebûye û carinan ne tehemûl e ku hûn bi skotera xwe re di trafîkê de rawestin an jî berê xwe bidin rê. Heke hûn dixwazin vexwarinek xweş vexwin, hûn hema ji ber trafîkê gazê dikişînin.
Baş?
Hefteya çûyî ez ji Hua Hin ber bi Pattaya ajot. Li ser rêya neteweyî ya jimare 7 di navbera Suvarnabhumi û Pattaya de, rê li gelek cihan hatin şewitandin, erê, ji hêla karmendên hikûmetê ve.
Rêya herî hêsan bi tenê tê hilbijartin, bêyî ku encamên wê hebe.
Ew şerm e, lê tiştek ku meriv jê re bike tune…
Ger ku nirxên navînî di demek dirêj de zêde bin ji bo tenduristiya mirovên ku berê ji nexweşiyên pişikê dikişînin û ji bo her kesî pir zirardar e. Trafîk û pîşesazî di asta kerpîçan de beşdar dibin, lê ew bi giranî şewitandina li ser erdê çandiniyê ye ku ji sedî 50 nirxê bilind berpirsiyar e, di heman demê de li Bangkok. Parçeyên ji şewatê dikarin bi dûrahiya 200 km werin veguheztin. Digel vê yekê, fenomenên atmosferê jî rola xwe dileyzin. Di vê demê de hewa di asta nizm de dimîne û ber bi jor ve belav nabe.
Hikûmet neçar e ku di warê aborî de alîkariya cotkaran bike da ku bermahiyên çinîna xwe ji holê rakin.
Ma wan qet li ser çandiniyê bihîstiye? Di heman demê de avahiya axê jî baştir dike. Hema piştî dirûnê.
Bi rastî ew ji qalîteya hewayê ya li Taylandê pir xirab û hêrs e.
Bi kesane, ez ê bi rastî jê re spas bikim ger hukûmeta Taylandî pir zêdetir biçe ser gera sepandinê û bi rêzê ve ceza û / an qedexeyan berhev bike.
Lêbelê, tiştê ku ez nikarim bi cih bikim, cûdahiyên mezin di nirxan de di navbera sepana AQI û sepana Air4Thai de ne.
Ya yekem ji bo Pattaya ji 2.5 zêdetir nirxek PM150 destnîşan dike, dema ku sepana duyemîn nirxa "tenê" 2 destnîşan dike….!!!!!!
Digel vê rastiyê ku her du nirx jî pir nexweş in, ji min re nepenî ye çima nirxên di navbera sepanên ku hatine destnîşan kirin ew qas mezin in.???
AQI îndeksek e ku ji çend madeyên neyînî pêk tê, yek ji wan jî mîqdara maddeyên bi ug/m kûp e.
Endeks niha di 162 de ye. Ji bo Pattaya, ku 76 ug maddeya kerpî tê de heye... (naveroka kerpîçan ji 1/4 heta 1/2 ya îndeksê ye.
Standarda herî zêde ya Ewropî zêde ye. 25…Hûn dikarin vê nirxê bi pêlkirina Pattaya di sepanê de bibînin, û dûv re bizivirin jêr.
Testerê min bixwe dide. 68 ug dîsa, li Jomtien, li ser Dongtang. Li ku derê hema hema ti trafîk tune. Ji ber vê yekê cûdahiyek pir hindik bi Pattaya re.
Hemî firotgehan naha paqijkerên hewayê mîna kekên germ difroşin….
Di razana min de ez niha tenê 7 ug bi vê parzûnê re heye.
Di heman demê de bi qasî ku pêkan kêm biçin derve, û her gav maskek devê BAŞ li xwe bikin.
Di heman demê de bala xwe bidin ku gelek kesên din ev çend roj in ku dikuxin… û nefesa hindik heye.
Li vir hewa ji ya BKK'ê xweştir e, lê bê guman ne çêtir e.
Yubi delal,
Spas ji bo ravekirina we ya zelal.
Ma hûn dikarin destnîşan bikin ka hûn kîjan paqijkera hewayê bikar tînin.
Ma ev fîlter dengek kêm in..??
3 çavdêrên hewayê yên min hene, yek li derve, yek li jûreya rûniştinê û yek jî di jûreyê de, hûn di nav tirsê de ne, hem li hundur û hem jî li derve PM2.5 (maddeya kerpîçan) dikare ji 200î zêdetir bibe, lê di heman demê de TVOC jî û CO2 niha li vir li parêzgeha Lampang di jor de derbas dibin.
Li jûreya rûniştinê û her weha di jûreyê de paqijkerek hewayê heye, ku dikare wê di jûreyê de bi rengek maqûl bi rê ve bibe, ji bo jûreya rûniştinê ez bi rastî hewceyê 2 ye ku toza xweş di nav sînoran de bimîne.
Ez difikirim ku xetera kansera pişikê ji qirêjiyê li Taylandê ji pakêtek caballero rojê mezintir e.
Dema ku ez li AQI di lîstika Google-ê de dinêrim ez gelek sepanên cihêreng dibînim, kîjan li Taylandê baş dixebite?
Ez vê dawîyê koçî Khonkaenê bûm û ji min re xuya dike ku gelek kes maskek rûyê xwe li xwe dikin.
.
Ev demek e min IQAIr AirVisual li ser smartphone xwe heye. Bi nihêrînek hûn bi pêşbîniyê re li ser hemî cîhên ku we eleqedar dikin nêrînek digirin. Hema niha, hema hema hemî bajarên mezin ên Taylandê purteqalî-sor dibin. Nexweş e ku meriv demek dirêj tê de derbas bike (bê parastin an fîlterkirin).
Min vê dawiyê raporek li ser Ulaan Baatar (paytextê Mongolya) dît. Li wir pir sar. Ji bo germkirina gelek zozan û xaniyên xizan komirê ne bi kalîte tê anîn û anîn. Nifşên ciwan ji gundan direvin û dikevin zozanan. Dema ku ez peyama 198(!) dinivîsim, îndeks li wir e.. Zarok ji hewaya xerab nexweş dikevin. Şewitandina sotemeniyên fosîl bê guman bandorek wê heye. Ji bilî ava vexwarinê, hewaya paqij dê di demek nêzîk de ji bo gelek welatan bibe çavkaniyek kêm.
ser kokke, ji kerema xwe,:
* ew çavdêrên we li ku hene?
* hûn li bajarîbûnek an li ser rêyek giştî dijîn?
* baxçeyê te heye?
Spas!
jlp
Li Lampang, ji ber şewata mezin a linît ji bo santralên elektrîkê yên Mae Moo, kalîteya hewayê bi taybetî xirab e. Emîsyonên ji şewitandina lînitê ji bilî yên ji şewitandina bermahiyên çandiniyê, rê, bermahiyên malê, veguheztin, hwd., ku li deverên din ên Taylandê jî çêdibin.
ez nû ji pattaya vegeriyam û bi rastî jî gelek dûmana ji otomobîlan bêbawer e lê rast e, ez pir caran bi destmalek li ber pozê xwe di tuktoek de rûdiniştim
Ez li Nakhon Sawan im û di heman demê de sepanê bikar tînim. dixwîne 159 nêzîkî cihê ku ez lê dimînim lê mayî ya bajêr li jêr 80 e. Ji ber vê yekê pir cûda. Ev 3 hefte ye ez jî wek hevjîna xwe xerab dikuxim. Ez difikirim ku vegerim Taylandê. heta niha ez salê 3 caran diçûm lê bi vê hewayê ne xweş e. û ez tevaya rojê li odeyeke otêlê hîs nakim. bi xatirê te Tayland, min tu niha têra xwe dîtî. Ji ber vê yekê niha careke din dîsa Pasîfîk. Fîjî.Samoa hwd.
Erê, min tu carî pir bala xwe nedaye wê. Ez tim û tim di jiyana xwe de li ber deryayê jiyam. Niha dîsa li Jomtien. Lê ev çend roj in ezman pir gewr bûye. Bi taybetî serê sibê. Êdî ez nikarim Ko Lan ji balkona xwe jî bibînim. Û ev çend roj in ez bi kuxikê û qirika qalind, wek ku dibêjin, ez gelek derd dikêşim. Mmmm, naha ez ji nişka ve neçar im ku dest bi maskeyên rûyê bikim û apartmana xwe bi paqijkerên hewayê tijî bikim û êdî kêfa eywanê xwe nekim. Ne kêfxweş im ku ez bi vî rengî ji teqawidiya xwe kêfxweş dibim. Ez ê li dora xwe binerim û bibînim ku hewa li ku derê çêtir e.
Pawlos
Ji kerema xwe tu dikarî ji min re bibêjî ku divê kîjan AQI hebe? Gelek hene û ez nizanim kîjan baş e?
Hemî spasiya min,
Frederick
No tecrubeya şexsî bi wê. Min berê ew fikir kir, lê ew pir biha dît. Beriya her tiştî, we tenê peyam heye, lê çareyek tune.
Paqijkerek min a BlueAir Classic 605 heye (ji bo zelaliyê ez li Belçîkayê dijîm) û ew polen, toz, dûman, hwd. ji hewaya hawîrdorê fîltre dike û bi nîşanek (bê AQI) qalîteya hewayê nîşan dide. Vekirina pencereyê bi gelemperî paşde vedigere û paqijker bi tevahî hêza xwe dixebitîne. Pencereyan girtî bihêlin (bi taybetî di demsala polen de) û bila tişt karê xwe bike. Amûr bi fîlterên HEPA yên guhezbar kar dike.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(bê girêdan)
Ji bo karanîna li derve gelek serîlêdan û malper hene.
Ji min re testerek kirî da ku ez wê li ser malperê bipîvim. Niha 68 li Na Jomtien.
Tiştê ku ez ecêbmayî dimînim ew e ku ger ez dûmana 1 pifek cixareya xwe têxim hundurê wê, ew yekser dibe 400.
her cixareyekê bi 15 pif û 40 perçeyan di rojekê de hîn jî tiştek distînim, û ev 35 sal in, ger ew qas xirab bûya wê demê ez ê ji zû de ne li wir bim…. bê guman nexweş e lê ez nikarim bawer bikim ku ew li Ewrûpayê hinekî mezin dikin.
Ma dibe ku mîqdara parzûn û hwd, ne ji teqîna volkanîk a li Fîlîpînan û ji şewata daristanên li Avusturalya were?
Li vir, li başûr, ne ew çend xirab e.
Ger ez li airvisual.com binêrim, ew ji Chumpon re baş e.
Li Mueang Phuket ew - bi 38 - ji Utrecht jî kêmtir e (59).
Wusa dixuye ku bi giranî bi rêça bayê ve girêdayî ye, bi bayek bakur re dê nirx li vir bilind bibin; wê demê em ji BKKê gemarê derdixin.