Vegera baca hatinê 2019 li Taylandê
Bi bextewarî, jiyana Charly bi surprîzên xweş tije ye (mixabin carinan carinan jî yên kêmtir xweş). Ev çend sal in ku ew bi jina xwe ya Taylandî Teoy re li havîngehek ne dûrî Udonthani dijî. Di çîrokên xwe de, Charly bi giranî hewl dide ku hişmendiya Udon zêde bike, lê ew li Taylandê gelek tiştên din jî nîqaş dike. Ew di heman demê de ezmûnek xwe ya li Taylandê jî dide.
Vegera baca hatinê 2019 li Taylandê
- Di destpêka vê salê de, min soz da xwendevanan ku ez ezmûna xwe bi hukûmeta Taylandê re di derbarê vegera baca dahata 2019-an de parve bikim.
- Di heman demê de çîroka min di derbarê ezmûna min de bi rayedarên bacê yên Hollandî re di derbarê wergirtina efûyek ji baca mûçe û tevkariyên ewlehiya civakî ya ku ji teqawidiya pargîdaniya min were girtin, ji 1-ê Rêbendana 2020-an ve.
- Di dawiyê de, şerê min bi rayedarên bacê yên Hollandî re di derbarê vegerandina baca meaşê û beşên ewlehiya civakî de ku li ser teqawidiya pargîdaniya min a sala 2019-an bi navgîniya vegera IB 2019-an hatî dayîn.
Demek girt, lê di vê postê de ez ê xala 1 biaxivim. Xalên 2. û 3. dê di nivîsên paşîn de bêne nîqaş kirin.
Di dawiya sala borî de, bi hevkariya parêzerê xwe yê Taylandî, min amadekariyên xwe kirin da ku bikaribim beyannameya baca dahatê ya sala 2019 li cem daîreya bacê ya Taylandê bikim. Çima li Taylandê daxuyanek bacê tomar bikim? Ji ber du sedeman. Di serî de ji ber ku ez li Taylandê dijîm û li ser vê bingehê ez mecbûr im ku li Taylandê beyannameya bacê bikim. Ya duyemîn, ji ber ku ez difikirim ku ez bi guman dizanim ku rejîma baca dahatê ya li Taylandê eşkere ji min re ji rejîma Hollandayê pir xweştir e.
Hesabek bilez ji alîyê min ve nîşanî min dide ku di sala yekem de ez dikarim li ser qezencek dora 9.000 EUR heta 10.000 EUR hesab bikim. Dê di salên pêş de fêde kêmtir bibe, ji ber ku dahata min a net wê hingê dê zêdetir bibe ji ber ku ji baca mûçe û beşên ewlekariya civakî ne. Lê tewra wê hingê jî feydeya bacê dê hîn girîng be.
Çima bi parêzer? Ji ber ku min di van salên dawî de gelek nivîsên li ser vê blogê ji biyaniyên ku dixwestin bi daîreya bacê ya Taylandê re vegerek bacê bikin, lê destûr nedan. Di heman demê de haya min ji nivîsên nivîskaran heye ku di vê yekê de tu pirsgirêk derneketine.
Xuya ye ku ev bi daîreya bacê ya têkildar ve girêdayî ye, lê bi îhtîmalek mezin jî bi rewşa weya kesane ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê min biryar da ku ez li aliyê ewle bim û ji hêla parêzerek Taylandî ve alîkariya min bike. Bi kêmanî li ser vegera bacê ya yekem. Ew bi zimanê Thai diaxive û zanîna pergala bacê ya Thai heye. Teoy, jina min, bê guman bi Thai jî diaxive, lê bê guman ew bi pergala bacê ya Taylandê re ne nas e.
Pêngava yekem berhevkirina belgeyên ku ez dikarim texmîn bikim ku dê dema danûstendina danûstendina bacê hewce be. Ez behsa taybetmendiyên teqawidiya mehane, daxuyaniya salane ya kana teqawidiyê ya pargîdaniya xwe, kopiyek daneyên xwe yên kesane yên di pasaporta xwe de û her weha kopiyek statûya rûniştinê û agahdariya 90-roja paşîn, kopiyek xaniyê jina xwe dikim. qeydkirin û nûvekirina deftera min.
Pêngava paşîn ev e ku ez parêzerê xwe bişînim daîreya bacê da ku li rayedarên bacê yên Taylandê qeyd bike, Numreya Nasnameya Bacê (TIN) bistîne û bipirse ka çi belge hewce ne. Hûn nikarin bêyî TIN-ê vegerek bacê bidin. Ji bo wê Numreya Nasnameya Bacê divê ez kaxezek îmze bikim û nîşan bidim ka ez dixwazim kîjan dahatiyê eşkere bikim. Xuya ye ku dahata min a salane wusa bû ku karmend dikaribûn bikêrhatina vegerek bacê bipejirînin. Hema di cih de koda TIN ya 10-hejmarî wergirt.
Li vir jî hûn hest dikin ku hûn dikarin kêfxweş bibin ger karmendê bacê we wekî bacgir qebûl bike. Dema ku destûra rûniştina we li ser bingehê zewacê li şûna teqawidbûnê were dirêjkirin, li wir paraleliyek dibînim. Wekî ku Henk bersiv da şandina min a li ser wê mijarê: "Koçberî li Bueng Kan naxwaze mayîna li ser zewacê dirêj bike. Kar pir zêde ye." Dema ku nivîsgeha koçberiyê li Udon qet pirsgirêk nake. Xuya ye ku karbidestên herêmî xwedî wê hêzê ne ku bi xwe van celeb biryaran bidin. Dibe ku ev yek ji ber biryarek hukûmetê ye ku ji şîroveyên cihêreng re vekirî ye û qaîdeya gelemperî ku karbidestên sivîl dikarin li gorî biryara xwe hewcedariyên zêde destnîşan bikin.
Belgeyên jêrîn di dawiyê de hewce bûn ku danûstendina baca dahata 2019-an bidin:
- Numreya Nasnameya Bacê (TIN);
- Kopiya daneyên kesane yên di pasaportê de, morên rûniştinê û rapora 90 rojên dawîn;
- Kopiya "pirtûka reş", an jî pirtûka qeydkirina mala jina min;
- Daxuyaniyên mehane yên fona teqawidiyê ya pargîdaniya min plus wergera li Thai;
- Pêşniyara salane ya sala 2019-ê ya emekdariya pargîdaniya min plus wergera li Thai;
- Pêşniyara salane ya danûstendinên min ên Bangkok Bank;
- Forma danezana PND91 ya qedandî, sala 2562 (2019 e).
Di daîreya bacê de karmendek ku hemî belgeyan kontrol dike alîkariya me dike. Di heman demê de bi vî karmendî re forma danezana PND91 ya qedandî jî derbas bikin. Ew li ser bingeha daneyan baca hatinê hesab dike. Ev mîqdar di cih de tê dayîn, ji bo ku ez delîlek dravdanê distînim. Dûv re hemî belge ji bo lêkolînê ji nivîsgeha dahata herêmî re têne şandin.
Piştî zêdetirî mehekê Belgeya Tezmînata Baca Dahatiyê: RO 21 ji ofîsa dahata herêmî wergirt. Piştî têlefonek ji daîreya bacê ku sertîfîka dikare were berhev kirin.
Belgeya dravdana baca hatinê: RO21 agahdariya jêrîn vedigire:
- Hejmara Nasnameya Bacê
- Nav û navnîşa bacgir
- mîqdara hatina brut
- Heqê bacê û roja dravdanê
- Sala bacê
Vegera baca hatinê û dayin: 07 Sibat 2020
Belgeya dravdana baca hatinê: RO21: 13ê Adarê, 2020.
Kurteya forma PND91 ku min temam kir:
Dahata salane 957.789 baht
Kêmkirin:
40% ji tevahiya dahata salane, herî zêde -/- 100.000 baht
65 sal an mezintir -/- 190.000 baht
Destûrdan
Baca yekane -/- 60.000 baht
Dahata net salane 607.789 baht
Rêjeyên bacê Baca hatina kesane (PIT)
Dahata salane % Mîqdara bacê
0 – 150.000 0 0
150.000 – 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 - 1.000.000 20
1.000.000 - 2.000.000 24
Baca hatina giştî 43.668 baht.
43.668 baht bi rêjeya 35 baht per euro, ji ber vê yekê euro 1.248.
Baca mûçe û tevkariyên ewlehiya civakî yên ku di sala 2019-an de ji teqawidiya pargîdaniya min hatî girtin bi tevahî 11.141 EUR e. Avantaja min bi dayîna baca hatinê li Taylandê: Euro 9.893. Ji xeynî heqê ku ez didim parêzerê xwe. Dîsa jî hêjayî wê ye, ez difikirim.
Ez difikirim ku ez dikarim bi Teoy re vegerên baca dahatê yên dahatûyê li rayedarên bacê yên Taylandê bi hêsanî birêve bibim. Ez guman dikim ku vegera baca hatinê ya 2020-an dê pir hêsantir be. Niha Numreya Nasnameya Bacê li cem min heye. Wekî din, danezanek IB 2019 berê hatî tomar kirin.
Daxuyaniyek salane ya sala 2020-ê ya teqawidiya pargîdaniya min, serpêhatiyek dravdanên mehane yên teqawidiyê yên ku li ser hesabê min euroya Bangkok hatî wergirtin plus kopiyên asayî yên pasaport, morên rûniştinê û pirtûka reş dê bes be. Di têkiliya zewaca min a sala 2020-an de, kopiyek belgeya zewacê jî. Li ser bingeha vê zewacê, ji bo 2020-an ji 60.000 baht dakêşînek zêde.
Şîroveke giştî ya din. Ger we berjewendiyek AOW plus teqawidiyek piçûk hebe, belkî ne wate ye ku hûn li Taylandê daxuyanek bacê bidin. Heya ku, bê guman, hûn li Taylandê dijîn, ji ber ku wê hingê hûn bi rastî mecbûr in ku li Taylandê daxuyanek bacê bidin. Di wê rewşê de, bala xwe bidin. Di peymana bacê ya di navbera Tayland û Hollandayê de, di derbarê teqawidiyên dewletê û teqawidiyên hukûmetê de (mînakî ji ABP) ku ji hêla hukûmetê ve hatî peyda kirin, tiştek nehatiye saz kirin.
Wê hingê dibe ku biqewime ku hûn li Hollanda û li Taylandê baca dahatê bidin.
Ji bo pêşîlêgirtina vê yekê, herî kêm du îmkan hene:
- Li Taylandê daxuyanek bacê nekin, lê carinan we bijare tune;
- AOW û teqawid (yên) hukûmetê tenê piştî ku sal hate peyda kirin vedikişin/veguhezînin hesabek bankek Thai. Wê demê ev hatin wek hebûn û ne wek dahat tê hesibandin. Gelek guhertoyên vê avakirinê têne fikirîn, lê ez ê wan li vir nebînim.
Charly, te ew qonax qedand. Tiştek baş.
Lê paşê ev hevok: 'Ya duyemîn ji ber ku ez difikirim ku ez bi guman dizanim ku rejîma baca dahatê ya li Taylandê eşkere ji min re ji rejîma Hollandayê pir xweştir e.' Welê, heke ew berevajî bûya jî, azadiya we tune ku hûn welatê ku hûn lê rûniştvanê bacê ne hilbijêrin. Peyman diyar dike ku li ku derê bac tê stendin û backirina ducar jî mimkun e (AOW û feydeyên mîna yên ji ewlehiyê).
Vebijarka yekane ya ku we li Taylandê heye ev e ku hûn di sala heyî de dahata NL ya wekî AOW û teqawidiya pargîdaniyê neguhezînin Taylandê. Dema ku hûn xwe binivîsin ew ê bi avantaj bixebite. Û bi tevahî qanûnî ye ku meriv di nav qanûn û peymanê de li riya herî erzan bigere.
Lê ez bêtir û bêtir dixwînim, di heman demê de li vir, ku Koçberî dê hewce bike ku dahat bi rêkûpêk, an tewra ji meh bi meh jî têkeve Taylandê. Di wê rewşê de, hûn ê nikaribin ji veguheztina tiştek demkî dûr bixin û dûv re hewl bidin ku rayedarên bacê qanih bikin ku van dravdanên demkî di salên berê de hatine xilas kirin… Lê ev mijarek paşê ye. Lêbelê, hûn hingê dikarin di nav sînorê ku tê de bac nayê dayîn de bimînin.
Di dawiyê de, teqawidiyên hikûmetê yên wekî ABP; tu dibêjî qey di vê peymanê de tiştek tune. Ew e, û ez ji we re şîret dikim ku hûn li bendên 18 û 19 yên peymanê binêrin. Emekdariya hikûmetê ji NL re hatiye veqetandin; AOW û alîkariyên ewlekariya civakî dibe ku li her du welatan were bac kirin.
Ez li ser xala 3 ya hewildanên we meraq dikim, lê min berê di vê blogê de we agahdar kir.
Hesabkirina we xuya nake ku hûn êdî ji hêla pergala lênihêrîna tenduristî ya Hollandayê ve negirtî ne.
Hûn niha bi tevahî ji lênêrîna xwe berpirsiyar in.
Hûn pakêtek piçûktir ji hukûmeta Hollandayê bikirin, ku beşek ji qezenca we pêk tê.
Bi qasî ku ez dizanim, baca li ser AOW-ya we bi tenê li Hollandayê tê girtin, ji ber vê yekê hûn hîn jî bac (bê krediya bacê) li ser AOW-ya xwe didin.
Divê hûn wê jî ji qezenca xwe derxînin.
Ger ew 11.141 bac bûya li ser teqawidiya weya pîşeyî + emekdariya dewletê, ji ber vê yekê baca li ser teqawidiya weya pîşeyî ji 11.141 Euro kêmtir bû.
Heger we salek beriya teqawidbûna xwe dest ji kar berdaba, weyê bi navgînkirina dahata xwe gelek pereyên bêpere ji hikûmeta Hollandayê bistanda.
Wekî din, baca Thai ji bo dahatên kêm û dahatên bilind heval e, di navberê de perçeyek heye, ku tê de rêjeyên zû bilind dibin.
@ruud
Eşkere ye ku ez naha neçar im ku lêçûnên lênihêrîna tenduristiya xwe bi xwe bigirim. Lê bê guman tu têkiliya wê bi berhevdana baca dahatê re tune. Ji ber ku wê hingê gelek guhertoyên din dikarin bêne destnîşan kirin.
Ez behsa teqawidiya pargîdaniya xwe dikim û ne li ser AOW-ya xwe.
Dibe ku pêşî bi baldarî bixwînin????
Dilrast,
Charly
Emekdariya pargîdanî û emekdariya dewletê carinan di heman demê de dest pê dikin.
Daxuyaniya we di derbarê wê de ne diyar e.
Ez ALS jî dinivîsim ku 11.141 Euro….
Ger (beşek) AOW di sala 2019-an de jî hat dayîn, hûn neçar in ku wê AOW-ê di hesabê dravê xilaskirî de têxin nav xwe.
IRS dê van her du mîqdaran bi hev re zêde bike.
Li Hollandayê, piştî koçberiyê hûn ê krediya baca xwe ya li ser teqawidiya dewletê winda bikin.
Di her rewşê de hûn ê neçar bibin ku wê mîqdarê ji qezenca xwe derxînin.
charlie,
Di paşerojê de min jixwe bersivek ji bo şandina we bi şîrove an pirsê şandiye ka çima hûn li Hollandayê tevkariyên bîmeya neteweyî didin ger hûn ji qeydê hatine derxistin û li Taylandê dijîn.
Di dema betalkirinê de, mafê te yê hemû sîgortayên civakî diqede û ji ber vê yekê êdî tu ne mecbûr î ku pereyan bidî. Ji ber vê yekê kana weya teqawidiyê bi xeletî van prîman digire. Ez ji ezmûnê dizanim ku ev mîqdar gelek caran ji baca hatina ku tê dayîn (% 7,25) mezintir e.
Ez difikirim ku avantaja weya bacê bi dayîna bacê li Taylandê dê mîna berfê li ber tavê winda bibe.
spas ji bo vê agahiyê
Eşkere ye ku her kes xwedî rewşek cûda ye, lê ez difikirim ku bîmeya tenduristiyê jî wisa ye
û lêçûnên jiyanê yên jina/hevala te û zarokên te tê daxistin.
Dahata faîzê ya ku we wekî baca paşvegirtinê daye jî dikare were daxistin, û dibe ku hêj bêtir.
Spas ji bo agahdariya Charlie!
Em jî li BuengKan dijîn.
Ji kerema xwe bi me û navnîşana parêzerê xwe re têkilî daynin.
[email parastî]
@tooske
Ez niha nikarim te bişopînim. Çima feyda baca min wek berfa li ber tavê winda dibe?
Dibe ku posta min dîsa bixwînin?
Dilrast,
Charly
Ji ber ku li Hollandayê hûn dikarin li ser 25.000 euro dahatê 1750 euro bacê bidin û li Taylandê hûn li gorî hesabê baca xwe 1245 euro bidin. Ji bo rehetiyê, ez AOW-ê nagirim ji ber ku ew li Hollanda û dibe ku li Taylandê jî bacê dimîne.
Feydeya we naha tenê di beşên bîmeya neteweyî de ne rast e,
LS,
wekî ku berê hatibû ragihandin, min di Tîrmehê de li ber dadgeha West Brabant Zeeland doz qezenc kir.
Ew holandiyekî ku koçî Taylandê kiriye û bi jina xwe ya Taylandî re li wir dijî. Ew hîn jî xwediyê xaniyek Hollandî ye û keçek mezin li Holandayê dijî. Rayedarên bacê ji girtina baca mûçeyê/baca dahatê li ser teqawidiya pargîdaniya wî efûyek red kir.
Pêşî diviya bû ku ji meqamên bacê yên Taylandê daxuyaniyek hebe ku ew li Taylandê dijî; paşê ew neçar bû ku îspat bike ku wî daxuyanên baca hatinê tomar kiriye û li wir bac daye; paşê hat nîqaşkirin ku ew ê ne li Tayland û ne jî li Holandayê bijî, ji bo ku ew nemîne mafê parastina peymanê û hin mijarên din. ku ew li Taylandê dijî û ew bi pasaport, destûr û morên ketin û derketina wî derbas dibe. Jixwe, wê demê tenê qanûnên Taylandê girîngtir e û di vê xalê de zelal e.Hemû dozên daîreyên bacê hatine red kirin û meqamên bacê îtîraz nekirine.
Ji bo bêtir agahdarî hûn dikarin bi me re têkilî daynin [email parastî]
Gerritsen (navê xwe nayê dayîn) îsal bêtir daxuyaniyên ku heman encam dane hene. Karûbar hewcedariyên ku ji hêla qanûnê ve nayê piştgirî kirin destnîşan dike. Dadger bi heqî xizmetê betal kir.
Lê pirsek min li ser gotina we ya 'Desthilata bacê ji bacên mûçeyê/baca dahatê ya li ser teqawidiya wî ya şirketê red kir' heye. Mexdûrbûna ji baca mûçeyê ji payîza 2016-an vir ve mijarek bû ku tişt li Heerlenê guherî û ger we mijar bi tenê bihêle, heke we beyannameya bacê ya IB bikira hûn ê ji dahata ku li gorî peymanê ji Taylandê re hatî veqetandin efûyek bistînin. Bê pirsên din ji xizmetê. Ev tê vê wateyê ku hûn neçar bûn ku zêdetirî salek berê fînanse bikin, lê ew teqawidiya pargîdanî û yên weha di dawiyê de serbest bûn ...
Ma ew jî ezmûna Gerritsen e? An jî ew daxwaz li ser beyannameya baca hatinê jî hat red kirin?
Silav charlie,
Jan jî heye. îsal li ser dahata min a 2019-an li pattaya vegerandina bacê da.
Ne hewce bû ku ez daxuyaniyên salane, taybetmendiyên mehane, an daxuyaniyên din ên ji Hollandayê bişînim. Ew tenê bi tiştê ku di sala 2019-an de ji Hollandayê li hesabê banka min a li Taylandê hatî veguheztin eleqedar bûn. Tenê ew bac tê dayîn. Li gorî hevalên min ên Xoratê, li wir jî wisa ye. Diviya bû ku min vê yekê bi "Daxuyaniya Bankê" ya ji hesabê xwe yê bankê ku ji hêla navenda sereke ya banka BKK ve hatî pêşkêş kirin îspat bikim. Ew cûdahiyek pir girîng e ji awayê ku hûn bi keştiyê ve diçin.
Hûn bi hêsanî vê yekê di xala 2 ya paragrafa xweya paşîn de derdixin, lê bi dîtina min a dilnizm ev xal di tevahiya çîroka bacê de bingehîn e.
Heke hûn dikarin wê bidin, mînakî bi hebûna mîqdarek maqûl a teserûfê di hesabek banka Thai de,
da ku hûn tenê salane PARÇE ji teqawidiya xwe û AOW (ya ku we di nav hesabek bankek Hollandî de razandiye) veguhezînin hesabê bankeya xweya Taylandî da ku hûn bikarin lêçûnên jiyana xwe peyda bikin, wê hingê dahata weya mayî li Hollandayê dimîne. û hûn dikarin sala pêş bi hêsanî wê wekî hevsengiya teserûfê (bê dahatî) veguhezînin. Û ya ku Eric jî destnîşan dike: ew bi tevahî qanûnî ye.
Bi awayê, hûn dikarin RO22 jî bipirsin. Ew diyar dike ku hûn wekî niştecîh û kesek bacê qeydkirî ne. Ew ji bo Heerlen bes e ku baca bacê bide. Ne karê Heerlenê ye ku hûn li vir çiqas bac didin, ku di RO21 de hatî destnîşan kirin.
Dibe ku ramanek ku li şêwirmendek din bigerin?
Baca li ser AOW, di vê rewşê de tenê baca mûçeyê, bi taybetî ji Hollandayê re tê veqetandin. Nahêle Tayland li ser AOW-ya Hollandî drav bide. Tiştê ku destûr tê dayîn Tayland tê de AOW di dahata cîhanî ya hevbeş de ye. Û dibe ku encam ev be ku perçeyek dahata Taylandî dibe ku bêtir bac were bac kirin ji ber ku ew ê di bendek bilind de biqede.
Destûr nayê dayîn ku Hollanda ji malnişînên pîşeyî tiştekî bistîne.Barc bi taybetî ji bo Taylandê tê veqetandin.
Heke hûn ji bo armancên bacê li Taylandê dijîn ev hemî derbas dibe.
Hêjayî gotinê ye ku bingeha şandina pereyan ji mêj ve ye ku bi van teqawîdan û AOW ve hatî rakirin.
Ev jî di dozên li dijî rayedarên bacê yên Hollandayê de ku min nû behs kir, ku di hemî eniyan de bi ser ket, hate nîqaş kirin.
Ez ramana we di derbarê AOW de parve nakim, Gerritsen. Di peymanê de hem madeyek mayî û hem jî qanûnek derbarê feydeyên ewlehiyê yên wekî AOW tune ye. Benda 23 bi rastî ji bo veqetandina pêşveçûnê ya ku hûn jê re dibêjin heye.
Dear Charlie
Li vir heman çîroka bi Leo Bosch re heye û ez bi xwe wiya dikim an jî destûr ji min re tê dayîn ku ez bi xwe bikim, ji xebatkarê bacê kontrol nakim, veguheztinên mehane ji ING-ê ji banka Bangkok re kontrol dikim, êdî ne hewce ye ku ez bişêwirim û Ez bi salan wiya dikim, heke ne pirsgirêk be û piştî 3 hefteyan ez RO 21 û 22 distînim, ku ez dûv re dişînim Heerlenê da ku betaliya xwe dirêj bike.
Bibore, tenê RO 22 bişîne ji ber ku Leo dibêje ew ne karê wan e ji ber ku divê ez li vir bidim.
AOW, ango dewleta rastîn AOW, dikeve binê xala 19.1 ya peymana bacê û bi taybetî ji dewleta ku wê dide tê veqetandin.
Ji ber vê yekê dîsa, teqawidiya dewleta Hollandayê tenê li Hollandayê û tenê ji bo baca mûçeyê tê bac kirin û ji bilî vê yekê li Taylandê rezervasyonek pêşkeftinê heye.
Di derbarê betalbûna LB-ê ya ji bo teqawidiyên ne-hikûmetê de, ez bala xwe didim ku daxuyaniyek LB-ya efûyê êdî nemaye. Çareserî ev e ku mufetîş, li ser bingeha rastiyan digihîje encamê, berê li ser bingeha prosedûra ku min di vê mijarê de bi dest xist, dibîne, ku yek bi rastî li Taylandê dijî, nameyek ji kasa teqawidiyê ya pargîdaniya drav re dinivîse ku ew dikarin ji ti dakêşanê dernekeve. Û ev bûye. Guhertoyek belgeya rûniştinê û nameyek wusa ye.
Wekî din, daxwaza mufetîşê ew e ku di nav 4 salan de daxuyaniyek niştecîhiyê ji hêla rayedarên bacê yên Taylandê ve were şandin, ku ew li ser bingeha prosedurê nerast e û dê di wextê xwe de ji hêla min ve were red kirin. Wekî din, muwekîlê min ji Bangkok li gund û teftîşa Taylandî pir dûr dijî, heya xala 3 kes bi Englishngilîzî nizanin û naxwazin wê formê temam bikin. Ev, bi awayê, tevî wê yekê ku muwekîlê min li wir beyannameya bacê ya rast tomar dike û bac dide.
Heya ku ji veguheztinê re têkildar e: ew bêwate ye ji ber ku veguheztin li ser vî cûreyî derbas nabe, ku ji zû de ji hêla çavdêr ve hat nas kirin, yê ku destnîşan kir ku wî peyman li ser wê xalê xelet şîrove kiriye.
Gerritsen, veguheztin bi şandinê re tune ye (li peymanê binêre) lê her tiştê ku bi qanûnên li Taylandê re têkildar e. Ez li ser şîreta ku di vê blogê de di derbarê qanûnên Thai de yên li ser anîna 'hatina' di sala kêfê de hatî dayîn vedibêjim. Ev vîzyon ji hêla şêwirmendên bacê yên navneteweyî yên li Taylandê ve têne parve kirin û di pratîkê de baş dixebite.
Di derbarê AOW de, ramanên me berdewam in û dê wusa bimînin heya ku peymanek nû hebe ku hêvîdar e ku vê valahiyê rake.
Mixabin te bersiva hevoka dawî ya şîroveya min a 26ê cotmehê saet 14.48:XNUMXan neda.
AOW ji hêla Hunerê ve nayê vegirtin. 19.1 ya peymanê jî qet nakeve binê peymanê û ji ber vê yekê di prensîbê de dikare ji hêla Taylandê ve jî were bac kirin. Lammert de Haan, di nav yên din de, vê yekê gelek caran li vir li ser Thailandblog rave kiriye.
bibore Cornelis ku bi tevahî nerast e!!
Berhevkirina Levy IB / LB beşek AOW ye û ew Hollanda ye.
Tayland: dahata cîhanê distîne, ji ber vê yekê AOW tê de, lê ji bo wê AOW kêm dike; Ji ber vê yekê li ser hevsengiyê tenê dahata din a ku bi taybetî ji Taylandê re tê veqetandin dibe ku hinekî girantir were bac kirin, ji ber ku dibe ku tevayî di jor de bikeve qonaxek cûda. Ji ber vê yekê xanenişîna dewleta Hollandî bixwe bac nayê stendin û ew destûr nayê dayîn ji ber ku ew distîne. bi taybetî ji Hollandayê re tê veqetandin.
Û bi rastî ev jî ji bo IB hate red kirin ji ber ku rayedarên bacê biryarek nû ya dadgehê dixwest; Di danişînê de mufetîşekî zêde ji Den Haagê jî amade bû, ku bi tenê li qada navneteweyî tevdigeriya. ew alîkariya IRS nekir. Biryara LB ji hemî salên IB-ê yên berbiçav re hate dirêj kirin.
Bi rayedarên bacê yên Hollandayê re li hev kirin ku bingeha veguheztinê ji bo teqawidiyên ji Holandayê derbas nabe, ku ev yek dîsa peymanek baş hate xwendin.
Bi rasthatinî, ew li aliyekî, ez hevkarek Bacê ya teqawîtbûyî ya Deloitte me û hîn jî li qada navneteweyî çalak im.
Gerritsen, bingeha dravdanê ya ku rayedarên bacê ji payîza 2016-an ve li ser hejmarek kesên teqawîtbûyî yên ku li Taylandê dijîn, nerast bû. Min di sala 2017-an de li ser vê yekê nêzîkî xizmetê kir û ev bû sedema vekişîna vê niyeta bêbext. Vê girêdanê bi gotarek min re bibînin: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. Bingeha vê bi tenê ji ber biryara Dadgeha Bilind a kevn winda ye û ez şaş mam ku ew dîsa di dozên we de derketiye holê.
Ez matmayî me ku efûya baca hatinê jî hat redkirin, ji ber ku ji aliyê bacgirên din ve hatiye qebûlkirin. Lê niha gotina te heye û ne tenê ya te ye.
Mixabin, karûbar dixuye ku li Taylandê daxuyaniyek hewce dike! Ew hovane ye û ez meraq dikim ku hûn çawa dikarin van kesan gazî fermanê bikin.
Ji bo teqawidiya dewletê, em dikarin bomek din saz bikin. Ez AOW ne teqawidiyek di çarçoveya xala 19, paragrafa 1 de, lê sûdek ji ewlehiya civakî dihesibînim. Dibe ku em vegerin ser wê. Nezelaliya li ser bacgiraniya dahatê ji kesî re fêde nake.
Mînakî, di gotara jêrîn de li bersiva şêwirmendê bacê Lammert de Haan binêre:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/