Mesrefên tenduristiyê û hilbijartinan
Gelek holendî, yên ku biryar dane -ji ber çi sedemê be Tayland bijîn, di sazkirina bîmeya tenduristiyê de rastî pirsgirêkê hatine.
Mijar bi rêkûpêk li ser vê blogê hatî nîqaş kirin û her çend vebijarkên maqûl hene ku hûn li vir li Taylandê xwe sîgorte bikin, dê çêtir bûya ku Hollandiyên ku li vir dijîn bi tenê bikaribûna - mîna Hollandiyên li Hollanda an li welatên ku jê re peyman tê gotin. - mafên ku di Zagona Bîmeya Tenduristiyê ya Hollandayê de hatine rêz kirin bikar bînin.
Lêbelê, Tayland ne welatek peymanê ye û mirovên Hollandî yên ku li vir dijîn û li Holandayê hatine betal kirin divê bîmeya tenduristiyê ya xwe saz bikin. Ew mimkun e, lê bi gelemperî bi veqetandin û lêçûnên bilind re, ku pir kes pê re pir tengasiyek heye, pê re tê.
Ji ber ku bêtir û bêtir mirovên Hollandî Taylandê wekî welatek rûniştinê hildibijêrin, min biryar da ku bi rêyên fermî ve balê bikişînim ser vê pirsgirêkê û ev e-nameya jêrîn ji Desteya Bîmeyên Tenduristiyê re şand:
"Zêdetir û bêtir teqawid û mirovên din ên Hollandî biryar didin ku li Taylandê bi cih bibin. Hejmara niha li dora 4000 tê texmîn kirin.
Pirsgirêkek ji bo gelek kesan bîmeya tenduristiyê ye, ji ber ku bîmeya Hollandî qediya. Desteya we çavdêriya lênêrîna hemwelatiyên Hollandî yên li Hollanda û hejmarek welatên peymanê dike, lê gava ku kesek li derve bi cih bibe, ew bi tenê qediya. Prensîba hevgirtinê ya ku we pesnê xwe da wê êdî neyê sepandin.
Pirsgirêka min bi xwe tune, ji ber ku ez tevahiya jiyana xwe bi Univé (û pêşiyên xwe) re sîgorta bûm, ku min karîbû piştî ku li Taylandê bi cih bûm siyasetek bi navê derve derxim.
Gelek kesên din nikarin wiya bikin û neçar in ku li vir li vir bîmeya biha û netemam bi gelek xirecirên ku pê re tê de bigirin. Ger ew hemî kes vegerin Hollanda, ew ê tenê wekî her kesê Hollandî lênihêrînek werbigirin.
Min carinan li ser "bazara" li Taylandê serî li Univé da, lê ji ber hejmara hindik a Hollandayê mirov eleqedar nabin.
Ma ew ê ne ramanek hevgirtinê be heke Desteya we ji çareserkirina pirsgirêkek mezin re pabend be?
Lênêrîna bijîjkî li vir li Taylandê standardek bilind e û di heman demê de ji Hollandayê pir erzantir e.
Ez ji bo bersivek erênî hêvî dikim, ku ez ê li ser Thailandblog.nl biweşînim. Di vê blogê de, ev hejmar bi rêkûpêk bi pir, pir pirs û qîrînên bêhêvîtiyê derdikeve pêş.”
Piştî çend rojan min ji CVZ'ê bersiv da û min sewqî Wezareta Tenduristî, Refah û Sporê kir. Baş e, ne zû got.
Bersiva wezaretê hinekî dirêj girt, lê hat:
"Ezbenî,
Berî her tiştî lêborîna min ji bo dereng bersiva e-nameya we. Mixabin em nikarin alîkariya we bikin. Kesên ku dê li Taylandê bijîn divê xwedî bîmeya tenduristiyê ya xwe bin. Ti planên hikûmeta Hollandayê ji bo guhertina vê yekê tune.
Em xemgîn in ku em nikarin we agahdar bikin.
Dilrast,
Indra Ramkhelawan
Berpirsê ragihandina giştî
Midûriyeta Ragihandinê
Wezareta Tenduristî, Saxlemî û Sporê"
Ji ber vê yekê, ew zimanek zelal e, ne wusa? Demekê min hizir kir ku binivîsim ku eger plan tunebin, dîsa jî dikarin bên çêkirin, ji ber ku em behsa komeke mezin ji hevwelatiyan dikin. Di E-nameya xwe de min ew bi 4000 re nerm girtiye, lê bi gelemperî em vê rastiyê bikar tînin ku li Taylandê bi qasî 10.000 Hollandî dijîn. Min dev jê berda.
Di hilbijartinên meha îlonê de li Taylandê bi giştî 332 Hollandî hebûn ku zehmetî kişandin ser dengdanê, tê bîra we? Erê, divê hukûmeta Hollandayê li Taylandê xema me Holendiyên me bike, lê bi rastî hûn difikirin ku tenê yek parlamenter heye ku dê xwe terxan bike ji bo wê çend hevwelatiyan, mînakî ji bo pirsan li ser vê pirsê li Meclîsê bike Nûnerên? Na, û ew mafê herî mezin ê cîhanê ji min digirin.
Moderator: Şîroveyên bi vî rengî yên pêşniyar nayên destûr kirin.
Peyama Gringo paqij bike. Ger Holandiyên li derveyî welat nexwazin mafê xwe yê dengdanê bi kar bînin, nikarin li bendê bin ku siyasetmedar ji bo vê komê hewl bidin.
Derfetek ji dest çû…
Peter, siyasetmedar divê xwe bi HEMÛ Holandiyan re, li ku derê dinyayê, bikin, ew peywira wan a mecbûrî ye. Têkiliya tevgera dengdanê bi vê re nîne. Mafê we heye ku hûn li Hollandayê deng bidin, lê ne dengdanê.
Di hilbijartinên vê dawiyê de, rêjeya beşdarbûnê derdora %70 bû; Ma wê demê Lahe divê dev ji xema 30% ji dengdêrên ku bi giranî li Hollanda dijîn raweste û deng neda?! Tu yê tenê bibî kalekî/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/a/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/a/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/ê/î
Digel vê yekê, ji we re pir hêsan tê çêkirin ku hûn ji derve deng bidin. Tenê dengdana bi riya înternetê - tevî teknolojiya berdest - hîn jî ne gengaz e.
Mixabin, em bi salan neçar man ku bigihin encamê ku li Den Haagê keyfîyek siyasî heye, ku tenê li ser giyanên serketî (deng) dizivire. Binêrin ka çawa bi hêsanî her cûre qanûnên Kabîneya Rutte naha dîsa têne zivirandin. Jê re dibêjin populîzm û mixabin em vê yekê di civaka Hollandî de her ku diçe zêdetir dibînin. Ez jî bi şîroveyeke wiha ya we û Gringo razî me, ku siyasetmedar ji bo kesên ku mafê xwe yê dengdanê bi kar neanîne xemê negirin. Jixwe mirov nizane çima kesekî mafê xwe yê dengdanê bi kar neaniye, dibe ku sedemên vê yekê pir rewa hebin.
Ew populîzm bi rastî sedema vê yekê ye ku siyasetmedarên li Den Haagê ne xema ser û berjêrbûna wan çend kesên Hollandî li Taylandê an li cîhek din ê cîhanê ye. Li ser nîqaşa li ser netewetiya dualî bifikirin. An hûn bi rastî difikirin ku ger hemî Holandiyên ku li Taylandê dijîn dengê xwe bidana, dê reaksiyonê cûda bûya?
@Bacchus: Ez bi hevoka yekem a şîroveya we re bi tevahî dipejirînim, lê pir nerast e ku meriv bawer bike ku ew bi rastî diqewime. Ev ne li Hollanda, ne jî li welatekî din dibe.
Siyaset li Den Haagê di berjewendiya Hollandayê de biryaran dide û hemû partî, ku her yek beşek ji hemû gelê Hollandî temsîl dike, heta ku ji dest tê hewl dide daxwazên xwe bi cih bîne. Çi biryar bê dayîn, ew tu carî ne di berjewendiya HEMÛ gelê Hollandî de ye, ew bi tenê dikare li ser hesabê berjewendîyên hin komên holandî be.
Kesek li Hollandayê ji ber ku deng nedaye wek kêmasiyek nayê dîtin, ji ber vê yekê hindek ehmeq e ku mirov kalekî ku bi zehmetî dimeşe kaş bike.
Hûn peyva populîzmê bi wateya neyînî bikar tînin. Dîsa li wateya peyvê û gelek ravekirinên ku li ser hene binêrin. Populîzm dikare di wateya erênî de jî pir baş bixebite.
Ger 10.000 Holandî li Taylandê bijîn û piçekî zêdetirî 300 kes beşdarî hilbijartinan bibin, hûn dikarin ji bilî tembeliyê, bêrêziya wan 9700 holandiyên din sedemên rewa yên din bidin min?
Û paşê şîroveya weya dawîn: ger hemû holandiyên li Taylandê deng bidana, dibe ku bersiva wezaretê yek bûya, lê we dikaribû wek nimûne bi pirsên parlementoyê balê bikişanda ser pirsgirêkê. Lê erê, ew jî dibe ku ramanek naîf be.
Spas ji bo vê bersivê. Ku dilê min girtiye. Di heman demê de ez ji awayê hêsan ku Gringo, ku ji hêla Kuhn Peter ve hatî pejirandin, li min dixe û dibe ku gelekên ku bersivê nadin jî, aciz bûm. Divê tiştek hebe ku deng bidin. Ger yek ji bernameyên partiyê tiştek li ser lêçûnên bijîjkî yên ji bo Holandiyên ku li derveyî Ewropayê dijîn tê de hebûya, dê dengdêrên ji derveyî welêt pirtir bibûna.
Li deverên din ên cîhanê mirov ji bo demokrasî û mafê dengdanê canê xwe didin. Tenê ji ber vê sedemê, bi dîtina min, dengdan erkek exlaqî ye.
Gelî gelî, bila em îdia nekin ku ger hemî holendîyên li Taylandê dengê xwe bidin dê tişt cûda bibin. Ez ne alîgirê dengdêran û ne jî yên dengdêran nagirim, tenê dema ku mijar dibe sîgorteya tenduristiyê girîng nabînim.
Siyaseta ONVZ ya cîhanê heye, bi salan e ez pê heye û ez jê pir razî me.
Hewldan bi qîmet e, lê sîstema me ya siyasî eşkere alîgirê wan koçberên li NL ye, yên ku her tiştî jî belaş distînin. Ji ber vê yekê koçber çêtir e ku dengê xwe nedin wan burokratên bêaqil ên mîna partiyên siyasî, têkbirina hêz û zihniyeta desteserker.
Naha vegere ser esasê xwe, erê hin leşkerên bi taybetî yên pîr dema ku koçber bibin dikarin siyaseta xwe li zanîngehê veguhezînin derveyî welat, min li vir jî ji bo 1 kesê ku bi gelek nexweşiyên xwe newêrîbû ku ji qeydê xwe derxîne amade kir. Niha her tişt di rê de ye. Berjewendiya brut/tot bi sîgorteya tenduristiyê ya tam a baş bi qasî 270 euro p/m bê dabirrkirin. Bi tevayî, ji welatê we erzantir e.
Bê guman hûn dikarin tenê li NL jî qeyd bibin û biçin betlaneyek dirêj. Bîmeya xweya bingehîn li NL baş veşêrin, tenê bingehîn li vir li Taylandê ne bes e, gelek caran ji tecrûbeya ku nexweşxaneya bangkok ji NL bihatir bû, ji ber vê yekê mirov neçar bûn ku vegerin an jî bîmeya rêwîtiya wan cûdahiyek da.
Divê hûn ji nêz ve li şert û mercên polîtîkaya bîmeya tenduristiyê ya NL binerin, bi yekê hûn dikarin 6 mehan û bi ya din re 1 sal ji Hollandayê derkevin. Koda me diyar dike ku heke hûn ji 8 mehan zêdetir li derveyî Hollandayê bimînin, Hollanda êdî wekî welatê weya rûniştinê nayê hesibandin. Ji ber vê yekê ji bo ku pirsgirêkan dûr bixin, li ser wê bisekinin. Hûn tenê 1 roj li NL bimînin, ji ber vê yekê serdana malbat an hevalên xwe bikin.
Ez li vir bi allianz re sîgorte me, piştî qezaya min, ling û stûna min şikestî, min neçar ma ku li nexweşxaneya bangkokpattaya hinekî zêde bidim, lê min 100% delîl heye ku ew li wir bi tenê gendelî ne. Dûv re bi îngilîzek re bipeyivin ku di nexweşxaneyek dewletê de, odeya taybetî, her tiştê ku wî 137.000 thb dayê, hipek bi tevahî nû stend. Min an/û bîmeya min ji bo xebatek tamîrkirinê bi tevahî ji 4x zêdetir pere da, ji ber vê yekê pêlên hesinî tê de hene. Ji ber vê yekê ez ê careke din nebim wir, bi rasthatinî, lênihêrîn, jûr, hwd., bê guman, pir baş.
Sîgorteya Bupa jî pir baş e, wekî ku min ji nasek xwe bihîstiye. Ez ji gelek polîtîkayên bîmeyê pir baş agahdar im, qada min li NL bû.
Bi Bupa re ew qas ji bo 60-sala jiyana we û wê hingê heya heyatê tê sîgortekirin, bi yên din re hîn ne wusa ye, lê allianz dê di demek nêzîk de wiya bike.
Heke hûn hinekî saxlem in û ji 60 salî mezintir in, hûn dikarin sîgorteyê bistînin an jî drav bidin destwerdanên paşê, bîmeya qezayê ya baş, ku ne biha ye, bistînin, ji ber vê yekê hûn dîsa jî rîska nexweşiyê dikişînin. Li nexweşxaneyek dewletê, ew lêçûn ne pir xirab in.
Dê mînakek ji tiştê ku min bi xwe jiyaye bidim, nasek baş di demjimêr 19.00ê êvarê de gazî min kir ku hevala wî qeza kir lê nizanibû ew li ku ye. Ji ber ku berê hinekî zêde vexwaribû, wî nasî ji min xwest ku ez bi erebeyê re herim. Hevjîna wî li tu derê nedihat dîtin, saet di 22.15an de bi motosîkleteke taksiyê tê malê, lewma ji qereqola polîsan, tiliya wê pir şikestî bû, xwîn jê diçû, şîn/reş. Ji bo nexweşxaneya banglamungê, derzî li wir lê nekarî tiştekî din bike, sewqî siracha kir. Agahdariya min dixwest ku biçim nexweşxaneya Bangkok, di heman demê de nêzîktir. Li wir ji doktorek hat pirsîn, pêdivî bû ku tiliya wî were rakirin, lêçûn 120.000 thb. Ji bo navneteweyî, heman çîrok, lê mesrefa wê bi qasî 70.000 thb ye. Ji wê pirsî ku hûn diêşin an na, ji ber vê yekê em çûn nexweşxaneya sattahip, siriket. Ew li wir hat qebûlkirin û piştî 3 rojan ew dikare were hildan.Dema ew hatin serdana me, ez matmayî mam, tiliya wê hê jî li ser bû, her tişt dîsa xebitî û lêçûnên giştî 7000 serşo bûn, ku ji ber vê yekê ji hêla hukûmeta wê ve tê girtin. sîgorta motorsîkletê daye.
Bê guman, biyaniyek li wir hinekî zêde jî dide, lê ew erzantir nabe û ew ne bazirganî ne, ji ber vê yekê li berjewendiyê digerin.
Binêrin, heke hûn li Hollandayê qeydkirî bimînin, hûn ji bo hatina tevahî ya cîhanê û hemî hebûnên bacê ne. Ji ber vê yekê, kî niha dixwaze? Bi qasî ku xizmên saxmayî ne, divê hûn bi mafên mîrasiyê re jî mijûl bibin. Ne fikreke baş e
Erê, ew yek an ya din e. Di heman demê de dê nerealîst be ku ew her du alî be. Wekî koçberek we jî li gorî bacgirên Hollandî yên ku li vir dijîn avantajên we hene. Ji ber vê yekê, birêzên koçber, ew qas gilî nekin. Ez difikirim ku gelek dilsozên Taylandê yên ku li vir dijîn dixwazin bi we re cîhan bazirganî bikin.
Mebesta te çi ye, Fred, bi her du awayan dixwî? Hûn li Hollandayê bacê didin ji ber ku hûn her cûre saziyan bikar tînin. Baş e. Ger hûn wan saziyan (êdî) bikar neynin, wê hingê maqûl e ku hûn êdî ne hewce ne ku beşdarî wan bibin, rast?
Hûn nikarin koçberan ji ber vê yekê sûcdar bikin ku gelek Hollandî dixwazin bi koçberan re bazirganiyê bikin. Hilbijartina gelekan heye, lê newêrin an jî naxwazin biryara derketina Hollandayê bidin.
Birêz Hans, Ger hûn van îmkanan bikar neynin, wê hingê hûn neçar in ku ji bo wan bidin. Ji hêla din ve, heke hûn li Hollanda ji qeyda we hatine derxistin û ji berjewendîyên bacê (hatina nefsa netîce) sûd werdigirin, wê hingê dest bi gilî nekin çima ne gengaz e ku hûn li Hollanda bîme bimînin û ev tê vê wateyê ku wê bi her du awayan bixwin.
Daxuyaniyek xerîb. Heta danasîna Qanûna Bîmeya Tenduristiyê ya nû, tişt bi riya kasa bîmeya tenduristiyê baş dihatin organîze kirin. Ji ber vê yekê êdî nabe. Ger hûn li derve bijîn jî hûn prîmên sîgorteyê nadin? Piraniya koçberan tevahiya jiyana xwe prîman dane. Wê gavê tirş e ger ji nişka ve êdî destûr neyê dayîn ku hûn xwe bispêrin bîmeya tenduristiyê. Bi rasthatinî, li Ewropayê, lê ne li derve.
Bi awayê, min xwe ji qeyda xwe derxist û bi rêya Univé re bi 325 euro mehê bîmeyek 'dervekirî' ya hêja heye.
Pir biha ye, ma we qet li BUPA Thailand, polîtîkaya almasê, salê 45.000 baht nihêrî, lê ji aspirinên belaş gilî nekin
@Buccaneer: Plana Diamond ya Bupa planek e ku li ser her tiştî sînor heye. Eşkere ye ku ji tiştek çêtir çêtir e, lê tenê heke hûn neçin nexweşxaneyên çêtir (ji ber ku vegirtin têrê nake) guncan e û ji her nexweşiyek an qezayê bi tevahî 600,000 baht têr bibin. Û paşê tenê hêvî dikim ku hûn tiştek bi rastî hêja nestînin….
Ji bo bîmeya tenduristiyê vebijarkên cihêreng hene.
1) Bi rêya AXA ku 70 salan têketinê pêşkêşî dike û heya 99 salan sîgorta dike, li reklamên li Bangkok Post binêre.
2) Berî 65 saliya xwe têkevin Aprilmobilite.
Ez ji nîsana par ve bi nîsanê re sîgorte bûm.
Temenê min 69 salî ye.
Avrêl Navneteweyî 2 plan hene.
-Plana Expat Asyayê, siwarbûna berî 66 saliya xwe
-Plana Balyozxaneyê, siwarbûna ji bo 71 saliya xwe
Wekî navbeynkarek bîmeyê, em bi Nîsanê re pir dixebitin û bi dîtina min ev yek ji pargîdaniyên herî çêtirîn e (ez bixwe bi wan re sîgorte me). Pir baş û pêbawer!
Dibe ku ew Matthieu rast be, lê wê hingê divê hûn di laş û lingan de saxlem bin! Ji ber vê yekê ji bo min ew kitek ne kar dike.
Tjamuk delal, li gor qaîdeyan ger ku hûn ji 8 mehan dirêjtir biçin derveyî welat, hûn mecbûr in ku qeyda xwe ji şaredariya xwe derxin. (Heke hûn li bendê ne ku di nava 12 mehan de herî kêm 8 mehan li derveyî welat bimînin, divê hûn qeyda xwe derxînin. Ev heyam ne hewce ye ku li pey hev be).
Demek 12 mehan li derveyî welat ji bo bîmeya tenduristiyê derbas dibe. Ger hûn dirêjtir bimînin, divê hûn abonetiya xwe derxînin. Ger hûn nekin, ev sextekarî ye. Û ji min bawer bikin, heke ji Taylandê gelek fatûreyên (bilind) hebin, bîmeya tenduristiya we dê lêpirsînek bike. Encam dikare fatûreyên nexweşxanê yên bêpere û ji sîgorteyê bê derxistin (ji bilî vê jî wekî sextekar di lîsteya reş de ye).
Ji min re şîretek baş nîne...
Okay, Tjamuk, wê demê min tu şaş fêm kir. Ez bi hîleyê dizanim ku ez li NL li navnîşana malbat an hevalên xwe qeydkirî bimînim da ku bîme bimînim. Min digot qey mebesta te ev e.
Tenê zelal be: Ez salê 4 mehan li Hollandayê ME û li wir jî rûniştina min heye! Min tenê di derbarê mayîna li derveyî welat de her tişt rêz kir ji ber ku ez nikarim bêyî sîgorteyê bikim. Her tişt bi rêkûpêk li gorî pirtûk û qanûnê, û tenê SVB bi wê re dijwar e.
Birêz Xan Peter,
Dema ku hûn heşt mehan li derveyî welat bimînin, derxistina qeydkirina mecbûrî li ku ye?
Û eger hûn dixwazin ji heşt mehan dirêjtir dûr bimînin, gelo divê hûn tavilê qeyda xwe derxînin an hûn dikarin piştî çend mehan wiya bikin?
Gava ku hûn dibêjin şeş mehan "biceribîne" koçberiyê û tenê wê gavê bavêjin, ew çawa dixebite?
Ez difikirim ku ev nîqaşek kêrhatî ye her çend.
Ji bo wê divê hûn biçin Gemeenteloket, ew dikarin pirsên we bersiv bikin.
Min carekê ji wan re pêşniyar kir ku mirovên bi nexweşiyek ku li NL biha ye bişînin Taylandê, ku dê ji bo bîmeyê pir erzantir be.
Ji bilî demên dirêj ên bendewariyê, ev kes dê di heman demê de pir zûtir vegerin ser karê xwe, ku di encamê de dê drav kêmtir li ser mûçeya nexweşiyê bide.
Na .
Zêdebûna prîmê dê wê telafî bike.
Dûv re ez meraq dikim ku beşdar kî ne.
Dermanên min ên mehane 8 sal berê 18,000 Thb ji hêla NL ve li nexweşxaneyek Holandî dihat dayîn, paşê li San Paulo li Hua hin dermanên guhezbar 4000.- ji ber ku min êdî nikaribû debara xwe bikira.
Niha ez bi xwe li nexweşxaneyeke dewletê didim 400.- Thb.
Welê, gazîkirina Apeldoorn li Taylandê ne mumkun e, lê hûn dikarin telefon bikin Hue-Hin 032 532783 (andre an mathieu) an Pattaya 038 4157956 (rob) BROOKERÊN AA-BÎMETE, ew bi Hollandî diaxivin, xwedî bîmeya tenduristiyê ya fransî pir baş in (NÎSAN ASIA- EXPAT) ji bo tevahiya Asyaya Başûr-Rojhilatê, hûn hîn jî dikarin çend mehan biçin betlaneyê li welatê xwe, di pakêta bîmeyê de muayeneyek bijîjkî ya piçûk bi bihayek erzan jî heye.
Ez di sala 2013-an de diçim Taylandê û vê bîmeyê bi navgîniya Hue Hin a li Hollandayê saz kir.
Hevjînê we (Thai) jî dikare bibe sîgorte.
Toon, ez hêvî dikim ku hûn çu carî ne hewce ne ku wê bikar bînin, saxlem bimînin çêtirîn e.
Û hûrguliyên pêwendiya meya rast li vir têne dîtin:
http://www.verzekereninthailand.nl
an jî bi rêya banner li ser vê malperê.
Min li Holandayê ji qeydê xwe derxist û bi CZ li Hollandayê sîgorta biyanî girt, ku li ser heman bingehê kar dike ku bîmeya tenduristiyê ya li Hollandayê. Ne dûrxistin. Ez her mehê 340 euro didim.. Tenê gelek caran pir zehmet e ku mirov bi rêxistina li Holendayê re li Tilburgê re danûstendinê bike. Û gelek hewldan û dem girtiye berî ku ew di dawiyê de hinekî bixebite. Gelek caran fikra min heye ku mirov Nizanim ka tişt li vir çawa dixebitin û mirov bi rastî bi pirsgirêkê re eleqedar nabin.
Û mirov bi gelemperî nayên agahdar kirin ku bi hejmarek polîtîkayên bîmeya tenduristiyê vebijarkên bîmeya biyanî li ser heman bingehê wekî bîmeya tenduristiyê ya li Hollandayê hene.
Li Holandayê dibe ku ew difikirin ku mirovên ku ji ber sedemên tenduristiyê diçin Taylandê ew qas dewlemend in ku dikarin bi xwe bidin an jî dikarin pêşî xwe pêş bixin. Mirov ji bîr dikin ku gelek bi teqawidiya kal û pîran dijîn. .
Û mirov pir caran difikirin ku Tayland pir erzan e, û ew ji zû de ye ku di gelek deveran de kevnar bûye. Ez nikarim ji hatina xwe gilî bikim, lê ez dikarim serê xwe li ser avê bihêlim.
Holandiyek teqawîtbûyî, ku ji ber nexweşiya xwe koçî vir kir.
Min sîgorteyek cîhanî heye ji bilî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji Tenduristiya Navdewletî ya ji Londonê bi rêya Pacific Prime û ew mehê 120 € ye ji bo min, 69 salî û hevala min, ku 53 salî ye, hûn dikarin her tiştî bi Hollandî ragirin, hûn agahdariya baş û bijartina 6 pêşkêşkerên cihêreng bistînin.
Bîmeya lênihêrîna tenduristiyê ya min ji Nîsana 2011-an heya Nîsana 2012-an salê serê kesek 4012,96 € bû.
Plana Premium.
Di 70 saliya xwe de dê li ser vê yekê pir gûzek çêbibe, ji ber vê yekê min guhezand Avrêl Mobilite International.
Ez gelek caran di rêya CVZ û Wezaretê re meşiyam.
Min dikaribû pêşbînî bikim ku hûn ê van bersivan bistînin.
Rê, ez fêm dikim, afirandina "komek berjewendî" ye.
Mînakî, partiyek siyasî, komeleyek ji bo kal û pîran, û dibe ku pargîdaniyek bîmeyê ku hinekî eleqedar e.
Ez wê rêyê dimeşim.
Girîng e ku komeke bijarte ya mezin a potansiyelên potansiyel bi "klûbên" jorîn re bi blokê qeyd bikin.
Û ji hikûmetê tu hevkariyê hêvî nakin.
Wî bi cinawiriya Hogervorst ji bo "bazarê" hilbijart…..
Û dibe ku ne ji pargîdaniyên bîmeyê jî ne, pir MAY DIBE ku li derveyî welat tevnegerin, ne jî ji bo mirovên Hollandî.
Û yên ku dibe ku li ser bîmeya cîhanê bin, ne ji welatek taybetî re têne armanc kirin.
Pargîdaniyek bîmeya Belçîkayî li Brukselê heye ku DIKARE mirovên Hollandî li Hollanda û li derveyî welat bîme bike.
Û pir ecêb e, kana bîmeya tenduristiyê ya Belçîkayê jî divê ji bo bîmeya nexweşxaneyê wiya bike.
Loma ez mijûl im.
Hello Hans, ez di jiyanek berê de di pîşesaziya bîmeyê de bi pisporiya lênihêrîna tenduristiyê xebitîm. Ji min bawer bikin, koma koçberên Hollandî yên li Taylandê wekî kolektîf ji tu bîmeger re ne eleqedar e. Tenê ji ber ku temenê navîn pir zêde ye. Bîmeyên tenduristiyê bi taybetî bi kesên ciwan (<35 salî) yên bîmayên saxlem re eleqedar dibin, ji ber ku ew prîman didin û hema hema tiştek nabêjin. Ew 100% qezenc e.
Ma ne hindik e ku meriv jê re bibêje 'komên jibîrkirî'? Dema ku mirov bi serbestî hildibijêrin ku welatê xwe yê eslê xwe biterikînin û li cîhek din bicîh bibin - çi ew Tayland be, Awistralya be an welatek din a dûr be - ew di heman demê de encamên (hem awantaj û hem jî dezawantajên) ku ew biryar bi xwe re tîne hildibijêrin.
Nerast.
Ez ji 1998-an vir ve ji Hollandayê bûm û li Unive û paşê jî li Amersfoortse (bi riya pargîdaniyê û bi sozê ku ez li wir bîme bimînim dema ku ez teqawid bibim) bûm.
Ez jixwe teqawît bûm dema ku min di 1-1-06-ê de ragihandin wergirt ku ez tenê dikarim bîme bimînim heke ez razîbim bi zêdekirina prîman (drastîk).
Pîvana mezûnbûyî derket 80 salan û li wir prîm bû 1625 € pp/pm. Ew ê ji bo me her duyan ji 3000 € zêdetir be (paşê ast û ew ê di vê navberê de were zêde kirin).
Ev guhertina qanûnê ya di 1-1-06-ê de ji bo derxistina komek kal û pîr hat bikar anîn.
Pir bi êş bû ku min sînorek temen derbas kir, viya jî lêgerînek pir dijwar kir. Ji sîgortaya heyî helbet pirsek alîkarî/şîret tunebû.
Hêjayî gotinê ye, Amersfoortse bawer dikir ku Tayland di kategoriya welatê herî biha de ye, digel DYE-Japonya-Singapûr-Kanada.
Ji ber vê yekê…… min dîsa grama xwe (hîn jî heyî) winda kir! (haha)
Petrûs
Di bingeh de hûn bi tevahî rast in.
Lebê….
Asta prîmê, bîmeya hevpar a endamên malbatê, lêçûnên kêm ên prosedurên nexweşxaneyê, dûrxistina bîmeya nexweşxanê, balkişandina tenê li ser Taylandê, îmkana girêdana peymanek bi hukûmeta Taylandê re, tenê çend mînak in ku bi taybetî ji bo ku jê sûd werbigire, sîgorteyek wusa çêbikin.
Lê berî her tiştî, pîşesaziya bîmeya Hollandî bi rastî ne nûjen e.
Tiştê ku ji asayî dûr dikeve, dikare wekî; “Çi cotkar nizane, naxwe”.
Rastiya ku piraniya pargîdaniyên bîmeyê destûr nadin ku li derveyî welat bixebitin, bê guman ne alîkar e.
Tayland dê di sala 2015 de sînorên xwe ji pargîdaniyên bîmeya biyanî re veke.
Pirs ev e ka dê pir biguhere. Beriya her tiştî, hejmarek pargîdaniyên Ewropî berê xwe didin Taylandê (û komek welatên din ên Asyayê) û di rastiyê de ev plan jixwe ji bo biyaniyên ku li vir dijîn celebek bîmeya kolektîf ava dikin. Lêbelê, ev pargîdanî belkî ji ber vê yekê ku xerîdarên wan diçin nexweşxaneyên taybet, dê çu carî bi hukûmeta Thai re rêkeftin nekin.
Petrûs rast e Hans, temenê navînî pir zêde ye, ku ev xeterek mezintir diafirîne ku xerîdar prîma tevahî ya ku lênihêrîn an derman distîne nede.
Otomobîl an malek ku şewat derketiye jî ne sîgorte ye.
Yekane rê ew e ku siyasetmedar vê di qanûnê de birêkûpêk bikin. Sîgorte partiyên taybet in ku li ser armancek qezencê dixebitin. Zagon dikare bîmeyan ferz bike ku tu carî hemî hemwelatiyên Hollandî ji lênihêrîna tenduristiyê dûr nexin ger prîm were dayîn. Di heman demê de dikare di ANWBZ de, ku şaxê hukûmetê bixwe ye, were tertîb kirin.
Tenê wê gavê em ê wekî mirovên Hollandî neçar in ku ji bo vê yekê dîsa prîman bidin, gelekan dahata wan li vir bi giştî tê dayîn, ji ber vê yekê ew êdî ji bo lêçûnên ANWBZ nadin.
Birêz HansNL,
Min planên pêşkeftî hene ku di nav 1 salê de bi domdarî li Th bijîm. Pirsgirêka li vir, bîmeya tenduristiyê, ji ber vê yekê pir aktuel e.
Naha, di 63 saliya xwe de, ez hîn saxlem im, hefteyê 3 rojên werzîşê û hwd, lê ew bê guman dikare biguheze.
Dema ku her tiştî dixwînim, ez meraq dikim gelo dibe ku ne bikêr be ku meriv celebek kolektîfek AKTIV a mirovên ku dixwazin bibin sîgorte (lêçûnên bijîjkî, hwd.!) ava bikin.
Û (ji moderator re jî): wê bikin mijarek forumê ya daîmî, ku agahdariya heyî tê hilanîn/pêşkêşkirin…. em dikarin li cihekî din nîqaşan bikin.
Digel vê yekê, ez dixwazim beşdarî çareseriyek watedar bikim… û ji geşedanan agahdar bimînim.
m fr gr
vekirî
@ Ev nîqaş jixwe hatiye nîqaşkirin. Tu bîmeger bi kolektîfek bîmeya tenduristiyê ya derbider / koçberên li Taylandê eleqedar nabe, ji ber ku temenê navînî ya vê komê pir zêde ye.
Ji bo min bi xwe pirsgirêk ne ew qas mezin e. Ez 65 salî me, koçî Taylandê kirim û ji ber vê yekê ji Hollandayê hatim qeydkirin, ji ber vê yekê ez nema mafê sîgorteya tenduristiyê me. Lê li vir min bi pargîdaniyek fransî ya hêja re bîmeya tenduristiyê (li nexweşxaneyê) (bi rêya AA Bîmeya Hua Hin) derxist. Ew mehê bi qasî 114 € mesrefa min dike, ku ji bîmeya bingehîn a li NL ne bihatir e. Rast e li derveyê nexweşxanê mesrefên doktor û dermanan nayê terxankirin, lê li vir ne ewqas zêde ne. Ew ne pir xirab e. Ji ber vê yekê lêçûn di vê gavê de û tewra di 10 salên pêş de jî bi rastî ji bîmeya tenduristiyê ya li NL ne ew qas zêde ne.
Bi rastî jî ji bo kesên ku hatine vir dijîn û jixwe kêmasiyên wan hene pirsgirêk e, ev tê vê wateyê ku ew hin derneketin an jî qet nayên pejirandin. Heyf e ku Desteya Bîmeyên Tenduristiyê jî naxwaze hewl bide ku çareseriyek ji pirsgirêka wan re, bi taybetî ji bo vê kategoriyê bike.
Ez dixwazim gelek spasiya Gringo bikim ji bo ku ew kêşaye ku ew bîne ber çavên wan. Û edîtorên Thailandblog-ê ji bo platformê spas dikin ku vê pirsgirêkê jî ronî bikin! Bedel.
Baş e ku hûn îşaret bi Bîmeya AAyê Hua Hin bikin. Ew zû bersivê didin pirsên we û li gorî min gotinek maqûl derdixin. Wan mehê ji 200 € zêdetir ji bo nexweşxaneyê ji min xwest. Ez çawa dikarim ji bo rêjeya we bigirim?
Ez difikirim ku lêçûnên bîmeya Hollandî, li gorî dahatê, li dora 300 € mehê ye (premium plus prîma bîmeya tenduristiyê), ji ber vê yekê bîmeya navneteweyî naha pir bihatir e, wekî Robbie jî dibêje.
Bi rastî, ez difikirim ku têgihîştî ye ku hukûmeta Hollandayê guh nade koçberiya Taylandê.
Ew bi kîjan plana ku hûn hilbijêrin ve girêdayî ye.
Bi April Mobilite re jî hûn dikarin ji navgîniya sade heya berfireh hilbijêrin. Her 5 salan carekê prîman jî zêde dibin.
Ez bi xwe Balyozxaneya Extenso heye.
Ew bi bingehîn dest pê dike, paşê navîn û paşê berfireh û paşê jî bê guman prîmên cihêreng ên têkildar.
Ok ez bi riya Matthieu Hua Hin bi Nîsanê re ketim têkiliyê.
@Hans B:
Mîqdara prîmê bi temenê we ve girêdayî ye, her weha li gorî pargîdaniya ku hûn hilbijêrin, û her weha bi celebê bîmeyê ve girêdayî ye: Tenê "Di nexweşxaneyê de" an jî "Nexweşxaneyên derveyî". Ya paşîn pir bihatir e. Heke hûn dixwazin bizanin ka prîma herî erzan ji bo we çi ye, e-nameyek bişînin: [email parastî], temenê we jî tê de, wê hingê ez bawer im ku hûn ê bi vegerê bersivek lirûdar bistînin.
64, elmas BUPA, nexweşek tune, salê 48.000 baht. Lêbelê, herî zêde ji bo rêwîtiyê hinekî sînorkirî ye, nemaze heke hûn li Ewrûpa û DY-yê keştiyê dikin. Ji ber vê yekê bîmeyek rêwîtiyê ya domdar bi sînorên pir bilindtir ji bo 7000b (ji bo me duyan) li jor. Ma hûn bi qismî du qat sîgorte ne
Hûn hilbijêrin ku li Taylandê bijîn.
Ev mafê te ye.
Lê paşê hûn jî dev ji dayîna bacê berdidin.
Hikûmeta Hollandayê rast dibêje
ne sîgortekirin
Birêz Henk,
Hûn li Hollandayê bacê didin an na, hûn ê dîsa jî ji bîmeya tenduristiyê werin derxistin.
Di wê gavê de gava ku hûn ji Hollandayê derdixin, û ez nabêjim bijartina ku hûn dixwazin li kîjan welatî bibin bac, sîgorte disekine, heke ez rast bibêjim piştî 45 rojan..
Ji ber vê yekê ev ji bo teqawidiya dewletê derbas nabe, prîm tê dayîn û salek ji % 2 berdewam dike.
Ji ber vê yekê dayîna bacê ne pirsgirêk e, û bala we bikişîne, hukûmeta Hollandayê ne we, lê cotkarên bîmeyê sîgorta dike.
Ez di wê baweriyê de me ku hukûmeta Hollandayê koçberan wekî hemwelatiyên çîna duyemîn û sêyemîn dibîne.
Û di ser de, ku hukûmeta li Holandayê PIR nebawer e.
Birêz Hans,
Hûn ji bîr dikin ku hûn bibêjin ku dahatên ji bîmeya bingehîn bi rêyek dirêj mesrefan nagire û ji ber vê yekê divê her sal bi milyaran ji hêla hukûmetê ve were zêdekirin, ku bê guman divê ji hêla bacgirên Hollandî ve were kişandin. Kesên Hollandî yên ku ji qeyda xwe derdixin vê yekê hildibijêrin - bi gelemperî ji ber ku ew çêtir in - û ji ber vê yekê divê nexwazin ku vegerin ser pergalek ku ew bi xwe tevkariyê jê re nakin. Ji ber vê yekê ez nêrînên sîgorteyan û hikûmetê pir baş fêm dikim
Temamen li hev dikin. Tu nikarî bibî hemwelatiyê çîna yekem. Ez êdî ji civaka Hollandî re tiştek nakim, ji ber vê yekê ez nikarim hêvî bikim ku ew civak ji bo min bide.
Û hûn li ser bac çi difikirin ji bo derbiderên ku ji qeydê hatine derxistin û xaniyên xwe li Hollandayê bi kirê didin? Ew ê hemî bacê vegerandin ji ber ku, wekî kesek betalkirî, wan xaniyê xwe yê ku hîn jî îpotek heye kirê kiriye. Li ser wê. Divê ew hemî îpotek werbigirin. lêçûnên kêmkirî yên ku wergirtine. Û hin kes jî neçar in ku di carekê de deynê deynê xwe bidin, ji ber ku pêşkêşkarê îpotek hez nake ku kesên sêyem li xaniyek ku êdî ji hêla xwedê ve tê de ne. Jixwe di vî warî de gelek îdîayên zêde hatine kirin.
Dîsa jî, hem ji hêla rayedarên bacê û hem jî ji hêla bankeyan ve çalakiyek bi tevahî rastdar - li gorî qanûnên bacê û / an şertên îpotekê (li hin bankan). Ger hûn berî ku hûn biçin xwe baş agahdar bikin, hûn dikarin vê yekê zanibin û ew ne surprîz be, ez difikirim…………………
Ji ber îmze û bersiva kurteya standard, ez difikirim ku ev bersivek derveyî (Hindistan?) ji welatek erzan e?
Ger hûn ji qeydê derxînin, berhevkirina ji bo AOW dê berdewam neke!
Cûdahî di navbera betalkirina ji Hollandayê û veguheztina berpirsiyariya bacê ya li Hollandayê de li Taylandê di nav deynek bacê de heye.
Heya ku bac ji teqawîdan / AOW / hatina we ya ji Hollandayê were girtin, li Hollanda, di nav de prîman jî, hûn ê AOW berhev bikin.
Lêbelê, di derbarê bîmeya tenduristiyê de, ku tavilê piştî betalkirina ji Hollandayê diqede, ez piştî heyamek 45 rojan fikirîm, lê ez dikarim bi tevahî xelet bim.
Di derbarê bîmeya tenduristiyê ya li Taylandê de, ez bi bîmeya tenduristiyê ya dewletê ya Tayland re di têkiliyê de me.
Ma wan hesab kiriye ku 5000 xwediyên sîyaseta Hollandî dê her sal 6000 mîlyon baht bi vê fonê re bi prîmek 360 baht mehê beşdar bikin.
Ji ber vê yekê hilweşînin her çend hemî bîme her sal lêçûnên nexweşxaneyê 70,000 baht hebe.
Gava ku ez li dora xwe li navnîşa xwe ya nasên Hollandî dinêrim, bi qasî deh, bi rastî tenê yek heye ku di 5 salên borî de 150,000 baht ragihandiye.
Têbînî ku temenê navîn 71,2 sal e.
Neh kesên din qet tiştek negotin.
Di heman demê de ez bi pargîdaniyek bîmeya Thai re jî danûstandinan dikim.
Û teqez guh dide vê çîrokê.
Û mecbûriyeta qebûlkirinê jî diyariyek e ku meriv pê re dikare were jiyîn.
Ger hin endamên malbatê jî li vir û wir werin sîgortekirin, ji ber pilana 30-baht bi prîmek kêmkirî, ew hê bêtir balkêş dibe.
Ez rapor dikim.
Roel dibêje: "Bê guman hûn dikarin li NL jî qeyd bibin û biçin betlaneyek dirêj. Bîmeya xweya bingehîn li NL baş veşêrin, tenê bingehîn li vir li Taylandê têrê nake, gelek caran ji tecrûbeya ku nexweşxaneya bangkok ji NL bihatir bû, ji ber vê yekê mirov neçar bûn ku vegerin an jî bîmeya rêwîtiya wan cûdahiyek dayê. Divê hûn ji nêz ve li şert û mercên polîtîkaya bîmeya tenduristiyê ya NL binerin, bi yekê hûn dikarin 6 mehan û bi ya din re 1 sal ji Hollandayê derkevin. Koda me diyar dike ku heke hûn ji 8 mehan zêdetir li derveyî Hollandayê bimînin, Hollanda êdî wekî welatê weya rûniştinê nayê hesibandin. Ji ber vê yekê ji bo pêşîgirtina pirsgirêkan, li ser wê bisekinin. Hûn tenê 1 roj li NL bimînin, ji ber vê yekê serdana malbat an hevalên xwe bikin."
Ev ji bo min naxebite! Piştî ku ez bûm 65 salî, min fikir kir ku min her tişt bi rêkûpêk saz kiriye, û ji ber ku ez bi rêkûpêk hewcedarê lênihêrîna bijîşkî ne, min biryar da: Ger hûn li gorî qanûnê salê 4 mehan li Hollandayê bimînin, hûn ê bi tenê li wir qeydkirî bimînin. ji ber vê yekê mafê sîgorteya xweya bingehîn biparêzin. Bîmeya min jî bi vê yekê razî bû û ez tenê 8 mehan derman distînim. Îsal ez ji Nîsanê heta Îlonê (6 meh) li Taylandê bûm, û bi şok û sosretiya min a mezin min di Tîrmehê de nameyek ji SVB wergirt ku ez ji 1-ê Hezîranê ve ji qeydê hatim derxistin ji ber ku wan texmîn kir ku ez li Taylandê dijîm. Ji ber vê yekê ez 6 hefte bê sîgorte li wir geriyam bêyî ku ez vê yekê bizanim. Beriya wê min ji balyozxaneya li Bangkok ku ji bo vîzaya min hewce bû daxuyaniyek dahatiyê stend. Ez difikirim ku ew ji SVB re derbas bûye. Piştî gelek e-name û têlefonên hevalek ji SVB re, min nameyek din wergirt ku her tişt paşve hatîye vegerandin û ku ez dîsa li Hollandayê dijîm. Çareserî ez fikirîm. Loma na!! Ez di 2ê cotmehê de vegeriyam Hollandayê, û nameyek din ji SVB-ê ku ew texmîn dikin ku ez li Taylandê dijîm û êdî mafê min ji bîmeya bingehîn tune. Ew bi hêsanî dibêjin: heke hûn ji 6 mehan zêdetir li Taylandê bimînin, em texmîn dikin ku hûn li wir dijîn! Naha ez li benda formên SVB me ku divê ez dîsa tijî bikim, piştî ku ew biryar didin ku ez li ku derê bijîm! Ji ber vê yekê hukûmet û bîmeya min dihêlin ez salê 8 mehan derkevim, lê xuya ye SVB qanûnên xwe bicîh tîne. Sîgorteyek ku min qebûl dike tune, ji ber vê yekê ez bi bîmeya xweya bingehîn a li Hollandayê ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê min fikirîn ku min her tişt bi rêkûpêk û li gorî qanûnê rêz kiriye, lê ev jî xuya nake. 50 sal xebitî, nexweş ket, û tu ji her alî ve ço yî!!
Erê Tjamuk, ew bê guman çîrokek ecêb e lê mixabin bi min re çêbû. SVB bi tenê dev ji daxistina beşdariyê berda û bi tenê diyar kir ku ez li Taylandê dijîm. Bi awayê, ez bawer im ku wan ew agahdarî ji balyozxaneyê wergirtiye, ji ber ku ew danezana hatinê tenê belgeya bi navnîşana Thai bû. Ew di Tîrmehê de hate rast kirin, lê niha ez dîsa wê dikim. Min îro hin form wergirtin û ez ê wan tijî bikim bi hêviya ku ew biserkeve. Herçi jî, ez ji bo demekê winda!
Piştî xwendina hemî çîrokên jorîn, tevlihevî tenê zêde dibe. Ji ber vê yekê ji min re baş xuya dike ku ez 3 têgehên girîng ên ku di têkiliyek hem-û-û de bi hev re têkildar in bêtir pênase bikim.
prîma sîgorteya bingehîn an pêvek: prîma ye ku hûn bixwe didin bîmeya tenduristiyê. Mîqdara prîmê bi pakêta bijartî ve girêdayî ye. Her kes mecbûr e ku bi xwe bîmeya tenduristiyê bigire. Ger hûn bîmeya tenduristiyê negirin, hûn ne sîgorte ne.
Tevkariya Qanûna Bîmeya Tenduristiyê: Baca ku ji mûçe, tezmînat, teqawîdan û hwd tê girtin. Ji ber vê yekê ev ne sîgorta bingehîn e û jê cuda ye.
Jiyana li Holandayê: di Daneya Qeydên Kesane yên Şaredariyê de wekî xwedan an kirêdarek xaniyek qeydkirî ye û ji ber vê yekê mecbûr e ku bacên şaredariyê bide. Bi tenê navnîşana posteyê bi nasek re, ji ber vê yekê meriv di rewşek nediyar de ye.
Bi betalkirina ji Hollandayê hûn ê mîqdarek mezin drav bidin hev. Jixwe gel êdî prîmên bîmeya tenduristiyê, tevkariyên bîmeya tenduristiyê û baca şaredariyê nadin. Bîmeya tenduristiyê ya hêja dikare ji bo vê mîqdarê li Taylandê were derxistin an jî wekî din, hûn dikarin vê mîqdarê her meh di nav hesabek cûda de bihêlin heke hewce bike.
Bê guman (her kesê) ku di laş û lingan de saxlem e, dikare xwe li Taylandê bîme bike.
Lê komeke pir mezin jî heye ku nikarin.Ji ber ku mirov kirîza dil derbas kiriye an jî berê nexweşiyên din hene û paşê ne mimkûn e. Belê, mimkun e, lê wê hingê hemî nexweşiyên ku we berê hene dê bêne derxistin. Ji ber vê yekê komeke pir mezin dikeve navbera dîwêr û keştiyê, we hemû jiyana xwe xebitî û heqdest kir. Tu pîr bûyî û tu yê emekdariya dewletê û belkî jî teqawidiyê bistînî. Û ecêb bifikire, niha ez dikarim li Taylandê bijîm, ji bo Rheumatîzma xwe an jî li welatekî din ê Asyayê baş e. Ji ber ku Hollanda carekê qanûnên Cenevreyê yên li ser azadiya tevgerê îmze kir. Lê belê, hingê hûn ê bi gelek pirsgirêkan re mijûl bibin. Û bi ser de jî.Ma ewê we jî bibirrin ji ber ku hûn li welatekî dijîn ku her tişt erzantir e. Niha ew dem ji zû ve çûye.
Ez tenê ji teqawidiya xwe ya dewletê û teqawidiya piçûk bi qanûnên Taylandî bi zorê dikarim bibînim.
Ji bo bîmeya tenduristiyê ya min, ku li derve jî derbasdar e, mehê 340 euro bidin. Lê çiyayek ji dermanan jî hatine jêbirin ku divê hûn ji bo xwe bidin, mîna li Hollanda ya ecêb a civakî. Ji ber vê yekê tenê bes maye ku meriv bi rê ve bibe. Ji bîr nekin, hukûmeta Hollandayê tiştek nû derxistiye holê. Em bi jinebiyan û jinebiyan dest pê dikin.
Û di nêzîk de em ê bibin TURN. , tenê bisekinin û bibînin. Hemî fêlbaziya bîmeyan ku ew li Taylandê pir biha ye sûcê wan bixwe ye. Ji ber ku heke hûn pêşniyar bikin ku biçin nexweşxaneyek erzantir, heke ew bibêjin na, wê hingê divê hûn berê xwe bidin her tiştî. fatûreyan bişînin.. Bi posteyê ji ber ku gelek caran bi e-nameyê ne mumkin e. Ji ber vê yekê şansê windabûnê zêde ye. Ji ber vê yekê hûn qet tiştek nabînin, an jî heke hûn bi şens in wê bi mehan bidome.
Çima na, wekî ku gelek welatên Skandînavyayê kirine, bi hejmarek nexweşxaneyan re wekî sîgorteyê peymanan girêdidin. û piraniya pirsgirêkan û her buhayekî bilind hatine çareserkirin. Belê, em nakin. Em mîna meqamên bacê yên li Hollandayê ne, ku em ê wê bi hêsanî bikin, heke dijwar be.
Bila ew kal û pîr herin, me xem nake. Hollanda, eynî wekî Taylandê bike, ger pereyê we hebe ku hûn pê bijîn, hûn bi xêr hatin. Heger têr bike yan jî ne bes e, berê xwe bide cihê ku lê hatî, wê demê dê gelek pirsgirêkên aborî bi yek gavê çareser bibin. û lênêrînê dîsa dibe rêvebirin.
Kal û pîrek Hollandî ku pir ditirse û ji her tiştê ku li ser wî diqewime, ku ji hêla hukûmeta fantastîk ve hatî plansaz kirin, pir nerehet dibe.
Tjamuk delal, ji kerema xwe re şîroveyên xwe bidomîne, tu yek ji wan kêman î (bi dîtina min) ku pir baş dizanê ka tişt bi rastî çawa dixebitin, rêz!
Ez bi tevahî bi te re dipejirînim, Peter. Ez jî difikirim ku Tjamuk divê bi şîroveyên xwe berdewam bike. Ketina Tjamuk aqilmendiyek mezin nîşan dide, ku mixabin em ne xwediyê wê ne. Spas ji wî re, em hemî di dawiyê de ravekek zelal a ku ew bi rastî ye werdigirin!
Na hevalo, te şaş fehm kir, tu pê li sînga kesî nakî.
Ez bi rastî bersiva şîroveyên we bi gelemperî didim, rastiya ku ew di vê beşê de bû dibe ku ji hêla min ve hinekî tevlihev bû, hemî şîroveyên we tenê şehrezayî û ezmûna jiyanê ya mezin şahidî dikin.
Bê guman ez çîroka Tayland John jî bi tevahî fam dikim.
Ew bi tenê rastiyek e ku jiyîna li derveyî welêt bi gelemperî ji bo Holandî ne hêsan e, an bêtir dijwar e.
Li gorî hin mêvanên TB-ê, ew çarenûsek e ku hûn gazî xwe dikin, û oh baş e, ew dikarin wê yekê bibînin, ew belkî di rewşek de ne ku wê yekê bibînin, wusa be, ew ê her weha rewşa rastîn neguhezîne.
Silav Petrûs
Ew wekî Tjamuk otobusê rast e, lê ji bo ku hûn dadbar bikin divê hûn pêşî çîrokê bixwînin, helbet, ez êdî ji tiştekî aciz nabim, ev ji bo tansiyona min xirab e.
Ez dixwînim, ez dadbar dikim, dibişirim an milên xwe hildigirim, û berê xwe didim hin nûçeyên dilşadtir, demên ku ez hîna jî ji tiştekî bi rûyekî sor heyecan bûm demek dirêj berê ne, her kes dikare tiştê ku ew dixwaze bibîne, lê Ez tenê bi şîroveyên we re dipejirînim, gelo ew di derbarê trassie/kapie û isaan xwarin an pirsgirêkên bîmeyê de, an leşkerên berê yên Hindo-KNIL û "xelata" wan ji bo hewildanên wan.
Her eve.
Bi xatirê te, gelek bloggerên din ên baş jî xerab in, ez naxwazim wan jî kurt bikim.
Ser xêrê be, Peter
Birêz Hans Bos birêz.
Ew ne gotinek xerîb e, tenê rastiyek e, rastiyek ku belkî gelek kes pê re rû bi rû dimînin. Pir xweş e ku we sîgorteya koçberiyê ya baş heye, ji bo we pir xweş û pêbawer e.
Min fikirîn ku min ew jî hebû, lê li CZ.
Bi taybetî ravekirin û agahdariya fantastîk hat dayîn.Lê wekî gelek caran. dibe ku pratîk cuda be.
Em her tim behsa Hollanda wekî demokrasî dikin. Lê heke kal û pîrên malnişîniya wî ya bi zehmetî û teqawidiya piçûk a ji nexweşiyek kronîk û li ser şîreta pisporên dermankirinê têne şîret kirin ku biçin welatek bi hewa germ.
Wê demê hemû demokrasî û mafên azadiya tevgerê jî ji nişka ve ji holê radibin. Û ji nişkê ve bi her cûre lêgerîna wê ya tayê heye
ji bo AOW û Pensiona xwe paşde bibirin.
Ez naha bi ONVZ re sîgorte me, lê ger hewce bike dixwazim biguherim.
Temenê 63 salî.
Silav ji. qanunê asasî.
@ Ad: Ma gengaz e ku meriv e-nameyek jê re bişîne [email parastî]?