Zorgverzekeraars Nederland (ZN) li dijî planên hukûmetê yên ji bo rakirina sîgortaya tenduristiyê ya cîhanî ye. Kesên Hollandî yên ku dê di demek nêzîk de biçin derveyî Ewrûpayê dê êdî bi riya bîmeya xwe ya bingehîn ji bo lênihêrîna pêdivî ya bijîjkî neyên bîme kirin, heya ku ew nekevin bin yek ji îstîsnayên tevlihev.
Kabîneya 60 mîlyon Euroyî teserûfek hêvî dike; ew ê her sal 2 Euro kêmtir prîma lênihêrîna tenduristiyê ya her kesê bîmekirî be. Lê bîmeyên tenduristiyê gumanên ciddî hene ka gelo teserûf di pratîkê de dikare were bidestxistin. Gerînendeya Giştî ya Bîmeyên Tenduristiyê ya Hollandayê Petra van Holst: “Guhertina qanûnê ne di berjewendiya bîmeyan de ye. Ji ber îstîsnayên cihêreng, dibe ku ji bo hin mirovên Hollandî tevlihevtir û belkî dijwartir bibe ku xwe ji bo lênihêrîna bijîjkî li derveyî Ewrûpayê bîme bikin. Em hêvî dikin ku qaîdeyên tevlihev ên di qanûna nû de dê bibe sedema burokrasî û lêçûnên zêde."
Ji danasîna Qanûna Bîmeya Tenduristiyê di 2006 de, her kesê Hollandî (bêyî ku dahat, temen an tenduristî be) ji bo heman lênihêrîna hewcedar a bijîjkî tê sîgortekirin; hem li Hollanda û hem jî li derveyî welêt. Bîmeyên tenduristiyê yên li Hollandayê bawer dikin ku vegirtina gerdûnî ya heyî baş dixebite. Kabîne dixwaze vê vegirtina gerdûnî betal bike, lê di heman demê de ji bo hin koman îstîsnayan çêdike. Mînakî, kesên ku ji bo kar diçin derveyî welêt, bi bîmeya xwe ya bingehîn bîme dimînin. Lênêrîna li hin welatên peymanê jî dê bi riya bîmeya bingehîn were vegerandin. Bîmeyên tenduristiyê li bendê ne ku ev qaîdeyên tevlihev dê bibe sedema burokrasiyek bêtir û ji xetereya kêmbûna sîgorteyê, xeletî û sextekariyê zêde dibin.
Li gorî bîmeyên tenduristiyê, xwedan polis li benda qaîdeyên nû yên tevlihev namînin, nemaze dema ku hûn hewceyê lênihêrîna bijîjkî li derveyî welat in. Ji ber vê yekê bîmeyên tenduristiyê di nameyekê de ji Meclisa Nûneran re daxwaz dikin ku di bîmeya bingehîn de li seranserê cîhanê ya heyî bimîne.
Çavkanî: Bîmeyên tenduristiyê li Hollandayê
"…Bîmeyên tenduristiyê li bendê ne ku ev qaîdeyên tevlihev bibin sedema burokrasiyê û ji zêdebûna îhtîmala bîme, xeletî û sextekariyê bi fikar in…."
Ew di dawiyê de nûçeyek baş e. Lê gelo herdu jûre jî bi vê yekê razî ne? Ji ber ku siyasetmedar pir caran ji 'mirovên xweser' pêk tên ku ew bi xwe diyar dikin ka rûpelan çawa li ser maseyê têne danîn.
Baş e ku em dibînin ku bîmeyên tenduristiyê helwestek zelal û neyînî digirin. Bi rastî, ez di bin çavan de bûm ku înîsiyatîfa ji bo rakirina nixumandina gerdûnî ji sîgorteyan hat, lê ew wekî din xuya dike.
Ev demeke dirêj e ji bo Belçîkayan ji bo kesên ku ji 3 mehan zêdetir li derveyî Ewropayê dimînin, ji bilî Fas, Cezayîrî, Tûnisî û Tirkan ku ji bo wan peymanek dualî heye. Fêm bike kî dikare. Ji bo rêwîtiyên ji 3 mehan kêmtir, bi qasî ku ez dizanim, tenê hevalbendiya Xiristiyan hîn jî endamên xwe li derveyî Ewropayê digire. Jixwe ji sala 2012'an û vir ve hevbendiya sosyalîst û ji 1'ê Çile ya îsal ve jî hevpariya lîberal ev yek ji holê rakiriye.
Hevbendiya Sosyalîst (De Voorzorg) bi rêya Mutas 3 mehên ewil û bi îstîsnayan hê dirêjtir jî digire!Ji ber vê yekê li gorî nûvekirina wan a dawî hîn jî wisa ye û nehatiye rakirin!
Xala 1'ê ya Destûra Bingehîn standardek ku divê hikûmet li hember hemwelatiyan pêgir be, ew jî muameleya wekhev a dozên wekhev dike.
Ew ê ji bo kesên ku diçin betlaneyê li derveyî Ewropayê derbas nabe.
Destûra Bingehîn Padîşahiya Hollandayê:
Bend 1.
Hemî kesên ku li Hollandayê ne di rewşên wekhev de wekhev têne derman kirin. Cûdahiya li ser bingeha ol, bawerî, ramana siyasî, nijadî, zayendî an jî li ser bingehek din nayê destûr kirin.
Bi gotineke din, gava ku hûn ji Hollandayê derkevin, maddeya 1 êdî derbas nabe.
Dibe ku ez şîroveyek xelet dikim, lê ew e.
Gava ku ez 5 sal berê ji NL derketim, yek ji wan yekem tiştên ku min jê agahdar kir ev bû ku ez ê bîmeya tenduristiyê winda bikim.
Dema ku min beşa jorîn xwend, ez têgihîştim ku her kesê Hollandî, li her deverê cîhanê, bi tenê tê xwestin ku bikaribe bîmeya xweya tenduristiyê bigire?????
Kî li vir çi îcad dike?
Erê, we rast xwend,
Her kesê Hollandî yê ku li Hollandayê dijî dikare vegirtina Cîhanê bikar bîne.
Çend û çavên wê hene. Zewacek Hollandî ku li betlaneyê li Spanyayê difikirîn ku ew baş sîgorte bûne. Mirovek li Spanyayê di nexweşxanê de nexweş dikeve û hwd. Derket holê ku ger sîgortaya zêde ya baş û bîmeya rêwîtiya wan hebûya dê ji 5 hezar euro zêdetir deyn nemîne. Û heke hûn wê li Taylandê bikar bînin, pê ewle bine ku her tişt bi Englishngilîzî hatî destnîşan kirin. Ji ber vê yekê 10 cureyên dermanan 10 xet bi bihayê wê re.
Ne hejmareke ku ew qebûl nakin.
Ez jixwe dikarim di redkirina îdiayan de kaseta sor û fersendê ji bo bîmeyên tenduristiyê bibînim: "Ma hûn ji bo karsaziyê çûn derveyî Ewropayê? We serî li vîzaya karsaziyê da? Na, vîzeya tûrîstan! Wê demê hûn ne sîgorte ne.” Û her tişt paşê bê guman.
Mîna VGZ, ku fatûreyên ji Bumrungrad red kir - piştî ku wan di destpêkê de tenê nivîsand: li wir pêşde biçin, li vir ragihînin" - ji ber ku: a) wan nikaribû fatûreyê bixwîne, ew bi Thai + English bû, b) fatûre bi têra xwe nehat diyar kirin. dîtin (heta komek derzî bi 1,25 €) û di dawiyê de: lênihêrîna bêbandor (ya pisporek Taylandî, ku li çaraliyê cîhanê li ser pêşkeftinên nû di warê xwe de demoyan dide. )
Tiştê ku yekî vê dawiyê li vir pêşkêşî dike balkêş e: Ger lêçûn zêde bin, dibe ku pargîdaniyek bîmeyê lêkolîn bike ka hûn şert û mercan pêk tînin an na. Mînakî, hûn salê 4 mehan li Hollandayê dijîn û navnîşana posteyê yek an ya din nagirin. Eger ne wisa be, mirov rastî koçberiyê tên û êdî mafê wan ê sîgorta bingehîn a nisbeten erzan nîne. Ew bi rastî fêr dibin. Niha ew dikarin her tiştî bibînin. Dûv re mebest ew e ku meriv lêçûnên pir zêde ji bîmeyê werdigire.
Lingekî şikestî ji wan re nabe sedem. Ji bo nimûne, qezayek giran bi seqetiya daîmî ve.
Min xwend ku yekî li vir ev yek di derbarê mijarek din, têkildar, pêşniyar kir.
Di dawiyê de dîsa tiştek maqûl û em hêvî dikin ku ew jî werin guhdarî kirin.
baş,
Ew ê ji bo her kesê ku hinekî li Hollanda, hinekî jî li Taylandê dijî, nûçeyek baş be.
Teserûf helbet pinot in, 60 mîlyon, her holandî 2 euro, qala çi dikin.
Û ez jixwe dikarim bibînim ku ji bo wan lêçûn doz têne kirin.
Pîvan bidin, lê ne sîgorte ne.
Ew ê min xilas bike.
Niha herdu ode mane û em dikarin zivistanê bê xem derbas bikin
Û eger mafê min ê sîgorteya bingehîn tune be, ma ez neçar nabim prîmek bidim?
Ma Tayland jî di nav hin welatên peymanê de ye ku hîn jî berdêl / vegirtinê diparêzin???
Na Tayland di wateya Qanûna Tenduristiyê de ne "welatek peymanê" ye.
Ev tenê welatên Yekîtiya Ewropî û çend welatên din ên ku têkiliyek wan a taybetî bi Hollandayê re heye, wek Tirkiye û Fas, ku li wir gelek "karkerên mêvan ên berê" yên teqawîtbûyî û bi navê WAO dijîn.
Helwesta Hollandayê ya li hember Holandiyên ku ji Hollandayê teqawît bûne her tim pir neyînî ye. Ez bawer nakim ku "tevger"ek ku ji bo teqawidên Hollandî yên ku li Taylandê dijîn an zivistanê derbas dikin erênî be. Û ji ber lawaziya vê komê: (Pîr û dûrketin) bi îhtîmaleke mezin ew ê bibin qurbaniyên her rêziknameya pêşerojê.
Heger tu êdî li dervayê welat sîgorta nebûya, piştî 70 saliya xwe tu kes nikare biçe dervayê welêt. Ger tu ji sîgorta bingehîn dernekevî, divê tu bi xwe rîskê sîgorta bikî. Ger ew biserkeve, ew ê li dijî prîmanên berbiçav be û hûn ê di demek nêzîk de bikevin nav her cûre dûrketinê.
Ez difikirim ku ew pir rast e. Guhertina sîgorteyê di temenekî mezin de hema hema ne mumkin e ji ber ku îhtîmalên dersînorkirinê, redkirina sîgorteyê ji ber ku yek "pir pîr" e (ev sînor ji bo bîmeyên cihêreng ên navneteweyî cuda ye) û ji ber ku bihayên absurd bi her awayî têne barkirin.
Rastiya ku lêçûna jiyanê li gelek "welatên tav û erzan ên betlaneyê û teqawidbûnê" kêmtir e, vê yekê napejirîne û dê piştî teqawidbûnê li derveyî Hollanda (an YE) nemimkun bijî.
Berê, yên ku dahatên wan zêde bûn, bi gelemperî bi bîmeya xwe ya taybet re pirsgirêk tune bûn; sîgorte bi gelemperî li derveyî welêt jî derbasdar bû. Lê di sala 2006-an de, bi danasîna Qanûna Tenduristiyê, hemî bîmeya tenduristiyê ya taybet hate betal kirin û jixwe wê demê çend Holandiyên teqawîtbûyî neçar man ku vegerin Hollandayê (ji nav Yekîtiya Ewropî jî) ji ber ku ji nû ve sîgorta ne mumkin bû an jî pir biha bû.
Heman tişt niha nêzîk e û di heman demê de tê bihêz kirin ji ber ku aliyê dahatê di bin zextê de ye û / an jî di bin zextê de ye, wek mînak rêjeya danûstendinê ya Baht, ku tê vê wateyê ku mirov êdî hewcedariyên dahatê yên ku ji hêla koçberiya Thai ve hatine destnîşan kirin pêk naynin. , enflasyon û sînorkirinên herêmî Feydeyên AOW û WAO, û planên hukûmeta Hollandayê ku bac li ser malnişînan di çavkaniyê de bistîne. Kêm û kêmtir feydeyek heye ku meriv lêçûnên zêde bi dest bixe.
Dema ku zivistanê derbas dikin, dibe ku lêçûnên rêwîtiyê tenê ji berjewendiya lêçûnên jiyanê were veqetandin, lê pir ne gengaz e ku lêçûnên sabît ji ber xetera lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê zêde bibin û bîmeyek zêde hewce bike.
Rastiya ku bîmeyên tenduristiyê niha li dijî pêşnûmeya hikûmetê ne, tenê dikare were wê wateyê ku tevî aloziya îdarî ji vê yekê pereyên baş qezenc dikin. Ji bo hikûmetê girîng e ku dahata teqawidiya gelê Hollandî li Hollandayê were xerckirin.
Hikûmeta Hollandayê di vî warî de pir kurtbîn e, ji ber ku Holandiyên ku vedigerin dê pişta xwe bi lêçûnên lênihêrîna tenduristî, yarmetiyên kirê, alîkariyên zêde ji bo teqawidiyên netemam ên dewletê, û feydeyên ku li derve nayên dayîn. Pirs ev e ku gelo ew ê tiştek netîce bide.
Ne ku em behsa encamên civakî bikin, li Holandayê tê pêşbînîkirin ku teqawid zewicî an yekane bin, li Taylandê pir gelemperî ye ku malbatek bi zarokên piçûk re hebe.
Hans van Mourik dibêje
Ez difikirim ku îşev di 18.45:XNUMX de heye. NT nîqaşek giştî jî dikare zindî were şopandin.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
ÎRO – 1 HEZÎRAN 2016
Nîqaşa giştî 18:45
Guhertinên Qanûna Bîmeya Lênihêrîna Tenduristiyê, Qanûna Rêziknameya Bazara Lênihêrîna Tenduristî û Qanûna Fînansekirina Bîmeya Civakî ya têkildarî lênihêrîna tenduristî ya der-sînor (34 333)
Bi rastî, di dawiyê de hin nûçeyên baş, û em tenê hêvî bikin ku jûreyek piştî wê guhdarî bike, û nehesibîne ku mirov diçin derveyî welêt da ku li wir nexweş bibin.
Ji ber vê yekê mirov bala xwe dide kîjan partiyan dengê xwe didin kîjan partiyan jî li dijî, ji ber ku sala bê em dikarin deng bidin.
60 mîlyon teserûf, baş e ku hukûmeta li NL ji bîr bike. Lêçûnên pêkanîna van planan bi kêmî ve nîvê wê teserûfê dixwe.
Nîvê din, û hê bêtir, dê ji ber bendewariya mirovên ku bêyî siyasetek pêvek betlaneyê an zivistanê li derveyî Yekîtiya Ewropî digirin, were xwarin.
Çawa? Hêsan, hûn werin cem bijîjkê dil, bêjin li Taylandê, ji bo acîl, erê, ev yek dibêje, emeliyata we dê 2 mîlyon Thb be. Ger nexweşê bê sîgorte bibêje, bijîjk, ma hûn nikarin çend heb an derzîyan bidin min, wê hingê ez ê ji bo dermankirina ku we pêşniyar kiriye zû vegerim NL. Baş e doktorê Taylandî dibêje, heke ev daxwaza we be, xetere ya we ye.
Lêbelê, paşxistina wê dermankirinê û firîna vegerê tiştek baş neda nexweş û lêçûnên lênihêrînê li Hollandayê pir zêde ye. Çima teserif?
Di gelek rewşên din de, mirovên bêsîgorte dê heman tiştî bikin, li welatê betlaneyê tiştan biqelînin da ku valahiya ji bo saxbûnê derbas bikin û dûv re dermankirin li Hollandayê were kirin. Û wê demê tişt bi rastî ji ber wê derengbûnê ji dest derdikevin, başe wê hingê mirov tenê diçin nav Wao an Alîkariya Civakî?! Bi vê qanûnê xilas bike, ji bîr bike.
Ev hemû ji bo teserûfkirina 2 Euro serê her kesê salê? NL hûn çawa dikarin wiya tevlihev bikin. Wusa dixuye ku ew ne bîmeyên tenduristiyê ne, dibe ku ew bîmeyên rêwîtiyê ne ku bê guman ji bo polîtîkaya pêvek ji bo rêwiyên li derveyî Yekîtiya Ewropî gelek caran bêtir xerc dikin.
Ez li Taylandê dijîm, ji ber vê yekê ew ne karê min e, ji bilî malbat û hevalên ku ji NL têne cem me, lê ez ê bibêjim ku gelê Hollandî li doza we temaşe dikin û li dijî vê guherînê bi girseyî protesto dikin.
Bextxweş bî.
NicoB
Û dema ku di navbera bîmeyên Hollandî û nexweşxaneyên taybet ên Thai de danûstandin hene da ku lîsteyên bendewariyê yên bi nexweşên dil re kêm bikin bi dermankirina li Taylandê. Ji ber vê yekê dibe ku meriv ji mînaka weya xeyalî mehek şûnda bizivire.
Ez ditirsim ku balyozxane jî li Taylandê ne li benda mirovên Hollandî yên nexweş e ku ji ber sedemên lêçûnê red dikin ku di cih de bêne derman kirin, lê pir birîndar in ku di balafirê de ji bo vegerê werin qebûl kirin.
Di pakêta bingehîn de çi bimîne û çi nebe, lezgîn e. Ev demek e tê ji ber ku siyasetmedar û gelek kes dixwazin kêmtir pere xerc bikin ji bo kesên ku dikarin 'bi tecrûbe' biçin derve. Ji ber vê yekê ew dikarin ji bilî bîmeya bingehîn a ramanê pakêtek zêde jî bigirin. Ez difikirim ku gelek mirovên Hollandî yên ku ji Ewrûpayê wêdetir naçin alîgir in ku li çaraliyê cîhanê hilweşînin û wê di siyasetek zêde de bidin. Nêrîna li ser rêwiyên cîhanê / şêniyên cîhanê bi rastî ne erênî ye. Çima divê ez ji bo wan kesên ku tenê lêçûn bidin bidim? Ez bi rêkûpêk dibihîzim. Hesûdî dê gelek ji we bibînin. Lê tiştek ku li Hollandayê diqewime.
Ew guherîna Leijten, ya SP-ê eleqedar dike.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Heke mirov bifikire
-ku ji aliyê siyasî ve ne rast e ku meriv berjewendiyên holendî yên li derve li ber çavan bigire
-ku parastina statûya qanûnî ya hemwelatiyên Holandî ne siyasetek sereke ye
-Tu tedbîrên teserûfê yên bi bandortir nekarin ji bilî ku hemwelatî berdewam bidin dravdana tiştek ku destûr nayê dayîn bikar bînin.
Meclisa Nûneran wê guhertinê red bike?
endam vedigerin rêza rojê,
û eger pantorê te ji vê dakevin, bila hûn
li gorî niyeta guhertina qanûnê, bi xwe bi tevahî wî binçav bike.
Di dawiyê de peyamek baş naha em hêvî bikin ku mirov guhdarî bikin.
Savings wê ji bîr.
Gelek kes di zivistanê de li germahiyê digerin ji ber ku ji bo tenduristiya wan çêtir e, wek romatîzm û hwd. Ger ji ber lêçûnên xewê ne mimkûn be, ew ê li Hollanda sar bimînin û giliyên wan dê dîsa pir zêde bibin. , di encamê de li şûna 60 mîlyon kêmtir lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê zêde dibin
Yên ku li derveyê Ewropayê dijîn dîsa rastî tundiyê tên, her çend ev qayde demeke dirêj e li Belçîkayê heye. Di destpêka salên 2000-an de ez neçar bûm ku ji bo derveyî Ewrûpa bîmeya taybetî jî bigirim, lê di vê navberê de li Hollandayê gelek tişt guherî. Bi holandiya nû? Yên ku wek Belçîkayê jî ji her tiştî kêfê digirin, herî zêde ji me sûd werdigirin, lê belê erê siyasetmedaran destûr dane wan. Û em jî mexdûrên wê ne, gava din êdî ne xanenişînî yan jî nîvî lê li derveyî Ewropayê??? Ez hertim hez dikim guh bidim strana biyaniyên kaşê nexweşan, ku tu pir pîr hiştî, wê demê tu fêm dikî, tevahiya Ewropa miriye!
Hûn bi xêr hatin Holandayê, welatê ku hûn bi tevahî lê mêze kirine, êdî ger ku li ba bavê be, li derveyî Ewrûpayê ti vegirtin tune. Û tê çaverêkirin ku ji bo bîmeya tenduristiyê ya sala 20-an ji sedî 2017 zêdetir zêde bibe. Wext e ku em rasttir dest bi protestoyan bikin, mîna Fransa û Belçîkayê, û ne tenê li ser Facebookê û di nav hev de li kantînê û di rojbûnan de. !
Çima hema hema hema hema hema hema 200 mehan li çaraliyê cîhanê bi tevahî hemî tiştên li ser bîmeya tenduristiyê tune ye, wê hingê êdî sîgorta ANWB ji bo 250 heta 8 Euro her meh ji bo herî zêde XNUMX mehan tune ye, wê hingê hukûmet dê bi pereyên xwe yên zêde kêfxweş bibe û em ê di demek nêzîk de em dikarin di pîrbûna xwe de bêyî wê kêfê bikin? Herçî xem e
Tenê ji bîr mekin ku mexlûqên ku di vê hukûmetê de rûdiniştin di nav wan de her cûre mirovahî heye. Hêdî-hêdî lê bê guman em ji hêla van siyasetmedarên li Hollanda, YE, koma Bilderberg ve wekî lemming têne rêve kirin. Ew sînorkirin dê bi rengekî din were. Dibe ku ne tavilê, lê paşê û paşê hûn dikarin xwe ji bo gelek drav bi pargîdaniyek bîmeyê re bîme bikin.
Ew cûdaxwaziyek paqij e, lê ji bo hemî lêçûnên lênihêrîna tenduristî yên Jan û Îbrahîm hwd bidin, lê heke hûn çend mehan biçin ber tava Taylandê, hûn ji nişkê ve êdî ne sîgorte ne, di heman demê de lêçûnên nexweşxaneyek Taylandî ya normal pir ji wan kêmtir in. Hollanda. Mirovên rastîn ên Hollandî her ku diçe bêtir têne cûda kirin.
Dibe ku ez ê nikaribim matematîkê bikim, lê heke ji her kesê Hollandî re 2 euro be, gelo dê 30 mîlyon drav hebe? Ez difikirim ku tiştek rast tê gotin
Ji her kesê bîmekirî re salê 20 euro an jî mehê 2 euro dê di wê rewşê de nêzîkê rastiyê be
lê ji kengî ve ev hikûmet alîgiriya dengderan dike?
Mesrefên li Taylandê !! Mesrefên mînak ên li Taylandê ji bo hemodialîzê bi qasî 2.000 baht tevî derzîlêdanê ne. Li Hollandayê, heman hemodialîz bi qasî 700 € ye. Tezmînata sîgorteyê bihesibîne û ez dikarim mînakan zêdetir bidim.
Dîsa, ew tenê neçar in ku we sîgorte bikin ger hûn hemwelatiyek Hollandî bimînin û ji ber vê yekê li vir hatine tomar kirin. Ev tê wê wateyê ku divê mirov salê bi qasî 4 mehan li Hollandayê bijî. Mînakî, heke yek di asta saziyên lênêrînê de hewcedarê lênêrînê be, wê hingê bi dîtina min meriv nikare li Taylandê bimîne, an jî divê salê 4 mehan biçe saziyek lênihêrînê ya Hollandî. Min carekê li ser veguheztina paşerojê ya gengaz a Taylandê pirsî.
Dixwazim bizanim heke ez salê 12 mehan li Taylandê bijîm gelo gengaz e ku meriv tevahiya salê bîmeyê bigire.
Di cih de kaxezên betalkirinê ji min re şandin. Hûn diçin koçberiyê. Ji ber vê yekê hûn ê neçar bimînin ku ji me re qeyd bikin. Min qet behsa koçberiyê nekiribû.
Ne ku ez hewceyê lênêrînê ne, berevajî, ez hîn jî wekî 62 salî li Hollandayê dixebitim.
Lê mirov li pêşerojê difikire. Ma ez ê dîsa jî xaniyek bikirim? Li Hollandayê di vî temenî de ji min re guman xuya dike. Ez li Taylandê jî difikirim. Ger pirsgirêkên tenduristiyê yên kronîk derkevin holê, ku di temenê min de pir gengaz e, divê ez bikaribim vegerim û tavilê pereyê xwe bi xwe re bigirim bêyî ku ew li xaniyek an erdek were girêdan. Beriya her tiştî, bi qasî ku ez fêr bûm, bîme dê ji bo mayîna daîmî ya kesek Hollandî ya ku li Taylandê hewcedarê lênêrînê ye nede.