VGZ dirûnek xurt davêje
Dê dîn e ku bi sedan xwedan sîyasetên xwedan Siyasetek Tevahiya Gerdûnî ya ji Univé hîna ji VGZ-ê der barê qursa bûyerên 2018-an de tiştek nebihîstiye.
Ji kerema xwe not: di vê rewşê de ne tenê Tayland, lê li seranserê cîhanê li ser mirovên bîmekirî ye. “Ew pir qelebalix e. Rêvebirê hesabê hêj nikare di derbarê prîma sala pêş de tiştek bêje, "her gav bersiva pêş-bernamekirî ya VGZ-ê bi navgîniya qutiya chatê ya li ser Facebook-ê ye.
Ew bi temamî bêaqil e. Xwediyên polîtîkaya Univé ev şeş meh in dizanin ku ev pargîdaniya ne-qezenc di nav destmalê de ye. Betalkirina sîgorteyê tenê dibe ku heke pargîdanî pêşkêşkirina wê rawestîne, wekî vê rewşê. VGZ, beşek ji heman konglomeratê, ji ber vê yekê gelek dem hebû ku amade bike. Wekî din, VGZ du sal in heman polîtîkayê bi heman bihayê (572-an 2017 euro) pêşkêşî dike, wekî ku ji hêla ragihandina li ser malperê ve hatî xuyang kirin. Ya ku, mîna rûpela li ser Facebookê, tenê ji bo rûmeta hilbera xwe xizmet dike.
Em tenê dikarin sedema rastîn a vê bêdengiya kerr texmîn bikin. Tiştek wekî hevalbendiya xerîdar tune, her çend Pauline, Janine û jinên din bi riya qutiya chatê çêtirîn xwe hewl didin. Sê hefte beriya ku prîma yekem a sala 2018-an were xerckirin, xwediyên polîtasyonê di nav sar de têne hiştin. VGZ ne mecbûr bû ku bi bîmeya tenduristiyê ya Hollandî re bike. Dê cezayê pereyekî giran û tazmînata giştî bigirta. Û şert û mercên berê di kal û pîran de pirtir in.
Û dûv re ev: sîgorta bi pargîdaniyek Thai, Frensî an Almanî re tenê heke hûn tiştek nîşan nedin gengaz e. Şert û mercên berê têne derxistin û pargîdan her tiştê ku ji destê wan tê dikin ku dema ragihandinê li pişt vê argumana xwe veşêrin.
Xwendevanên ku ji çavnebariyê diherikin, diqîrin ku diviyabû bîme li Hollandayê bimaya, bê guman fêhm nakin ku prîma wan ne bi 100 an 120 euroyên ku ew li welatê xwe didin sînordar e. Ji sedî 5,5 bacek din li ser meaşê weya brut tê zêdekirin, ji ber vê yekê prîma weya salane bi qasî 5000 euro ye. Ji ber ku yên ku bi riya Polîtîkaya Tevahiya Gerdûnî ve hatine sîgortekirin bac nadin, ev mîqdar di bihayê polêsê de tê xuyang kirin. Bêaqilî û nezanî li her derê vê herêmê tê dîtin.
Hikûmet û bîmeya tenduristiyê dema ku tê ser lênihêrîna tenduristiyê tiştên cûda didin.
Ji ber vê yekê hûn ê lênihêrîna ku ji hêla hukûmeta Hollandayê ve li Taylandê tê dayîn wernegirin, heya ku beşek lênihêrîna ku ji hêla hukûmeta Hollandayê ve tê dayîn di siyasetê de nebe. (ku wê hingê wê siyasetê ji siyasetek li Hollandayê bihatir bike)
Lê ji bo vê yekê hûn neçar in ku siyaset û berdêlên ku ji hêla hukûmeta li Hollandayê ve hatî peyda kirin bikolin û wan bidin ber hev.
Bi awayê, hûn bac li ser AOW-a xwe û hin tiştên din ên li Hollandayê didin, û ji ber vê yekê hûn 5,5% ji bo lênihêrîna tenduristiyê jî didin.
a) çima pêdivî ye ku bîmeyek tenduristiyê ya Hollandî hewl bide ku bîmeya tenduristiyê pêşkêşî mirovên Hollandî li çaraliyê cîhanê bike, ango di bin pergalên lêçûnên cihêreng de? Ji bo nimûne, wekî niştecîhek Taylandê, çima tenê li TH-ê sîgorteyê dernaxe? Oh, ew şertên sîgorteyê pir xirabtir in.? Erê, ew xetera ku we girtiye ser xwe.
b) 3/4 ji lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê ya Hollandî ji Tax Pot tê dayîn, li ser nirxa baca dahata xwe (5,5%) li ser xala Zvv-ya xwe bibînin û hê bêtir rasterast ji Tax Pot. Wekî hemwelatiyek Hollandî ku li Taylandê dijî, we bi eşkere ev yek hilbijart da ku hûn li derveyî baca Hollandayê bimînin û ji lêçûnên kêmtir lêçûnên jiyanê û lênihêrîna tenduristiyê li Taylandê sûd werbigirin. Çima ez, wekî bacgirek Hollandî, divê lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê bidim? bibînin https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Erê, lêçûna navînî ya lênêrînê li Hollandayê serê serê salê 5300 € ye. Em tenê dibînin ku 1/4 ji wê mîqdarê ji berîka me derdikeve, lê pêdivî ye ku ew were kux kirin.
c) Ez nizanim ku eger hûn li Taylandê dijîn Zvv ji teqawidiya we ya dewletê tê girtin. Hûn bi her awayî sûd werdigirin, ji ber ku AOW li ser lêçûna jiyanê ya Hollandî ye, ku li Taylandê pir kêm e. Dem dirêj e ku meriv wan feydeyan li cîhek din li gorî lêçûnên serdest ên jiyanê li wir rast bike.
Birêz Harrybr,
Tu dîsa çi bêbextî dibêjî.
Heger min 47 sal li Hollandayê xebitîbe û bac daye, tu dibêjî qey ez qazanc im ku ez bixwazim kalbûna xwe bi TLyê bistînim.
Di hemû dema ku min li Hollandayê xebitî, min aboriya li Hollandayê jî pêşxist, min otomobîl kirîn, heqê malê, lêçûnên jiyanê û hwd.
Ew ji Polonî û yên din cûda ye ku pereyên xwe yên qezenckirî dişînin Polonya lê ji karsaziyên din ên li Hollandayê sûd werdigirin.
Ez difikirim ku birêz Rutte tenê aciz dibe ku ew piştî teqawidbûna min nikare min bêtir bişkîne.
Li Hollandayê hûn di tevahiya jiyana xwe ya xebatê de ji bo Mercedesek teserûf dikin û di dawiyê de hûn Skoda-ya desta duyemîn a 20 salî distînin.
Hikûmet jî difikire ku ev pir normal e, û paşê gazinan ji çend hezar koçberên bi bîmeya tenduristiyê dikin û kesên ku emekdariya xwe ya dewletê digirin.
Girêze.
Û ez qazanc im û ji kerema xwe ez ê devê te bişonim
Van kal û pîrên li dervayê welat jî dema ku ciwan bûn beşdarî lêçûnên tenduristiyê yên kal û pîran bûn, bêyî ku bi xwe gelek lêçûnên bijîşkî hebin. Ji ber vê yekê ne ecêb e ku ew niha jî piştgirî bibin.
Lê ev yek êdî ne pêkan e.
Harrybr tam jê fêm nekir. An jî qet nebe. Gelek ji wan kesên sîgortekirî li derveyî welat dixebitin, an jî kar kirine, di xizmeta hikûmetê de. Ma ew hin peywira lênêrînê di nav xwe de nagire? Bîmeya tenduristiyê ji bo pêşkêşkirina sîgorteyê qet hewildanek nake. Ew tenê ji vê yekê qezenc dikin. Di vê yekê de tiştek xirab tune, lê divê ew li gorî rêgezên xwerû tevbigerin, wekî di wextê xwe de ragihandinê.
Digel vê yekê, piraniya xwedan polês nizanin ku bi koçkirina derveyê welat çi rîsk girtiye ser xwe. Bi gelemperî qaîdeyên lîstikê di dema lîstikê de têne guhertin.
Bi tevahî rast e ku sê çaryek lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê ji bacê tê dayîn. Û kî dide wê pot? Bi taybetî jî bacgir. Ji ber vê yekê mesrefên kesên sîgortekirî yên li derveyî welat gelek zêdetir in, ji bo telafîkirina pereyê ku ji baca we nayê. Wekî bacgirek Hollandî, hûn sedeyek ji lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê nadin. Em bi xwe wiya dikin. Ez ne ji bilindahiyê gazinan dikim, lê ji mêtingeriya quretî, xemsar û ehmeqî. Rastiya ku hûn dibînin tenê çaryek ji lêçûnên giştî ji berîka we tê destnîşan dike ku hûn ji tiştê ku diqewime pir hindik fam dikin. Tu xwe bi hemû holendîyên din re dikuxînî.
Piştî îstîsnayê, ji bo Holandiyên koçberbûyî tu Zw ji AOW nayê girtin. Ji bo çi, eger tu êdî mafê tiştekî ne? Ma hûn dixwazin ji bo her welatê ku mirovên Hollandî lê dijîn mîqdarek AOW-ya cûda diyar bikin? Ger mirov li welatek bihatir bijîn, wek DY an Swîsre, gelo mirov bêtir distînin?
Şîrovekirina ku lêçûna jiyanê li Taylandê pir hindiktir e bêaqil e. Belê, li daristanê û li gundan. Li bajarên mezin ew bi gelemperî wekî Hollandayê biha ye. Lêbelê, roj li vir belaş e, ji ber vê yekê gelek mirovên pîr li vir kêfê jê re digirin.
"Gelek ji kesên bîmekirî yên li derveyî welêt di xizmeta hikûmetê de dixebitin, an jî kar kirine." Badenoş! Hûn jî herwisa?
Mîna ku her kesê Hollandî li derveyî welat di xizmeta hikûmetê de ye. Haydê! Ji civata karsaziyê bêtir ji hikûmetê hene. Lê di her rewşê de, ji VGZ-ê ne xweş e ku meriv her kesî daleqandî bihêle. Ew di danûstendina bi karsazî û xerîdarên wan ên biyanî de ti rengek yekrêziyê nîşan nade. Ji ber vê yekê ew tenê hiştin ku ew biteqin.
Ji hêla din ve, dibe ku hûn jî bipirsin ka çima we navnîşana xwe tenê li Hollandayê negirt? Gelek kes vê yekê dikin heta ku digihîjin temenê teqawidiya dewletê û paşê diçin. Ji ber vê yekê çima ne tenê heqê teqawidiya dewletê negirin û dûv re neçin, ji ber ku wê hingê em bac kêmtir didin? Ma ew adil e? Û paşê ji nişka ve pirsgirêk û nalînên li ser van cûre tiştan dest pê dikin. Ma mirovên li vir hewl didin ku kêrê tenê li kêleka koçber bibire?
Gava ku ez dixwînim ku mirov ji bo bîmeyek wusa derbideriyê çi di prîmên bîmeya tenduristiyê de didin, ma ne çêtir e ku meriv bi tenê navnîşek qutiya PO-yê bihêle da ku li Hollandayê bîme bimîne? Çi erzantir e?
Wekî din, ez dikarim xeyal bikim ku sîgorta li Taylandê dikare erzantir be. Pirsgirêk ev e ku heke we ji berê ve pirsgirêkên heyî hebin ew nagire. Lê dîsa jî? Ma dayîna ji berîka xwe ji prîma bîmeya bilind a ji Hollandayê erzantir nîne?
Ji kerema xwe bala xwe bidin ku ev hemî pirs in û ne sûcdar in. Bersivên min tune ne û ez meraq dikim.
Ev cure reaksiyonên tal û çavnebariyê derdixin holê. Schrijver eşkere nekare fersendê bide mirovên xwe ku dehsalên xwe yên paşîn piştî jiyanek tijî kar li welatek din derbas bikin. Ez guman dikim ku nivîskar ji kîjan partiyê ye.
Dê teqawidiya dewletê bi rastî li ser lêçûnên jiyanê yên Hollandî be, ku ji hêla siyasetmedarên ku qet neçar in bi xwe li ser wê bijîn têne destnîşankirin. Ji bo saxbûna tenê li ser AOW-ê bi zor têr e û li derveyî welat jî ne pir drav e.
Sîgorta tenduristiyê? Gumanek min a tarî heye ku li Tayland û welatên din bê sîgorte bêhejmar mirov dijîn.
Tehl û çavnebarî? Çima? Ne her kes wisa ye. Ji min re wekî texmînek nerast xuya dike. Ew jî pirsekê dike.
Bi rastî ez difikirim ku gelek kes bê sîgorte dijîn. Lê heke hûn jixwe nexweş bin berî ku hûn bibin koçber, ew xeterek e. Û ew ji prîmê mezintir e? 6.000 salê prîma an teserûfê ger tiştek were serê we? Li Taylandê hûn dikarin bi hêsanî bîmeya ku tiştê ku hêj bi we re ne xelet e vedigire. Û heger hûn jixwe dewlemend in, çima hûn ê tenê wê xetereyê nekin? Bi her awayî hûn nikarin wê bixin tabûtê.
Ez dixwazim bersiva vê yekê bidim.
Ev tu tiştekî bi pot baca we tune.
Her kesê Hollandî bac dide an jî beşdarî bacê dike.
Her weha li ser bacên xwe dema ku hûn hîn di dergûşê de bûn an jî diçûn dibistanê.
Hûn ê nebihîzin ku kesek li ser vê yekê gilî bike.
Vê koma mirovan hemû jiyana xwe bac dane û welatekî germ hildibijêrin. Başe ku çi?
Li Hollandayê prensîba me ya wekheviyê heye. Ev tê wê wateyê ku her niştecîh û xwediyê statûyê xwediyê heman mafan e.
Ji ber vê yekê prîma bingehîn li ser hemî temenan bi armancek qezencê ji bo bîmeyan tê hesibandin. (salên berê 4 û 5 milyar)
Di vê yekê de mirovên Hollandî yên pîr ên ku bi gelemperî ji bo bîmeyê bihatir in vedihewîne.
Sîgortekar dikare hemwelatiyên Hollandî yên ku li welatên din dijîn li ser bingeha rêjeya Hollandî vegerîne. Jixwe, li hin welatan ew ê pir bihatir be (mînak DYE).
Wê demê hûn behsa wekheviyê dikin.
Jixwe, ev mirov hîn jî Hollandî ne!
Birêz Harrybr,
Weke ku te got, ev pir kurtbîn e.
Pir tiştên ku hûn dinivîsin nerast in, lê hûn bi xwe jî vê yekê dizanin.
Rêzdarê we
Ji kerema xwe pêşî xwe agahdar bikin berî ku hûn tiştên ku li vir li ser vê blogê nenivîsin binivîsin.
Her kes azad e ku ji her welatekî sîgorteyê bigire. Ma hûn jî dipirsin çima ew qas mirov li Taylandê bi pargîdaniyek fransî an almanî ve têne sîgorte kirin?
Bîmeya VGZ ya ku li vir tê nîqaş kirin ji pergala civakî ya Hollandî veqetandî ye û ti têkiliya wê bi Zvv re tune. Ew hilberek bîmeya serbixwe ye. Ev sîgorta tu fêdeya civakî û bacê nade. Mirovên li Hollandayê ji vê bîmeya taybet "aza" nagirin.
Yên ku li jêr îmza kirin û çend Welatiyên Welatparêz berdewam dikin ku baca Hollandayê bidin, ew daxuyaniya yekem xelet e.
Heke hûn dixwazin li Taylandê li gorî standardên Hollandî bijîn, lêçûna jiyanê li Taylandê ji ber her cûre bacên îthalatê ne pir kêm e.Mînakî, otomobîl ji Hollandayê pir bihatir in.
Guhertinên li ser lêçûnên jiyanê yên serdest gotinek e ku li ser bingeha kêmasiya zanînê ye, ku bi giranî ji çavnebariyê tê hilanîn.
Welê Harry, ev bersiv bê guman nîşan dide ku hûn nekarin bi xwedî empatiyê werin tawanbar kirin. Lê ew li aliyekî, bingeha gotara Hans Bos nezelaliya ku tê de VGZ ji xerîdarên xwe yên dilsoz, ku gelek ji wan bi salan dilsoz in, dihêle, ji ber ku di derheqê prîma ku ji bo sala 2018-an de tê dayîn danûstendin nekiriye. Û ew pir xemgîn e! Bi awayê, dibe ku ji we re piştrast bikim, wergirên AOW, yên ku 40 sal in prîma xwe ya AOW dane û biryar didin ku li Taylandê bi hevkarek Taylandî re bijîn, di rastiyê de jixwe mehê çend sed euro têne derxistin ji ber ku ew ê wê hingê AOW nestînin. ji bo kesek tenê bêtir bistînin, tevî ku hevkarê Taylandî 0,00 dahata wê hebe.
Wekî kesek bîmekirî li derveyî Yekîtiya Ewropî, êdî tu parastinek tune û li ber dilovaniya rojavaya çolê ya bîmeyê ne. Gilî li ser vê yekê bi tevahî bêwate ye.
Li Taylandê hûn bijartinek berfireh heye ku hûn çiqas û çi dixwazin sîgorte bikin û bijarek di mîqdara mîqdarên bîme. Hollanda welatek awarte ye ji ber ku her kes bi mecbûrî sîgorte ye. Gava ku hûn dev ji vê dewleta refaha civakî berdin, hûn dizanin ku bac û prîman li deverên din kêmtir in, lê berpirsiyariya we û xetereyên darayî mezintir in.
Li Taylandê ger giliyên we hebin hûn nikarin xwe sîgorte bikin. Bihesibînin ku pirsgirêkên te yên tîroîdê hene an jî çêtir e ku şekir, hwd. Her tiştê ku ew dikarin bi vê yekê re têkildar bin ji sîgorteyê têne derxistin. Ji ber vê yekê hûn dikarin xwe sîgorte bikin, lê ne li hember mijarên ku jixwe dema we sîgorte girtibû dihat zanîn. Li Hollandayê ne wisa ye. Divê ew we bi hemî giliyên ku we berê hene qebûl bikin.
Ger, ew hilbijartina "berfireh" her gav nayê sepandin. Li Taylandê gelek polîtîkayên bîmeyê di derbarê siwarbûnê de sînorê temen û hewcedariyên zêde hene. Gelek polîtîkayên bîmeyê jî temenek herî zêde ji 70 heya carinan 75 sal heye, piştî ku polîtîka bi tenê tê betal kirin. Pargîdaniyên bîmeyê hene ku heya temenek bilind siyasetek pêşkêş dikin, lê lêçûn li gorî wan in. Bi ser de jî, ger sîgorteya we ya heyî hebe û tu carî (bi giranî) nexweş bûbe an jî hîn nexweş be, hûn ê bi bîmeyek 'nû' re rûbirû nebin, heya ku hûn berê hatine pejirandin. Sîgorta kevn, çiqas biha be jî, wê hingê bêtir ewlehiyê pêşkêşî dike. Hilbijartin her gav ne wekî ku hûn dibêjin belaş e.
Mebesta min çi bijartî ye ku hûn dixwazin çi sîgorte bikin û çiqas. Her weha pargîdan hene ku gava ku hûn sîgorte bibin, dê heta ku hûn bibin 99 sal sîgortaya we bidomînin.
Ez weke ciwanek jî bi dûrketinê re rû bi rû bûm. Lê ji bo min prîm tenê çaryeka ya ku ez ê bi rastî li Hollandayê bidim e. Ji ber ku gelek ji berê ve behsa daxistina mecbûrî ya li Holandayê ji meaş an berjewendiyan û prîma binavkirî û dakêşana salê dikin. Û li Holandayê ji dravdanê xilas nabe, lê li Taylandê azadiya we heye ku hûn bi prîmên rizgarkirî yên ku hûn dikarin lêçûnên bijîşkî hebin sîgorta nekin û/an jî fonê xwe ava nekin.
Min bi rastî li vê rastiyê nenihêrî ku VGZ xelata bedewiyê heq nake, lê pêşîgirtina rexnegirên ku tercîh kirine ku li Hollandayê bimînin wekî çavnebariyê diherike, bi kêmanî, pir quretî û xwerû ye.
Erê, ez bixwe rêbaza '8 heta 4' bikar tînim, ji bo vê yekê gelek sedem hene û bi rastî bandorek alîyek xweş ev e ku hûn hingê dikarin ji bo prîmek ji 100 heta 120 € di bîmeya tenduristiyê ya birêkûpêk de qeydkirî bimînin.
Her tişt başî û xirabiyên xwe hene, ji wê pêve tiştek nîne, ew qas hêsan e.
Bi rastî em jî wisa dikin.
Bi kêmanî heta ku dê û bavê min sax bin, em ê bibînin.
"Berê" em her dem salê du caran diçûn serdana xezûrê xwe û niha jî salê du caran em vedigerin Hollandayê da ku biçin serdana malbatê.
Ew ji bo her kesê ku bi pro û neyînî ve hatî çêkirin vebijarkek kesane ye.
Kes nikare vê yekê ji bo kesek din diyar bike.
Dema ku we bijartina xwe kir heke "qaydeyên lîstikê" bêne guheztin mixabin, lê hingê hûn dikarin bijartina xwe biguhezînin/eyar bikin. Ew her gav ne xweş e, lê wekî hemwelatiyek Hollandî hûn dikarin her dem vegerin Hollanda.
Rastiya ku hûn tavilê ne guncan in ji bo hemî karûbarên civakî mijarek din e, lê gava ku hûn di GBA-yê de tomar bibin hûn tavilê bi mecbûrî di bin sîgorta tenduristiyê de têne sîgorta.
Ez difikirim ku em bi rastî ji bo lêçûnên xwe yên lênihêrîna tenduristî û hwd. li Hollandayê pir zêde didin ji ber ku em prîmên sîgorteyê didin, jêderek heye û rêjeyek ji dahata me tê daxistin û bi awayekî nerasterast rêjeyek girîng jî ji bacê tê zêdekirin. Ji ber vê yekê, li gorî min, prîmek 572 euro li derveyî welat ne hindik e, lê heke pirsên tenduristiyê neyên pirsîn ji min re realîst xuya dike. Ez hêvî dikim ku hûn dikarin me ji pêşkeftinên di vê polîtîkaya bîmeya tenduristiyê de agahdar bikin û ez jî meraq dikim gelo ev ji xerîdarên nû re derbas dibe.
Hans van Mourik dibêje.
Her pargîdaniya bîmeyê, bi yek armancê, ew jî qezenç dike, hewl dide.
Ew destûr e, ji ber ku di dawiyê de ew jî rîskan digirin.
Ji ber vê yekê bîmeya tenduristiyê jî.
Ne saziyeke civakî ye.
Tenê tiştê ku em (ez) dixwazin zelalî ye, da ku em zanibin em li ku radiwestin.
Lê di wextê de, da ku em di wextê xwe de bersiva vê yekê bidin.
Ji bo sîgorteyê bigirin an ne.
Ez dixwazim, lê divê ew ji bo min erzan be.
Dixwazin danê êvarê herî dereng 650 euro bidin, bi tercîh kêmtir
Ew nikanin bi wî qasê ZKV bi min re derxin, ez naxwazim wê rîskê bavêjim.
Hans
Bibore, ma min ew rast xwend € 650.= serê MEHÊ ????
Li cîhek din min salê 572 € dixwîne ji ber vê yekê !!!
Ew € 572 - ew bi rastî mîqdarek mehane ye, Tom.
Baş bixwînin Tom, ew dibêje: "Hê dereng 650 euro pm dixwaze, bi tercîh kêmtir"
Ji HarrieBR re: tu çi bêaqil dikî. Ji berteka weya nefêmkirî ez tenê dikarim bibêjim ku we bi meselê re NE empatî kiriye, ji ber vê yekê hûn tenê tiştek dibêjin, belkî ji hindek çavnebariyê. Bi awayê, lêçûna jiyanê li vir li Taylandê bi zor kêmtir e, heya ku hûn tenê fêkî û xwarinên taylandî nexwin (di heman demê de pir xweş jî). Piranîya holandîyan li Taylandê bi salan alîkarî kirine, di nav de ji bo tezmînata zarokê we, emekdariya dewletê û lêçûnên nexweşî/lênêrînê yên dêûbavên we û hwd. Ma hûn şerm dikin û soz didin ku hûn sibê çêtir bikin Sinterklaas... Ji niha û pê ve pêşî bifikire, Harrie...
Ev 8 sal in ku ez ji qeyda min hatime derxistin, li Asyayê dijîm, bi CZ-yê sîgortekirî, hê ne 55 salî me, prîma min a mehane 50 euro zêde bû. Naha bêyî diranan û 500 Euro dabirînê bidin, 380 êvarî…. 🙁
Her weha hûn dikarin li Taylandê an welatek berawirdî ya li herêmê ya ku li çaraliyê cîhanê ve girêdayî ye, bîmeyê hilbijêrin. Mînak, heta 55 saliya xwe, ez her meh 110 drav didim ku veguherandiye Euro. Salê heya 900.000 Euroyê min vegirtin heye. Û ji bo cudahiya di navbera 380 û 110-a jorîn de hûn dikarin potek teserûfê ya xweş ava bikin. Û erê, dakêşana 0 ye û diranan tune.
Baş xuya dike, ew çi sîgorte ye û hûn dikarin biçin hemî nexweşxaneyan?
Erê, li her nexweşxaneyê. MSH International sîgortekar e û min ew bi riya Bîmeya AAyê li Hua Hin saz kir. Min bi xwe Plana Asya Care Plus 1 heye. Binêre atverzekeringeninthailand.nl
Veguheztina piçûk. vegirtina giştî ya min her sal digihîje 32 mîlyon baht, ji ber vê yekê bi rêjeya 38 baht ji bo yek euro ev bi qasî 840.000 euro ye.
Ez mêvanek birêkûpêk li Taylandê me û vê blogê bi rêkûpêk dixwînim. Ez niha li Hollandayê me, dawiya salê li Taylandê ji min re pir biha ye.
Ez bi gelemperî li paş xwe dimînim, lê li ser vê mijarê ez hest dikim ku divê ez bersiv bidim.
Ger hûn vê blogê bi rêkûpêk bişopînin, hûn ê li Taylandê kesên dirêj-mayî hebin ku, bi bîhn û rengan, li ser mayîna xwe ya li Taylandê dinivîsin. Bi gelemperî ew li ser Pattaya ye.
Birrayên wan ên rojane, keçên (carinan pir ciwan) kêfê dikin, seredana baştirîn restorantên Hollandî û Taylandî dikin, û tenê ji jiyanê kêf dikin. Xemgîniya pereyan neke, ji ber ku meha bê ez dikarim depoyek din, ji Hollandayê, di hesabê xwe de bistînim.
Ew bi kêfxweşî serdanên xwe yên xwaringehan, digel gelek wêneyan vedibêjin, û hûn hema dikarin serpêhatiyên wan ên cinsî yên rojane bişopînin.
Ez van mirovan didim, helbet, ji bo her yekê ya xwe.
Lêbelê, ez wekî mirovek kedkar, carinan hinekî çavnebariyê dikim û xwezî ez jî wiya bikim. Bi ya min wisa dixuye ku divê ez bacê bidim da ku ev mirov bikarin ji vê jiyana xweş kêfê bikin.
Lê heke, çend sal şûnda, heman kesê li Pattaya dest bi vexwarina zêde ya alkolê û jiyanek bi coş dike, wê hingê ji nişkê ve divê em wan wekî tiştên belengaz û mirovên bêbext bihesibînin ku hewce ne ku bi dravê bacê ji Hollandayê werin piştgirî kirin.
Mirovên ku bi salan ji îmkanên xwe zêdetir jiyan kirine, henek kirine û tinazên xwe bi hevrêyên xwe yên kedkar dikin, dema ku nexweş dibin ji nişka ve pê dihesin ku pereyên xwe yên bîmeyê vexwariye an jî bi qumarê vexwariye. Û niha ji nişka ve divê em ji bo jiyana wan bi riya bacê bidin.
Ger ew mehane beşdarî bîmeya navneteweyî an Thai ya baş bibin, hemî pirsgirêk dikarin werin dûr kirin. Ger hûn bîmeyek nexweşxaneya navneteweyî ya Ewropî hilbijêrin, ti sînorek temenî tune, û hûn bi gelemperî dikarin ji bo şertên berê bîmeyek zêde hebe. Mînakî, Globality ji DKV bigirin. Lê dîsan, belkî çend rojan bîran venexwin, ji kêfa xanimê re pere nedin, belkî hûn bixwe jî xwarinê amade bikin. Lê pirs pir zêde ye, çêtir e ku hevwelatî bi rêya bacê bide.
Ji ber vê yekê, pir rêz ji HarryBr re ku bi zelalî rave dike ka çi diqewime.
Kes ji meqamên bacê tevkariyê naxwaze.
2 pirs hene.
1 Ma prîma VGZ ji bo Taylandê ne pir zêde ye?
2 Çima VGZ tevliheviyê dike?
1 Dibe ku prîm zêde be, lê dibe ku ne (pir) pir zêde be.
a Ji ber ku piraniya kesên ku hatine li Taylandê dijîn jixwe pîr in û ji ber vê yekê xeterek mezin ji bîmeyê re çêdikin.
b Ji ber ku li ser lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê wekî li Hollandayê şikestin tune.
Hûn naçin ba doktorek, ku biryarê dide ka ew ê we bişîne nexweşxaneyê an bi xwe hebanek derman bike, lê hûn tenê diçin nexweşxaneya herî biha ya li quncikê.
Beriya her tiştî, hûn sîgorte ne…
c Di sîgorta jimareke nisbeten hindik a xerîdaran de rêjeyek rêveberî û prosedurên taybetî hene.
Dê bernameyên cuda yên komputerê werin pêşve xistin, ku divê bêne parastin û bi rêkûpêk ji hêla pisporên nermalavê ve li gorî şert û mercên guherînê werin adaptekirin.
Ew bê guman ne hobiyek erzan e.
2 VGZ tevliheviyê dike.
Baş e, kîjan pargîdanî van rojan nake?
Niha şirket bi komputeran tên birêvebirin, û komputer çi nizane, naxwe.
Di pratîkê de, hema hema ne gengaz e ku meriv komputerek gava ku tiştek biryar da ramana xwe biguhezîne.
Min ev yek carek berê jiyaye.
Li pargîdaniyek kesek tiştek bi xeletî xistibû nav komputerê.
Ev çend meh derbas bûn ku ez di nav rêzên rêxistinê de hilkişiyam berî ku min kesek xwedî desthilatdariya ku komputerê bixapîne bi dest xist.
Na, rastkirin ne mumkin bû, xapandin hewce bû ku komputerê tiştê ku dihat xwestin bike.
Martijn, heke tenê we vê carê ew li paş xwe bigirta. Holandiyên ku ji bo başiyê çûne Taylandê, bi pereyên bacê nayên sponsor kirin. Van mirovên Hollandî dê li Taylandê xwedî sermayeya xwe bin û / an jî bixebitin. Dema ku ew digihîjin temenek diyarkirî, ew, mîna her hemwelatiyên din ên Hollandî û ne-Hollandî yên ku ji ber mayîna xwe ya li Hollandayê di bin AOW de bûn, xwedî maf in ku AOW-ya ku ji hêla SVB ve hatî dayîn (ne rayedarên bacê). Mîqdar, di nav tiştên din de, bi hejmara salên ku we beşdar kiriye ve girêdayî ye. Tewra li Taylandê jî hûn nikarin li ser teqawidiya xwe ya dewletê jiyanek luks bidest bixin. Xweşbextane, piraniya kesên 65+ salî xwedî teqawidiyek in, ji bo vê yekê jî neçar bûne ku pir bixebitin, û belkî jî teserûf an jî dahata ji xaniyek ku li Hollandayê hatî firotin. Çawa ew wan drav li Taylandê xerc dikin bê guman karsaziya wan e, mîna ku ew ê çawa drav li Hollandayê xerc bikin. Ji ber vê yekê her çend, di çavên we de, ew şêwazek jiyanek bêserûber rêve bibin. (Qet nebe bihesibînin ku hûn mebesta we serhildan e, ji ber ku ez peyva serhildanê nizanim). Lê ew ê ewroyek bacê ji we re nebe! Ez bi salan Bloga Taylandê dişopînim û erê, carinan xwaringeh têne nîqaş kirin. Ev çi xerabî ye, ne hewce ye ku tu heqê wê bidî. Û carinan hûn dikarin li ser serpêhatiyên betlaneyên li Taylandê li ser romanên wan bi jinên Thai re jî bixwînin. Ew ji we re euroyek nade û diyar e ku hûn ne hewce ne ku hûn wan gotaran bixwînin ger ew we aciz bike. Û bacgirê Hollandî 0,00 euro ji bo bîmeya tenduristiyê ya VGZ ya hemwelatiyên Hollandî yên ku bi domdarî li Taylandê dimînin, XNUMX euro dike. Ji ber vê yekê Holandiyên ku çûne Taylandê, nayên sûcdarkirin ku debara jiyana xwe li ser hesabê bacgir peyda dikin. Û rastiya ku dibe ku hin kes hebin ku her roj zêde alkol vedixwin ne tenê wusa ye. Vê hefteyê di nûçeyên li Hollandayê de bû ku rayedarên têkildar ji ber vexwarina zêde ya alkolê ya kal û pîrên li Hollandayê fikar bûn. Ew ê bacgiran pereyek xweşik lêçû.
"Ji ber vê yekê Holandiyên ku çûne Taylandê nayên tawanbar kirin ku debara jiyana xwe li ser lêçûnên bacgir peyda dikin."
Û çi li ser wan kesên ku berî teqawidbûnê derketin û tenê navnîşek posteyê girtin da ku emekdariya xwe ya dewletê ava bikin? Ne hewce ye ku hûn bi xwe emekdariya dewletê bidin! Û gava ku emekdariya dewletê were, ew ê ji qeyda xwe derxînin da ku li Hollandayê bacê nedin?
John, ez nizanim gelo ew ê bi qasî ku hûn li vir pêşniyar dikin hêsan be û ew ê çend kesan pêk bîne. Hûn pêk dînin? Naha di hişê min de rûn tune û ew ê çêbibe, lê wê hingê hûn eşkere rîska ku hûn bi encamên ne xweş werin girtin. Çawa ku dê li Hollandayê kesên ku ji berdêlên civakî îstismar dikin an jî diçin betlaneyê, ji bo nimûne, li Taylandê ji ya ku ji hêla karûbarên civakî ve hatî destûr kirin, dê hebin. An jî hewl bidin ku ji bacên li vira li Hollandayê dûr bixin bi qestî danûstendina bacê bi xeletî temam bikin an, heya vê dawiyê, di nav yên din de dravê xwe bibirin Luksemburg û Swîsreyê. Min bersiv da Martijn, yê ku bi tevahî xelet îdia dike ku pereyê bacê ji bo bîmeya tenduristiyê ya wan (VGZ) ji Hollandayên ku li Taylandê dijîn re diçe û têgihîştina wî ya ku Hollandî li Taylandê li ser hesabê bacgiran li Hollandayê jiyanek dilşewat û bêhêz dimeşîne.
Piraniya kesên ku diçin Taylandê bi salan xilas kirine.
Ji bo ku hûn teserûfê bikin, divê hûn zehf bixebitin û bi rengek maqûl qezenc bikin û hûn dikarin gelek bac bidin.
Ger we di dawiyê de koç kiribe, rayedarên bacê dibêjin ku hûn neçar in ku bacê li ser AOW-ya xwe bidin, lê ji ber ku hûn êdî li Hollandayê ne dijîn, hûn ê êdî krediyek bacê nestînin û ji ber vê yekê hûn ê neçar bibin ku baca zêde li ser xwe bidin. AOW Kesê ku emekdariya xwe ya dewletê li Hollandayê distîne jî, piştî koçkirinê jî êdî tu sûdê ji hemû tiştên ku dewlet bi pereyê baca te dide namîne.
Martijn tiştek fêm nekir, bi tevahî tiştek. Sîgorteya VGZ bi baca bacê ya Hollandî re tiştek tune. Bîmeya VGZ bi heman rengî dikare ji Afganîstanê ji kesên ku jê re jêhatî bûne re were pêşkêş kirin. Dibe ku ew ji bo kesên ku nikarin bixwînin an fam bikin hinekî hêsantir kiribe ku bibînin ku pêwendiya di navbera pergala civakî an bacê ya li Hollandayê û bîmeya VGZ ya pêşkêşkirî de qet tune.
Bêaqiliya ku li vir tê ragihandin nayê xeyal kirin.
Gule ji dêra VGZ derbas dibe. Min nû (5ê Kanûna Pêşîn) bi rêya Facebookê peyam wergirt ku prîma sala 2018 li 572 euro dimîne. Bi xwezayî, lêborîn ji bo bendewarî, tevlihevî û tevliheviyê. VGZ êdî bi awayekî çalak vê siyasetê pêşkêş nake. Wekî encamek, gelek di hundurê pargîdaniyê de nizanin bi wê re çi bikin. Ew ji bo pêşerojê tiştek soz dide.
5-12-2017
Birêz Hans Bosch,
Gelek spas ji bo vê agahdariya girîng.
Ez dixwazim ji we bizanim gelo ev prîman bi temen ve girêdayî ye, ji ber ku ez bi xwe 72 salî me.
Ez hêvî dikim ku hûn ê bikaribin bersiva vê yekê bidin.
Dilrast,
jhvd
Bi rastî Hans, ez ditirsim ku têkiliya bi civakê re hîn dijwartir bibe, û ez gelek caran neçar bûm ku li zanîngehê rave bikim ku min "siyaseta derve" heye. Bêyî DigiD ragihandin.
Ya baş, ev pirsgirêk wê bixwe çareser bibe.
Di nav çend salan de, temenê teqawidiya dewletê dê bibe 70+ û paşê dê gelek kes nemînin ku dê biçin TH. Tenê maceraperestê ciwan e, lê wextê wî têr heye ku li ser bîmeya tenduristiyê ya baş bixebite.
Û eger ez piçekî rojnameyê bişopînim, niha ew sîgortaya temamker e ku ji bo şirketên bîmeyê pir hindik tê dayîn û paşê, bi dîtina min, bîmeya bingehîn dê di demek nêzîk de peyda bibe. Wekî encamek, divê her kes bi xwe biryarê bide ka ew çi dikin, ka sîgorta wî heye an na, hwd. Dûv re hûn hinekî rewşek Thai distînin. Kesên ku pereyên wan hene dikarin biçin nexweşxanê, yên ku tiştekî wan tune ye ji ber ku morfîn ne ew qas biha ye alîkariya wan tê kirin.