Hejmara teqawîdan par cara ewil zêde bû û bû 50.000 milyon. Hejmara teqawidên li derveyî welêt, yên ku bi giranî bi veguheztina teqawidiyê ya ji Hollandayê ve girêdayî ne, nuha hinekî ji XNUMX zêdetir e.
Ev li gorî hejmarên Buroya Navendî ya Statîstîkan e. Hejmara giştî ya Holandiyên teqawîtbûyî yên li derve, yên ku teqawidiyek hindik (bi navînî 270 euro) distînin, pir zêde ye: yanî bi qasî 270.000.
Di salên dawî de hejmara welatiyên Hollandayê yên ku li derveyî welat tezmînata teqawidiyê werdigirin hinekî zêde bûye. "Lê ew bi piranî ji ber ku hejmara giştî ya teqawidiyan zêde dibe," lêkolînerek CBS diyar dike dema ku jê tê pirsîn.
'Di nava komê de rêjeya teqawîtbûyînên li derveyî welat di van salên dawî de bi awayekî sabit maye.' Di sala 2000 de ev hîn jî %1,3 ji hejmara giştî ya teqawidkaran bû; di çend salên dawî de ev rêje %1,7 bû.
Pîrbûn
Di navbera pîvandina yekem a sala 2000-an û sala 2011-an de, ji ber pîrbûna nifûsê, hema hema 600.000 teqawid hatin zêdekirin. Di vê serdemê de rêjeya teqawitan di tevahiya nifûsê de ji sedî 15 bû 18.
Austerity
Ji ber kêmkirina planên teqawidbûna zû, karmend di salên dawî de dirêjtir dixebitin.
Di nav nifûsa 55 heta 65 salî de rêjeya teqawitan ji sala 2006an vir ve kêm dibe. Sala borî ji sedî 15ê hemû kesên 55 heta 65 salî teqawît bûn, di sala 2006an de ev hêj ji sedî 19 bû. Di encamê de, temenê navînî ku karmend dest ji kar berdidin, ji 61 salî di sala 2006 de derket 63 salî di 2011 de.
ser 65s
Di maweya dirêj de, hejmara kesên ser 65 salî nêzîkatiya herî baş a hejmara teqawidên li Hollandayê ye. Statîstîkên Hollandayê niha bi qasî 2,6 mîlyon mirovên 65 salî an mezintir (ji sedî 15,6) dihejmêre. Di sala 1950 de tenê 770.000 (ji sedî 7,7) hebûn.
Tê payîn ku para wan di salên pêş de heya sala 25,9-an bigihîje ji sedî 2040, ku bi qasî 4,6 mîlyon ser 65-an ji nifûsa giştî ya 17,8 mîlyonî ye.
Çavkanî: RNW
Divê tenê ez bim lê ez qet jê fam nakim. 50.000 teqawidên ku li derveyî welat dijîn bi teqawidiya ji Hollandayê ve girêdayî ne. Ma ew 270.000 kesên din ewqas dewlemend in? Di encamê de, ji her 1 teqawidên ku li derveyî welat dijîn 6 divê xwedî ked û bextewar be, ji ber ku ew nikanin bi 270 euroyî jiyanek xweş derbas bikin. Ez çi xeletiyê dikim?
Na, Ûsiv, hûn xeletiyek nakin, peyam bi tenê ne rast e. Daxuyaniya çapemeniyê ya CBS bibînin: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Ji ber vê yekê rapor wergirên AOW li derveyî welat, bi tevahî zêdetirî 50.000 an 1,7% ji tevahiya hejmara wergirên AOW têkildar dike. Teqawîtên pargîdanî an taybet bi ti awayî di nav van jimareyan de nayên girtin.
Paragrafa duyemîn a posta li ser blogê dikare bi rêkûpêk were jêbirin, ji ber ku ew bê wate ye.
Ûsiv, min jî wisa xwend. Ne ji her 1-an 6, lê ji her 5 teqawîtbûyînên li derveyî welêt ne kêmî 6 kes, xuya ye ku piştî teqawidbûnê bi çavkaniyên xwe bijîn. Dibe ku ev kes in ku tev an jî beşek ji jiyana xwe ya xebatê li derve derbas kirine û ji ber vê yekê ne OR, lê tenê beşek piçûk ji teqawidiya dewletê werdigirin û neçar in ku piştî teqawidbûnê bi teserifên xwe yên mayî bijîn. Her çend ez hîn jî kar dikim (li Bangkokê 10 sal in) 2-3 sal şûnde ez ê di heman rewşê de bim. Li gel vegerên xirab ên heyî yên li ser veberhênanan û rêjeyên faîzê yên teserûfê yên pir kêm li her deverê, ew bi rastî we kêfxweş nake. Berdewamkirina xebatê, bi qasî ku pêkan e, tenê çareya pratîkî ye.
Di nava 20-30 salan de hejmara teqawîtbûyînên li derveyî welat dijîn wê gelekî kêm bibe. Penawirên ku êdî 100% ne garantî ne, daxwazên AOW hişktir, temenê teqawidbûnê zêde dibin. Nifşa xebatkar a heyî bi zor dikare xaniyek peyda bike, berevajî gelek teqawidên ku xwediyê xaniyê duyemîn in. Ferqa di navbera dewlemend û xizan de dîsa berfireh dibe. Kesê ku di nav 1-20 salan de li derve teqawît bibe, wê di nav dewlemendên herî dewlemend de be.
Mîrasên giran ên ku li bendê ne ji bîr nekin? (tevî baca mîrasê.)
Bi rasthatinî, piştî çend salên bêhêz, tişt jî dikarin dîsa baş bibin.
Ez dikarim navnîşan û navê xwe bidim we ku hûn dikarin mîrasê bişînin? 🙂 Mixabin ez li hêviya wê nabim, diya min di xaniyekî kirê de dijî û pereyê xanî distîne, êdî bes e. Bi rastî ez ne neyînî, belkî realîst im û dibînim ku di nav 100-10 salan de çi hêdî hêdî her tiştê ku di nav 20 sed sal mafên civakî de hatî avakirin, diqewime. Nakokiya, feqîr-dewlemend, dîsa dibe rastiyek. Dewlemend dê di paşerojê de karibin li derve bijîn, ji ber ku gotinên min bînin bîra xwe, wekî ku mirov li ser tezmînata zarokan diaxivin, ji bo zarokên ku li derveyî welat dijîn wê eyar bikin, ev jî dê bi AOW re were nîqaş kirin, jixwe ew saziyek gelemperî ye. Tenê dahatên zêde dê karibin bi teqawidiyek bi comerdî bi domdarî li derveyî welat bicîh bibin. Di derbarê qanûna jikaravêtinê de çi ye? Ma hûn çawa dikarin hîna jî teqawidiyê werbigirin, mehane bidin, heke derxistina wê her ku diçe hêsantir dibe?
Em behsa dozên takekesî nakin.(Û ji bo min jî tiştekî mîras nîne.)
Hêjayî gotinê ye ku lîstina rola mexdûriyetê bi me re hema bêje taybetiyeke netewî ye. Digel ku em hîn jî welatek pir dewlemend in ku ji bo herkesî ji her kesî re îmkan û derfetên çêtirîn hene.
Heyf e ku ev çavnebariya ebedî serdest e û heta ji aliyê partiyên siyasî ve tê geşkirin.
Dema ku kolanên kirrûbirrê bi kesên zêde kîlo û pir kirrûbirra erzan tijî dibin, nalîn, nalîn û gazindan dikin.
Patetîkbûn tê de ye!
Hûn bala xwe didin çi ku gava hûn mezin bibin ji bo xewna xwe ya jiyîna li welatek germ xilas bikin? Bê guman ev tê vê wateyê ku bijart û lêçûnên we naha pêdivî ye ku li gorî vê yekê were veqetandin.
@Dik, zengînbûn ne ew qas xirab e, û ti têkiliya wê bi nalînê re tune. Bê guman, xerîbek dê bifikire ku hemî mirovên Hollandî dewlemend in, roja kirîna xwe winda dikin, û di hesabê spartinê xwe de mîqdarek navînî 40.000 € (wek ku vê dawiyê derketiye holê) heye. Dibe ku hûn ji wê çînê bin, ez nabim, û tu têkiliya vê bi gilîkirin an jî dilreşbûnê re tune. Bi vê yekê hûn her nîqaşê hilweşînin an jî nerazîbûnan berbi giyan an gazincan, an mirovên çavnebar dikin. Rastî ev e ku her ku diçe bêtir kes bi pirsgirêkên darayî re rû bi rû ne, û ne tenê yên ku xwedî îpotek pir zêde bûn, lê di heman demê de karkerên asayî û rûniştevanên milkên kirê jî. Sivikkirina ji kar avêtinê dê hê bêtir xizaniyê çêbike, nemaze di nav karmendên pîr de. Di heman demê de, kargehên otomobîlên Porsche û BMW (markayên otomobîlên biha) li Almanyayê zêde dixebitin ji ber ku çînek diyar pir baş dixebite. Ev objektîf û rastiyek e û tu têkiliya wê bi çavnebarî û gilîkirinê re nîne. Patetîkbûn bêaqilî ye, ev rastiyek e ku gelek xizmetên civakî yên ku sed sal in têdikoşin, di demeke kurt de winda dibin. Teserûfkirina ji bo jiyîna li derveyî welat di pêşerojê de ji bo gelek kesan ne pêkan e, ji ber ku komeke zêde ya mirovan pereyên ku xilas bikin nemane. Dibe ku hûn di warê darayî de baş in, lê pir hêsan e ku meriv kesê ku di warê aborî de baş nake wekî patîkî, çavnebar an drav diavêje binavkirin.
Cu Chulain
Hûn di dîtina xwe de pir rast in ku Holandî hêdî hêdî dibe ya berê, perçeyek ax.
Bi rastî, xizmetên civakî dê bên hilweşandin, 40 zêdetir karker dê ji kar bên derxistin, lênihêrîna tenduristî dê bêhatir bibe (ne ji ber zêde vexwarinê lê ji ber taybetmendiyê) û hwd.
Lê, bê guman, rast e ku ji hêla karmendan ve gelek veberhênan hatine kirin da ku feydeyên çêtir ên civakî bistînin.
Û karmendên niha çi dikin?
Rast e, gazindan li ser her cûre malper û blogan, betalkirina endametiya sendîkayan (û hûn bet dikin ku Wientjes cs rêxistinkirî ne), bi her cûre giliyan hev dîn dikin, û hwd.
Lê ji bo wê çi bikin?
Û encam?
Rast e, plebs vegeriyan cihê xwe.
Jixwe, pere û hêz ji bo çend kesan tê veqetandin.
Lebê?
PS, ez 65 salî me, heft sal in li Taylandê dijîm, lê ez hîn jî endamê yekîtiyê me.
Û hûn?
@Hans, ez carekê endamê sendîkayekê bûm, lê ji ber ku wan nikarîbûn dest ji kar berdanê berdin, paşê min wateya sendîkayekê nedît û spasiya we dikim. A Kok, û helwesta sistbûna sendîkayan li hember planên cîbicîkirî yên civata wezîran, di nav wan de sivikkirina ji kar dûrxistinê, hest bi min dike ku sendîkayan hêza xwe ji dest daye û bi rastî êdî tiştekî ku bibêjin nemaye. Desthilatdarî di destê kardêr û hikûmetê de ye. Ez ji bo Needrland tenê çareseriyek dibînim. Her çiqas xerîb xuya dike, em hîn jî pir baş in. Tenê dema ku mirov bi girseyî ji malên wan bên derxistin, û rastî birçîbûnek bê, dê mirov dîsa dakevin kolanan û dê ji bo dadmendiya civakî şer bikin, mîna salên 30-an, serhildanên nan ên li Urdunê. Lêbelê, ez hêvî dikim ku ew çu carî neyê. Ez hurmeta her kesê ku hîna jî bi sendîkayan bawer dike, dibînim, lê ez tenê guhertinek ji gelê NL re wekî tekane îmkana guheztina (a) siyaseta civakî ya hukûmeta me ya ku balê dikişîne ser kardêr û bextewarên di nav civakê de dibînim.
Ji ber vê yekê li hev kom bibin û bibin endamê yekîtiyê, hûn bi hev re hêzdar in û ne bi komek piçûk in, ev yek ji bo dengê we di siyasetê de jî derbas dibe.
Pirsgirêk ev e ku karker naçin dengdanê û ev jî wan pir kêm kursî dihêle
Di sala 2040-an de, li gorî gotarê, rêjeya nifûsa teqawîdan dê bibe 25%, an jî li wir.
Lêbelê, tiştê ku gelek kes, di nav de gelek lêkolîner an jî hejmar-qirker, nabînin, an jî dixwazin ji ber sedemên cûda yên hukûmetê bibînin, bandora teqîna jidayikbûnê ya piştî şer e.
Ev nifş dê li dora sala 2025-an dest bi mirinê bike û dê hema hema bi tevahî li dora 2040-an winda bibe, piştî ku 67+ para nifûsê dê ji nişkê ve biçe.
Û bi lez û bez hemû van îdiayên ehmeqî dikevin bin şiklê.
Di sala 2040’an de wê zêdeyî ciwan be, baş e, ciwan.
Di her rewşê de, rêjeya mirovên kal û pîr dê li jêr rêjeya normal dakeve.
Di derbarê pîrbûna teqawidiyan de, min dît ku kana min a teqawidiyê bi salan ji bo pîrbûna malnişînan berazek çêkiriye (?).
Bi rastî ne hewce xuya dike, berevajî, temenê navînî yê mirinê dadikeve.
Bê guman pir hindik e, lê di 7 salên borî de xuya nake ku zêde bibe.
Niha çi?
Wê hingê em ê werin xapandin?
Bicî……