Desthilatdarên bacê yên Hollandayê ji holê rakin…
Qeyda xwe ji Îdareya Bingehîn a Şaredariya Heerlenê derdixim ez im di dawiyê de bi ser ket, tevî ku ne bê têkoşîn. Hûn dikarin bi riya înternetê tevgerek di hundurê Hollandayê de ragihînin, lê her cûre qutiyên li navnîşanên biyanî têne zivirandin. Ji ber vê yekê ji bilî veguheztina wê tiştek tune bû Tayland bi nivîskî heta 31ê Kanûnê.
Hevalekî baş di destpêka Kanûnê de zerf şand û paşê bêdengiyek kûr ket hundur. Min bi e-nameyê bi beşa karûbarên giştî li Heerlen re têkilî danî, erêkirina nameya xwe wergirt, lê tiştek din. Bê guman ez di destpêkê de li ser Christmas û donutan fikirîm, lê heya 10-ê Rêbendanê, hin belengaz dest pê kir ku dest pê kir. Piştî çend e-nameyên din, Heerlen di dawiyê de qebûl kir ku rapor hatiye wergirtin. Betalkirin di heman rojê de bi bandora paşverû bi dîjîtal hate derbas kirin, bi sozê ku dê kopiyek bi e-nameya birêkûpêk bigihîje min. Ev hê jî çênebûye.
Pirsgirêkek mezintir daîreya bacê ya Limburgê ye, ku ew jî li Heerlen, li derveyî welêt e. Ev beş bê guman jiyanê hêsantir nake û ji ber vê yekê bêtir kêfê nake. Tevî gelek form û belgeyên ku hatine şandin ji bo wergirtina efûyek ji girtina baca mûçeyê, vê karûbar di Cotmeha sala borî de biryar da ku delîl hewce ye ku serlêder li Taylandê wekî niştecîhek darayî tê hesibandin. Lê ji bo îstîsmarê jî divê pêşî ez ji qeyda xwe derkevim. Gotspe ev e ku name sê hefte piştî tarîxê gihîşt Hua Hin û neçar ma ku di nav 4 hefteyan de bersiv bidim. Dûv re min nameya ku bi xeletî hatî pêvekirî bi xweşikî vegerand serlêderek ku li Spanyayê dijî.
Naha ez ji nasên li Taylandê jî dibihîzim ku Heerlen vê dîrektîfa xerîb bikar tîne, dema ku daîreyên bacê yên din (mînak Amsterdam, Breda û Enschede) - wekî ku divê be, peymana ji bo pêşîlêgirtina baca ducarî ya ku Tayland û Hollanda îmze kirine qebûl dikin. 1975/6 Girtî.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Peymana navborî bi zelalî diyar dike ku welatê rûniştinê (di vê rewşê de Tayland) mafdar e ku bacê bigire. Bi giranî li ser 'maf', ne 'mecbûrî'. Di rastiyê de, ne karê rayedarên bacê yên Hollandî ye ku serlêder li Taylandê wekî niştecîhê bacê tê hesibandin. Naha ew bi serê xwe dê ne pirsgirêkek wusa be heke karbidestên bacê yên Taylandî zanibin ku serlêder li ser fermana rayedarên bacê yên Hollandî çi dixwaze. Bi tenê hinek kenê demarî yê te ye, ez te piştrast dikim.
Mufetîşê berê yê bacê yê Hollandayê, ku li bakurê Taylandê dijî, hat min xilas kir. Wî forma pêwîst binav kir 'bêaqil'. Divê ez destnîşan bikim ku navenda debara min li Taylandê ye da ku îstifaya daxwazkirî bidest bixim.
Ew hêsan e. Ez peymana kirêkirinê li Hua Hin, abonetiya înternetê bi navê xwe, kaxezên otomobîl û motorsîkletê û hwd. Bi tevahî ew li ser 20 kaxizên ku ez ji Heerlen re dişînim eleqedar dike. Berê ez gazî jina ji Limburgê dikim ku serlêdana min a yekem red kir. Ez nikarim bibînim ka ew bi peymanê nas e. Li gorî wê, 'nirxdar' divê li nivîsgehê peyva rizgariyê biaxive. Di her rewşê de, ez ji bo biryarek ku dikare were îtiraz kirin daxwaz dikim, da ku ez bikaribim zêdetir li dijî hilweşîna darayî şer bikim. Heya niha ez digihim wê encamê ku (bi kêmanî li Heerlenê) gelek karmendên medenî bi çalakiyên berevajî ve mijûl in û ji ber vê yekê dikarin werin xilas kirin.
Werhasil, alîkarên min ên bacê digihîjin vê encamê ku ji bo wergirtina îstîsna ji girtina xwe ne hewce ye ku ji Hollandayê were derxistin. Heerlen jî li wê nuqteyê li skateka çolê siwar dibe.
Min hîn ji Heerlen re peyamek negirtiye, lê ez texmîn dikim ku ev karûbar ji hêla rayedaran ve hatî ferman kirin ku bi qasî ku gengaz be li welatê xwe pereyê bacê bigire. Bi gotina ku ez ji Hollandayê sûdê werdigirim, li ser xwe nemînin, ji ber ku piştî ku ez ji qeyda xwe derkevim ez ê ji sedî 4 kêmtir teqawidiya dewletê bistînim. Ez êdî nikarim her cure îmkanan bi kar bînim û ji ber vê yekê mentiqî ye ku êdî ez neçarim heqê wan bidim. Bîmeya min a koçberiyê her mehê 299 euro ye û li seranserê cîhanê derbas dibe. Dema ku ez diçim Hollandayê, divê ez bîmeya rêwîtiyê bigirim.
(ez bêtir ji te hez dikim)
Zêdetir mirov koçber dibin û bê guman erkê wan heye ku pereyan li Hollanda bihêlin. Ew her ku diçe dijwartir dibin. Ji ber vê yekê divê hûn berê bi şêwirmendek şêwir bikin û ne paşê. , lê mirovek weha ducaran dîsa distîne.Hîn çêtir e ku meriv li Hollandayê şêwirmendek bacê bike.
Ew jî lê dinêrin ku jiyana we ya civakî li ku derê derbas dibe.Cûdahî di navbera xanîyê kirê û yê xwedîkirî de heye.hwd.
Bi hêviya ku em dîsa bibihîzin ku her tişt baş qediya.SERKEFTIN.
Ma ne pir xemgîn e ji bo gotinên ku hûn hewce ne ku ji 700 euroyê zêdetir gazî şêwirmendek bacê bikin (kontrol kirin) da ku hûn li ser bingeha peymanek heyî rast bistînin? Û jiyana min a civakî li ku pêk tê? Hûn çi difikirin ku ez salê sê hefte kêmtir li Hollandayê derbas bikim.
Ji berê ve çalakkirina wê hêsan e, ger hûn zanibin dê paşerojê çi bi xwe re bîne.Ev şeş sal in ku min sîgorteya tenduristiyê li Hollandayê heye (şekir) û ji ber vê yekê neçar ma ku qeydkirî bimînim.
Birêz Hans
tenê li Sprang Capelle bi marty German re têkilî daynin. wî gelek caran bêyî pirsgirêk li Heerlenê ji bo îstifadeyê ji bo min serlêdan kiriye. Mesrefa min 275 euro ye, lê ew hêja ye
hehe, di dawiyê de kesek ku heman nêzîkatiya xwe hebû.
Birêz Hans, Binêre bersiva min a 5jan.om726 Tiştek din tune ku ez lê zêde bikim.
700 Euro ji min re ji bo mijareke wisa hêsan zêde xuya dike.Dibe ku rêjeya RAtje (hesabdarek qeydkirî).
Lê çi têkiliya eea bi diyabetê re heye? Ji min re bi tevahî ne diyar e.
Ya herî jîr wê ew bûya ku hûn berî destpêkirina koçberiyê li tiştan bifikirin.
Dibe ku hûn difikirin: Ka em wî beraz bişon.
Wek hûn jî dibînin, ne ew qas hêsan e.SERKEFTIN.
Birêz Hans,
Ez dixwazim bizanim li ser çi ye ku hûn niha %4 kêmtir teqawidiya dewletê distînin, ji ber ku hûn vê yekê zêde nakin.
LIGEL RÊZÊ,
Maria
Ger ez ji bo du salan ji qeydkirinê bim heta ku ez bibim 65 salî, ez ê ji sedî 2 x 2 AOW winda bikim.
Birêz Mia, heke hûn êdî prîman nedin rayedarên peywendîdar, hûn ê bibin her yek
sal 2% kêmkirina AOW-ya we were dayîn.
Birêz Hans,
Ez fêm nakim hemû pirsgirêkên we ji ku tên. Min bi xwe peymana bacê ya 1975 di navbera Tayland û Hollandayê de li Wezareta Darayî xwend. Heke hûn li Taylandê dijîn, hûn dikarin ji girtina baca mûçeyê li ser teqawidiya xweya taybet (ev ji bo teqawidiyên dewletê yên wekî ABP-ê derbas nabe) efûyekê bistînin. Di heman demê de planek ji bo salixdanan jî heye, lê ew tevlihev e. Dema ku min teqawidiya xwe stand, 7 sal berê, min serî li belgeya betalkirinê li Zwolle (cihê rûniştina min a dawîn, ku ez ji xwe 5 sal in ji qeyda xwe derxistibûm) ku tê de dibêje: derketim Taylandê. Paşê ez çûm Balyozxaneyê bi delîlên ku ez li Taylandê dijîm û wan daxuyaniyek nivîsî ku ez bi rastî li Taylandê dijîm. Min ew şand ji rayedarên bacê yên li Heerlenê re, ku paşê ji kana min a teqawidiyê re agahdar kirin ku ew neçar in ku bacê li ser bidin. teqawidiya min. Ez neçar bûm ku piştî 3 salan careke din wiya bikim, û tenê nuha min dîsa efûyek nû wergirt, bêyî ku dijwariyek hebe, bi peyama ku divê ez di nav 5 salan de daxwazek nû pêşkêş bikim. Ma hûn li Taylandê bac didin an na ne yek ji karsaziya Heerlen e. Ez difikirim ku aqilmend e ku hûn li vir ji rayedarên bacê re rapor bikin û (beşek) hatina xwe eşkere bikin.
Ez jî fêm nakim ku pirsgirêk ji ku tên, lê êdî diyar e ku ne tenê ez im ku bi 'Heerlen'ê re pirsgirêk hene. Êdî bi delîlên balyozxaneyê têr nabe. Digel vê yekê, hin rayedarên bacê efûya daîmî didin heya ku kesê navborî dîsa li Hollandayê bijî, dema ku Heerlen efûyê bi demek sînordar dike. Mebesta we çi prensîba wekheviyê ye?
Ma hûn ê bihêlin Heerlen zanibe ku ew ne karê wan e ka gelo û heke wusa be, ez çiqas bac bidim li Taylandê? Ew guh nadin min...
Ger we ji Hollandayê qeyd kiribe, tenê Heerlen ji bacên we berpirsiyar e. Min çu carî neçar ma ku ez îspat bikim ku min bac li Taylandê daye û delîla betalkirina ji Hollandayê plus daxuyaniyek ji balyozxaneyê her gav wekî delîlek hate pejirandin ku ez bi rastî li Taylandê rûdinim. Di heman demê de ez guman dikim ku gelek şêwirmendên bacê nizanin bi qaîdeyên ji bo koçberan, ku ji bo her welatekî cûda ne, çi bikin. Nizanim çima ji bo min ew qas hêsan e û ji bo gelekan ew qas dijwar e. Na, ferdekî min yê malbatê tune ye ku li ba daîreya bacê dixebite.
Bi ya min ne rast e Tino. Min kopiyên efsûnên ku ji hêla rayedarên bacê ve li Amsterdam, Breda, hwd hatine dayîn hene. Bê pirsgirêk û bê tarîxek qedandinê. Û delîlên ji balyozxaneyê (êdî) ji hêla Heerlen ve nayê pejirandin, wekî ku min berê jî diyar kir.
Tecrûbeyên min bi rakirina qeydkirina Heerlen a hevalê min ê herî baş ji şaredariya Dordrecht. Pêşî li gem Dordrecht hatî nivîsandin, 2 salên din tê wateya wergirtina bilêtek vegera bacê ji Heerlen. Bi "bê dahatî, koçî Taylandê" hat şandin. Dûv re nameyek nivîsand ku hevalê wî çûbû Taylandê, û navnîşana li wir.
Di nava 2 mehan de ji Heerlenê re erêkirinek ji navnîşanê re hat şandin û tê de hat gotin ku ji ber ku li Hollandayê êdî hatinek nehate girtin, ji qeydê derneketiye û heke di pêşerojê de rewş careke din were guhertin divê hûn xwe ragihînin. Ji balyozxaneyê an jî kesek din ne hewce ye.
Ji ber vê yekê ev kesek bû ku ji Hollandayê tu dahatek / teqawîdan negirt. Dîsa jî dikare di wextê xwe de biguhezîne gava ku sûdmendiya aow ji bo salên rûniştina li Hollandayê li pey tê. Lêbelê, ew ê li NL belaş be û li TH-ê bac were dayîn, dema ku şaredariya têkildar li Taylandê berê gotiye (rewşa heyî) ku vebijarka bacê bikar neynin.
Hans divê hûn îsbat bikin ku hûn li Taylandê bac in. Pêdivî ye ku hûn vê yekê bi serîlêdana ji bo paseyek ku nîşan dide ku hûn wekî kesek bacê qeydkirî ne bikin. Ya herî hêsan ev e ku parêzerek Thai vê yekê ji bo çend hezar Bhat bike. Ger hûn kopiyek wê ji Heerlen re bişînin, tişt di demek kurt de têne kirin. Ew wê agahiyê nadin we, lê divê hûn bi xwe vê yekê fêm bikin. Çend hevalan bi vî awayî kirine û niha ji tengasiyê derketine.
Bibore, Hans van den Pitak, ez bawer nakim. Ez dixwazim bibînim ku destûrek wusa ji hêla rayedarên bacê yên Thai ve hatî derxistin.
Peymana bacê ya bi Taylandê re pir zelal e: bijartina kesek heye ku li ku derê bacê bide, li Tayland an li Hollanda. Hûn rayedarên bacê yên li Hollandayê agahdar dikin ku hûn hildibijêrin ku hûn li Hollandayê wekî kesek ne-bacgir têne hesibandin, heyama. Bê guman divê hûn şertên din bicîh bînin. Ne hewce ye ku hûn îspat bikin ka hûn li Taylandê bacê didin an na, navnîşa delîlên gengaz bi Rayedarên Bacê re ye.
Hans, nivîskar, rast e, heke ew hemî şertên din bicîh bîne, ew astengiyek paqij a Heerlen e, dibe ku ji ber bêkêmasiya xebatkarên dermankirinê ve hatî çêkirin. Ger Hans redkirina nivîskî hebe, şîreta min ev e ku hûn îtiraznameyek fermî bişînin, ku - bi hêvî me - dê ji hêla mirovên zanatir ve were rêve kirin.
Gringo hûn ji min bawer dikin an na, rastî ev e ku min berê karteke wiha dîtiye û çend hevalan jî qertek heye û ji wê demê ve li Hollandayê bac nedane. Bi wê qertê hûn nîşan didin ku hûn li Taylandê bac in. Her parêzerek baş li vir dikare yek ji van ji we re bigire. Ger hûn îspat bikin ku hûn kesek bacgir in, ne hewce ye ku hûn îspat bikin ku hûn bi rastî bac didin. Bêyî qerta bacgiran a Thai, hûn dikarin wê heya dawiya demê bihejînin.
@Hans, hûn ji min bawer dikin an na, rastî ev e ku ez bi salan, ji wextê bêsînor, ji nivîsgehek herêmî ya li Hollandayê bêsînor im.
Tenê peymana bacê bixwînin, wê hingê hûn ê bibînin ku ya ku ez di bersiva xweya berê de dibêjim rast e.
Wê demê em niha teqez dizanin. Di vê yekê de yekrengî tune û rêgez li her derê (eynî) nayên sepandin. Dibe ku carek din were.
Ma em vegerin ser tevahiya nîqaşa mehek berê? Min difikirî ku ew di dawiyê de bi encamnameyê hate girtin: ger hûn dixwazin koçî Taylandê (an welatek din) bikin, divê hûn berê xwe agahdar bikin. Û nemaze bi tena serê xwe bi rayedarên bacê yên Hollandayê re nekevin nav danûstandinan. Tenê di pêş de şêwirmendek bacê bikirin û bihêlin ku ew kar bikin. Di doza min de bi qasî 300 Euroyî tu pirsgirêkek min bi tiştekî re tunebû. Mesele di demek kurt de hate saz kirin. Naha ez dikarim bêxem ji Taylandê kêfê bikim - bêyî eoa "derbasa bacê" - û ji ber vê yekê êdî li Hollandayê bac nadim. Ji ber vê yekê, bê guman, hûn êdî ji bo lêçûnên bijîjkî yên li Hollandayê ne sîgorte ne, ji ber ku hûn nekarin tenê feydeyên we hebin. Welê, bîmeya tenduristiyê ya li vir bi hev re digel nexweşxaneyên hêja ji pergala Hollandayê pir çêtir e.
Encamek rast, her çend ez 6 sal in ku ez li Taylandê dijîm û tenê sala borî fêhm kir ku ez dikarim ji bo xerîdarên heyî bîmeya Univé bikar bînim. Heta wê demê ez bi bîmeya tenduristiyê ya Hollandayê ve girêdayî bûm. Di derbarê bîmeya tenduristiyê ya li Tayland û nexweşxaneyên hêja de hin nêrînên me hene. Ji bo ya berê, ez balê dikişînim ser şert û mercên berê û dûrketinê.
Birêz hans van den pitak.
Her kes ramanek an yekê din heye, lê ew derbasbûna ku hûn pê dipeyivin, ku tê vê wateyê ku hûn neçar in ku li vir bac bidin, ma hûn ne dikarin wê tenê li daîreya bacê ya li vir li Taylandê bistînin, an ew tenê bi riya parêzerek dikare were kirin?
Gringo,
Tu bijarteka ku tu bacgir in. Peyman rê dide ku hûn li ku derê bac in!
Ma yek ji we qet êrîşek Muhafezekar hebû?
Ez ji 5ê Çiriya Pêşîn, 2005-an de li Taylandê dijîm û di Gulana 2008-an de ev nirxandin wergirt.
Tavilê ji min re diyar bû ku çima temenê navînî yê mirinê
Hollanda li vir li Taylandê ji ya Hollandayê pir kêmtir e.
Piştî vekirina zerfê gotin 100166 Euro bidin.
Hema hema krîza dil, bê guman. Piştî xwendina bêtir wê got (di çapa xweş de)
ew bexşandin dê piştî 10 salan (li ser daxwazê) were dayîn.
Bê guman 10 sal demek dirêj e. Bihesibînin ku hûn hinekî dîn bûne (ez wê demê me
jixwe ji heftê salî derbas bûye) û hûn tarîxê ji bîr dikin, wê demê çi? Bi xweş, rast, ji hêla rayedarên baca me ve hatî saz kirin.
Reng.
Ez texmîn dikim ku hûn wateya ku temenê navînî ya mirinê li Taylandê pir zêde ye?
Cornelisê delal, helbet hûn ew qasê bi vî rengî nagirin. Formulek wê heye û ew jî ne bi qasî ku hûn diyar dikin dramatîk e. Rayedarên bacê bi ferzkirina vê nirxandinê xwe diparêzin ji ber ku we hîna teqawid bi dest xistiye? Siyaseta danûstendinê? Parvekirin? Ger hûn wê bifroşin an jî di nav 10 salan de ji roja nirxandinê re ew bikirin (ji ber vê yekê ne roja koçberiyê), wê hingê ew dixwazin ku hûn we hilbijêrin. Min jî hebû, lê hinekî cûda ji ber ku ez di hundurê YE de koçber bûm. Ji ber vê yekê heke hûn di wan 10 salan de tiştek bi wê polîtîkaya salixdanê re nekin (bikirin), dê ev nirxandin were rakirin (dementia an ne ku hûn bi şertên xwe biaxivin).
bi ser de jî: tu rast dibêjî ku divê tu piştî 10 salan ji bo vê bexşandinê serî lê bidî ango te forma M tije kir?
Corê delal, Erê min nirxandinek baca parastinê jî heye, lê dibe ku ew bi min re tiştek cûda be. Mînakî, mafê min yê rawestanê heye, û di nav de destanên zêrîn jî hene. Bê guman, bac ditirse ku ez ê wê mîqdarê bi yek gavê veguhezînim Taylandê, lê her meh mîqdarek tê veguheztin (bê bac, baca mûçeyê tune an jî tevkariyên sîgorteya neteweyî) û ew bê kêşe derbas dibe.Dema wê 1 sal e
Tecrûbeya min: sala çûyî 2011 ji ber ku ez ketim 65 saliya xwe neçar bûm ku serlêdanek nû bikim. Forma ku ji Heerlen re hatî şandin, di heman demê de peyamek paşde wergirt ku divê ez îsbat bikim ku ez niştecîhek bacê li Taylandê me. Li ser Koçberiyê li Nakhon Ratchasima û Belgeyek Niştecîhiyê pirsî. Ger ev li saziyek werger a fermî hatibe wergerandin, her du belge ji Heerlenê re bi faksê hatine şandin û îstîsna hatiye amadekirin. Pejirandin di nav û 5 salan de derbasdar e. Tiştê ku ez taybetî dibînim ev e ku hin ji bo 3 sal an 5 sal an 10 sal îstîsmar digirin.
An jî heta ku ew vegerin Hollandayê.
Ez van hemû pirsgirêkan fam nakim. Ez 6 sal in ji şaredariya Soestê hatim daxistin û navnîşana xwe ya nû li wir nivîsandim. Piştî wê, min li vir li navnîşana xweya Taylandî hemî nameyên girîng bi rêkûpêk wergirt.
Û erê, her çend hûn li vir bijîn hûn dîsa jî neçar in ku baca Hollandî bidin. Ew tenê ji ber ku berê ev tişt tiştên ku ji bac dihatin daxistin, wek beşên teqawidiya dewletê û tevkariyên teqawidiyê bûn. Awantajên wê demê niha dezavantaj in, lê divê hûn li ser wê gilî nekin
Hans, xwendina xweş wekî her gav. Lê dîsa jî gava ku ez dinivîsim ku temenê navînî yê mirina Holandiyan li vir li Taylandê ji ya Hollandayê pir kêmtir e.
Wateya vê yekê ku hûn li vir ji Hollandayê ciwantir dimirin? Ez behsa temenê navînî yê mirinê dikim, ji ber vê yekê hûn li vir ji Hollandayê zûtir dimirin.
Ji aliyê zimanî ve ne baş e. Ez wisa nafikirim.
Wekî din ji bo Marco. Min formek M tije nekir, ew nehat nîqaş kirin.
Wê hingê min nameyek nivîsand ku vegera baca min a paşîn a sala 2005-an ji min re ne sûd bû
neçar ma ku lê zêde bike û ji ber vê yekê tu salixdan an dahata wekheviyê tune bû.
Wan bi xwe ev ravekirin xwestibû. Divê ez tenê piştî 10 salan wê daxwaza nivîskî pêşkêş bikim.
Hîn jî radiweste, dema ku ez dementia dibim çi diqewime.
Reng.
Ev 9 hefte ye ku ez li Taylandê dijîm û ji belediya ku ez li Brabant lê dijîm ji qeyda min derketim, niha çend hefte berê min nameyek ji rayedarên bacê li Helmond li navnîşana min a li Taylandê wergirt, ku tê de ew ji min agahdarî dipirsin. der barê koçberiya min de, ji ber encamên ji bo erka bac û prîmê min û ji bo berpirsiyariya bîmeyê ya li gorî Qanûna Bîmeya Tenduristiyê, bi formên pê re ku divê ez di zerfa vegerê ya pêvekirî de bi lez û bez tijî bikim û vegerim, ji bo şandina ji derve ez diviya bû ku zerfê franking vegerîne.
Di nivîsê de jî wiha hat gotin:
Ger hûn li Hollandayê dijîn, hûn bi mecbûrî ji bo pileyên bîmeya neteweyî ya Hollandî ya jêrîn têne sîgorte kirin:
- Zagona Giştî ya Pensionên Pîrbûnê (AOW)
- Qanûna Giştî ya Kesên Girtî (Anw)
- Zagona Lêçûnên Bijîjkî yên Bijîjkî yên Taybet (AWBZ)
- Qanûna Alîkariya Zarokan a Giştî (AKW)
Di heman demê de hûn li gorî Qanûna Bîmeya Tenduristiyê (Zvw) bi mecbûrî hatine bîme kirin.
Ev sîgortayên mecbûrî di dema koçberiyê de bi dawî dibin. Wê hingê hûn êdî prîmanek nadin. Ger piştî koçberiyê hîna hatina we ji Hollandayê hebe, wek mînak hatina ji kar, hûn dîsa jî dikarin ji bo bîmeya neteweyî û/an Qanûna Bîmeya Tenduristiyê (Zvw) bi mecbûrî bibin sîgorta.
Ji bo hemû kesên ku bi awakî bi vî rengî bi tundî dipejirînin: “Ez fêm nakim çima hûn di derbarê betalkirina bacê de ew qas pirsgirêkan çêdikin, min ev û ew kir û bê pirsgirêk bac stend, an jî wekî ku hin dibêjin, min xeletiya xwe ye, wê hingê divê hûn "lê şêwirmendek bacê bikirin", ez dixwazim bibêjim ku divê ew zanibin ku wan tenê bi mufetîşê bacê yê ku dosyaya wan girtiye bextê pak bûye.
Ji ber ku ji hemî bersivên li ser vê blogê, û hem jî ji ezmûnên nasên min ên li vir, xuya dike ku rayedarên bacê di dema karanîna "peymana bacê" de bêbawer in.
3 sal, 5 sal, 10 sal, tewra betaliya bacê ya bêsînor her tişt li Heerlen gengaz e.
Di heman demê de bi belgeya ku "niştecihê bacê" yê Taylandê ye, standardên cihêreng jî têne bikar anîn.
Hin ne hewce ne ku tiştek îsbat bikin, ji bo yên din "Belgeya Niştebûnê" ji koçberiyê bes e, û yên din jî divê karibin nîşan bidin ku ew ji rayedarên bacê yên Thai re têne zanîn (= qeydkirî)
Sala borî min heman pirsgirêkên Hans Bos hebûn.
Ez 8 sal in li Taylandê dijîm û 6 sal in li Holandayê me. Ji abonetiyê nayê .
Her dem ji bo 3 salan ji min re efûyek bi serîlêdana xwe û dirêjkirina "Belgeya Niştecîhbûnê" ji koçberiyê re hat dayîn.
Qet pirsgirêk nîne.
Heya Mijdara sala borî, ku min dîsa serlêdana dirêjkirinê kir.
Min di meha Kanûnê de wergirt. nameyek ji Heerlen ku ev ne delîlên bacê bû.
Wê ji meqamên bacê yên Taylandê delîl xwest (ew jinek bû).
Ez dikarim xwe bilind bikim, ez nizm biçim û bibêjim ku heta niha daxuyaniyek ji koçberiyê her tim dihat qebûlkirin; Ez neçar bûm ku beriya 27ê Kanûnê. daxuyaniya pêwendîdar pêşkêş kirine.
Min 3 rojên tam li daîreya bacê ya Taylandê derbas kir da ku "Belgeya Niştecîhbûnê" bistînim, ji 3 ofîsên cihêreng re hatim şandin, ji Banglamung bigire heya Jomtien, piştre jî heta Chonburi, kesî fêm nekir an jî nedixwest fam bike ku ez qala çi dikim.
Di dawiyê de, li Chonburi ji min re hat gotin ku divê ez pêşî baca dahatê bidim, paşê ez dikarim piştî 182 rojan "Belgeya Niştecîhbûnê" bistînim.
Gava ku min gazî Heerlen kir, bi tevahî dilşikestî, ji bo ku bêjim ku ew çend xebat girt berî ku ez bikaribim delîlan bidim ku ez li Taylandê dijîm, hûn dikarin 3 caran texmîn bikin ku ji min re hatî gotin.
“Êdî xwe neêşînin birêz Bosch, niha serlêdana we hat qebûlkirin, 5 sal efûya we heye, name li ber we ye.
Ger ev ne keyfî be!
Pantorê min dikeve.
Ji ber vê yekê yên bextewar ên ku heya nuha bêyî pirsgirêk hatine betal kirin, ez ê bibêjim,
"Berketiyên xwe Bijmêre".
Leo Bosch.
Tenê ji bo ronîkirina keyfîtiya NL. rayedarên bacê.
Di 3 salên ewil de min li ser teqawidiya pargîdaniya xwe û li ser dravdana salixdanê ya ku min hîn jî wê demê distînî bacek bac wergirt.
Dema ku min piştî 3 salan ji bo dirêjkirina efûyê serlêdan kir, ji bo teqawidiya pargîdaniya min hate dayîn, lê ji bo salixdanê hate red kirin.
Dema ku min diyar kir ku ew yekem car jî li ser salnameyê hate xelat kirin, ew ji ser sifrê hate rakirin.
Dawiya çîrokê.
Ji ber ku ew qas ne pir zêde bû û heyama salixdanê tenê 1 sal bû, min berê xwe da wê.
Lê bi tevahî ew bihuşt e.
Lê ez difikirim ku min carekê li ser vê blogê xwend ku hin mirovên zana li ser vê blogê dixwestin ku pêşengiyê bikin da ku bi me re teqawîdan re tevbigerin û dijwariya bacê bigirin.
Ger tiştek ji erdê derkeve, ez tê pêşniyar kirin ku ez beşdar bibim.
Leo Bosch.
Dema ku min pirsî, ji min re hat gotin ku nivîsgeha bacê ya paşîn a li Hollandayê divê bi rastî betaliyê saz bike.
Ji ber vê yekê ne Heerlen.
Ji bo "berpirsiyariya" baca Thai, nimreya kesane ya Thai, wekî ku pir caran li ser destûrnameyek ajotinê ya Thai, an nemaze di Tambien Baan-a zer de tête diyar kirin, wekî jimareya baca Thai tête bikar anîn.
Û li gorî Heerlen, ew hejmara bacê "xala germ" e
Beriya her tiştî, Karekî zer Tambien delîl e ku hûn li Taylandê qeydkirî ne, û ji ber vê yekê jî di bin bacê de ne, bi ya baş ku teqawidiyên hukûmetê ji bacê têne derxistin.
Min ji bo demek nediyar bi riya The Hague/Kantoor Gouda bi şandina formên hem ji Gouda û hem jî ji Heerlen re, li ser şîreta nasek, efûyek wergirt.
Werhasilî kelam wergirt ku bi awakî xweş ji navnîşana min a li Taylandê re hatî şandin, ji kasa teqawidiya min re hat şandin, ku, wekî ku xuya dike, di heman demê de ev guhertin ji UWV (AOW) re jî derbas kiriye.
Di nav 4 mehan de, êdî tu bac û prîman nehatin girtin û min bi tenê pecunia ku berê hatî dayîn dîsa li bankê stand.
Pêşniyar kirin: hewl bidin ku Tambien Baan zer bi dest bixin.
Hans,
ji bo bidestxistina Baan a zer a Tambian divê we çi peyda kir? Ji bo vê yekê qaîdeyên gelemperî hene? Karbidestên li çaraliyê cîhanê şiroveya xwe ya qaîdeyan hene. Wekî ku berê jî behs kir, ew li vir li Koratê dijwar in.
Pêşî ji bo bersiva we spas.
Silav û rêz,
RobN
Bibore, ez niha ew qas agahdarî dixwînim ku êdî ez nikarim dara daran bibînim. Ez meraq dikim gelo kes dizane ew çawa diçe? Bifikirin ku divê hûn li Hollandayê pisporek bacê bigirin, ji min re ya herî maqûl xuya dike
Dema ku ez nivîsa birêz Bos dixwînim ez meraq dikim ku paşxaneya birêz Bos çi ye. Ew ji Hollandayê derdikeve û wê hingê divê bizane ku ew neçar e ku karûbarên xwe saz bike. Ew dixwaze Holendayê biterikîne û tiştekî din bi Hollanda PRIMA re nemaye. Beşa yekem a gotara de Bos li ser barkirin an guheztina navnîşana malê ye, ku ev mijarek şaredariya Heerlenê ye.
Meyldar e ku meriv sernivîsek li jorê gotarê deyne û dûv re du paragrafan bide tiştên ku tu eleqeya wan bi sernivîsê re tune ye. Ger Bos bixwaze biçe Taylandê, divê karbidestên bacê yên Hollandî dema ku postexane ji bo radestkirina nameyan hewce dike hesab bike. Ez difikirim ku çar hefte demek pir meqbûl e û mr. Bos wê hefteyek beriya ku dem bi dawî bibe wê wergire, ji ber vê yekê….. ez difikirim ku zû bersivê bide û gilî neke, hûn dixwazin tiştek biguhezînin.
Dema ku birêz Bos naxwaze baca mûçeyê bide, ew qas ecêb e ku meqamên bacê agahiyê dipirsin û dixwazin îqna bikin ku kesê ku dipirse jî mafdar e ku ji dayîna bacê were derxistin. Her kes efûyekê dixwaze.
Îspat bikin ku mafê we heye, ger mafê we hebe dê mufetîş we agahdar bike, baş e.
Çima birêz Bos dê ji ofîsên Amsterdam, Breda û Enschede bipirse, dema ku ew dizane ku ofîsa Heerlen ofîsa karûbarên bacê yên biyanî ye, ji min re hinekî ehmeq xuya dike.
Birêz Bos dê aqilmend be ku tercîh bike ku li Taylandê bimîne an li Holandayê bimîne û ew qas ji tiştên ku bêriya wî dike gilî neke, ew dikare bi teqawidiya xwe ya dewletê ya li Taylandê bêtir bike.
Ez nafikirim ku Heerlen gelek karbidestên bacê hene, ez difikirim ku birêz Bos pir dem heye.
Ne ku ew girîng e lê ez ji bo klûbê dixebitim ku nikare wê bêtir kêfê bike.
Paşnava min di vê çarçoveyê de rola xwe naleyze. Ez ji sala 2005-an vir ve li Taylandê dijîm, li NL-yê qeyd kirî û baca ji sedî 100-ê tam didim klûbê, ku ew bêtir kêfê nake, lê ew jî hêsantir nake. Ev hewce bû ji ber ku ez nikarim bîmeya bijîjkî li deverek li derveyî Hollandayê bistînim. Amadekirina her tiştî berî ku hûn derkevin ji ber vê yekê ji min re ne derbasdar e. Wekî din, hûn pêşî dixwazin berî ku hûn biçin cîhek demekî 'zindî biceribînin'.
Sala borî min kifş kir ku ez dikarim li Univé veguhezînim koçberek = bîme. Dûv re dem hat ku ez ji hêla fîzîkî û darayî ve ji qeyda min were derxistin. Jixwe, min şeş sal in di bîmeya tenduristiyê ya NL (ji bilî taybet) de tiştek bi kar neaniye.
Bersiva di nav çar hefteyan ji tarîxê de ne mimkûn e ku nameya hatî sê hefte derbas bûye ku bigihîje Taylandê, beşek jî ji ber lehiyê. Li Daîreya Bacê û Gumrikê bersivdayîna bi e-nameyê ne mimkûn e û di zerfê de nameyek ji bo kesekî din jî heye. Ez wê bi rêkûpêk vegerînim, bi ragihandina ku bersiva min bê guman dê pir dereng bigihîje.
Ger rayedarên bacê yên Taylandê bi tevahî nizanin ku Holanda tê çi wateyê, ecêb e ger rayedarên bacê delîlan bipirsin ku ez niştecîhê bacê li Taylandê me. Peymana ku di sala 1975/76an de hatiye îmzekirin jî di vî warî de eşkere ye.
Ji xeynî Heerlenê min tiştek ji ofîsên din nexwest; Min tenê diyar kir ku - li ser bingeha nusxeyên ku di destê min de ne - divê ez dadbar bikim ku nivîsgehên jorîn bi rengek cûda (û kêmtir dijwar) bersivê didin daxwaza îstîsmarê.
Ez gilî nakim, rastiya xemgîn di derbarê rewşa kar de vedibêjim û pêdivî ye ku pir wext li ser nîqaşek bêaqil bi Heerlen re derbas bikim, di heman demê de pir zelal e ku navenda giraniya jiyana min salê 50 hefte li Taylandê ye. .
Ger hûn di karê xwe de ji bo Daîreya Bacê û Gumrikê tiştek mebest dikin, divê hûn ji van celeb pirsgirêkan bi fikar bin. Karmendên sivîl ji hêla nifûsa Hollandî ve têne xebitandin û mûçe têne dayîn. Ez ji wê karûbarê li Heerlenê pir hindik ferq dikim.
Lê, birêz Hans, bi rêzdariya xwe, li Taylandê dijî û li Hollandayê qeydkirî ye? Dûv re hûn li Hollandayê tenê ji bacê berpirsiyar in, hetta ku hûn li Taylandê dijîn. Ew "niştecîh" têgehek qanûnî ye: li gorî qanûnê hûn bi eşkere "niştecîh" li Hollandayê ne, heya ku we bi rastî betalkirina qeydkirina we neyê rakirin, tenê wê hingê hûn bi qanûnî li Taylandê "niştecîh" in û hûn dikarin ji girtina baca mûçeyê bêpar bimînin. . Ez hest dikim ku hûn dixwazin avantajên jiyîna li Taylandê bi avantajên qeydkirina li Hollandayê re (mînakek pargîdaniyên bîmeyê) bi hev re bikin. Ji ber vê yekê, heya ku hûn li Hollandayê qeydkirî ne, hewldanek tune ku hûn li Taylandê bibin "niştecihê bacê". Rastiya ku navenda giraniya jiyana we li Taylandê ye bi wê re tiştek tune. Carinan dijwar e ku meriv qebûl bike ku aqilê hevpar û ramana qanûnî dikare ewqas ji hev dûr bin. Peymana bacê ya 1975-an jî delîlek hewce nake ku hûn li Taylandê bac bidin, tenê ku hûn li Taylandê niştecî ne û ji ber vê yekê ji Hollandayê hatî derxistin. Min tu carî pirsgirêkek bi Heerlen re tunebû, dibe ku ew karmendê ku hûn pê re mijûl dibin be, an jî dibe ku ez niha dozek rûtîn im, lê dibe ku ji ber ku ez hemî şertên ku ji hêla qanûnê ve têne xwestin pêk tînin.
Tino, pêşî çîrokan bi baldarî bixwîne. Min ji 31-12 jl qeyd kir û ji bo 1-1-ê ji bo îstîsmarê serlêdan kir. Çi xelet e?
Serişteyek din a baş:
Ji bilî şêwirmendek bacê, li Hollanda navnîşek posta bacê jî bigire (dikare ji şêwirmendê were wergirtin)
Bila ji wan re veqetînin.
Di cih de hêrs nebin ew bi rastî niyeta baş e.
Pêvekek din a heyî. Vê sibehê, 25ê Çile, min nameyek ji rayedarên bacê Heerlen wergirt ku ji min xwest ku tenê çar hefte piştî tarîxê bersivê bidim. Name di 22ê Kanûnê de ye….. Xwezî, min hemû belgeyên berhevkirî di destpêka meha Çile de ji vê daîreya bacê re şand.
Vê sibê jî ez çûm daîreya bacê ya Taylandê li Hua Hin, ji min pirsî ka ez dikarim jimareyek bacê bistînim. Du jinên ku bi îngilîzî ya şikestî bi min re dipeyivîn bi tevahî fêm nedikirin ku tê çi wateyê. Erê, ez dikarim bacê li ser pereyên ku îsal hatine veguheztin bi pirtûka xweya banka Taylandî bidim, lê heya sala 2013-an ez ê wê jimareya bacê nestînim. Û pereyê ku ez veguhezînim net e, ji ber vê yekê ez ê salekê ducar bidim, ji ber ku Heerlen dixwaze kaxezek ger hewce be….
Li Hollandayê hûn mecbûr in ku hûn pirsên xwe bi Hollandî bipirsin û bersivê fêm bikin, ji min re jî mentiqî dixuye ku gava hûn serî li rayedarên bacê yên Taylandê didin, hûn di zimanê Taylandî de jêhatî ne an hûn ji hêla kesek ku bi zimanê Taylandî diaxive têne temsîl kirin. ziman Heya ku hûn li Taylandê bi têra xwe bi wî zimanî napeyivin, hûn hîn jî hewce ne ku rêyên ku hûn yekî bibînin ku wê ji we re bike. Li her derê cîhanê divê hûn li gorî qaîdeyan tevbigerin. Ew ji bo wekheviya qanûnî li wir in. Qaîdeyên ji bo ferzkirina erkan li ser we hene, li aliyê din hûn dikarin mafan jî ji wan bikşînin.
Ne rast e. Hûn dikarin pirs û kaxezên xwe bi Îngilîzî bi NL jî bişînin. Û ez bawer dikim ku hûn dikarin îmtîhana teorîkî ji bo ehliyeta xwe bi 30+ zimanan bidin. Û ji bo yên din, ez ji we re dixwazim.
Birêz Francis
Min dîsa kaxezên betalkirina xwe kontrol kir.
Bi awayê, min setek şandibû Heerlenê û komek jî ji rayedarên bacê yên cihê rûniştina dawî re şandibû.
Bi rastî, niha min bala xwe dayê ku şaxa Heerlenê (derveyî welat) ji min re nameyek şandiye ku wan kaxez şandine cihê rûniştina dawî.
Û ew tam rayedarên bacê ye ku efûyek da min û min agahdar kir ku ji hingê û pê ve tenê tiştek bi Heerlen re heye.
Min jî ji meqamên bacê yên cihê rûniştina dawîn vegerand.
Dibe ku bişkok li wir be?
Heya ku rêgez, rêzikname û mijarên fermî yên mîna wan têkildar in, hem li Hollanda û hem jî li Taylandê her gav karmendek sivîl heye ku difikire ku pêdivî ye ku ew pir zêde bixebite………
Û her weha li Taylandê, bi şertê ku meriv bi nivîskî bi zimanê Taylandî neaxive, îstîsnayek dikare were xwestin ku daxuyanek bacê bi Englishngilîzî an Chineseînî bide.
Bi qasî Tambien Baan-a zer, faktora diyarker ji bo bidestxistina wê tiştê betalkirina ji Hollandayê û damezrandina li Taylandê ye.
Zewicî ye, ne zewicî ye, betalkirina ji NL ya ku li Thai-yê hatî wergerandin diyarker e.
Faktorek diyarker ev e ka xwedan an niştecîhê sereke ku di Tanbien Baan-a şîn a xaniyê ku hûn kirê dikin de hatî destnîşan kirin amade ye ku we li ser Amphurê "garantî bike".
Ji bo xwediyên kondoyê, mixabin, ez nizanim.
Hê jî tê kontrolkirin.
Û, rast, hejmara kesane ya ku di TB-ê de hatî destnîşan kirin, ji bo biyaniyan bi gelemperî bi 6-ê dest pê dike, ji ber vê yekê ji bo Taylandê jî jimara baca we ye.
Û TB-ya wergerandî ji hêla rayedarên bacê ve li rûniştina weya NL wekî qeydkirina li Taylandê tête nas kirin, û ergo, ji hêla karûbarê şahiyê ve jî tê pejirandin.
Lêbelê, belgeyên din bi gelemperî wekî bes têne hesibandin.
Birêz Francis,
Ez dikarim bifikirim ku wekî karbidestek bacê hûn di nav lingên xwe de xwe dişoxilînin, lê rexneya ku we li ser şandina Hans Bos dike bê wate ye, lê çavnebariyê dike.
Li ku derê dibêje ku ew naxwaze bi Hollanda re tiştek bike?
Ger hûn li Taylandê bijîn, ku hûn di nav 4 hefteyan de bersiv bidin bê guman demek nayê pejirandin.
Ma hûn qet neçûne Taylandê?
Ew bi şens bû ku name piştî tenê 3 hefteyan hat radest kirin.
Li tu derê nabêje ku ew çûye daîreyên bacê yên li Amsterdam, Breda an Enschede da ku li rewşa wan bipirse.
Çêtir bixwînin, Francois delal.
Û qet ne ecêb e ku mufetîşê bacê dixwaze bizanibe ku hûn mafdar in an na
li ser efûyê, li gor peymana bacê bi Tayland.
Lê keyfîtiya mezin a ku di sepandina wê qanûnê de tê sepandin, ecêb e, bi rastî, mînakek amatorîzmê ye, an jî nezanîna asta herî bilind e.
Ger we nivîsa min xwendibe, hûn ê bizanin ku ez çi dibêjim.
Silav, Leo Bosch
Dema ku ez 10 sal berê çûm Taylandê, min berê ji Daîreya Bacê ya Derve ya li Heerlenê xwest ku agahdariya berfireh li ser encamên bacê yên koçberiya min a vî welatî. Min notek sade wergirt “hûn li Taylandê di bin peymana bacê de bac in; divê hûn tenê li Hollandayê li ser AOW bacê bidin. Li ser daxwazê îstisna her 3 salan carekê peyda dibe.
Tevî vê rastiyê ku peymana bacê ya di navbera Hollanda û Taylandê de zelal e, xuya ye ku hîn jî mirovên li Karûbarên Dahata Derve ya li Heerlen hene ku bawer dikin ku ew qaîdeyên xwe hene. Bi serîlêdana xweya paşîn a ji bo îstîsmarê, min yek ji bo 2 salan stand. Dema min pirsî gelo ev xelet e ji min re gotin "siyaseta nû"!!??
Ji ber vê yekê ez ecêbmayî dimînim ku dixwînim ku hin ji bo 5 salan îstîsmar têne dayîn. An jî dibe ku ev yek bi wê yekê ve girêdayî be ku ez niha 70 salî derbas kiriye?
peymanek peymanek e û karbidestek bacê nikare li gorî dilê xwe pê re mijûl bibe. ji bilî vê, rast e ku rewşên her ferdî dikare cûda be (ew li ser çi dijî: Aow, dabeş, teserûf, teqawid an tevliheviya wan).
Ez bi berdewamî dibêjim: heke hûn dixwazin 100% koçber bibin, divê hûn pêşwext li şîreta pispor bigerin. Hûn nikarin "piçek" koçber bibin. Lêbelê, hûn helbet dikarin her tiştî li Hollandayê wekî xwe bihêlin (navnîşana xaniyê xwe, bîmeya civakî, hwd.) û salê çend mehan li mala xweya betlaneyê ya Thai bimînin.
xuya dike ku her kes li vir nêrînek xwe heye, lê kes bi rastî nizane ew çawa dixebite. Ji ber vê yekê em dikarin bi rojan li ser vê blogê sohbet bikin, lê ew ê pir çareser neke.
Ez tam dizanim ka ew çawa dixebite. Ew naxebite!
Dizanim. Û ew dixebite! Heya ku ez li Taylandê bijîm serbest berda. Ji ber vê yekê Petrûs.
Silav Hans,
Min ew serişteya di derbarê Tambien Baan-a zer de jî wergirtibû, ji ber vê yekê çû Amphura herêmî ya li vir li Nakhon Ratchasima. Pirsa ku hat pirsîn ev bû: tu bi vê jina Taylandî re zewicî yî? Bersiva min: na. Bersiv: wê hingê hûn nekarin serî li qursek Tambien ya zer bidin. Dibe ku ev jî ji Amphurê re cûda dibe, lê Ev Tayland e, ji ber vê yekê piştî ku 5 sal li vir dijîm ez êdî şaş nabim.
gr.,
Şêlandin
Şêlandin,
Ez bi jinikek Taylandî re ne zewicî me, lê min karekî Tambien pir bi hêsanî girt. Bi tenê ji şaredariya ku mala min lê ye hat girtin.
Hans,
Ji ber vê yekê hûn dibînin, di heman demê de li ser Amphurê jî cûda dibe.
Teun,
niha qaîdeyên li vir li Koratê jî guherî, bêguman baştir xwendin. Naha ez dikarim serlêdana Tambien Baan jî bikim.
gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Heya niha her tim ji bo 3 salan efûyek ji min re hat dayîn, heya serlêdana dawî ya ji bo nûkirina sala borî.
Paşê min 5 sal îstîsmar girt.
Ez 77 salî me, ji ber vê yekê tu têkiliya wê bi temenê we re tune, lê ez bi bêkêmasî difikirim.
Ez difikirim ku hûn bi efserê ku serlêdana we dike re hinekî bextewar bin.
Ji bo min her tim cuda ye.
Silav û rêz,
Leo Bosch.
Erê, erê, @Teun bi rastî dizane ku ew çawa dixebite.
Ji min bawer bikin Teun, hûn dikarin destên xwe bi vê rastiyê ve girêbidin ku we efûya bêsînor heye.
Lê ew ji ber kêfîtiya bêhempa ye ku ji hêla rayedarên bacê ve tê bikar anîn û ne ji ber ku hûn hemî baş dizanin.
An hûn difikirin ku hemî kesên din ên ku bi wê re pirsgirêkên xwe berdewam dikin, hemî xortên bêaqil in?
Tu tenê bextewar bûyî, bi vê yekê şad be, lê hewl nede ku kesên din bi wê biçûk bikî û dersê bixwînî.
Leo Bosch.
leo,
Ne ez dizanim ew çawa dixebite, lê pisporê bacê ku min ji bo wê mijûl kiribû!
Ger hûn nekarin Pirtûkek Xanî ya Zer bistînin, çareserî tenê ev e ku hûn ji rayedarên bacê yên Hollandî re îspat bikin ku hûn neçar in ku li Taylandê bacê bidin, heke hewce be, her sal daxwaznameyek bacê ji Koçberiyê bixwazin. Bi şertê ku hûn di sala borî de zêdetirî 180 rojan bi qanûnî li Taylandê bimînin, divê hûn karibin. Pirtûka Zer ji sertîfîkaya Bacê bilindtir e, lê encam yek e.
Bibore, ya ku ez li vir jê re dibêjin Belgeya Bacê ji hêla Rob N ve wekî Belgeya Niştecîhbûnê ve hatî navnîş kirin, pêdivî ye ku hûn îspat bikin ku hûn niştecîhê bacê li Taylandê ne ger hûn ne xwediyê Pirtûkek Zer in.
Erik,
mixabin tu Pirtûka Xanî ya Zer ji min re ne mimkûn e. Ji bo Belgeya Niştecîhiyê di Nîsana 2011-an de çû Koçberiyê li vir li Nakhon Ratchasima. Dema ku jê pirsîn ku ez ji bo çi hewce dikim, bersiva min ev bû: Bacên Hollandî. Belgeya Rûniştinê ya weha jî dikare were bikar anîn, wek nimûne, ji bo kirîna otomobîlek nû ya ku li ser navê xwe qeydkirî ye. Di dawiyê de Sertîfîkaya Niştecîhiyê wergirt, kaxezek bi Englishngilîzî hate wergerandin û bi faksê ji Heerlen re hate şandin. Ev daxuyanî hat qebûlkirin û ez 5 salan efû bûm. Min ji Hollandayê ji qeyda xwe derxist û ji Çile 2007 ve bi domdarî li Taylandê dijîm.
Xwendevanên hêja.
Dema ku ez hemî bersivan dixwînim ez hinekî (nivîskî) dibim, carinan ez bi rastî bêriya ku mebest çi ye.
Ma ew armanc e ku bi ciddî arîkariyek an agahdarkirina naverokê ye, an çêtir dizane ku sendroma lêdanê heye.
Gava ku kesek destnîşan dike ku pirsgirêkek wî bi tiştek re heye, an jî tenê dixwazin agahdarî biguhezînin, objektîf bimînin û pirsyarê ciddî bigirin.
Kes ne li benda çareseriyek bêkêmasî ye, û têbînî berî ku hûn dest pê bikin bifikire, bi gelemperî ji zanyarê ku zane dûv re bi rengek bêkêmasî bêje ne, ku wî ji berê de hemî tişt dizanibû.
Wekî din, malperek top.
Spas ji edîtoran re
Ad
Adê hêja,
Wateya wan ew e ku berî koçkirinê, divê pêşî li Hollandayê her tişt bi rêkûpêk saz bike.
Ev zêdetirî 4 salan e ku ez li vir dijîm. Lê di Adarê de du mehan vegerin Hollandayê da ku tiştan saz bikin.
Heke hûn paşê vê yekê bikin, rewşên pir ecêb derdikevin.Mînakî: Min vê dawiyê dît ku zerfek tije kartên Sersalê, ku di nîvê Kanûnê de hatî şandin, negihîştiye 20 Çile. Hûn dikarin çawa di nav 4 hefteyan de bersivê bidin?
Ji rayedarên bacê yên Belçîkayê re belgeyek hewce kir ku jina min tune ye.
Name şandin "Daratê Dahatê" û roja din bi nimreya telefonê ya bi BKK'ê bersiv da.
Jinek tê gazî kirin û belge divê ji hêla beşa herêmî ya "Daratê Dahatê" ve were radest kirin
Piştî nîvro li vir li Hang-Dong-ê çû wir û piştî saetekê bi belgeya mohrkirî, bi îngilîzî jî, derket derve.
Welê "ev jî Tayland e"
Çi gelek çîrok û bi kalîteya Fabetljeskrant bilind. Min delîl tune ku hûn li Taylandê bac bidin. Min delîl tune ku hûn li Taylandê bac didin. Ew ferq dike ka hûn li vir kirê bikin an bikirin: yek ji wan ne rast e. Ez Holandiyên li Taylandê nas dikim ku rêbaza 'salî piştî' bikar tînin (tenê forumek mezin a bi zimanê Hollandî dixwînin) û yên ku nekarin ji rayedarên bacê jî ravekirinekê bistînin.
Pêdivî ye ku hûn du tiştan îspat bikin an bihêz bikin. Ma hûn bi rastî ji Hollandayê ne, û hûn li ku dijîn? Ger hûn sîteya rast, otomobîl, bîmeya ne-jiyanê nehêlin ya yekem pir hêsan e. Hesabên bankê: pirsgirêk nîne. Bi awayê: Ez hîn jî li Holandayê xwediyê milkek neguhêz im. Deh sal in ez neçûme Hollandayê.
Piştî koçberiyê navenda jiyana we ya civakî û aborî li ku ye? Jiyana civakî: tu li ku dijî, werziş dilîzî, 'çand', 'hezkirê te' li ku dijî. Jiyana aborî: hûn drav li ku derê xerc dikin.
Ji bo îstîsna yekem divê hûn gelek delîlan pak bikin. Ez pir caran dibihîzim ku serîlêdana yekem dijwar e. Ji ber vê yekê divê ev daxwaz baş were belge kirin. Wê hingê hûn ê efûyê bistînin, ger mafê we hebe. Çîrokên ku mirov hewl didin ku li Hollandayê drav bihêlin…? Bêaqil e, karbidest bi tenê qanûn û peymanan pêk tînin. Tiştê ku min li wir xwend nêrînek siyasî ye, belkî xwestek partiyek siyasî ye, lê ne qanûn e.
Ez niha îstifaya sêyemîn heye, ez 65 salî me, ji ber vê yekê ew 10 sal derbas dibe.
Berdewam; di peymanên nû de hukmek heye ku heke welatê nû yê niştecîh bac nede, Hollanda dîsa jî dikare drav bide. Beriya her tiştî, ew peymanek e ku meriv ji baca ducar dûr bixe, ne peymanek e ku meriv qet bac nedaye…. lê ew qayde di nav peymanên bi Tayland û Fîlîpînan re, di nav yên din de, tune ye.
Kesên ku bi vî rengî gilî dikin, bi rastî jî serlêdanên xwe bi rêz pêşkêş kirin? gelo wan koçberiya xwe ji daîreya bacê re ragihandiye û forma têkildar daxwaz kiriye û tije kiriye? Ma wan kesan ji bo karûbarên baca xwe navnîşek postê li Hollandayê heye ji ber ku posta li Tayland carinan dixwaze…..
Ez difikirim ku gilî divê dîsa kaxezên xwe kontrol bikin.
Di heman demê de ez bêriya wê dikim ka nivîskaran ji beşên bîmeya neteweyî îstifade dikin; eger we jî tune be, koçberiya we ji bo rayedarên bacê pirsek e!
Û eger ew bi ser nekeve û hûn difikirin ku mafê we yê îstîfadeyê heye, PIŞTÎ dayîna teqawîdanek/AOW/dahatê li cihê ku her şêweyek paşvegirtinê pêk hatiye, îtîraza xwe bişînin. Min şertên vê yekê winda kir (ez 10 sal in li derveyî Hollandayê me), lê ew riya rast e ku gava yekem bavêje. Li dijî redkirina tasfiyeyê ne mimkûn e ku îtîraz were kirin.
Ji we hemûyan re serkeftinê dixwazim.
@Erik: Çîrokek baş e û ez jî difikirim ku hûn bi gotina xwe pir rast in. Lêbelê, divê hûn ji bîr nekin ku dagirtina kaxezên rast û bicîhanîna şertên din ji bo her kesî ne hêsan e. Şaşiyek hatiye kirin!
Peymana Bacê ya bi Taylandê re ji gelek peymanên bacê yên din cuda ye û şîreta min ji gelekan re ji ber vê yekê ew e ku şêwirmendek baş, ku bi taybetî bi rewşa karûbarên Taylandê re nas e, bikire.
Jaap di bersivekê de (10,58 di destpêka hemî bersivan de) dibêje, ku wî bi yek Marty German re li Sprang Capelle re ezmûnên baş hene. Ew dikare bibe Serişteya Salê, malpera wî jî bibînin.
Bextê te xweş bî ji bo her kesê ku pirsgirêkek bi rayedarên bacê re heye!
Ji her yekî re bazirganiya wî û ya min bac bû. Bi encamên koçberiya min re tu pirsgirêkek min tune bû. Min dikaribû bi tena serê xwe bikira. Ez dikarim bifikirim ku mirov bi van tiştan û tiştên din re ne xwedî ezmûn in û dest bi tevliheviyê dikin û dûv re hûn bi vî rengî belengaz dibin.
Ez beşek ji forûmek mezin a bi zimanê Hollandî me û jixwe min karîbû alîkariya çend kesan bikim bi agahdariya baş di derbarê xêzkirina daxwaza îstîfadeyê û nemaze kîjan pêvedan bi rastî hewce ne. Wekî endamek forumê hûn tenê ji bo hevdû dikin.
Lê pirsgirêka herî mezin ne di vê mijarê de jî rast nîşan kirina pirsgirêkê ye. Û paşê ew zehmet e ku alîkarî.
Xwendevanên hêja,
Na, her tim ne ji ber xemsariya serlêder e, min ji bo efûyê serlêdan kir û hat redkirin.
Di nameya redkirinê de tê gotin ku sedema redkirinê di pêvekekê de cih girtiye, lê pêvek nehatiye dîtin.
Tevî daxwaza min a eşkere ku ez belgeyan bişînim navnîşana pêwendiya xwe ya li Hollandayê, dîsa jî min ew şandin Taylandê û zêdetirî 2 mehan di rê de mam.
Bi bacê Heerlen re têkilî danî ku ez dixwazim nameyê bi pêvekê re hebe. Dîsa daxwaz kir ku wê bişînin navnîşana pêwendiya min.
Kopiyek encam ji navnîşana min a Thai re hat şandin.
Û ji bo ku ew bi ser bikeve û bawer bike an na, bi rastî pêvedanek hebû.
Kaxizek BLANK.
Welê, heke hûn dixwazin red bikin, hûn bi vî rengî bikin, ew nikarin wê hêsantir bikin.
Serlêdan bi alîkariya endamek forumê ji nû ve hat şandin, ez pir meraq dikim.
Erik'
Bêyî alîkariya pispor û bêyî navnîşana posteyê ya malî, hûn bi vî rengî dibin.
Hûn dikarin vê yekê bixwe bikin, lê pir kesan nekarîn û dûv re hûn rewşên bi vî rengî distînin.
Dîsa jî, ez dixwazim bibînim ku hûn ji alîyê din ve li meselê binerin, wek nimûne: Siyaseta nehêştina bacê, kêm zanîn û jêhatîbûna karmendê dewletê yê têkildar, hwd. Wê hingê dibe ku argumana we kêmtir yekalî bûya.
Ji bo yên mayî: pêşkêşkirina hêja.
Birêz @Erik Kuijpers,
Serlêdana ji bo betalkirina bacê ji bo min qet ne ew çend tevlihev bû.
Forma serîlêdanê tije bikin, delîlek ji qeydkirina ji GAB peyda bikin, û delîlek ku hûn bi rastî li Taylandê dijîn têxin nav xwe.
Navê pêger.
Ji ber vê yekê ez bawer nakim ku heke hûn ne pisporê bacê bin, hûn tenê di nav xwe de dişoxilînin.
Pirsgirêk ev e ku dema ku meriv li ser vekolîn û xelatkirina serîlêdanê tê, û vekolîna delîlên ku hûn li Taylandê dijîn, bêhêziyek wusa bêaqil heye.
Lê heke hûn pisporek wusa bin, bê guman hûn ê ravekek bidin ka çima serîlêdanên ji bo betalkirin û dirêjkirinê ew qas cûda têne rêz kirin.
Ez ji bersiva we pir meraq dikim.
Ger hûn şîroveyên min ji 24 Jan.jl bixwînin. bixwînin hûn ê fêm bikin ka ez çi dibêjim.
Bêtir ev.
Hûn dinivîsin: "Niha efûya sêyemîn li min heye, ez niha 65 salî me, lewra ew niha 10 sal derbas dibe".
Ma hûn pêşniyar dikin ku hûn dema ku hûn 10 salî bibin dirêjkirina 65-salî bistînin?
Ez jî li ser vê bersivê pir meraq dikim.
NS.
Leo Bosch
Tenê pêvekek din: Hemî bixwînin:
Kaosa NRC.NL li rayedarên bacê serpêhatiyên we çi ne?
Min ew kontrol kiriye. Muafaza min a çaremîn heye, ne ya sisiyan, ya çaremîn di 65-emîn rojbûna min de, Mijdar 2011, dest pê kir û heya Cotmeha 2021-an berdewam dike. Ji ber vê yekê deh sal.
Rasthatî, ew peyv çend caran tê. Ez nikarim vê yekê dadbar bikim, ezmûnên min ên cûda hene. Lê ez di wê baweriyê de me ku ofîsa 'biyanî' zêde barkirî ye û mirov li dû paşketinê ne û belkî destûr ji kesên kêm tecrûbe re heye ku li ser dosyayan bixebitin. Wê hingê hûn ê xeletiyan bistînin û hûn ê ji kodek tevgerê jî dûr bikevin. Pir xerab e, nabe, lê siyaset karê dagîrkirina xizmetên hikûmetê diyar dike û mirov jê qut dikin, wek ku hûn dizanin.
Ez tenê dikarim şîret bikim ku serîlêdana yekem bi berfirehî bi pêvek, wêne, kaxezên xwedîtiya gerîdok û motorsîkletê, destûrnameya ajotinê, mohra pasaportê, kartên xerîdar ji dikanan, pirtûka banka Thai ya ku destnîşan dike ku hûn li Taylandê pintek bikar tînin, hwd hwd. divê bixebite.
Min di heman demê de li ser nêzîkatiya guherbar a dravdana salixdanê jî xwend. Rast e, li ser foruman hatiye nivîsandin. Min betalek ji salixdanê hebû û ji "siyaseta nû" nexebitî. Ez dizanim ku kêşeya vê yekê li ku ye û ew tenê li benda kesek e ku helwesta ajansê bide dadgehê. Lê hûn ê wiya bikin dema ku dor tê ser çend ji sedî bac di kelek 1 de dema ku doz lêçûn dike?
@Erik Kuijpers.
Te sala borî 65 salî kir, û dirêjkirina weya ku we sala borî serlêdan kir ji bo 10 salan baş e.
Ji ber vê yekê ev du rastiyên ku, bi dîtina min, ne girêdayî ne.
Û ji ber vê yekê ji ya ku we pêşî îdîa kir pir cûda ye: "Ez sala çûyî 65 salî bûm, lewra efûya min naha 10 sal derbas bûye."
Bi vê yekê hûn pêşniyar dikin ku ji bo 10 salan îstifadekirin encama 65 saliya xwe ye, û ew mirovan dixe ser rêyek xelet.
Heta niha ez her tim 3 sal û niha jî ji nişka ve 5 sal e.
Ez pê kêfxweş im, lê ez hîn jî meraq dikim ku çima min di destpêkê de tenê 3 salan ew girt. Û çima hûn, wek nimûne, ji bo 10 salan?
Dibe ku bi kêfî?
We nikaribû hûn ji bo min bersiv bidin.
Ger hûn difikirin ku ew tiştek bi temenê re heye, ez 77 salî me!.
Wekî din, divê ez ji bersiva weya paşîn encam bidim ku nêrîna we 180 derece zivirî.
Naha ne serlêder e ku bêyî şêwirmendek bacê an bêyî şîreta weya pispor tevdigere, lê naha hûn qebûl dikin ku rayedarên bacê tevliheviyê çêdikin.
Û sûcdarkirina siyasetmedaran ji ber vê yekê ku karbidestên bacê tenê li hev diqelibînin ji ber ku pêdivî ye ku qut werin çêkirin, nêzîkatiyek hêsan e.
Kêmkirin vê dawîyê ne, lê îstîsmara bacê bi salan e heye.
Ez bibore, lê ez bi rastî ji pisporiya we niha guman dikim.
Di bersiva min a berê de hûn dikarin bixwînin ku min bi serîlêdana xweya yekem re qet pirsgirêk tune.
Forma serîlêdanê rast tije bikin (bi rastî hûn ji bo wê ne hewceyê şêwirmendek bacê ne).
Belgeya betalkirina ji delîla pusê ya GAB-ê ku hûn li Taylandê dijîn vedihewînin.
Bê pirsgirêkê.
Heya nuha we dikaribû ya paşîn bi Belgeyek Niştecîhbûnê ya ji koçberiya Taylandî îspat bike, lê naha mirovên li Heerlen ji nişkê ve tenê bi delîlan razî dibin ku hûn li rayedarên bacê yên Thai qeydkirî ne.
An jî, heke hûn wiya nekin (wek doza min), delîlên koçberiyê ji nişkê ve bes e.
Li min bixin.
Lê tiştê ku hûn dikişînin mîna şandina wêneyan, destûrnameya ajotinê, kaxezên gerîdeyê, mohra di pasaportê de, pirtûka banka Thai, hwd., Ez pir guman dikim gelo ev ê cûdahiyek çêbike.
Gr. Leo Bosch
Leo,
Ya herî girîng ev e (û ev yek ji aliyê şêwirmendê min ve jî hatiye piştrastkirin) ku piştî ji nû ve organîzekirina BDyê, hemû karmendên dewletê yên çêtir îstifa kirine û wek şêwirmendên bacê hatine perwerdekirin. Tiştê ku dimîne gilîkar in û tenê tiştekî dikin.
Hûn niha bûne qurbanê wê.
Ev jî bi zelalî di her tiştî de tê dîtin.SERKEFTIN.
Leo, gumana te ne ya min e. Lê tu azad î.
Min her gav sê sal efûya min hebû, cara paşîn hinekî zêdetir, ango heya 65, û naha deh sal. Ew ji bo min "ew" e.
Min negot bacgiran xirbeyan dikin, ev gotina te ye. Ji kerema xwe şîroveya min li ser wê xalê ji nû ve bixwînin. Ez difikirim ku hûn gotinên ku min bi kar neanîne di devê min de dihêlin. Ez vê yekê pir negunca dibînim.
Ez 30+ salan di şêwirmendiya bacê de xebitîm û ezmûna min bi karmendên sivîl re tiştek lê erênî nebû, her çend me kêm caran li hev kir… lê ew beşek ji kar e.
Daxwaza peydakirina delîlan ku hûn bi rayedarên bacê yên Thai re qeydkirî ne ji hêla peymanê ve nayê piştgirî kirin. Ev qanûn niha di çend peymanên kevn de, wek peymana bi Tayland û Fîlîpînan re, winda ye. Lê ez guman dikim ku rayedarên bacê hevokek standard bikar tînin; Heta van demên dawî, ev pirs ji ya niha cudatir dihat gotin. Min tu carî kaxezek weha nedaye destê min tenê ji ber ku ew tune ye. Ez rêbaza 'salî piştî' bikar tînim û dahata min a ji Hollandayê ji ber vê yekê li Taylandê bê bac e.
Û ji bo radestkirina belgeyan jî: Ez bi ezmûna mirovan aqilmend bûm. Wekî ku hate gotin, serîlêdana yekem carinan carinan dikare bi rêkûpêk bimeşe. Wê hingê hûn dikarin bîr bînin ku teoriya belgeya belaş di vî warî de derbas dibe. Hûn dikarin hemî daneyên têkildar bikar bînin da ku destnîşan bikin ku cîhê rûniştina we li ku ye, navenda jiyana weya civakî û aborî. Û ya ku ez pêşniyar dikim ev e. Weke ku tu dibêjî, ez wek mirovekî dirêj bi çend kaxiz amade me û ne bi yên ku tu behs dikî, ne hewceyî wan jî me. Lê mixabin ev ji bo her kesî derbas nabe. Divê yekreng be. Û heta ku ew ne yekgirtî be, ez li ser bingeha dozên pratîkî şîret dikim. Her tiştê ku hûn difikirin, divê hûn li ser wê bifikirin.
Û, ez dubare dikim, heke hûn efûyek baca dahatê wernegirin, an heke hûn di dema girtina bacê de wiya wernegirin, hûn dikarin li dijî daxistina ji dahata xwe ya ji Hollandayê îtîrazê bikin. Ji bo wê ne hewceyî şêwirmendekî ye; ew bê form e lê bi sînorek demkî ve girêdayî ye.
Ma ew pere dike? Bê guman dê kesek hebe, li Taylandê, ku dê mijarê amade bike û belaş rêberiya we bike. Karê me yê teqawîtbûyî tune ye… û wê demê heye. Qaîdeyên blogê nahêlin ku ez ji navê xwe zêdetir bidim lê ez her gav amade me ku alîkariya mirovan bikim.
Û, di wê qonaxê de, hûn bi qasî ku gengaz dibe delîlên bêkêmasî pêşkêş dikin û dûv re delîlên ku min tenê behs kir û ku nivîskarek birûmet bi tundî lêxist, derdikeve pêş. Teoriya azad a îsbatê; Hûn dikarin bi hemî belgeyên têkildar nîşan bidin ku navenda jiyana weya civakî û aborî li ku ye. Mîna ku meqamên bacê bi her tiştê di destê xwe de destûr didin ku berevajî vê yekê îspat bikin, nîşan bidin û maqûl bikin.
Jixwe, eger alî bihêlin ku heta vê derê were, ew li ser dadgehê ye. Lê mixabin çûyîna dadgehê drav dike, Û min vê dawiyê li ser zêdekirina xercên dadgehê çi xwend? Ew ê ji bo gelek kesan qedexeker be (asteng, qedexe…).
Wêrekê delal @Erik Kuijpers,
Bîra te ya pir kurt heye.
Di bersiva we ya 28ê Çile de. 04.23 danê sibê hûn dinivîsin, û naha ez dinivîsim:
"Lê ez di wê baweriyê de me ku ofîsa "derveyî welat" zêde barkirî ye û mirov li dû paşmayiyan digerin û belkî rê didin kesên kêm tecrube li ser dosyayan bixebitin.
Wê demê hûn xeletiyan dikin û rêgezek tevgerê jî ji holê radibe.”
Gotina dawî.
Binêre delalê Eric, ji mala min re wisa dibêjin: "Xerab kirin."
Leo Bosch.
Tu bi qestî gotinên min berovajî dikî. Hûn dikarin. Yekşema we xweş be, Leo.
Tiştê ku ez dixwazim bizanim, hûn dikarin xaniyê xwe li Hollandayê biparêzin ???
Ez difikirim ku ew ne pirsgirêk be. Dibe ku hûn her sal demek li wir jî derbas bikin. Ev nayê wê wateyê ku rayedarên bacê tenê bi wê razî dibin.
Ger hûn koçberî derveyî welat, di vê rewşê de Tayland, bibin û dixwazin peymana bacê ya di navbera Tayland û Hollandayê de bikar bînin, destûr nayê dayîn ku hûn li Hollandayê bibin xwediyê xaniyek (û divê hûn qeydkirî bin / bimînin da ku hûn xaniyek daîmî hebe. ). da ku rê li ber koçberiyê bigire.
Ger hûn xaniyek/apartmanek di dema "betlaneya" xwe de li Hollandayê ji bo dema mayîna xwe kirê bikin, ew ne pirsgirêk e. paşê, tu betlaneyê î.
Teun,
(Ez difikirim ku hûn ew mirovê ku ew ji berê de ew qas baş saz kiriye, ji ber vê yekê ez ê niha jî wiya bikim) Ez difikirim ku êdî destûr nayê dayîn ku hûn li Hollanda bi tevahî xwedî ti milk bin, wek pargîdaniyek. Li gorî agahdariya min, deynên bankê yekser têne vekişandin.
Û bi rastî jî li ser navê te sîteya rast tune.
Li pey şîroveyên min ên berê yên li ser vê mijarê.
Ji ber vê yekê sala borî min serlêdana betalbûna xwe kir, bi encama ku jixwe tê zanîn hate red kirin.
Û gava ku li telefona bacê hat pirsîn, min neçar ma ku îspat bikim ku min bac daye!!! û bi peyamê hûn çi bikin wê nîşan bidin lê ez dikarim bikim.
Ji ber ku ew redkirinek bê sedemek bingehîn bû, min tenê bi alîkariya Petrûs daxwazek din pêşkêş kir.
Û hema hema her tiştê ku ez dikarim bibînim da ku îspat bikim ku ez li Taylandê dijîm tê de ye, di nav de peymanên kirê, delîlên xwedîtiyê, otomobîl, scooter, fatûreyên elektrîkê, av, têlefon.
Û tu îspat neke ku ez bi rastî bac li vir didim.
Di encamê de ev daxwaz hat qebûlkirin, heta ku temenê min bigihêje 65 saliya xwe îstîfade dike.
Serlêdan di 16ê Çileyê îsal de hat şandin û îro 20ê Sibatê peyamek wergirt.
Ji ber vê yekê ez bawer nakim ku li vir dereng bimîne.
Ew ne pir hêsan bû, lê bextewar bi alîkariya Petrûs ew pêkan bû.
Ji ber vê yekê hûn ji bo wê ne hewcedarê pisporek bacê (biha) ji Hollandayê ne.
Û nasnameya bacê jî tune??
ji ber vê yekê ew bi rastî ji bo her kesê ku li ser wê dixebite dixebite.
Bextxweş bî.
Adê hêja,
Bi vê yekê we bi tundî ew keyfîtiya ku her daxwazek ji bo efûkirinê tê rêz kirin, wekî ku min berê jî nivîsîbû, girt.
Ger meriv bikaribe Tambien Baan (pirtûka malê ya zer) pêşkêşî bike, îstisnayek werdigire.
Mînakî, yê din mîna min, wê li ser pêşkêşkirina Belgeyek Niştecîhiyê ji koçberiya Thai digire.
Û hûn ê li ser pêşkêşkirina hejmarek belgeyên ku bi rastî îspat nakin ku hûn bi rastî niştecîhê bacê yê Taylandê ne, wê bistînin. an jî bi berdewamî li vir dijî.
Ew hewcedariya ku ji hêla rayedarên bacê yên Hollandî ve hatî destnîşan kirin.
Lêbelê, tiştê ku bac dixwaze ku nîşan bide, bêaqil e.
Ger hûn li Hollandayê ji qeyda we hatine derxistin û navnîşana we ya li Taylandê ji GAB re tê zanîn, û koçberiya Thai daxuyaniyek dide ku hûn bi rastî li vir dijîn, ew ji min re bestir xuya dike.
Lê ez kêfxweş im ku ew di dawiyê de ji we re xebitî.
Min pirsek din ji we re heye,
Hûn dinivîsin ku heta 65 saliya xwe ji we re efû hatiye dayîn.
Ez dizanim ku bi hejmara salên îstîsmarê re keyfîyek pir mezin jî tê kirin.
3 sal, 5 sal, 10 sal, heta bêsînor jî tê dayîn.
Heta ku hûn 65 salî ne, ev çend sal in ku di doza we de ye?
Ez meraq dikim.
Silav, Leo Bosch.
Leo delal,
Tiştê ku hûn di bersiva xwe de dinivîsin bi tevahî ne rast e, ango ku ji min re îstîsmar hat dayîn bêyî ku ez destnîşan bikim ku ez bi domdarî li vir dijîm.
Ji ber ku tiştê ku min îsbat kir ev e. Û serlêdana ku bi îfadeya rûniştinê re hat redkirin, ya acizker ew bû ku redkirina motîvasyoneke zelal tunebû.
Tenê hate gotin ku ez bi eşkere ne berpirsiyarê bacê bûm.
Û li ser agahdariya ji têlefona bacê hate gotin ku ez neçar bûm ku vê yekê bi nirxandinek ji rayedarên bacê yên Thai re îspat bikim.
Tiştê ku diyar e ev e ku raveyek zelal a tiştê ku divê hûn ji bo betalkirinê radest bikin tune.
Lê peyman di vê rewşê de dibêje ku divê hûn nîşan bidin ku navenda jiyana weya civakî û aborî li ku ye.
Û çawa ew ji hêla rayedarên bacê yên li Hollandayê ve têne nirxandin, bi dîtina min, pirsgirêkek mezin e. Barê îsbatkirinê taybet e û hûn herî zêde dikarin rêwerzê bidin vê yekê, lê bac vê yekê bi tevahî vekirî dihêle, û dûv re jî kêfî li dora quncikê disekine.
Silav Ad
Leo delal,
Hûn dikarin çawa diyar bikin ka Ad destnîşan kiriye ku rûniştina wî ya "bac" Tayland e an na. Ez texmîn dikim ku Ad navnîşek ku daneyên ji rayedarên bacê yên Hollandî re hatine şandin nedaye we.
Fikra min heye ku wî çi şandiye û li ser bingeha van daneyan ev delîlek nebawer bû ku navenda berjewendiyên wî yên jiyanî li Taylandê ye.
Ji ber vê yekê ew li Taylandê dijî!
Peter
Petrûs delal,
Divê hûn berteka Ad ya 19-ê Sibatê bixwînin. wê ji nêz ve bixwîne, di wê de ew pir rast diyar dike ka kîjan belgeyên ku wî ji bo wergirtina betalbûna bacê radest kiriye.
Ma wî jî destnîşan kiriye ku navenda berjewendiyên jiyana wî li Taylandê ye û ji ber vê yekê jî li Taylandê dijî, pir nîqaş e.
Ji bo şîroveya bêtir bersiva min ji Ad re bibînin
Silav,
Leo Bosch.
Leo delal,
Naha hewl bidin ku baldar bin, di rêza yekem de li gorî min ev blog ew e ku alîkariya hev bikin.
Û bê guman ne cîhek ku mafê xwe li ser her tiştî deyne, û min di bersiva xwe de bi baldarî bixwîne. OA û ew tê wateya Di nav yên din de. Û ew ne nêrînek tevahî ye.
Ji kerema xwe dev ji axaftinê berdin û tiştê ku vê blogê dixwaze bike, ji hev re bibin alîkar.
Û niha POINT.
P,s Petrûs ji daxwaza min baş dizane.
Ad
Adê hêja,
Bi şandina belgeyên wekî ku hûn diyar dikin, we standardên ku ji hêla rayedarên bacê ve hatine destnîşan kirin bicîh anîn da ku ji bacê betaliyek bistînin, lê ew bi rastî ne delîlek nerazî ye, wekî Petrûs dibêje, ku hûn bi rastî li vir bi domdarî dijîn, û bê guman ne delîl e ku hûn jî li vir bacê.
Kesê ku li Taylandê têkiliyek wî, jinek an hevalek wî heye, di prensîbê de dikare li Holandayê bijî. wê ji qeydê derxe, li vir otomobîlek an motorsîkletekê bikire, xaniyek kirê bike, heqê elektrîk û avê, her tiştê li ser navê wî bide, delîlên vê yekê (bihayan, girêbestan) pêşkêşî meqamên bacê bike, serlêdana betalkirina bacê bike, û piraniya debarê xerc bike. sal li Hollandayê. li cihekî bimîne û wek nimûne, salê du caran serdana hevala xwe bike.
Lê ev ji hemî delîlên ku jê re tê gotin, wekî pirtûka xaniyê zer, an Belgeya Niştecîhbûnê, ku hûn dikarin bi wan re îspat bikin ku hûn bi navê "niştecihê bacê" yê Taylandê ne, derbas dibe.
Ev nîşan dide ku mîna peymana bacê ya di navbera NL de. û Tayland ji hêla karbidestên bacê ve li NL tê şîrove kirin.
Ji ber ku li vir li Taylandê tu teqawîdan ne bacgir an niştecîhê bacê ye wekî ku rayedarên bacê daxwaz dikin, heya ku ew li vir kar nebe an xwediyê pargîdaniyek be.
Lê ev ne armanca bersiva min a berê ya 20ê Sibatê bû, bi awayê.
Esasê bersiva min ev bû ku ez keyfîtiya ku ji hêla karbidestên cûda yên bacê ve di sepandina peymana bacê de hatî bikar anîn destnîşan bikim.
Yekî ku belgeya niştecihbûnê pêşkêş bike, îstifadeyê werdigire, ya din heke nîşan bide ku pirtûka wî ya zer heye, îstifadeyê werdigire û yê din jî neçar e ku valîzek tijî fatûre, belgeyên ajotinê û peymanan bişîne.
Nexasim ku kesek 3 sal, yekî din 5 sal û yên din jî 10 sal an jî betaliyek bêsînor werdigire, bêyî ku rave bike ka çima heyamek diyar tê bikar anîn.
Bi xatirê te, te bersiva pirsa min neda, ev çend sal in ji te re efû tê dayîn.
Heke hûn tercîh dikin ku nebêjin, OK, pirsgirêk nîne, lê bi dilsozî bêjin.
Silav
Leo Bosch.
Her gava ku ez bi hev re ji meqamên bacê 'Daxuyaniyek nû daxwaz dikim' distînim
betal şandin. Tenê 2 pirs hene.
A. Ma hûn hîn jî niştecîhek bacê têne hesibandin?
B. îsbat bike.
Paşê ez diçim şaredariya ku ji sala 2001ê vir ve ez lê qeydkirî me.
Dûre peywirdarê şaredariyê bi navnîşan û temenê min noteke biçûk dinivîse, lê dixe
mohra xwe lê bide, paşê min ew wergerandiye Îngilîzî li dezgeheke wergêrê ya naskirî.
Ku ew jî mohra xwe lê dixe. Herdu kaxiz >> Taylandî û Îngilîzî << Ez ê bişînim
Heerlen. Qet pirsgirêk nebû.
@jogchum,
Ew guhertoya pirjimar e ku wekî delîl ji rayedarên bacê re ye ku hûn li Taylandê dijîn.
Tu yek Jogchum bextewar î.
Ger we bersivên vê mijarê dişopînin, divê hûn zanibin ku gelek kes ji bo wergirtina îstîsnayê bêtir tengasiyê dibînin.
Hin pakêtên belgeyan dişînin da ku îspat bikin ku ew li Taylandê dijîn û bi vî rengî ji yên din re jî belav dikin.
Vê yekê ji bo cara çendemîn nîşan da ku her karmendek xwedî daxwazên cûda ye, û heke hûn bi wan re bimeşin, hûn di bin dilovaniya tam keyfî de ne.
Leo Bosch.
gel,
çi alozî ye. Heta ku ez li Taylandê bijîm ez ji karbidestên bacê yên Hollandî bêpar im. ji ber vê yekê hûn dikarin qîrîn û axaftina xwe bidomînin. Pisporek bikirin û DNA dê her tiştî paqij bike. tenê: divê hûn çend hilbijartinên prensîb bikin. Heya ku hûn hemî feydeyên Hollandayê û hemî berjewendîyên Taylandê dixwazin, ew ê nexebite!
Qte
Nivîskar: teun
Agahkişî:
leo delal,
Ji bo destpêkê, ez qebûl nakim ku ew tenê meseleyek bextê ye. Bi vî awayî, peymanên ku di navbera welatan de hatine çêkirin, nikarin bêne bicihanîn.
Hilbijartinên bingehîn ev in:
1. 100% koçberî (di vê rewşê de) Tayland
2. êdî sûd ji sîstema Hollandayê (sîgorte û hwd.) naxwazin. Ji ber vê yekê tenê li Taylandê bîmeya tenduristiyê derxînin (û heke ew ji ber nexweşiyek heyî ne mumkin be, wê hingê hûn nikanin koç bikin. Dûv re hûn bîmeya xweya Hollandî diparêzin, lê di heman demê de di bin pergala bacê ya Hollandî de dimînin).
û min berê jî hûrguliyên nav û navnîşana şêwirmendê bacê xwe ji Hans Bos re şandiye (Çapemeniya Asyayî, Hua Hin). Ji ber vê yekê hûn dikarin bi wan re têkilî daynin. Û dîsa: "Heya ku ez li Taylandê bijîm" îstisnayek min heye.
Unqte
Birêz Teun,
Ez ê nekevim nav şerê peyvan, lê ez ê serpêhatiya xwe careke din li vir binivîsim, çawa ku hûn jî behsa serpêhatiya xwe dikin.
Di 18ê Kanûna Pêşîn, 2006-an de ji Hollandayê hat derxistin, sala bacê ya 2006-an di 31-ê Kanûna Yekem a heman salê de girtî bû.
Di 31ê Kanûna Pêşîn, 2006-an de çû Taylandê, di 1-ê Rêbendana 2007-an de hat wir.
Serlêdan ji bo efûyek ji baca mûçe û tevkariyên bîmeya neteweyî kir, digel Belgeya Niştecîhiyê şandin û heya 1ê Kanûna Pêşîn, 2007-an efûyek wergirt ji ber ku navê berjewendiya min di wê tarîxê de ji berjewendiya Zêde hate guheztin bo Pre-teqawîbûnê.
Dîsa ji bo îstîfadeyê serlêdan kir û vê carê heta Hezîrana 2011an, ango 1 roj beriya 65 saliya min derbasdar e.
Di Çileya 2011an de serîlêdanek nû pêşkêş kir û vê carê heya 30ê Hezîrana 2016an (ew 5 sal) îstîsna wergirt.
Hemî serîlêdanên min ên heya roja îro bi Belgeya Niştecîhbûnê (Tay û guhertoya îngilîzî ya fermî ya wergerandina Taylandî).
Tiştê xweş ev e ku xaniyê min tenê di îlona 2007-an de hate firotin, ji ber vê yekê min di 2007-an de li NL xwedî milk bû, lê dîsa jî efûyek girt.
Lêbelê, min di heman demê de bihîstiye (bi fermî nehatiye pejirandin) ku ji kesên ku teqawidiya ABP-ê distînin bi rastî ji bo dirêjahiya dema ku ew li Taylandê dijîn îstîsmar hatiye dayîn, bê guman ez nizanim gelo ev ji we re jî derbas dibe.
Li Taylandê derxistina bîmeya tenduristiyê ne hêsan e, piraniya bîmeyan di 69 saliya xwe de rawestin. Bi Asya Expats re bîmeya tenduristiyê ya xwe hebe. Di heman demê de kesên ku bi domdarî li Taylandê dijîn hene, ji welatek Ewropî ya rûniştinê hatine derxistin û xetera her lêçûnên bijîşkî bixwe digirin. Ji ber vê yekê koçberî mimkun e ku hûn dixwazin di warê lêçûnên bijîşkî de rîskek bixin.
Min ne hewceyî şêwirmendê bacê bû ji ber ku min bi xwe tiştek di derbarê bacê de dizanibû.
Ji bo kesên ku jê re hewce ne, şêwirmendek bacê şîretek baş e.
Silav û rêz,
Rob N.
Na, delalê Teun, ger pisporê we karbidestekî bacê yê ku peymana bacê bi awayê xwe şirove kiribû, bihata dîtin, pisporê we (ango hûn) dikaribû heman pirsgirêk hebin.
Hat dîtin ku her ofîs an rayedar ravekirina xwe dide ka meriv çawa divê îspat bike ku hûn bi rastî niştecîhê Taylandê ne.
Û heger hûn difikirin ku hûn baş dizanin ku hûn kîjan bijartên bingehîn divê hûn bikin, çima hûn wê şehrezayiyê bi me mirovên ku tenê qîrîn û axaftinê dikin re parve nakin?
Ez meraq dikim ku hûn çi ji me re bibêjin.
Leo Bosch.
leo delal,
Ji bo destpêkê, ez qebûl nakim ku ew tenê meseleyek bextê ye. Bi vî awayî, peymanên ku di navbera welatan de hatine çêkirin, nikarin bêne bicihanîn.
Hilbijartinên bingehîn ev in:
1. 100% koçberî (di vê rewşê de) Tayland
2. êdî sûd ji sîstema Hollandayê (sîgorte û hwd.) naxwazin. Ji ber vê yekê tenê li Taylandê bîmeya tenduristiyê derxînin (û heke ew ji ber nexweşiyek heyî ne mumkin be, wê hingê hûn nikanin koç bikin. Dûv re hûn bîmeya xweya Hollandî diparêzin, lê di heman demê de di bin pergala bacê ya Hollandî de dimînin).
û min berê jî hûrguliyên nav û navnîşana şêwirmendê bacê xwe ji Hans Bos re şandiye (Çapemeniya Asyayî, Hua Hin). Ji ber vê yekê hûn dikarin bi wan re têkilî daynin. Û dîsa: "Heya ku ez li Taylandê bijîm" îstisnayek min heye.
@Leo Bosch,
Ez li Holandayê li şirketeke metalê dixebitim. Salên dawî pir xerab bûn. Zêde
emir pir hindik. Pêşî ciwan ji kar hatin avêtin. Rojekê derhêner jî hat
ji min re got û pirsî…..tu jî dixwazî derkevî jogçum? Dema ku hûn bi hev re ne, we her dem got
Hûn dikarin tavilê teqawid bibin Taylandê, ez nuha şansê didim we.
Bersiva min "erê" bû lê di derbarê drav de çi ye? Erê, em ê vê yekê saz bikin ....
were ofîsa min.
Ev çîrok dema ku "VUT" hîn hebû pêk hat. Ez 58 salî bûm.
Dûv re ez zû ketim VUT. Wê demê min kêmtir distîne, lê kardêrê min ew bi sîgortaya Amerfoorse temam kir heta ku ez bûm 65 salî.
Ji min re jî destûr hat dayîn ku li ser hesabê wî herim şêwirmendiya bacê. Ez dikarim navê wê bikim
maseya nivîsandinê ne baş e lê tiştek germ e;; Loyd û Toutch. Wê maseyê pêşiyê heye
her tişt ji bo min li NL tertîb kirin. Wê maseyê gava ku ez gihîştim Taylandê min wisa hîs kir
di zûtirîn dem de li şaredariya ku cihê rûniştina min lê ket qeyd bike.
Ez û jina xwe ya Taylandî piştî roja hatinê tavilê em çûn şaredariyê
çûn. Karbidest bi navnîşan û temenê min kurteyek nivîsand. Paşê derkeve
wergerîne îngilîzî.
Herdu kaxezan bişînin wê ofîsa şêwirmendiyê li NL bi zûtirîn dem. Jina min
jî wê demê li NL dijiya
Ji ber vê yekê şîreta min ev e ku bila ew ji hêla daîreyek bacê ya şêwirmendiyê ve were kirin, ku di doza min de ye
bi tevahî belaş bû. Nizanim bihaya rast li ofîseke wiha çi ye
lê divê hûn jî ji bo wê pir hindik bikin.
Ez niha 69 salî me, hema hema 12 sal in li Taylandê dijîm û heta 1ê Tîrmeha 2015an ez ji bacê bêpar im. Min cara dawî 5 sal îstifade kir.
Birêz Teun,
Hûn jê hez bikin an nexwazin, heke hûn ji nêz ve şandina Hans Bos û reaksiyonên bloggerên cihêreng li ser wê bixwînin, dibe ku hûn bigihîjin wê encamê ku ew hemî ne nalîn û li ser tiştan diaxivin, lê rayedarên bacê bi peymana bacê bi awayên pir cûda, û ku yek mufetîş li ser delîlên ku hûn niştecîhê Taylandê ne ji ya din hewcedariyên cûda ferz dike.
An jî Hans Bos û hemî wan bloggeran xortên wusa ehmeq in?
Tiştê ku hûn îdîa dikin ku hûn neçar in ku bijartinên prensîb bikin, hîç wate nake.
Hûn dikarin tenê ji bo 100% koçber bibin.
Ew ne hilbijartinek e.
Ji ber ku heke hûn ji GAB-ê derxînin, ji ber koçberiya Taylandê, hûn ê bixweber ji bîmeya tenduristiyê werin derxistin.
Di vê yekê de tu çareya we tune.
Û eger mirov hene ku dixwazin gelek pereyan li ser pisporek xerc bikin, divê ew bi xwe vê yekê bizanibin, lê ne hewce ye,
Tewra ku we tenê MAVO bi pakêtek kêfê heye, pir hêsan e ku hûn wiya bi xwe bikin.
Di prensîbê de, prosedur pir hêsan e.
Hûn serî li karbidestên bacê didin ji bo forma serîlêdanê ji bo betalbûna bacê ya têkildarî koçberiya Taylandê.
Hûn bi rastî ne hewceyê perwerdehiyek VWO ne ku hûn wê tije bikin.
Dûv re hûn wê bişînin, digel delîlên xwe yên betalkirina ji GAB û daxuyaniyek ji koçberiya Thai (Belgeya Niştecîh).
Navê pêger.
Leo Bosch.
Leo delal,
Ji ber vê yekê ew eşkere hêsan e. Ji ber ku peyman eşkere ye. Wê hingê pirsa min hêsan e: çima her kes li ser wê "girin" dike? Tenê şîreta we bişopînin û em dikarin vê mijarê girtî bihesibînin. Wekî din: hûn çawa dikarin zanibin ku min di vê mijarê de çiqas pereyên min li ser şêwirmendê xwe xerc nekiriye? Min tu carî ji bo vê yekê nîşan neda.
Û min tu carî di derbarê asta perwerdehiya pêwîst de şîroveyek nekiriye. Çima hûn difikirin ku min hûrguliyên nav û navnîşana şêwirmendê xwe pêşkêşî Hans Bos kir? Serrast. Ji ber ku wî bi xwe bi e-nameyê ji min xwest.
Naha ku ez û we azmûna me heye, ez ji we re pêşniyar dikim ku hûn li Taylandê kêfa jiyanê bistînin.
Dear Teun
Ev ya dawî ye ku ez dixwazim li ser wê bibêjim.
Carek din xuya dike ku hûn wê bi rêkûpêk naxwînin.
Min got ku prosedûra serlêdana îstîsmarê pir hêsan e.
Min îdia nekir ku peyman hêsan e.
Nizanim te çiqas pere ji bo şêwirmendek xerc kiriye, ez ne eleqedar im û min qet îdia nekir ku ez bibim.
Min got, ger kesên ku dixwazin gelek pereyan ji bo şêwirmendekî xerc bikin hebin bila bi xwe biryarê bidin.
Û bi ser de jî hûn hîn jî nabînin ku ev hemû bloggerên ku pirsgirêkên wan bi daîreyên bacê re hene, gazinan ji efûbûna xwe nakin, lê ew gilî dikin, û bi dîtina min rast e, ji wê yekê ku hejmareke karmendên bacê hene ku dayîna betaliya bacê pir dijwar e.
Xwezî ji te re mirovê bextewar ku te yekî baş dît.
Ez karbidestên bacê rexne dikim, ji ber ku ev yek min pir aciz dike ku em penaxwazan di warê betalkirina bacê de wek hev nagirin.
Lê ez kêfxweş im ku aniha ji bo 11 salan bêyî hewildanek zêde (ji xeynî pirsgirêkek piçûk) efûyek ji min re hat dayîn.
Bi hêviyên baştirîn.
Leo Bosch.
Leo delal,
Bextewarî dibe ku we mecbûr bike. Û ne mimkun e ku ez û we bi awayek hêsan îstîsna xwestî hebe, dema ku "yên din" gelek pirsgirêk hene.
Bi rastî ev tişta paşîn e ku ez ê li ser wê bibêjim: LI BER DIKARE EW HASAN BIBIN.
An hûn xwe dişoxilînin an jî hûn yekî (yekî baş) digirin.
Slav!! Bi hêviyên baştirîn. Ji bo yên ku hîn jî têkoşînê dikin:
1. wek Leo bike
2. an pisporek rastîn tevlihev bikin.
Di heman demê de ez ji her kesî re "jiyanek bextewar" li Taylanda bedew dixwazim.
Teun
Min piştî reaksiyonên xwe xwendina xwe domand û ez dibînim ku tişt li Hollandayê ji Taylandê ne cûda ne. Xeteke sabît tune, mîna ku em li vir li ofîsên polîsên biyaniyan kêm in. Her ofîs qaîdeyên xwe hene.
Ez dikarim bifikirim ku hûn gava yekem car serlêdana îstîsmarê dikin, bêtir delîlan dixwazin; mirov dixwazin Pappenheimerên xwe nas bikin. Lê ev yek tenê bandorek dike heke hûn her gav ji hêla heman rayedar ve werin derman kirin.. û ew xeyalek e. Min ji tiştên ku hûn dibêjin ji bo serîlêdana yekem bêtir şandin, lê piştî wê tenê mohra pasaportê û ravekirinek û ew perçeyek bû. Niha ji bo 10 salan efûya min heye. Tewra ji bo berjewendiya AOW îstîsnayek min heye û ew ne mimkûn e, AOW dikeve bin qanûnên neteweyî…
Li Hollandayê bi hin peymanên bacê êş heye. Peymana bi Taylandê re yek ji wan e. Di peymanê de xala nû tune ye ku hûn nekarin li welatê ku drav didin efûyê bistînin ger welatê nû yê rûniştina bacê nede. Tayland, ez bi tundî dibêjim, hîna jî teqawidiyên pîşeyî û mûçeyan ji Hollandayê dernaxe. Ji ber vê yekê ev peymana ku ji baca ducar dûr bikevin, bûye peymanek ku qet nayê dayîn… û qet mebest jî ev nebû. Lê guhertina peymanek heya Sint Juttemis dom dike……
Ger ew bi zelalî diyar bike ka kîjan tiştên ku ew dixwazin wekî delîlên koçberiyê bibînin dê bibe krediya rayedarên bacê yên NL. Lê tewra jî… hûn li her derê Taylandê wan belgeyên piştgirî nagirin. Li şaredariya ku ez lê dijîm qet daxuyanî nadin; meqamên bacê li vir qeydkirina min red dikin, polîsê biyaniyan ji bilî ehlîyeta ajotinê an jî kirîna wesayiteke motorê belgeya rûniştinê nade. Ew tiştên din ên wekî morên pasaportê an çêtir dihêle: nebûna wê. Ji ber ku wê demê hûn dikarin îspat bikin ku hûn ê careke din vî welatî neterikînin.
Min di heman demê de ezmûn kir ku karûbarê li Heerlen paşdemayîn heye. Û paşê jî mirov dixwazin serîlêdanek netemam an jî ne zelaliyê bi 'na' çareser bikin. Ew jî tenê mirov in, hûn dizanin.
Ez difikirim ku hûn fêr bibin ku bi wê rastiyê re bijîn û serîlêdana xwe li gorî hewcedariyên xwe biguncînin. Welê, heke hûn li Taylandê dijîn divê hûn bi gelek tiştan re adapte bibin ku kopiyek zêde jî gengaz e. Na ?
Erik,
hûn diyar dikin ku we "tewra" ji bo AOW-ya we îstîsnayek heye û hûn nikanin, ji ber ku AOW bi qanûnên neteweyî ve girêdayî ye. Ev ji min re ne mentiqî bû, ji ber ku çima ew ê bi "teqawîtiya pargîdaniya asayî" "mimkun be" (= her tiştî, heman pergalê, ango jêbirina prîmê û feydeyên ku mîna AOW-ê têne bac kirin).
Ji ber vê yekê min tenê e-nameyek ji SVB (ajansiya feydeyên AOW) re şand û pirsî ka ez ê di wextê xwe de jî AOW gross = net bistînim.
Ez naxwazim bersivê ji we bigirim:
"
Mîrê hêja,
Dê teqawidiya weya AOW bi giştî û neto were dayîn. Em daxwaz dikin ku hûn bi qasî 6 mehan berî ku hûn bibin 65 salî bi me re têkilî daynin da ku em ji bo serlêdana emekdariya AOW formên pêwîst ji we re bişînin.
Ji bersiva vê e-nameyê tu maf nayên bidestxistin.
Dilrast,
Xanima T. Pangad
Wezareta Xizmetên
Banka Sîgorteya Civakî Roermond
"
Ji ber vê yekê ez difikirim ku ev ji bo we peyamek piştrast e. Hûn tenê bi heqê teqawidiya xwe ya dewletê bêyî daxistin ji bo lêçûnên ewlehiya civakî, bac, hwd.
Birêz Eric,
Karbidestên bacê yên Hollandî çu carî ji we re nabêjin ka her tişt çawa dixebite û bi rastî çi wekî delîl tê xwestin. Mirov hez dikin ku rêgezek hişk bihêlin û bi rêgezên rastîn ve neyên girêdan. Ew taktîk an siyasetek hişmend e.
Silav Eric Kuijpers,
Tecrûbeyên we jî careke din nîşan didin ka çi bi NL re xelet e. rayedarên bacê.
Ez fêm nakim ku hîn xwendevanên vê blogê hene (û naxwazim navan bibêjim), ku van serpêhatiyên neyînî jî dixwînin û hîn jî difikirin ku rayedarên bacê bêguneh in, û siyaseta xwe bi agir û şûr diparêzin.
Xwezî ev hemû bersiv ji aliyê rêveberên meqamên bacê ve bên xwendin.
Dibe ku hingî tiştek biguhere.
Leo Bosch.
Belê, lê dibe ku pir sextekarî hebe û ji ber vê yekê mirov bi guman li her tiştê ku tê peyda kirin dinêre. Heya nuha min di daxwazên xwe de ti pirsgirêkek nedîtiye û pêwendiya têlefonê bi yek ji kesên li wir re her gav xweş e. Lê bila ez rast bibêjim, ez ji pîşesaziya karûbarên bacê têm û prosedurên ku ew dişopînin dizanim û bi wî ruhî tevdigerim.
Li bajarê min li vir li Taylandê, ji hêla an ji bo farangê ve ew qas deng heye ku Polîsê Koçberiyê li vir nameya pejirandî ya balyozxaneyê jî dixwaze ku ji hêla karûbarê konsulxaneya Wezareta Karên Derve ya Taylandê ve were kontrol kirin….. Ew bi wê re pozîsyonek bêhempa digirin. , lê belê, ez li vê parêzgehê dijîm û bi wan re 'zewicîm' ez bixwazim an nexwazim. Bi ken û hilgirin, wek ku li vî welatê ecêb.
Leo delal,
Bi qasî ku ez dibînim, çêtir e ku meriv navan bi nav bike. Min tu carî li ser (ne) xeletiya Daîreya Bacê û Gumrikê negot. Min jî tu carî li ser siyaseta ku dimeşînin de daxuyanî nedaye, bila min “bi agir û şûr” parastiye.
Min tenê şîret kir - da ku ji gelek acizbûnê dûr bikevin wekî ku gelekan li ser vê blogê ceribandine - gazî pisporek bikim. Ma hûn ê nehêlin qesab we emeliyat bike, ne wisa? Û gelo ew pisporî drav dike ji min re watedar e. An jî we berê ji bo tiştek nexebitî.
Ez difikirim ku şêwirmendên bacê ji ber sedemek mafê hebûna xwe heye. Ger tenê ji ber ku ew - ji bilî zanîna bacê - di nav Rêveberiya Bacê û Gumrikê de jî têkiliyên baş hene.
Paşan. Ez daxwaza we fêm dikim ku rêvebirên Daîreya Bacê û Gumrikê vê blogê li ser vê mijarê bixwînin, lê ez difikirim ku ew ê utopyayek bimîne.
QteNivîskar: teun
Agahkişî:
Erik,
hûn diyar dikin ku we "tewra" ji bo AOW-ya we îstîsnayek heye û hûn nikanin, ji ber ku AOW bi qanûnên neteweyî ve girêdayî ye. Ev ji min re ne mentiqî bû, ji ber ku çima ew ê bi "teqawîtiya pargîdaniya asayî" "mimkun be" (= her tiştî, heman pergalê, ango jêbirina prîmê û feydeyên ku mîna AOW-ê têne bac kirin).
Ji ber vê yekê min tenê e-nameyek ji SVB (ajansiya feydeyên AOW) re şand û pirsî ka ez ê di wextê xwe de jî AOW gross = net bistînim.
Ez naxwazim bersivê ji we bigirim:
"
Mîrê hêja,
Dê teqawidiya weya AOW bi giştî û neto were dayîn. Em daxwaz dikin ku hûn bi qasî 6 mehan berî ku hûn bibin 65 salî bi me re têkilî daynin da ku em ji bo serlêdana emekdariya AOW formên pêwîst ji we re bişînin.
Ji bersiva vê e-nameyê tu maf nayên bidestxistin.
Dilrast,
Xanima T. Pangad
Wezareta Xizmetên
Banka Sîgorteya Civakî Roermond
"
Ji ber vê yekê ez difikirim ku ev ji bo we peyamek piştrast e. Hûn tenê bi heqê teqawidiya xwe ya dewletê bêyî daxistin ji bo lêçûnên ewlehiya civakî, bac, hwd.
Unqte
Bifikirin ku dema ku AOW tê dayîn dibe ku hîn jî surprîzek hebe. Bi rastî min ji bo baca mûçeyê daxistinek heye. erêkirin ne mîqdarek mezin e, li dora 17 Euro. Min ev bi çavkaniyê, Belastingdienst Buitenland li Heerlen kontrol kir û wan ji min re got ku ew baca mûçeyê li ser AOW bicîh dikin, ji ber vê yekê li Hollandayê tê dayîn. Li ser pêşandana SVB-ê bi hûrgulî tête navnîş kirin.
Ya ku SVB dike, di prensîbê de xelet e; AOW bi qanûnên neteweyî ve girêdayî ye, lewra ew wekî pêkhateyek di peymanê de NE, û rayedarên bacê ev yek ji min re di nameyekê de piştrast kiriye.
Di pratîkê de, ji bo kesên ku kêmbûnek wan heye û teqawidiya wan tune, dê berjewendiya AOW ji bilî teqawidiya dewletê ew qas kêm be ku pergala krediya bacê ya giştî (di vê rewşê de tixûbdar) û pergala sînorên nirxandinê dê encam bide. girtina sifir. Bêyî îstîsna jî dê bibe sifir.
AOW ji bo armancên bacê ji Hollandayê re hatiye veqetandin. Ger Tayland jî bixwaze drav bide ji ber ku rêjeyên Taylandî ji rêjeyên Hollandî bêyî bîmeya neteweyî bilindtir e, ew dilnerm e.
Berdewam; Ger ji xeynî AOW teqawidiya we ya dewletê hebe, hûn ê fêr bibin ka AOW li ku tê bac tê dayîn: li NL. Dûv re rêjeya barkêşê li ser berhevoka berjewendiyan tê sepandin.
Di dawiyê de: dema ku ew tê ser berpirsiyariya bacê, çima ji rayedarên bacê napirsin? Min kir û bersiva wan li gorî peymanê ye
Pirsgirêk tune, Hans: bacek mûçeyê 1,8% li AOW û teqawidiya min ji ABP-ê tê sepandin, îstîsna ji bo teqawidiyên pargîdaniya min derbas dibe.