Penaberên li derveyî Yekîtiya Ewropî ribek winda dikin (dîsa).
Hikûmeta Hollanda (r) carek din rêyek dît ku kasa dewletê zêde bike. Hemî hemwelatiyên Hollandî yên ku li derveyî Yekîtiya Ewropî dijîn, ji 1-ê Çileyê vir ve êdî ne xwediyê krediya bacê ne.
Ev tê wê wateyê ku yên ku ji Hollandayê dahatê werdigirin, di nav tiştên din de, AOW, ABP teqawidiyê, salixdanên taybet û feydeyên wekî WAO, li gorî asta hatina wan û malên bacê yên di qutiya 3-ê de, dê heya 2000 euro neto hebe. salê de û di hesabê wan yê bankê de kêmtir kêmtir.
Heya sala 2014-an, mirovên Hollandî yên ku li Taylandê dijîn bi dahata ku li Hollandayê tê bac kirin, dikaribûn berpirsiyariya baca navxweyî, bi mafê krediya bacê, kêmkirina di qutiya 1-ê û yarmetiya bê bac di qutiya 3 de hilbijêrin.
Ev rêkeftin dê biqede. Ji sala 2015-an pê ve, hûn dikarin tenê berpirsiyariya baca biyanî hilbijêrin.
Kesên Hollandî yên ku li Taylandê dijîn (û qeydkirî ne) kredî û dakêşana bacê winda dikin (bi qasî ku wan berpirsiyariya baca navxweyî hilbijartiye heya sala 2014 û di nav de).
Xuya ye ku bêpar her gav nayê wê wateyê ku hûn êdî neçar in ku bacê bidin. Ji ber bidawîbûna dema krediya bacê, hikûmetê rêyek nû ji bo berhevkirina pereyan dît, li ser hesabê holandiyên li derveyî Yekîtiya Ewropayê.
Wekî din, AWBZ (12,65%) ji hêla Qanûna Lênihêrîna Demdirêj (% 9,65) ve tê guhertin. Ji bo telafîkirin, meqamên bacê dê baca dahatê ya li bendeya ewil heta 19.822 hezar û 3,25 ewroyî ji sedî 33.589 û ya duyemîn jî heta 3 hezar û XNUMX euroyî ji sedî XNUMX zêde bikin. Ji bo bacgirên Hollandî, ev meseleyek bêrîk û bêrîk e. Ew ê li ser tevahiya operasyonê tiştek ferq nekin.
Mesele ji bo Holandiyên efûkirî yên li derveyî Yekîtiya Ewropî bi eşkere cûda ye. Ew ê neçar bimînin ku zêdebûna baca dahatê bidin û krediya bacê winda bikin. Ne mimkûn e ku meriv hesabek nezelal bike, lê kesê Hollandî bi tenê AOW dê di sala pêş de bi qasî 500 euro neto winda bike (mehê 40 euro). Her kesê ku ji Hollandayê dahata wî ya bacdartir jî heye, ji ber guheztina ji AWBZ ji baca dahatê dikare heya 1000 euro neto vekişîne. Banka Sîgorteya Civakî SVB jixwe hin tişt di rêveberiya dravdanê de bicîh kiriye, ji ber vê yekê hûn dikarin berî dawiya meha Çile nirxa neto daxwaz bikin. Netirsin!
Bi kurtî: hemî holendî yên ku li Taylandê dijîn û bi dahata ji Hollandayê dijîn, û nemaze yên ku ji bilî AOW, ji teqawidiyên hukûmetê û salixdanên taybet drav distînin, dê encamên (tirş) van guhertinên qanûnî di berîkên xwe de hîs bikin. sala bê.
Wekî ku di pirsa ramana îroyîn de jixwe hate behs kirin, Hans, me berê jî li vir li ser vê yekê nîqaş kir û ew di 'dosyaya bacê ya ji bo kesên teqawîtbûyî' de ye ku di îlona borî de di vê blogê de hate şandin.
Ez ji jimartina te kêfxweş im lê... mirovên AOW yên ku ez nas dikim û peyamên wan ên ku min di forumek mezin a bi zimanê Hollandî de xwendiye destnîşan dike ku kêmbûna dahata AOW ne ew qas dramatîk e ku li jor hatî hesibandin.
Ev ji ber veqetîna di navbera tabloya Lb û nêzîkatiya jimartinê ya ji baca dahatê ya ku tê de ye. Carinan pişt re êrîş nayê kirin.
Vebijêrk bi rastî qediya ye, lê hûn nekarin berpirsiyariya baca biyanî hilbijêrin. Hûn piştî koçberiyê niştecîhek baca biyanî IN. Di derbarê hebûnên li Hollandayê de, ger hewce be, hûn dikarin hebûnên bankê biguhezînin welatên din, pergala garantiya wan li ber çavan bigirin.
Di dawiyê de, şansek heye ku tedbîr bi hincetên cihêkariyê ji dadgehê re were şandin. Tenê divê em li bendê bin ka kî zengil lê dixe.
Erik delal, ji dil û can spasiya min ji bo xebata we ya di warê pirsgirêkên bacê de. Ji aliyek din ve, tu carî guh nadin wê awayê hovane ku hukûmeta Hollandî û pargîdaniyên bîmeyê bi awayekî sîstematîk êrişan li ser welatiyên Hollandî yên ku li derveyî Yekîtiya Ewropî dijîn pêk tînin. Ji bilî vê, ew bi zehmet dikarin xwe biparêzin. Em wek xerckerên bêkêr û dewlemend tên dîtin ku divê ji dahat û mal û milkên wan bên derxistin.
Ji ber vê yekê ravekirina min di derbarê AWBZ, Zagona Lênihêrîna Demdirêj û zêdebûna du bendên bacê yên yekem ji sedî sê zêdetir. Ev fêlbaziya pevguhertinê dê ji bo welat bibe xem, lê dê bi rêjeya ji sedî zirarek mezin bide teqawîdan. Ew kelekek din e û divê em li bendê bin ku kepçe bi ser keve. Divê ez di meha Çile de 40 euro neto bidim. Ew ne drama ye, lê çima ez neçar im ku bacê bidim dema ku ez êdî bi tu awayî beşdarî jiyana aborî û civakî ya li Holandayê nabim, ku ev du sal in jî neçûm?
Hûn diyar dikin ku tu bandorek hikûmetê li ser faîza teserûfê û nirxan nîne. Ez diwêrim gumanê bikim ku. Banka Ewropî (di heman demê de ji Hollanda di nav Yekîtiya Ewropî de jî) rêjeyên faîzê bi awayekî sûnî pir nizm digire, ku tê vê wateyê ku fonên teqawidiyê bi navgîniya hukûmetê neçar in ku rêjeyên faîzê yên nizm werbigirin û bank tenê di dravdana faîzê de bacê didin.
Ez baş dizanim ku piştî 1-ê Çileyê em ê bibin baca biyanî. Tenê vebijarkek e û ne hilbijartinek e...
Zehmetiya min bi rola qurbaniyê ya ku hûn tê de cih digirin heye. Li Hollandayê jî di salên dawî de gelek qurbanî hatin kirin.
Dema ku dor tê ser dadrêsiyê, pirsa bingehîn bi rastî ev e: gelo aranjmanên ji bo bacgirên Hollandî ji yên bacgirên ku li Hollanda dijîn neyînî ne? Bi xatirê te, ez dibînim ku ew bi domdarî li ser dagirtina kaseyên giştî û hukûmeta berhevkar a ku dê jê sûd werbigire bipeyivim pir dilşewat dibînim. Em dewletek maqûl a darayî ya Hollandayê dixwazin. Ji bo vê yekê hatina ji bacê hewce dike. Ger kesek bi dûrketina bacê an rêgezên taybetî yên guncan sûd werbigire, ev li ser hesabê bacgirên din e. Ger hikûmet vê yekê rast bike, ew ê di destpêkê de ne bi kêrî hukûmetê were, lê sûdê ji bacgirên din re werdigire, ku wekî din neçar in bi zêdekirina bacê re rû bi rû bimînin.
Meriv çawa van 500 euroyan distîne?
Ez sala 2014 dibînim.
1065 Euro wekî krediya baca giştî.
1032 Euro ji bo hatinên kêm.
429 Euro daxistina pîrek yekane.
Ger hûn bixwazin, hûn dikarin di sala 2015 de her sêyan winda bikin.
Ango mehê ji 200 Euro zêdetir net e.
Spas ji bo perçeya zelal dîsa, ez dixwazim berdewam bikim ku peyamên din bişopînim, bvd
Sabine
Ez jê fam nakim... lê ji ber ku min 30 salan li Almanyayê xebitî (ne jiyam) û li wir bac jî dida. Ne tenê ew, hîn jî hatina min ji Almanyayê heye û êdî li Hollandayê qeydkirî me. Ez jî nizanim ka ez dikarim tiştek ji hukûmeta Hollandayê hêvî bikim. Di her rewşê de, ez dixwazim ji neçarî dayîna teqawidiya xwe ji Almanyayê paşê bi rêya Hollandayê dûr bixim. Jixwe ez dizanim ku ez ê kêmtir bistînim. Dê hîn çend sal derbas bibe berî ku ew bibe.
Ez li Holandayê dijîm. Ji ber ku min li Almanyayê pere qezenç kir, îpotek li ser xanî nehat daxistin. Almanan got, ji ber ku ez li Hollanda dijîm (Yekîtiya Ewrûpayê???) ez nikarim tiştekî jê bikim.
Niha jî kesên li derve dijîn careke din dibin qurbanî. Ma ew 40 an 400 an 4000 Euro be.
Lê ez nikarim li ber xwe bidim û bibêjim ku hukûmetek wekî Hollanda, bi dîtina min, sûcdarên qanûnî ye. Mirov neçar in ku tevkariyê li tiştekî bikin ku qet nikaribin jê sûd werbigirin. Û bi awayekî din jî: hema hema tenê erkên we hene, lê hema hema tu maf hene. Tiştên nû bi domdarî têne îcad kirin da ku mirovên pereyan ji berîkên wan bixapînin.
Min xemgîn û hêrs dike. Tevahiya awayê ku hukûmet û saziyên din hewl didin ku we bişkînin. Tewra 9000 km dûrî "malê" jî hûn bi tenê namînin û nikanin ji tiştê ku we di wan salan de ava kiriye û xewna we jê re kiriye kêfê bikin.
Em ê hîn di sala 2015-an de berfa reş bibînin, hukûmet her tiştî bi nameyê qut dike, ne tenê ji bo koçberan lê ji bo hemwelatiyên normal ên li Hollandayê.
Bi rastî, pir zêde ye ku meriv behsa tiştên ku tê bike, lê ez difikirim ku ger ew berdewam bike, dê tişt derkevin.
Di hikumeta me de, ger ez dikarim bibêjim, komek derewkarên bi asteke pir nizm jî hene ku Hollandayê difiroşin YEyê û ji berîkên xwe re rêz dikin.
Mixabîn.
Wekî ku gelek dizanin, Hollanda dimeşe (wek kûçik)
piştî Amerîka Dema ku hûn rewşa Amerîka dişopînin,
wê demê hûn dizanin ku Amerîka ber bi çolê ve diçe...
Û behsa pereyan -
heta ku pere ji kesekî taybet tê çêkirin (Rothschild)
hemû ew hêz jî di destê vî kesî de ye (yek ji hevalên wî -
Goldman Sachs, Warburg û hemî yên din - ji wan re dibêjin Illuminati,
Vrij Metzelaars, Scientology………û gelekên din)
(Hûn dikarin van hemî agahdarî google bikin)
Ji ber faîzê deynên neteweyî zêde dibin û pir biha dibin!
Nifşê dahatû beriya ku ji dayik bibin jixwe deyndar e.
Îpotek û deyn - koletiya nûjen
Her sal ew xirabtir dibe - û dewlemend dewlemendtir dibin
û belengaz feqîrtir. Tenê li dora Hollandayê binêre, tişt ber bi paş ve diçin!
Ez tercîh dikim ku li Taylandê bi pereyên hindik bim ji Hollandayê.
Tiştê xweş di berê de ew bû ku di rewşek wusa de hûn bi gelemperî dikaribûn li "reşgirên çepgir (PvdA)" an "topên rastgir (VVD)" sond bixwin. Lê niha ev ne pêkan e.
Bi awayê, ez bi giranî ji PvdA-yê bêhêvî me (ma ew ew qas ji zilamê piçûk re ne fikar in?!?), ku ew nikanin VVD rawestînin.
Çima Holandî wek hev nayên dermankirin? Ger ew li derveyî Yekîtiya Ewropî bijîn, ji nişka ve êdî ti mafên wan tine (bê sîgorta tenduristiyê) lê tenê xwedî erk in (berpirsiyariya bacê). Û çima? Ew bi tu awayî ji berjewendiya giştî sûd wernagirin (binesazî û hwd. li Hollandayê), lê neçar in ku tevkariyê jê re bikin.
Ez ê êdî li wir bijîm, ji bilî ku carinan zarokên xwe (neviyên) xwe bibînim.
Daxuyanî rast e, tenê têkeve "SVB min" û li wir hûn ê bibînin ku AOW di Kanûnê de tê dayîn, û AOW ku di Çile de were dayîn. Di doza min de, wekî kesek tenê, ew ji 1048,78 dadikeve 1018,80. Ew mehê 30 euro, an salê 360 euro xilas dike. Ew rastî ne
Bibore, lê ... du şert dîsa têne tevlihev kirin:
a) Beşdariyek taybet a sazkirî (bi gelemperî bi riya kardêr) (nêzîkî 20-25%), ku divê bi vegerandina veberhênanên wan fonan re hin berjewendiyek teqawidiyê were bidestxistin. Di dema ku dar ji ezmên wêdetir mezin dibûn, vegerên bilind dihatin bidestxistin û qet nedihatin standin (= nikaribûn paşde bidin), HOSANNA her tim dihat gotin. Lêbelê, ew veger êdî ne 7-10%, lê 1-2%. Pereyên deynkirî jî her gav nayên vegerandin. Qet nedihat fikirîn ku vegerandina zêde jî rîskên mezin bi xwe re tîne, ango %2-5% zêdetir faîzê, lê... pereyên ku bi deyn dane... Yewnanîstan an... Van Gansewinkel avêtina çopê... dikare bi îflasê bi dawî bibe û. .pereyên winda kirin.
Ji ber vê yekê prensîba hişyariyê hewce dike ku fonên teqawidiyê yên domdar lê têne belav kirin bi baldarî werin rêvebirin. Jixwe... pere di jêrzemîna fonên teqawidiyê de nayên komkirin, lê... li ser ekrana kompîturê di bin serî de rêz hene: fonên bêkêmasî.
Tewra ez dikarim bifikirim ku ew pereyê ku ji çerxa aborî ya Hollandayê derdikeve (axir, hûn drav li kuaforê / nanpêjê Thai, hwd. û NE li NL-e) xerc dikin) tenê ji bo beşekê, mînakî 2/3 an 1/ 3 dikare were kirin..
b) Wekî din, piştgirîyek me ya dewletê heye, bi navê AOW, ku ji hêla xebatkarên CURRENT ve hatî hilberandin, û ji kal û pîrên CURRENT yên ku di bin wê pilanê de ne tê dayîn. Weke teqawidekî dewletê, we ji ber vê yekê CENT ji bo teqawidiya dewleta xwe nedaye, tenê ji bo kesên ku wê demê mafê wan ê teqawidiya dewletê heye. Mafdariya îstîfadeyê bi tevahî bi biryarên demokratîk ên ku têne girtin an biryarên ku berê hatine girtin ve girêdayî ye. Na, 65, ji ber ku dema Drees qanûn pêşkêş kir, pîrbûna nifûsê û tenduristiya çêtir berê hate hesibandin. Rastiya ku zêdeyî 40 sal in kesî ev yek nedîtiye, çîrokek din e.
Temenê feydeyê naha bi tenduristî û bendewariya jiyanê ve girêdayî ye, ku di encamê de ji temenê 65+ berbi 66 û di dawiyê de 67 salî zêde dibe, bi kî dizane dê çi biçe.
Ev sûd hinekî li ser lêçûnên jiyanê ye, bê guman li Hollandayê. Ku çend kes hene ku jîngehek cûda hilbijartiye (û ma we hemiyan li TH pesnê xwe neda ku lêçûnên jiyanê li wir kêmtir in, ji ber vê yekê hêza kirînê ya ji dravê AOW ji Hollandayê bêtir maye - bi ser de jî dîsa balkêştir bibe, hwd. – ) ji ber vê yekê di derbarê asta dayîna tezmînatê de ji bêhaliya hikûmetê sûd werdigire. Bi rastî ji ber vê yekê, asta AOW divê bi lêçûnên jiyanê ve were girêdan, mîna mînak, tezmînata zarokan ku ji Fasê re tê dayîn.
Li vir jî, ez dikarim bifikirim ku feydeyek dikare bi çend pereyên di çerxa aborî ya Hollandayê de bimîne ve girêbide, bi gotinek din: pereyên ku ji welatên ne endamê Yekîtiya Ewropî re têne şandin; tenê 35% maye? ?
Hûn hildibijêrin ku hûn li welatek erzantir bijîn, ji ber vê yekê heke hûn li NL-ya biha mayî, kêmtir drav bistînin gilî nekin.
Tu hinekî kurtbîn diçî.
Gelek kes (hema hema) tenê AOW û bê teqawid in.
Gelek kes bi şirketek bîmeyê re xanenişîn in.
Û tenê ji bo kesên ku di fona teqawidiyê de ne, hûn dikarin li ser kolektîf biaxivin.
Heya ku AOW eleqedar e, bê guman hûn bi tevahî rast in ku em ji bo AOW-ya xwe teserûf nakin, her çend ez belkî rewşa min pir çêtir bûya ger min bikariba hemû pereyên ji prîma xweya AOW-ê ku tê dayîn bidaya. bank û dê teqawidiya dewletê nestîne.
Lêbelê, me heqê AOW ya kesên ku dema ku em xebitîn AOW wergirtin.
Aqilmendiya we ya di derheqê ka çiqas drav di çerxê de maye pir xweş e, lê gelo em ê wê sedemê li hemî betlaneyan bicîh bînin?
Li ser hilberên ku li seranserê sînor hatine kirîn?
Li ser tiştên îthalkirî, wek nimûne komputer û petrolê?
Wekî din, em bi gelemperî pîr in.
Ma we qet fikiriye ku em çiqas drav didin civakê ku bi berdewamî neçûn û dernekevin nexweşxaneyên li Hollandayê?
Gelek teqawidên li Taylandê bi gelemperî vê domdar diherikin hundur û der, ji ber vê yekê ne ecêb e ku bîmeyên tenduristiyê prîmên xwe li gorî xwe rast bikin ...
Erê, ez difikirim ku ev şerm e. Heger we di hemû jiyana xwe de ked û xebat kiribe û ji bo domandina aboriyê alîkariya we kiribe, wê demê hûn dixwazin li welatekî bedew ji teqawidiya xwe kêfê bistînin, lê hûn ê ji hêla vê hukûmetê ve werin ceza kirin. Ev hikûmet nifûsa xwe kêm dike û tercîh dike ku li Ewropayê xerc bike. Dem dema hilbijartinên nû ye û dev ji vê hikûmetê berdin.
Ma hûn bi rastî bawer dikin ku hikûmetek din dê çareseriyên bingehîn ên cûda peyda bike? Ma hûn difikirin ku hêza kirînê ya teqawîtbûyî yên ku bi hişmendî hilbijartiye ku li Tayland an cîhên din ên dûr bi cih bibin dê di navnîşa pêşîn a her partiyek siyasî de çiqas bilind be?
Ew qas hêsan e ku meriv gilî bike……………..
Ez fêm nakim çima hemî wan teqawideyên li derveyî welêt ew qas gilî dikin: DO bi berjewendîyên Hollandî re mijûl bibin (û AOW feydeyek ji xebatkarên heyî ji kal û pîrên heyî re ye) li ser bingeha lêçûnên jiyanê yên Hollandî, lê vê yekê li welatek erzantir xerc bikin, bi vî rengî pereyan ji aboriya Hollandayê derdixe.
Tevahiya jiyana xwe xebitî: erê, û we dahatek ji wê ya ku we pê dijiya qezenc kir. di xanenişînê de tê xilas kirin, lê di AOW de ne sedîyek, ji ber ku ew li ser bingehek payedar e. Ji ber vê yekê ji jiyanek li welatek xweşik kêfxweş bibin: hilbijartina xweya azad.
Ku her hukûmetek Hollandî an YE dikare Tiştekî di derbarê rastiya aborî ya dijwar de biguhezîne: wê ji bîr bike. Pîşesaziya hilberînê li Chinaînê winda bûye û dê çu carî venegere. Li Holandayê, deynê hevpar (dewletê) pir zêde bûye, di nav 2 1/2 salan de ji 26,400 E heta niha serê serê 27,912 E, an jî ji her malbatek 13,000p kêmtir ji 4 E. Dê zarok (neviyên) wê di demekê de bidin. An jî bê guman kêmbûnek mezin di deynê neteweyî de = dravê dûrî fonên teqawidiyê.
Dema ku divê berpirsiyarî ji tedbîrên teserûfê were girtin, ji alîkî ve qîrîn û direve, ji ber vê yekê divê tedbîrên ne populer "ji hilbijêran re" werin birin…. em dizanin ku.
Divê kîjan hikûmet wiha bike? Li anketên herî dawî dinêrin: VVD-CDA-D66-CD-SGP wê nekare. Bi PVV re, herî zêde VVD dê dîsa biceribîne, bi SP-ê re VVD û CDA çu carî naçin hev, ji ber vê yekê ... ew qas bijarde namîne.
Û gelo ew hikûmet dê xema çend teqawîdên çavbirçî li dervayî welat bike, yên ku êdî hewildanekê li hember aboriya Hollandayê nakin? Haydê !
Ne ewqas neyînî. Her weha we ji bo demek dirêj (ji bo we û paşê dibe ku ji bo zarokên xwe) ji perwerdehiyê sûd wergirtiye, lênihêrîna tenduristî ya baş, hwd.
Me çend dehsalên bextewariyek pir zêde heye û divê em vê yekê bihesibînin ku dibe ku tişt ji bo mirovên navînî ji hêla strukturî ve kêm bibin.
Niha > 7 mîlyar li ser cîhana meya piçûk, "…û her kes bi me re dixwe"… wekî ku Wim Zonneveld digot.
Min rûpelek li SVB dît ku kredîyên bacê vedigire û jê derdixe.
Mixabin, ravekirin tune, ji ber vê yekê ez garantî nakim ku ew ê li Taylandê teqawidiya dewletê be.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/
Ezîz, ez dibînim ku piraniya holendî niha li ser lingên xwe yên paşîn radiwestin. Ma hûn difikirin ku rewşa me Belçîka çêtir e? Em hîn bêtir ji hêla hukûmetê ve têne dizîn (navekî min ê din heye) Ez heman teqawidiyê distînim Li Taylandê û Belçîkayê, her çend ez ji qeyda min hatibe derxistin jî, niştecîh tune. Ez bi xwe bac û tevkariya hevgirtinê didim, ji bo kê, ji bo çi. Ez 46 sal in di nav hevkariyê de me, ji ber ku ez ewqas dirêj li Belçîkayê xebitîm. Ez amade me ku bacê bidim welatê ku ez lê dimînim Tayland e û bi hêvî me ku em ê ji bo wê bîmeya tenduristiyê bistînin. Niha ez li Belçîkayê didim û di berdêla wê de çi distînim TIŞT NADDA. Ev diziya PAQE ya ji hukûmetê ye. Dem dem e ku em biçin dadgeha bilind ez ê dev jê berdim ji ber ku tansiyona min dest pê dike pir zêde dibe
Xebatkarên redaksîyonê, di vê babetê de hinek zêdegavî heye. Ez naxwazim peyveke din bi kar bînim lê ew li ser lêvên min e.
Li vir, windabûna krediya bacê bi mîqdarên ku ne rast in têne pêşkêş kirin.
Ez dikarim texmîn bikim ku her kes dizane ku piştî koçberiyê, heke hûn ji bîmeya neteweyî bêpar bimînin, pirraniya krediya bacê winda dibe. Em ji vê re dibêjin 'beşa premium' ya krediya bacê. Bi her awayî we ev yek nedît, lê ev jî li vir wekî 'wendabûn' tê pêşkêş kirin. Erê, ez dikarim hikûmetê jî sûcdar bikim ku ribek ji min standiye.
Min berê ew di op-eda îro de şandibû. Di sala 2015'an de emekdariya min a dewletê wê 1 euro kêm bibe. Li gorî îndeksê, ez ê niha li şûna sifirê 9 euro bacê bidim. Ew ne tiştek mîna çîroka li jor e, "lê kesê Hollandî bi tenê AOW dê di sala pêş de bi qasî 500 euro neto winda bike (mehê 40 euro.) "
Bac ferdî ye. Hûn nikarin wê gelemperî bikin. An jî divê hûn li ser sehnê bikin. Welê, hingê ez difikirim ku ev lîstikek xirab e.
Dibe ku em tenê ji bacê têra xwe baş fam nakin.
Dibe ku hûn tenê bi AOW re bi rewşa 2014 û 2015-an re hesabek mînakek çêbikin.
Wê hingê dibe ku ji her kesî re zelaltir bibe.
Naha ez tenê dibînim ku krediyên bacê wenda dibin, lê ez nizanim ka divê di berdêla vê de çi were telafîkirin.
Hinek gilî dikin. Min her gav bi tevahî drav da ku ez bikaribim paşê jiyanek xweş hebe.
45 salan xebitîm, ez plan dikim ku li Taylandê bi cih bibim.
bawer dike ku mafê min ê teqawidiyek baş heye.
ku di nav salan de bi hîsse û bondoyan re qumarek xelet a mezin heye.
kes ji bo wê yekê sûcdar nîne? were, ew hîn jî heman kolber in
nayê cezakirin, ku jê re dibêjin hikûmet. Ehmeq, ew bi xwe xwedan dahatek bi comerdî ne, lê pêşî wê ji sedî 40 kêm dikin.
Evqas pere danîne nav çala bêbinî ya Brukselê dîn e.
Erê, ji ber ku Ewropa yek e. Pîrek mezin dike.
Li Hollandayê xizanî bi lez û bez zêde dibe, êdî alîkariya kal û pîran nayê kirin û hwd.
Benzîn ji Almanyayê 20 cent euro bihatir e. Çaryeka Kok a ku dê rojekê vegere ser nifûsê Bê rê.
Tenê binihêrin ka çend kes bankeya xwarinê bikar tînin.
Veberhênana dravê li Ewrûpayê ku dê çu carî venegere.
Lanet li Holandiyan bê, protesto nakin, rêvebirin xweş û hêsan e.
Hikûmeta Hollandayê wek mafyayê ye, tenê mafya çeteyek organîze ye.
Bi silavên dilnizm bi hêviya demên xweştir û adil
Cejna we pîroz be tevî her tiştî
ari
Ger tiştek di veberhênanên kasa teqawidiya we de xelet be, ew ne sûcê hukûmetê ye, lê berpirsiyariya kana weya teqawidiyê ye. Gava ku hûn rastiyan jî nizanin sûcdarkirin hêsan e!
De were, ew qas gazinc û nalîn neke, bîrayek kêm vexwe, cixareyê nekişîne an her tişt, ne ew qas xirab û dijwar e.
Ji wê rola mexdûr derkevin, li cîhanê gelek kes hene, di nav de Tayland, ku rewşa wan pir xirabtir e û dê çu carî nikaribin kalbûnek wusa ecêb bijîn.
Sir Charles di derbarê wê de bi tevahî rast e. Bavê min jî li vir li Taylandê "penasiyon" distîne: mehê 500 baht. PÊNC SED.
Li gorî kesê ku tê vir da ku bi hindiktirîn bijî çi ye?
Lê xezûrê te jî nikare bi wê teqawidiyê bijî.
Ango rojê 17 baht e û hûn nikarin ji bo wê rojê 1 xwarinê jî bikirin.
Helbet divê ew ji cihekî din pereyan bigire. Lê ew li Taylandê teqawidiyek e. Wê hingê hûn tenê dikarin hêvî bikin ku zarokên we piştgirî bidin we. Ger zarokên we têra xwe hebe, hûn bextewar in. Lê eger zarok bi xwe zanibin ka ew çawa debara xwe dikin, lêzêdekirina teqawidiya dewletê pir kêm dibe.
Wek biyaniyek, zehmet e ku meriv pê re were bikar anîn. Dûv re ez pergala li Hollandayê tercîh dikim. Li wir şansê ku hûn di warê aborî de ji hêla teqawidiyê ve werin lênihêrîn ji vira li Taylandê mezintir e. Her çend hin kes zirarê bibînin an jî nikaribin sûd werbigirin jî, bextewariya wan ji ya Taylandiyên ku berê di heman pîşeyê de dixebitîn û naha teqawît bûne gelek qat zêdetir e.
giliyên delal,
Hûn dikarin li welatê herî xweş ê cîhanê bi mirovên herî xweş ên li derdorê re bijîn. Ew ne ji bo her kesî ye.
Hûn bac li ser dahata xwe didin an na, li vir li Taylandê hûn dikarin bi kêmî ve çar qat pê re bikin. Jiyana bi teqawidiya dewletê tenê li Hollandayê îsrafkirina drav e. Li vir di vê bihuşta tropîkal de hûn dikarin mîna mîr bijîn.
Ez difikirim ku hûn saxlemtir bimînin ger hûn li erênî binêrin. Li dora we kesên ku neçar in ku bi pir hindik ve mijûl bibin hene. Ma ew ji vê yekê nerazî ne?
Martin
Dema ku ez şîroveyên li ser vê babetê dixwînim, divê ez bigihim wê encamê ku piraniya mirovên li vir di bin sînorê xizaniyê de dijîn, lê dîsa jî dixwazin / dikarin li yek ji welatên herî xweş û xweş ên cîhanê bijîn. Wekî ku di şîroveya jorîn de hate gotin: ev bi rastî ne ji bo her kesî ye. Her tim wisa bûye û dê her tim wisa be. Dema ku ez li mîqdarên AOW dinêrim, ez di heman demê de dibînim ku ew di binê sînorê dahatiyê de ne ku ji hêla Taylandê ve ji bo rûniştevanên demdirêj ên li Taylandê hatî destnîşan kirin. Dema ku ev mirov hatin li Taylandê bijîn, an li cîhek xapandin an jî dahatek zêde li ser teqawidiya xwe ya dewletê heye. (di halê duduyan de ji luksê gazinan dikin) Şertê ku hukûmeta Taylandê destnîşan kiriye, ku biyaniyan xwedî dahatek diyar in, ji xwe re nehatiye pejirandin. Wan eşkere dixwest ku nehêlin ku kesek were welatê wan bijî û bi rastî ji hêla darayî ve têra vê yekê nebû. Eşkere ye ku hîn jî di wê rewşê de valahiyek mezin heye û ew jî ew e ku biyaniyek bi Taylandî re zewicî ye divê nîvê wê yê kesek tenê hebe. Kesên ku tenê vê gotinê distînin, li vir debara xwe hêsan nabînin ji ber ku ew şêwazek jiyanek ku ji îmkanên wan pir wêdetir e diparêzin. Jina ciwan a bedew pere dike, ev mirov çi dixwazin? Ew kesên ku li welatê xwe dimînin û li wir bac didin, tenê lêçûnên xwe didin û yên ku li ber tavê radizên, bi keçên xwe yên ciwan ên bi sîngên gemar ve girêdayî ne, ji xetereyê dûr bimînin û çêtir e ku yarmetiyek jî werbigirin. Ji kerema xwe hinekî realîst bin û rastiyan wekî wan qebûl bikin. Li Holanda û Belçîkayê kîjan hikûmet desthilatdar be, bîrên ku berê hatine afirandin dê bêne dagirtin.
Xwendevanên blogê yên hêja,
Em ji welatekî demokratîk tên, lê hemû lêçûn bi awayekî demokratîk tên belavkirin. Ji bo kesên ku kêm bextewar in alîkarî hene. Digel vê yekê, ew pergalek baş e û di encamê de li hemî Hollanda dewlemend bûye, û hûn wekî teqawidek AOW an jî teqawidên zû jî ji vê yekê sûd werdigirin.
Di dawiya salên 90'î de qanûna teqawidiya hevpar hate derxistin, valahiya teqawidiya dewletê ji bo wan kesên ku hevjînê wan piçûktir hebû, dikaribû salên cudahiya wan li hember windakirina dahatê were sîgortekirin, hate çêkirin. Pir hindik kesan ji vê yekê sûd werdigirin, bi dirûşma KÎ DIJÎ KÎ XWE DIKE.
Çi em li Taylandê yan li cîhekî din ê cîhanê yan jî li Hollanda bi xwe dijîn, her kes neçar e ku bi vê yekê re mijûl bibe ger hîn ne 65 salî be an jî piştî 65 saliya xwe bi yarmetiya hevjîna xwe veqete. Ji bo têkiliyek nû êdî destûr nayê dayîn, her çend hûn 65 salî bin û ji emekdariya dewletê sûd werdigirin.
Niha, ji 1 Çile 2015 de, dê ji bo kesên ku li derveyî Yekîtiya Ewropî dijîn (ez meraq dikim gelo ev ne cudaxwazî ye) dê êdî krediya bacê nemîne. Ger Wilders ji hêla bêtir an hindiktir Fasê ve were darizandin, dewleta Hollandayê jî dikare were darizandin. li dadgehê ji bo mafên mirovan û muameleya wekhev. Di heman demê de biryara Konseya Dewletê ya li ser berjewendîyên Fasê yên ku dixwestin wan kêm bikin jî bibînin. Fas jî li derveyî Yekîtiya Ewropayê ye.
Em niha li ber dilgeş û kelecanên hikûmeta Holendayê ne, lê wek kesekî ne niştecih, we dengê xwe da partiya xwe ya bijarte û ew niha di nav hevbendiyê de beşdar dibe yan we qet deng nedaye, di her du rewşan de hûn li ser siyasetê nayê tawanbar kirin, dengê we jî tê hesibandin ger hûn li Hollandayê nejîn. Ger we dengek erênî da Yekîtiya Ewropî, guhertina destûrî ya li Hollandayê, wê hingê hûn niha encamên paşerojê dijîn. Di 2001 de min li ser vê yekê ji Serok Balkenende re nivîsî. YE û li ser guhertina destûra bingehîn, bi tenê li hev nekirin. Di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de ji bo parastina welatê me gelek kesan jiyana xwe ji dest dan, niha jî dixwestin welatê me ji bo YE’yê bikin qurban, tenê bênavber bidin. Min ji Balkenende e-nameyek vegerand û got ku ez nêrîna xwe venaşêrim, lê wezîr nexwest li ser naverokê bêtir şîrove bike. Wê gavê min biryar da ku ez xatirê xwe ji Hollandayê bixwazim, laşê min ê bi jimare nikare tiştekî bike û wekî ne bingehîn tê red kirin. Paşê min zanibû, min dest bi nivîsandina demokrasiyê kir, ku ew jî erkek dîktatorî ye, binihêrin ka bi serrastkirina destûrê çi bû, ku wê demê nema neçar ma ku cara duyemîn biçe referandumê, YE ket qirika me. .
Vê rastiya pak bixwînin, ji Pûtîn jî xerabtir e; http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/de-nederlandse-burger-als-melkkoe-van-europa/
Em wekî Neandertalên ku li Taylandê dijîn helbet nikarin gilî bikin, em dikin û bi rastî jî wusa dikin ji ber ku kes tiştek kêmtir naxwaze (ji xeynî Geert Wilders) lê em hîn jî baş in û li vir jiyanek xweş heye an jî em dikarin li vir li Taylandê jiyanek xweş bikin.
Ji aliyekî ve, em dikarin kêfxweş bibin ku Hollanda bac ferz dike, heke Tayland bac ferz bike (plan hene an têne nîqaş kirin) wê demê em ê li Hollandayê ji bo demê çêtir bin, her çend rêjeya bacê dê bibe. di salên pêş de ji bo teqawidên dewletê gelekî zêde bû.
Ez dikarim bifikirim ku dibe ku hin kes bi guheztina krediya bacê û bacê re têkevin tengasiyê, lê di heman demê de hejmareke pir mezin a teqawidên AOW li Hollandayê hîn jî pantorên xwe bi têl dihêlin, li vir hûn hîn jî dikarin xwedan kemberek hêja bin. Di sala 2011-an de baca hîn jî %1.9 bû, di sala 2015-an de ev dê bibe %8.65 û dê bigihêje %20, dê teqawidên dewletê berdêla keda xwe ya berê bidin, da ku ciwan karibin bi têlefonên xwe yên desta bilîzin. cihê kar.
Ger hikûmeta Hollandayê biryara rawestandina dabînkirina feydeyên hinardekirinê bide, dê gelek hevwelatî vegerin, lê ew ê bi hêsanî pêk neyê. Ez ji her kesî re aqilmendiyek pir baş dixwazim, lê bi taybetî ku deng bidin da ku hûn bi rastî gazinc bikin ger partiya we dengê xwe nede.
Cejna hemûyan pîroz be û sala 2015an bi tendurist û bextewar be
Dibe ku di vê yekê de xalek min a piçûk hebe, ji bo her kesê ku li ser 3 salên dawîn difikire, dema ku KOB ji nişka ve ji berjewendiya AOW wenda bû, tê bîra we, mehê hema hema 30 euro kêmtir JI BO Holandiyên ku li derveyî welat dijîn, wê hingê ev form cudakarî ji hêla dadgeha Brukselê ve hate paşve xistin û wezîrê me yê baş hîn jî neçar bû ku paşverû bi paşve vegerîne AOWersên ku bandor bûne, hema hema 900 euro rewa bû, ez difikirim ku dê vê carê dîsa bibe an jî dê tiştek wusa çêbibe. tu li ku derê bijî tu nikarî li ber qanûnê ferqekê bikî, em ê bibînin ka dê di wextê xwe de encam çi be.
Cejna we hemûyan pîroz be û tendurustî bi xêr be.
Wusa dixuye ku hukûmet bîmeya neteweyî di nav bacê de digire.
Dûv re di dawiyê de betaliya bîmeya neteweyî ya koçberan dê bixweber winda bibe.
Ji sedî 18,6 bendek 1 (2015) ku li Hollandayê tê stendin li derveyî welat jî tê sepandin.
Ez difikirim ku ev ê bi mîlyaran vegerîne, nemaze ji karkerên berê yên mêvan ên ku vegeriyane welatê xwe.
Me digot qey bi kun dagirtin.
Ji dema ku me êdî pere wernegirt, mîqdarên xeyalî hatin bikaranîn.
Niha hûn pereyên ku li wir nînin xerc dikin û kredî tê dayîn, di encamê de deynên hîn mezintir çêdibin.
Piştî ku her tiştî li jor xwend, ez difikirim ku ew dem e ku meriv rêgezek cûda bavêje.
Ji bo her kesî, di nav wan de dewlemendan, dahatiyek bingehîn çi ye?
Her cure qanûnên civakî dikarin bên avêtin çopê.
Hemû saziyên ku divê van qanûnan pêk bînin dikarin bên rawestandin, karmend dahata bingehîn werdigirin.
Çi bifikire ku dawîya nakokiya di navbera hemû aliyên siyasî de derbarê wan hemû qanûnên civakî de.
Dibe ku parlamento nîvco bibe.
Hemî ev rakirina lêçûn dê beşek mezin ji fînansekirina dahata bingehîn berteref bike.
Ew jiyanê pir zelaltir dike, mirov bi girîngî kêmtir girêdayî partiyên siyasî ne. Di warê stresê de jî gelek tişt têne bidestxistin, êdî ji bo debara xwe têdikoşin.
Ji bo pêzanînên zêdetir li ser vê yekê, ez guh didim bernameya Partiya Pirate ya Belçîkayê, ku berê partiyek xwişka wê li çend welatan heye, di nav de li Hollanda.
Di heman demê de ez behsa pirtûkên Rutger Bregman jî dikim "Ji bo her kesî dravê belaş", ku di nav yên din de dikare ji bol.com were ferman kirin. Pirtûkeke xweş a Bregman jî “Bi zanîna rabirdûyê – Pirsgirêkên heyî di ronahiya rabirdûyê de” ye.
Ez naxwazim girêdanên jêrîn di derbarê ramana dahatiya bingehîn de paşde bigirim:
- http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2014/februari/basisinkomen.html
- http://www.dezwijger.nl/116322/nl/tegenlicht-meet-up-25-gratis-geld
Bi robotîzekirina di blokên destpêkê de, gelek kes neçar in ku dema xwe cûda derbas bikin.
Dibe ku hûn fêm bikin ku partiyên siyasî yên heyî dê di vê yekê de pir tişt nebînin, ji ber ku zelaltirkirina tevliheviya zagonên civakî dikare bi yek gavê were saz kirin û bi vî rengî girtina wan li ser hilbijêran pir kêm dibe (ji bo pêkanîna desthilatê çekan rakin).
Li Belçîkayê ji bo fînansekirina vê dahata bingehîn jixwe hesabek destpêkê hatiye kirin.
Bê guman, hîn jî gelek lêkolîn li ser pêkaniya vê ramanê heye.
Silav û rêz, Gerard