Rewşa aborî ya Taylandê
Min tu carî bi rastî ji aboriya Thai fêm nekir. Ger kesek 7/11-ê veke, dê sê kesên din jî li kêleka wê 7/11-an vekin. Ev kar nake, ne wisa? Yek bes e, ne? An jî heke dahat xirab in (ji ber ku hindik xerîdar hene), hûn tenê bihayan zêde dikin. Lê wê hingê hûn hê kêmtir xerîdar dibin, rast?
Ev ji bo rewşa aborî ya heyî jî derbas dibe Tayland. Hikûmeta Taylandê, ku dikare çîrokek erênî bikar bîne, destnîşan dike ku aborî baş dibe. Hevalên min (biyanî) jî dibêjin ku aboriya Taylandê baş dibe.
Ez hîn jî meraq dikim, "tu çawa dibînî?" Otomobîl û xaniyan biha difroşin? Ez difikirim ku ev ji hêla komek piçûk a Taylandiyên pir dewlemend ve tê kirin. Ev kom bi xêra rêjeya danûstendinê ya guncan (hilberên îthalatê erzan nebûne) dikare karsaziyê pir baş bike. Li aliyê din, divê komeke mezin a Taylandî jî hebin ku ji ber heman rêjeyê gelek pere winda dikin. Baş e, ez dikarim bifikirim ku digel nirxa danûstendinê ya berê ya berê, pargîdaniyên biyanî li vir pere razandine, lê ew êdî qediya, ne?
Her çend bihayên xaniyan li Bangkok ezman zêde dibin, ez dibînim ku li vir di çîna xaniyan de (li sîteyan) bihatir (15% ber 20%) dakêşanên mezin têne dayîn. Ez gelek sîteyên nû jî dibînim ku êdî qet nayên çêkirin.
Bi kurtasî, ez difikirim ku ew careke din aboriyek bilbil a pereyên deynkirî ye. Yên din li ser wê çi difikirin? Sedema ku şirketek biyanî çend mîlyon Euro an Dolar li vî welatî veberhênanê bike dê çi be? Min nedît. Baş e, heke hûn dixwazin di demek kurt de zû drav bidin, hîn jî ji bo wê bazarek heye. Lê demek dirêj? Hinardekirina drav (bi mîqdarên mezin) dijwar e û hûn xwediyê tiştekî ne.
Tayland êdî wekî 6/7 sal berê qet ne erzan e, ez difikirim ku ew 2 û 3 carî biha ye, ji ber vê yekê gelek kes diçin Laos û Viyetnamê, li peravên Viyetnamê ew hîn jî wekî berê ye. Tayland berê, Kamboçya jî heman. Ku tu hîn li wir î, bi wê hemama biha! -:)
Ev ji bo firotgehên din jî derbas dibe, mînakî Chiangmai, li 1 kolan, Loi Kroh, 31 salonên masajê. Rewşa berberxaneyên gundê Sansaiyê jî bi giştî 12 dikan e. Sûka kulîlkan, dikanên elektrîkê, qesab, paste/nanfiroşan. Tenê biçin Airportplaza. An jî, mîna vê gavê, porteqalî li ser rê radiweste. Bê guman ew ê li Bangkok jî wusa be.
Ji aliyekî ve ew hêsantir e. Rêjeya giştî berfirehtir e.Ji aliyê din ve bihayên her kesî yek in. 😉 Bi awayê, ew nifûsa 66 milyon kes e ku bê eşîrên gir û koçberên neqanûnî ne.
Û hemî navendên danûstendinê xwedî heman firotan in. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, hwd., hwd., Bi Big C, Tesco Lotus an Carrefour-ê veguherînin.
Bi 24 saetan 7/11 dilxweş bin.. Ev jî ewlekariya li kolanan û hem jî cerdevanên din (meaş kêm) misoger dike.
Li vir hûn dikarin bi heqî behsa ewlehî û gelek qehweyî/reş/şîn li kolanan bikin û welatekî ku mirov hîn jî rêzê li tiştên kesên din digirin.
Di derbarê vekirina 7/11-an de li Taylandê, franchisee hemî sermiyanê xwe veberhênan dike, û heke karsazî baş biçe, 7/11 şaxek di bin rêveberiya xwe de vedike û franchisee kêm-zêde pêşbaziyê dike.
Hejmara 7/11an ew qas zêde ye ku ji her 2000 Taylandî re yek heye, eşkere pir zêde ye.
Ji ber vê yekê tê fêm kirin ku ev kom li hember Tesco-yên piçûk ew qas êrîşkar e, ji ber vê yekê, ew xwedan rêzek mezin, bihayên kêmtir, û bê guman nirxek çêtir in.
Ez dikarim bê guman bi tevahî xelet bim, lê ez ditirsim ku Tayland ji ber rêjeya bilind a bahtê, û bê guman "kêmbûna" aborî ya cîhana rojavayî dest pê dike.
Kêmbûna aboriya Taylandê bê guman li Isanê berbiçav e, bi sedan karker vegeriyan dê û bavên xwe.
Hejmara xwaringehan bi lez zêde dibe, di heman demê de hejmara "stêrên sibê" bi teqemenî mezin dibe.
Kêmbûna geştiyariya ji rojava bi geştiyariya ji Asyayê nayê telafîkirin, rojavayî dirêjtir dimînin û zêdetir pere di aboriya herêmê de xerc dikin, ferqek wisa ye ku ji bo her geştyarekî rojavayî 3 geştyarên Asyayî û 10 geştyarên Taylandî ji bo heman vegerê hewce ne.
Kêmtir teqawid jî têne Taylandê, her yek mehê dora 50,000 baht di nav aboriya herêmî de derdixe.
Ji bo mirovên Hollandî yên ku li Taylandê dijîn, texmînek 6000 "pensionados" 3,600,000,000 THB di aboriyê de veberhênan dikin.
Min carekê texmînek 500,000,000,000 Baht bihîst ku ji hêla "falang" ve li Taylandê dijî.
Wusa dixuye, lê min hîna nekariye tiştek li ser vê yekê bibînim, ku revînek eşkere ya bi giranî Amerîkî û Brîtanî ber bi Kamboçya, Vîetnam û Laosê ve heye, sê hevalên min berê ev gav avêtine.
Ez ditirsim ku Tayland li deverek têkiliyek wenda kiriye, di encamê de gelek kes êdî bi qedehên gulgulî li welatê kenê nanêrin.
Mixabîn.
Aboriya Taylandê ji hêla hin malbat û konsorsiyûmên pir hêzdar ve tê piştgirî kirin. Baht bilind a heyî ji bo îthalata nisbeten erzan, ji ber enflasyonê kêm baş e, lê ji bo teqawîdên mîna min û veberhênerên biyanî yên ku ji nişka ve neçar in ji bo heman tiştî 20-30% zêdetir bidin. . bi taybetî xpat di kondozên biha û xaniyên taybetî de têk diçin. Tenê rûs û biyaniyên din ên nezelal dixuye ku hîn jî dikarin sûd werbigirin.
Ji bo veberhênanan: ji bo biyaniyek hema hema wekî Rûsyayê ne diyar e: hukûmeta Taylandê ewlehiyê pêşkêşî nake, û qanûnek bê guman ne qanûnek ji bo her kesî ye. da ku hûn bi rastî bişewitînin.
mînak; Malbata min sed sal in li giravek nêzîkî Koh Sdamui dijî. gelek zevî li wir, bi buhayên giran hatine firotin. Niha ji nişka ve hikûmet dixwaze girava ku berê pêşketiye wekî parkek neteweyî destnîşan bike. veberhênanê dûr. hemû erd bi tezmînata binavkirî tê netewkirin. çend mîlyaran xerc bikin. qezencê ji bo hikûmetê. Ditto, lê ew ê wê dîsa li ser pêşkeftina ji bo kesên beşdar xerc bikin.
encam li Taylandê her tişt gengaz e. ku carinan ji bo we baş e, lê dikare bi hêsanî li dijî we bixebite. qet misogeriya hiqûqî tune ye.
Ji ber vê yekê hay ji veberhênanan hebin, ne tenê ji ber hewaya siyasî ya nediyar a heyî û rewşa ku li dora domdariya tacê vedihewîne, lê di heman demê de ji ber pergala nezelal ya nezelaliya dadrêsî jî.
Wekî aborînas, ez bi şîroveyan re dipejirînim ku aboriya Taylandê baş dimeşe, nemaze di warê pîşesaziyê de, otomobîl, kamera, elektronîk, lê di heman demê de çandinî, neft, madeyên xav û hilberên masîvaniyê jî di astên rekor de ne. da ku hûn dikarin li wir drav bikin û veberhênanê bikin.
serkeftin, carl
Tayland li cihê ku mantiq diqede dest pê dike
Dê pir kurtbîn be ku meriv aboriya Taylandê bi 7/11-an li Bangkok bipîve. Min hinek googlê kir û di derbarê aboriya Thai de û mijarên têkildar de hin gotarên balkêş dîtin.
ABORÎ THAYLAND
Tayland li Asyayê yek ji wan aboriyên ku zûtirîn geş dibe heye. Di çaryeka ewil a sala 2010'an de hilberîna neteweyî ya nesafî (GDP) ya Taylandê ji sedî 12 zêde bû. Li gorî Serokwezîrê Taylandê Abhisit Vejjajiva, ev nîşan dide ku bingehên aborî yên Taylandê bihêz in. Abhisit destnîşan kir ku ji bilî hinardekirin û tûrîzmê, pêşketina aboriyê bi giranî ji ber xerckirina navxweyî û veberhênanên taybet e.
Şîdeta siyasî ya dawî bê guman dê bandorê li aboriyê bike di çaryeka duyemîn a 2010 de, Abhisit got. Ji ber vê yekê, hukûmeta Taylandê dê ji bo lihevkirin û veberhênana li Taylandê pabend bimîne. Tedbîrên ku ji hêla hukûmeta Taylandê ve ji bo karsaziyên ku ji aloziya siyasî û hilbijartinên pêşwext bandor bûne hatine girtin dê piştrast bike ku aboriya Tayland dê sala bê pêşkeftinek hîn bihêztir bibîne.
BERXWEDANA ABORÎ BI XURT
Aboriya Taylandê dê îsal başbûnek bihêz bibîne. Li gorî Banka Taylandê (BOT), aboriya Taylandê dê di sala 2010 de salane ji sedî 4,3 û 5,8 mezin bibe. Pêşbîniyek weha erênî ji hêla Odeya Bazirganiyê ya Zanîngeha Taylandê (UTCC) ve jî hate kirin. Ew hêvî dikin ku mezinbûna aborî ya li Taylandê ji sedî 4,5 û 5,2 be.
Banka Taylandê (BOT) pêşbînî dike ku aboriya Taylandê di sala 2011an de ji sedî 3 û 5 mezin bibe. Faktorên metirsiyê yên ji bo aboriya Taylandê nezelaliyên aboriya Amerîkayê, barê deynê li Ewropayê û geşedanên siyasî yên li Taylandê yên beriya hilbijartinên pêşwext in.
________________________________________
THAYLAND WEK WELATÊ VEBERGEHAN
Tayland welatek aram e û pêbaweriya veberhênerên (biyanî) li Tayland ji ber vê yekê bihêz e. Lêkolînek Banka Cîhanî destnîşan dike ku Tayland di warê hêsankirina kirina karsaziyê de pir baş dibe. Di navnîşa UNCTAD (Konferansa Neteweyên Yekbûyî ya li ser Bazirganî û Pêşkeftinê) ya welatên veberhênanê yên herî balkêş de, Tayland wekî yek ji cîhên herî balkêş tête navnîş kirin û ji ber vê yekê xwedan rêzek bilind e.
BAÇÊN SEREKÎ LI THAYLAND
Wezareta Dahatê ya Taylandê berpirsiyar e ku qanûna bacê bicîh bîne. Di vî warî de 'Qanûna Dahatê' diyarker e. Pênc bacên herî girîng ên ku di vê qanûnê de hatine destnîşan kirin ev in:
• Baca hatinê
• Baca pargîdaniyê
• Baca nirxê zêdekirî (VAT)
• Baca karsaziyê ya taybetî (SBT)
• Karê morkirinê (karê morkirinê)
Wekî din, çend bacên taybetî hene, di nav wan de bac û bacên li ser xaniyan.
Baca hatinê
Ji bo bacgiran, cudahiyek di navbera 'niştecîh' û 'neniştecîh' de tê kirin. 'Niştecîh' tê wateya karmendên ku ji şeş mehan zêdetir li Taylandê dijîn. Hem li Taylandê û hem jî li derveyî welêt bac didin dahata ku distînin. Li Taylandê 'ne-niştecîh' tenê bacê li ser hatinê dide. Rêje bi hatinê ve girêdayî ye û diguhere; rêjeya herî zêde ji sedî 37 e. Ji bo hesabkirina dahata bacê, daxistinan cihêreng mafdar in.
Baca Corporation
Pargîdaniyên ku li Taylandê hatine damezrandin di bin baca dahata pargîdaniyê de ne. Rêjeya giştî ji sedî 30 ê qezenca net e. Lêbelê, çend îstîsna hene. Ev tê vê wateyê ku pargîdaniyên piçûk û navîn dikarin ji bacek hindik re guncan bin.
Bacê ya Value (Drav)
VAT dikare bi VAT re were berhev kirin, wekî ku em li Hollandayê pê dizanin. Rêjeya VAT-ê ya ji sedî 7 ji bo hilberîner, pêşkêşkerên karûbar, mezinfiroş û firoşyar û îthalatoran derbas dibe. Hin çalakî û karûbar ji vê bacê têne derxistin, mîna lênihêrîna tenduristiyê. Rêjeya sifir ji bo hinardekirina ji Taylandê derbas dibe.
Baca Karsaziya Taybet
SBT bacek nerasterast e li ser hin pargîdaniyên ku ji dayîna VAT-ê têne derxistin. Ev bac, di nav yên din de, ji bo banking û bîmeyê, pargîdaniyên veberhênanê û bazirganên nekêşbar jî derbas dibe. Rêje ji sedî 2,5 heta 3 diguhere.
peywira mohrê
Karê morkirinê ji bo peyman û danûstandinên fermî yên cihêreng derbas dibe. Rêje ji 1 heta 200 baht Thai (zêdeyî 4 euro) diguhere.
Peymanên bacê
Di 9ê Hezîrana 1976an de di navbera Tayland û Hollandayê de peymanek ji bo nehiştina bacên ducar û pêşîlêgirtina bacdayînê ket meriyetê.
Tayland welatek e ku, ji bilî jîngehek jîngehê xweş, ji hêla darayî ve jî dost e.
Ger yek salê herî kêm 181 rojan li Taylandê bimîne, meriv dikare hilbijêre ku berpirsiyariya baca xwe li Taylandê temam bike. Li Taylandê ji ber ku ev pere li derve tên qezençkirin bac li ser teqawid û teqawidiya dewletê nayê dayîn.
LI SER DERKETINA TAYLANDÊ DEFÊ BIPARÊZIN
Hollanda bi Taylandê re li ser ewlehiya civakî peymanek çêkir. Ev tê wê wateyê ku hûn dikarin her Zagona Alîkariyên Nexweşiyê an feydeyên WAZO, an berjewendiyek WIA, WAO an WAZ biparêzin, gava ku hûn diçin Taylandê.
Feydeya Wajong tenê dikare were domandin heke bi kêmanî yek ji sê pîvanên ku jê re tê gotin xala dijwariya Wajong li ser şert û mercên we derbas dibe.
Ev pîvan ev in:
• Çûyîna derveyî welat ji bo dermankirinê pêwîst e
tedawiya bijîşkî
• Li dervayî welat ji bo vegerê li ser kar û ji nû ve entegrasyonê derfetên zêdetir hene
• lênêrên we diçin derveyê welat
Ferdinant, pir xweş e ku te wan perçeyan bi hev re ji me re google kir, lê tiştek winda ye.
Ez ê meraq bikim ku hûn zanibin hûn ji wan perçeyan çi encaman derdixin, bi gotinek din: dîtina we li ser aboriya Taylandê çi ye?
Rêzdar Bert, di bersivên ku min dane de kêm-zêde nêrîna min dikare were xwendin, lê bi qasî ku hîn jî ravekirinek hewce dike, ev yek e. Ez di wê baweriyê de me ku Tayland ne tenê yek ji wan aboriyên ku herî zû mezin dibe, lê di heman demê de yek ji aboriyên herî bi îstîqrar e li Asyaya Başûr. Pêşketina aborî ya ku em li Rojava tenê dikarin xeyal bikin.
Ev aboriyên han hîn jî bi eşkere di qonaxek pêşkeftinê de ne û digel hemî mezinbûna têkildar in û bi vê yekê ez mebesta min ew e ku hîn jî pêdivî ye ku modelkirin û birêkûpêkkirina wê mezinbûnê were şekil kirin û divê di dawiyê de bibe sedema jiyanek çêtir ji bo nifûsa xwe û ya helbet ew dem dixwaze. Lêbelê, ez bawer im ku tişt dê baş bibin, û ew jî ji ber ku zêdetirî nîvê nifûsa cîhanê li Asyayê ye. Bazara firotanê ya giyanî, ku tê vê wateyê ku mezinbûn dê di deh salên pêş de berdewam bike.
Spas Ferdinant, ez te dîsa nas dikim! Rêzek ramanê ya xweşbîn a hêja, ku ez bi tevahî pê razî me.
Ma divê ez piçek dilxweşiyê kêm bikim? Pêşveçûna aborî ya li Taylandê bi giranî ji ber mûçeyên kêm û nebûna rêzikên jîngehê yên sînordar e. Bi vî rengî Çîn mezin bûye, bi tenê rêyek ku meriv pê re pêşbaziyê bike tune.
Wekî din, pargîdaniyên biyanî yên ku xwe li Taylandê ava dikin, neçar in ku çend salên pêşîn bac bidin. Ev, digel mûçeyên kêm û bê sendîkayan, hewaya karsaziyê îdeal dike.
Pêşkeftina aborî xwedî kêmbûnek e. Li Çînê ji ber enflasyona ku berdewam dike gel jixwe bêhnteng dibin. Di demeke dirêj de, tevliheviyên civakî dê li gelek welatên Asyayê derkevin, di heman demê de ji ber jîngehê û pirsgirêkên din (mînak ava vexwarinê ya paqij). Bi taybetî li Çînê. Ev ê ji bo mezinbûna aboriyê encamên dûrûdirêj hebe.
Petrûs delal, lê ew bi hemî aboriyên pêşkeftî re wusa ye, hûn tewra vê yekê di cîhana karsaziyê de digel pargîdaniyên destpêkê jî dibînin. Hûn hewce ne ku ji bo mezinbûnê çend tedbîrên teşwîqê bavêjin, wekî din hûn şansek nabînin. Wekî ku hûn dizanin, li vir, li Hollandayê, ji bo destpêkirina karsazên me jî gelek feydeyên bacê-dostane hene. Dema ku dor tê ser derxistina aboriyek ji erdê ev ne cûda ye. Ji bo lêçûnên kedê yên kêm, ew ê bi xwezayî li gorî asta mezinbûnê zêde bibin. Ev jî di mezinbûnê de ye. Bi demê re, ev mezinbûn dê nerm bibe, ji ber vê yekê cûdahiyên hevdu (mezinbûn) bi rojava re dê piçûktir bibin. Me (Rojava) eleqeyek mezin bi hebûna van aboriyên nûjen re heye û her tişt bi firotina hilber û karûbarên me ve girêdayî ye.
Li jêr perçeyek balkêş ji De Telegraaf heye
Asya aboriya Hollandayê ji xitimandinê derdixe
Li gorî hejmarên CBS, Hollanda bi mezinbûna sê mehane ya 0,4% ji paşketinê derketiye. Ev bi taybetî ji ber vejandina hinardekirinê ye, nemaze ji bo welatên Asyayê. Di paşerojê de, ew xerîdarê Amerîkî bû ku neçar ma ku Hollanda ji paşketinê derxîne. Lêbelê, aboriya gerdûnî nuha ji ya 30 sal berê pir cûda xuya dike. Daxwaza mal û karûbarên Hollandî naha bi giranî ji Asyayê tê. Li gorî Philip Hans Franses, profesorê aboriyê li Dibistana Rêvebiriyê ya Rotterdamê, Hollanda ji bo vejandina xwe deyndarê aboriyên nû yên wekî Chinaîn, Malezya, Sîngapûr û Taylandê ye. Profesor difikire ku hejmarên aborî yên herî dawî ji bo çaryeka çaremîn hêviya xerîdaran dide. Ew hêvî dike ku di meha Kanûnê de careke din eşkere bibe ku 'tu carî ew qas zêde ji bo Noel û Sinterklaas nehatiye xerc kirin. Aborînasê CBS Michel Vergeer jî difikire ku ji bo kirîna kirînê gelek drav maye. Jixwe, pere kêm nabin. Ya ku berî her tiştî kêm e, baweriya bi aboriyê ye.
Erê, rast e Ferdînant, tu li her derê vê yekê dibînî. Lê her weha encamên. Welatên kêm meaş ji bo hilberîna girseyî balkêş in, ne ji bo teknolojiya bilind. Ji ber wê jî welatên berê yên Bloka Rojhilat ji berê de li ber çavan in. Piraniya pargîdaniyên rojavayî naha derketine ji ber ku lêçûnên mûçe zêde bûne (ev yek bi zêdebûna bextewariyê re têkildar e).
Çîn heman tiştê ku Japonya kiriye dike, veberhênana perwerdehiyê û teknolojiya (bilind-kalîteyê). Dîtinek demdirêj. Tayland wiya nake. Di demek dirêj de, ji ber vê yekê Tayland dê ji bilî meaşên kêm, ne hewcedariyên hawîrdorê û ne jî bac tiştek bêtir pêşkêşî bike. Hûn ê bi wê re nebin ji ber ku ew têgeh hêsan e ku were kopî kirin, mînakî, ji hêla welatên cîran.
Binêrin Îrlanda, ku bi bacên kêm û îpotekên guncan mezinbûna aborî 'kirî'. Niha xuya dike ku ew bi lez e.
Ez ditirsim ku mezinbûna aborî ya Taylandê jî li ser xweya zû ava bûye. Lê ez ne aborînas im. Ez ê kêfxweş bibim ku ez ji bo blogê çîrokek hêja binivîsim 😉
Silav Petrûs, hem ji hêla aborî hem jî ji hêla çandî ve, gelê Taylandî xwedan adaptasyonek mezin xuya dike, dikare zû biguhezîne rewşên nû, û dikare bi hêsanî hêmanên ji çandên din bigire. Carinan tê gotin ku 'Tayi wekî qamîş nerm e'.
Wekî şêwirmendek bacê ya hêsan, ez bê guman xwe nakim ku pisporek Taylandê ya aborî me, lê tenê nêrîna xwe diyar dikim, ku belkî ji piraniya endamên vê blogê hinekî geşbîntir e. Bi dîtina min berawirdkirina bi welatên Bloka Rojhilat re bi tevahî ne guncaw e, Tayland ji sala 1998-an vir ve xwedan pêşveçûnek aborî ya berdewam e. Lê hey, dem wê diyar bike.
Ji bo sêwirana vê blogê, çîrokên ku hûn jê re dinivîsin, ji pesnê pê ve tiştek tune. Ez ji xwendina wan kêfxweş dibim.
Tayland di sala 2010-an de bi giranî bi hinardekirinê mezinbûna aborî bi dest xist. Tayland ji mezinbûna xurt li herêma Asyaya Başûr-rojhilatê sûd wergirt. Di heman demê de ji bîr mekin ku 2009 salek xirab bû, ji ber vê yekê di sala 2010-an de mezinbûna wê pir hêsan bû. Lêbelê, encama kurt-kurt pirsgirêkên demdirêj mask dike. Gendelî û bêîstîqrariya siyasî ji veberhêneran re ne balkêş e. Li welatên cîran jî hewl tê dayîn ku karbidestiya aboriyê baştir bibe. Li Vîetnam, Malezya û Endonezyayê, mirov li ser demdirêj difikirin. Tayland di xetereya windabûna keştiyê de ye. Xeletiya xwe?
Dîtinek balkêş, Maarten, we li ser wê fikirî. Hin pirsên min hene, ji ber ku ez her tiştî fam nakim:
1. "Tayland ji mezinbûna bihêz a li herêma Asyaya Başûr-rojhilatê sûd wergirt," hûn dibêjin, lê hûn çawa rave dikin ku li her deverê dikare were xwendin ku Tayland xwedan aboriya herî bilez a li herêmê ye?
2. Hûn ji mezinbûna sala 2010-an re dibêjin encamek demkurt, lê, Maarten, ew mezinbûn ev çend sal in berdewam dike, carinan kêm, carinan jî zêde, lê ew mezin dibe. Hêviya îsal û salên paşîn jî mezinbûn, mezinbûn, mezinbûn e, ji ber vê yekê çima "pirsgirêkên demdirêj" li vir têne berçav kirin?
3. Hûn behsa 2 faktoran dikin ku çima veberhênana li Taylandê dê ne balkêş be. Maarten, bê guman ev faktor ne nû ne, ew di aboriya Taylandê de "bi sedsalan" hatine vejandin, rast? Lêbelê min xwend ku Tayland wekî welatek veberhênanê pir tête hesibandin û pir balkêş e, hûn wê çawa rave dikin?
4. Tu dibêjî: “Li welatên cîran ji bo başkirina karbidestiya aboriyê xebat tên kirin. Hûn dikarin wê hinekî din rave bikin, ji ber ku ez bi rastî ji wê gotinê fam nakim.
5. Di dawiyê de, ez fêm dikim ku hûn bawer dikin ku welatên derdorê yên jorîn ji hêla siyasî ve bi îstîqrar in, ne gendelî ne, demek dirêj difikirin, karbidestiya aboriyê (çi dibe bila bibe) baştir dikin û ji ber vê yekê pêşerojek wan ji Taylandê çêtir e. Ma min ew rast fêm kir?
Tevî dengê te yê rezîl, ez dixwazim nêrîna xwe vebêjim:
1. Ez nizanim hûn herêmê çawa pênase dikin, lê Sîngapûr %14,7 û Çîn %10 (teqrîben) mezin bû. Dibe ku hûn herêmê bi rengek cûda pênase bikin, helbet ev gengaz e. Ger wusa bûya ku Tayland cotkarê herî bilez bû, ev dikaribû ji ber teşwîqên ji herêmê be.
2. Zû yan dereng, dê li Taylandê alozî derkeve (hêvîdar im ku ez ne hewce be ku ez wiya rave bikim, ez hêvî dikim ku hûn mebesta min fêm bikin).
3. Binêre 2. Ji bilî vê, Tayland her dem erzan bûye. Ew niha bi zêdebûna Baht re tê guhertin. Her weha ez difikirim ku pergala perwerdehiyê astengek e ku di pêşerojê de avantajên reqabetê çêbike.
4. Ez bi rêkûpêk li ser stratejiya demdirêj a Çîn, Vîetnam û Malezya dixwînim. Mînakî, Malezya plansaziyek 5-salî ya zelal heye û vê heftê li Viyetnamê di cihên girîng de cîh girtin. Dibe ku Tayland jî planek baş heye, lê ez çu carî nikarim tiştek li ser wê bibînim. Ez di wê baweriyê de me ku hukûmet pir mijûl e bi mijarên din (tevlî tevliheviyên siyasî yên navxweyî) ji bo danîna avahiyek baş a ku mezinbûna demdirêj gengaz dike. Ez di wê baweriyê de me ku mezinbûna heyî ne ji hêla siyasetê ve, lê ji hêla rewşan ve tê rêve kirin.
5. Li welatên din jî gendelî heye. Lêbelê, nerazîbûnên siyasî kêm in û ez di wê baweriyê de me ku bêtir çêtirkirin têne çêkirin. Bi karbidestiya aboriyê ez bi giranî mebesta min qanûn û rêzikên ku her cûre pêvajoyan hêsan dikin. Tedbîrên ku gendeliyê kêm dike, zelaliyê zêde dike, lêçûn kêm dike û veberhênanên biyanî balkêştir dike, bifikirin.
Ez hêvî dikim ku min bi zelalî bersiva pirsên we daye. Min tenê nêrîna xwe da. Ger hûn wê cûda bibînin, ew bi min re baş e. Dibe ku ez ji te tiştek fêr bibim. Ew ê xweş be.
Ez dibînim ku tu ji jortir jî dibêjî ku 'hûn ji qiyametê hez nakin'. Ez her gav hewl didim ku realîst bim, ne erênî an neyînî. Ez hêvî dikim ku tişt dê ji bo Taylandê baş bibin. Ez bi xwe ji gelek biyaniyên ku bi rastî li Taylandê dijîn nefret dikim, lê tevahiya rojê li vir derbas dikin û li foruman digerin da ku Thaland bikenin. Heke hûn nizanin mebesta min çi ye, divê hûn li ser foruma Thaivisa binihêrin. Ez her gav meraq dikim çima ew li vir dijîn, heke her tişt li vir xirab e.
Ez bê guman ne pisporê aborî me û ez ê tu carî îdia nekim ku ez bim. Lêbelê, ji ber xebata min, neçar e ku ez bi rêkûpêk di derheqê hilkişîn û daketinên aboriyê yên li SE Asyayê de agahdar bimînim. Ji ber vê yekê nêrînek min li ser wê heye. Ez dixwazim her carê bi riya înternetê ramanan biguhêzim û hewl bidim ku rêz ji her kesî re bigirim. Ger te jî wisa bikira, dê xweş be… Bert
Bibore, Maarten, ez lêborîna xwe ya jidil pêşkêşî we dikim. Bersiva min a berê ji we re bi rastî hinekî cinîkî bû û ew ji ber daxuyaniyên we yên pir kurt, lê hişk ên di derbarê aboriya Thai de bû. Naha ku we ew bi hûrgulî rave kir, ez bê guman mebesta we çêtir fam dikim.
Ji 100 aborîzan an kesên ku difikirin ku ew dizanin ku ew di derbarê aboriya Thai de çi difikirin bipirsin û hûn ê 100 bersivên cûda bistînin. Tişta girîng (an na) di warê aborî de li pêş çavan ev e ku her kes dikare rast be. Ew bi argumanên erênî an neyînî, bi tevaya ger û lêbelê îsrafa pereyan e û dimîne.
Yekane teqeziya aborî ya niha û rabirdû ye, jimar û rastî di derbarê vê de têne zanîn û gotina ji reklama Ster tê bîra we: "Encamên berê paşerojê garantî nakin".
Ez di warê aborîya Taylandê de jî ne pispor im, rast bêjim, ez bi nûçeyan jî nagirim. Lêbelê, hejmarek bersivên argumanên ku bi kêmî ve gumanbar in, lê di her rewşê de dikarin nîqaşek dilşewat û bêdawî peyda bikin.
Wekî teqawîtiyek, min Tayland ji bo jiyanek duyemîn hilbijart û ez hêvî dikim ku li vî welatê bedew, ku ez kêfxweş im, tişt ji bo we baş bibin.
Danûstandina ramanan li ser vê blogê û carinan nivîsandina li ser her cûre serpêhatiyan bi rastî kêf e, ez pir çalak beşdar dibim. Ez qebûl dikim ku ez carinan di reaksiyonên xwe de pir bi hestyarî reaksiyon dikim, lê ez jê fêr nabim.
Careke din ez lêborîna xwe dixwazim ji bo bersiva xwe ya berê, lê ji kerema xwe nehêle ew we asteng bike ku hûn bi awayekî aktîf beşdarî danûstendinên me yên ramanan bibin.
Silav Bert,
Bi tevahî qebûl kirin. Û bila hêvî bikin ku ez ne xelet im 🙂
Ez pir caran li ser vê blogê dixwînim ku tenê komeke bijartî ya pir piçûk a Taylandiyên dewlemend dê bi otomobîlan bigerin, û dîsa li vir. Li otomobîlekê siwar bibin, bi qasî 100 km ajotin (ber bi Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, ne girîng e) û li dora xwe binihêrin. Ji ber vê yekê bêaqil. Tayland bi tenê xwedan çînek navîn e.
Bert li jor çend pirsên pir baş dipirse. Rastî ev e ku aboriya Taylandê mezin û bihêz dibe. Tevî hemû xizanan. Bê guman, hejmarek ji welatên derdorê nuha hinekî zûtir mezin dibin... wan paşê dest bi pêşkeftinê kir û (hê jî) ne xwediyê binesaziya ku Tayland berê heye. Wekî din, Misubishi tenê ragihand ku ew li vir kargehek 3-emîn ava dikin. Pargîdaniyên bi vî rengî beriya ku biryarek wusa bidin, bi rastî jî karê xwe dikin.
Wê hingê ew hemî gul û heyv e? Na, Taylandî meylek nedîtî heye ku xwe li lingê xwe biteqînin û pir stratejîk nafikirin. Helbet gendelî û civakeke çînayetî heye. Wekî din, heke hûn-zanin-çi diqewime di derheqê rewşê de nezelaliyek heye. Ev rîsk in ku divê hûn ji wan haydar bin, bê guman. Lê bi gelemperî û di demek dirêj de, Asya, û her weha Tayland, pêşerojek geş heye.
Di derbarê çîroka 7-11 de, ev diyarde bê guman ne tenê li Taylandê tê dîtin; Ew wekî hêzên bazarê jî tê zanîn, diyardeyek ku gelên li Hollandayê pir jê nefret dikin û ev diyardeya kapîtalîst bi planên zonî, destûr, plansazkirin, bac, bac û burokrasiya nedîtî tê tepisandin. 😉
Birêz Bert Gringhuis. tu pir cinîk î. Ji min re xuya dike ku hûn jixwe bersivên pirsên xwe dizanin. silav, silav
Ew hinekî cinîkî bû, erê, ez wê qebûl dikim. Pirs hatin serê min ji ber ku ez ji qehremaniyê hez nakim.
Ez bi bersivên Robert û Ferdinant re bi tevahî razî me, yên ku li ser perspektîfên baş ên Asyayê û ji ber vê yekê jî ji bo Taylandê xweşbîn in.
Pêşeroj dê bêje ka ew xweşbînî rastdar e, ji ber ku pêşbîniya aborî mîna nihêrîna li kahweyê ye. Gelek faktorên guhêrbar hene, ku em hîn jî ji wan nizanin, ku dikarin bi hêsanî wêneyek diyar biguhezînin.
Bi dîtina min, ferqek mezin di navbera ramîna doman û ramana realîst de heye, ku dibe ku perspektîfa pêşerojê kêmtir şîn be.
Lê tenê dîtina min.
Binêrin, ew 7/11 tenê mînakek qaîdeyek aborî ya cûda bûn ku li vir xuya dike.
Rastiya ku ez dibînim Taylandî ku otomobîlên pir biha diajon ji min re îspat e ku komeke elît a taylandî ya pir piçûk heye ku pir dewlemend in. Tayland nikare li ser wê bijî.
Ji min re, rastiya ku ez dibînim komek mezin a Taylandî ku otomobîlên nû diajotin, delîlek çîna navîn a nûbûyî (lê hîn pir piçûk) e. Ji min re hîn jî sir e ku çawa firoşkarê qehweyê dikare fincanên qehweyê bi 15thb ji Toyota Vigoya xwe ya nû bi kêmî ve 600.000 thb bifroşe. Li Hollandayê hûn ê nikaribin ji bo wê wekî qehwefiroşek fînansê bistînin.
Rêjeya danûstendinê ya kevn a di navbera 46thb û 49thb de ji bo 1 Euro ji min re delîl e ku veberhênanek hebû. Lê rêjeya danûstendinê ya heyî ji min re delîl e ku ew êdî qediya ye. Bi rastî, bi rêjeyek danûstendinê ya 38 an kêmtir, balkêş e ku hûn dravê ku we pir erzan aniye ji Taylandê derxînin.
Û hemî wan qezencên li ser îtxalata heyî? Tu welat nikare li ser wê bijî, ez difikirim ku ew hemî otomobîl û kondoyên pir biha jê têne kirîn. Ji bo hatina rast welatek îxracatê hewce dike. Baş e, ya paşîn jî divê nuha kêm bibe, ne?
Ya erê, ez difikirim ku ew kargehên nû yên ku têne vekirin tenê kargehên Taylandî ne ku bi pereyên Taylandî an bi pereyên deynkirî hatine damezrandin.
Ez dibînim ku supermarketan kêmtir karmendan dixebitînin û ku kargeh jî hîn jî paşde diçin (bi taybetî li ser karmendan).
Erê, tişt ji bo beşek piçûk a nifûsê pir baş diçin. Bi dîtina min, ev "mezinbûn" li ser hesabê mezinbûna tevahiya welêt bi tevahî ye. Piçek mîna jankek rezervên laşê xwe bikar tîne. Ew ê carekê xelet bibe.
Chang Noi
Carekê min grafikek dît ku ferqa di navbera dewlemend û xizanan de li Taylandê bi welatên din ên herêmê re berhev dike.
Derket holê ku di serdema rejîma Thaksîn de ferqa di navbera dewlemend û xizan de pir zêde bûye û li gorî welatên din ev ferqa gelekî mezintir bûye.
Silav Niek, min di jiyana xwe de bêhejmar grafîk û jimar dîtin ku rast bûn, lê dîsa jî wêneyek pir berevajî dan. Derew hene, derew in, paşê jî statîstîk hene. Bê guman, bêyî ku çavkanî û grafiyek binav bike, kes nikare bi vê yekê tiştek bike.
Ez li wê gotara rojnameyê ya ku min wê demê dîtibû, geriyam, ku tê de grafikên li ser ferqa di navbera dewlemend û feqîran li Tayland û welatên derdorê li kêleka hev hatibûn nîşan dan, lê mixabin min nedît. Reaksiyona we bi serê xwe rast e, lê ji min bistînin ku 'ferqa' di navbera dewlemend û feqîran de li Taylandê li gorî welatên din ên herêmê pir mezin bû û di salên rejîma Thaksin de jî pir zêde bû. Û tu sedemek min tune ku bawer bikim ku di dema rejîma Abhisit de ev valahî kêm dibe.
Ax, min gotara ji "Netewe" ya Chang Noi (ne Chang Noi ya 'me') dît, lê mixabin ji bîr kir ku ew tarîxê bikim; bi lezgînî sekreterek balkêş hewce dike!
Grafika der barê ferqa di navbera dewlemend û xizan de 4 welatan eleqedar dike, ev jî: Tayland, Endonezya, Fîlîpîn û Malezya di heyama 1960-2000 de; Ew berî serdema Thaksin bû, lê bê guman dê tişt çêtir nebin.
Di vê serdemê de, ferqa di navbera dewlemend û xizanan de li Taylandê li gorî welatên din bi rengek berbiçav zêde bûye, lê ji gelek aliyan ve bi Taylandê re tê berhev kirin, wekî ku statîstîkên lêkolînerên Zanîngeha Neteweyî ya Avusturalya destnîşan dikin. Li wan welatên din hûn bi rastî dibînin ku ew valahî kêm dibe!
Lekolînwan dipirsin çima tenê li Taylandê ev ferq ew qas berfireh bû û gelo ew yek ji wan welatên cîhanê ye ku newekhevî lê herî mezin e? Ew jî nizanin.
Hin aborînas siyaseta perwerdehiyê ya Taylandê sûcdar dikin. Tenê 70% xwedan xwendina seretayî bûn, lê hindik hindik çûbûn xwendina navîn û zêdetir. Perwerde çiqas zêde be, şansê hatinên bilind jî zêde dibe. Lê rewşa perwerdeyê baştir bûye. Rêjeya ciwanan di xwendina navîn de ji çaryek ji sê sêyan zêde bûye, lewra ev yek nikare bibe şirove.
Teorîyek din bandora polîtîkayên hukûmetê ye ku ji dewlemend û karsazan re li ser yên kêmtir bextewar dike. Alîkariyên ji bo veberhênanan bi hêsanî têne bidestxistin, ji baca dahatê pir azadiyek heye û gel dikare bi baca bacê bide.
Û, xwendina bilind ji formên din ên perwerdehiyê, ku bi giranî ji dewlemendan sûd werdigirin, çêtir e.
Teoriyek din vê rastiyê sûcdar dike ku dewlemend serdest in û hukûmetê kontrol dikin û ji ber vê yekê di serî de tenê berjewendiya xwe eleqedar in.
Ji ber vê yekê şeklê grafîkê balkêş e, Chang Noi berdewam dike, li wir hûn dikarin bibînin ku mezinbûna ferqê bi rastî piştî sala 1980-an dest pê kir, dema ku pergala 'demokratîk' a Taylandê ber bi "siyaseta diravî" dejenere kir.
Dixwazim vê yekê jî zêde bikim ku alîgirî û gendelî jî sedemek gelek girîng e ji bo newekheviya civakê û belkî ji wan welatên din roleke girîngtir heye. Di îstatîstîkên navneteweyî de jî Tayland ji 3 welatên din xerabtir e. Ecêp e ku Chang Noi ji bîr dike ku wê wekî ravekirinek gengaz behs bike. Di dema ku gotara wî xuya bû, sansûr hîn ew qas hişk nebû.
Ev rast be yan na, ez ê vekirî bihêlim.
Lêbelê, hesta gelemperî di nav nifûsa xizan de ew bû ku ew di bin Thaksin de pir çêtir bûn.
Û paşê dîsa gelek xirabtir.
Û tu graf nikare bi wê re pêşbaziyê bike.
Welê, çîroka weya danûstendinê bi tevahî ji min re derbas dibe. Ji ber vê yekê bahtek bihêz ji we re delîl e ku êdî veberhênan tune? Bê guman gelek faktor hene ku bandorê li ser rêjeya danûstendinê dikin, lê diravek bihêz bi gelemperî tê vê wateyê ku ji bo wê pereyê daxwazek pir zêde heye. Rewşeke wiha bi gelemperî encama asteke nisbeten bilind a veberhênana biyanî ye. Ger li Taylandê veberhênanên din nebûna, dê daxwaziya bahtê dakeve, û nirxê bahtê jî dê kêm bibe. Li gelek welatên Asyayê, di nav de Tayland, xelk ji asta bilind ya veberhênana biyanî û encamên wê yên nebaş (enflasyon, rewşa hinardekirinê) qet ne razî ne û ji bo astengkirina veberhênanên biyanî tedbîran digirin.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Ji piraniya bersivên li ser vê mijarê hûn dikarin encam bidin ku Tayland wekî welatek (ji hêla makroaborî) ve baş e. GNP hîn jî zêde dibe, ji ber vê yekê (zêdetir) drav tê çêkirin.
Dûv re ew kek çawa li navxwe tê belavkirin (ji hêla mîkro-aborî) nîqaşek bi tevahî cûda ye û Chang Noi, mînakî, behsa hin xalên baş dike ku dibe ku hewcedariya başkirinê hebe. Kêmkirina ferqa di navbera zengîn û feqîran de û başkirina perwerdeyê mînakên vê yekê ne û bi hêsanî dikare bi tiştên din were zêdekirin.
Gotûbêja balkêş.
Ji bo Taylandê xweş xuya dike, pir mezinbûn û derfet, mirovên heval ên ku pir maqûl in.
Ev blogek pir baş û agahdar e, spas
Silav ji Khon Kaen
Ya baş, ji bo ku hin rastiyan rasterast bistînin:
1. Ew Byrto NP bi giranî bi US$ tê pîvandin - ji ber vê yekê heke rêje zêde bibe, Thaland jixwe mezin dibe - bêyî ku tiştek bike.
2. 1 7=sew dema ku her 2000 khon Thai qet tune ne. Niha nêzîkî 7000 hene, lewra ew bi qasî 1:10.000 e. 3 zincîrên hevrikî hene, ku pir piçûktir in. ya herî mezin ji van FamilyMart, Japonî ye, ku pêşengiya hebûnek pir zirav dike - li vir li vê deverê, 2 karsaziyên wan jixwe piştî 3-4 salan girtî ne. Zincîra minimartê ya herî zû mezin dibe Tesco ye.
Ew bi giranî zirarê dide bazirganiya piçûk a kolanê ya ku berê pir pirtir bû (9 tavilê qebûl nekin ku Auntie Jay karsaziyek wusa xweş kir - ew primitive, şikestî û bê zanîn bû). Ev tevî vê yekê ye ku tolhildan bi giranî ji hîpermarketên mezin re tê armanc kirin - ku naha jî bi zelalî ferq dikin ku wan pir zêde danîne - vekêşana Carrefour-ê bibînin.
3. hûn Thaivisa wekî papagan kopî dikin û dibêjin ku heke xerîdar kêm bibe ew bihayan zêde dikin. Li taxek diyarkirî rastkirina nirxê heye - hema hema her tişt li her derê bi heman lêçûnê ye, (qet nebe heya ku hûn dikarin qedehên xwe yên farang derxin), lê bi rastî pêşbaziyek heye - li ser kalîte û mîqdara ku hûn ji bo dravê xwe digirin.