Kurteya Agahdariya Koçberiyê ya TB 096/19 - Têketina Pirjimar a OA ya Ne Koçber - Bîmeya Tenduristiyê
Roja Sêşemê, nota fermî hate weşandin ku tê de tê gotin ku ji biyaniyên ku serlêdana vîzeya ne-koçberî "OA" dikin, dê ji 31ê Cotmehê ve pêdivî bi bîmeya tenduristiyê bigirin.
Li vir bibînin: https://www.immigration.go.th/
Nivîsa Îngilîzî piştî taylandî tê. Just scroll.
Naha dimîne ku were dîtin ku balyozxaneyên li Lahe û Brukselê dê di pratîkê de çawa nêzîkê vê yekê bibin û ew ê di dawiyê de kîjan polîtîkayên bîmeyê qebûl bikin.
Lêbelê, ez ji têbînîyê fam dikim ku hûn hewce ne ku hûn bi pargîdaniyek bîmeyê ya ku ji hêla OIC (Komîsyona Bîmeya Bîmeyê) ve hatî pejirandin re bîmeyê bistînin. Hûn dikarin bi van lînkan ve bibînin ka ew niha kîjan in:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Di wê malperê de hûn dikarin formek jî bibînin ku divê ji hêla pargîdanî ve were tije kirin û ku îspat dike ku hûn ji bo heyamek diyarkirî ji hêla bijîşkî ve sîgorte ne.
http://longstay.tgia.org/docum
Pêdivî ye ku salê bîme herî kêm 40 baht (nexweşxane) û 000 baht (nexweşxaneyê) be.
Tiştê ku ez dikarim ji agahdariya heyî jî encam bikim ev e ku sîgorte dikare herî zêde salek were girtin, lê ez guman dikim ku ew dikare salane were dirêj kirin. Bi kêmanî bi bîmeya min a heyî re wisa ye. Lê dibe ku ew ji bo vîzeya têketinê ya Pirjimar "OA" ya ne-koçber hebe. Bi taybetî ji bo heyama mayînê ya ku meriv dê bikaribe bi dest bixe.
Di dema têketinê de pêdivî ye ku hûn heyama derbasbûna bîmeya xwe nîşan bidin. Demjimêra mayînê ku hûn ê wê hingê bi dest bixin, qet ji dema derbasbûna wê bîmeya tenduristiyê dirêjtir nabe. Ji ber vê yekê herî zêde salek. Ger hûn paşê bi wê vîzeyê ji nû ve têkevin, hûn ê tenê demek bimînin ku bi dema mayî ya bîmeya we re têkildar e.
Ji bo nimûne. Bifikirin ku bîmeya we ji 1ê Rêbendanê heya 31ê Kanûnê dimeşe. Ger hûn di 1ê Rêbendanê de werin, hûn ê salek heyama rûniştinê bistînin. Ji ber vê yekê heta 31ê Kanûnê. Ger hûn di meha Adarê de ji Taylandê derkevin û bi vîzeya xwe vegerin (vîzeya pir têketinê heye û salek derbasdar e) di Gulanê de, hûn ê salek din wekî berê negirin, lê tenê heya 31ê Kanûnê, bi gotinek din dema mayî ya we. da sîgorta.
Ev tê wê wateyê ku di prensîbê de wê hingê gengaz e ku meriv heyamek 2 salan bi wê vîzeyê re bike pirek, wekî ku hîn jî gengaz e, bi tenê çêkirina "rêveberek sînor" ya bilez berî dawiya heyama derbasdarbûnê. An jî hûn neçar in ku di dema derbasbûna vîzeya xwe de ya ku bi ya din re hevgirtî ye û ku dûv re salek din berdewam dike de bîmeya nû derxînin. Pêşeroj dê nîşan bide ka meriv çawa herî baş nêzîkê vê yekê dibe.
Di prensîbê de, rêzikname dê di 31ê Cotmehê de bikeve meriyetê. Dibe ku hinekî zû be ku em niha li ser wê bi berfirehî biçin. Pêşeroj û pratîk dê nîşan bide ku piştî 31ê Cotmehê çi (hîn) gengaz e û ya ku nema dibe. Ji ber vê yekê ez baldar im ku aliyên neyînî an erênî navnîş bikim, ji ber ku raborî pir caran me fêr kiriye ku tiştê ku di pratîkê de tê sepandin bi gelemperî dikare ji ya ku hatî destnîşan kirin cûda bibe.
Kesên ku berî 31-ê Cotmeha 2019-an têketinek pirjimar "OA" ya ne-koçber heye, ne neçar in ku fikar bikin. Ew hîn jî di bin qaîdeyên heyî de ne.
Ev naha tenê serlêdana ji bo vîzeya ketina Pirjimar a "OA" ya ne-koçber eleqedar dike. Vîzeyek ku hûn tenê dikarin serî li balyozxaneya Thai ya ku li welatê hemwelatiya we ye, an jî welatê ku hûn bi fermî lê qeydkirî ne, bikin. Memorandumên koçberiyê niha tenê li ser vê yekê diaxivin.
Lê ew ê li wir raweste? Ez difikirim ku ew tenê meseleyek dem e ku ew ji her kesê 50+ re were berfireh kirin. Daxuyaniyên ji bo wê yekê ji aliyê Cîgirê Wezîrê Tenduristiyê ya duh ve jixwe vê yekê nîşan dide. Ev tê vê wateyê ku ew ê di dawiyê de vîzeyên "O" yên ne-koçber jî têkildar bike û ku dirêjkirina salane jî li ber çavan e û ew mecbûrî jî dê li wir were ferz kirin. Bi kêmanî heke hûn ji 50 salî mezintir in.
Lêbelê, hîna di derbarê vê yekê de ne zelal e û rapor hîna nakokî ne. Koçberî naha di notên xwe yên fermî de tenê vîzeyên "OA" yên ne-koçber vedibêje.
Ji ber vê yekê bêwate ye ku ez naha pirsan li ser vîzeyên "O" yên ne-koçber ên wekî 50+ û dirêjkirina salane û kengê ew ê bikeve meriyetê ji min bipirsim. Di dema nivîsandina vê yekê de, hêj bersivek tune. Û texmînkirin kesek çêtir nake û tenê tevliheviyê zêde dike.
https://www.thaiexaminer.com/t
Ez malpera koçberiyê û balyozxaneyên li Den Haag û Brukselê (ku ji bo me girîng in) dişopînim. Mîna ku agahdariya ku dê bêtir zelal peyda bike, ez ê bê guman we agahdar bikim.
Wekî din, ez bê guman li benda Mijdarê û yekem ezmûnên pratîkî yên xwendevanan bi rêzikên nû yên vîzeya ne-koçber "OA" me.
Dûv re hin nûçeyên erênî ji bo encamdanê ... û bêyî ku berpirsiyariya pêşerojê ji bo bîmeya bijîşkî hebe. Ji bo kesên ku serlêdana vîzeya ne-koçberî "OA" li balyozxaneya li Brukselê dikin. Min tenê dît ku wan (di dawiyê de) pêdiviyên xwe yên darayî rast kirine. Berê digot ku divê hûn hem mîqdara hesabê bankê ya bi kêmî ve 800 baht (an hevwateya wê li Euro) û hem jî dahatek mehane ya herî kêm 000 baht (an jî bi Euro re wekhev) îspat bikin. Xwezî, êdî ew nabêje Û lê AN….
"Belgeya bankê ya orîjînal (skanek an guhertoyek elektronîkî ya sertîfîkaya bankê nayê pejirandin) bi mîqdara herî kêm 800 baht an bi kêmî ve 000 €, li ser hesabek bankê li Belçîka an li Taylandê + 25.000 kopiyek, + 1 kopiyên ya paşîn. Daxuyaniya hesabê ji bo 2 mehên dawîn ji wê hesabê bankê AN Belgeyek Orjînal a Dahata Mehane (Pensiyon) ya herî kêm 3 baht net/mehê + 65.000 kopî, û her weha beyanên bankê yên 1 mehên dawîn nîşan dide ku hûn wê mîqdarê distînin. . Daxuyaniya li ser beyannameya bankê divê nîşan bide ku ev yek bi teqawidiya weya mehane ve girêdayî ye. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
Nîşe: “Di derbarê mijarê de bertek pir bi xêr hatin, lê xwe li vir bi mijara vê “Agahdariya Koçberiya TByê re bisînor bikin. Ger pirsên we yên din hebin, heke hûn dixwazin mijarek vegirtî bibînin, an agahdariya we ji xwendevanan re hebe, hûn dikarin her gav ji edîtoran re bişînin.
Tenê ji bo vê yekê bikar bînin https://www.thailandblog.nl/co
Hêvîdar,
RonnyLatYa
Rêbaza hevberdanê (dahat + mîqdara bankê) hîn jî gengaz e ku meriv vîzeyek OA bistîne?
Ew êdî li ser malpera Brukselê nayê behs kirin…. Gelo hatiye jibîrkirin an jî bi qestî li derve hatiye hiştin? No fikrê. Ger hûn dixwazin ji bo serlêdana xwe Brukselê bikar bînin çêtirîn e ku hûn bi me re têkilî daynin.
Ew Û li şûna OR jî bi salan li wir e, lewra….
Malpera li Den Haagê li ser vê yekê zelal e.
Kopiyek ji beyannameya bankê ya ku depoyek bi qasî 800,000 baht û ne kêmtir ji 65,000 baht an sertîfîkayek dahatiyê (kopiyek orîjînal) bi dahata mehane ya ne kêmtir ji 800,000 baht, an jî hesabek emanet û dahatek mehane ya bi tevahî ne kêmtir ji XNUMX baht”
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).html
Di her rewşê de, min tu agahdarî nedît ku ev yek êdî li gorî rêziknameyê ne gengaz e.
Malperên balyozxaneyan bi gelemperî fars in. Di her rewşê de, hûn dikarin her gav li bendê bin ku hin rêveçûna zêde hebe ji ber ku ew her gav tiştek winda dibînin. Carinan heke tiştek wenda be hêsantir xuya dike, wê hingê ew bi gelemperî ne pirsgirêk e. Wextê ku em hevrêyên me bûn teqez tiştekî berê ye... tenê însanên dijmirov mane.
Malperek tenê bi qasî agahdariya ku tê de ye baş e û gelek malper bi rastî di wî warî de pir daxwazî dihêlin.
Li gorî we çima ew qas malper di derbarê vîzeyan de têne çêkirin? Tenê ji ber ku hûn ê bi gelemperî di derheqê mijarên vîzeyê de ji cîhê ku hûn bi rastî wan bibînin agahdariya çêtir û nûvetir bibînin.
Û heke hûn wê gavê binivîsin ku heke pêwîst were dîtin dibe ku agahdariya zêde were xwestin ... Mîna ku dibêjin li xwe bikin.
NB. Pirsgirêka min bi wê yekê tune ku dibe ku agahdariya zêde were xwestin, lê divê ravekirinek zelal hebe ka çima ew agahdariya zêde tê xwestin.
Ez çiqas îmtiyaz im ku ez her sal bêyî pirsgirêkên piçûk vîzeya xwe ya salane distînim. Tiştan bişînin ofîsa vîzeyê, 35 euro bidin û lêçûnên vegerê bi e-nameya qeydkirî bidin. Û va ye, tişt di nav hefteyekê de vedigere, ne pirs, ne şîrove, ne tiştek. Xuyaye ez mirovekî hevrê me.
Ez tenê texmîn dikim ku 35 Euro bihayê ku ajansa vîzeyê ji bo karûbarên xwe digire û ev mîqdara bêyî lêçûna vîzeya salane ye.
Û heke hûn bidin, hûn her gav kesek xwedî îmtiyaz in, mirovek heval in an jî wekî ku hûn dixwazin jê re bibêjin…. hûn ji bo ku bidin
Birêz Ronnie,
Spas ji bo vê agahdariya zelal, wekî ku em ji we hêvî dikin.
Di 10ê cotmehê de, min salek din dirêjkirina mayîna li Koçberiyê wergirt - Jomtien li ser vîzeya OA ya ne-koçber (ku jê re "vîzeya teqawidbûnê" tê gotin.). Di bin dirûşma "bawerî baş e, lê kontrol çêtir e", divê ez di 800.000ê Rêbendanê de vegerim (berê ne mimkûn e, paşê destûr tê dayîn) bi çapek nûvekirî ya di pirtûka xweya banka depoya sabît de da ku destnîşan bikim ku 7 THB piştî 800.000 mehan. hê jî li ser hesabê ye.
TM6, agahdarkirina 90 rojan, dirêjkirina mayînê, serîlêdanên ji nû ve têketinê (biha), serdanên ji bo kontrolkirina bîlançoya bankê, TM30. Çi wendakirina dem û kaxez e.
Tenê di derbarê TM30 de: Min 3 bersivên cûda ji 3 karmendên Koçberiyê li Jomtien wergirtin:
Karmendê counter 1 li salonê: her gav TM30 rapor bikin gava ku hûn vegeriyan navnîşana xwe,
karmendê kontrayê 2 beş TM30: Ji ber vîze û temen (teqawîtbûnê) qet neçar im vî karî bikim
karmendê kontrayê 3 beşê TM30: di prensîbê de ji ber celebê vîzeyê ne hewce ye, lê tenê heke hûn ji derveyî welat vegerin TH, wê hingê çêtir e ku hûn bi karanîna TM30 qeyd bikin (dikare bi hesabek malperê jî were vekirin).
Ez ê tenê li ser vebijarka 3 bimînim.
Pirsgirêka herheyî. Karmendên dewletê, heta di heman nivîsgehê de, ku hevûdu berovajî dikin.
Li Kanchanaburi mirov dixwazin dema ku hûn ji derve vedigerin wê bibînin…. heta ku kesek wekî din bêje ez texmîn dikim 😉
Dibe ku 800.000 bi fermî ne di hesabek depoyek sabît de bin, lê divê di hesabek spartinê ya birêkûpêk an hesabek heyî de bin.
Ofîsên koçberiyê di kîjan fatûreyan de qebûl dikin an red dikin bi tevahî belaş in.
Tewra FCD di gelek ofîsên koçberiyê de tê pejirandin.
Ger hûn qaîdeyên fermî bixwînin ew dibêje "teserifandin an rast". Ew bi fermî destûr e, lê hin ofîs wê diguhezînin, wekî gelek qaîdeyan.
Li vir li Koratê ez bi salan e bi hesabek sabit 2 sal in nûkirinan dikim, ku her carê 2 salan dirêj dikim.
Kê 'fermî' ev ji we re got? Di qanûnê de bi zelalî hatî nivîsandin: 'hesabek Thai' û li tu derê nayê destnîşankirin ka ev pêdivî ye / dibe ku hesabek spartinê be an hesabek depoyek sabît be. Dibêje: 'hesabek Thai'. Ji kerema xwe agahdariya rast bidin.
Ez bi salan hesabek depoya sabît bikar tînim, mîna gelekên din, tewra bi şertek 2 salan, ku her gav ji hêla koçberiyê ve bê pirsgirêk hate pejirandin. Tenê şert ev e ku hesab bi tenê û navê we be. Ger ew di du navan de be, divê duqat berhevok were xuyang kirin, ango 1.600.000 THB û ev hem ji bo hesabek sabît û hem jî ji bo tomarkirinê derbas dibe. Dûv re ew nîvê we û nîvê kesê duyemîn tê hesibandin.
Hin ofîsên koçberiyê dema ku ew tê hesabê depoyek sabît dijwar in. Karbidestên koçberiyê ne pisporên bankingê ne û texmîn kirin ku dravê di hesabek depoyek sabît de tavilê nehat kişandin, ku ev xelet e. Tewra bi hesabek spartinê ya sabît re, mîqdar her gav dikare tavilê were kişandin, digel ku winda tenê ew e ku hûn li ser hesabek wusa berjewendiya bilindtir digirin. Lêbelê, mîqdara depoyê her gav dikare tavilê were kişandin.
Lung Addie
Ev çend sal in ku min ew kontrol kiriye ji ber ku wê hingê mirovan jî îdîa kir ku divê ew ne hesabek sabît be. Wê demê, qaîdeyên koçberiyê bi zelalî "hesabek Thai (teserifandin an sabît)" diyar kirin. Ji ber vê yekê jî tê gotin ku destûr e.
Ez niha jî ji nasan dizanim ku ev yek li hin ofîsên koçberiyê nayê qebûlkirin.
Kesê ku ez nas dikim li Phuket vîzeya teqawidbûnê wernegirtiye ji ber ku mîqdar li ser Depoyek Sabit bû. Lêbelê, li Pattaya, ev ne dijwar bû. Tesadûfeke safî ye.
Ji xeynî wê yekê ku ofîsên koçberiyê û hukûmetê bi gelemperî destûr didin ku her dem û li her deverê ji rêzikên qanûnî dûr bikevin, ji min re xerîb e ku hûn li ser depoyek sabît drav nebin.
Armanca tetbîqatê ew e ku biyaniyan bê pere li Taylandê nehêlin. Ji ber vê yekê heke hûn hewce bikin ku drav li ser depoyek sabît be, şansek baş heye ku biyaniyê navborî dahatiyek têr hebe ku lêçûnên xwe yên mehane bigire. Di wê rewşê de, depoya sabît bi tenê tamponek e. Û bi daxwaza ku ew 3 mehên din di heman astê de bimîne (8 ton) û dûv re nekeve binê 4 ton, rê tê girtin (an bi kêmanî dijwar dibe) ku mirov ji bo dirêjkirina vîzeyê ji aliyên sêyemîn pere deyn bikin.
Bi drav di hesabek teserûfê de, kontrolkirin hinekî dijwartir dibe, ji ber ku hevseng dê pir caran biguheze (heke ne rojane).
Lê hey, ez kî me ku wisa bifikirim. Jixwe, rayedarên payebilind her dem rast in.
Tam heman tişt jiyîn. Her tişt bi kîjan ofîsa koçberiyê ve girêdayî ye û her tişt girêdayî ye ku hûn ji kê dipirsin û hûn kîjan rojê dipirsin? Ji 3 karmendên dewletê bipirsin û hûn ê 4 bersivên cûda bistînin.
Ji dîjîtalbûnê, mirov bi tenê dîn dibin. Einstein li ser vê yekê me hişyar kir û kesê herî jîr ê cîhanê êdî rast derketiye.
Ez duh ji Belçîkayê hatim. Di heman rojê de ji bo agahdariya 90 rojan biçin karûbarê koçberiyê. Navnîşana ku ez bi berdewamî lê rûdinim, mala jina min, ji cara dawîn de hêj di qerta min de ye.
Pir ecêb e, niha ji min re gotin: ne hewce ye ku hûn 90 rojên din werin nûvekirinê. Ez derketim derve û vegeriyam hundur, ku min berê xwe da karmendek din û wî got ku bê guman divê ez nuha bikim. Kopiya wêneya pasaportê, forma nû tije (beş) û piştî nîv saetê ez 90 rojan vegeriyam derve û bi rêz.
Ji ber vê yekê divê hûn hişyar bimînin…
ne hewce ye ku hûn 90 rojan rapor bikin ji ber ku hejmar tenê gava hûn têkevin welêt dest pê dike.
Ya ku we kiriye raporek TM30 e ji ber ku hûn li mala jina xwe dijîn û ne li hundur in
li otêlekê dimîne. Divê hûn berî ku hûn têkevin welêt û li gorî qaîdeyên fermî her carê ku hûn navnîşana xwe bihêlin û li parêzgehek din bimînin, TM30 bikin.
Ez difikirim ku hûn hin tiştan tevlihev dikin.
TM47 agahdariyek 90-rojî ye û divê tenê piştî 90 rojên mayîna domdar a li Taylandê were kirin.
Bi gotinek din, hûn ne hewce ne ku 90 roj piştî hatinê rapor bikin. Tiştekî watedar nîne.
Ji hêla din ve, di prensîbê de divê raporek TM30 piştî gihîştinê ji hêla rêveberê navnîşanê ve were çêkirin. Ew agahdariyek gihîştina navnîşanek e.
Ew du tiştên cuda ne.
Welê, bi kêmanî kesek li vir ji kûrahiya xwe ye. Xuya ye ku hûn agahdariya 90 rojî bi tm30 re tevlihev dikin………..
Oops, ger ez di dawiya 90 rojên xwe de sînorek bikim, ma ez tenê pêdivî ye ku TM 30 an jî TM47 tijî bikim?
TM47 tenê ji bo heyama 90 rojên mayîna domdar a li Taylandê ye. Di doza we de, hûn ê negihîjin wê 90 rojên mayîna bênavber, ji ber ku hûn her gav "rêveberek sînor" dikin da ku demek nû ya 90 rojên mayînê bistînin.
Ji ber vê yekê na, hûn ne hewce ne ku TM47 tijî bikin.
Di prensîbê de, TM30 divê bi her guhertina navnîşan re were çêkirin.
Lê ji bo gelek ofîsên koçberiyê heke hûn ji derve vegerin bes e. Di doza we de, piştî "rêveçûna sînor".
Lê divê hûn ji ofîsa herêmî bipirsin ka çi qaîdeyên li ofîsa weya koçberiyê derbas dibin.
Ez êdî li Hollandayê sîgorta me.
Ez ê di 21ê Mijdarê de vegerim Hollandayê
a new-koçberî-o pir-ketina
bipirsin.
Ger bi riya hukûmetek Taylandê sîgorta min hebe
nexweşxane ji bo ya nû bes e
wîza.
Ligel rêzê
Eef Rutjes
Heya nuha, hewcedariya bîmeyê tenê ji bo vîzeya OA-ya ne-koçber derbas dibe, ne ji O.
Erê Eef,
Ev pirsek baş e, ez jî dixwazim bi navgîniya nexweşxaneyek dewletê ya Taylandê ve bêm sîgortekirin ji ber ku piraniya wan sîgorta ne, û ya girîng ev e ku heke hûn bi rastî hewce bikin ew ji hemî pargîdaniyên bîmeya din erzantir e.
Silav û rêz, John
Eef delal, ez ecêbmayî mam ku hûn dixuye ku hûn dikarin bi rêya Nexweşxaneyek Dewletê sîgorteyê bistînin, ez dixwazim bêtir agahdarî li ser vê yekê bistînim, min berê nebihîstibû ku ev gengaz e.
Pêşî spas ji bo vê agahiyê, ku dibe ku ji gelek kesan re girîng be, an Ronny, hûn wê vebijarkê dizanin?
Ez difikirim ku ev tê vê wateyê kesên ku bi riya hevkarê xwe bi hukûmetê re sîgorte ne.
Kesên Taylandî yên ku ji bo hikûmetê dixebitin mîna endamên malbata xwe têne bîme kirin. Heçî şirîk biyanî be jî.
Pirs ev e gelo û ger paşê biryar were dayîn ku ew sîgorte ji her kesê ji 50 salî mezintir re were dirêj kirin, koçber dê wê bîmeyê qebûl bike û ew ê neçar bimînin ku mîna her biyaniyek din bîmeyê bistînin.
Ev pirs in ku heke rewş çêbibe tenê di pêşerojê de dikarin werin bersivandin.
Bîmeya tenduristiyê ji aliyekî ve mentiqî ye, lê çima pargîdaniyên bîmeya navneteweyî yên pir bi navûdeng, wekî OOM, Cigna, Bupa, hwd., di navnîşê de ne? Ger ez rast fêm bikim, ez ê paşê bîmeyek cuda derxim. Careke din qedexeyek zêde ji bo hatina Taylandê. Bi awayekî mantiqî ew qas bêdeng e .....
Birêz Ronny, ger ez rast fêm bikim, ji 31ê Cotmehê pê ve mecbûrî ye ku hûn bîmeya tenduristiyê bistînin ger hûn bixwazin serî li vîzeya OA ya Ne Koçber li Balyozxaneya Taylandê ya li Brukselê bidin. Ez hîn jî bi kasa bîmeya tenduristiyê û bîmeya xweya Nexweşxaneyê li Belçîkayê xwedî bîmeya tenduristiyê ye, ji ber ku ez bi domdarî li Taylandê namînim. Ma ev sîgorte dê têr be ger ew di pêşerojê de ji hêla Karûbarên Koçberiyê yên Taylandî ve ji bo Vîzaya Ne Koçber O, Têketina Pirjimar jî were sepandin.!? Dibe ku ji bo wergirtina bersivek pir zû be, lê dîsa jî ez dixwazim agahdar bim. Ji berê de spas ji bo keda ku we ji bo me hemîyan li vir da meşandin, da ku em zanibin ku em çi hêvî dikin! Êvara we xweş be.!
Em ê neçar bimînin ku li bendê bin û bibînin ka pêşeroj di derbarê Ne-koçber "O" (Ji zewaca Taylandî ya teqawidbûyî) an Berfirehkirina Salê de çi tîne. Niha di vî warî de ti pêwîstiyên nû nînin. An jî qet nebe yên ku ji kesî re nayê zanîn.
Di derbarê vê yekê de niha tu wateya texmînan tune, ji ber ku wekî din ew ê tevliheviyê zêde bike. Berî ku hûn pê dizanin, tiştek bi vî rengî dest pê dike ku jiyanek xwe bi rê ve bibe.
Ew şaş e, bi Vîzeyek O - A Teqawîdiyê re nûkirina salane ne pirsgirêk e, lê ev ê paşê ji hêviyên we re were dayîn Ronny? Ger ji ber temen, dîroka bijîjkî, hwd êdî ne mumkin be girtina bîmeya tenduristiyê, divê hûn Taylandê biterikînin, an rêz ji rewşên heyî re bigirin an wan bê şop bavêjin?
Ez ditirsim ku ev di demek dirêj de bibe pirsgirêk. Kesên ku êdî ji ber dîrok û temenê wan nikarin bibin sîgorte. An dê prîma bêaqilî bilind be an jî hûn ê bi tenê werin avêtin.
Bîmeya baş a niha nayê vê wateyê ku ev garantiyek ji bo pêşerojê ye.
Ji kesên ne-koçber re fersendê bidin ku ji hukûmetê re bi prîmek pejirandî bîme bibin. Ez difikirim ku ew ê gelek pirsgirêkan çareser bike.
Şefê nû li Bueng Khan. Ez bi salan bi hesabek sabît 1 mîlyon baht diçim wir. Ez jî bi jina xwe ya Taylandî re 6 sal in zewicîme. Me jî kaxezên dawetê bi me re hebûn. Di heman demê de pirtûka bankeya min jî bi min re bû, ku bi eşkere destnîşan kir ku dahata min a mehane ji 65000 baht zêdetir bû. Her wiha heman rojê der barê hesabê sabît de ji bankayê daxuyaniyek hat girtin. Lêbelê, vîzaya min a salane hate red kirin. Hesabê nû yê sabît ji sê mehan kêmtir bû…. Vebijarkên din, vîzaya zewacê, (hemû sal di pirtûka bankê de zêdetirî 500.000 baht hebû), dahata mehane ya têr jî hate red kirin. Bi kurtasî, vegere bankê ji bo daxuyaniyekê ku ez 5 sal in ku hesabek min 1 mîlyon sabît heye. Em 100 km ji Bueng Khan dijîn, ji ber vê yekê rêwîtiyek din a dirêj. Karmendên koçberiyê me nas dikin, zilamê ku her tim alîkariya me dike bi rêkûpêk serdana gundê me dike û me baş nas dike. Piştre lêborîn ji me xwest. Serokê nû dixwaze her tiştî heta detayên dawî kontrol bike. Wî nikarîbû bilive... Tiştê ku herî zêde ez êşandim, bişirîna xerab a li ser rûyê wê bû dema ku wê vîze red kir ji ber ku hesabê 2 mehan tenê ji bo cara yekem derbas dibe. Min gelek çîrokên li ser koçberiyê li cihên cuda xwendin. Şiroveyên cihêreng tenê xirab in. Di doza me de, ew bi rastî li rêyek geriyan ku vîzeya salane red bikin. Tecrûbeya min a kesane ev e ku hûn li vî welatî xwe kêm û kêm hîs dikin. Çend meh berê qezayek min hebû ku li nexweşxaneyê emeliyat lazim bû. Di cih de depoyek 20.000 baht hate xwestin. Her weha piştî hefteyek dîsa 20.000. Çîrokên di derbarê Farang de lêçûnên nexweşxaneyê nedaye ji ber vê yekê ji min re ne gengaz xuya dikin. Ez berdewam dikim ku Tayland welatek mezin e û ew bi rastî nikanin min birevin, bila ew eşkere be.
Bi rastî tu sedem tune ku hûn dirêjkirina we red bikin.
Beriya her tiştî, heke hûn zewicî bin, bes e ku meriv 400 baht di bankê de hebe û ew di prensîbê de tenê ji bo 000 mehan be. Û ev ne tenê cara yekem e.
Li gorî pilana nû, 2 meh jî ji bo hesabê weya sabît bes e, lê ez dizanim ku gelek kes hîn jî li ser wê heyama sê mehan disekinin.
Ji ber vê yekê ew heya hûrguliya paşîn kontrol nake. Z
Tiştek bi taybetî xirab, ez difikirim. Gelek mesrefên zêde, ji bo tiştekî. Mesrefên bankê, lêçûnên benzînê, û her weha acizbûna ji karanîna eşkere û xirabkirina hêzê.
Ew ê bibe berdewamiya "bihaya dualî" ya ku ji hêla hukûmetê ve hatî destnîşan kirin. Ji ber vê yekê naha ne tenê li parkan û bûyerên geştiyariyê yên din, lê di heman demê de dema ku diçin nexweşxaneyê jî.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Biyanî, geştyar û koçber bi qanûnî dê du qat ji Thais û biyaniyên ji welatên derdorê yên wekî Laos, Viyetnam, hwd., Asyayîyên li Taylandê hene bidin.
Bi gotineke din, biyanî (sîgorta) dê zirarê bide ku Asyaya feqîr nede. Û Asyayî bi gelemperî pirsgirêkên dravdanê hene. Ji dayîna fatûreya nexweşxaneyê çêtir e ku smartphone hebe.
Dûv re sîgorte bi kêr tê, jixwe, tê texmîn kirin ku hûn têra xwe dewlemend in ku hûn ji bo bîmeyek wusa bidin. Ji ber vê yekê fatûreyek bêpere ji Thai an Asyayîyek din dê di hesabê we de were danîn. Dermankirina belaş a Asyayî, ku ji hêla dewlemendan ve tê dayîn (tenê spî an ...?)
Ew "bernameyek zêdekirina dravê hêsan" e.
Hûn dikarin bi ewlehî bibêjin ku ew kiryarek din a nijadperestî ye, nemaze nirxa dualî.
Ger hûn ji Taylandê werin Hollandayê, bîmeyek wusa jî derbas dibe, lê bihayê dualî tune.
Piştî xwendina hem gotar û hem jî şîroveyan ez du tiştan meraq dikim:
Di derbarê bîmeya tenduristiyê de: Ma ez bi rastî zilamek kevneperest im ku ez naxwazim rojekê bêyî bîmeya tenduristiyê, li her deverê cîhanê bimînim? Dema ku ez bi vîzaya teqawidbûna xwe hatim vira Taylandê, min hîna 1 meh mafê sîgortaya xweya Hollandî girt. Her çend ez neçar bûm ku gelek hewil bidim, min berî dawiya wê mehê li vir li Taylandê bîmeya tenduristiyê ya baş dixwest. Ev kar dikir, lê wekî din min ê xwe rehet hîs nekira. Ez di tenduristiya bêkêmasî de me, lê hûn qet nizanin. Diya min her tim digot "Eger were, pir dereng e." Jineke jîr bû.
Derbarê rêveçûna sînorê piştî sala yekem a vîzeya teqawidbûnê: Çima? Ma hûn nikarin di koçberiyê de bi hêsanî dirêjkirinek bistînin? Dibe ku ew hemî li ser hewcedariyên darayî be, lê ew tenê paşvexistina darvekirinê ye. Û ew qaîdeyên tenê li vir hene. Hûn vê yekê di pêş de dizanin. Hûn dizanin ku hûn nikarin li Hollandayê bi 1 € stek bikirin, rast?
Ew TM30, erê, ez jî ne heyranê wê me. Dema ku ez piştî betlaneya li Hollandayê vedigerim, ez tercîh dikim ku çend rojan valîzên xwe vekim û li vir serdana hevalên xwe bikim. Lê hey, ew bi vî rengî ye, lewra ...
Dibe ku ez wiya hemî bi hêsanî dibînim, lê dibe ku ew ji ber ezmûnên min ên li Koçberiyê Khon Kaen be, ku ez her gav bi dostanî û zû, bi gelemperî bi bişirîn, ji min re dibe alîkar, û ew jî qehweya hêja belaş heye, ji ber vê yekê heke ez hebe. ji panzdeh hûrdeman dirêjtir bisekinim, kêfa min jê re tê. Ez her tim bi cil û berg diçim wir. Bi ya min ev di bin navê rêzgirtinê de ye, lê xuyaye ew zilamê kevneperest vegeriyaye. Dû re şortên ku di tirimbêlê de amade bûn li xwe bikin, hin kirînên plankirî bikin, mînakî li Marko's û birra li malê sar e.
Ez li vir bi siyasetê re mijûl nabim, her çend kes nikare pêşî li min bigire ku ez li ser vê nêrînê nebim. Tiştê ku min aciz dike, bikaranîna zêde ya kîsikên plastîk û pileyên kaxizên ku ji bo her cure belgeyan tê xerckirin e. Lê belê, ew ne Hollanda ye........
Pawlosê hêja
Di bersiva we de tiştek bi vê gotarê re tune.
1. Ev li ser qaîdeyên nû yên derbarê bîmeya tenduristiyê ya ji bo vîzeya taybetî ye. Ew ne li ser prensîba ku hûn sîgorte ne an na
2. Pêwendiya vê rêveçûna sînorî bi taybetmendiyên wê vîzeyê ve, û bi taybetî bi çend têketinê ve heye, û ti têkiliya wê bi şert û mercên darayî re nîne.
3. TM30, serpêhatiyên weyên kesane yên li Khon Kaen, hûn çawa cilê li xwe dikin, hûn rojên mayî çi dikin, ku hûn kirîna xwe li ku dikin û tiştên din hûn aciz dikin bi tevahî ne girîng in.
Lê ji min re zelal e ku hûn bi rastî dixwazin çi bêjin: ku hûn xwe ji mirovên ku di heman demê de neçar in ku li ser wêneya darayî bifikirin jî pir bilindtir hîs dikin. Û ev ji kincên we gelek zêdetir li ser we dibêje.
Bi rastî te tiştek fêm nekir. Bihêlin ku ev tiştek bi "cil û berg"bûnê, ramanên siyasî an kîsikên plastîk re heye….
Birêz Ronnie,
Ez ji lêkolîna weya bêwestan a di derbarê qaîdeyên koçberiyê de heyran im, di vê yekê de guman tune. Ji pîşeya xweya dadrêsî ya berê ez dizanim ku ez di qanûnê de li valahiyan bigerim.
Ji bo ku sîgorteya tenduristiyê hebe, hewcedariya min bi rêgezek ferz nîne. Ez bi tenê difikirim ku divê her kes wê hebe, wekî ku ev mecbûrî li Hollanda û welatên din jî heye. Ma ew sazkirinek wusa ecêb e?
Bi dîtina min, çûna sînor jî di qanûnê de valahiyek e. Ger hûn bixwazin hûn dikarin wê bikar bînin. Ez wê yekê jî şermezar nakim, lê ez qaîdeyên ku welatê min ê mêvandar di derbarê dirêjkirin, destûrên vegerê, 90 roj û hwd de hatine çêkirin dibijêrim. Ji her yekê re, lê ev tercîha min e. Di her rewşê de, ez wê wekî kêfxweşiyek bêdeng û aştiyane li vî welatê xweş dibînim. Di heman demê de têgihîştina min heye ku hişkkirina li pey hev ya qaîdeyan eslê xwe di girtina qulikan de ye. Ez ji ber vê yekê tu welatekî sûcdar nakim.
Û ew rêgez ji siyasetê tên. Li vir mafê min ê dengdanê nîne ji ber vê yekê divê ez vê yekê qebûl bikim. Hilbijartina min bi xwe bû û ev e ku ez biçim vir. Ev qaîdeyên koçberiyê ji min re îtîraz nakin. Û erê, ez meraq dikim gelo kîsikên plastîk û bermayiyên kaxezê di siyasetê de layiqê pêşînek bilind nînin.
Min behsa peyva “welatê mazûvan” kir. Ligel ku ez demeke dirêj li vir dijîm, ez mêvan im û dê bimînim û bi vî awayî divê ez tevbigerim. Bi qasî ku ez têkildar im, ew tenê bi rêzgirtinê ve girêdayî ye. Di dema karê xwe de dema ku bi mişteriyan re hevdîtin dikir min her tim çakêt û kravat li xwe dikir. Di her rewşê de, tu carî li dijî min kar nekir. Rayedar jî bi unîformên bêqisûr li wir in. Dibe ku kevne-mode be, lê gava ku ez carinan dibînim ku hevalên farang li ofîsa koçberiyê têne xuyang kirin, bê guman ew bi têgîna min a rêzgirtinê re li hev nake, bi vî rengî.
Wekî ku min got, ez ji lêkolîna we ya li ser qaîdeyan rêz digirim. Lêbelê, rexnekirina wan rêbazan ji hêla beşdaran ve pir caran ji min re pir dûr diçe.
Dibe ku min hinekî bi eşkere bersiv da, lê wî li ser bîmeya tenduristiyê ya ku bi vîzeyek diyarkirî ve girêdayî ye, di vê rewşê de vîzeya "OA" ya ne-koçber, û ji ber vê yekê xuya dike ku feydeyên vîzeyê winda dibin.
Di pir rewşan de, mirov vê vîzeyê hildibijêrin ji ber ku ew li gorî rewşa wan çêtir e. Ne her kes naxwaze ku di banka Taylandê de hin drav hebe ku ji wan re ne fêde ye. Dûv re ew hilbijêrin ku wê aliyê darayî li welatê xwe îspat bikin û li wir bihêlin. Ew êdî neçar in ku li Taylandê tiştek îspat bikin. Û ew bi tevahî qanûnî ye û li gorî qaîdeyên Thai
Yek ji avantajan ev bû ku hûn dikarin hema hema 2 salan bi wê vîzeyê vegirin, ku tê vê wateyê ku "rêvebirina sînor" hewce ye, û ji ber vê yekê hûn dikarin lêçûnên vîzeyê di van du salan de binivîsin, ku ew ne pir xirab bû. Ev yek êdî ne mumkin xuya dike.
Ji ber vê yekê "rêvebirina sînor" valahiyek e…. Di dawiyê de, hûn ji welêt derdikevin û, piştî ku li welatek din in, bi tenê vedigerin Taylandê.
Bîmeya tenduristiyê aqilmend e an na ne ew çend girîng e.
Bîmeya tenduristiyê ya min jî heye, her çend ew ne mecbûrî ye. Ne hewce ye ku hûn min li ser kêrhatîbûna wê qanih bikin.
Lê heke hukûmet vê yekê hewce dibîne, çima ne tavilê ji bo her kesî û ne tenê ji bo xwedan vîzeya "OA" ya ne-koçber? Naha dixuye ku li ser armanckirina komek nifûsa taybetî balek mezin heye.
Di doza we de dibe ku hûn bi rastî xwedî bîmeya tenduristiyê ya baş bin, lê kes nizane ku pêşeroj çi ye. Her weha dibe ku ji we re bibe ku ew biryar bidin ku peymanê betal bikin, ji ber çi sedemê be. An jî bifikirin ku di pêşerojê de koçberî dibêje ku sîgorta we têrê nake û ew we mecbûr dikin ku hûn pargîdaniyek ku ew qebûl dikin bigirin. Wê demê çi?
Ez ê alîgir im ku biyaniyên xwedan rûniştina daîmî li Taylandê fersendek an jî mecbûrî bidin ku bi hukûmetê re bîmeya tenduristiyê ya standard bistînin. Welê, ew ê li nexweşxaneyên hukûmetê jî be, lê ew ê jixwe alîkariya gelek kesan bikira. Û eger mirov bi xwe vê yekê kêm bibîne, an jî heke ew jî bixwazin biçin klînîkên taybet, hîn jî pargîdaniyên bîmeya taybet hene ku astek bilindtir ji vegirtinê bistînin. Ev ê bê guman lêçûn çêbike, lê ew bijartina we ye.
Bi awayê, ez jî hez dikim li vir bijîm. Ez carinan gumanên min hene ka tişt çawa dixebitin, lê ez bi gelemperî awayê xwe difikirim û rêgezan wekî ku divê bişopînim.
Her weha ez bi "cil û berg" diçim saziyên hukûmetê an jî li cihê ku cil û berg guncan be.
Ev bê guman rêzgirtinê nîşan dide û mijarek perwerdehiyê ye. Tiştekî nebaş bi wê re nîne.
Lêbelê, li aliyê din ê maseyê jî hûn dibînin ku cil û berg her gav mêr an jin nahêle... û ev jî şerm e.
Birêz Ronnie,
Berî her tiştî, gelek spas ji bo tevlêbûna we bi me re wekî mêvanên / niştecîhên Taylandê. Agahdariya we her gav pir zelal û rast e, ku di vê tevliheviya rêgez û ramanan de pir xweş e.
Min di van salên dawî de ji agahdariya we û her weha ji ezmûnên ku mirovan li ser malperê hiştin gelek sûd wergirt. Ez jî ji bo wê spas dikim. Carinan pêbawer û carinan jî tam agahdariya ku min tenê hewce/pêdivî bû.
Ez û mêrê xwe em dixwazin ku vîzeya OA ya ne-koçber di destpêka Kanûnê de were dirêj kirin. Û erê, wê gelek hewil da ji ber ku çi hat serê hatina we û gelo ew di hesabek rast de destûr e an na. Lê ew asteng hatin derbas kirin û ez dikarim bi Kanûnê re rû bi rû bi aramî bibim heya ku ez 2 hefte berê bi pirsek gihîştim koçberiyê li Chiang Mai û efser karî wekî "zêde" min agahdar bike ku ji 31ê Cotmehê vir ve vîzeya me hewceyê tenduristiyê ye. sixorte. Û ji ber vê yekê ev peyam. Ez ji agahdariya we fêm dikim ku hûn tenê hewceyê bîmeya tenduristiyê ne dema ku hûn serlêdana vê vîzeyê (OA) dikin, lê malpera ku hûn destnîşan dikin destnîşan dike ku divê hûn ji bo dirêjkirinê jî hebin ...
Ji ber ku ev tiştekî pir nû ye, min xwest ez van agahiyan bi we re parve bikim da ku hûn amade bikin.
Malper her weha destnîşan dike ku ji bo sala yekem hûn dikarin bi formek ku ji hêla bîmeya tenduristiyê ya li Hollandayê ve hatî tije kirin têr bikin (ku hûn jî behs dikin), lê ji bo dirêjkirina duyemîn divê hûn bîmeya tenduristiyê ya THAI hebe. Tenê dem dê diyar bike ka ev ê çiqasî were sepandin û pêdivî ye. Lê niha ez hêvî dikim, ji bo mêrê xwe û min, ku sîgortaya tenduristiyê ya Hollandî têra xwe kerem bike ku vê formê temam bike, wekî din ez ê neçar bibim ku ji bo 2 kesan 1800 polêsên bîmeyê yên din bi 2 € derxim (ku ez naxwazim. pêdiviya wê bi tevahî heye ji ber ku em jixwe li Hollandayê pir baş hatine sîgortekirin).
Li vir girêdanek gotarek li ser vê mijarê heye
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Û beşek ji malperê hûn jî li ser longstay.tgia.com diaxivin:
Sala yekem, hemî serlêder dikarin bîmeya tenduristiyê ji pargîdaniyên bîmeyê yên li welatên xwedan an pargîdaniya bîmeya destûrkirî ya li Taylandê bikirin. Dema ku serlêder dixwazin vîzeyê nû bikin, serlêder divê tenê ji pargîdaniyên bîmeya destûrdar ên li Taylandê bîme bikirin. Her lêpirsînek li ser temamkirina serîlêdana Bîmeyê dikare li her pargîdaniyek bîmeyê were çareser kirin.
Lê min daxuyaniyên nakok xwendin û ez hêvî dikim ku heya ku em dirêj bikin, dê tişt hinekî zelaltir bibin.
Ez ê ji we re vebêjim ka ew çawa diçe û diçe
Maria delal,
Spas ji bo bersiv û agahdariya we.
Min berê xwendibû, lê dîsa jî min dixwest hinekî din li bendê bimînim ku li ser wê tiştek bibêjim û li benda pratîkê bimînim.
Lê bi rastî wusa dixuye ku em ê dema serlêdana vîzeyan û dirêjkirina dema mayînê bi lez û bezên cihêreng tevbigerin.
1. Serlêdana ji bo OA-ya ne-koçber û dirêjkirina heyama mayînê ya ku bi "OA"-ya ne-koçber re hatî wergirtin. Di her du rewşan de sîgorte dê hewce be. Dema ku serîlêdanê û ji bo sala yekem, pargîdaniyek herêmî têr xuya dike. Dema ku hûn serlêdana dirêjkirinê dikin, divê hûn bîmeya Thai peyda bikin.
Di doza we de ew bi dirêjkirinê re têkildar e, ji ber vê yekê ez ditirsim ku bîmeya weya Hollandî dê pir alîkariya we neke. Ger ew serîlêdana vîzeya OA-yê têkildar e, dibe ku ew bi gelemperî were pejirandin.
Ez difikirim ku wateya wan bi rastî ev e ku heyama yekem a rûniştinê ya salek (û ya ku hûn dikarin bi vîzeyê bixwe bi rêya têketinê bistînin) dikare bi bîmeya ji welatê niştecîbûnê were vegirtin. Her dirêjkirina paşerojê ya heyama mayînê divê ji hêla bîmeya Thai ve were vegirtin.
Lê bi rastî divê ew ji we nepirsin. Ew li cîhek dibêje ku yên ku berê xwedan "OA"-ya ne-koçber in û ya ku berî 31ê cotmehê, 19-ê cotmehê hatî wergirtin, hîn jî di bin qaîdeyên kevn de ne, bi gotinek din, divê nûvekirin jî bêyî delîlên bîmeyê gengaz be. Lê ew ê ji ofîsê bi nivîsgehê ve girêdayî ye.
2. Serlêdana ji bo "O" ya ne-koçber li ser bingeha "Teqawîtiya". Zêdetir xuya dike ku ev ê bi têketinek Yekane re sînordar be. Jixwe hûn dikarin vê yekê li gelek balyozxane û konsulxaneyan bibînin.
Sîgorteya tenduristiyê niha ne hewce ye ku ji bo vîzeyê serlêdan bikin û heyama mayînê dirêj bikin.
3. Serlêdana ji bo Ne-koçber "O" li ser bingeha "zewaca Thai". Dikare hem wekî têketina Yekane û hem jî Pirjimar were bikar anîn. Sîgorteya tenduristiyê niha ne hewce ye ku ji bo vîzeyê serlêdan bikin û heyama mayînê dirêj bikin
Ji ber vê yekê dixuye ku, berevajî ya ku niha derbas dibe, ji meha Cotmehê pê ve girîng e ku we heyama rûniştinê bi kîjan vîzeyê wergirtiye. Ger ev bi OA re be, hûn ê piştî nûvekirinê bi bîmeya tenduristiyê ya mecbûrî re mijûl bibin. Ger heyama rûniştinê bi O-yê hatibe wergirtin, wê hingê ev mecbûrî (hîn) ne pêkan e.
Di lînka we de dibêje "Serpirsê Koçê yê Dabeş 1 Thatchapong Sarawanangkul red kir ku ji dema çapê ve li ser polîtîkaya nû şîrove bike, got ku ji bo xwendina hûrgulî bîranînê ji wî re bêtir dem hewce ye."
Ez difikirim ku divê em wiya jî bikin û bibînin ka piştî 31ê Cotmehê çi diqewime û dê ofîsên cihêreng ên koçberiyê wê çawa bi rê ve bibin.
Lê ez difikirim ku ew ê di rêça ku min di sê xalên li jor de diyar kir de biçe.
Û paşê divê em li benda gava din bin.
Di her rewşê de, ez kêfxweş im ku hûn dixwazin me agahdar bikin. Pratîk pir caran pir rave dike.
Ronny, ez dinivîsim:
Ew li cîhek dibêje ku yên ku berê xwedan "OA"-ya ne-koçber in û ya ku berî 31ê cotmehê, 19-ê cotmehê hatî wergirtin, hîn jî di bin qaîdeyên kevn de ne, bi gotinek din, divê nûkirin jî bêyî delîlên bîmeyê gengaz be. Lê ev yek dê ji kargehek bi meqam ve girêdayî be."
Xuya ye ku mebest ji binavkirina dozên kevin bi vî awayî rêzgirtina mafên wan dozên kevin e. An jî ew xeyal e?
Fikra we ya mecbûrîkirina derxistina siyasetek standard bi hukûmeta Thai re bi rastî dikare gelek tiştan çareser bike, em ê çawa wê peyamê bigihînin?
Herin ji Daîreya Koçê ya min bipirsin.
Dîsa gotin:
" 2. Biyaniyek ku jê re Vîzaya Ne Koçberî Class OA (ji 1 sal bêtir) wergirtiye û destûr jê re hatiye dayîn ku li Padîşahiyê bimîne berî ku ev ferman bikeve meriyetê, dê bikaribe bi berdewamî li Padîşahiyê ji bo demek diyarkirî bimîne. yan jî bimîne”.
Ev dixuye ku mafên kevn têne rêz kirin, an divê ez vê yekê wekî dirêjkirina dawîn ku rêz tê girtin bifikirim?
Li vir jî wê şîroveya serekên herêmê wê kifş bike.
Ger hûn bersiva Maria bixwînin, li gorî Chiang Mai ew tenê dirêjkirina paşîn eleqedar dike.
Dibe ku ew li ofîsa weya koçberiyê cûda dibînin.