Keça Sarkozy bi navê Dahlia û pozê bavê wê ye...
Ji ber ku çapemeniya neteweyî di raporkirina li ser felaketek nêzik a bi rêjeyên bêhempa de pir kêm e, ez fikirîm; tu dizanî çi, bila ez perçeyek binivîsim.
Ez dibihîzim ku tu difikirî, xwendevanê baldar; “Flaketeke nêzîk? Dê Britney Spears li Ahoy konserek zêde bide? Ma petrola Lîbyayê qediya? Yan jî qîza Sarkozy ne ya Sarkozy ye?
Na, xwezî ew ne ew çend xirab e. Ew tenê herêmek ku çar qat ji Hollandayê ye ku di bin avê de ye li Navendî têkildar e Tayland û ew av tehdîd dike ku paytexta 12 mîlyon Bangkok ji niha û çend rojan de bi tevahî di bin avê de bimîne. Jixwe parêzgehên derdorê ji bo rizgarkirina paytextê di bin lehiyê de ne, lê qebareya ava ku ber bi başûr ve diherike li ser riya xwe ber bi Kendava Taylandê ve ew qas mezin e ku ji xilaskirinê wêdetir e. Ew nerîna pisporên rêveberiya avê yên biyanî ye ku di navenda krîzê de ku li balafirgeha navneteweyî ya kevn Don Muang hatî damezrandin, alîkariya Taylandiyan dikin.
Desthilatdarên Taylandî jî hema bêje kelekek jiyanê ne, ji ber ku ev koma minkên bazdan tenê rojeva xwe hebû; Vegerandina Thaksin, serokwezîrê ku di sala 2006-an de ji ber gendeliyê ji kar hat avêtin, xwesteka germ a bi milyonan cotkarên nexwendewar û rûniştvanên bajêr ên xizan e.
Hemî raporên ku me di Bangkok Post de dixwînin nakokiyek bêhêvî ye û destnîşan dike ku hukûmet nizane ka çi bike. Ev bi serê xwe ne tiştekî sosret e dema ku meriv pê dihese ku bi rastî ne felaketeke xwezayî, lê felaketeke ku ji ber nezanî, nezanî û bêkêmasî ya rayedaran derketiye holê. Baranên mûsonê ne tiştekî nû ye. Em her sal pê re mijûl dibin. Biryara her sê bendavan piştî barîna barana zêde ya di meha Tîrmeh û Tebaxê de heta deverekê bi avê tije bibin û her sê bendavan hevdem bên rijandin, sedema karesata niha ye, ne barîna baranê bi xwe. Zêdetir heye baranê li gorî salên din ketine, lê ne bi qasî ku bibe sedema tofana ku em niha pê re rû bi rû ne. Ji ber vê yekê felaket 'bi destê mirovan' e.
Ziyana aboriyê heta niha 200 mîlyar baht (5 mîlyar euro) tê texmîn kirin, lê bê guman dê bigihîje çend caran. Zirara mirovî bi pere nayê îfade kirin. Jixwe zêdetirî sêsed mirin hene, bi sed hezaran mirovên ku di kargehên li heft deverên pîşesazî yên di lehiyê de dixebitîn, karên xwe winda kirin - bi demkî an wekî din. Bi mîlyonan mal, zeviyên çandinî û zeviyên xwe winda kirine û li navendên valakirinê yên ku ji hêla hukûmetê ve bi lez û bez li deverên bilind hatine çêkirin, direvin.
Tu naxwazî bifikirî ka çi diqewime dema ku bajar tijî dibe û koçek dest pê dike.
Raporên nakok ên rayedaran nîşana wê yekê ye ku hukûmet nizane ka dê çi bibe, an jî bi rastî jî nizane ka çi bûye. Duh wezîrê dadê û koordînatorê operesyonên alîkariyên karesatê bang kir: "Ji sedî XNUMXê Bangkokê ewle ye". Wî qîriya ku di demekê de ku ji sedî bîst Bangkok berê di bin avê de bû. Serokwezîr, Yingluck Shinawatra û xwişka Thaksin, ev yek piştrast kirin, tenê çend demjimêr şûnda biqîrin ku divê Rojhilatê Bangkok were qurban kirin da ku bajarek mayî rizgar bibe. Destê rastê jî nizane destê çepê heye.
Ger bajarê min ê delal bi rastî jî di bin avê de be, hûn bawer bin ku çapameniya neteweyî dê ji xewa xwe şiyar bibe û xwe bavêje nav şanoyê, bêyî ku di derheqê paşverû, çawan, çi û kuyan de ramanek piçûk hebe. Agahiyên şaş ên li ser 'baranên gurr' û lêdanên deng "Waterworld Bangkok" dê rûpelên pêşîn xweş bikin. Heya wê hingê, xwendevanê rojnameya Hollandî neçar e ku bi nirxandinên li ser konserên Britney Spears, dîktatorên mirî û keçên nûbûyî yên bi navê Dahlia mijûl bibe…
Karesata “bi destê mirovan”…. zimanên xerab ên li Taylandê dibêjin ku ev bi tevahî ne tesaduf e an jî rengekî sabotajê ye li dijî hukûmeta heyî.
Helbet ev hemû gotegot in.
Chang Noi
@Chang Noi,
Ne mimkûn e ku meriv bi dawî bike navê kî berpirsiyar e. Rêveberiya Abhisit jî ji bo ku ji van cureyên karesatan dernekeve ti tiştek nekiriye. Û ne jî rêveberiya Thaksin beriya wê... Em hêvî bikin ku hukûmeta dahatû, bêyî nepotîzma adetî û mantraya hevpar a "tu pişta min diqelişî, ez jî ya te dixapînim", ku li Taylandê serdest e, mirovan bixe mewziyên cihê ku lê ne. û ne tenê li Taylandê, lê di heman demê de li Holandayê jî) û berbi hukûmetek ku şefafî beşek ji mantraya nû ye bimeşin.
Lê ez bêhna xwe nagirim...
Corê delal, çîroka te ew qas naskirî ye. Wekî evîndarek rastîn a Tayland û Bangkok, ez bi rojan, na, hefte ji berbelavkirina pir belengaz di medyaya Hollandî de aciz bûm. Li vir felaketeke nedîtî diqewime û mirovên li Hollandayê ji tiştên biçûk bi fikar in. Ez difikirim ku ev tişta ku niha tê serê van mirovan tirsnak e. Ez û hevjîna min, bi taybetî bi riya Thailandblog, hemî postan bi tundî dişopînin. Bi hêstiran re, em temaşe dikin ku ev mirovên Thai yên delal hewl didin ku tiştên xwe ewle bifikirin. Û paşê ez jî ditirsim ku gelo ev kes dê karibin di demek kurt de vegerin ser karê xwe, naha ku gelek cihên pîşesazî ketine bin avê. Ez tercîh dikim sibe bilêtekê veqetînim û bi wî awayî biçim. Planên me ew bûn ku em di Nîsana 2012 de vegerin Taylandê û bê guman em ê wiya bikin. Ev kes heq dikin ku pereyên me li wir bihêlin. Ez ji ber vê trajediya mezin pir û pir dilgiran im. Hêvîdarim ku hikûmet niha bi rastî çi ji destê xwe tê bike da ku di warê birêvebirina avê de tiştan rêz bike.
@Twan,
Serdana we ya Taylandê dê tenê sûdê bide niştecîhan…
Pirsek xweş ku hûn dipirsin, çima hin felaket her dem nûçeyan çêdikin, û felaketên din nakin.
Ez hema piştrast im ku, di bûyera karesatek wusa li NL de, yek ji kanalên gelemperî dê li gelek deveran 24 demjimêran li ser rewşê rapor bike.
Li gelek cihan bi kamerayan hwd.
Herweha, raporên kanalên giştî.
Bi vegotina domdar a astên avê yên cihêreng (mînak Rhine li Almanyayê li cîhên cihê), da ku hûn jî bizanin ka av zêde tê, an av dê bikeve. Hemî ev bi nexşeyan piştgirî kirin, hwd.
Dema ku nûçe bi vî awayî tên pêşkêşkirin, kanalên biyanî jî hêleke agahiyê distînin ku ji wan dikarin li welatê xwe weşanê bikin.
Baweriya min heye ku dîmenên ku NOS ji TH distîne hindik in.
rastkirin
"Herwiha, raporên ji kanalên giştî."
Mebesta min kanalên bazirganî yên li vir e, bê guman.
NOS ji Taylandê dîmenên têr distîne. Her roj, vîdyoyên bi hezaran ekîbên kamerayê li seranserê cîhanê dibiriqin. Her kanal/weşanger tercîha xwe dike. Lê paşê pirsa nirxa nûçeyan tê. Ev ji hêla hevkarên ciwan û bêtecrube yên ku hindik ji cîhanê dîtine ve her ku diçe diyar dibe. Tayland xwedan 'faktora dilşewatiyê' kêm e. di encama tûrîzma seksê, skandalên gendeliyê û hwd. Bedewbûn li ber çavan e û ev jî ji bo nirxa nûçeyan derbas dibe. Kanal her gav li paş rastiyan û hevrikên/hevalên girîngtir dimînin. Tiştek tenê nûçeyên cîhanê ye ger BBC an CNN têra xwe bala xwe bidinê. Piştî 40 salan di rojnamegeriya Hollandî de, ez tenê dikarim behsa 'karaktera polder' a mezin a medyayê bikim. Û her ku birîn berdewam dikin, nihêrîna li navika Hollanda mezin dibe. Û patronên bêkêmasî yên dinyaya medyayê jî ji bîr nekin, yên ku tenê ji ber ku nikarin (baş) binivîsin, ketine postek wiha. Niha her tişt li ser pere ye û êdî ne bi kalîteyê ye.
Her çend rêzek cûda be jî, gava ku ez li YouTube-ê çiqas dîmenên baş ên derbarê TH-ê de têne pêşkêş kirin, li gorî, mînakî, Tsunami li Japonya, dinihêrim, ew pir xemgîn e.
Televîzyona Taylandî tevahiya rojê wêneyên vê karesatê bi rojnamevanan re heta bejnên xwe di nav avê de diweşîne û nûçeyek li pey hev tevahiya rojê diweşîne, lê NOS difikire ku şandina peyamnêrê xwe Michel Maas ji Chinaîn an Endonezyayê ji Taylandê an jî dibe ku wî balkêştir e. bi xwe çêtir jê hez dike…
Lê hay ji xwe hebin di rojên pêş de, dê tevahiya Bangkokê yan jî beşeke mezin di bin avê de bimîne û wê hingê ew ê balkêş bibe.
Hûn pirsgirêkê tam diyar dikin.
Çend kes di nav avê de û sibe hin kes di avê de ne cihê nûçeyê ye.
Pirsên rexnegir ên rojnamevanan, û bersivên wan, dikarin nirxa nûçeyan hebin.
Agahdariya li ser pîvana karesatê jî dikare nirxek nûçeyan hebe.
Û ez difikirim ku wêneyên bi nirxa nûçeyan berê ji hêla NOS ve hatine weşandin.
Alîkariya NL, ya ku ji bo rêvebirina daweta padîşahê Bhutan hatî gazî kirin, bidin hev.
Divê mirov karibe felaketeke wiha bi rê ve bibe.
@Lupardi. Dê dîn e ku TV-ya Taylandî wê weşan dike, piştî ku ew li Taylandê ye. Peyva nûçe her tiştî dibêje: nûçe! Qezafî duh, ev nûçe, heta nûçeyên cîhanê jî! Ma hûn difikirin ku zdf, bbc, cnn hwd bêtir weşanê dikin? Her tim dayîna ku off, ji bo westiyayî. Hûn rast in heke Bkk bi rastî zû dest bi lehiyê bike, wê hingê medyaya cîhanê dê bikeve tevgerê. Çima? Ji ber ku ew nûçeyên cîhanê ye! Wêneyên Taylandê wekî hefteyek an 2 hefte berê ne. Tenê niha ew Bangkok e, paşê ew Ayuthaya bû.
Lêborîn, lê her gav wê radestî Hollanda bikin!
Ma Yûhenna, vê hefteyê jî nehat fêm kirin! 5555
"Nûçe hejmara miriyan li gorî dûrbûnê dabeşkirî ye".
Ew qayde baş tê zanîn, çiqas hişk be jî?
http://bit.ly/beoCfI
Beats. Min berê jî nivîsandibû. Lê ew gotar dibêje ku karesatek xwezayî ya li Italytalyayê bi qasî 480 mirinên li Asyayê ye. Ger em mirina di encama lehiyê de li Tayland û Kamboçyaya cîran zêde bikin, em jixwe di ser re derbas bûne. Ji ber vê yekê divê sedemên din ên nebûna nûçeyên ji Taylandê hebin.
@jord,
Birastî. Daxuyaniya hevpar a mezin…
Ji keçikê re dibêjin Giulia! tu pir rast dibêjî Cor, lê hin kes naxwazin bibînin ku ev yek bi felaketek xwezayî re tune ye, lê ji ber têkçûna mirovan a gelek salan e. Û di sala 2011-an de Tayland ji bo vê yekê bedelek pir giran da. îro Tayland jî li rtl z û nos bi zelalî xuya bû an dîsa hate xwendin.
Mirov çêkir? Her çend ez ne li Taylandê dijîm, ez li cîranê Kamboçya dijîm, li Siem Reap rast be. Heya vê salê min her dem demsala baranê wekî guherînek xweş dît (ez ji dawiya 2005-an vir ve li Kamboçyayê dijîm). Lêbelê îsal, min nêrînek bi tevahî cûda ya demsala baranê girt. Bi taybetî di şeva 21-22-ê Îlonê de, ew qas av li vir hat xwarê ku ez ji pêlek pêlek bi mezinahiya nedîtî tirsiyam. Ew pêla tîrêjê pêk nehat, lê piştî çend rojan min av li mala min bû. Ez dixwazim texmîn bikim ku xeletiya mirovî hatiye kirin, lê karesata xwezayî îsal bêhempa bû/e.
Li ser pirsa çima li Hollandayê bala medyayê kêm e:
Şîrovekarên li jor bi tevahî aqilane nêzikî vê yekê dibin. Lêbelê, di gava yekem de, mirov ne aqilmend e, lê hestiyar e. Ji ber vê yekê nûçeyên ku bi aqil kêm maneya wan heye, carinan pir dihejîne û nûçeyên ku ji hêla aqilî ve balkêş in, pir caran kêm têne eşkere kirin. Tsunamiyek ji lehiyê balkêştir e, her çend encamên lehiya heyî gelek caran xirabtir bin. 9/11 bala medyayê ya mezin kişand (û hîn jî dikişîne), dema ku hûn li hejmarên mirina xweş binihêrin, karesat / şerên girantir hene. Tenê temaşe bikin, gava ku êş bêtir kesane were çêkirin, mînakî ji ber ku bûyerek kesane ya awarte di nûçeyan de ye, mirov ji nişka ve bandor dibin û pirsgirêk dê bêtir wextê hewayê bigire. Xwezaya mirovan…mixabin.
@ Maarten, mixabin tenê bi we re dipejirîne ku tsunami balkêştir e. Ji ber vê yekê heke li Japonya 10x bi qasî ku li Taylandê mirin hebin, ev lehiyek pir xirabtir e? We ew xanî, ew firokexane, ew erebe, ew pir û hwd.. yên ku tenê bi hêza avê ji nav çûne, dîtin? Wê hingê hûn difikirin ku Tayland niha xirabtir e? Na, ev ji bo min pir dûr e! 9/11 tenê bandorek li ser tevahiya cîhanê kir, ew bi rastî tiştek nû bû. Ji aliyê balafirên sivîl ve ji aliyê terorîstan ve tê êrîş kirin. Û paşê jî awayê ku, ew bi rastî balkêş, lê pir şok bû.
Û hê xerabtir ev e ku Japonya nikare bi tevahî tiştek li ser wê bike, tiştek ku naha ji Taylandê re nayê gotin. Lê ew her û her xemgîn dimîne û hûn vê yekê ji kesî naxwazin! Tsunamiya di sala 2004an de tiştek bû ku Tayland wê demê bêhêz bû, berevajî vê demê. Bibore, lê nikare wê ji wê xweştir bike.
Lê tu rast dibêjî, ez dikarim pir baş pêwendiyê bikim. Navê we dikare wiya pir baş bike, bi awayê! Maarten van Rossum, lehengê min…..
peyamek "ne girîng" û piçûk îro di PZ:
Li Koreya Bakur 6 milyon kes di bin xeteriya birçîbûnê de ne. Ev yek ji hêla kordînatorê alîkariya lezgîn a Neteweyên Yekbûyî li Pekînê îro piştî serdanek pênc-rojî li welatê veqetandî hate ragihandin.
Rêjeya xwarinê ya rojane ji 400 gram ji bo her kesek tenê 200 gram kêm bûye. Koreya Bakur salane bi tevahî 5,3 mîlyon ton xwarinê hewce dike. Li welêt her sal piştî dirûnê 1 milyon ton kêm dibe. "Bi taybetî di nav zarokan de kêmxwarinî pir zêde ye. Zarok pir nazik in,' di raporan de tê gotin. (ANP/Edîtor)
li gorî vê yekê, Tayland bala berfireh dikişîne ramana min e….
di heman demê de ev gotar li ser Tayland dibêje:
Li bakurê Bangkokê lehî dibare
Karbidestan îro got ku lehî ya herî xirab a bi dehsalan li Taylandê hin deverên niştecihbûnê yên bakurê Bangkokê av da. Dema ku hikûmetê duh biryara vekirina hin deriyên lehiyê da, herikîn ji neçarî bû. Zexta li ser milên dîwarên qûmê bê domdar bûbû.
Li herêma niştecihbûna bakurê Lak Sî nîv metre av heye. 'Av ji kanala Prapayê diherikî. Niha aram e û niştecîh ji berê ve hatine hişyar kirin, "got rêveberek navçeyê.
Serokwezîrê Taylandê Yingluck Shinawatra bang li niştecîhên 15 mîlyon komkujî kir ku wekî tedbîr eşyayên xwe bar bikin cihên bilind. Welatî nan û avê kom dikin. Xwediyên erebeyan bi sedan erebe li ser rêgezan park kirine.
Kontrol
Ji ber barana zêde ya sê mehan li Taylandê 342 kes mirin. Malên bi mîlyonan mirovî xera bûne.
Hikûmetê navendên valakirinê û cihên parkkirinê yên zêde ava kirine. Ji bo avahiyên dîrokî û balafirgeha navneteweyî dê ewlehiya zêde hebe.
Muxalefet daxwaz ji hikûmetê dike ku rewşa awarte ragihîne. "Ez ê bifikirim ku bang bikim, her çend em wê rewşê naxwazin ji ber ku baweriya veberhêner jixwe zirarê bûye. Û heta niha hikûmetê gelek hevkarî ji artêşê wergirtiye," serokwezîr got.
Bi deh hezaran leşker ji bo parastina aramiyê hatine wezîfedarkirin. Her weha neçar in ku dikanan li hember vandalên ku dixwazin asta avê li devera xwe ya niştecîbûnê kêm bikin biparêzin. (ANP/ Edîtor)
dawiya quote.
Ez difikirim ku hejmara mirina (mimkûn) ku li gorî dûrbûna demên nasîna bi devera karesatê ve hatî dabeş kirin, nîşanek maqûl a asta "nûçeyê" ye.
Di vê wateyê de, Tayland ne xirab e. Di nûçeyan de hema her roj tiştek li ser wê heye.
Ez dikarim bi gotina Maarten re bipejirînim, ku tê de ew rave dike ku mirov bi gelemperî bi hestyarî dema ku ew bertekên li ser nûçeyan tê destnîşan kirin û ku nirxa nûçeyê bi vê ve girêdayî ye. Ji bilî vê, bi kêmanî li gorî min, piraniya welatan xwe wekî navenda gerdûnê dihesibînin û nûçe jî berfirehkirina wê ne. Ev dibe sedema sernavên wekî "Rene Froger bêriya hevalê xwe Gordon dike", di heman demê de 6.94 mîlyar kes nizanin ku Gordon kî ye, bila nebêjin Rene Froger kî ye.
Lêbelê, ew rastî min pir diêşîne. Demek kin piştî erdheja li Haîtîyê, Ramses Shaffy mir û li ser forumên cihêreng û bêhejmar weşanên din, ji nişka ve nîvê Hollandayê bi "Ramses" re li bar rûniştibû - kêfxweş e ku gava hûn dimirin mirov ji nişka ve paşnavê we nayê bîra we. - û tevahiya Hollandayê di şînê de bû. Tenê gava ku jimara miriyan li vê girava Karayîp a xizaniyê gihîştibû 100.000-î, edîtor ji nişka ve hişyar bûn û vegotin ji rûpela 7-an veguherî rûpela pêşîn.
Ez di wê de pir xerab im.
Ez nikarim wiya jî pir baş bigirim, Cor, lê em dikarin li ser vê yekê çi bikin? Ez jî vê gavê li Pattaya me, belkî em carek bihizirin?
Ji min re xweş xuya dike, ji bilî ku ez niha li malê li BKK-ê li lehiyan temaşe dikim.
û dîtina te ya yekem Cor çi ye? Hem bi şexsî hem jî medyaya Thai.
@Marcos,
Ez pirsa te baş fêm nakim. Bandora yekem? Ez niha di bandora xwe ya pêncemîn de me 😉
Birêzan, karesatek ji ber ku bala medyayê distîne yan na, kêm û zêde xirab nabe. Ji tiştên ku em pê dizanin (bi xêra/mixabin?) li dinyayê tiştên ku em pê nizanin diqewimin. Li welatên wekî Hindistan, Pakistan û Chinaînê hûn dikarin li şûna raporên futbolê hemî rûpelên hemî rojnameyên Hollandî rojane bi xirabiyên piçûk û mezin tije bikin, lê kî dixwaze abonetiyê bide?
Nûçeyên cîhanê bi taybetî ji bo haydarkirina rêberan ji berpirsiyariya xwe û eşkerekirina têkçûnê û ji bo ku mirovan bihêle ku sempatiya xwe veguherîne çalakiyê bikêr e.
We bersiv da ku ez NIHA li malê me û li lehiyan temaşe dikim. Ji ber vê yekê hûn niha guhertinan dibînin? Niha medya çi rapor dike? Spas dikim Cor.
@Marcos.
Li nêzî mala min bariyera torbeya qûmê hatiye şikandin û av li vir bilind dibe. Ez ê di demek nêz de gotarek bi wêneyan binivîsim. Gava ku edîtorên TB-ê wê diweşînin, dibe ku hûn hinekî biaqil bibin, lê ne pir. Ez jî ji BP-ya serhêl hewce dikim. Qirkirina li ser TVyê min aqilmendtir nake. Jina min jî nake, bi awayê (ew dibêje).