Çîroka ecêb a ajokarek taksiyê
Bişirîna wî ya domdar, reftarên wî yên bi rûmet, pejirandina wî ya ku wî bi fikra ku di girtîgehê de jiyana xwe ji dest bide, da ku giraniya malbata xwe zêde neke. Hemî van hêmanan çîroka xerîb a ajokarê taksiyê ya part-time Charin Chamket dilşikestî dike.
Çi hat serê Mr. Charin, 35 salî, tiştê ku qewimî, navnîşek cilşûştinê peyda dike ku çi xelet e bi sepandina pergala dadrêsî ya li Tayland.
Texsî
Di nava rojê de, Mr. Karmendê Charin IT di yek ûtêl û piştî kar ew taksî diajot da ku ji bo malbata xwe ya çar kesî - diya xwe, jin û du zarokên xwe - hinek dahateke zêde qezenc bike. Karê taksiyê bi gelemperî di saet yanzdeh êvarê de diqede, ji ber ku divê roja din zû rabe jina xwe bîne ser kar û her weha divê bi xwe karê rojane bike. Jiyana welatiyekî kedkar, dilpak e, bê giliyê tiştekî. Ew jiyana rastgo di destpêka vê mehê de serûbin bû, dema ku medyaya nûçeyan raporên li ser jinekê belav kirin ku ji aliyê şofêrê taksiyê ve hatibû dizîn.
Bûyera ku di 1ê tîrmehê de pêk hat, bûyera herî dawî ye ku di taksiyan de jin hatine talankirin û hin caran jî rastî tecawizê hatine. Mexdûr di vê bûyera dawî de plaqeya taksiya ku têde bû ezber kiribû û ji polîsan re gotibû plaqe Mor Jor 621, plaqeya Mr. Charin.
Delîl
Mr. Charin bi bihîstina nûçeyê matmayî ma, lê di wê baweriyê de ma ku ew dikare bêgunehiya xwe îsbat bike. Di roja tawanê de, ew bi rêvebirê otêla xwe re li Chai Nat re serdanek karsaziyê bû. Wî bi malbata xwe re kontrol kir da ku piştrast bibe, lê wî piştrast kir ku di dema nebûna wî de taksiya wî nehatiye bikar anîn. Bi nameyek ji gerînendeyê xwe re ji bo ku elîbiya xwe piştrast bike, wî ji polîs re ragihand.
Tiştê ku wî di wê demê de nizanibû ew bû ku rayedaran berê xwedan xwediyê plaqeya qeydkirî dîtin û wêneyê wî wekî ku li ser nasnameya wî tê xuyang kirin berdan. Di cih de ji aliyê hemû medyayê ve hat weşandin.
Mr. Çarîn serpêhatiya xwe ya ku paşê di bernameyeke nûçeyan a televizyonê de behsa wê dike, tîne bîra xwe û dibêje ku ji dema ku ew ji polîs re radigihîne, her tişt bi tevahî ji dest tê û ew digihîje celebek ketina azad. Her çend ew bi dilnizmî û bi alibîyek zexm rapor dike, ew kêm-zêde neçar e ku belgeyek ku sûcdariyê qebûl dike îmze bike. Ew parêzerek dixwaze, lê li şûna wî ji bo naskirina nasnameyan ji aliyê mexdûran ve tê xistin rêza mêran.
Gumanbarê sereke
Paşê polîs jê re dibêje ku hin jinan ew wek dizkarê xwe didin nasîn. Wêneyê wî berê di hemû rojnameyan de cih girtibû, lê nehatibû tespît kirin ka ev yek bandor li hilbijartina mexdûran li ser wî kiriye yan na. Mr. Paşê Charin birin odeyeke din, li wir bi çar qurbaniyên jin û girseya rojnamevanên bi her cure kamerayan ve rastî rûbirûbûna fîzîkî tê. Berî ku ew fêm bike ka çi diqewime, çar jinan îşaret bi wî kirin û çapemeniya amade bi wêne û tomarên vîdyoyî ji vê yekê sûd wergirt. Ji zilamek ku bi bêgunehiya xwe pê ewle ye, Mr. Charin di herî kêm heft dozên dizî û destavêtinê de gumanbarê sereke ye.
"Hemû jiyana min di wê gavê de hilweşiya," got Mr. Charin. Ew yekser di girtîgehê de li qereqola polîsan hat girtin. Du roj şûnda ew hat veguhestin zindana Min Burî, ku ew ê herî kêm heft rojan li wir bimîne berî serbestberdana gengaz.
“Ez her roj giriyam. Min ji jina xwe xwest ku ji zarokan re nebêje ez li ku me. Ez di wê baweriyê de bûm ku ez ê heta dawiya jiyana xwe di girtîgehê de bim. Ez qebûl dikim ku ez li ser xwekuştinê fikirîm ji ber ku ez nanê malbata xwe me. Ger ez di girtîgehê de bihatama, jina min dê çawa pereyan berhev bike da ku li malbat û min xwedî derkeve? Baştir e ku ez êdî wê aciz nekim, "wî got.
berdan
Di dawiyê de piştî 9 rojan di girtîgehê de hat berdan. Birayê wî dîmenên vîdyoyê yên mayîna xwe ya li Chai Nat di roja sûc de pêşkêş kiribû. Wekî din, bûyerek din a jinek ku di taksiyek bi heman plaqeya birêz Mr. Charin. Lê belê di girtîgehê de ma û texsiya wî ji aliyê polîsan ve hat desteserkirin. Polîs di demek nêzîk de ajokarê taksiyê yê sûcdar (hêvîdar) girt. Derket holê ku gumanbarê nû plaqeya wî ya Mr. Charin bi tenê ew kopî kiribû û wekî ya xwe bikar anîbû.
Polîs da Mr. Charin 20.000 baht wekî tezmînata hemî tevliheviya ku wî di nav de derbas kir. Bi bişirîneke dostane ya domdar li ser rûyê wî, Mr. Charin di bernameya televîzyonê de ku ew ê giliyê polîsan neke. Ew jê re dibêje bextewar û plan dike ku demekê biçe keşîşxaneyê bi hêviya ku bikaribe xwe ji vê serpêhatiya trawmatîk rizgar bike.
Doz aniha girtî ye, lê pirsên li ser bandoriya polîsên me û pergala înfazê bi tevahî dimînin. Mîna tiştek wusa, hemwelatiyek modelek mîna Mr. dikare bi alibîyeke kamil were serê Çarînê, ew jî dikare bi her kesî ji me re bibe.
Atiya Achakulwisut, Cîgirê Edîtor, Bangkok Post
Moderator: Bersiva we li ser mijarek cuda ye. Ango li ser tevgera ajotinê ya ajokarên taksiyan. Ev gotar li ser pergala dadrêsî ya li Taylandê ye.
Çi travmayek ji bo wî mirovî. Her çend delîl hebin ku hûn li cîhek din bûn, ne girîng e. Dîsa jî tirsnak, ew dikare li Taylandê bi her kesî re bibe.
Û em li Holandayê gilî dikin ku pergala xwe ya qanûnî ya lawaz.
Xweşbextane, di dawiyê de ji bo vî mirovî edalet heye!
Welê, bê guman polîs hate gazî kirin ku encaman bide, lewra kirêt û kir.
Welatekî xweş e, lê gendelî zêde ye, mixabin...
Divê ev bi rastî xirab be.
Lê em dikarin pergala qanûnî ya li Taylandê destnîşan bikin, lê em ji bîr nekin
ku li cîhana rojavayî, herî zêde xeletiyên edaletê li Hollandayê diqewimin.
Erik delal, te ev yek pir baş dîtiye. Hejmara xeletiyên dadweriyê (dadweriyên xelet) li vir li Hollandayê salê bi dehan dehan tê texmîn kirin. Ger em hejmara girtinên bêmaf jî têxin nav xwe, em digihîjin jimarek şokê.
Erê, rast e ku girtiyên li vir li gorî yên li Taylandê di otêlek 5 stêrk de dimînin, lê ji we re bêguneh xuya dike. Bê guman êş û eyb û şerma di rewşên wiha de li vir ne kêmtir e û li vir bi rastî ne dûr e ku polîs an jî dadwerî bi we re wêneyek di bûyera xeletiya edaletê de bikişîne. Tiştek ku ji bo rehabîlîtasyona kesek bi xeletî hatî girtin an mehkûm kirin alîkariyek pir mezin dike.
Bi rastî ez ji wî zilamê belengaz re xemgîn dibim, hurmeta ku ew berdewam dikenîne, li vir pergalek qanûnî ya şermokî ye, di çavê min de bi serê xwe serdema navîn e, hûn dikarin li gorî gumanan biçin girtîgehê? Ez nafikirim ku ew qas fantastîk e. Ez nafikirim ku edalet bi rastî li vir heye, ya girîng tenê ew e ku hûn di rewşê de dravê we hene û wê hingê hûn dikarin biaxivin, baş e ku ev zilam wekî din pir bextewar bû an jî demek dirêj bêguneh hate zindan kirin an jî xirabtir ew bû. bêguneh di girtîgehê de mir, li vir dibêjin komara mûz.
Erê, bê guman ev dikare bibe. Ji bo ajokerê pir acizker. Lê dîsa jî ev awayê xebatê ji bo sûcdarên din ên bi planên nebaş re pir xeternak e. Ger polîsên Taylandî bi rêça Hollandayê dest bi xebatê bikin, dê bendav biqede û sûc zêde bibe.
Polîsên Taylandî ji bo girtina sûcdaran pir bilez e. Plaqeyek bes e û kiryar dê di nav çend rojan de were zanîn. Ew ne hewce ne bernameyên wekî Opsporing Verzocht ku zû tevbigerin. Tê gotin ku kêmasiyên rêbaza wan jî hene.
Ez bi rastî nafikirim ku ev mînakek pirtûka dersê ya xeletiyek di pergala dadrêsî ya Thai de ye. Plaqe rast bû û çar kesên mexdûr nas kirin. Bi ya min ne girîng e ku wêneyê wî berê di rojnameyan de derketiye. Di çîrokê de behsa wê yekê nayê kirin ku wî bi çortekî naylon sûc kiriye. Ji ber vê yekê bi maqûl dikare were texmîn kirin ku mexdûran dê kesê rast nas bikin.
Ji xeynî gendeliyê, dibe ku hûn ji xwe jî bipirsin ka çi çêtir e, pergalek hişk ku belkî zû encam têne derxistin, lê sûcdarên muhtemel girtî ne, an pergala qanûnî ya hirî ya bizinê ya ku em li Hollandayê nas dikin. Her kes ji cezayê tirsonek ku li Hollandayê tê bikar anîn gelek gazinan dike. Li Holandayê, wekî sûcdarek deriyê zivirî, heke hewce be hûn dikarin heman dikanê 50 carî talan bikin, bibin sedema travmaya tirsê ji karmendan re, lê tewra piştî 50-emîn car bi karûbarê civakê re werin şandin - dibe ku 2 hefte ji berhevkirina selikên kirînê ji qurbanî. .
Li Hollandayê jî, hûn bi rêkûpêk dixwînin ku Serdozgeriya Komarê di sûcên giran de xeletiyan dike. Digel vê yekê, heke hûn dixwazin çend salan li pişt hespan biçin, divê we li Hollandayê demek pir xirab derbas kiribe. Mirov hîn jî xwedan hebûnek pir luks in û bi îradeyek piçûk hûn dikarin di nîvê hevoka xwe de li kolanê bin. Bê guman, berî vê yekê we îzna "bi çavdêrî" girtiye û we destûr daye ku hûn di dawiya hefteyê de bi malbata xwe re bimînin, wekî din ji nû ve perwerdekirin û ji ber vê yekê ji nû ve entegrasyona nav civakê dijwar e.
Ma ne li Hollanda ye jî ku sûcdarekî giran ji bo şahidiya xwe 1 mîlyon Euro û cezayek kêmtir (an na) werdigire? Hûn ê vê li Taylandê nebihîzin!
Çîroka "birim" û "perçeyê" ya naskirî ev e. Ji ber vê yekê ez hêrsa ku li vir di derheqê pergala dadrêsî ya Taylandê de hatî diyar kirin hinekî xelet dibînim.
@Bacchus, hûn dikarin pêvekek xweş lê bidin, lê heke polîs an dadwerî xeletiyan bikin, ew xelet e, heya.
Berawirdkirinek bi Hollandayê re qet ne derbasdar e, ji ber ku ev ajokarê taksiyê li wir ji bo çi dikire, qet tiştek tune.
Neh rojên bêguneh bûna di hucreyê de ne hindik e - an hûn ew qas xem nakin? - û ji bo vî mirovê qenc ew trajediyek kesane ye.
Ez jî dizanim ku tiştên xerabtir li ser vê dinyayê diqewimin, lê dîsa jî!
Birêz Bachus, tu niha sêv û porteqalan jî didin ber hev û bi rastî jî li Hollandayê gelek caran hevokên me pir kêm in, lê di dawiyê de ew ê ji Taylandê pir adiltir be, ez bi wê yekê piştrast im. Hûn dibêjin ew naskirî ye? Erê ji aliyê kê ve? Ji hêla komek jinên dîn ve ku bi tevahî riya xwe winda kirine û bi tenê zilamek bêguneh nîşan didin... Em bi wan "jinan" re çi bikin? Lêpirsînek polîsî ya baş dê pêşî bi hûrgulî alibîya wî kontrol bikira û tiştê ku hê bêtir xemgîn e; Polîsekî weha di wêneyê de dikene mîna ku tiştek bi malbatê re nehatibe kirin... Bidin min Hollanda!
Birêz Gringo & Math, bê guman ev ji bo mêrik dramek kesane ye, lê tavilê nîqaşkirina bandorkeriya polîs û pergala dadrêsî ya Taylandî bi karanîna mînakek ji bo min hinekî bilez e.
Rastî ew e ku plaqe rast bû û ji aliyê çar mexdûran ve hat naskirin. Di rewşeke wiha de divê polîs çi bike; destê mêrik bihejîne û bişîne malê?
Rastiya ku zilam 2 rojan di girtîgehê de ye dirêj xuya dike, lê li Hollandayê jî dema ku lêpirsîn tê kirin hûn dikarin XNUMX hefteyan di girtîgehê de bin. Ez texmîn dikim ku, wekî ku di şîroveyan de tê pêşniyar kirin, alibi pir bi baldarî hate kontrol kirin û ew carinan dikare wext bigire.
Çima mexdûr niha "jinên dîn ên ku riya xwe winda kirine" ne ji bo min sirek din e. Dibe ku wan heta niha birayê wî yê cêwî yê yeksan girtibe.
Ez hevberdanê bi Hollandayê re dikim ji ber ku yekser bertekên bêbingeh hene ku, li ser bingeha çîrokek wusa, tavilê polîs û pergala qanûnî ya li Taylandê mehkûm dikin û hetta ji wan re dibêjin serdema navîn. Li Hollandayê, Peter R de Vries neçar ma ku di doza Vaatstra de bi mehan di testa DNA ya herêmî de israr bike. Lê belê erê, bi bextewarî li vir tu kes di girtîgehê de nebû, ji ber vê yekê dikaribûn bi hêsanî bigirin. Bi kesane, ez difikirim ku ew trajediyek pir mezintir e ji ber ku dibe ku sûcdar reviyabe.
Ev yek ji wan çîrokên "di wextê xelet de li cîhê xelet" e. Gelek faktor nîşana kesê xelet didin û ew aciz e, lê hêvîdarim ku birêz Chamket rewşê fam bike û ew jî bi rêkûpêk were qerebû kirin.
Bi kurtasî: çîrokek pir ne xweş ji bo birêz Chamket bi dawiya xweş û çend bertekên ku şahidiya pêşdaraziyên hewce dike ku li ser bingeha têgihiştinek xelet a serdestiyê ye.
@ Bacchus,
Bi tevahî bi we re hevi dikim, rastî "plaka destûr" û nasnameya 4 mexdûran bû, ku pişt re ne rast bû. Û ev rastiya ku her tişt baş bi dawî bû, ji ber tevgera kiryarê rastîn, tiştek baş e.
Hêvîdarim ku birêz Chamket bikaribe bi lez ezmûna xwe ya trawmatîk bihêle û li pişt xwe bide!
Erê, û tiştê ku ez li ser vê blogê nabihîzim/nexwendim serpêhatiyên trawmatîk ên mexdûrên jin e, yên ku hatine talankirin û hin jî rastî destavêtinê hatine! Ew jî ji min re pir trawmatîk xuya dike!
Ez bêtir difikirim ku plaqeya lîsansê "dibe ku" rast bû, plaqeyek sexte bû, lê ji bo berjewendiya encamê, zext li wan mexdûran / şahidan hat kirin….
Mirov dikare li wir pir qanî bibe.
Erê Olga, wekî her carê mexdûr tên jibîrkirin. Bi rastî, heke hûn şîroveyan bixwînin ew "jinên dîn ên ku riya xwe winda kirine" ne. Piştî serpêhatiyek trawmatîk, ew di heman demê de ji bo çopê kevin ji hêla her cûre zanyariyên-ew-hemû ve têne avêtin. Hin kes hewceyê pir hindik in ku dadbarek "pispor" bikin.
Pirs dimîne: Çawa çar "xanim" dikarin mêrekî ku ne sûcdar e nas bikin!
Hûn dikarin plaqeya lîsansê çêkin, lê "sûcdar" çi ye? Ez piştrast im ku jinan biryar da ku "berber divê were darve kirin" ne girîng e ku kî ye, heya ku ew zilam be!
Ez fêm dikim ku ew êş kişandine, lê hûn tenê kesekî wekî sûcdar nîşan nadin!
An jî ez xelet dibînim?
Ton van den Brink.
@ Ton vd Brink,
Ji kerema xwe beşa "gumanbarê sereke" dîsa bixwînin, wê hingê ez difikirim ku we ew xelet dît / xwend!
Olga delal, min ew xwend, lê tu mêrekî dadbar nakî ji ber ku tu di rojnameyê de wêneyek pêşniyarî dibînî?! Di rûbirûbûna bi sûcdarekî re, girîng e ku hûn wî bi xwe nas bikin û ne ji ber ku kesek din dibêje ku ev sûcdar e. Ma tu dizanî ku te yekî wiha bi salan cezayê girtîgehê da!! Û pêşnîyarên kesên din bi kor û kor nepejirînin, çiqas “qanedar” xuya dikin jî.
Ton van den Brink.