Thanong Pho-arn (Wêne: Bangkok Post)

Sendîkayên li Taylandê her tim ji aliyê dewletê ve li dij derketin û kêm caran di başkirina şert û mercên xebatê yên karkerên Taylandê de rolek lîstin. Ev ji bo pargîdaniyên dewletî bi rêjeyek kêmtir derbas dibe. Wendakirina serokê sendîkayan Thanong Pho-arn di Hezîrana 1991’an de nîşaneya vê yekê ye.

Thanong Pho-arn 

Thanong Pho-arn serokê sendîkayê ji bo pargîdaniyên dewletî, serokê Federasyona Sendîkayên Taylandî û cîgirê serokê Federasyona Navneteweyî ya Sendîkayên Azad bû. Di 23-ê Sibata 1991-an de, Serfermandarê Bilind ê Giliyên Têkoşînê Suthorn Kongsompong (bavê Serfermandarê Artêşê yê niha Apirat Kongsompong) û Fermandarê Artêşê Suchinda Kraprayoon derbeyek li dijî hukûmeta Chaticai Choonhavan pêk anîn û wekî Encumena Aştiyê ya Neteweyî, NPKC hukum kirin. Darbekaran dixwestin li dijî gendeliyê şer bikin, rêvebirinê baştir bikin û padîşahiyê biparêzin, bi hinceta ku di salên XNUMXyî de metirsiya kuştinê hebû.

Piştî ku cûntayê dest bi wezîfeyê kir, demeke kin hemû xebatên sendîkayan qedexe kir. Thanong bi eşkere li dijî vê dûrxistina sendîkayan di raya giştî de derket û bi gotinên tund li dijî desteserkirina artêşê û ragihandina rewşa awarte axivî. Di destpêka Hezîrana 1991 de, wî xwenîşandanek li ser Sanaam Luang organîze kir. Di wê demê de xwe dîtiye ku piştre hatiye şopandin û bi telefonê jî gefa kuştinê lê hatiye xwarin.

Thanong plan kir ku di meha Hezîranê de beşdarî civîna salane ya Rêxistina Xebatê ya Navneteweyî (ILO) li Cenevreyê bibe. Wezareta Karên Hundir nameyek jê re nivîsand û qedexe kir ku beşdarî wê civînê bibe. Thanong armanc kir ku wê fermanê red bike. Wî ji jina xwe, Rachaneeboon, re got ku "…eger ew sê rojan bersiv neda ew ê bihata girtin, û heke ew ji heft rojan zêdetir bûya ew ê bimira ..."

Di 19ê Hezîrana 1991ê de, Thanong winda bû. Otomobîla wî ya bi nîşaneyên şer li ber ofîsa wî vala hate dîtin. Di heman demê de derziyên însulînê yên ku ji bo şekirê wî hewce bûn jî hebûn. Cîgirê wezîrê navxwe got Thanong dibe ku jina xwe û malbata xwe reviyaye.

Di lêpirsîna polîsan de tiştek derneket. Piştî serhildana Gulana Reş a 1992-an ku General Suchinda ji kar derxist û bû sedema bi dehan mirin, hukûmeta Anand Panyarachun komîteyek ji bo lêkolînkirina windabûna Narong ava kir. Piştî lêkolîna du mehan, ew komîte gihîşt wê encamê ku ti nîşanek li ser tiştê ku bi Narong re hatîye tune. Lêbelê, wê red kir ku raporta tevahî belav bike. Di salên 1 û 1993'an de her du komîteyên meclîsê heman rêgezê şopandin. Rêxistinên sendîkayên navneteweyî ji bo jinebî Narong û du zarokên wan ên biçûk ji aliyê aborî ve piştgirî kirin.

Dîrokek Kurt û Netemam a Sendîkayên Karkeran li Taylandê

Heya nêzîkî 1950, çîna karker li Siam / Tayland bi piranî ji karkerên koçber ên Çînî pêk dihat. Ew di bin serweriya King Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910) de mezin bû, nemaze ji ber zêdebûna karên gelemperî yên wekî rê, rêhesin û binesaziyên din. Wê demê nifûsa Bangkokê ji %30-50 kesên bi eslê xwe çînî pêk dihat. Di sala 1910 de grevek mezin bû ku Bangkok felc kir û Qral Vajirawuth (Rama VI, 1910-1925) tirsand. Atmosfereke dij-çînî derket holê, wek nimûne di qanûnek 1934 de ku ferman dabû ku nîvê karkerên di kargehên birincê de divê Taylandiyên rastîn bin.

Piştî sala 1950, koçberiya ji Çînê hate rawestandin û bêtir Taylandî, her çend hêj bi hejmarek hindik be jî, beşdarî hêza kar bûn. Di wê demê de nifûs pir zêde bû, lê dîsa jî têra zeviyê ku were çandin hebû ku bi taybetî mezinbûna nifûsa cotkariyê bi cih bîne. Di navbera 1970 û 1980 de, ew îmkan ji holê rabû û ji bilî vê, para pîşesaziyê di aboriya Taylandê de, ku carinan ji %10 zêdetir mezin dibû, bi lez zêde bû. Zêdetir û bêtir mirovên ji derûdora xwe diçûn kargehên nû yên li Bangkok û derdora wê, pêşî di serdemên ku çandinî rawestiya bû û piştre jî bi rengek mayînde.

Vê pêşkeftinê pêşkeftina pêşkeftina sendîkayên ku yekem car di salên 1-an de derketin pêş, wek mînak di rêyên hesinî û tramvayan de li Bangkok. Piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, mezinahiya wê bi lez zêde bû. Wek mînak di 1947ê Gulana 70.000an de ji XNUMX hezar karkerên birinc, kargehan, karkerên bendergehê û rêhesinê civînek hat lidarxistin.

Dema ku General Sarit Thanarat di sala 1958-an de desthilatdarî desteser kir xalek zivirînê hat. Wî hemî çalakiyên sendîkayan qedexe kir, wî bawer kir ku kardêr û karmend divê şert û mercên xebatê bi hev re bi Vadertje Staat re li hev bikin. Heman tişt di sala 1991 de dema ku General Suchinda Kraprayoon derbeyek pêk anîbû.

Piştî serhildana Cotmeha 1973’an demeke vekirîtir û azadtir dest pê kir. Beriya wê hejmara grevê di salekê de belkî bîst bû, di vê serdemê de her sal di navbera 150 û 500 grevê de bû. Gundiyan birêxistin kirin û daxwaza başkirina mafên kirêdarî û milkiyetê kirin. Di wan salan de, ev berê bû sedema kuştina nêzîkî 40 serokên gundiyan û ew tevger piştî kuştina girseyî li Zanîngeha Thammasat di Cotmeha 1976 de mir (li lînka jêrîn binêre). Di sala 1976'an de serokê Partiya Sosyalîst Boonsanong Punyodyana jî hat kuştin.

Xwepêşandana sendîkayan li Bangkok (1000 Peyv / Shutterstock.com)

Di rastiyê de, ji sala 1945-an û vir ve hemî hukûmetan ji bo ku bandora sendîkayan li ser siyaseta hukûmetê bitepisînin çi ji destê wan tê kirin.

Lê dîsa jî di navbera salên 1973 û 1976'an de di demeke azadtir de qanûnek ji bo sererastkirina xebatên sendîkayan hat derxistin. Gelek ji wan qaîdeyên îro jî derbas dibin. Mînakî, sendîkayek dikare di danûstandinan de tenê pargîdaniyek an pîşesazî temsîl bike, û tenê heke ji% 20 ji karmendên wê pargîdaniyê endamên sendîkayê bin. Divê sendîka li Wezareta Karê qeydkirî be. Sendîkaya sîwan destûr dide, lê nikare ji bo hemû karmendan bi hev re danûstandinan bike. Karkerên koçber ên ji welatên derdorê destûr nayê dayîn ku beşdarî sendîkayên Taylandî bibin.

Ji ber sedemên jorîn, sendîkayên li Taylandê pir parçe ne, ji hezarî zêdetir in. Ew jî bi hev re hevrikiyê dikin, endamên wan kêm in (tenê %3.7 endam in) û hatina wan kêm e û ji ber vê jî qels û bêbandor in. Nêzîkî 80% ji hemî sendîkayan li Bangkok Mezin in, di heman demê de nîvê hemî 76 parêzgehên Taylandê sendîka tune. Sendîkayên saziyên dewletê îstisnayek e. Ew bi gelemperî piştgirî didin polîtîkayên hukûmetê û ji feydeyên wekî meaşek ku carinan 50% ji pargîdaniyên din bilindtir e, û şert û mercên xebatê yên guncantir distînin.

Wekî din, şîrketan ji bo endamên sendîkayên çalak ji holê rakin, polîtîkayek meşand. Ew gelek caran ji kar hatin avêtin an bi awayên din, carinan neqanûnî û tundûtûjî, dijberî kirin. Di dema grevê de, pargîdanî pir caran hate girtin da ku ji nû ve li cîhek din were damezrandin, mînakî tenê bi perçeyên ku ne di bin ti rêgezan de ne.

Van her sê hêman, siyaset û qanûnên hukûmetê yên ku bandorkeriya destwerdana sendîkayan asteng dikin, rêxistinek qels a sendîkayan bi xwe û destûrek ji pargîdaniyan re ku li dijî çalakiyên sendîkayan bisekinin, bi gelemperî li Taylandê bûne sedema şert û mercên xebatê yên xirab. Sektora nefermî, ku ji sedî 50-60ê hemû kedkaran tê de beşdar dibin, bi zehmetî jî birêxistinkirî ye û ji ber vê yekê nikare destekê bide.

Ji ber vê yekê pirtûka Pasûk a ku li jêr hatiye behskirin, di dawiya beşa 'Kar' de wiha dibêje:

Hêz û rêxistinên kedkar bûne giyaneke siyasî ku xuyabûna wê dihejîne dîktator û hevalên wan.

Çavkaniya sereke

Pasuk Phongpaichit û Chris Baker, Tayland, Aborî û Siyaset, 2002

Gotara nû ya hêja li ser sendîkayên Thai

https://www.thaienquirer.com/8343/the-thai-state-has-consistently-suppressed-its-unions-the-latest-srt-case-explains-why/

derbarê protestoyên cotkaran de

https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/boerenopstand-chiang-mai/

Ji bo kesên ku dixwazin di derbarê sendîkayên li Taylandê de bêtir bixwînin, gotarek nû ya 2010-an:

https://library.fes.de/pdf-files/bueros/thailand/07563.pdf

jê re gotin:

Di dirêjahiya dîroka xwe ya dirêj de, sendîkayên Taylandî di bin hukûmetên cihêreng de hebûnek xeternak parastine. Heya niha di polîtîkayên kedê de ti nîşaneyên guherîneke mezin nîn in.

Tê payîn ku derbeya leşkerî ya 2006-an û vegerandina elîtên muhafezekar û artêşên ku her dem ji rêxistinên kedê û dewletek refahê bi guman in, encamên zirarê li ser civaka karker a Taylandê hebin. Krîza siyasî û dabeşbûna civakî ya piştî derbeyê jî di nav tevgera kedê ya Taylandê de bû sedema perçebûnê

Zêdebûna zexta pêşbaziya herêmî û cîhanî ya li ser pargîdaniyên Taylandî ji ber krîza darayî ya 2008-an, berxwedana karsazan li hember sendîkayan zêde kir û hêza danûstandinê ya sendîkayên Taylandî jî lawaz kir.

Yek ji kêşeyên sereke yên tevgera karkeran a Taylandê, lawazbûna wê di warê pêkhateyên navxweyî yên demokratîk û bikêrhatî de, her weha yekîtî û hevrêziya di nav tevgera kedê de ye.

4 Bersiv ji "Sendîkayên bazirganiyê li Tayland û windabûna Thanong Pho-arn"

  1. Johnny B.G dibêje jor

    "Yek ji kêşeyên sereke yên tevgera kedê ya Taylandê, lawazbûna wê di warê pêkhateyên navxweyî yên demokratîk û bikêrhatî de, her weha yekîtî û hevrêziya di nav tevgera kedê de ye."

    Ev hevoka girtinê girîng e.
    Ger ne gengaz be ku nûneriyek pêbawer û jêhatî were avakirin, wê hingê ne ecêb e ku hûn ciddî nebin an dijberî we nebin?

    Ji xebata xwe ez dizanim ku di van 10 salên dawîn de di bin rêberiya Taylandî de, gelek hewil hatine çêkirin ku komeleyek pîşeyî were damezrandin da ku wekî hevkarek nîqaşê bi hukûmetê re tevbigere.
    Dîk (di vê rewşê de mirîşk) ew kes bûn ku li gorî temen û pereyan, dixwestin bibin serpereşt û berî her tiştî, nakokî nedixwestin.
    Sedem ji zelaltir e. Ew ji hevkariyê bêtir li ser fonksiyonê ye. Hevkarî ji dîtina peywendiyên rast ji bo berjewendîyên xwe kêmtir encam dide. Ji ber ku ev nuha tê zanîn, beşdarên din pir caran zû fam dikin ku ew bêkêr e û ji ber vê yekê dorhêla xirab berdewam dike.

  2. Carlos dibêje jor

    Dema behsa demokrasiyê dikin, bi rastî jî ji bo bêdengkirina wan her tiştî kirin,
    Dê ciwan li ber xwe bidin û mafdar in

  3. Rob V. dibêje jor

    Nebûna sendîkayên xurt û tiştên din ên ku em ji xwe re esas digirin, min diêşîne. Lê, ez yek ji wan çepgiran im ku naxwazim fam bikim ku Taailand bi tenê pir cûda ye. Di vê navberê de, min li ser medyaya civakî peyamên li ser xeta hukûmeta F dixwend, divê em niha çi bikin? Bêyî tora ewlehiyê ya maqûl (betlaneya bi pere, feyde, hwd.) li malê bimînin. Ew çêdibe.

    • Johnny B.G dibêje jor

      Ramana te jî ne girîng e Rob, ji ber ku her kes tişta xwe heye 🙂

      Ji bo kêfê bixwînin perçeya di lînkê de ye https://annettedolle.nl/2019/02/25/waarom-de-vakbond-een-overprijsde-verzekeringmaatschappij-is-en-haar-langste-tijd-gehad-heeft/

      Ew bi rengekî yekîtiyê ye ku tirsê dixe û li ser paşerojê disekine.

      Bê endam mafê hebûnê nîne û ev jî ji bo kardêran derbas dibe. Ne kardêrek baş e ku karmend tune. Hilbijartina dawîn a ku hûn xwe wekî karmendek pêşkêşî kardêrek "xirab" bikin bi heman karmendê re ye.

      Ger, wek nimûne, derkeve holê ku otêlên 5-stêrk ji ber Covid 19 bi hêsanî karmendên daîmî derdixin, wê hingê ev kes dikarin ji bo 180 rojan ji bo berjewendiyê biçin SSO ( https://is.gd/zrLKf3 )
      Wekî din, pêdivî ye ku çalakiyek Facebook-ê hebe ku van mijaran werin rapor kirin û ji hêla kesên têkildar ve bi tundî were bersivandin û dûv re bi xetereya zirara navdar a zincîreyên otêlê yên têkildar bala navneteweyî biafirîne. Ew bûyera Facebook dikare ji bo we û piştgirên we karekî paqij be ji ber ku ew bi cîhek ve ne girêdayî ye.

      Ger çîrok baş were berhev kirin, ez ê helbet "wek"a xwe ya Facebookê bidim we.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim