Tayland, welatê hezar generalan
(foto / Shutterstock.com)
Di roja dawî ya 2019 de, Nikkei Asian Review gotarek bi sernavê "Tayland - Welatê hezar generalan" weşand. Çîrok li ser gelek tayînkirin û teşwîqkirina generalan, marşalên hewayî û amîralan e, ku her sal di meha Îlonê de pêk tên.
Hejmarek epîk a efserên ala
Li gorî Rojnameya Royal, ku van randevû û pêşkeftinan radigihîne, sala 2019-an bi tenê 789 randevûyan, ji 980-an di 2014-an de û 944-an di 2017-an de pir aram bû.
Di lêkolînek 2015-an de ji hêla Enstîtuya Lêkolîna Aşitiyê ve, akademîsyenê Amerîkî Paul Chambers, ku desthilatdarek pêşeng li ser artêşa Taylandê ye, radigihîne ku li Taylandê 306.000 personelên leşkerî yên çalak û 245.000 rezervîst hene. Wate li gorî wê lêkolînê, li ser her 660 karmendên pilebilind ên leşkerî, efserek al heye.
Berawirdkirina bi welatên din re
Di artêşa Dewletên Yekbûyî de, ji her 1600 personelan re generalek çar stêrk heye. Îngilîstanê ji ber qutkirina budçeyê hejmara efserên ala bi tundî kêm kiriye û tenê ji deh generalan kêmtir e.
De Telegraaf di 2015 de nivîsand ku piştî rexneyên giran li ser hejmareke mezin ji serbazên bilind li Holandayê, Wezareta Parastinê nêzîkî çaryeka generalên xwe ji nû ve organîze kir.
Di dawiya 2013 de, hêzên çekdar hîna 71 general hebûn, li gorî 96 sê sal berê. Di destpêka sala 2015’an de li Wezareta Parastinê bi giştî 59.000 hezar kes dixebitîn ku 43.000 hezar jê leşker bûn.
Digel yanzdeh generalan, Artêşa Hollanda ya Qraliyetê peydakerê malbata padîşah e, lê ew heya niha beşa herî mezin a hêzên çekdar e. Hêza Hewayî û Navy şeş general hene, Marechaussee çar. Kêmtirî 42 general li derveyî yekîneyên şer kar dikin, wek mînak di xizmeta îdarî û rêxistina alavan de.
(foto / Shutterstock.com)
Rewşa xebatê
Hat destnîşankirin ku li Taylandê tê texmînkirin ku di navbera 150 û 200 efserên alê de di nuqteyên fermandariyê yên rastîn de çalak in. Pir tiştên ku efserên ala yên mayî dikin, dê li welatên din ji hêla kolonek an leşkerek hêj pileya jêrîn ve were kirin.
Li vir xala girîng erka destûrî ya hêzên çekdar e. Mîna li gelek welatên din, artêş ji bo parastina padîşah, yekparebûna neteweyî û serweriya neteweyî li wir e, lê dîsa jî di destûrê de rolek kevneşopî tê destnîşankirin, ku ew e ku "hêzên çekdar jî ji bo pêşdebirina welat bêne bikar anîn."
Di nav rêxistinên sivîl de çalak e
Li ser bingeha vê rola zêde ya di destûrê de, gelek efserên (bilind) hene ku di rêxistinên sivîl de cih digirin, wek nimûne, çandinî, daristan, pargîdaniyên avahîsaziyê, çêkirina rê û heta di avakirina dibistanan de.
Karbidest di 60 saliya xwe de teqawid dibin û dûv re wextê wan têr heye ku karekî duyemîn bibînin. Lucrative karekî weha ye li yek ji zêdetirî 50 pargîdaniyên xwedan dewlet, di nav de balafirgeha neteweyî Thai Airways International. Mirovên leşkerî li Taylandê xwediyê gelek erdan in û gelek karsaziyê dikin, wek mînak di cîhana televîzyon û radyoyê de.
"Hêzên çekdar jî dê ji bo pêşveçûna welêt werin bikar anîn."
Ax, lewra ew kesên bilind li ser wan hemû lijneyên çavdêriyê, lijneyên rêvebirinê û hwd ne ji bo ku bêrîkên xwe rêz bikin an ji ber ku yên herî dewlemend di serê karsazî, leşkerî û siyasetê de şebekeyên dahatû hene, lê ji bo berjewendiyê gel in. Divê Taylandî bi hêzên xwe yên çekdar ên wêrek ên fantastîk ên ku her gav xizmeta welêt dikin û ne ji berjewendîyên elît an malbatek taybetî bi taybetî re dilxweş bibin. Çi makezagoneke xweş ew Taylandî ne. Ecêb.
Li şûna vê şîreta pir hêsan a li dijî hebûna karên alî an karên piştî teqawidbûnê (bi xwe ez li piraniya cîhanê pir hevpar difikirim) ez dixwazim ji bo vê rastiyê raveyek bibînim:
"Li gorî Rojnameya Qraliyetê, ku van tayînkirin û pêşkeftinan radigihîne, 2019 bi tenê 789 randevûyan, ji 980 di 2014 û 944 di 2017 de pir bêdeng bû."
Çima niha hema hema 200 randevû (= 20%) kêmtir?
Pir hevpar Chris? Çend generalên NATOyê li Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken, hwd di pozîsyonên desteyê an çavdêriyê de ne? An jî kargehek sawalê bimeşînin û hwd? Em behsa generalekî teqawîtbûyî yê ku li xwaringehekê yan tiştekî din dest bi kar kiriye, nakin. Na, em behsa personelên leşkerî yên çalak dikin ku li Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank hwd dixebitin.
Di heman demê de hûn pir baş di derbarê torên balkêş (nakokiyên berjewendiyê) yên li jor de jî dizanin ku bi rastî ji ya ku di qada navneteweyî de adetî ye wêdetir diçin. Ez vê yekê nabêjim tiral, lê îşaretkirina rastiyên tiştên ku dişoxilînin an bêhn in. Dûr nenêrin, pirsgirêkên (potansiyel) rewa nekin û nebêjin 'ew li welatên din jî dibe'.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Min piştî teqawidbûnê behsa karên zêde dikir, ji ber vê yekê tenê çêtir bixwînin.
Çend siyasetmedarên berê yên li Hollandayê di civata karsaziya Hollandî û navneteweyî de xwedî kar in (tevî endamên navdar ên PvdA)? Û ma Holanda ji bo van şîrketan ne bihûşteke bacê ya navneteweyî ye? Çawa dibe ku ew çêbibe (mînak nîqaş li ser baca dabeşkirinê). Tora berbiçav û nakokiyên berjewendiyê? Erê, di bin rojê de tiştek nû tune. Lê siyasetmedarên Hollandî ne ew qas xerab in, tenê generalên Taylandî ne. Ez ji vê re dibêjim 'rûn li serê te heye'.
Û: we xuya ye qet qala kompleksa leşkerî-pîşesaziyê nekiriye? (ne îcadeke Thai ye)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Û: Ez li benda bersiva pirsa xwe me. Di gotara Nikkei de jî bersiv nedît.
Chris, gotar li ser hejmareke nehevseng a generalan e ku gelek personelên payebilind ên leşkerî di dema kariyera xwe ya çalak de (û erê jî paşê jî, dema ku ne ecêb e ku gava ku hûn bi karê X re qediyan hûn bi karê xweş Y). Ji ber hin sedeman hûn balê dikişînin ser pozîsyonên pir kêmtir balkêş ên mirovên teqawîtbûyî û guh nadin laşê gotarê û bersiva min a li ser perçeyê.
Ez pirsa te kêm dibînim, ez nizanim çima tu ji min dipirsî yan jî tu naxwazî biçî nav bingehê û mijarê biguherînî? Ez vê pirsê ji gotarê pir balkêştir dibînim, ez jê re dibêjim: "Pirsa ku artêş ji bo armanca xwe ya sereke - berevaniya niştimanî - maqûl e an na - di nebûna metirsiyên derve yên pêbawer de, guncan e. ". Wergera azad: Gelo ji ber nebûna metirsiyên ciddî yên derve, artêş bi rêkûpêk di fonksiyonê (parastinê) de ye?
Tu rast dibêjî, Chris! Divê em kompleksa leşkerî-pîşesaziya Taylandê rexne nekin ji ber ku welatên din jî hene! Hemî pir normal, tiştek xelet.
Û bersîva min ji pirsa te re tune. Ma tu dizanî? Gotin…..
Birêz Rob, bersiva we kêmasiyek cidî ya empatiyê nîşan dide. Ger empatiya we hebe weyê bizaniya ku ev mirovên baş welat bi xwe ne.
Li gorî pênaseyê, xwedîderketina li xwe tê wateya xwedîderketina li welat.
Axaftina we ya li ser mirovan û yên weha nezelal û nezelal e. Mirovên baş tevlî vê yekê nabin. Hûn fêm dikin ???
Erê, ez tenê xerîbek bêaqil im. Tayland çu carî nikare wê fêm bike. Bibore. 555 😉
Nb: berî ku kes dest pê bike: yek pief bilind ne yê din e. Gelek kinc û palpiştên we hene, lê yên ku alîgirê guherînê ne jî hene. Lê ew kes û alî ne berpirs in.
Bi rastî, Mark, ew general her roj xwe ji bo welêt dikin qurbana xetera jiyana xwe. Ji ber vê yekê ew bi madalyayên bêhejmar têne giran kirin. Rast e ku hema hema hemî pir dewlemend in, her çend kesek heye ku dibêje ji ber ku wan bi jinên dewlemend re zewicî ye.
Divê hûn vê tinazê nekin.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Heta niha hûn nikarin biçin serdana qehweyê.
Li Taylandê bûyîna general B BI PÊNAZ jiyana xwe dixe xetereyê.
Baş e, birêz Chris, ji me re bêje ka kîjan general li Taylandê di parastina welatê xwe de hatin kuştin?
Zêdetir leşker di bin îşkenceya leşkerên din de li baregehê mirin.
Tiştê ku hûn dibêjin Rob V.
@Gringo:
Ma ew general jî wekî hemî Taylandiyan heman teqawidiyê distînin, an ew hinekî bilindtir e?
"Di artêşa Dewletên Yekbûyî de, ji her 1600 personelan re generalek çar stêrk heye"
Dibe ku ji her 1600 mêrî yek Tûggeneral…
Hin rêz:
* = tugayê general
** = giştî - sereke
*** = gênêral
**** = generalê çar-stêrk, Generalê Artêşê = herî bilind a artêşa Dewletên Yekbûyî.
Rêzeya çar-stêrk rêza her efserê çar-stêrk e ku bi koda NATO OF-9 tê vegotin. Efserên çar-stêrk bi gelemperî di karûbarên çekdarî de fermandarên herî payebilind in, ku xwedî rutbeyên wekî (tevahî) admiral, (temam) general, an serfermandarê hewayî ne. Ev binavkirin ji aliyê hin hêzên çekdar ên ku endamên Rêxistina Peymana Atlantîka Bakur (NATO) ne jî tê bikaranîn. bibînin https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Serastkirina piçûk: di Artêşa Dewletên Yekbûyî de ji 1 leşkeran 1 general (4-1600*) heye (ne çar stêrk). Di artêşê de (Artêşa DY, rezerv û cerdevan jî tê de) 1 milyon leşker hene. 14 generalên çar-stêrk hene (û 49 sê stêrk, 118 du stêrk, û 141 generalên yek stêrk).
Hêjayî gotinê ye, di artêşa Îngilîz de 'lîwayek' ne general e. Lêbelê, di piraniya artêşan de, ew generalên lîwayê têne hesibandin.
Divê ew general bi dayîna fermanan mijûl bin. Ji bo nimûne, General Apirat salê wiha dest pê dike:
"Artêşê ferman da leşkeran ku li hember bûyerên şîdetê yên gengaz hişyar bimînin ji ber ku nerazîbûna li hember rola wê ya îdiakirî ya di siyasetê de dê îsal bênavber berdewam bike."
Serfermandar Apirat Kongsompong dema ku nexwest ku bikeve hûrguliyan, tenê got ku wî ji hemî yekîneyên leşkerî yên girêdayî artêşê re gotiye ku balê bikişîne ser çekên xwe. Gen Apirat ji Bangkok Post re got: "Divê efser ji niha û pê ve bêtir baldar bin."
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Ev şefê artêşê hesinxwar e ku naxwaze tiştekî ji demokrasî û muxalefetê bizane û ne dostê serokwezîr û cîgirê wî ye. Ew ji Artêşa 1932mîn, Serokwezîr û yên din ji 1932emîn e. Mêrik midaxeleyî siyasetê dike û ev ne karê wî ye; divê ew welat biparêze. Ez ditirsim ku di demek nêzîk de ji bo rewşa berî sala XNUMX-an xwestekek vekirî derkeve holê û yekî dûr li Ewrûpayê ji vê yekê pir dilşad be..... Ne bêbext e ku peykerên di derbarê XNUMX-an de hatine guheztin û dû re jî heye ku keleka bîranînê.....
Derbeyek tê, ez ji we re gilî dikim. Ya paşîn şeş sal berê bû, ji ber vê yekê dîsa dem e .....
Ez pêşniyar dikim ku Tino, Rob V. û Chris bi e-nameyê nîqaşa xwe bidomînin.