Pol Pot û Khmer Rouge, nihêrînek li paşiya demê (dawî)
Gelek kesên ku serdana paytexta Kamboçyayê Phnom Penh, Zeviyên Kuştinê û muzexaneya Tuol Sleng kirine, bi gelek pirsên bêbersiv mane. Pol Pot ê navdar kî bû û çawa gengaz e ku ew û hevalên wî piştî ku sêyek ji nifûsa Kamboçyayê qetil kirin, ew qas bi dilovanî ji hev dûr ketin? Îro beşa 2.
Dadgeha Kamboçyayê
Ev dadgeh ji bo dadgehkirina serokên rejîma Kmerên Sor (Pol Pot et al.) hatiye avakirin. Dadgeh dadgeheke Kamboçyayê ye ku li ser navê Neteweyên Yekbûyî pisporên biyanî lê amade ne. Dadger qanûnên navneteweyî û Kamboçyayê bicîh tînin. Pir ecêb e, ku avakirina dadgehê heta sala 1997-an nehatibû girtin û di 3-ê hezîrana 2006-an de, hema sî sal piştî sûcên ku hatin kirin, 27 dadger sond xwaribûn, di nav de 10 dadwerên biyanî. Dadwerê Hollandî Xanim Katinka Lahuis yek ji wan bû.
Dadgeh xwedî statuyek navneteweyî ye lê beşek ji pergala dadrêsî ya Kamboçyayê ye. Dema ku em bifikirin ku Serokwezîrê wê demê yê Kamboçyayê, Hun Sen, rêveberek berê yê Kmerên Sor bû û tiştek din nedixwest, ne ecêb e.
Pênc kesên ku di destpêkê de hatine tawanbar kirin Kaing Guek Ean (Duch), rêvebirê berê yê Girtîgeha Tuol Sleng li Phnom Penh û duyemîn-fermandarê Kmerên Sor piştî Pol Pot; Nuon Chea. Pol Pot di 15'ê Nîsana 1998'an de mir û ji dîlanê xilas bû.
Parastinî
Zehmet e ku meriv bifikire ku parêzer hene ku dixwazin bi dilsoziyek mezin vî celebê xirabkar mîna Nuon Chea biparêzin. Dibe ku kesek weha xwedî egoyek mezin e ku bala navneteweyî bikişîne. Lêbelê, parêzerên Hollandî Victor Koppe û Michiel Plasman, ligel hevkarek Kamboçyayî, parastina Nuon Chea girtin.
Serbilindiya pîşeyî, xwestina navdariyê, qezenckirina gelek pereyan an ... kî dizane, dibe ku wiha bibêje. Pêdivî ye ku hûn bibin kesek taybetî da ku bikaribî mirovekî weha biparêze ku beşek ji kuştina du mîlyon mirovî û rejîma terorê ya herî xerîb di komunîzma cîhanî de berpirsiyar e û hemî rawestgehan derxîne, wekî ku Koppe ji bo ne kêmî kiriye. ji deh salan -ji 2007 heta 2017- kiriye. Birêz Koppe bi temamî bi dadgeha Khmer re ne razî bû û tewra jî fikirî ku hiqûqa navneteweyî pir caran li ser mafê exlaqî ye û pir hindik li ser damezrandina rastiyê ye. Di sala 2017'an de piştî ku muwekîlê wî cezayê muebetê lê hat birîn, li gorî wî şahidên girîng nehatin guhdarîkirin û bandora siyasî ya dadweran mezin bû.
Nayê hêvîkirin ku vî parêzerî li benda beraetê bû, ji ber ku wê hingê divê hûn texmîn bikin ku wî qet neçûye muzexaneya Tuol Sleng û ne jî 'zevên kuştinê', tomarên fîlimên cuda yên otantîk ên ku hene an jî qet nedîtiye. axaftina bi çend kesên ku ji gelek hovîtiyên xilas bûne.
Ji nivînên me dûr
Ji bo gelekan, Xmerên Sor û Kamboçya ji nivînên me dûr bûn û hindik li ser wan dihat zanîn. Di HP/De Tijd, 9 Çile 2004 de, Roelof Bouwman berê li ser paşeroja GML ya Paul Rosenmöller (GroenLinks), ku ji sala 1976-an heya 1982-an endamê Koma Marksîst-Lenînîst (GML) bû, ku ji bo kujeran jî pere berhev dikir, nivîsî. rejîma komunîst a Pol Pot û hevkarên xwe. Vê partiyê dixwest Hollandayê bi darê zorê li ser mînaka Rûsyaya Stalînîst, Çîna Maoîst û Kamboçyaya Pol Pot model bike. Ev rejîmên totalîter bûn ku bi giştî nêzî sed mîlyon mirov kuştin. Sempatiya ji bo Stalîn û Mao di nav partiyên din ên Hollandî de jî dikare were dîtin. Mînakî, di salên XNUMX-an de, SP li ser her du komkujan hêrs bû, lê GML hîn radîkaltir bû. Girîng e ku Pol Pot bi taybetî dikare li ser sempatiya Paul Rosenmöller û hevkarên xwe hesab bike. Roelof Bouwman di gotara Komkirina ji bo Pol Pot de li ser vê yekê jêrîn dinivîse:
Sosyalîzm, ku di GML de dihat bawer kirin, tenê bi şoreşek çekdarî cq dikare were damezrandin. şideta girseyî ya şoreşgerî. "Tiştê ku em dixwazin ew e ku tevahiya cîhana bûrjûwaziyê ber bi nifirê ve bikişîne," serokatiya GML di sala 1978 de di peyama 1ê Gulanê de, ku di civînekê de li Brakke Grond a Amsterdamê ji hêla xortek bi cil û bergan ve hat xwendin, got. "Ev cîhana ku em dixwazin û em ê di şoreşa tundûtûjiyê de hilweşînin."
Komunîstên Kmerî wê demê li Kamboçyayê bi cîbicîkirina vê ramanê mijûl bûn, lewra rejîm dikaribû piştgirya bê şert û merc ji GML-ê bihesibîne. Di rastiyê de, Rosenmöller û hevalên wî divê nîv rojek ji bo danasîna Pol Pot kar bikin. Ew di kovara mehane ya GML Rode Morgen de, di belavok, belavok û xwenîşandanan de hat pesindan, û berhevok jî ji bo rejîma wî hatin çêkirin. Ku Khmer Rouge li Kamboçyayê bi astek nedîtî kuştin û êşkence kirin ji hêla GML ve bi tenê nehat bawer kirin. Li gorî Rode Morgen, ew qala çîrokên tirsnak, îftira û derewên xwenîşander dike. Ji ber vê yekê GML di gelek belavokan de banga piştgirîkirina Kampusa Demokratîk kir, wekî ku Kamboçya di bin navê Kmerên Sor de dihat binavkirin: “Bijî şerê gel ê gelê Kampuchea. Bijî hikûmeta qanûnî ya Kampusa Demokratîk a bi pêşengiya Pol Pot."
Ev piştgirîya bê şert û merc ji bo Pol Pot ji hêla Kmerên Sor ve hate pesend kirin. Di sala 1979an de hevalên hêja yên GML ji Wezareta Karên Derve ya Kampusa Demokratîk nameyek germ wergirtin. Di nameyê de Rosenmöller û rêhevalên wî ji ber hevgirtin û piştgiriya milîtanan hatin spaskirin.
Pawlos Rosenmöller kêm caran ji aliyê rojnamevanan ve bi paşeroja xwe re rû bi rû dimîne. Di 19ê Tîrmeha 2004ê de, Andries Knevel di bernameya Radio 1 De Morgenen de kir. Dema ku Knevel pirsî gelo Rosenmöller ji rabirdûya xwe ya GML poşman nebû, serokê berê yê GroenLinks wiha bersiv da: "Poşmanî ne têgeha ku tê hişê min e." Ji ber vê yekê hûn dibînin ku hin siyasetmedar û hin partiyên siyasî jî dikarin bi gelek bayan bifirin.
Rastiya ku têgihîştina hovîtiyên ku ji aliyê serokên Kmerên Sor ve hatine kirin hindik an jî qet tune bû, bi gotarek vê dawiyê ya rojnameya Trouw ya di Mijdara 2016an de jî tê îspat kirin. ', rojname li ser parêzer Koppe nûçeyek diweşîne.
Meyla çîrokê kêm-zêde pesnê parêzerê ku diyar dike ku berevaniya Nuon Chea doza çêtirîn e ku wî heya niha li ser xebitiye. Piştî neh salan ji Dadgeha Kmerên Sor, agir hate vemirandin. "Ev ew e. Ez ê piştî vê yekê rawestim. Dê rewşek çêtir tune be. Ma pêdivî ye ku ez biçim alîkariya pereyên din an tiştek din bikim?" Bi rastî, ji bo neh salan, Neteweyên Yekbûyî bi şahî heqê mîrê min da. Dagblad Trouw tenê dihêle Koppe biaxive û wekî gorê li ser jenosîda ku li Kamboçyayê pêk hatiye bêdeng e. Rojnameya ku dixwaze objektîf be, divê aliyê din ê medê jî derxe pêş. Nûçegihan bi tevahî guh nade rejîma terorê û kuştina du mîlyon mirovên bêguneh.
Çavkaniyên
- Pirtûka Birayê Hejmar Yek, Jînenîgariya Siyasî ya Pol Pot ku ji hêla David P. Chandler ve hatî nivîsandin.
- HP / De Tijd, Roelof Bouwman.
- Rojnameya Trouw, Ate Hoekstra.
- Dîroka net / înternetê
Ûsiv, pesnê min ji bo vê gotara berfireh û hînker a ji 2 beşan. Ez bi tevahî encama we di derbarê parêzerên Khmer Rouge yên Hollandî de parve dikim. Di hevpeyivînên televizyonî de, parêzeran kiryarên rejîmê yên li dijî mirovatiyê kêm kirin, û çarenivîsa xedar a qurbaniyan xuya bû ku bêhêvî bû. Û Paul Rosenmoller ne tenê endamê GML bû, lê li gorî Wikipedia di 1981 û '82 de jî endamê desteyê bû. Wê demê, GML komkujiya nifûsa Kamboçyayê înkar kir û dema ku Rosenmoller ji hêla Knevel ve fersend hat dayîn ku poşmaniyê nîşan bide an xwe dûr bixe, wî ev derfet bikar neanî, dibe ku ji ber ku egoya wî ya mezin rê li ber girt. Heman Paul Rosenmoller niha serokê Lijneya Çavdêriyê li AFM (desthilata bazarên darayî) ye. Ji min re nayê fêmkirin ku li gorî rabirdûya xwe ev mirov di rewşek wusa dijwar de hatiye peywirdarkirin.
Ûsiv,
Spas ji bo gotar û hûrguliyan.
Parêzer û Pere…
Ew tenê li ser pereyan disekinin.
Ji çareserkirina pirsgirêkê sûdê nagirin.
Divê heya ku gengaz be.
Ew tercîh dikin ku hê bêtir pirsgirêkan çêbikin.
Gava ku tiştek ji wan re nemaye ku bikin, ew dest bi lîstikan dikin, dadgerê bilind paşê dadgerê jêrîn.
Belê, xwedî û xwedî kar.
Nirxên exlaqî û parêzer bi hev re naçin.
Di dema betlaneya xwe de me serdana Zeviyên Kuştinê û muzexaneya Tuol sleng kir. Çend rojan em bi rastî ji tiştên ku li wir qewimîn wêran bûn, bi rastî ez nikarim fêhm bikim ku li dinyayê mirovên weha hene û ji wê jî xerabtir ew ji vê yekê xilas dibin. Ma zû nedihatin girtin û çima kesên ku alîkariya wî dikin hene.
Heke rast e ku kesek heye ku biryara mirin û jiyanê dide XWEDÊ an BOUDA çima destûrê dide vê yekê?
Dema ku ez li ser difikirim, Pol Pot jiyan û mirin biryar da.
Pir xerab e ku destûr tê dayîn ku mirovên weha ji dayik bibin.
Malbata min jî serdana zeviyên kuştinê û muzexaneya Tuol sleng kir. Tiştê ku herî zêde bandor lê kir şofêrê taksiyê bû ku neh ji deh xwişk û birayên xwe ji dest rejîmê ketin. Divê ev neyê zêdekirin û bi qasî ku ez têdigihîjim, divê Paul Rosenmüller di vê heyamê de were pirsîn, ji ber ku dûrketina ji vê yekê pir hêsan e!
Hin kesên ku bi tevahî "ji rê derketin" her tişt berdêl dane..
Di 30 Çile, 2003 de, Rosenmöller di Order of Orange-Nassau de bû Knight!!.
Di nîvê hezîrana 2007ê de, ew bêrûmet bû, ji ber ku, wekî alîgirê têkoşîna li dijî "çanda desteserkirinê" û qaîdeya ku divê kes ji serokwezîr bêtir pere qezenç neke, wî bi xwe ji diravên giştî bêtir pere û tezmînat distîne. mûçeyên serokwezîr, serokwezîr, ku jê re standard Balkenende tê gotin. Derket holê ku di sala 2004an de Rosenmöller ji IKON, UWV û du wezaretan bi qasî 200.000 euro ji fonên giştî wergirtiye.
Têkoşîna li dijî çanda qirkirinê….
Welê, wê hingê hûn dikarin xwe hîn bêtir bigirin..
Erê Pieter, wekî dûndana malbatek dewlemend, bavê wî derhêner û pardarê sereke yê V&D bû, Rosenmöller piştî kariyera xwe ya siyasî ji bo xebata xwe bi dewlemendî hate xelat kirin. De Telegraaf jî di sala 2005 de ragihand, wek nimûne, ku wek serokê PAVEM, saziyek şêwirmendî ya hukûmetê ya li ser beşdariya jinên etnîkî, wî salane 1 € ji bo 'karekî' 70.000 roj di hefteyê de distîne. Piştî belavok û pirsên li Meclisa Nûneran, wî ji 2 € 140.000 € ku wergirtibû, paşde da. Ji şopînerek û belavkerê ramanên Maoîst bigire heya pozîsyona wî ya heyî wekî çavdêrê bazarên darayî dikare wekî xerîb, şoreşek tevahî were binav kirin. Dikare bibe, tê gotin ku Brederode gotiye. Lê bi rastî ez naxwazim zêde balê bikişînim ser êşên hovane yên ku gelê Kamboçyayê bikişîne. Û ji ber vê yekê ez dixwazim dîsa tekez bikim ku Joseph Jongen gotarek hêja nivîsandiye.
Temamen li hev dikin!
Di hikûmetê de ji van kesan pir zêde hene.
Erê rewşenbîr…. tiştên herî ehmeqî bikin!
Rewşenbîr .. bi rastî ew mirovên pir ehmeq in ku bi ramanên cuda xwe ji hev vediqetînin.. Lê bi rastî bi xwe nikarin tiştekî bikin û yên din jî dibin qurbaniyên reftarên wan.
Ez bi tevahî qebûl dikim ku Joseph Jongen gotarek baş nivîsandiye.
Divê rastiya dîrokê zindî bimîne.
Heman tişt ji bo Romanya, Ceaușescu, 1967 heta 1989…. Çend sal berê ew ji aliyê hikûmetên cuda yên ewropî ve bi hemû rêzdarî hate pêşwazî kirin..
Albanya… heta 1991, heman çîrok.
Gotarek pir baş e û baş e ku navên Hollandî têne behs kirin, ku dîroka xwe ya xelet carek din vedibêjin ka ew hîn jî çi zilamên xelet in.
Spas ji bo vê ravekirina baş a dîroka ku divê neyê jibîrkirin.
Rosenmóler û van parêzvanên şeytan çi mirovek xirab e: Victor Koppe û Michiel Plasman.
Danny
Çima "ew" destûrê didin vê yekê??
"Ew" kî ne û kê destûr daye ku ev qas dem bidome?????
Pol Pot û hevalên wî îcrakar bûn û kiryarên wan qet nayên rewa kirin, her ceza pir sivik e.
Rêberên cîhanê yên ku wê demê destûr dan hovîtîyên bi vî rengî, bi heman awayî sûcdar in - berê tu carî dadgehek nehatibû vekirin, bila lêpirsînek navneteweyî neyê vekirin.
Min difikire…..
Ez gelek caran li Kamboçyayê me û her cara ku ez bi hovîtiya Kmerên Sor re rû bi rû dibim, hişê min diçe: mirov çawa dikare vê yekê ji gelê xwe re bike? Û ji wê jî dûr bikeve!
Tuol Sleng ne xaniyek xedar e ji karnavalek an hilberînek Walt Disney…..Ew rastiyek xedar e!
Tiştê ku di tevahiya çîroka di derbarê Pol Pot û Kmerên Sor de her gav kêm tê xuyang kirin, piştgirîya ku wî di yek xalê de ji gelê Kamboçyayê wergirtiye. Di sala 1970 de, dema ku Lon Nol derbeya xwe pêk anî, Kmerên Sor piçûk bûn, bingeha wan li bakurê çiyayî, nêzîkî sînorê Laosyayê bû û ji 5 heta 600 çekdaran pêk dihat. Lêbelê, gendeliya mezin a hukûmeta Lon Nol û bombebarana giran a ji hêla Amerîkî ve nefretbûna li dijî Lon Nol zêde kir, ku Pol Pot bi destpêkirina şerekî navxweyî li dijî Lon Nol sûd jê wergirt. Di destpêkê de wî piştgiriyek hindik werdigirt, lê ew guherî dema ku padîşah Sihanouk, ku li Chinaînê mafê penaberiya siyasî wergirt, çû serdana Pol Pot, ku li Kamboçyayê naskirî bû û piştre gelek Kamboçiyan dest pê kirin ku bifikirin, heke padîşahê me yê delal serdana Pol Pot bike, paşê Pol Pot. tu carî nikare bi qasî ku Lon Nol îdîa dike xirab be. Ji wê demê û pê de, ne ji ber îdeolojiya Pol Pot, lê ji ber ku mirovan dixwest ji hukûmeta Lon Nol xilas bibin, piştgirî ji bo Pol Pot pir mezin bû. Di sala 1975-an de nîqaş bi dawî bû, lê ya ku ket şûna wê ji hukûmeta Lon Nol pir xerabtir bû.
Bi awayê, paşê ji padîşah Sîhanok pirsîn ku çima ew çû serdana Pol Pot, wî bersiv da: Ez ji hêla mêvandarên xwe yên çînî ve hatim mecbûr kirin. Kêm Kamboçiyan vê yekê bawer dikin.
Ferqa di navbera dewleta me ya destûrî û dîktatoriyê de, di nav tiştên din de ew e ku li cem me kesek tenê eger bi îspat hatibe îsbat kirin ku tiştek xelet kiriye, tê ceza kirin. Rêgezên pir rast hene ku divê delîl bigihîjin hev. Ger delîl tam li gorî wan qaîdeyan nebin, ew nayê sepandin. Ji ber ku ne mimkûn e ku mirovek laş bi tevahî mazeya qanûnî bihese, mafê we heye ku parêzerek hebe, ku di nav tiştên din de dê kontrol bike ka delîl bi rêgezan re têkildar in. Ev carinan dibe sedema beraetkirina kesekî ku "her kes" dizane sûcdar e. Lê dîsa jî em vê yekê di dewletek destûrî de hildibijêrin. Em di wê baweriyê de ne ku tu kes bi xeletî nayê mehkûmkirin, giraniya wê yekê ye ku kesek bi neheqî nayê mehkûm kirin. Ku tişt dikarin gelek xelet biçin, ji hêla doza kuştina Putten û Lucia de B ve hatî îspat kirin. Di dawiyê de parêzerek wan hebû ku xwe bi dozê ve girê da ku li kunên delîlan bigere, piştî wê jî pir eşkere bû ku ne tenê delîl winda ne, lê mehkûm bi rastî nekarin sûcdar bin.
Xwezî, heman peywira îsbatkirinê ji bo dadgehên wekî ya li Kamboçyayê jî derbas dibe. Wekî din, dê mirov li ser bingeha bêbextiya mutleq werin darizandin, û tiştê ku em sûcdaran pê sûcdar dikin ev e. Her çend "her kes" bizanibe jî, delîl hewce ye. Û parêzerên ku ji bo berjewendiyên gumanbaran delîlan kontrol dikin hewce ne. Ji ber ku tenê li ser bingeha delîlên teqez kesek dikare li dewletek di bin serweriya hiqûqê de were mehkûm kirin.
Tenê zelal be: Min nekarî, ji xeynî wê yekê ku ez ne parêzer im, yekî ku ez bi rastî bawer dikim ku sûcdar e, biparêzim. Û ez di heman demê de mîqdarên ku parêzer ji bo saetek xebatê distînin jî bêşerm bilind dibînim. Ji dadgehê re doza wî ya herî baş tê gotin, lê ez dikarim bifikirim ku ji hêla pîşeyî ve ew ji parastina dikandarek pir balkêştir e. Lê ew ê pir dûr be ku meriv parêzer bi hindek guhdana kiryarên muwekîlên xwe tawanbar bike. Her kesê ku bi sûcdariyek neheq re rû bi rû bimîne, dikare hêvî bike ku parêzerek wî heye ku bi tevahî bi dozê ve girêdayî ye. (Û bi taybetî hêvî dikim ku ew bikaribe wê bide). Rastî bi gelemperî ji ya ku em dikarin çavdêriyê bikin tevlihevtir e, ji ber ku ji şîroveyê jî diyar dibe ku Trouw tenê aliyekî drav ronî dike û ji ber vê yekê ne objektîf e. Gotara ku tê behskirin li ser Koppe ye, ne serdema Kmerên Sor. Li Khmer Rouge bigerin û hûn ê di Trouw de bi sedan gotaran bibînin ku tê de hemî xeletî têne ronî kirin û yek jî li ser Koppe. Ji bo ku dozger nekarin gotarek weha wekî delîl bigirin û bi hêsanî bi sedan yên din ji bîr nekin, hûn hewceyê parêzerek in.
(Carekê min parêzvanê şeytan lîst)
Mesele ne ew e, ku we got, sûcdarkirina parêzeran bi hincetên ku kiryarên muwekîlên xwe dipejirînin, ne jî şermezarkirina hiqûqa (navdewletî) ye. Ev helwest û daxuyaniyên parêzeran ên di çapemeniya Hollandayê de û di dema derketinên televîzyonê de min xemgîn kir. Muwekîlên wan di rastiyê de wekî kal û pîrên xemgîn hatin binav kirin û çarenûsa tirsnak a qurbaniyên wan bi bingehîn hate paşguh kirin. Hûn dikarin û dikarin ji parêzerek hêvî bikin ku gotinên xwe di nav gel de binirxîne û giran bike. Di vî warî de ez qabiliyeta we ya 'qelsî' dibînim, ku Koppe Tribunal wekî doza herî baş a jiyana xwe bi nav dike, pir qels e. Pir bi êş û bêhewce biêşîne ji xizmên xwe nêzîktir dibe. Bi ser de, ez bawer dikim ku hûn nikarin vê Tribunalê bi dozek dadgehek li Hollanda re bidin ber hev, wek mînak, ku tê de dibe ku sûcdariyek neheq hebe.
Hûn dikarin li ser pîşeya dadrêsî pir îtiraz bikin, pir caran rast. Lêbelê, bêyî pîşeya dadrêsî, we lingên di bin mafê parastinê de dûr dît. Yên ku vê yekê diparêzin, berê xwe didin rejimên weke Xmerên Sor. Berî ku hûn bazdin, binerin… ji bo vê yekê hûn ne hewce ne ku rewşenbîr bin. Di nav mêran de tenê mêran bes e.