Çend roj berê li ser vê blogê gotarek hebû ku tê de ragihandibû ku hukûmeta Hollandayê li ser belgeyek siyaseta konsulxaneyê dixebite, ku tê de siyaseta konsulxaneyê ya salên pêş diyar dike. Di nav şêwirdariyê de, aliyên eleqedar dikarin raman, şîret û şîroveyan bişînin.
Fikra baş?
Ramana min a yekem ev bû: Ramanek baş e ku ez hemwelatiyên Holandî yên li derveyî welat bi vî rengî yekta di pêşxistina wê belgeya siyasetê de beşdar bikim. Lê kelecana min zû ji holê rabû, ji ber ku ez awayê şêwirdariyê rast nabînim. Bê guman, li wê keleha Wezareta Derve, ku berê navê wê "Monkey Rock" bû, tê bawer kirin ku 6000 karmend, ji serî heta binî, tam dikarin wê belgeya siyasetê bêyî alîkariya we û min amade bikin.
Têkiliya demokratîk
Min jî kifş kir ku şêwirdariyek wusa ne yekta ye, ji ber ku ew bi rêkûpêk li gelek deveran têne weşandin. Bi dîtina min, şêwirkirin ji bilî dayîna helwêstek demokratîk a biryargirtinê pê ve tiştek din nîne, ku pê ve tiştek nayê kirin. Erê, encamên vê şêwrê dê "tevî", wekî ku ew dibêjin, di pêşdebirina pêşdetir siyaseta konsulxaneyê û başkirina karûbarên konsulxaneyê de. Xeyalên min tune ku tewra yek pêşniyarek ji derve jî were pejirandin û heke, berevajî bendewariyan, ew biqewime, wê hingê pêşniyarker bi tevahî şovalyetiyê heq dike.
Dijberî
Lê îtîraza bingehîn çi ye? Belê, berî her tiştî ragihandina vê şêwrê ye. Ew li ser malper û li ser Facebookê ye, lê gelo ew bes e ku meriv bigihîje hemî mirovên Hollandî li seranserê cîhanê? Ez guman dikim. Ji kerema xwe not bikin ku malpera BuZa destnîşan dike ku zêdetirî 1 mîlyon Hollandî li derveyî welat dijîn. Divê belavkirin çêtir bûya û muhlet dikaribû hinekî derengtir bûya
Ya duyemîn, ew pirs e, ku li gorî min pir gelemperî ye. Di rêza yekem a bersivên ku li ser malperê hatin weşandin de, we gelek pêşniyar nedîtin, lê gelek giliyên din ên kesane. Nikaribû mebest ev bûya.
Pir gelemperî
Pirs pir gelemperî ye, ji ber ku belavkirina erdnîgarî ya hemî wan mirovên Hollandî li derveyî welat nayê hesibandin. Ji bo destpêkê, ez difikirim ku ez dikarim texmîn bikim ku pirraniya mirovên Hollandî yên li derveyî welat li cîhek Yekîtiya Ewropî bicîh bûne. Cûdahiyek mezin di daxwaz û, berî her tiştî, mafan de di navbera wan gelê Hollandî û hevwelatiyên ku li derveyî Yekîtiyê dijîn de heye. Lê ew ne hemî ye, ji ber ku di - ez ê çend navan bibêjim - mirovên Şîlî dikarin ji min bi tevahî xwestek û pêşniyarên cûda hebin - ez ê çend tiştan nav bikim - Tayland. Jiyan û jiyîna li welatekî tenê tê wateya şert û mercên cuda ji yên din û ji ber vê yekê jî xwestekên cuda derdixe holê.
Nêzîkatiya herêmî an neteweyî
Ger BuZa bi rastî dixwaze dengê gelê Hollandî li derveyî welat bibihîze, wê hingê divê lêkolîn li ser neteweyî an jî dibe ku li herêmê pirtir were kirin. Telîmat bide balyozxane û konsolosxaneyan ku lêkolînê bikin da ku di cih de bi riya guhdarîkirina bi bersivên nivîskî ve bigihîjin raporek ji bo Den Haag. .
Tayland
Lêpirsînek herêmî dikare û tewra jî divê li welatê min ê rûniştinê, Tayland, pêk were. Gelek pirsgirêk û xwestek hene ku dibe ku ji bo gelek welatên din derbas nebin, wek qaîdeyên vîzeyê, bîmeya tenduristiyê, danezana hatinê, pasaportên nû û hwd. Li Taylandê bi têra xwe mirovên Hollandî hene, tê texmîn kirin ku ji 10 heta 20.000 kes hene, û di nav wan de gelek hene ku, piştî ezmûna salan, dikarin tiştek ji bo belgeyek siyaseta konsulxaneyê çêtir bikin.
pêşniyarên
Ez ê bi awayê ku BuZa pêşniyar kiriye beşdarî şêwrê nebim. Ma ti pêşniyarên min nînin? Erê, gelek, ne yên min, lê çend mijarên di warê konsulxaneyê de li ser vê blogê hatine nîqaş kirin û ji balyozxaneyê re hatine eşkere kirin. Ji xeynî berevajîkirina lihevhatinek bêaqil a ji bo danezana dahatiyê ya ku ji hêla Laheyê ve hatî çêkirin, bersiv her gav ev e: "ew ne li gorî rêgezan e, ku bi siyasetê re têkildar nabe, em nikarin ji bo Taylandê îstîsnayek çêbikin, ku destûr nayê dayîn. ji aliyê Den Haagê ve an jî - xerabtir - ku li dijî peymanên li Brukselê hatibû çêkirin.
Dîsa ez beşdar nabim, ma tu?
Pir rast e, em bi gel re napeyivin, lê bi gel re,
Bêyî ku ez bikaribim danûstendinê bidim, min berê li vir di derbarê randevûyekê de nivîsî
Aachen, piştî gelek nivîsandinê, gengaz bû ku di cih de bi hevjîna xwe re lihevhatinek çêbibe.
We ew danûstendina ku min wê demê standiye, an jî qismekî ku haya min jê heye, we eşkere nekir
Balyozxane û konsulxane TENÊ ji bo karsaziyê ne.
Ger hûn ji bo pargîdaniyek werin hûn ê bi qehwe û kek werin pêşwazî kirin.
Ji kesên taybet re eleqedar nabin, bi wan re wek şêt e...
Nêzîkî 2001. Me lêkolîna fîzîbîlîte ya PESP dikir. Jin û keça hevjînê min ê Taylandî mîna ku ew ê li saziyek aram a li Hollandayê bixebitin hatin derman kirin. Xweşbextane, Van Zanten her tişt di wextê xwe de dît û grûp daxist odeya xwe. Kurê ku li Kalîforniyayê dixwend, neçar ma ku serî li vîzeyê bide Bangkok, û tenê wê hingê serî li Hollanda bide.
Di dema rêwîtiyê de hate dîtin ku Breda çiqas nêzîkî Zaventem resp e. Dusseldorf heye. Ger firokeya hukûmetê rojekê min bişîne da ku ez wan bigirim, ew ê dîsa jî bi tena serê xwe di balafirgehên derveyî Hollandayê re derbas bibin, xelk hîn ew qas hêrs in.
Karmendên sivîl ji forman hez dikin, heya ku ew û em nema dikarin daristanê ji bo daran bibînin. Mînakî, biyaniyek Taylandî ku li cîhek din xwedan rûniştinek demdirêj a zagonî ye (mîna xwendina li Dewletên Yekbûyî) dikare bi tenê ji bo vîzeya Schengen biçe konsulxaneya Hollandî li wî welatê rûniştina dirêj. Lê ev yek her gav bi zelalî di çîpên bi agahiyên hûrkirî û perçeyên kaxezê de bi zelalî hate destnîşan kirin. Û heke xebatkarek BZ an IND arîkar vê yekê destnîşan neke an jî wê nakokî bike, wek nimûne, wê hingê kêfê nema dikare were kirin. Têkiliya zelal, çend formên ku mimkun e û bi qasî ku pêkan hêsan dibe bi hindik tabloya sor, tiştek dimîne.
Û gava ku tişt xelet diçin (çîroka we di derheqê Taylandî de bi derbasbûna xelet a ku got Taywan) di mînakekê de, saziyek hukûmetê ya din bi gelemperî ji vê yekê têgihiştiye (KMar ku li şûna ku bangî IND bike, 'na, ji vir derkeve' ragihand. , BZ hwd. an jî tewra îhtîmala gazîkirina parêzerek piketî destnîşan bikin).
Lê ez hîs nakim ku Hollanda di vê yekê de îstîsnayek e. Tişt dikare ji bo Taylandiyan, Almanan, Belçîkî û hwd., her çendî ku karbidestên medenî yên ferdî bi gelemperî çêtirîn xwe dikin jî ew qas baş bin. Karmendê dewletê yê herî baş ew e ku dizane prosedur û rêgez girîng in lê ji% 100 vegirtinê peyda nakin û ji ber vê yekê hûn ne hewce ne ku her gav bişopînin da ku her tiştî bigihîjin sed deh dehiyan. Ew li wêneyê mezintir dinêre.
Bi tevahî van şîroveyan bipejirînin.
Lêkolîn jixwe tê kirin (SVB) û ev dikarin bi lêkolîna xerîdar a kalîteyî re bêne hev kirin. Lê belê ji ber ku li Tirkiyeyê ji aliyê dadwerekî Hollandî ve destûr nayê dayîn, hilbijartî ye!!
Beriya sala 1974an, min carekê li bajarê xwe bi meclîsê re sohbet kir. Şîroveya wî: HER HER DEM danişînek plansaz bikin, ji ber ku belkî dê kesek li wir hebe ku bi heman ramanên ku hûn dixwazin bicîh bînin. KU we dixe ber ronahiyê, bûkek kulîlkan, û... her kesî kêfxweş dike.
Tenê peyamek min ji BuZa re heye: Tiştê ku hûn dikarin bi hev re bikin bi hev re bikin, wek mînak vîzayên Schengen.
Di heman demê de min bi balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok û hem jî bi rayedarên Den Haag û IND re ezmûnek pir xirab dît. Heya ku ew cûdahiya di navbera Tayland, paytext Bangkok û Taywanê de nizanin ... (li ser belgeyek rûniştinê ya MVV derbas dibe NLD42598119 ya 4ê Kanûna Pêşîn, 2001)
Gringo,
Dema ku min yekem car rawêjkarî daxuyand, min berê jî diyar kiribû ku ez beşdarî wê nabim. Windakirina dem û enerjiyê, ji ber ku BV Nederland tam tiştê ku The Hague dixwaze dike. Şêwirmendî vê yekê naguherîne.
Ger bi rastî 10-20 hezar Holandî li Taylandê dijîn, wê hingê divê hûn hewl bidin ku wan li hev bikin da ku hevalbendek danûstendinê were afirandin.
Kes ji komekê kêmtir têne bihîstin û dibe ku ji ber vê yekê mirov bi ramanên komên berjewendiyê re eleqedar dibin.
Jixwe ez dikarim behs bikim ku ger kesek ji bo damezrandina komek berjewendiyek wusa gav bavêje, ew mehkûmî têkçûnê ye.
Yekbûna Hollandayê bi tenê dijwar e, ji ber ku berjewendîyên wan di ser berjewendîyên komê re derbas dibin, ku ev yek di bi hezaran raman û tiliyên lingan de tê xuyang kirin ku ger mirov riya xwe negirin.
Dûv re, gilî di gelek foruman de berdewam dikin û hikûmet sedem e.
Di dawiyê de, Civata Nûneran kiryarên hikûmetê kontrol dike û tam ew Meclisa Nûneran e ku ji hêla dengderan ve tê hilbijartin. Ew forma me ya demokrasiyê ya ku hêja ye.
Ji bo Taylandblog karekî xweş. Erê, hûn ê neçar bibin ku nêzîkî siyasetmedarên Meclîsa Nûneran bibin, ji ber ku yên mayî... Û ez amade me ku ji bo endametiyek wusa heqê bidim, her çend ku têkiliya min bi Taylandê re pir hindik be.
Pir xirab e ku rastî wekî ku Gringo bi hûrgulî rave dike. BuZa, mîna tevahiya hukûmeta Hollandayê - ji nizm berbi bilind - tam tiştê ku ew dixwazin dike. Û bi navê şêwirdariyê yan jî formên din ên ku tê de gelê Hollandî dikare daxwazên xwe diyar bike, bi tevahî tiştek nayê kirin. Tenê têne bikar anîn, wekî ku Gringo bi rêkûpêk dinivîse, da ku biryarê têkiliyek demokratîk bide. Siyasetmedar, li her derê cîhanê, ne hêjayî qîmetê ne. Ew tenê li ser xwe difikirin û çawa dikarin kariyera siyasî ya herî baş bişopînin, bi pir zêde û pereyek hîn mezintir. Ez ê niha bisekinim, ji ber ku eger ez dest bi axaftinê li ser siyasetmedar û siyasetê bikim, ez dikarim pirtûkek tevahî binivîsim. Û sîyasetmedar û sîyasetmedar dê di vî warî de pir xerab bimeşin.
Erê, min ew tijî kir! Bi piranî bi şîroveyên pêwîst, lê di heman demê de şîret jî. Şîret wek ku li jor hatiye diyarkirin. Ez hez dikim deng û raya xwe bidim bihîstin. Beriya her tiştî, gelek tişt dikarin pir hêsan bin, wek mînak vîzeya serdanê ji bo hevkarek Taylandî ya Hollandayê. Divê kaxezek A4 bi navnîşên kontrolê û îmzeyan gengaz be. Beriya her tiştî, Thaiyek tercîh dike ku li Taylandê be û vegere wir.
Silavan,
Martin
Nêzîkî 40 sal in ez wek kesek taybet ji bo vîze, pasaport an pirsgirêkên din ên konsulxaneya kesane serdana balyozxaneyên Hollandî li çaraliyê cîhanê dikim.
Ez tu carî li ti deverek mîna şêt nehatime derman kirin û her gav ji hêla karmendên Balyozxaneya dilovan ve alîkariya min kir. Divê ez bibêjim ku min her gav bi pirsê/pirsgirêka xwe re pêşî bi wan re têkilî da ku ez bi hemî belgeyan re li ber deriyê xwe xuya bûm.
Ez di heman demê de endamê forum û komeleyên NL yên cihêreng im û li Taylandê, ne tenê li ser vê forumê an di derbarê mijarên NL de, min çu carî bi qasî li seranserê cîhanê neyînî nexwendiye.
Amade bikin, rêziknameyê bizanibin!
Ger hûn tiştek erênî derxînin, ew ê bi gelemperî erênî were girtin, şîreta min e
Ev çend sal in ez ji bo danezana jiyana xwe têm balyozxaneya Bangkokê, min serlêdana pasaportek nû kir û nasnameya xwe ya DigiD berhev kir. Li wir tu carî pirsgirêkek min tune bû û her tişt bi profesyonelî û rast hate rêve kirin.
Tenê ji bo qeydkirinê: çîroka min ne li ser xebatkarên balyozxaneyê ye.
Min berê jî gelek caran spasiya xwe ji bo wan aniye ziman. Ew li gorî rêgez û wan rêbazan dixebitin û rêxistina li dora wan dikare ji Den Haagê gelek çêtir bibe.
Ew bingeha gotara min e
Wezaretên cihêreng, wezaret û dewletên endamên Yekîtiya Ewropî hîn jî pir padîşahiyan xwe ne ku tenê bi rastkirina form û prosedurên li ser bingeha tiştê ku patron û mirovên li jor hatine peyda kirin eleqedar in. Û xuya ye ku destek ferq nake ku yê din çi bike heya ku kaxezên padîşahiya wan bi rêkûpêk in. Mînakî, çima tenê vê yekê ji BuZa û ne ajansên din ên ku hemwelatî û karsazî jî dema ku li Taylandê dijîn/xebitin (an li cîhek din) neçar in ku pê re mijûl bibin? Ma hûn bi rastî dixwazin Hollanda û YE wekî yek bibînin û ji perspektîfa 'mişterî' bifikirin?
Ez tercîh dikim ku nêzîkatiyek hevpar bibînim ku tê de BuZa, BZ, Karbidestên Bacê, SVB, hwd. bi hev re destnîşan dikin da ku bibînin ka BV Hollanda û BV Ewropa çawa dikarin bi bandortir û çêtir bixebitin da ku hilberek baş bi bihayek lêçûnek kêm were afirandin. , li ber çavan hemû cureyên berjewendiyên li play. Daxuyaniyên jiyanê, daxuyaniyên hatiniyê, kaxezên vîzeyê û hwd. Ev dikare hinekî di bin baskê YE de bi nivîsgehên satelîtê li seranserê welêt (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, hwd.) were kirin. Lê dixuye ku ew hîn di astek neteweyî an navneteweyî de çênabe, em dikarin wê bi nasnameyek pargîdanî ya neteweyî ya xweş û ala Yekîtiya Ewropî bikin, lê bi rastî bi hev re dixebitin? Mixabin hîn jî têr nake. Ev lêkolîna BuZa, çiqas bi niyeta baş be jî, pir gelemperî ye, pir piçûk e.