Karkirina zarokan li Taylandê dîsa di nûçeyan de
Hefteya çûyî, rojnameya bi îngilîzî The Nation ragihand: "Finnwatch, fîrmeyek lêkolînê ya serbixwe ya Fînlandî ya li ser mijarên berpirsiyariya pargîdanî, dabînkerek mezin a Taylandî ya konsantreya ananas ji xerîdarên Ewropî re bi kiryarên xirab ên karsaziyê tawanbar dike.
Lêpirsînek li cîhê ku ji Cotmeha heya Kanûna sala borî hat kirin, binpêkirinên mafên mirovan ên giran li Pargîdaniya Fêkiya Xwezayî ya li parêzgeha Prachab Kin Khan, bi qasî 230 kîlometreyan li başûrê rojavayê Bangkokê, dît.
Dutch Refresco Group BV
Pargîdanî dabînkerek sereke ye ji Hollanda Refresco Group BV re, ku tê ragihandin ku dora 20% ji bazara vexwarinên nermalavê yên taybet ên Ewropî kontrol dike.
Lêkolînerê Finnwatch Henri Purje got: "Ne neasayî ye ku pargîdaniyek, ku rasterast bi gelek xerîdarên payebilind re pêşkêşî bazara navneteweyî dike, beşdarî binpêkirinek wusa mezin a mafên bingehîn be."
Bingeha xerîdar a Refresco Lidl, Aldi, Carrefour, Dia, Morrison, Edeka, Rewe, Superunie, Ahold û Systeme Uni û her weha zincîreyên herî mezin ên Fînlandiya Kesko, SOK û Suomen Lahikauppa hene.
Di lêkolîna li Şîrketa Fruit Natural zêdetirî 200 karkerên bê belge (neqanûnî) hatin dîtin, ku hinek ji wan temenê wan 14 salî bûn. Temenê xebatê yê herî kêm li Taylandê 18 sal e."
Reactions
Ji ber vê yekê ji bo rapora di rojnameyê de. Raya xwendevanan zû bi berfirehî bersiv da û ez du bersivan vedibêjim:
"Tenê hefteya borî, Wezareta Karên Derve ya Taylandê hejmarek dîplomatên biyanî û endamên çapemenîyê yên mîna pez girtin û li parêzgeha Samut Songkhram serdana jimarek pargîdaniyên pîşesaziya şîrkêşan kir. Di medyaya navneteweyî de rapor hatin weşandin ku karkerên neqanûnî û temenbiçûk di vê pîşesaziyê de têne bikar anîn, û wezaret bi xwezayî (dîsa) ji wêneya Taylandê ya li derveyî welat pir bi fikar bû.
Ew geşt ji berê de baş hatibû ragihandin û ne hewce ye ku were gotin, grûpê ti xebatkarên neqanûnî û temenbiçûk li wan pargîdaniyan nedîtin. Di rastiyê de, wusa dixuye ku karkerên ku hatine pêşandan bi baldarî hatine hilbijartin û hemî li aliyê kevin bûn. Yek ji dîplomatên biyanî li derveyî qeydê got: "Hûn çi hêvî dikirin, ku ew ê bi eşkereyî merasîmek karkerên zarokan organîze bikin?" Wezîrê Karên Derve piştî serdanê ragihand ku tevahiya şanda dîplomatîk gelekî kêfxweş bûye ku bi çavên xwe dîtiye ku sûcên di çapemeniyê de bêbingeh in. Wî pabendbûna hikûmeta xwe ya ji holê rakirina karkirina zarokan û qaçaxçîtiya mirovan dubare kir.
Naha em ji rêxistinek biyanî ya din der barê binpêkirinên kedê yên di pîşesaziya ananas a Thai de dibihîzin, sûcdarkirinek ku bê guman ne tiştek din e ji nûvekirinek, nefret - bê guman bi tevahî bêbingeh - ji hêla biyaniyan ve ji bo şermezarkirina Taylandê. Ez bangî wezîr dikim ku bilez seferek ji bo vê pargîdaniyê li Prachuab Khin Khan organîze bike. Oh, hema bi kêmî ve hefteyek berê bi pargîdaniyê re têkilî daynin, hûn ê?”
Bersiva duyemîn wiha hat xwendin:
“Pirsgirêka min heye ku karê ciwanekî ji 18 salî biçûktir weke îstîsmar bi nav bikim. Bê guman di temenê zarokan de sînorek heye ku di binê wê de nexebitin, lê bi xwe tu pirsgirêkek min bi karkirina zarokek 16 salî re nîne. Bi kesên ku kaxezên wan tune ne û ji ber vê yekê neqanûnî ne, ez tavilê têkiliya îstismarkirinê nabînim. Ma ne mimkûn e ku di şert û mercên asayî yên xebatê de mûçeyek hêja bidin wan? Rast e, îstîsmar heye, lê heta çi radeyê û çima ez nikarim ji vê nûçeya rojnameyê bibêjim.
Tayland dewletek refahê tune
Çi li ser ciwanekî 15 salî yê ku dê û bavê wî nexweş in û ji ber vê yekê nikarin debara malbatê bikin? Tayland ne dewletek refahê ye ku dikare alîkariya van mirovên hewcedar bike. Dibe ku zarokê 15 salî bi hêsanî nikare biçe dibistanê ji ber ku dêûbav pereyên wan tune ne. Dikare biçe ser kar da ku pirsgirêka malbatê çareser bike an jî ew – û malbat – ji birçîna bimirin. Kesên ku li dijî vê cureyê karkirina zarokan in, xuya ye ku ya dawîn qebûl dikin, ji ber ku bi kêmanî kurik nayê desteserkirin!
Ez dizanim ku binpêkirin hene, lê raporên bi vî rengî bêwate ne. Bi rastî îstîsmarê çi ye? Ma ew ciwan ji ber demjimêrên xebatê yên pir dirêj, ne têra betlaneyê, ne têra heqdestê wan e, bi berdewamî destdirêjî li ser wan tê kirin û/an jî ji hêla berpirsên xwe ve û hwd., hwd. Tenê bi wê agahiyê hûn dikarin dadbar bikin ka gelo ev pargîdanî ji kiryarên neqanûnî sûcdar e!
Binêre, ez naxwazim bibim parêzgerê şeytan, lê ez ê ji feqîrên herî feqîr ên ku ji bo debara xwe bikin zarokên xwe bixebitin, alîkariyê bikim. Bi girtina kargeheke wiha û avêtina wan zarokan ji derve, diyar e ku tu çareserî nabîne. Berthold Brecht, bi awayekî bêkêmasî gotiye: "Pêşî Fressen tê, paşê jî moral tê." Helbet wan zarokan mafê xwendinê û jiyaneke asayî heye, lê carna keda zarokan xirabiyeke pêwîst e!!
Erê, li vî welatî, nemaze li bakur, gelek xeletî hene, mirov difikire ku tiştekî normal e ku zarok hevkariyê bikin û paşê hûn nêzikî rastiyê dibin, zarok di temenek piçûk de tevdigerin û çêtir nizanin ka wan çi ye. maf in!! Jixwe, di çavên wan de normal e?? û ji bîr nekin ku em jî wekî farang jî mexdûr in, ew hewl didin ku bi bişirînek ronî du qat bişopînin û vê yekê jî fêrî zarokan bikin, erê ez difikirim ku ev şerm e ji ber ku ev welat hîn jî pêş dikeve û bi rastî divê li hember hemîyan were sekinandin. ew îstîsmar, nemaze ji Tayiyên dewlemendtir... ew dagîrkerên kîsê ne... Û wê bersiva lal ji wan kesên ku dibêjin ev xirabiyek lazim e ji bîr bikin!!!
Moderator Ez dizanim ku sohbet nayê destûr kirin, lê Yûhenna bersiva min bi tirsonek vedibêje. Yûhenna, ji bersiva te ez dibînim ku tu carî neçûyî welatên pêşkeftî, ne pereyên zarokan, ne xizmeta civakî, ne karta tenduristiyê, ne bîmeya seqetiyê, ne jî teqawidiyê, carna ew zarok divê barê dê û bavên xwe yên nexweş hilgirin û dîsa jî nan bidin ser sifrê. Û dûv re Wilders bi ramana ecêb a rakirina alîkariya pêşkeftinê tê. Yûhenna hûn her sal çiqas pere didin mirovên feqîr? Her wiha helbet em (Rojavayî) jî di ber vê pirsgirêkê de sûcdar in ji ber ku em dixwazin berhemên xwe yên îthalatê bi qasî ku dibe erzan bikirin!!
Em wek Farang tevlî çi dibin? Hemî wan belgefîlmên televizyonê yên bi niyeta baş li ser TV-ya Holendî.Ew ji bo du hefteyan ji bo kişandina fîlmê tên Asyayê, bi tercîhî ligel polîs bi xwediyê stûdyoyeke ku zarokên li dora 15 salî tê de dixebitin re mijûl bibin.
Encam: Xwedî divê konê xwe veke / êdî pereyê zarokan nemaye ku li diya xwe ya nexweş xwedî derkevin, ji ber vê yekê dê dayik ji xizaniyê dimire!
Û ya herî xemgîn ev e; Tîma kamerayê ya ku fît dike dîsa li balafirê diçe Hollanda û di rê de ew nîqaş dikin ka dê vê carê reqemên temaşekirinê çiqasî bilind bin, xwediyê studyoyek bêkar û malbatek ku diya xwe winda kiriye li dû xwe dihêlin.
Nefret; bila ev celeb fîguran pêşî li çandên van welatan bigerin berî ku ew ji bo nirxan ew qas zirarê bidin mirovan!
T-shirtên 100 baht ên ku gelek kes li ser vê blogê dikirin, bê guman ji hêla karkeran ve bi peymanek kedê ya kolektîf a jorîn li hev nayên danîn. Dîsa, durûtî di asta herî baş de ye.
Di zarokatiya xwe de, ji 14 saliya xwe ve, min her tim karekî nîvro hebû û ji bilî xwendina xwe bi rêkûpêk dixebitî.
Heftê 20 demjimêr û ji min bawer bikin ku ew bi giranî karekî dijwar bû, di vê yekê de tiştek xelet tune.
Bê guman dê pir baş be ku kardêrên li Taylandê, ji bilî karekî, di heman demê de piştrast bikin ku ev zarok rengek perwerdehiyê jî bistînin. Bêgûman îstîsmara wek şîdeta fizîkî yan devkî yan jî saetên tund nayê nîqaşkirin û divê têkoşîn bê domandin, herwiha keda fizîkî ya zêde.
Bi dîtina min, karek ku hin formên perwerdehiyê jî tê de çareserî çêtirîn e ji ber ku divê bi rastî nan li ser sifrê hebe, nemaze heke dêûbav nikaribin wiya bikin.
Ji bîr nekin ku Tayland li Asyayê yek ji wan rêjeyên herî kêm xizaniyê ye, ji ber vê yekê ez difikirim ku ew tiştek baş dikin. Û xizanî sûc jî tîne.
Encam: Ez tercîh dikim ku zarok kar bikin ne ku dawî li sûc an jîyana di bin sînorê hejariyê de, lê mixabin çavdêrîkirina ji nêz ve li ser karkirina zarokan pêdivî ye.
Heyf, helbet divê ev hejmarên xizaniyê û xeta xizaniyê bin, lêborîna xwe ji bo vê xeletiyê!
Di 15 saliya xwe de li pargîdaniya kişandina deryayê Leen Smit ji Rotterdamê wekî kurê deqê dest pê kir.
Diviyabû hefteyê 7 rojan, rojê 12 saetan bixebite, rêwîtî 10 meh dom kir, qet rojek betlane nebû.
Meaşê wê demê mehane 248 gulder bû, ger karê min li gor keştiyan ne baş bûya, ez jî lêdan dibûm.
Ev di sala 1970-an de bû, min û yên din tu carî bi vê yekê re nebûn pirsgirêk.
Min an yên din tu carî vê yekê wekî keda zarokan nedidît, wê demê ew li ser kanalên li Hollandayê pir gelemperî bû.
Birêz Henk
Ez bi we re me, mehek beriya ku ez bibim 14 salî ez li kargeha bavê xwe dixebitim. Min di hefteyekê de 25 gilover qezenc dikir. Destûr da min ku ez wê Reichsdaalder bigirim. Em mirovên feqîr bûn, rêyek din tunebû. Yek saniye jî poşman nabim.
Ji aliyê din ve jî divê bêjim ku min zarokên xwe heta ku ji destê min tê di dibistanê de hişt. Min dikaribû debara xwe bikim, ez ê tenê vê bibêjim. Ji ber ku divê ez bi rastî bibêjim ku ez pir poşman im ku derfeta min tune bû ku ez piçek hînbûnê bidomînim. Ez bêriya wê dikim.
Bi rastî ez dixwazim bibêjim. Heger ne hewce be, heta ku dibe bila bibe zarokê xwe li dibistanê bihêlin. Ger vebijarkek din tune be, ez difikirim ku hûn dikarin zarokek 14 salî bixebitin.
Ez wisa difikirim. Ez dikarim xelet bibim, dem hatine guhertin, ez wiya fam dikim.
Silav û rêz, Kees
Li gorî Qanûna Parastina Kedê ya sala 1998’an karkirina zarokên ji 15 salî biçûktir qedexe ye. Gelek şert û mercên xebatê yên zarokên di navbera 15 û 18 salî de li ser demjimêrên kar û cewherê kar hene. Bi dîtina min di vê rewşê de tenê tiştek girîng e.
Dûv re xerîdarên Hollandî divê ji xwe bipirsin ka gelo ev şert ji wan re têne qebûl kirin û divê ew kontrol bikin ka ew têne bicîh kirin an na. Yanî karsaziya civakî ye.