Kesê ku li balafirê li Schipholê siwar dibe, divê her gav pêşî gumrikê derbas bike… rast? Na teqez na! Di rastiyê de, heke hûn ji Schiphol (an balafirgehek navneteweyî ya din a li Hollandayê) bifirin, hûn ê qet rastî gumrikê nebin. Û gava ku hûn digihîjin balafirgeha Suvarnabhumi, gelo hûn pêşî li gumrika Taylandê derbas dibin da ku pasaporta we were kontrol kirin? Na, dîsa xelet!

Gumrik bi pasaporta we re bi qasî Santa Claus an Sinterklaas re heye, qet tiştek tune! 

Em dixwazin hewl bidin ku têgihîştina domdar a di derbarê gumrikê de ji holê rakin bi ravekirina jêrîn ka ew bi rastî çawa dixebite.

Tevahiya gotarê li vir bixwînin: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/306239/het-eeuwige-misverstand-over-de-douane-op-schiphol-spoiler-zij-checken-je-paspoort-niet

17 bersiv ji bo "Şewfêmkirina herheyî ya li ser adetên li Schiphol (xerabker: ew pasaporta we kontrol nakin)"

  1. Dennis dibêje jor

    Hûn dikarin bi hêsanî li Schiphol (li ser derketinê!) bi Gumrukê re rû bi rû bibin. Ango heke we zêdetirî 10.000 € bi we re hebe. Bê guman, ne her kes wê bi xwe re bigire, lê bê guman ew ne xeyal e, ji ber ku hûn dikarin li Taylandê kirînê bikin an hûn ji bo demek dirêjtir diçin Taylandê û hûn naxwazin bi ATM-yan ve girêdayî bin. An jî hûn dikarin li herêmê rêjeyek çêtir bistînin. Lê divê hûn Gumrika li Hollandayê agahdar bikin. Binêre malpera Rêveberiya Bacê û Gumrikê, ku Gumrik tê de ye: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/bagage/content/geld-meenemen-op-reis#:~:text=en%20gouden%20munten-,U%20hoeft%20geen%20belasting%20over%20het%20geld%20te%20betalen%20bij,zich%20heeft%2C%20moet%20aangifte%20doen.

    Ne hewce ye ku hûn ji 10000 € kêmtir beyannameyê bidin, lê heke gumana Marechaussee di derbarê eslê xwe de hebe, ew dikarin ji we bipirsin ku ew pere ji ku tê. Heke hûn dikarin îspat bikin ku we ji bankê vekişandiye, tiştek xelet tune, lê 10.000 € di banknotên 10 û 20 euro de zû nîşan dide ku qaçaxçîtiya narkotîkê, mînakî, û wê hingê hûn neçar in ku çîrokek baş derxînin.

    • Peter (edîtor) dibêje jor

      Erê, ger hûn ê qaçaxçîtiyê bikin, hûn dikarin rastî gumrik û polîsan jî bên. Lê eslê çîrokê ev e ku gumrik pasaporta we kontrol nake. Ma niha ne diyar e?

      • Dennis dibêje jor

        Di 2 hevokên pêşîn ên gotarê de wiha tê gotin: "Kî li balafirê li Schipholê siwar bibe, divê pêşî li gumrukê derbas bibe… rast? Na teqez na!" Ma ew xal e? Û têgihiştineke herheyî, çima?

        Û kî behsa qaçaxçîtiyê dike? Ger hûn bi Zagonî 10.000 € bi xwe re bibin û ez mînakên wê jî behs bikim (we ew xwendiye?), hûn ê bikevin Gumrikê, ji ber ku divê hûn wê rapor bikin. Tiştek tune, nada bi qaçaxçîtiyê re tune.

        • RonnyLatYa dibêje jor

          Lê mijar ew e ku kî kontrola pasaportê dike.

          Kesê ku tiştekî wî tune ye ku eşkere bike, ji ber ku kontrolkirina pasaportan ne karê wan e, nayê gumrikê.

          Ji bo raporkirina hin mijaran mecbûrî heye yan na, bi tevahî li derveyî çarçoveya vê ye.

        • iweert dibêje jor

          Marechaussee pasaportan kontrol dike, lê di heman demê de kontrol dike ka sûcên sûc hatine kirin an hîna li bendê ne. Bêyî raporkirina 10.000 € girtin sûcek sûc e. Bi rasthatinî, hema hema li her welatekî jî ew e ku ew bêyî agahdarkirinê bidin nasandin.
          Gumrik bixwe dê we nabîne ku hûn kontrol bikin. Tenê eger ew we bibin wir. Gumrik piştî gihîştinê ji bo tiştan kontrol dike.

          Di firîneke ber bi Curacaoyê de kesek li ber çavê min hat birin ji ber ku pir pereyên wî bi wî re hebûn. Yekî din jî hat girtin ji ber ku ew ligel komeke (gule dadiqurtînin) yên din, ku bi rastî gelek pereyan diavêjin, hat girtin.
          Di dawiyê de, di dema rêwîtiyê de di balafirê de tevliheviyek belaş bû. Mirovan cixare dikişandin û vedixwarin, rêwiyên din jî ji aliyê kaptan ve ziwa kirin. Karmendên firînê hatina balafirê rawestandin. Di gihîştina Willemstad de, balafir hate danîn. Ma divê em li cihê xwe bimînin, piştî ku Marechaussee hat hundur û 7 kes kelepçe kirin.

    • Leo dibêje jor

      "Heke hûn karibin îspat bikin ku we ji bankê vekişandiye, tiştek xelet tune" HEKE RAST BÛ!

      Welê, ez ê zêdetirî 10.000 jî bi xwe re bînim, min fikir kir ku ez ê rapor bikim û ew e, lê hûn dikarin wê ji bîr bikin.
      tevahiya sertîfîkaya vaftîzmê ya we wekî ku hûn sûcdar in were rakirin û hûn dikarin wê hingê navnîşek pir dirêj a pirsan dagirin.
      Ev lîste dîn e, divê ez herî kêm nîv saetê derbas bikim da ku wê rast tijî bikim, 1 xeletî û hûn sûcdar in. Ne normal e, û ew bi rastî dixwazin her tiştî bizanibin. li ser înternetê di bin bacê de li wê lîsteyê binêre
      Ez ji vê barê îsbatkirina berevajî re dibêjim, divê rapor bes be, lê hûn dikarin wê ji bîr bikin.
      Ya baş, em nikarin wê xweştir bikin, gelo?

      • john dibêje jor

        Wek ku min fêm kir tu eleqeya wê bi baca Hollandayê re tune ye, lê ew mersûmek ji Brukselê ye ku vê yekê ferz dike.

      • Peterdongsing dibêje jor

        Ew pir zêde ye..
        Kesek bi IQ-ya navîn bi rastî di nav 5 hûrdeman de tête kirin.
        Wekî din, wextê we têr heye ji ber ku hûn jixwe dikarin wê li malê tijî bikin.
        Ev jî tê pêşniyar kirin ku bikin.
        Û heke we bi rastî ew li bankê tomar kir, kopiyek daxuyaniya xwe bi xwe re bibin.
        Tiştek xelet..

        Serişteyek din..
        Ma hûn plan dikin ku li Taylandê sîteya rast bikirin, wê hingê li Bangkok jî danezanek tomar bikin, gelo we hîn kaxezek fermî heye ku ew bi rastî ji derveyî tê, û li Taylandê bi neqanûnî nayê qezenc kirin.

  2. Cornelis dibêje jor

    Erê, ew domdar dimîne, xuya ye ku ji holê rakirina têgihîştinê dijwar e. Çapemenî jî gelek caran behsa dorên gumrikê yên li Schiphol dike. Hêjayî gotinê ye, îfadeya 'li pişt gumrikê' berê li Schipholê dihat bikaranîn da ku nîşan bide herêma ku hûn lê diqedin piştî ku hûn di kontrolê re derbas bûne, lê tewra wê hingê jî ew bi rastî nerast bû.

  3. Ger Korat dibêje jor

    Bi serê xwe tê fêm kirin ku gelek hîn jî dema ku pasaportan li Schiphol kontrol dikin peyva gumrikê bikar tînin. Ji ber ku heta sala 1993an erkê gumrikê kontrolkirina pasaportan bû li ser sînorên Almanya û Belçîkayê û ji bo gelek niştecihên sînorî û yên din ew cihê ku mirov salê çend caran tê de derbas dibe, eger ne her roj, ye. Heta wê demê, Schiphol îstîsnayek bû û li wir ji bo kontrolkirina qertên nasnameyê peywir ji Marechaussee re hate danîn. Ji ber vê yekê tê fêm kirin ku gelek peyva adet bikar tînin ji ber ku carinan carinan neçar diman ku pê re mijûl bibin, bi mîlyonan rêwiyan qet li balafirgehê karsaziyek nakin, lê wek nimûne bi otomobîlê çûn betlaneyê û ew heya dawiya jiyana xwe .

  4. RonnyLatYa dibêje jor

    Import / hinardekirina her tiştî - Gumrik
    Nasname û Niştecîh - Polîs an Koçberî.

  5. Zirar dibêje jor

    Li Schiphol navnîşek pirsên nîv-saetê dagirin, dûv re wê bi Suparnabhumi re bidin hev.
    Ji bo drav / kirîna xanî 30.000 € biribû Taylandê. Firotin ket
    (Ez kêfxweş im ku ez paşê bi hevjîna xwe ya wê demê re derketim derve) Bi delîlên ji gumrika NL re dîsa pere ji gumruka Suparnabhumi re hate ragihandin. Ger hûn nîv saetê dirêj bibînin, sînga xwe şil bikin.
    Di wextê xwe de bigihîjin ku hûn firîna berbi NL-yê ji dest nedin û, li ser riya Bangkok-ê qelebalixiya trafîkê li ber çavan bigirin, bi qasî 4 demjimêran berî derketina firînê pêşkêş bikin.
    Tevî delîlên têketinê û delîlên gumrikê NL hema hema 3 demjimêran li gumrikê derbas kir. Diviyabû çend lîste (5) bihatana dagirtin, beşek ji wan tenê bi zimanê Taylandî bû, ku diviyabû ji aliyê wergêrekî sondxwarî ve ji min re bihata wergerandin, ku min jî destûr da ku ez bi xwe bidim.
    Min neçar ma ku çend caran ji karbidestên gumrikê re rave bikim ku min ew pere ji ku werdigire û ez ê ji bo çi bikar bînim û çima min wusa nekir û çima min ew li bankek li Taylandê razand. Piçek dîn bû ku her carê bersiva wan pirsan da efserên cihêreng (6x).
    Ya ku min herî xirab dît ev e ku ez kêm-zêde wekî sûcdar hatim derman kirin.
    Wek mînak, destûr nedan min ji oda ku lê lêpirsîn li min dihat kirin (derî her carê kilît bû) derkevim û dema ku ez neçar bûm biçim destavê, efserek jî ji bo ku ez nerevim ketim hundurê bloka destavê.
    Wê demê min ji Transfere aqilmendî nizanîbû û difikirîm ku ez ê ji xwe re 1000 € piçûk xilas bikim û bi xwe re bigirim li şûna ku ew bi bankê veguhezînim. Niha ez ê bi riya wise veguhezînim ku dê bi qasî 170 € mesrefa min bike. ji hemû bextreşiya ku ev pere tê de derbas nabe.
    Li ser pereyên gumrika Schipholê tiştek negot da ku ez vegerim û hwd.

    • khun moo dibêje jor

      Zirar,

      tu ji mirovên xelet dîn î.
      Bi dîtina min, divê hûn hêrsa xwe ne li ser gumrukê derxin, lê ji kesên ku hewl didin pereyên sûc li welat û derveyê welat bigerin.
      Sedema wê bêbextiyê ew in.

      Pêdivî ye ku zelal be ku Tayland bi sûcdarên ji Ewropayê re, di nav yên din de, ku tûrîstê dilsoz qurbanê wan e, baş e.

    • Leo dibêje jor

      Xerîb, ger ev yek bi min re bihata, dikaribûn min li ser milan bibirin.
      Ez jixwe reaksiyonek dibînim ku divê hûn ne li gumrikê lê ji "sûcdaran" hêrs bibin.
      Welê, adetên ku we wek sûcdarekî giran dikin û ne sûcdar e.

      Tiştê ku bi te re hatiye, bi rastî jî pêkenok e, tu bi xwe diyar dikî ku bi te re pere hene, pereyên rast, ne sûcdar in, ji ber ku sûcdar tiştê ku te kiriye nake, ji ber vê yekê çima ew kontrola giran a bêaqil, di çêtirîn xwe de dînbûn e! eger haya wan jê hebe ew ê li Schiphol ji vê yekê pir hesûd bibin, bac = gumrik piştî hemû skandalan êdî wekî rêxistinek bi tevahî ji rê derketiye tê zanîn û gelo ew berê jê fêr bûne?

      Bi rastî ez nikarim bifikirim ku ew memikên super baş hene ku difikirin ku dermankirinek wusa baş e, lê dibe ku ew bixwe vê yekê biceribînin, belkî ew ê cûda biqîrînin, lê… helbet vê yekê jî pêşwazî dikin.
      Ez îdia dikim ku heke hûn bi hurmet diyar bikin ku pereyên we bi we re hene, wê hingê muameleya weha bi tevahî nepêwist e û hetta dibe rezîl.
      “Sûcdarên rastî” dema vê dixwînin dikenin, ji ber ku di gumrikê de pereyan îfade nakin û ji ber vê yekê jî van pirsgirêkan nînin.

  6. Peterdongsing dibêje jor

    Birêz Harmon…
    Tenê tiştek girîng e,
    Wise, berê Transfere Wise, ji bo veguheztina drav ji bo kirîna sîteyê ne guncan e.
    Pêdivî ye ku drav eşkere ji derve were.
    Gava ku hûn Wise bikar tînin, ev ne wusa ye.
    Wise pereyê xwe ji hesabek Taylandî vediguhezîne hesabê we û ji ber vê yekê xuya nake ku ew ji derve tê, lê dibe ku li Taylandê qezenc kiriye.?
    Bê vîzeya kar.???
    Ez tam nizanim dê encamên wê çi bin, lê mîqdarên pir mezin in ku meriv wê biceribîne ...

    • Jan dibêje jor

      Ev girêdayî ye ku hûn bi kîjan banka Thai re ne.

      Hesabê min bi Bangkok Bank re heye. Û li wir bi her veguheztina ku min bi Wise re kiriye re xweş dibêje ku ew veguheztinek navneteweyî ye.

    • tambon dibêje jor

      Na, ev sedem ne rast e. Min di van demên dawî de gelek euro (miqdarên mezin) bi riya Wise veguhezand hesabê xwe yê BKB. Hûn di Wise de destnîşan dikin ku ew veguheztin ji bo çi ne, di vê rewşê de 'mal bikirin'. Ger jê were pirsîn, ev hemî bi navgîniya hesabên bankê yên NL û TH-ê bêkêmasî tê xuyang kirin. Mînakî, min 2 hefte şûnda e-nameyek ji banka xweya NL-yê bi daxwazek ji bo ravekirina danûstendinan bêtir wergirt. Ev yek hat ravekirin û mesele hat çareserkirin. Di vê navberê de, di kirînê de xanîyek bedew.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim