태국의 가뭄 (비디오)

여기 사람들은 단순히 계획을 세울 수 없습니다. (네덜란드 수자원 관리부 등) 조율된 정책을 실행하기 위한 시기적절한 조치가 취해졌다면 현재의 문제는 없을 것입니다. 하지만 그렇습니다. 모든 사람은 자신의 단기적인 이익을 봅니다. 바울이 말한 것(위 참조)은 물론 말도 안되는 소리입니다. 좀 더 조율이 필요할 뿐입니다. 하지만 그렇습니다. 응답이 임시적으로 이루어지는 경우가 너무 많습니다. 운하/강은 문제가 발생할 때만 깊어집니다(홍수 위험이 있는 경우). 그리고 비가 그치면 사람들은 예방 차원에서 강/운하를 깊게 하는 것을 잊어버립니다. 다양한 저수지 간의 조정도 부족합니다.

요컨대, (예방) 계획은 잘 정립된 개념이 아닙니다. 그래서 이러한 모든 문제가 발생합니다.

태국과 같은 나라에서 일어나는 일은 관련 정부가 정책을 수립하는 방식과 관련이 있습니다. 그래서 가계 예산을 결정합니다. 예를 들어, 우리는 해군을 최신 상태로 유지하기 위해 TH에서 예산을 사용할 수 있고 공중 의료 서비스가 후미에 있음을 확인합니다. 또한 태국과 같은 국가에서는 개인에게 아이디어를 요청하기가 쉽지 않습니다. 이는 태국과 같은 나라에서 일어나고 있는 많은 일이 정부에 기인할 수 있음을 의미합니다.

물론 비가 너무 많이 오거나 너무 적게 내리는 것은 정부의 잘못이 아니다. 그러나 수세기는 아니더라도 수년간의 경험에도 불구하고 강우로 인해 배수구가 막히면 정책이 실패한다고 말할 수 있습니다. 지난 2015월 BKK에서 또 한번 놀랐다. 막힘 현상은 전국적으로 감탄할 수 있습니다. 또한 심각한 가뭄이 닥쳤을 때 농민들이 벼농사에 사용할 물을 수돗물에 넣지 않겠다고 미리 합의하지 않으면 정부 정책은 실패한다고 할 수 있습니다. 그러한 계약에서 귀하는 적절한 소득 보상에 동의하며 XNUMX년에는 현재 발생하고 있는 징벌적 조치의 위협이 있을 필요가 없습니다.

이번 달이나 그 이후나 2011월에는 비가 내리지 않기 때문에 저수지가 채워지지 않습니다. XNUMX년에는 폭우가 많이 내리고 홍수가 오래 지속되었습니다. 당시 홍수를 도왔던 저수지에서 물을 방류해야 했다. 물이 야기한 모든 피해와 피해를 읽을 수 있습니다. https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Thailand_eind_2011
네덜란드가 개입했지만 UN과 같은 기관도 참여했습니다. 이 기사에서 태국 정부가 그러한 간섭을 어떻게 처리했는지 읽을 수 있습니다. 그러나 물론 우리는 그녀가 실패했다고 말하지 않을 것입니다. 왜 그럴까요?

2013년 중부 유럽은 홍수로 엄청난 피해를 입었습니다. 현재 여러 강을 따라 여러 국가에서 물동이가 건설되고 있습니다. 풍부한 물은 주거 지역이 아닌 유역으로 흘러 들어갑니다. 네덜란드에서도 사람들은 예를 들어 라인강을 따라 물통을 건설하느라 분주합니다.

그런 시스템을 태국에 설치할 수 없다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 저수지와 수조를 건설하기에 충분한 저지대가 있습니다. 강우량이 많은 경우, 너무 가득 찬 저수지에서 여분의 물을 저장할 수 있습니다. 가뭄의 시기에 저장된 물은 어떤 용도로 사용될 수 있는지 모르겠습니다.

아, 그냥 아이디어입니다. 사적인 사람에게서, 그리고 또한 파랑에게서.