솅겐 비자 비고: 솅겐 비자 신청서를 디지털 방식으로 작성
친애하는 편집자/Rob V.,
아내의 딸이 이번 주에 VFS Global에 솅겐 비자를 신청하러 갔습니다. XNUMX월에 태국에 있을 때 나는 그녀와 함께 신청서를 수동으로 작성하는 등 필요한 서류 작업을 했습니다. 그것은 이제 더 이상 받아들여지지 않습니다. 디지털 방식으로 작성하고 인쇄하여 서명한 다음 제출해야 합니다.
다행히 그녀는 SNS를 통해 이 소식을 듣고 약속 전에 일정을 잡을 수 있었지만 XNUMX월에는 아무것도 찾을 수 없었다.
BUZA에 연락했더니 갑자기 완전히 새로운 사이트가 생겼습니다. 어떤 이점이 있는지 모르겠습니다. 양식을 작성하고 다운로드하면 사이트의 정보에 따라 모든 데이터가 다시 삭제되고 보증 양식도 수동으로 작성하여 합법화하고 수락했습니다.
따라서 신청하려는 사람은 이것을 알고 있어야 합니다.
감사합니다,
강도질하다
친애하는 롭,
의견을 보내주셔서 감사합니다. 그 새로운 사이트의 주소는 무엇입니까? 저는 NederlandsAndYou와 VFS Global 웹사이트만 알고 있습니다(아래 참조). 외교부가 책임지는 제XNUMX의 현장이 있다면 진짜 당사자다.
둘 다 온라인 채울 수 있는 양식을 표준으로 참조합니다. 그러나 빈 양식을 인쇄하고 직접 작성하는 것이 더 이상 허용되지 않는다는 내용은 어디에도 없습니다. 실제로 VFS 사이트에는 여전히 '비자 신청서를 작성하고 사진을 부착하십시오. 이 웹 사이트에서 양식을 다운로드할 수 있습니다. '.
온라인으로 작성하는 것이 가독성 때문에 선호될 것입니다. 그러나 외무부가 자체 규칙을 제시하면 (비자 코드 어디에도 수동으로 작성된 신청서를 금지하지 않음), 즉 음, 특별합니다. 나는 여전히 그들의 목적을 이해할 수 있지만 (가독성). 블록 대문자로 완성된 양식을 더 이상 허용하지 않는다는 사실을 두 사이트와 유통 중인 다양한 체크리스트에 명시적으로 표시해야 합니다. 또한 다른 정부 기관(IND 등)에서 여전히 다운로드할 수 있는 빈 양식을 제공하지 않도록 하십시오.
외교부가 거의 모든 지원자가 자동으로 온라인 양식을 제출할 때까지 다운로드/인쇄 가능한 버전을 천천히 확장하는 것이 더 현명할 것이라고 생각합니다(외무부가 기본적으로 이것을 볼 수 있고 인쇄 가능한 모든 PDF를 모든 곳에서 오프라인으로 가져갈 수 있기 때문입니다) ). 고객 친화적일 것입니다.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
감사합니다,
롭 V.
팁 감사합니다. 우리는 비자를 위해 June Bangkok에 갈 예정입니다.
디지털 문맹이라면 지금은 어떤지 궁금합니다.
또는 컴퓨터나 프린터가 없는 경우.
항상 펜과 종이를 사용할 수 있는 공간이 있어야 하며, 정부는 어떤 형태로든 디지털화 추진에 너무 몰두해서는 안 됩니다.
제 생각에는.
그리고 이것은 이제 일반적으로 너무 멀리 가는 경우입니다.
어제 제 친구가 수동으로 작성한 양식을 제출했는데 아무 문제 없이 승인되었습니다.
Rob에게서 또 다른 이메일을 받았습니다. 여기에서 그는 IND 사이트(태국 파트너가 있는 네덜란드인을 위한 논리적 장소)의 양식을 가지고 있다고 썼고, 외무부는 그를 NetherlandsAndYou 사이트로 안내했습니다. 그곳에서 사람들은 디지털 양식을 참조하며 직접 작성하기 위해 인쇄할 PDF가 더 이상 없습니다. 그러나 (명확하게 작성된) 출력물이 더 이상 허용되지 않는다는 내용은 어디에도 없습니다.
그는 다음과 같이 썼습니다. "저는 이에 대해 대사관에 항의했지만 그들은 모든 것을 매우 거만하게 기각했습니다. (...) 그러나 제가 가장 우려하는 것은 양식이 디지털로만 작성될 수 있다는 내용이 어디에도 명시되어 있지 않다는 것입니다. 내 질문에 대해 그들은 내가 직접 작성한 보증 양식이 왜 받아들여지는지에 대한 답변을 제공할 수 없습니다.”
저는 Rob의 말에 동의합니다. 신청서를 제출할 때 '죄송합니다. 양식은 컴퓨터에서 작성해야 합니다'라는 말만 듣는다면 여전히 문제가 있는 것입니다. BuZa가 해를 끼치려는 의도는 아니지만 '우리 의사 결정 담당자의 일을 더 쉽게 만드는 것은 무엇입니까?'라는 자체적으로 생각하는 신호입니다. 당연히 그들은 사람들이 정보와 자료를 찾게 되는 IND 웹사이트를 방해하지 않습니다. 그러나 외국인과 지시 대상의 관점에서 생각하는 것은 BuZa에 미치지 못합니다. 질문은 매우 간단할 수 있지만 '저는 2개월 전에 논문 수집을 시작한 네덜란드/태국인입니다. 네덜란드어/영어/태국어 준비를 미리 시작했다면 이 모든 것이 나에게 어떻게 도움이 될까요?' . 그런 다음 이 사람들이 가능한 한 최선을 다해 도움을 받을 수 있도록 이에 응답하십시오. 고객에게 가장 도움이 되는 것은 무엇입니까?
정말 다시 강도.
더 재미있거나 더 쉽게 만들 수는 없습니다. 하지만 더 비싸다…
그것은 우리 정부가 아닌 솅겐 협정입니다. 그는 더 적은 것을 요구해서는 안됩니다. 비자 비용을 지불하고 싶지 않다면 파트너와 결혼하여 그와 함께 다른 솅겐 국가로 가십시오.
신청서를 디지털 방식으로 작성해야 하는지 여부에 대한 이야기는 대사관이 아닌 외부 서비스 제공업체 VFS의 문제입니다. 모든 신청서는 그곳에서 간단히 처리됩니다.
VFS의 행동에 대해 대사관에 불만을 제기할 수 있습니다.
후자가 충분히 발생하면(그리고 잘 공식화되면) 언젠가 무언가가 바뀔 것입니다.
이상적인 상황은 결코 도달하지 못할 것입니다. 왜냐하면 그것은 (시민에게) 무비자 여행이기 때문입니다.
바로 프라워입니다. 아마도 결혼한 태국인 파트너와 함께 네덜란드를 여행하는 일부 플랑드르 사람들은 이미 불만을 토로하고 있을 것입니다. DutchAndYou에서는 '약속' 아래의 3번 항목이 이미 웹사이트에서 삭제되었습니다. 대사관에 직접 신청하는 방법에 대한 링크가 있습니다. 이제 그것은 사라졌습니다. 모든 것과 모든 사람이 VFS로 보내졌습니다. 또한 여전히 직접 액세스 권한이 있는 특수 카테고리도 있습니다. 나는 BuZa가 모든 것을 갖고 모든 사람이 외부 서비스 제공업체에 가는 것을 선호한다는 것을 이해하지만 그것은 옳지 않습니다(시민에게 추가 비용이 들고 대사관 직원, 시간 및 결과적으로 돈이 절약됩니다).
대사관 페이스북도 단순히 더 이상 대사관에 갈 수 없다고 명시했습니다. 이는 잘못된 정보이며 EU 규칙을 위반하는 것입니다.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
1년 2020월 XNUMX일부터 솅겐 또는 카리브해 비자를 신청하는 경우 새로운 규칙이 적용됩니다. 이것은 유럽 연합이 채택한 새로운 규정의 결과입니다.
또한 1년 2020월 XNUMX일부터는 방콕에 있는 외부 서비스 제공업체 VFS에서만 쉥겐 비자를 신청할 수 있습니다. 그 날 이후로는 더 이상 대사관에서 신청할 수 없습니다.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
————————————————————————
1 เป็นต้นไป กฎระเ 추가 정보 추가 정보 추가 정보 ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020 ท่านจ More information การ VFS ในกรุง เทพฯ เพียง เท่านั้น การสมาครผ่านช About us
이미지 캡션 이미지 캡션 :
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
출처 :
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
그리고 대사관에 더 이상 창구가 없고 모든 사람이 VFS로 가야 하는 경우에도 EU/EEA 시민의 가족 구성원에게는 0,0 수수료 및 비용이 부과될 수 있습니다. 결국 VFS는 대사관 방문에 대한 명확한 자유 선택과 자유 의지에서 선택되지 않습니다.
VFS는 다음과 같이 씁니다.
-
VFS 서비스 요금:
비자 수수료와는 별개로, 비자 신청 센터에서 신청하는 신청자에게 VAT를 포함하여 THB 250(생체 인식과 함께 제출하는 경우)의 VFS 서비스 요금이 부과됩니다.
비자 수수료 결제는 현금으로만 가능합니다.
모든 수수료는 환불되지 않습니다.
-
출처 : https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
또 다른 실수(외교부의 책임): VFS가 쓴 것처럼 모든 수수료는 환불되지 않는다는 것도 사실이 아닙니다. 비용이 잘못 청구된 경우(비자 수수료 또는 VFS 서비스 수수료) 간단히 돌려받으셔야 합니다…
위의 내용은 물론 벨기에, 독일 등을 통해 비자를 신청하는 태국인 결혼 파트너가 있는 네덜란드 시민에게도 적용됩니다. 대사관에 갈 수만 있으면 됩니다(그들은 그곳에서 당신을 보지 않는 것을 선호합니다). 따라서 VFS에 이미 가야만 했다면 이 지원자들에게 서비스 비용이 청구되지 않아야 합니다. 이 비자 비용은 신청자에게 0,00유로입니다.
우리 부부도 아내의 비자에 대한 추가 요구 사항에 직면했습니다.
아내의 여권과 비자가 만료되어 새 여권을 발급받아야 했습니다.
XNUMX월에 새 여권을 요청하고 받음
집에서 나는 쉥겐 비자 신청 요건에 대해 여러 웹사이트에서 주의 깊게 읽었고 제출할 서류와 보증 및 소득 세부 사항 및 이에 대한 많은 사본을 수집하고 작성했습니다.
컴퓨터에서 비자 신청서를 작성하고 인쇄했습니다.
모든 것이 완벽했다고 감히 말할 수 있습니다. 우리는 잘 준비되어 있었습니다.
나는 심지어 다른 문서들로 가득 찬 가방을 가지고 있었습니다. 만약에 .....
약속 당일인 XNUMX월, 대사관에 조금 일찍 도착해 밖에서 기다렸다
메신저는 우리가 모든 양식을 완성했는지 물었고 그가 볼 수 있는지 물었습니다.
모든 것을 하나씩 살펴본 후 그는 괜찮다고 말했고 우리는 하나의 추적 번호를 받았습니다.
아내의 차례가 되어 그녀가 들어왔다
몇 분 후 그녀는 겁에 질려 신이 나서 나에게 말했습니다. "내 오래된 여권은 어디에 있습니까? 거기에 없습니다."
나는 그녀에게 새 여권이 있다고 말했고 이전 여권은 만료되어 더 이상 유효하지 않으며 제출해야 할 문서/문서 목록에 따라 제시하도록 요청받지 않았습니다.
아내가 이 대답을 가지고 돌아왔습니다.
조금 후에 메신저가 나를 안으로 들어오라고 손짓하고 모든 페이지의 사본과 함께 이전 여권도 제출해야 한다는 말을 들었습니다.
제출해야 할 서류 목록에 없으며, 게다가 그 여권은 만료되어 더 이상 유효하지 않다고 말합니다.
그런 다음 구 여권이 없으면 신청서가 완료되지 않아 처리되지 않을 것이라고 들었습니다………무의미한 토론이었습니다
방콕으로 여행하기 위해 하루 종일 버스를 탔고 집으로 돌아가서 구 여권을 수령하고 새로운 약속을 잡아야 한다면 그것은 물론 드라마입니다.
내가 말했듯이: 나는 여분의 서류로 가득 찬 가방을 가지고 있었고 운 좋게도 구 여권도 가지고 있었습니다.
이것을 제출한 후 카운터 뒤의 여성은 이제 신청서가 완료되었으며 처리될 것이라고 말했습니다.
우리는 이제 아내를 위한 새 비자를 받았습니다.
이 추가 요구 사항은 어디에서 왔으며, 솅겐 비자에 관한 웹사이트에는 왜 아무것도 없고, 왜 그렇게 할 수 있습니까?
앞으로 비자를 신청해야 하는 분들을 위해: 무엇이든 준비하고 생각할 수 있고 상상할 수 없는 모든 서류를 가져가십시오.
솅겐 비자 신청에는 만료된 여권이 필요하지 않습니다. 카운터 직원은 그들이 날아가는 것을 보았습니다. 아마도 Rob에게 수동으로 완성된 양식이 적절하지 않다고 주장한 사람이 바로 그 사람일 것입니다. 신청자가 충족해야 하는 요건과 외국인이 제출해야 하는 서류는 변경되지 않았습니다. 새로운 규칙이 발효되는 2년 2월 2020일 이후에도 마찬가지입니다.
이는 EU/솅겐 규칙이 아니며, 물론 외무부가 이를 네덜란드의 현지 요구 사항으로 갑자기 요구할 수는 없습니다. 오래된 여권은 단순히 필요하지 않습니다. 기껏해야 외국인으로서 구 여권에 비자 스티커와 (서방) 국가 여행 스탬프가 포함되어 있는 경우 구 여권 사본을 동봉해야 합니다. 이는 외국인이 신뢰할 수 있고 정시에 태국으로 돌아올 것임을 입증하기 위한 것입니다(긍정적인 여행 기록). 그러나 그것은 의무가 아닙니다.
비자 파일에도 명시된 바와 같이 카운터 직원은 외국인과 함께 체크리스트를 검토합니다(네덜란드앤유(NetherlandsAndYou)에서도 확인 가능). 체크리스트에 누락된 사항이 있는 경우 직원은 신청서가 불완전하다는 사실을 알릴 수 있지만 신청서가 거부될 수는 없습니다. 외국인이 이런 방식으로 제출하고 싶다면 그렇게 해도 됩니다. 신청 여부를 결정하는 것은 백오피스에 있는 (네덜란드) 관계자의 몫입니다. 카운터 뒤의 직원은 순전히 서류를 수집하여 해당 부서로 전달하기 위해 그곳에 있습니다.
특별한 이유로 외무부(쿠알라룸푸르, 나중에는 헤이그)의 의사결정관이 여전히 오래된 여권과 같은 추가 정보를 보고자 하는 경우 외국인에게 연락할 것입니다.
불만을 제기하려면:
창구 직원이 선의로 또는 어떤 이유로든 종이가 부족하여 신청을 거부하는 경우 외교부/대사관에 이의를 제기할 수 있습니다(물론 정중함 유지). 그러면 한 사람이 조치를 취할 수 있고 다른 사람은 그러한 오해를 피할 수 있습니다. 대사관 메일 주소:
ban (at) minbuza (dot) en
영어 체크리스트에는 t가 명시되어 있지 않고 네덜란드어 목록에는 명시되어 있습니다.
친애하는 Pee, 그 네덜란드 체크리스트에 대한 링크가 있습니까? 미리 감사드립니다.
아무에게도 만료된 여권을 요구할 수 없기 때문입니다. 비자 코드에 없습니다. 만료된 여권에는 일반적으로 의미가 없습니다. 그리고 나이 든 태국인이 만료된 여권 10장의 인쇄된 수백 장을 가지고 옵니다…
2018년 체크리스트인 NederlandEnU에서 찾을 수 있습니다. 2017년 버전은 Google을 통해서도 찾을 수 있습니다.
그러나 둘 다 비자 코드에서 발생하는 요구 사항은 아닙니다. 이는 확실히 법적 요구 사항은 아닙니다. 만료된 여권의 이러한 정보는 가장 권장되는 조언입니다(결정 담당자는 이전 서방 국가 여행을 통해 외국인이 신뢰할 수 있음을 확인할 수 있습니다).
네덜란드 체크리스트는 비록 '좋은 의도'임에도 불구하고 단순히 잘못된 것입니다. DutchAndYoy 사이트와 VFS의 영어 체크리스트가 유일하게 올바른 체크리스트입니다. 사람들은 이러한 순전히 선택적인 문서를 요구하지 않습니다. 그리고 거기 영어 목록에있는 것 (예 : 의료 여행 보험 증서)에도 그러한 점이 없으면 기껏해야 신청서가 불완전하다고 지적 할 수 있지만 카운터 직원은 접수를 거부 할 수 없습니다. 종이 한 장이 빠진 경우. 예, 거절이 있을 것입니다. 그러나 이는 카운터 직원이 아닌 결정 담당자에게 달려 있습니다.
따라서 오래된 여권 사본을 요구하는 것에 대한 불만은 어쨌든 필요합니다.
2018년에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
"여권 사본: 현재 여권의 모든 사용된 페이지 및 해당되는 경우 이전에 취득한 모든 여권의 사본(홀더 페이지, 유효 기간,
우표, 비자가 있는 페이지). 해당되는 경우: 이전에 취득한 솅겐 지역, 영국, 미국 및 캐나다 비자 사본.”
<= 쉥겐 여행 이력은 EU 데이터베이스에 있으므로 종이로 묻는 것은 게으른 공무원의 편의를 위한 것일 뿐입니다. 하지만 지원자가 고의로 제공하지 않은 사항(이전 비자 거부)이 포함되어 있는 경우 데이터베이스를 확인해야 합니다.
2017년에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
"모든 이전 여권의 소지자 페이지
해당 비자로."
<= 이것은 완전히 잘못된 표현입니다. 새 버전이 있다는 것은 논리적이지만 이것이 선택 사항이라는 설명이 누락되었습니다.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
강도질하다
이 사이트는 2019년 XNUMX월부터 외교부의 최신 체크리스트를 포함하고 있습니다.
2.4 미만은 구여권과 사본을 제출해야 하는 요건입니다.
나는 그것이 모두 혼란 스럽다고 생각합니다. VFS global은 영어로 되어 있고 그 요구 사항은 거기에 없습니다.
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
불만에 대한 불평 ...... 나는 차라리 그렇게하지 않을 것입니다. 나는 누구에게도 반감을 일으키고 싶지 않습니다.
추후 방문 시 다른 추가 사항으로 이어지거나 저희에게 어려움이 있을 수 있습니다.
그런 위험을 감수하고 싶지 않아
Google에서는 2017년이라고 하지만 내가 보는 페이지는 2019년입니다.
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 관련 비자가 있는 모든 이전 여권의 소지자 페이지. ”
그러나 그 체크리스트에 있는 것은 올바르지 않습니다. 비자를 받기 위한 필수 요건은 아니며, 귀하가 선의의 여행자임을 보여주는 선택적인 입증 서류일 뿐입니다. 그러나 체크리스트 맨 아래에도 다음이 있습니다.
” 위의 체크리스트에 따른 완전한 문서 세트가 없는 신청서,
비자 신청이 거부될 수 있습니다.”
따라서 창구직원은 필수서류(여행보험, 항공예약 등)나 선택서류(구여권, 도장 등)가 누락되어 접수를 거부할 수 없습니다.
불만 사항이 귀하에게 불리하게 사용될 것을 두려워한다는 점을 이해합니다. 그러나 불만 부서는 결정 공무원(쿠알라룸푸르, 나중에 헤이그)이 있는 부서와는 완전히 다른 지점입니다. 창구 직원이 잘못 행동했다는 이메일을 대사관에 보내면 귀하의 이름 뒤에 대시가 붙거나 의사 결정 담당자에게 전달되는 내용이 표시되지 않습니다.
과거에 저는 태국의 거의 모든 솅겐 대사관과 회원국 내 일부 부처에 웹사이트, VFS 사이트, 기타 정부 사이트의 잘못된 정보 또는 카운터에서의 잘못된 조치에 대해 편지를 보냈습니다. 이는 종종 도움이 되었으며 정보가 조정되었습니다. 그러나 BuZa, VFS 등의 웹사이트의 공식 정보에는 여전히 실수가 스며들고 있습니다. 당국에 다시 편지를 보내며 몇 시간을 보내고 싶은지 모르겠습니다. 다른 사람들은 그것을 그대로 두는 것 같습니다. 그러나 시민이 잘못 인도된다는 사실이 나를 괴롭힙니다(항상 고의적으로 그런 것은 아니며, 정보가 오래되었거나 정부가 시민에게 가장 좋은 서비스를 제공하는 방법이 아닌 자체 관점에서 생각하기 때문인 경우가 많습니다).
어쨌든: 네덜란드 체크리스트는 잘못되었고 영어 체크리스트(VFS 사이트 및 BuZa 사이트)는 정확합니다. 카운터 직원을 포함해 99%의 사람들을 영어로 처리합니다. 다르게 행동하는 한 카운터 직원은 단순히 잘못되었습니다. 실수는 사람의 몫이지만 누군가는 그에 대해 책임을 져야 합니다. 이는 시민의 피드백, 의견 및 불만에 대한 응답으로만 발생합니다.