태국은 네덜란드인이 관광 비자에 대해 막대한 비용을 지불하게 만들고 싶어합니다.
20 12월 2013
태국 이민국은 놀라운 제안을 내놓았습니다. 네덜란드 등 17개국 관광객들이 관광비자를 많이 내도록 외교부에 요청할 예정이다.
이것은 호주, 영국, 미국, 독일, 프랑스, 스웨덴, 캐나다, 네덜란드, 이탈리아, 스위스, 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 이스라엘, 아랍에미리트, 스페인, 뉴질랜드와 관련된 국가들입니다.
그 이유는 태국 국민들도 해당 국가를 여행하고자 할 때 관광 비자 비용을 지불해야 하기 때문이라고 이민국장 Panu Kerdlarpphol 중위가 말했습니다.
그에 따르면 비자의 무료 제공은 상호적이어야 합니다. 그는 또한 태국인이 미국이나 영국에서 비자를 취득하는 것이 매우 복잡하고 어렵다고 언급했습니다.
이민국장은 또한 비자 수수료를 지불하면 태국에서 피난처를 찾거나 범죄를 저지를 수 있는 이들 국가의 범죄 요소에 대한 장벽이 될 것이라고 믿습니다.
그의 조언은 비자당 최소 1.000 바트의 수수료를 부과하고 해당 국가에서 태국인에게 부과되는 비용으로 이를 인상하는 것입니다. 이 추가 요금은 750바트에서 3.900바트 사이입니다.
출처: 태국 PBS
무슨 말을 하는지 모르는 개인의 빈 서판. 태국 정부는 결코 결정을 내리지 않을 것입니다. 그러면 그들이 스스로 발을 쏠 것이기 때문입니다.
서양 관광객들은 돈을 가져오는데 문제는 태국이 언급된 나라들을 여행할 때 그런 경우인지 여부입니다. 또한 Panu Kerdlarpphol은 비자 비용을 청구하면 범죄자를 멀리할 수 있다고 생각한다면 공장에서 타격을 입었을 것입니다.
또한 모든 솅겐 국가는 비자에 대해 동일한 비용을 청구하며 이미 25개가 있으므로 어떻게 17개를 얻었는지 미스터리입니다. 그 남자는 숙제를 더 잘하고 말도 안되는 말을 그만둬야 합니다.
내가 이전에 19월 XNUMX일 뉴스에 게시한 내용:
누군가 자신을 다시 부자로 여기거나, "그들도 그렇게 하기 때문에" 증후군으로 고통받거나, 아니면 둘 다...
Panu는 다양한 중요한 (관광) 출발 국가에 대한 30일 비자 면제를 폐지하는 것을 목표로 할 것입니다. 결국 비자는 이미 지불해야 하고 서류를 제출해야 합니다... 비자 면제는 자연스럽게 이것이 관광에 도움이 된다는 사실과 관련이 있습니다. 관광으로 직간접적으로 생활하는 태국인들에게! 그러나 선생님이 복사하고 싶다면 즉시뿐만 아니라 전체 비자 시스템에 대해서도 .. 맞습니까? 그래서 그 모든 다른 비자들을 문밖으로 꺼내고 그가 언급한 (유럽) 국가들처럼 비자 면제, 단기 체류 비자(30-90일?) 및 거주 허가, 취업 비자, 학업 비자를 입력하면 됩니다. ...의도가 아닙니다... 요컨대: 제 생각에는 어리석은 이야기입니다.
– 견적 끝.
물론 단기 또는 장기 체류에 대해 더 유리한 조건을 협상할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 양 당사자는 어떤 식으로든 그것으로부터 이익을 얻고 싶어합니다. 현재 캐나다와 터키가 완화 목록에 있는 것처럼 Schengen이 태국에 비자 면제를 부여하는 것을 보지 않습니다. 나는 아직 당사자들(솅겐 국가 및 태국)에서 비자 또는 거주 허가 요건을 완화하기 위한 직접적인 관심을 보이지 않습니다. 장기적으로 태국이나 아세안 국가에서 더 많은 여행자가 레저나 비즈니스를 위해 쉥겐 지역을 방문하게 될 것입니다. 현재 요구 사항을 높이는 것은 어느 쪽에도 도움이 되지 않습니다. 그 신사는 확실히 숙제를 안 한 것이 분명합니다. 그가 구체적으로 이 나라들을 언급하는 것이 그들을 괴롭히는 것이 틀림없을 것입니다. 태국은 언제부터 무료 비자가 있습니까? 단, 특정 국가의 경우 30일간 사증면제. 쉥겐은 또한 90일의 비자 면제가 있지만 특정 그룹에 대한 무료 비자도 있습니다(주 목적지가 유럽 가족 구성원이 거주하는 EU 국가가 아닌 한 EU 국민의 가족은 무료 비자를 받을 수 있습니다).
비자에 대한 소액의 수수료에 동의할 수 있습니다. 터키와 같은 원리로 10인당 1000유로입니다. 일반 관광객이 더 이상 그런 이유로 태국을 여행하지 않을 것이라고는 상상할 수 없습니다. (솔직히 휴가 예산으로 XNUMX바트의 지출이 얼마입니까)
그리고 내가 읽지 못한 것은 그 돈이 실제로 무보험으로 태국으로 떠나 태국에서 의료 서비스를 이용하는 외국인을 위한 것이라는 것입니다.이 높은 비용을 보상하기 위해 그들은 비자를 가장하여 입장료를 부과하려고 합니다.
따라서 모든 사람이 여행 보험에 잘 가입하고 의료비와
입장료는 필요하지 않습니다.
Dear Ajanda, 당신은 두 가지를 혼동하고 있습니다. 이 비용은 태국이 부과하려는 입장료에 추가됩니다. 그리고 이것은 무보험 관광객을 위한 것이 아니라 일종의 보상입니다. 예를 들어 태국인도 솅겐 비자 비용을 지불해야 하기 때문입니다.
이제 그들은 가능한 곳에서 돈을 짜내려고 노력할 것입니다. 정부는 현금이 부족하고 포퓰리즘 프로젝트에 자금을 계속 지원할 수 있어야 합니다. 따라서 모든 종류의 비율이 증가하고 새로운 소득을 찾습니다.
친애하는 독자
우리는 500 바트를 지불 했습니까? 당신이 떠났을 때 ?지금 티켓에 있습니까? 아니면 공항세였나요?
행복한 인사 Peter Yai
500바스 공항세(몇 달 전에 읽은 대로 곧 700바스로 변경될 예정)가 티켓 가격에 포함되어 있습니다.
모든 계획이 진행되는 경우 참가 비용은 다음과 같습니다.
1) 700(800) 입욕 공항세가 항공권에 포함되어 있습니다.
보다: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) 보건부의 계획: 병원 비용을 충당하기 위해 냄비에 들어가는 관광객, 국외 거주자 및 이민자를 위한 500 바트.
보다: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) 이 이민국 직원의 계획에 따라: 1000바스 + 60유로(솅겐 비자 가격)를 비자 비용 등을 공제합니다.
참조: 위의 이 문서.
모든 계획이 실제로 수행되는 경우 합계(일어나지 않을 것, 특히 출시될 많은 연): 800 + 500 + 1000 + 약 2.400 = 4.700 목욕 비용 또는 관광객 비용 약 117,50 유로. 관광업은 잘될까… 공항세 인상 이후에는 안될 것 같다.
필요한 경우 신문에서 자신의 이름을 다시 보고 싶어하는 하급 박쥐의 전형적인 울음. 우리는 지난 주에 또 다른 예를 읽었습니다. 그러자 차투론 교육부 장관은 학급 규모를 학급당 20명으로 줄여야 한다고 쉰 목소리로 말했다. 평균은 이제 40입니다. 그러면 교실 수가 전국적으로 두 배가 되어야 하기 때문에 수만 개의 새로운 별채를 건설해야 합니다. 하지만 그것은 좋은 것 같습니다. 물론 학급당 학생 수는 20명입니다. 다시 신문에 나오게 됩니다.
그런 다음 정의와 평등을 위해 몇 가지 더 알고 있습니다.
– 어떤 태국인도 이곳에 토지를 소유할 수 없으며(아마도 집이 있을 수 있음) 아파트만 소유할 수 있습니다.
– 모든 비용을 직접 지불하더라도 회사 지분을 49% 이상 소유하지 마십시오.
– 모든 태국인은 매년 자신의 재정 자원이 있음을 증명해야 하므로 은행에 € 20,000 또는 월 소득 € 1000이 있습니다. 그렇지 않다면 EU와의 연결이 무엇이든 상관없이 국가 밖으로 나가는 편도입니다.
– WW, AOW, 복지 및 그들이 부르는 모든 것과 손을 잡지 마십시오.
– 우리는 여전히 더 높은 티켓 가격을 고려하고 있습니다.
방콕행 편도 티켓을 예약해야 하는 여성이 몇 명이나 될까요…
진행자: 채팅하지 마세요
태국에 대한 아주 좋은 광고. 이제 나는 비자 실행에 대한 가격 140,00 + 50,00 = 190,00 x 2 명 = 380,00 유로에 이미 지쳤습니다. 그것은 내가 마지막으로 여기에 있었다는 것을 바꿀 수 있습니다. 그런 다음 다른 (저렴한) 따뜻한 나라로 가십시오. 이것은 여기 경제에 좋지 않습니다. 감사합니다, N.N.
태국 경제가 외국인 비자와 어떤 관련이 있는지는 불분명합니다.
나는 진술에 동의합니다. 우리가 태국인에게 하는 것(비자 비용), 그들도 우리에게 할 수 있습니까?. 모두에게 동등한 권리.
그게 싫으신 분들은 다른 따뜻한 나라로 가셔도 됩니다. 많은 제안이 있으므로 훌륭한 제안입니다(위 참조). 누구도 방콕에 상륙하도록 강요하지 않습니다. 가져 가든지 남겨 두든지. 탑 마틴
정상적인 사람이 방아쇠를 한 번 당기는 것으로 양 발에 자신을 쏘려면 이중 총열 산탄총이 필요합니다.
많은 태국인들이 하나의 배럴 산탄 총에서 발사하여 인접한 두 발에서 자신을 쏘는 아이디어를 발명했다고 생각합니다.
정말 놀랍도록 영리한 공무원이라고 생각합니다. 이 공무원들은 때때로 자신도 일반 주머니에 기여한다고 생각합니다. 저는 때때로 어안이 벙벙합니다.
그는 또한 모든 것을 스스로 발명했습니다.
관광객들이 30일 관광 비자를 위해 돈을 지불하게 하십시오.
당신은 많은 돈을 가져옵니다, 그는 생각합니다.
관광객들이 날씨를 멀리한다는 것, 오, 어려운 부작용.
그것은 우리에게 좋은 일이 될 것입니다. 내 아내는 태국인이고 20년마다 갱신해야 하는 벨기에 거주 허가를 가지고 있습니다. 비용은 XNUMX유로, 더 이상 번거로움이 없습니다. 태국인과 결혼해야만 축복받을 것입니다. 무비자 및 무비자 실행 및 더 이상의 문제는 없습니다. 비교하려면 모든 것을 다른 나라와 비교해야 합니다.
편집자 여러분,
물론 이 권위는 눈에는 눈, 이에는 이입니다.
태국에서는 많은 것들이 저렴합니다. 이것이 결정에 영향을 미칩니다.
아름다운 태국으로 갑니다.
하지만 대부분의 비자는 파랑이 지불한다고 생각합니다.
나는 당신의 계획을 조심하라고 말하고 싶습니다.
감사합니다,
JH
이 사람의 일은 우리 farangs에 의해 지불됩니다. 스스로 유럽에 올 수 있는 불결한 부자 태국인을 제외하고, 태국인을 위한 다른 비자도 우리 파랑이 지불합니다.
다시 상단 선반의 전형적인 태국 케일 논리입니다.
글쎄, 그는 다시 명성을 얻었고 지금은 그의 다락방으로 돌아 왔습니다.
그에 따르면 비자의 무료 제공은 상호적이어야 합니다. 그는 또한 태국인이 미국이나 영국에서 비자를 취득하는 것이 매우 복잡하고 어렵다고 언급했습니다.
태국 비자가 무료였던 적이 있습니까?
상황이 뒤섞입니다(평소처럼). 언급된 17개국은 "비자 제외" 규칙에 해당합니다. 한 달 미만으로 태국에 입국하는 모든 사람들은 비자 없이 입국할 수 있습니다.
비자 비용을 지불하는 것은 주변 국가에서 하는 일입니다. 결국 미얀마, 베트남, 라오스 또는 캄보디아를 방문하려면 비자를 구입해야 합니다.
처음 30일은 태국을 방문하는 데 "무료"이며, 주변 국가는 이에 대해 최소 $20를 부과합니다(캄보디아).
가능한 기본 목적으로. 도입될지는 의문이다.
하지만 태국인들이 네덜란드(유럽)를 방문하기 위해 무엇을 제공해야 하는지, 관광 비자로 그곳에 머물 수 있도록 하기 위해 어떤 비용을 지불해야 하는지를 볼 때, 우리는 투덜거리지 말고 먼저 자신을 돌보아야 한다고 생각합니다. 도입에 대해 불만을 토로했습니다.
나도 우스꽝스럽다고 생각하지만 유럽은 아시아발 여행에 대한 규정을 완화하고 30일 "체류 비자"를 도입해야 한다고 생각합니다.
그러나 "여행자"가 본국으로 돌아오지 않을 것이라는 우려가 있습니다.
따라서 문제는 얼마나 많은 사람들이 비자 없이 태국에 불법 체류하고 있는지입니다. 가장 큰 범주는 아마도 캄보디아, 라오스, 미얀마에서 올 것입니다.
예를 들어 태국에 새로 입국하는 것과 같이 주변 국가를 방문하여 태국을 여행하는 것이 그다지 매력적이지 않기 때문에 발생하는 규칙과 비용이 크게 변하지 않기를 바랍니다.