금주의 성명서: 태국으로 여행하는 것은 반사회적이지 않습니다!

나는 유럽을 여행하는 것이 더 많은 의미가 있다고 생각합니다. 유럽 ​​국경을 닫아 두십시오. 그러면 훨씬 빨리 끝날 것입니다. 왜 모두가 스키 휴가를 그렇게 심하게 가야합니까?

내 생각엔 'aso'라는 라벨이 붙은 휴가 여행에 관한 것 같아요. 며칠 또는 몇 주 동안 여행을 하며 코로나XNUMX를 다른 곳으로 가져가거나 여기로 돌아올 수도 있습니다. 유럽 ​​등을 여행하는 것을 생각해 보세요. 이는 문제가 되지 않습니다. 태국을 오가는 여행, 특히 즐거운 여행이 아닌 경우에는 성격이 완전히 다릅니다. 이번 조치로 인해 일반 관광객이 태국 해변에서 몇 주를 보내는 것이 불가능해졌습니다. 따라서 지금 태국을 오가는 비행기를 타신다면 제 생각에는 그것은 반사회적이지 않습니다.

그리고 예를 들어 해외 네덜란드 영토로 비행하는 경우... aso가 올바른 단어인지는 모르겠지만 확실히 똑똑하지는 않습니다... 여기서는 가능한 한 집에 머무르는 것이 좋습니다. 그런데 태국으로 날아가나요? 괜찮은.

나는 당신의 Gringo에 전적으로 동의합니다. Rutte는 다시 한 번 큰 입이 있습니다. 그래퍼하우스에서 배우지 않았나요? 그는 또한 사람들을 반사회적이라고 비난했습니다. 그는 그것이 XNUMX월에 표를 얻을 것이라고 생각해야 합니다.

어떤 사람들은 초기에 알려지지 않은 바이러스가 거의 9개월 동안 네덜란드에서 10.000명의 초과 사망을 초래했다는 사실을 무시합니다. 또한 일을 제대로 처리하기 위해 정치인들이 해야 할 노력을 과소평가합니다. 의료, 과학자, 감독자 및 기타 많은 사람들이 바이러스를 억제하기 위해 많은 사람들이 죽음을 맞이하고 있습니다. 지시 사항은 명확했지만 많은 동포들이 여름 기간 동안 그것을 엉망으로 만들었습니다. 아마도 이것이 두 번째 봉쇄가 필요한 이유이기도 합니다. 이 일이 끝나면 의심할 여지 없이 의회 조사가 있을 것이고 어떤 일이 더 좋고 더 빨리 이루어질 수 있었다는 것이 밝혀질 것입니다.
이 바이러스를 퇴치하기 위해 진심으로 애쓰시는 모든 분들께 조금 더 현실감각과 감사를 표하는 것이 적절하다고 생각합니다. 질문으로 돌아가 보겠습니다. 과거에 태국에서 생활을 쌓아왔고, 감정적인 관심이 있고, 특정 나이가 되면 네덜란드보다 태국에서 코로나로부터 더 보호받을 것이라는 자신감이 있다면 현재 태국을 여행하고 있는 것입니다. 나는 태국으로 돌아가는 어려움을 극복하고 이러한 반사회적이라고 느끼지 않는 모든 사람들에게 공감합니다.

필요한 여행이 허용됩니다. 그러나 필요한 것은 무엇입니까? 저는 현재 방콕에서 격리 중입니다. 그래서 나는 네덜란드 정부의 조언에 개의치 않았다. 그 조언은 명확하지 않지만. 나는 네덜란드보다 Covid19에 비해 상태가 훨씬 덜 나쁜 나라를 여행했습니다. 또한 태국 정부와 항공사의 조치를 준수해야 하며, 이는 잘못된 것이 아닙니다. Rutte가 최근 발표한 규칙보다 훨씬 엄격합니다. 나는 내가 완전히 안전하게 여행했다고 믿습니다. 여행을 시작했을 때 코로나가 없었고 여행 중에는 바이러스를 잡는 것이 거의 불가능했으며 지금 여기에 있기 때문에 예방 조치가 너무 많아 바이러스에 걸릴 가능성이 거의 없습니다. 곧 XNUMX월에 카타르 항공으로 돌아오면 다시 테스트를 하고 음성 결과를 보여야 비행기에 탈 수 있습니다. 그리고 네덜란드에 도착합니다. 그때서야 걱정이 됩니다.
필요에 관한 것입니다. 10개월 동안 아내와 아들을 보지 못했습니다. 우리는 그것과 함께 살 수 있습니다. 당신은 살아남을 것입니다. 그러나 Rutte(Rutte가 아니라 아뇨), Hugo 및 인구의 99%와 같은 정부 지도자들이 10개월 동안 가족을 그리워해야 했던 적이 있습니까? 세상은 너무 작을 것입니다. 그래서 이번 여행도 꼭 필요한 것 같아요.

우리 내각은 그 봉쇄 조치를 전혀 내놓지 않았습니다. 반사회적인 유일한 것은 그러한 규칙이 우리 목구멍으로 밀려나는 방식입니다.

처음부터 그들은 국경을 독일에 개방했습니다. 국경을 폐쇄하기로 결정한 것은 벨기에였습니다. 이제 폐쇄를 발표한 것은 독일이었습니다. 네덜란드에서는 모든 것이 경제를 중심으로 돌아갑니다. 네덜란드인들은 집에 머물도록 강요받고 있지만 쇼핑센터와 아울렛 센터는 계속 열려 있고 독일과 벨기에 소비자들에 의해 넘쳐나고 있습니다. 그리고….나는 전혀 인종차별주의자가 아니지만 많은 사진에서 그들이 주로 이민자 배경을 가진 사람들이라는 것을 알 수 있습니다. 기차에서 직접 경험했습니다. 한쪽 귀, 목에 안면 마스크를 착용하거나 전혀 착용하지 않는 이민 소년(동시에 지역 AZC 거주자…)! 그것은 순수한 도발입니다. 네덜란드 정책에 적응하고 싶지 않습니다. 규칙은 규칙입니다. 나는 안경을 쓰고 그 마스크는 정말 귀찮은 일이지만, 내가 해야 할 곳에는 그것을 쓴다.

그리고 그 '교수' Van Dissel은 모든 사람을 우울증에 빠뜨리고 싶어하는 믿을 수 없을 정도로 외로운 사람임에 틀림없습니다. 수염이 안면 마스크의 최소한의 효과를 무효화한다는 사실을 전혀 모르기 때문입니다. 코 주변을 이렇게 멋지게 만들 수 있나요.... 측면을 따라 캡을 통과하는 것보다 더 강한 공기 흐름이 있습니다. 그런 사람이 RIVM을 대표하는 것은 정말 불가능합니다. 이 근처의 예전 석탄 가스화 공장에는 수염을 기른 ​​사람이 현장에 들어오지도 않았습니다. 안전 때문에!!!! 산소 마스크가 작동하려면 얼굴에 연결해야 하기 때문입니다!

그래서 다시…..유일한 반사회적인 것은 정책입니다. 그들이 '함께해야만 코로나를 통제할 수 있을 것'이라고 설교하듯이 '함께'는 전혀 없습니다. 9/11 이후 세상이 바뀌었지만 거의 20년이 지난 후 코로나19로 인해 세상은 훨씬 더 급격하게 바뀌었습니다.

정책이 정기적으로 조정되고 때로는 모순된 메시지가 전달되는 것이 추악하다고 생각하지 않으며, 완전히 새로운 미지의 바이러스가 우리에게 찾아오면서 정부와 과학 기관도 학습 곡선을 거치는 것은 매우 이해할 수 있습니다. 첫 순간부터 기성적이고 명확한 답변을 기대한 사람은 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 사실, 나는 엄청난 양의 지식이 놀라운 속도로 수집되었고 우리 과학자들이 그 짧은 시간에 성취한 것에 대해 모든 공로를 인정받을 자격이 있다고 생각합니다.
태국으로 돌아가는 건 스캔들이 아닌 것 같아요. 나는 거기에 살고 있으며 짧게 계획된 유럽 방문 중에 XNUMX개월 동안 지속된 유럽에 갇히게 되었습니다. 마침내 집이다.
이제 누군가가 처음으로 태국 여행을 떠난다면 그것은 그들의 권리라고 생각하지만 약간 위험하지만 그것은 당신에게 달려 있습니다. 나는 그렇게하지 않고 백신이 나올 때까지 기다렸습니다. 9개월 만에 파트너와 아이들을 다시 보게 되어 기쁩니다. Whatsapp과 Line은 관계를 유지하기에 충분하지 않습니다.

그 소수의 네덜란드 사람들 때문에 태국 경제는 크게 개선되지 않을 것입니다. 게다가 태국도 코로나로부터 전혀 자유롭지 못하고, 치앙마이 사람들도 여전히 바이러스에 감염되어 있습니다. 미얀마에서 태국으로 오는 사람들은 위험군을 형성하고 있으며 그들 사이에서 감염이 발견되었습니다. 경제를 정상화하는 것은 태국 정부의 조치를 통해서만 가능합니다. 그리고 나는 최근 몇 달 동안 그런 것을 많이 보지 못했습니다. 나는 아주 많은 공석을 본다. 치앙마이는 어떤 곳에서는 유령 도시처럼 보이며 돈이 있는 몇몇 관광객은 차이를 만들지 않을 것입니다. 게다가 얼마 전 이 포럼에서 태국 현지 주민들이 파랑을 마치 코로나 발병의 원인인 것처럼 의심하며 바라보고 있다는 메시지를 읽었습니다.
이제 전 세계에는 코드 오렌지가 있으며 저는 Rutte의 의견에 동의합니다. 태국에 바이러스가 없다고 가정하는 것은 동화입니다. Prayuth는 이것이 사실이라고 믿게 만들고 싶지만 그것은 사실이 아닙니다. 네덜란드 정부가 취한 조치는 참으로 온건하지 않습니다. 그러나 저는 태국에 가는 것을 아무리 좋아하더라도 태국과의 봉쇄 하에서 이곳의 삶을 그 어떤 것과도 바꾸지 않을 것입니다.
모든 사람은 자신에게 가장 적합한 방식으로 돈을 자유롭게 쓸 수 있습니다. 돈을 더 많이 갖는 것과 사교적인 것은 다릅니다. 태국에서 쓰는 게으른 유로 몇 푼으로 누구에게 호의를 베풀고 있나요? 항공사가 비행하는 한 반사회적 행동은 없나요? 정말 이상한 추론입니다!

어때? 반사회적인 태국 여행. 제 생각에는 그렇지 않습니다.
태국은 네덜란드를 비롯한 다른 많은 국가보다 코로나를 더 잘 통제하고 있습니다.
물론 극단적인 방역 조치가 꼭 필요한 것인지 의문이 들 수도 있습니다.
태국이 다시 감염원이 되는 것을 막기 위해서라고 생각합니다.
그런 점에서 네덜란드는 태국에서 무언가를 배울 수 있습니다. 네덜란드에서는 해외에서 네덜란드로 비행하는 경우 해당 지점에 대한 확인이 전혀 없습니다. 그런 다음 네덜란드에서 Lock down을 할 수 있지만 그들은 코로나에 대해 비행기로 들어오는 승객을 테스트하는 것을 잊었습니다. 그래서 동계 스포츠에서 귀국하는 항공편에서 첫 번째 코로나 감염이 잘못되었습니다. 내 엉덩이를 지능적으로 잠급니다.
아니면 네덜란드가 지금 하고 있는 반쯤 부드러운 정책이 아니라 완전히 그렇게 할 수도 있습니다. 중국과 태국은 이에 대해 매우 분명합니다. 잠금을 완료하십시오. 코로나 감염 위험을 이야기할 때 네덜란드에 있는 것보다 지금 태국에 있는 것이 낫다고 생각합니다.

제 생각에는 태국을 여행하는 것이 반드시 반사회적인 것은 아니지만, 다양한 사람들이 모이는 곳(스키폴)에 의식적으로 간다는 의미라면 반사회적인 것입니다. 매우 빠르게 퍼질 수 있는 바이러스라는 큰 문제가 있습니다. 그런 다음 이를 방지하기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취해야 합니다. 따라서 Schiphol, 쇼핑몰, Ikea 등이 아닙니다.
태국에 가고 싶니? 그런 다음 차를 가져갑니다.

나는 태국 경제의 주장을 정말 좋아합니다. 태국 경제에 관심이 많다면 여행에서 얻은 돈과 지출할 금액을 태국의 구호 단체로 이체하십시오. 당신은 시골에 가서 소비하는 것보다 더 많은 것을 지원합니다.

반사회적 국가를 떠나는 것이 반사회적일 수는 없다. 여기 네덜란드에서 몇 년 더 일하지 않아도 된다면. 그때쯤이면 나는 태국에서 2주 동안 격리되었을 것이다.

태국이 네덜란드보다 안전하다는 데 전적으로 동의합니다. 태국의 모든 규칙을 따르면 모든 것이 잘 될 것입니다 ..