금주의 성명서: '태국의 정권은 마지막 단계에 있습니다!'
노래부터 시작하겠습니다. 쁘라윳 찬오차(Prayut Chan-ocha) 총리는 2014년 XNUMX월 쿠데타 직후 매우 개인적으로 작성했습니다. 그 이후로 태국 텔레비전에서 매일 방송되었습니다. 아래 비디오는 영어 번역, 태국어 텍스트 및 음성 표현도 제공합니다.
태국어 배우기에도 좋아요! 여기서 나는 전반부를 네덜란드어로 번역하고 후반부는 거의 반복합니다. 읽고 나서 들으세요!
국민에게 행복을 돌려드립니다
나라와 왕과 백성이 무사하게 사는 날
우리는 마음과 영혼으로 그들을 보호하고 싶습니다, 우리는 약속합니다
오늘날 국가는 모든 곳에서 불안의 위협을 받고 있습니다.
너무 늦기 전에 행동에 나서 나라를 구하고 싶습니다.
사랑이 돌아오려면 얼마나 걸릴까
서로의 다름을 극복할 때까지 잠시만 기다려주세요
우리는 우리가 약속한 것을 할 것입니다, 잠시만 시간을 주세요
땅의 아름다움을 되찾기 위해
우리는 정직할 것입니다, 우리는 당신의 신뢰와 믿음을 요구합니다
곧 나라가 좋아질 것입니다. 국민 여러분께 행복을 돌려드리고 싶습니다.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
우리가 서로의 다름을 극복할 때까지 잠시만 기다려 주십시오. 우리는 약속한 대로 할 것입니다. 잠시만 시간을 주십시오. 이 텍스트가 이상합니다. 그 적이 누구일까요?
진술로 돌아갑니다.
나는 태국 서면 매체를 따릅니다. (태국 텔레비전은 ThaiPBS를 제외하고 정부와 현세력 소유이며 엄격히 검열됩니다). 지난 몇 달 동안 전환점을 봅니다. 이전에는 군사 정권에 대해 긍정적이고 중립적인 보도가 많았고 가끔 비판적인 언급이 있었지만 지금은 그 반대입니다. 더 이상 긍정적인 뉴스, 중립적인 보도, 부정적인 뉴스, 특히 댓글을 거의 읽지 않습니다.
그 표지의 원인은 무엇입니까? 몇 가지 가능성을 말씀드리겠습니다.
- 계속되는 대선 연기. 쁘라윳은 2014년에 민주주의가 2015년에 회복될 것이라고 약속했습니다. 그는 매년 다음 해에 약속했습니다! 지금은 2019년 XNUMX월일 수 있습니다. 이는 약간, 짧은 시간을 의미하는 'mâi naan'을 말하는 위의 노래와 모순됩니다.
- Prawit 부총리의 시계 스캔들. 그는 25년 의무 자산 신고 목록에 포함되지 않은 1만 달러 상당의 매우 비싼 시계 2014개를 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 아무도 그의 "죽은 친구에게서 빌린" 사과를 믿지 않습니다. 최근 몇 년 동안 은폐된 불미스러운 일도 있었습니다. 후아힌에 있는 1932개의 왕의 조각상에 대해 '위임'을 지불했고 XNUMX년 혁명을 기념하는 명판을 훔쳤습니다.
- 주변 국가의 절반에 불과한 경제 성장에도 불구하고 인구 대부분의 소득 증가가 부족합니다.
- 당국이 무관심하게 반응한 군대의 구타에 대한 보고서.
- 언론과 시위의 자유를 억압하는 점점 더 강압적인 유대. 더 나은 환경을 위한 시위도 금지되고 좌절된다.
- 임명된 상원을 통한 선거 이후에도 군대가 계속해서 파이를 장악할 것이라는 점증하는 확실성과 선출되지 않은 총리의 가능성.
- 선거 연기에 반대하는 양대 정당인 푸타이(Pheu Thai)와 민주당 사이의 화해.
- 탁신과 잉락을 반대했던 노란 셔츠의 일부가 이제 정권에 등을 돌리고 있다는 사실.
- (기만적인) 나머지를 제외하고는 위의 노래에서 약속(특히 화해)이 별로 오지 않았다는 사실.
친애하는 독자들은 어떻게 생각합니까? 동의합니까? 그렇다면 왜? 토론하다 성명서: '태국의 정권은 마지막 단계에 있습니다!'
소원은 생각의 아버지, 티노!
Dat is zeker waar, Gringo. Het is zeker ook mijn wens, dat is duidelijk. Binnenkort gaat mijn Thaise zoon weer terug naar Thailand. Maar je gaat de werkelijk, dat het ook de wens is van heel veel Thais, uit de weg. Mijn punt is dat die wens wel eens op korte termijn werkelijkheid kan worden. Dat is ook de mening van veel Thais. Dat is waar ik aandacht voor wil vragen.
Alhoewel het ook niet allemaal rozengeur en maneschijn is in de VS en Eu vind ik het onbegrijpelijk dat er vanuit deze grootmachten niet meer druk wordt uitgeoefend op de junta om de beloofde verkiezingen te houden in November, zoals reeds was toegezegd.
이상하게도 평소에는 이런 댓글과 '좋아요'에 대해 외부 세계가 태국에 간섭해서는 안된다는 반응을 항상 듣습니다. 그건 그렇고, 나는 Tino의 이야기에 전적으로 동의합니다.
Zou best kunnen, je slaat de spijker op zijn kop over gevoelens die leven maar bij een junta is zo’n gevoel minder relevant dan bij een gekozen partij natuurlijk. Zeker punt 1 t/m 6 zijn volledig conform de verwachtingen. De coup zelf was trouwens ook volledig volgens de verwachtingen; die werd al maanden voorspeld. Shutdown and restart was het inderdaad, maar wellicht niet zoals bedoeld. Daar mogen de Thai (maar eigenlijk nog meer sommige farangs want die zouden beter moeten weten) die zonder het minste gevoel van ironie met fluitjes ’tegen corruptie’ achter nota bene Suthep Thaugsuban aanliepen zich best even bij op het hooofd krabben. Want er is nog steeds corruptie (had iemand echt anders verwacht?), minder economische groei (alhoewel grote delen van het beleid gewoon van Pheu Thai zijn overgenomen) en een hoop minder vrijheid. Tel uit je winst.
모르겠지만 그러길 바랍니다.
물론 당신은 많은 승인을 위해 물고기를 잡습니다. 1000년 정도 지나면(그리고 확실히 TH에서) 모든 정권은 (매우) 마지막 단계에 있습니다. 나는 그것이 완전히 다른 (이 서부 지역에서 한때 불렸던 민주주의) 정권으로 이어질 것이라고 생각하지 않습니다. 일부 꼭두각시가 교체 된 다음 더 많은 기술자와 함께 계속 될 것입니다 (주로 내 의견입니다). / 금융 전문가 이하 "주문은 주문이고 다른 것은 묻지 않는다" 일반화 된 관계. (TH에는 XNUMX개가 있지만).
BKK에서 매우 가까운 곳에서 빨간색과 노란색 시위를 모두 경험하고 기본적으로 모든 형태의 정부가 완전히 마비된 후 TH는 그런 것이 필요하지 않다고 생각합니다. 그리고 그것은 불행하게도 TH의 모든 "민주주의 선택" 정권이 목표로 하는 것입니다.
제 생각에 가장 좋은 방법은 싱가포르에서 약 5년 동안 좋은 운전자를 고용하여 부패와의 싸움을 포함하여 국가를 정상 궤도에 올려놓는 것입니다.
티노, 어디서부터 시작해야 할까요?
긍정적인 보고가 있습니까? 예, 극부자가 극부자가 되었습니다. 정책이 이것을 목표로 하기 때문에 그것은 이상한 일이 아닙니다. 그 외에는 언급할 것이 없고 태국어 뉴스도 따릅니다. 태국 PBS에는 상당히 무수정으로 방송되는 꽤 좋은 프로그램도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 그룹은 특히 가장 전략적인 군대 위치를 계속해서 채울 수 있다면 오랫동안 버틸 수 있습니다.
민간 정치의 문제는 구체적으로 정권을 장악할 수 있는 적합한 후보가 거의 없다는 것입니다. 그것은 오래된 파벌로 남아 있으며 좋은 아이디어를 가진 새로운 피를 거의 또는 전혀 볼 수 없습니다.
우리의 민주주의적 시각으로 이런 나라들을 바라봐서는 안 됩니다.
우선: 사직 = 체면 상실 그리고… 권력자들의 소득 손실. 그들은 그렇게 가지 않습니다.
두 번째: 과거에 존재했던 부패하고 무능한 도당을 제외하고는 대안이 없습니다.
셋째: 인구는 민주주의에 익숙하지 않으며 서구의 영향을 받은 다소 소란스럽고 교육 수준이 높은 상류층을 제외하고는 민주주의를 위해 거의 노력하지 않을 것입니다. 일반 태국인은 교통 체증과 홍수처럼 이 모든 것을 받아들일 것입니다.
특히 3번과 9번 항목이 여기에서 상당히 중요한 역할을 한다고 생각합니다.
Point 3. 경제…
"부유한" 태국인들은 보다 경제 지향적인 정책을 원할 것입니다. 이 군부는 국가를 부유하게 유지하지만 경제 혁신을 인식하지 못할 가능성이 높습니다. 엘리트는 이것을 슬픔으로 본다. 그들은 또한 더 나은 경제 정책으로 이익을 극대화할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 저는 이 그룹이 이제 막 투덜거리기 시작했다고 생각합니다…
작은 남자가 여전히 하루에 300 Thb로 버텨야 한다는 사실, 안타깝게도 그들은 깨어 있지 않다고 생각합니다…
Point 9. 모두에게 너무 오래 걸리기 시작했습니다.
나는 Dems와 Pheu Thai(예를 들어 노란색과 빨간색) 사이의 격차가 여전히 같은 것이 두렵습니다. 이 당사자들 사이의 대결은 이제 싹이 트기 시작했으며, 그 자체로는 나쁜 것이 아닙니다. 하지만 이 두 그룹이 함께 건설적인 대화를 나누도록 하기 위해 저는 아직 그것에 대해 많이 읽지 않았습니다. 결국 나는 모든 것을 읽지 않았기 때문에 이것에 대해 내가 틀렸기를 바랍니다.
정권이 물러나고 선거가 치러지면 싸움이 다시 격렬하게 분출되지 않기를 바랄 뿐입니다. 태국인은 더 나은 자격이 있습니다…
내 생각…
프렌치
프란스케에게,
당신의 생각이 맞을 가능성이 큽니다.
그것은 종종 당신이 아무것도 바꿀 수 없는 주제에 접근하려는 누군가입니다.
항상 자신의 파벌을 섬기는 자본가나 사회주의자 권력을 가진 사람들의 집단이 아니었습니까?
nu is het in thailand de militairen die het doen.
저는 개인적으로 소위 만물박사라고 불리는 사람들이 자신들의 적응 실패에 대해 불만을 표현하고 있다고 생각합니다.
Het grootste minpunt van Prayut is dat hij niets heeft gedaan om partijen geel en rood tot elkaar te brengen. Ze mogen niets doen, stil zijn en afwachten. Hij had ze bij elkaar moeten zetten om de nieuwe wetten te maken en de constitutie te verbeteren. Ze zijn nu misschien alleen eensgezind in het feit dat ze zelf weer in het pluche willen. Waarschijnlijk komt er weer een populistische verkiezingscampagne om stemmen te winnen. Dan zal rood wel weer winnen. Hopenlijk maar niet waarschijnlijk met een minder graaiende leider. Dan zullen de gelen en het leger weer het moment zoeken om weer in te grijpen. Ik hoop dat er wat meer partijen komen zodat ze leren samen te werken in een coalitie. Ik denk dat rood en geel nog net zover uit elkaar staan als voor de coup. Als je niet mag praten, kun je ook niet tot elkaar komen.
게다가 불행하게도 우리 지역의 많은 태국인들이 여전히 쁘라윳에 공감하고 있다고 말해야 합니다. 멋지고 조용하고, 경제가 개선되고 있고, 최저 임금이 다시 오르고 있고, 우리는 여전히 공무원에게 추가 호의를 베풀 수 있습니다..
“Prayut의 가장 큰 결점은 노란색과 빨간색 파티를 하나로 모으기 위해 아무것도 하지 않았다는 것입니다. 그들은 아무것도 할 수 없으며 조용히 기다리십시오. 새 법을 만들고 헌법을 개선하기 위해 그것들을 모아야 했다”고 말했다.
이것은 놀라운 관찰입니다, Nicolaas. 태국에 필요한 것은 화해와 협력을 설교하고 행동으로 옮기는 지도자다.
나는 정권이 마지막 단계에 있는지 의심스럽다. Tino가 여기에 나열한 의견/사실에 매우 동의합니다. 그러나 군대는 완전히 통제하고 있습니다. 자유선거가 치러졌어도. 그들은 의회에서 다수를 차지하므로 선출된 민간 정부가 제안한 모든 법안을 차단할 수 있습니다.
과거는 Pheu Thai와 민주당 사이의 민주적 협력에서 그다지 뛰어나지 않았습니다. 반대로. 그들이 서로를 "죽일" 수 있다면, 그들은 확실히 그렇게 하는 데 실패하지 않을 것입니다. 따라서 상대방이 하는 모든 동작은 온갖 절차를 거쳐 조롱당하거나 도전을 받습니다.
그들이 이제 분명히 서로 화해를 추구하고 있다는 사실은 자유 선거가 없기 때문에 강요됩니다. 물론 Prajuth는 이 모든 것을 이해하고 있기 때문에 모든 사람을 진정시키기 위해 더 많은 민주주의에 대한 작은 희망을 줄 때마다. 너무 죽고 젖어 있습니다. 그리고 물론 그는 당신이 바랄 수 있는 모든 힘을 다해 봉제인형 위에 편안하게 앉아 있습니다(44조). 그는 그것을 그렇게 빨리 포기하고 싶지 않습니다. 저는 올해, 아마도 2019년에 선거가 있을 것이라고 생각하지 않습니다.
군대가 선거 후에도 오랫동안 그 자리를 지킬 것이라고 생각하십시오.
이것은 그 자체로 불안과 갈등으로 이어질 수 있습니다.
자신의 의지에 반하는 확신을 가진 사람(선출된 정치인)은 여전히 같은 의견을 가지고 있습니다(모든 것을 통제하는 군대).
현재보다 태국 인구의 상황이 훨씬 더 나빠지면 강력한 저항이 발생할 수 있으며 상황이 빠르게 진행될 수 있습니다.
그러나 나는 그것이 곧 올 것이라고 보지 않습니다.
니코비
서양인의 흥미로운 의견, 결론, 기대 및 가정 !!!!
그러나 그것은 태국 인구에 대한 첫 번째 "행운"이며 그것이 머무는 곳입니다.
그들은 다른 우선순위로 너무 바쁘기 때문에 "귀가 멍멍한 침묵"
케이크를 가져 가라.
Ik verzeker je, Fred, dat wat ik hierboven schreef voor het grootste deel de mening is van Thais zoals ik die volg op allerlei websites. Ik was verbaasd toen een paar Thaise vrienden van mijn zoon, die ik nooit verdacht had van politieke interesse en meestal afbeeldingen van eten en vrouwen plaatsten, nu opeens sarcastische opmerkingen maakten naar het huidige bewind. Ik kan je vertellen dat er veel meer kleine en plaatselijke demonstraties zijn die niet in de massa media worden genoemd……
예, 우리는 그것을 번영의 렌즈를 통해 봅니다. 그러나 우리는 태국 인구가 조금 더 번영하여 더 나은 삶을 살기를 바랍니다. 그러나 제 생각에는 인구는 그렇게 까다롭지 않으며 신세대는 먼저 좋은 교육을 제공해야 할 것입니다. 더 많은 저항과 민주적 아이디어를 내놓기 때문에 시간이 좀 걸릴 것입니다. 안타깝게도….
감정을 버리면 상관없다. 정부의 각 임기는 끝나므로 통계적으로도 마찬가지입니다. 질문은 실제로 다음과 같아야 합니다. 국가는 무엇으로부터 이익을 얻습니까?
Yellows와 Reds 사이의 정치적 적대 상황은 결코 해결되지 않았으며 앞으로도 해결되지 않을 것입니다.
역사적으로 볼 때 군대는 안정화 요소이며 실제로 반복적으로 적용됩니다. 그리고 그 나라의 다른 정부와 마찬가지로 그들은 자연스럽게 먼저 자신을 돌 봅니다.
이것이 이 사회가 작동하는 방식입니다. 하급 정부와 공무원의 지위를 살펴보십시오(태국은 셀 수 없이 많습니다).
제 생각에는 이 모든 것은 모든 정부, 따라서 이 정부가 갖고 있는 좋은 의도와는 무관합니다.
결국, 관행은 다르게 나타날 수 있으며 예, 때때로 행동, 무의미함, 권력에 대한 욕망, 돈에 대한 굶주림 등에 갇히게 됩니다. 특히 태국에서는 권력이 부패합니다!
성명서에 동의합니다. 정권은 마지막 다리에 있습니다.
안부 기쁨
친애하는 조이,
Ik heb me niet in de cultuur zo verdiept maar het lijkt mij dat het van de top naar beneden wordt op gelegd en nu kan het ook zijn net als in Nederland dat de ambtenaren zo machtig zijn dat ze de zaken naar hun hand zetten.
아마도 홍수가 났을 때 아무것도 하지 않는 것은 엘리트들일 것입니다.
위의 내용은 대부분의 블로거들이 웹사이트에서 주장하는 내용인데 과연 몇이나 되는 것인지 국민의 생각인지 궁금합니다. 또한 내 아들이 말하는 댓글은 어디에서나 모든 것에 대해 냉소적 인 발언을하는 사람들을 찾기 때문에 누구와 어울리는 것과 같다고 말합니다.
Het zo dat iedere regering niet iedereen naar de zin kan maken en er dan sarcastische opmerkingen worden gemaakt.
나는 그 말에 동의할 수 밖에 없다. 지난 일요일 저녁 나는 Tino가 여기에서 우리와 공유하는 목록과 거의 일치하는 엄선된 시사와 함께 댓글을 게시했습니다. 보다:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
많은 태국인과 다른 모든 지구인들은 기본적인 문제(음식, 건강, 소득, 머리 위의 지붕, 아이들을 위한 좋은 미래)에 대해 걱정할 필요가 없는 품위 있는 삶 이상을 원하지 않습니다. Junta는 이것을 많이 만들지 않지만 정권은 비판이나 실제 참여를 용납하지 않습니다. 국민의 말을 듣는다고 하지만 군대와 그 엘리트 친구들은 제 1의 관심사가 자기 자신이기 때문에 그것에 자신의 스핀을 넣습니다. 엘리트는 그들의 주춧대에 남아 있어야 합니다. 그러나 태국인들은 진정한 참여 이상을 원하지 않습니다. PAD의 한 구석에서도 지지자들은 의회가 예전의 영광을 회복하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라고 우려하고 있습니다. 그들은 탁신이 제거된 것을 기뻐하지만 반쯤 녹색인 상원도 그 사람들을 행복하게 만들지 않습니다. 점점 더 삐걱거리고 삐걱거린다. 이 추세가 계속되고 국민이 선거에 실패하면 시위는 더 늘어날 것입니다. 유혈 사태가 없기를...
Kan de Thai met democratie om gaan? Zeker. Maar de elite kan mondige burgers niet dulden laat staan dat er echter ‘reconciliation’ (verzoening) kan pas plaats vinden als alle hoge lui die nog rondlopen -van de premiers tot sterrengeneraals- verantwoording afleggen voor geklauw, vurger slachtoffers en andere vermeende onetische praktijken. Maar dat zie ik nog niet gebeuren. Of het zou tot een revolutie moeten komen. Maar dat is ook geen vrolijk scenario.
아쉽게도 그게 소원이지만 군은 계속해서 조용히 통치하고 있다.
Het verbod op demonstratie en het feit dan President Trump het staatshoofd uitgenodigd heeft en de EU met soepele sancties…….
Macht….corrumpeert en dat zie je overal waar militairen het parlement naar huis heeft gestuurd.
현재로서는 태국 국민이 거리로 나와 시위를 벌이지 않는 한 태국에서는 선거가 없을 것입니다.
학생들은 어디에 있습니까…..
군이 움켜쥐는 맛이 있기 때문에 당분간은 불가능하다. (시계 – 호화 요트 및 호화 리조트)
2019년 XNUMX월까지 새로운 선거를 위한 또 다른 시기가 발표될 것입니다.
내 결론은 태국인들은 변화를 좋아하지 않으며 정치는 방콕에서만 이루어진다는 것이다.
Heb coups meegemaakt buiten Bangkok en alles is daar rozengeur en maneschijn.
태국인들은 빵과 서커스가 있는 한 정말 신경 쓰지 않습니다.
내가 여기서 30년을 살았으니까 알아야지....
토니엠
Dit regime loopt helemaal niet op zijn laatste benen. De nieuwe grondwet is zo opgested dat een meerderheid van senatoren niet worden verkozen maar aangesteld. Er bestaat ook de mogelijkheid van een niet verkozen PM. De Thaise politiek is alleen maar te begrijpen als men de Chinese sage van de 3 koninkrijken heeft gelezen.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Men mag ook niet vergeten waarom het leger de macht heeft gegrepen. Dit was om eens en voor altijd de Shinawatra clan en zijn supporters buiten spel te zetten. En dan heb ik het zelfs niet over de roodhemden of de Phue Thai partij. Maar over de Dhamnmakaya sekte, invloedrijke figuren als Tarid oud directeur van de DSI. Alle mensen zoals hij die sleutelposities bij politie,. bezetten , zelfs minister,. zijn 1 voor 1 aangepakt wegens corruptie of landjepik en tot miljarden boetes en lange strafgevangenis straffen veroordeelt. Zoals de oud minister van handel. In dit licht moet je ook de veroordeling van Yingluck Shinawatra zien. Ook de wetswijziging, dat men nu ook bij verstek kan berecht en veroordeelt worden past in dit plaatje. Want nu kan men de hangenden corruptie zaken tegen Thaksin afwerken.En dat zijn er wel een paar
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
따라서 현 정권에 대한 가장 큰 위험은 최근 몇 달 동안 매우 조용했다는 것을 이해할 수 있습니다. 많은 푸에타이 지도자들도 폭풍이 다가오는 것을 보고 매우 온건한 태도를 취합니다. 일부는 심지어 최고 권위로 결론이 났는데, 명백한 이유로 자세히 설명할 수 없습니다.
Tegelijkertijd voert het regime een charme offensief naar de boeren toe. Dit regime zit dus zeer vast in het zadel. Hoogstens kunnen er een paar namen wegvallen, maar in essentie zal er de volgende 20 jaar niks veranderen. Alleen de Thaise traditie dat regeringen worden gemaakt in Isaan maar worden omver geworden in Bangkok kan daar misschien, heel misschien verandering in brengen.
개인적으로 저는 태국이 서구 모델에 기반한 민주주의를 가질 것이라고 믿지 않습니다. 태국인들이 모든 것을 불교로 번역한다는 단순한 이유 때문입니다. 그리고 사실 그것은 좋은 일입니다. 특히 민주주의가 소외된 유럽을 보면 더욱 그렇습니다. 스페인과 EU 독재를 보라.
Ze zaten achter Thaksin & vrienden aan, niet vanwege zijn corruptie (dat deden zijn en Yinglucks militaire en politieke voorgangers ook), of de doden die onder zijn bewind vielen in war on drugs, de gebeurtenissen in het zuiden van het land (zijn voorgangers hebben ook bloed aan hun handen, in voorgaande regimes en onder Thaksin zelf hebben de militairen hun handen ook niet schoon gehouden). Hij moest aan de kant omdat hij met zijn diepe zakken de andere apen op de apenrots kon passeren. En in die eeuwige strijd om macht en geld wordt er om de zoveel tijd gehakt met de nodige spaanders als 1 aap boven de andere apen op de rots uit komt. Ook binnen de militairen zijn er diverse kringen, ook in het zakenleven zijn er spanningen tussen de families die hoog op die rots of boom zitten. En zo gaat het keer op keer.
정말 청소하시겠습니까? 좀 빠지는. 예를 들어 Abbhisit 또는 Suthep과 같은 사람들은 그들의 이름으로 또는 그들의 지도력 아래 행해진 일에 대해 정확하게 시험을 받지 않는 것 같습니다. 정권이 정말로 더러운 손을 가진 모든 사람을 독립적인 사법부에 데려왔다면 나는 그들에게 박수를 보낼 수 있을 것이다. 그러나 자신의 계급의 부패에 대해 너무 많이 이야기해서는 안되며, 그러면 언론은 이미 타격을 입을 것입니다. 그래서 아니요, 지금까지의 동기와 실적을 보면 자신이 없습니다.
그리고 EU는 독재? 555 유럽 연합은 실제로 헤이그보다 훨씬 더 나쁜 일을 하고 있지 않습니다. 예, 사람들(시민, 지방, 회원국)의 클럽이 클수록 단일 톱니바퀴의 영향력이 줄어듭니다. 그러나 EU에는 실제로 시민들이 선출한 의회가 있으며 정책 결정에 있어 또 다른 중요한 클럽은 국가 내각의 대표자들입니다. 그것이 네덜란드든 EU 수준이든 흠이 없는 것은 아니지만, 많은 태국인들은 1년 이후 태국이 보여준 것처럼 독재, 쿠데타, 반항적인 시민의 회전목마를 분쇄하기보다는 그것을 보기를 원합니다. 민주주의는 보편적 모델이며, 함께 협의하여 이해관계/의견의 균형을 맞추는 것, 그것에 대해 서구 특유의 것은 없습니다.
타이바스의 행로를 보면 현 정권은 여전히 자신감이 넘친다.
세상에...., 사소하지 않은 사실...!!!
칼.
정권이 마지막 단계에 있는가? 예, 아니오.
예: 정권을 잡은 날부터 군부는 선거를 다시 치르겠다고 약속했습니다. 따라서 그날부터(그래서 2014년 이후) 이 정부는 선거에서 선출될 수 없기 때문에 정권은 마지막 단계에 있습니다. 결국 그들은 선거 없이 정권을 잡았다.
아니오: 다른 선거 전에 이 정부를 축출하려면(지금은 2019년이지만 아직 지켜봐야 합니다) 정부 위기 또는 반 쿠데타가 있어야 합니다. 첫 번째는 역사상 멋지고 독특할 것입니다. 정권의 정부 위기입니다. '의회'에는 실제로 예스맨만 포함되어 있기 때문에 당분간 그런 일이 일어나지 않을 것입니다. 일반적으로(즉, 서구 모델을 따르는 민주주의 국가에서) 해임되거나 사임될 장관은 군부 친구들이 그들을 지지하는 한 태국에 남아 있을 뿐입니다. 사람들이 생각하는 것은 실제로 중요하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 선거 이후에 권력을 유지하거나 새 헌법에 어느 정도 그 권력을 부여하려는 것이 아니기 때문입니다. 그리고 태국에서 선거는 정치적 이념이나 비전이 아니라 개인의 인기에 관한 것입니다. 두 번째 가능성인 반 쿠데타가 더 가능하다고 생각합니다. 선거 날짜가 다가오고 빨간색과 노란색의 정당이 멍처럼 서로 맞서게 되면, 옛 통치자들의 지식과 승인을 받은 새로운 정권이 장악하여 수년 동안 선거를 어뢰할 수 있습니다. 이것은 또한 의회의 다수가 현 헌법을 중단하고 새 헌법을 만들기로 결정하면 선거 후에 일어날 수 있습니다.
후자는 의회의 대표자로서 군대가 항상 이것을 막을 수 있기 때문에 가능하지 않을 것입니다.
이 포럼에서 민주주의에 관한 많은 게시물을 읽었습니다. 의견이 상당히 분분합니다. 민주주의는 다양한 모양과 크기로 제공됩니다. 민주주의를 자처하는 북한, 중국, 러시아를 보라.
민주주의는 말 그대로 "인민의 통치"를 의미합니다. 이는 고대 아테네처럼 국민이 직접 법에 투표하거나, 네덜란드처럼 국민이 법을 만드는 대표자를 선출한다는 뜻이다. 공산주의 정권은 그들의 정치 체제를 인민 민주주의라고 부릅니다. 사실 국민들은 할말이 없습니다. 네덜란드와 대부분의 서구 국가는 국민 대표로 구성된 의회 민주주의를 가지고 있습니다. 실제로 "국민"도 정부 임기 동안 할 말이 거의 없습니다. 그러나 고대 아테네에서처럼 사람들이 발언권을 갖는 시스템이 진정한 (인기 있는) 민주주의입니까? 그게 가능할까요? 나는 아니오라고 말할 것입니다. 내 생각에 좋은 임시 해결책은 완전한 국민투표를 통해 의회가 바람직하지 않게 자신의 의지를 국민에게 강요할 수 없도록 하는 의회 민주주의입니다.
기본적으로 나는 강제로 의지를 강요하는 정부에 반대합니다. 그러나 민주적으로 선출된 정부를 군사적 수단으로 밀어내는 권력자는 언제나 비난받아 마땅합니다. 어떤 의도로든, 아무리 좋은 의도로든. 연습은 그러한 통치자가 더 이상 자발적으로 권력을 포기하지 않을 것임을 증명합니다.
Prayut heeft zijn macht genomen middels een staatsgreep. Zijn mooie woorden zijn loze kreten. Een leider van een land heeft steun van een grote meerderheid van het volk nodig om zijn voorgespiegelde plannen uit te kunnen voeren. In Thailand lijkt mij dat niet mogelijk. Het volk is teveel verdeeld. Die verdeeldheid is vooral veroorzaakt door de verdeling in rijkdom. Rijken verrijken zich veelal ten koste van het arme deel van de bevolking. Het Thaise probleem is dat getalsmatig het armste deel de meerderheid vormt en de rijke elitaire minderheid hun macht niet wil delen, laat staan afstaan.
또한 부패는 퇴치하기 어렵습니다. 임금이 너무 낮고 실업자를 위한 안전망이 없다면 부패는 그 사람들이 정신을 차릴 수 있는 수단이 될 것입니다. 이것은 공무원뿐만 아니라 "일반 시민"에게도 적용됩니다. 반면 상류층은 부를 축적할 수 있는 모든 기회가 있고 부자들은 더 부자가 되고 싶어하는 것으로 알려져 있다. 부패는 단호한 손으로 만 싸울 수 있습니다. 여기에는 부패와 남용을 폭로할 수 있는 자유 언론도 포함됩니다. 그러나 쿠데타를 통해 정권을 잡고 언론의 자유를 제한하고 반대자들을 감옥에 가두는 통치자에게 많은 것을 기대해서는 안 됩니다. 조만간 저항이 있을 것입니다. 그러면 민주주의로 가는 길인지 아니면 억압적인 독재로 가는 길인지 분명해질 것입니다.
친애하는 프란스 니코,
포르투갈의 카네이션 혁명에 대해 들어본 적이 있습니까?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
이론적으로 부유한 서부는 가난한 나라로 하여금 사람들 사이에 부를 재분배하도록 어느 정도 강요할 수 있습니다.
유럽에서는(미국에서는 잘 모르지만 그럴 것 같습니다) 직원(종종 덜 부유한 사람)(ARBO)을 보호하고 그들이 번영(최저 임금)의 혜택을 받을 수 있도록 하는 많은 법률이 있습니다. 환경도 아끼지 않아야 합니다(Miliewwet).
서부에 공급하는 저임금 국가의 모든 회사가 품질 마크를 받도록 하십시오. 이는 그들이 서부 표준을 충족한다는 것을 의미합니다. 품질 표시가 없고 매우 높은 수입 관세가 부과됩니다.
그러나 나는 유감스럽게도 서부의 부유한 사람들은 그렇게 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그러면 서부의 부자들도 빠르게 더 가난해질 것이고 그들의 무역과 행동이 부분적으로 고갈될 것이기 때문입니다.