당신은 태국에서 내리막길을 걷고 있는 외국인에 대한 이야기를 정기적으로 읽습니다. 때때로 그들은 태국 여성에게 옷을 벗습니다. 그러나 태국 병원에 입원했지만 보험에 가입하지 않아 병원비를 지불할 수 없는 네덜란드 사람들과 같이 언급할 다른 상황도 많이 있습니다. 이 사람들을 도와야 하나 말아야 하나?

이 질문은 어제 방콕 포스트에서 곤경에 처한 스웨덴 남자 맞았다. 45세의 노숙자는 나나 근처 어딘가를 배회하며 구걸하여 돈과 음식을 구합니다. 그는 현관에서 길에서 잔다. 스웨덴인은 술집에서 만났고 함께 이사한 태국 여자 친구에게 바람을 피웠다고 한다. 그는 돈이 바닥났고 여권도 잃어버렸다고 말했습니다. 그 남자는 그를 도울 수 있는 친척도 없고 우울 장애도 있는 것 같습니다. 현재 소셜 미디어에는 그 남자를 돕고 스웨덴 행 티켓을 위한 돈을 모으라는 전화가 나타나고 있습니다.

질문이 남아 있습니다. 이 사람을 도와야 합니까, 아니면 같은 상황에 있는 동포를 도와야 합니까? 나 자신은 이것에 대해 '아니오'라고 대답하는 경향이 있습니다. 감정이나 연민이 없어서가 아니라 무책임한 위험을 감수하는 이민자들이 많기 때문입니다.

어떤 사람이 의식적으로 건강보험에 가입하지 않기로 선택하거나 너무 비싸다고 생각하거나 말도 안 된다고 생각하는 경우처럼 그를 도와야 할까요? 돈을 쓰는 사람도 마찬가지입니다. 태국 여자친구를 탓할 수도 있지만 그 연은 남자가 여자친구에게 도둑맞은 경우에만 올라간다. 순진하고 첫 번째 술집 여자와 관계를 맺고 XNUMX년 안에 그녀에게 집을 사주고 돈을 던지면 그는 무책임한 위험을 감수합니다. 누가 엉덩이에 화상을 입으면 물집 위에 앉아야 겠죠?

성명에 대한 응답으로 대사관 문을 두드려야하지만 대사관 자체에서 재정 지원을 제공 할 수 없다고 말하는 외국인도있을 것입니다. 이에 대한 예산은 없습니다. 과거에는 예를 들어 모국으로 가는 비행기 표와 같은 대출이 때때로 허용되었지만 네덜란드로 돌아왔을 때 거의 상환되지 않았습니다. 대사관이 할 수 있는 유일한 일은 중재하는 것입니다. 예를 들어 누군가의 가족과 친구에게 접근하여 재정적으로 도움을 주는 것입니다.

다시 진술로 돌아와서 네덜란드인이나 다른 외국인이 재정적으로 도움이 필요한 경우 도와야 한다고 생각하십니까? 귀하의 지역에서 이와 같은 것을 손에 넣은 적이 있습니까? 귀하의 의견을 제시하고 진술에 응답하십시오.

"금주의 진술: 태국에서 재정 문제에 부딪힌 네덜란드 사람들은 스스로 해결해야 합니다"에 대한 57개의 응답

  1. 렉스 K. 말한다

    제 생각에는 상황에 따라 놔둬야 할 것 같은데 정말 순전히 자신의 잘못일까요? 그런 다음 나는 그것을 이해하고, 건강 보험과 여행 보험의 예를 들어, 아무것도 빼지 않고, 자신의 잘못, 그의 모든 돈 1 개 이상의 막대가 약간의 준비금, 자신의 잘못을 예약하지 않고 쫓겨났습니다.
    어쨌든 그는 왕복 티켓을 소유하고 있어야 합니다. 그는 그것을 팔았습니까, 잃어버렸습니까, 도난당했습니까?
    그러나 자신의 잘못이 아닌데도 불구하고 완전히 문제에 빠진 경우, 예를 들어 우울 장애는 비난할 수 없는 경우, 어린 아이처럼 사기를 당한 어리석음도 책임이 없으며, 입원하는 경우도 있습니다. 당신은 당신의 보험이 괜찮다고 가정하는 동안, 나는 어떤 사람은 약간의 도움을 받을 자격이 있고 다른 사람은 전혀 그렇지 않은 이유를 수백 가지 생각할 수 있습니다.

    어쨌든 나에게서 좋은 조언 한 가지를 받아 잘 보관하고 잊지 마세요. 여권과 티켓을 조심하세요. 사람들이 말하는 모든 것을 믿지 마세요. 심지어 관광객들 사이에도 당신을 속이려는 사람들이 있습니다. , 예를 들어 그들 스스로 문제가 있거나 형편없기 때문에 비자 날짜에 주의를 기울이고 항상 약간의 돈을 준비하십시오(개인적으로 저는 항상 여행자 수표를 가지고 다니고 있습니다. 당신에게 좋은 의미를 갖는 사람들의 조언은 일반적으로 태국 바텐더가 아니지만 (때로는 심지어) 모든 바텐더가 영리하고 돈을 움켜쥐고 돈을 훔치는 사람은 아닙니다. 나는 마음을 많이 알고 있습니다. 금, 또는 적어도 한 층.
    자신의 잘못 없이 정말 문제에 빠진 사람을 만나면 정말 돕겠지만 티켓 등의 막대한 금액은 생각하지 마세요. 그러면 소수의 삶의 첫 번째 필요성에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 날.

    MET vriendelijke groet,

    렉스 케이

    • 코스키 말한다

      최소한 귀국 티켓을 소지하고 있어야 한다고 말하는 것은 약간 근시안적입니다.
      태국에 살 예정이고 XNUMX년 후에 고국을 다시 방문하고 싶다면 어디에서 표를 살 수 있다고 생각하십니까?
      그것은 불가능합니다.
      따라서 그 시간에 문제가 발생할 수 있으므로 왕복 티켓이 없습니다.

    • 루디 반 괴테 말한다

      진행자: 채팅하지 마세요.

  2. 테오스 말한다

    진행자: Thailandblog는 표식이 아니며 (아직 입증되지 않은) 주장의 출처를 인용하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

  3. 에릭 말한다

    연루된 어린이가 있습니까? 그런 다음 함께 무언가를 하십시오. 새장에 가두지 못하게 합니다.

    하지만 A랜드에 있는 사람의 가족이 아무 것도 키우고 싶지 않다면 삭감합니다.

  4. 잭 S 말한다

    돈이 바닥난 사람은 돈을 쓰는 법을 모르기 때문에 나에게 어떤 도움도 기대해서는 안 됩니다. 내가 둘러보고 어떤 "성"이 지어지고 있는지 볼 때 그리고 아름다운 집들이 몇 년 동안 이곳에서 팔리는 것을 볼 때 와서 돈이 없다고 불평해서는 안됩니다.
    여기에 우리와 함께 또 다른 리조트가 건설되고 있습니다. 두 거리 모퉁이에 작은 집들이 밀집해 있고 그에 대한 호가도 나쁘지 않다. 바닥 없는 구덩이에 모든 돈을 던지는 다른 사람일 수도 있습니다.
    3000바트에 집을 빌려 매일 저녁에 시내에 나가서 2000바트 이상 주고 술을 마시는 사람도 알고 있습니다. 어느 순간 그 사람은 돈이 없어서 고국으로 돌아가야 했습니다.
    물론 상황을 모른다. 그들은 실제로 역할을 합니다. 그래도 대부분은 책임이 있다고 생각합니다.
    기부금으로 생활하는 커뮤니티 금전 등록기를 만들 수 있어야 합니다. 예를 들어, 누군가가 특정 비용을 감당할 수 없는 경우를 대비하여 태국을 여행하는 모든 사람의 소액 기부는 몇 유로/바트를 추가로 지불해야 합니다. 또는 예를 들어 비자 연장 또는 90일 스탬프를 통해 가능합니다. 그러면 500바트를 추가로 내야 합니다. 이것은 비상용으로 큰 냄비에 들어 있습니다.
    하지만 안타깝게도 그것은 희망사항일 뿐입니다. 신뢰할 수 있고 관리할 수 있는 사람이 있어야 합니다. 돈이 있는 곳에서는 오용되기도 합니다. XNUMX년 안에 많은 것이 모일 수 있습니다.
    그것은 단지 아이디어입니다…

    • 로엘 말한다

      친애하는 SjaakS님, 태국행 티켓을 구매하시면 태국 정부가 곤경에 처하거나 병원에 있는 관광객을 위해 예상치 못한 비용을 충당하기 위한 700바트가 이미 포함되어 있습니다. 불행히도 이 들어오는 돈은 그것에 사용되지 않고 여전히 약 14억 바트이며 항공사가 현재 포기하고 있는 700바트를 지불함으로써 모금됩니다. 이전에는 여권 심사대에서 출국할 때 500바트를 지불했습니다. 따라서 거주 국가로 돌아가야 하는 사람들은 태국 정부에서 티켓을 구입해야 하며 그 사람이 다시 입국하려면 1년 동안 티켓을 소지하고 있음을 증명해야 합니다. 충분한 돈. 태국 정부는 관광객에게 두 번 지불해서는 안됩니다.

      나는 특별히 도움이 필요한 동포만을 돕겠습니다.

      • 시암 말한다

        그 700 바트는 공항세이며 네덜란드에서도 지불합니다. 따라서 관광객을 위한 예상치 못한 비용을 처리할 필요가 없습니다. 관광객들이 일종의 보험에 일정 금액을 지불하도록 할 계획이 있지만 아직 시행되지 않았습니다.

  5. 매튜 후아힌 말한다

    그것은 당신 자신의 잘못인지 순전히 운이 없는 경우인지에 달려 있습니다. 순전히 불운으로 나는 우리 모두에게 일어날 수 있는 일을 이해합니다. 아무리 잘 준비하고 다루더라도 말입니다.
    보험도 없고, 먼저 그녀의 이름으로 모든 것을 넣은 후 전 애인에게 돈을 잃었습니다. 내 잘못이라고 부릅니다.

  6. 외국인 말한다

    간단한 대답: 나는 그 진술에 100% 동의합니다.
    내가 그/그녀의 비상 상태에 기여하고 싶다면 누군가는 아주 아주 특별한 문제를 다루어야 했을 것입니다.

  7. 크리스티나 말한다

    맞습니다. 우리는 누군가가 비행세를 지불할 수 없는 것을 우리 여행 중 하나에서 경험했습니다. 아직도 보험에 가입하지 않은 사람들이 많습니다. 글쎄, 당신은 그것이 잘되면 그것에 대한 위험을 감수하고 불운이 아니라면 괜찮습니다. 우리는 항상 비상 사태에 대비해 충분한 예비비를 확보하고 있는지 확인합니다.

  8. 티노 쿠이스 말한다

    맙소사, 무자비한 발언. 거의 모든 외국인에 대해 자신의 잘못이라고 말할 수 있습니다. 누군가의 잘못이더라도 도와주려고 노력해야 한다고 생각합니다. 누구나 그 상황에 빠질 수 있습니다. 그리고 돕는 것은 단지 돈을 던지는 것 이상입니다. 저도 그렇게 하지 않을 것입니다.
    저는 치앙마이와 그 주변에서 도움이 필요한 외국인을 돕기 위해 노력하는 Lanna Care Net 재단의 자원봉사자입니다. 저는 주로 의료 및 재정 문제가 있는 약 10명의 고객을 도왔습니다. 그 중 5명은 네덜란드인, 소수의 미국인 및 벨기에인이었습니다.
    도움이 필요한 외국인 중 상당수는 사회적 기술이 부족하고 소득도 적은 사람들입니다. 일부는 태국어를 구사하지 못하고 영어도 서툴러요. 가끔 전화비나 인터넷 연결비 등으로 약간의 돈을 냅니다. 가장 큰 도움은 가족이나 친구들과 연락하고(대사관을 통해) 병원에서 청구서를 줄이도록 설득하고 분할 지불에 동의하는 것입니다. 이민 당국에 의료 비자 발급을 요청하세요. 다리가 부러져 침대에 누워 있으면 그게 다 어렵습니다. 또한, 의사, 간호사, 행정실과의 중재, 정보 제공 등을 담당합니다.
    클라이언트와 함께 나는 사립 병원에서 400.000 바트의 청구서를 면제 받았고 (그들은 이것에 대해 보험에 들었고 어쨌든 얻을 것이 없다는 것을 알았습니다) 주립 병원에서 128.000 바트의 계정에 대해 (그는 계속해서 훌륭하게).대우) 나는 때때로 약간의 압력으로 매달 10.000 바트를 지불하는지 확인하고 거의 성공했습니다. 그는 국민연금만 가지고 있다.
    돈을 주는 것은 보통 나에게도 좋은 일이 아닌 것 같지만, 당신은 다른 많은 방법으로 도울 수 있습니다. 그렇다면 그렇게 하시고, '자신의 잘못이 크다'는 원칙에 의존하지 마세요. 폐암과 HIV는 어떻습니까?

    • 칸 피터 말한다

      친애하는 Tino, 당신이 동료를 위해 많은 일을 한다는 것은 당신의 공로입니다. 나는 확실히 그것을 존중합니다. 반면에 당신은 이렇게 말했습니다. “도움이 필요한 외국인 중 상당수는 사회적 기술이 부족하고 수입이 적은 사람들입니다. 일부는 태국어를 못하고 영어를 서투릅니다.” 그것이 누군가의 상황이라면 태국으로 이민하는 것이 현명합니까? 그런 사람들은 특히 심리적 도움이 필요하고 나는 그들에게 그것을 줄 수 없습니다.
      또한 병원비가 보험에 가입되어 있기 때문에 병원비의 상당 부분을 면제받을 수 있었다고 말씀하셨습니다. 예, 하지만 여전히 피해가 있습니다. 병원은 (더 많은) 보험료를 지불해야 하며, 그렇지 않으면 태국 납세자가 부담하게 됩니다. 그 돈이 태국 어린이를 구했을 수도 있습니다. 그것은 어딘가에서 와야합니다. 병원에 있는 네덜란드 사람은 자신의 보험에 가입하지 않기로 스스로 선택했으며 그에 대한 전적인 책임은 그에게 있습니다. 병원 등 다른 사람에게 책임을 전가하는 것은 부도덕합니다. 이는 또한 태국의 다른 파랑에게 나쁜 이름을 주는 데에도 기여합니다.

      • 티노 쿠이스 말한다

        반면에 보험과 돈이 없는 사람들에게 긴급한 치료를 거부하는 것은 똑같이 비도덕적이지만 결국 그 상황에 처하게 됩니다. 네덜란드에서도 GP와 병원은 이와 같은 사람들을 도울 것이며(이것은 정기적으로 발생합니다) 실제로 이것은 다른 사람들을 돕는 비용입니다. 태국 의료 시스템에서는 대부분의 주립 병원과 일부 사립 병원이 즉시 지불하지 않더라도 급성 치료를 기꺼이 제공하는 것은 칭찬할 만합니다. 나는 두 가지 악 중에서 선택해야 했고 주립병원에 돈을 지불하는 것을 선택했다. 하지만 이제 거의 성공했으니 개인 병원비도 마련하기 위해 그에게서 돈을 갈취하려 합니다. 큭.....
        그리고 건강 보험없이 이곳을 돌아 다니는 모든 외국인들에게 메시지를 전합니다. 당신은 부도덕하고 나라를 즐기고 무언가 잘못되었을 때 불평하고 질병의 경우 태국인이 당신의 문제를 지불하게하십시오 . 건강 보험이 그 일부이기 때문에 비자 요구 사항은 훨씬 더 엄격해져야 합니다. 그 불쌍한 사람인 프라윳에게는 새로운 과제입니다.

        • 칸 피터 말한다

          훌륭한 응답 Tino, 전적으로 동의합니다. 소스에서 해결하십시오. 건강 보험이 없습니까? 그런 다음 비자 요건을 강화하십시오. 예를 들어, 1만 바트를 보장하므로 사람들을 스스로로부터 보호합니다.

          • 키토 말한다

            전적으로 동의합니다, 칸 피터.
            그리고 그 엄격한 비자 요건은 당신이 (순진한) 사람들을 그들 자신으로부터 보호할 뿐만 아니라 동시에 나쁜 의도를 가진 사람들로부터 (정직한) 다른 사람들을 보호한다는 것을 깨달을 때 더욱 아름다워집니다.
            결국, 너무 많은 사람들이 범죄 의도에 대해 명백히 부정직하게 여기에 옵니다.
            이들은 (불행히도) 일반적으로 매우 잘 발달된 사회적 기술을 가진 사람들로 다른 파랑을 사취하고(현지인을 속이는 것은 그리 쉽지 않음) 자신의 이익을 위해 돈을 갈취하려는 유일한 의도로 이곳에 옵니다.
            예를 들어, 나는 내 고향에서 몇 년 동안 XNUMX년에 몇 달 동안 이곳에 머물다가 매년 여름에 몇 달 동안 벨기에로 돌아와 사회 복지 서비스를 받으며 불법 사업을 시작하는 사람을 알고 있습니다. 이전에 이곳에 거주하며 막대한 수익을 올리며 제품(대부분 발기촉진제, 시계 등 각종 모조품 포함)을 구매했다.
            그 사람은 실제로 그의 범죄 기술에 천재입니다. 그는 매우 교활한 거짓말쟁이이자 사기꾼이기 때문에 누군가를 계속해서 속일 수 있습니다(적어도 한동안은).
            최악의 부분은 그가 이미 여러 차례 선의의 다른 사람들에게 문제를 일으켰다는 것입니다.
            알고 있으면서….
            그것이 벨기에 바에서 그를 결코 볼 수 없는 이유이기도 합니다.
            그런 종류의 불청객을 여기에서 멀리하기 위해 비자 실행과 함께 연속 비자에 대한 엄격한 감독이 매우 좋은 첫 번째 단계라고 생각합니다. 결국 그 남자는 금세기 초부터 XNUMX년에 약 XNUMX~XNUMX개월 동안 이곳에 머물고 있습니다. 프놈펜에 있는 비자 사무소에서 XNUMX개월 동안 비자를 받습니다.
            그런 다음 그는 캄보디아를 몇 번 왕복합니다(그는 이번에는 주로 담배와 술을 밀수로 다시 재정을 조달한 다음 여기 태국에서 판매합니다). 몇달.
            이것에 대한 최악의 점은 그가 (필요에 따라 그는 한 푼도 소유하지 않고 어디에도 수입원이 없다는 사실에 자부심을 느끼기까지 함) 정기적으로 다른 사람들을 곤경에 빠뜨린다는 것입니다. 아니면 적어도 그들을 곤경에 빠뜨리십시오.
            예를 들어, 지난 봄, 그 자신도 그의 관행의 희생자가 되었습니다. 당시 그가 현금 소로 사용했던 (역시 벨기에인) 사채업자는 금지된 무기(특히 테이저건, ... 예, 태국에서 구입했습니다 ...)
            정의의 남자가 태국으로 돌아가는 것이 허용되지 않았기 때문에 전자의 재정 계획은 좌절되었습니다.
            그 결과 그는 아파트 집주인에게 마지막 전기 요금을 지불하는 것을 중단했을 뿐만 아니라 비행기 표를 지불하기 위해 돈(20000바트)을 빌리기 시작했습니다.
            그가 결코 갚을 수 없는 또 다른 대출.
            그런 다음 이 돈을 그에게 빌려준 것이 정당하다고 생각하느냐고 묻는다면 제 대답은 매우 짧고 분명합니다. 아니요!
            결국, 그는 이 모든 것을 전적으로 자신에게 빚지고 있으며 자신이 실행하는 위험을 잘 알고 있습니다.
            이것이 제가 비자 요건 강화에 진심으로 찬성하는 이유입니다.
            키토

        • 데이비스 말한다

          후자인 강제 건강 보험은 나에게 좋은 것 같습니다.
          태국 관광객은 비자 신청 시 그렇게 해야 합니다.
          다른 방향에서 윈윈 상황이 되도록 명령하지 않는 이유는 무엇입니까?

        • 대니 말한다

          친애하는 티나,

          Lana Care Net과 같은 재단이 존재하는 것도 좋지만 자원봉사자라는 것이 더 좋습니다.
          나는 그런 재단이 존재하는지 몰랐다.
          상황에 따라 도움이 되는지 아닌지에 대한 평가가 가능하다는 것은 좋은 일입니다.
          실제로 이 진술에 대한 대부분의 반응은 도움의 손길에 대한 것이 아니라 자신의 잘못에 대한 것입니다.
          이 블로그가 항공권 및 / 또는 예를 들어 그늘진 치과 진료에 대한 모든 광고보다 이러한 종류의 재단의 존재에 더 많은 관심을 기울이고 돈을 벌 수 있다면 좋을 것입니다.
          아마도 Thailandblog의 지평을 넓히는 것에 대한 좋은 제안일까요?
          대니의 반가운 인사

      • 파랑 팅통 말한다

        중재자: 귀하의 의견은 우리 집 규칙을 준수하지 않습니다.
        Thailandblog에 대한 의견은 물론 매우 환영합니다. 그러나 몇 가지 규칙이 있습니다.
        1) 모든 댓글은 조정됩니다. 우리가 직접 합니다. 댓글이 게시되는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
        2) 블로그는 욕설의 배출구가 아니라 반응과 토론을 위한 플랫폼입니다. 시민권을 유지하십시오. 욕설이나 욕설이 포함된 댓글은 게시되지 않습니다.
        3) 또한 비즈니스처럼 유지하십시오. 즉, 불필요하게 남자 역할을 하지 마십시오.
        4) 블로그 게시물의 주제에 대한 실질적인 댓글만 게시됩니다. 즉, 주제를 유지하십시오.
        5) 응답은 토론을 촉진하기 위한 것입니다. 새로운 주장이 있지 않는 한 같은 요점을 계속해서 망치는 것은 쓸모가 없습니다.

        규칙을 준수하지 않는 댓글은 게시되지 않습니다.

    • 롭 V. 말한다

      친애하는 Tino, 이것으로 먼 길을 갈 수 있습니다. 올바른 방향으로 올바른 방향으로 사람들을 가리키거나 (금전적으로가 아니라) 올바른 방향으로 밀어줍니다. 이것은 다시 전적으로 상황에 따라 달라집니다. 땅을 치는 것이 100% 불운과 100% 자신의 잘못 사이의 어딘가에 있을 수 있는 것과 같습니다. 한 사람은 지불 준비를 할 수 있으면 도움이 되고, 다른 사람은 한 번만 지불하고 다시는 지불하지 않습니다(채권자가 다음 사람과 계약을 맺기를 덜 원하게 만들 것입니다...). 따라서 저는 유죄와 원조의 문제에 있어서 각각의 사례 자체의 가치에 따라 판단하는 것이 중요하다고 생각합니다.

      내 출발점은 누군가가 스스로 만든 것이라면 그런 사람을 불에서 구해야 한다는 소명을 정확히 느끼지 못한다는 것입니다. 피해자나 얼간이의 가족 등이 무엇을 의미할 수 있는지, 그리고 어떤 사람이 자신으로부터 보호되어야 하는지 또는 비난받을 만한 사람이 도움이 필요할 때 다른 사람이 도와줄 것이라고 너무 쉽게 생각하는지, 즉 베드로가 말했듯이 부도덕하고 비난받을 만한 행동과 개인 책임 포기.

  9. 롭 V. 말한다

    동의합니다. 어리석은 외국인들이 가장 큰 책임을 져야 할 것입니다. 물론 본국으로 돌아가는 편도 티켓을 위해 (법적으로) 일을 할 수 없다는 것은 안타까운 일입니다. 누군가가 범죄적인 의미에서 강도나 사기를 당했다면, 가해자는 기소되어야 하고 도난당한 재산은 적법한 소유자에게 반환되어야 합니다. 그리고 어리석음과 사기당함 사이에는 모호한 중간 영역도 있습니다.

    예: 모든 돈을 기부하거나(특히 새 불꽃에) 기부하거나 돌에 넣으면 어리석은 행동을 하는 것입니다. 사고, 가치 하락 등 당신은 (안정된) 관계가 있고 갑자기 당신의 은행 계좌가 약탈되고 당신의 차가 팔리고 나서 당신은 강도 / 사기를 당했습니다. (새로운) 관계가 있고 금전(합리적인 금액)을 요구하는 경우 이것이 진심 어린 요청인지 사기/거짓말인지 완전히 확실하게 말하기 어려울 수 있습니다. 때때로 사기는 사전에 명확하지 않습니다. 물론 감당할 수 있는 것보다 더 많이 기부하거나 빌려서는 안 됩니다. 하지만 그런 경우에도 여러 요인(일부는 어리석고, 일부는 불운, 일부는 영리한 방식으로 도난/사기)의 조합으로 인해 거의 모든 것을 잃을 수 있습니다.

    대사관이 도움을 주지 않고(연락처 제외) 돈을 선급하지도 않는다는 사실은 불행하게도 이해할 수 있습니다.

    OOK ZIE :
    https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742

  10. 파란 팅통 말한다

    보통 도움을 요청하는 사람의 배경을 모르기 때문에 많은 사람들이 예를 들어 태국과 같은 나라로 이민을 갈 때 무책임한 결정을 내리는 것이 사실이지만, 만약 내가 이런 일에 직면한다면 나는 내 동료를 돕도록 노력할 것입니다. , 그가 똥에 빠진 이유에도 불구하고 모든 인간은 의식적으로 또는 무의식적으로 실수를 저지르고 새로운 출발을 할 수 있도록 몇 센트를 기부하라는 요청을 받거나 스웨덴으로 돌아가는 티켓을 위해 스웨덴처럼 왜 내가 도와? 당신은 당신 자신의 잘못, 큰 충돌에서 반응하고 꺼져야합니까?

    • 마커스 말한다

      탭을 연 상태에서 걸레질 중입니다. 너무 많고 많은 태국인들이 같은 위치에 있습니다. 그렇다면 왜 원조가 인종 편향적이어야 합니까? 대사관은 도움을 주기 위해 존재하며, 극단적인 경우 아무도 네덜란드에서 아무것도 하지 않으려는 경우 KLM에서 대기 티켓을 거래합니다. 문제는 또한 우리 모두가 가난하고 벌거벗은 상태로 태어났다면 한 사람은 잘 정리할 수 있고 다른 한 사람은 1만 바트로 거리의 소녀와 떨어져서 그것을 엉망으로 만든다는 것입니다. 다른 하나는 열심히 일하고 검소하고 생각하며 게으른 태국인 무리를 유지하지 않고 갈색 생활을하며 다른 사람에게 의존하지 않아도됩니다. 어때? 차이점이 뭐야? 단순한 어리석음일까요? 저항할 수 없는 페로몬인가? 시작하기 전에 생각하고 "새 삶을 구축"하기 위해 사과와 달걀을 가지고 태국에 가지 마십시오. 금전적인 탈의 행위는 종종 매우 신중하게 시작되기 때문에 규칙을 정하고 돈이나 가족 지원을 요청하면 됩니다. 이야기가 아무리 한심하더라도 허용되지 않거나 전통을 주장하거나 전통을 주장하지 않습니다.

  11. 프랑수아 말한다

    솔직히 말해서 잘 모르겠습니다. 내 첫 번째 생각은 문제에 처한 사람을 허둥지둥하게 두지 않는 것입니다. 내가 아직 헤이그에 살았을 때 나는 구조대와 함께 있었습니다. 너무 멀리 갔거나 위험 신호가 있는 경우에도 실시합니다. 때때로 당신은 불운 때문에, 때로는 서투르거나 부주의해서, 때로는 고의로 위험을 감수했기 때문에 문제에 봉착합니다. 빨강색에서 빨리 건너지 않았거나 출발하는 기차에 뛰어들지 않은 사람이 있습니까? 구급차가 잘못되면 당신 자신의 잘못이기 때문에 구급차를 멀리해야 합니까?

    반면에 태국에 가는 것은 휴가를 위해서든 살기 위해든 길을 건너거나 기차에 뛰어드는 것과 같은 충동적인 행동이 아닙니다. 비자 규정은 입국자가 필요한 경우 다시 여행할 수 있는 충분한 수단이 있음을 태국 정부에 최대한 확실하게 제공하는 것을 목표로 합니다. 더 이상 그러한 자원이 없다면 강도를 당했거나 규칙에 창의적으로 대처한 것입니다. 최근 몇 년 동안 후자가 실제로 어렵게 만들어지지 않았다는 사실은 그것을 바꾸지 않습니다. 태국 여행은 텍셀에서의 주말보다 더 많은 준비가 필요하고, 위험에 대한 풍부한 팁과 정보가 있으며, 우리 정부는 문제가 발생하면 재정적으로 도움이 되지 않을 것임을 분명히 합니다. 그렇게 하는 데 성공한 사람은 그에 대해 감사해야 합니다.

    네덜란드에서는 경고 문화가 너무 지나쳤습니다. 교통 표지판은 40에서 쉽게 탈 수 있는 80에서 굴곡을 통과하라고 조언합니다. 그리고 어디에서나 젖은 바닥은 미끄럽다는 사실을 상기하게 됩니다. 정말 도움이 되는 경고가 더 이상 심각하게 받아들여지지 않는 것도 당연합니다. 독성 물질을 방출하는 화재로 인해 Helmond에서 경보 사이렌이 울렸을 때 아무도 안으로 들어가 창문과 문을 닫지 않았습니다. 경고는 위협을 잃은 지 오래되었습니다.

    나는 해외 여행을 하는 사람들이 예상치 못한 비용을 포함한 숙박과 귀국 여정을 스스로 지불할 수 있도록 보장해야 한다는 것이 모든 사람에게 분명해야 한다고 생각합니다. 또한 재정 지원을 위해 대사관에 의지할 수 없으며 자신이 초래한 혼란을 스스로 정리해야 한다는 점을 분명히 해야 합니다.

    그 동안 정말 곤경에 처했고 독립적으로 벗어날 수 없는 사람들에게 헌신하는 Tinos가 있다는 것은 대단한 일입니다. 태국에 살게 되면 해결할 수 없는 문제가 나에게도 올 수 있습니다. 어쩌면 불운 때문일 수도 있고, 내가 엄청나게 어리석은 일을 하고 있기 때문일 수도 있습니다. 이 세상의 Tino 덕분에 내가 내 마음대로 완전히 내버려지지 않을 것이라는 생각이 얼마나 멋진지.

  12. 즐거움 말한다

    모두가 이유를 구해야 한다는 사실을 외면하고 있고, 사실은 판사석에 앉아 있다. 따라서 그것은 불가능합니다. 그렇지 않습니까? 등.
    판단하지 말고 자신의 감정을 말하는 것이 좋습니다. 기분이 좋으면 무언가를 주고, 그 반대의 경우에는 아무 것도 주지 않는다. 상황을 반전시켜 Tham Bun(선행)을 할 수도 있습니다. 그럼 당신은 항상 좋은 :))

    안부 기쁨.

  13. 데이비드 H. 말한다

    최소한의 책임, 그 사람의 재정적 인정으로 상황에 따라 본국 송환이 마련된다고 생각합니다.

    정치적 위기 지역에서 정부는 일반적으로 그곳에서 생계를 유지하고 확실히 항상 티켓을 살 수 없고 확실히 가난하지 않은 사람들을 데리러 그들 자신의 비행기를 보낼 수 있습니다… 상환을 위해 받아들일 채무 증서.

    수배범 티켓이 남아있다면 다른 카테고리도 가능할 텐데!

  14. 바퀴 손바닥 말한다

    누군가가 절실히 도움이 필요한 경우, 그 사람의 이력에 관계없이 도움을 주어야 합니다. 절망적인 상황에 처해 있는 동료들의 요구를 무시하고 무시하는 것은 오만한 태도입니다. 우리는 기꺼이 도와주지만, 우리의 조건과 문제에 대한 우리의 통찰력(우리 자신의 잘못)에 따릅니다. 네덜란드 사람들에게도 같은 현상이 나타납니다. ( 아니요, 그 사람에게 아무 것도 주지 않습니다. 여전히 마약과 술에 소비됩니다. 또는: 아, 아니요, 매달린 것이 너무 많습니다. 또는: 당신이 그것을 통제합니까( MartinusStichting Noord-Thailand의 10년. 이제 종료되었으며 프로젝트가 실현되었습니다.) 아마도 태국 블로그가 그러한 상황에 처한 사람들을 위해 예비금을 설정하는 것이 있을까요?
    어쨌든, 이것은 내 관점이고 토론의 여지가 상당히 열려 있다는 것을 알고 있습니다. 문제는 이 몇 줄에 요약된 것보다 더 미묘한 차이가 있습니다.

    • 마커스 말한다

      그럼 제 이해가 맞다면, 곤경에 처한 파랑과 곤경에 처한 태국인에 대한 지원을 제안하신 것입니다. "그건 전혀 다른 경우인가요?" 인종에 따른 지지의 느낌이 나는 건가요, 아니면 제가 잘못 보는 건가요?

  15. 크리스 말한다

    아니, 물론 문제에 빠진 네덜란드 사람들이 스스로 모든 것을 해결해야 할 필요는 없습니다. 누구나 실수를 하고 때로는 너무 많은 위험을 감수하기도 합니다. 술취한 네덜란드 국외 거주자가 방콕에 있는 자신의 콘도로 가던 중 오토바이에서 떨어져 거리에 누워 피를 흘리게 놔둬야 할까요? 건강 보험을 먼저 물어볼까요? 여기에는 두 가지 수준이 관련되어 있습니다. 개인(당신과 나 같은)이 우리 동료 국외 거주자를 도와야 하며, 국외 거주자가 문제에 빠졌을 때 네덜란드 정부가 도와야 합니까?
    당신이 돕느냐 내가 돕느냐는 인류에 대한 우리 자신의 개인적인 개념에 달려 있습니다. 많은 사람들이 도움을 주지 않는다는 반응을 보이지만 다행히 티노와 같은 예외도 있다. 누구나 자신의 방식으로 도울 수 있습니다. 이 도움은 많은 돈을 주거나 앞당기는 것이 아닙니다. 돕지 않는 사람은 누구나 자신이 어리석은 짓을 하면 자신이 도움을 받기를 바란다고 생각합니다.
    또 다른 요점은 네덜란드 정부가 도와야 하는지 여부입니다. 해외에 거주하는 사람들이 곤경에 처하면 네덜란드 정부가 도와줘야 한다고 생각합니다. 네덜란드인들이 부주의하거나 그들 자신의 잘못일지라도 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다. , 범죄 등으로 감옥에 해외에 있음).
    네덜란드 정부는 외국인/관광객이 보험에 가입하지 않은 경우 돈을 선불할 수 있으며 그 돈을 갚는 계약에 서명하도록 할 수 있습니다. 급여와 수당의 단순한 부분 압류만으로도 그 돈이 실제로 국가에 반환되도록 할 수 있습니다. 그것은 위자료로 가능하며 위의 경우에는 이것이 불가능하다고 생각하지 않습니다.

    • 롭 V. 말한다

      성명서를 생각할 때 긴급 구조가 즉시 생각나지 않습니다. 태국인 또는 네덜란드인(또는 외국인)이 태국 또는 기타 국가에서 사고를 당하면 응급 서비스에 전화하십시오. 필요한 경우 도움에 의존할 수 없는 경우 그러한 사람을 직접 도울 수 있습니다. 병원(정부)은 또한 외국인이든 거주자(세금을 납부할 수도 있고 납부하지 않을 수도 있는)를 막론하고 돈이나 보험이 없는 사람들을 위한 긴급 구호 자금을 마련해야 합니다. 따라서 병원비를 보상하는 것은 드문 일입니다. 물론 여기에는 공동의 책임이 있습니다. 대부분의 사람들은 자신이 충분히 보험에 가입되어 있음을 완벽하게 보장할 수 있습니다. 일부는 자신의 잘못이 아닌 이유로 이를 감당할 수 없으며, 다른 일부는 스스로(예를 들어 의식적으로 위험을 감수함) 만들었습니다. 썩지 않게 하소서. 그것은 나에게 인간적으로 보입니다.

      하지만 그 말씀을 생각할 때면 재정적으로 불행에 빠졌거나 결국 그러한 불행에 빠진 사람들이 생각납니다. 우선, 누군가가 분명히 어리석었다면 누군가는 스스로 책임을 져야 합니다. 두 번째 책임은 처벌을 받고 손해 배상을 해야 하는 거짓말쟁이/사기꾼(m/f)과 같이 직접적으로 관련된 사람들입니다. 그런 다음에야 상황에 따라 다시 공적 자금과 개인 지원이 작용하게 됩니다.

      돈을 돌려받는 것은 실제로 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 작년 암스테르담에서 사람들이 혜택으로 10배(100배?) 너무 많은 돈을 지불한 사건을 보십시오. A) 갑작스러운 대규모 예금을 어리석게/의식적으로 다 써버린 B) 고의로 돈을 돌려주고 싶지 않은 사람들이 있기 때문에 아직도 몇백만 달러가 반환되지 않습니다. 일이 잘못되면 다른 사람이 비용을 부담할 것이라고 기대하는 신랄한 사과... 대사관에서도 그런 일이 있었음에 틀림없습니다. 서면 동의 여부에 관계없이 돈을 선불로 받은 다음 여전히 돈을 더듬게 됩니다. 부분적으로는 돈을 갚을 여유가 없는 사람도 있고, 이런 식으로 돈을 저축하는 사람도 있습니다.

      불행히도, 당신은 슬프게도 어리석은 이야기를 가진 사람들을 몇 번 만났고 (그래서 모든 경고, 조언, 규칙 등을 무시한 사기꾼 또는 거대한 바보), 누구에게도 알리고 싶지 않더라도 조금 조심스러워집니다. 마음 속으로.

      우리는 집단적이고 개인으로서 동료 인간을 도와야 합니까? 예, 위치, 출신 등에 관계없이 가능하지만 개인이나 집단의 장기적인 이익을 해치지 않는 건설적인 방식으로 해야 합니다. 그렇기 때문에 우리는 사례별로 각 사례를 평가하고 공정한 행동 방침을 결정합니다. 출발점은 무책임한 전달을 최소한으로 제한하기 위해 사람들이 무엇보다도 자신의 행동과 결과에 대해 스스로 책임을 지는 것입니다.

  16. 말한다

    200.000 Thb 태국 은행에 계좌를 개설하고 싶었는데,
    은행 여직원은 나에 대한 모든 것을 알고 싶어했습니다.
    마감 시간에 그녀는 불가능하다고 말했습니다.
    이상하게도 음료수에 뭔가가 들어 있었고, 새 가구 전체가 사라졌고 + 절대 뗄 수 없는 백금 반지까지 돈이 사라졌습니다.
    새 TV의 리모컨입니다. 그들은 가져 오는 것을 잊었습니다.
    다음날 아침 병원에서 눈을 떴는데 의사가 한 모금만 더 마셨다면 죽었을 것이라고 말했습니다.
    1년 후에야 여행 보험에 가입했다는 사실을 알게 되었고 청구하기에는 너무 늦었습니다.
    그럼 내가 바보인가?
    소파에 있는 여자가 뭔가 관련이 있는 것 같아요.

  17. 한스 반 데어 호르스트 말한다

    내 메일은 Sjaak의 메일과 다소 유사합니다. 혹시 모를 상황에 대비해 태국 주재원들이 합동 팟을 구성하는 것이 현명하다고 생각한다. 이것은 네덜란드에서 취해진 조치가 나쁘지 않기 때문에 노인들에게 특히 중요합니다. 네덜란드 정부에 점점 더 의존할 수 있습니다. 물론 이러한 펀드는 다른 옵션이 소진된 경우에만 지불해야 합니다. 먼저 네덜란드 행 티켓을 위해 돈을 찾는 사람을 도우려고 노력하고 실제로 닫힌 문이 닫히는 경우에만 (대사관에서 사전 예약이 없음) 기금에서 편도 티켓 비용을 지불합니다. 나는 상파울루의 네덜란드 이민자들이 약 XNUMX년 전에 이와 같은 일을 겪었다고 믿습니다. 이와 관련하여 Chris가 쓴 내용도 참조하십시오. 아마도 그런 기금과 이 분야에서 다소 좋은 조직이 외교부와 협약을 맺을 수도 있을 것입니다.

    • 데이비스 말한다

      친애하는 Han과 Sjaak.
      ThailandFRog CharLy 재단이 거의 탄생했습니다.

      철학적 확신에서 그것을 보십시오.
      어떤 이유로든 문제에 부딪힌 동포를 위한 안전망.

      결국 네덜란드와 벨기에에는 모두가 기여하는 사회 보장 시스템의 안전망이 있습니다. 그곳과는 달리 자원 봉사자가 되어야 하고, 운영을 유지해야 하며, 동등하게 자발적인 기여를 해야 합니다. 나에게 어려운 명령처럼 들립니다.

      진술에 관해서는 동료를 도우십시오. 그것도 다 마신 주정뱅이. 자신의 실수. 그래서 몇 가지가 있습니다. 돈이나 술을 주는 것이 아니라 도와주십시오. 그런 다음 여행의 마지막 주에 와서 먹습니다. 가끔은 그 제안조차 무시당하면 누가 진짜 곤경에 처하는지.
      다른 목록을 나열할 수 있지만 그 자체로 이야기가 됩니다.

      • 디디 말한다

        진행자: 댓글이 게시되지 않습니다. 댓글은 토론을 촉진하기 위한 것입니다. 새로운 주장이 있지 않는 한 같은 요점을 반복해서 망치는 것은 쓸모가 없습니다.

  18. 디디 말한다

    말씀에 전적으로 동의합니다!
    국적을 불문하고 너무 많은 사람들이 마음보다 성기에 도취되어 현실을 잊고 장미와 달빛으로 살 수 있다고 생각합니다. 예외가 있을 수 있지만 이러한 경우는 극히 드뭅니다!
    디디체.

  19. 바커스 말한다

    아름다운 노래 한스! Eric Clapton에게서 알아보세요. 삶을 잘 묘사합니다. 똥에 빠지면 친구를 알게 되거나 진짜 친구를 알게 됩니다. 보통은 전자!

    "엉덩이에 화상을 입은 자는 물집 위에 앉아야 한다"는 말 뒤에 굳건히 서 있는 사람들에게 그들의 삶이 계속해서 친절하기를 바랍니다. 그러나 인생은 때때로 예측하지 못한 이상하고 불쾌한 방향으로 흘러갑니다! 일이 끔찍하게 잘못되면 판단하고 정죄하지 않는 사람을 찾으시기 바랍니다. 후자는 일반적으로 발생하므로 여기에서도 마찬가지입니다.

  20. e 말한다

    속은 파랑의 책임을 넘어선 원인이 있다. 보험에 가입되어 있어도 경찰이 출동하거나 소송이 제기 되더라도. 이미 법이나 공증인에 의해 그렇게 잘 정리되어 있어도 말이다. 두 얼굴의 나라 태국입니다. 그래서 그 모든 냉담하고 무가치한 비판들: 나는 그런 일이 당신에게 일어나지 않기를 바랍니다. 그러나 나는 내 주변 환경에서 여러 번 보았는데, 만약 당신에게 그런 일이 일어난다면, 당신은 자신의 비판을 되돌아보고 자신의 지방에 곤두박질쳐야 합니다. 그리고 끽끽거리지 마세요.
    비판은 태국식 방법과 매우 유사합니다. 나 나 나 나머지는 질식할 수 있습니다.
    당신은 이미 잘 통합되어 있습니다. 이제 축하해 드려야 할까요?

  21. piet 말한다

    안녕하세요 여러분, Thaipoppies를 마시고 만족시키는 데 도움이 필요하십니까?
    그렇게 생각하지 마세요. 그녀가 다르다는 것을 너무 늦게 알게 된 이러한 이야기와 바보들이 지겹습니다.
    물론 예외가 있고 충분히 나쁜 경우도 있지만 가장 큰 루저라도 도움을 줄 수 있는 사람이 있을 수 있습니다!
    거의 모든 타락한 경우; 매우 중요한 술과 아기 그리고? 보험이 너무 비싸거나 돼지 저금통 bhabha.

    나 자신을 충분히 겪었고 운 좋게도 보험에 들었고 손에 무언가가 있습니다.
    이 집단 냄비가 아직 있습니까? 피해자들이 이것에 기여했을 것이라고 생각하는 것은 무엇입니까? pffft 절름발이.

    정말로 도움이 필요한 사람은 노크할 수 있지만 나머지는? 당신은 알고 있어야!
    태국은 모든 사람이 노크할 수 있는 네덜란드가 아닙니다. 그리고 네, 역시 좋습니다
    슬픈 이야기도 꺼내지 마세요. 도와줘야 해요! 아니, 그런 루저보다 다른 곳에서 도움이 더 바람직합니다 !!!!!!

  22. 행크 하우어 말한다

    각자는 자신의 행동에 책임이 있습니다. 따라서 내 입장은 아니오입니다. 정부 지원에 대해서도

  23. 암탉 말한다

    도움을 받는 것보다 누군가를 돕는 것이 항상 더 좋습니다.

  24. 마틴 블렘믹스 말한다

    아니요, 확실히 도움이 되지 않습니다. 당신은 당신의 기사에 맞습니다. 정말 강도를 당해야만 가능하겠지만, 거의 항상 게으름과 어리석음 그리고 매우 고집이 세다. 아무 일도 나에게 일어날 수 없다고 그들은 말하고 생각합니다.
    그녀가 당신을 좋아하기 때문에 완전히 낯선 사람에게 모든 돈을 쓰는 것은 어리석은 일입니다. 예를 들어 도난의 경우 건강 보험 및 여행 보험을 준비하지 않기 때문에 매우 편리합니다.

    확실히 대사관이나 다른 사람들은 도움을 줄 필요가 없습니다. 그들은 또한 보험에 가입하지 않기로 스스로 결정하고 왕복 항공권을 위한 예비금도 보관하지 않고 자신의 돈을 지출한다면 필요하지 않습니다.
    현 대사인 보어 씨가 임명된 직후 그는 태국에 오는 모든 사람이 반드시 보험에 가입해야 한다는 일반 전화를 걸었습니다. 불행히도 그는 의견을 받았을 뿐 법에 따라 의무를 다할 수 없었습니다.
    그럼 계속 장난만 치세요. 하지만 헬멧도 보험도 없이 모페드 사고나면 병원비 낼 돈 없으면 울지말고....

  25. 쿠 훌린 말한다

    아니오, 나는 아무것도 기여하지 않을 것입니다. 많은 사람들은 모국에 모든 것이 형편없다고 투덜거리며 태국을 지상낙원이라고 칭찬합니다. 그 조롱하는 태국 미소에 대해 많은 경고가 있었지만 많은 파랑은 여전히 ​​젊은이와 함께 결정을 내립니다. Bagnkok에 있는 내 친구도 돈이 없어서 호주인과 연결되어 있는 태국 미인에게 모든 것을 잃었습니다.

  26. 퓨어빈 말한다

    아니오라고 말하는 사람들이 어떤 이유로 든 문제에 빠지고 고국에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 스스로 느끼고 주머니에 바트 없이는 아무도 도와주지 않기를 바랍니다.

    다른 사람의 잘못이나 자신의 잘못으로 인해 누군가가 곤경에 처할 수 있는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 그러나 그런 사람이 방랑 생활을 해야 합니까?

    그렇습니다. 정부는 편도 여행과 출신 국가로의 비자 벌금에 대한 안전망을 마련해야 합니다. 네덜란드에는 모든 것을 위한 자금이 있고 그에 대한 많은 자금이 있습니다(네덜란드 동료 여러분). 하지만 자신이 꿈을 시작했다고 생각하여 문제에 부딪히고 항상 세금을 납부해 온 사람에게는 스스로 알아낼 수 있습니다.

    그래서 NO라고 말하는 사람들은 실제로 여기서 죽게 놔두라고 합니다.

    Leen

    • 데이비스 말한다

      Thailandblog에 대한 의견은 물론 매우 환영합니다. 그러나 몇 가지 규칙이 있습니다.
      1) 모든 댓글은 조정됩니다. 우리가 직접 합니다. 댓글이 게시되는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
      2) 블로그는 욕설의 배출구가 아니라 반응과 토론의 플랫폼입니다. 시민권을 유지하십시오. 욕설이나 욕설이 포함된 댓글은 게시되지 않습니다.
      3) 또한 비즈니스처럼 유지하십시오. 즉, 불필요하게 남자 역할을 하지 마십시오.
      4) 블로그 게시물의 주제에 대한 실질적인 댓글만 게시됩니다. 즉, 주제를 유지하십시오.
      5) 댓글은 토론을 촉진하기 위한 것입니다. 새로운 주장이 있지 않는 한 같은 요점을 계속해서 망치는 것은 쓸모가 없습니다.

  27. 마르코 말한다

    친애하는 여러분, 제 의견은 간단합니다. 9가지 문제 중 10가지가 우리 스스로 야기합니다.
    이것은 태국과 관련이 없습니다. 예를 들어, 너무 빨리 운전하고 결과는 종종 벌금이며 담배를 피우고 이것이 질병을 유발할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 여전히 운전해야한다는 것을 알고 있다면 술을 마시지 마십시오. 콘돔없이 섹스 , 등.
    물론 태국에서 문제를 겪고 있는 이들에게는 슬픈 일이지만 그 원인은 대개 그들 자신에게 있습니다.
    문제는 그들이 실수로부터 배우는가 하는 것입니다.
    그래서 나는 당신에 대해 당신의 지혜를 유지하고 아마 당신도 문제에 빠지지 않을 것이라고 말합니다.

  28. 앙드레 말한다

    이유를 알면 도와줘야 한다고 생각하는데, 직접 2번 경험했고 이 사람들이 갚아주기까지 했다.
    실제로 입국 시 보험에 가입되어 있거나 새로운 비자 신청을 통해 이를 증명할 수 있음을 입증할 수 있어야 합니다.
    단점은 많은 사람들이 스스로 보험을 원하지만 이미 고통받고 있기 때문에 모든 것에서 배제된다는 것입니다.
    10년 동안 방콕 은행 보험에 가입했고 연간 50000 바트를 지불했습니다. 2개월 이내에 4건이 발생했을 때 그들은 당신이 한도를 초과했다고 말했습니다. 주립 병원에서 모든 비용을 직접 지불합니다.

    • 다니엘 말한다

      70세 이상이면 보험 가입이 매우 어렵다는 것은 누구나 알고 있습니다. 무슨 일이 생겨 혼자 살게 된다면, 예상치 못한 입원이 닥쳐도 항상 누군가에게 의지할 수 있어야 합니다. 그러면 파랑이나 태국 사람이 당신을 도와주면 좋을 것입니다. 사립 병원에 가든 주립 병원에 가든 첫 번째 질문은 “비용을 감당할 수 있습니까?”입니다. 누가 당신을 도와줄까요? 그래서 누구나 도움을 줄 수 있는 사람을 원하는 것 같아요. 그리고 나중에 사람들은 매우 감사합니다. 누가 도움을 주었는지는 중요하지 않습니다.
      사람들은 도움이 필요한 경우 매우 감사합니다. 또한 다른 사람들.

  29. 루드 말한다

    실제로 태국에 있는 네덜란드인의 문제를 해결하는 것은 태국과 네덜란드 정부가 함께 해야 할 일입니다.
    태국 정부는 비자/여권이 만료되면 그들을 체포하여 이민국으로 보내야 합니다.
    그들은 네덜란드로 돌아갈 수 있는 방법에 대해 네덜란드 정부에 연락해야 합니다.
    네덜란드 정부는 그들이 집으로 돌아갔을 때 그들이 다시 문제를 일으키기 위해 다시 태국으로 날아갈 수 없도록 보장해야 할 것입니다.
    그러니 여권을 가져가세요.
    네덜란드는 시민에 대한 책임이 있으므로 의무가 있는 곳입니다.
    태국은 그들의 복귀에 관심이 있으므로 두 사람이 해결해야 합니다.
    네덜란드와 태국 간의 조약이 아마도 최선의 해결책이 될 것입니다.
    정부의 희생으로 돌려보내야 하는 네덜란드인이 그렇게 많을 리가 없다.

  30. 헹크 말한다

    내일 그런 분들을 돕기 위한 재단이 만들어진다면 제가 제일 먼저 돈을 입금하겠습니다.예를 들어 네덜란드인의 10%가 참여하여 매년 25유로를 입금하면 일부를 도울 수 있는 좋은 금액이 있습니다. 네덜란드행 티켓을 도와줄 사람들 우리 모두 너무 이기적이어서 우리 피부만 생각하는 걸까요?? 물론 우리 모두는 태국에서 우리가 준비되어 있는지 여부와 책임이 있는지 여부에 관계없이 우리를 곤경에 빠뜨릴 수 있는 일이 일어날 수 있다는 것을 알고 있습니다.

  31. 시몬 말한다

    많은 사람들이 "모든 사람은 자신을 위해, 신은 우리 모두를 위해"라는 전례가 없는, 그러나 너무나 잘 알려진 패턴에 있습니다.

    나는 내 인생에서 다른 사람을 돕지 않을 모든 변명을 발견했습니다. 사랑하는 사람을 진심으로 걱정하는 것보다 좋은 대의에 기부하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그것은 구호 단체의 TV 활동이 성공적으로 수백만 명을 끌어들이는 온상입니다. 그러나 결국 그것은 간단합니다. "자신의 죄를 사십시오."

    많은 사람들은 인생이 눈 깜짝할 사이에 바뀔 수 있다는 사실을 모르고 있습니다. 그렇다면 문제가 발생합니다!!!!

    예를 들어 태국에 오는 55세의 사람들조차도 10년 안에 신체적으로 기능하고 많은 경우에 다른 수준에서 수행할 것이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 상황은 더 이상 처음처럼 쉽지 않습니다. 그렇다면 문제가 발생합니다!!!!

    70세가 된 사람들은 더 이상 보험에 쉽게 가입할 수 없다는 것을 알게 됩니다. (이미 모든 것을 알고 있고 아무 것도 잘못될 수 없는 국외 거주자에 대해 말하는 것이 아닙니다.) 그 직후에 심각한 일이 일어나는 것은 드문 일이 아닙니다. 그렇다면 문제가 발생합니다!!!!

    다른 사람들은 필요 없다고 자주 말하는 사람들. 그럼 문제!!!!

    사실 제가 말하고 싶은 것은 오늘의 진술에 동의하지 않는다는 것입니다.
    어려움에 처한 분들에게 도움이 되도록 항상 노력하겠습니다. 그것은 당신에게 일어날 것입니다…

  32. 태국 존 말한다

    만약 이 사람들이 고의로 재정적 어려움에 처한 것이 아니고 스스로 거의 아무것도 할 수 없다면, 네, 네, 그렇다면 이 사람들을 도울 수 있는 능력을 갖춘 단체가 있다면 좋을 것 같아요. 예를 들어, 사람들이 보험이 너무 비싸서 고의로 보험에 가입하지 않았고 보험료를 지불할 수 없거나 지불하고 싶지 않아 재정적 어려움을 겪는다면 그것은 부끄러운 일이지만 많이 있다고 말할 수 있습니다. 자책감에 빠져 항상 넉넉한 수입을 얻었습니다. 하지만 은퇴하고 국민연금을 받기 때문에. 정말 많이 줄어들었고 정말 조심해야겠습니다. 하지만 저는 국외 거주자 건강 보험 없이는 태국에서 살 수도 없고 살고 싶지도 않기 때문에 충실히 지불합니다. 예를 들어 매년 은행 계좌에 800.000바스의 목욕을 해야 하거나 AOW 및 OR 연금 형태로 연간 소득을 갖고 있는 사람들은 어느 시점에서 유로화 하락으로 인해 재정적 어려움을 겪을 수 있다고 상상할 수 있습니다. 사람들 그렇습니다. 국가 기금이나 이와 유사한 것을 통해 도움을 줄 수도 있어야 합니다.
    나머지는 고의로 이와 같은 일을 하고 이러한 위험을 기꺼이 감수하려는 사람들에게 유감입니다. 아니, 그들은 부담을 짊어지고 싶지 않았습니다.악명 높은 이야기에 속아 순진함을 강탈당한 사람을 미리 비난해서는 안된다고 생각합니다. 나는 또한 그녀에게 훌륭한 아내가 있다고 생각하고 그녀의 이름으로 아웃토를 사서 매달 갚는 좋은 친구가 있었습니다. 그가 몇 년 후에 생각했을 때 그는 이제 소책자를 집어 내 이름으로 차를 넣을 수 그는 그녀가 차에 대한 새로운 대출을 받았다는 것을 알게 되었고 몇 년 더 지불해야 할 것입니다. 페니는 그녀가 가족, 아버지, 어머니 자녀 등을 위해 썼던 푸치였지만 그녀는 여전히 그와 함께 있고 그들을 잘 돌본다. 하지만 당신이 늙어서 도움이 필요하면 어떻게 해야 할까요, 선택의 여지가 거의 없습니다. 그들은 여전히 ​​함께 있습니다. 왜냐하면 그는 그녀가 필요하고 이제 그가 가진 것과 기대할 수 있는 것을 알기 때문입니다. 그가 다른 것을 가져갔다면 그는 더 나빠졌을 것입니다. 누군가를 빨리 판단하는 것은 너무 쉽습니다. 이제 한 가지 확실한 사실은 제 조국인 네덜란드로 돌아가서입니다. 아니, 아니, 그것도 신경 쓰지 않을게 왜냐면 나이가 들면 네덜란드에서 쫓겨나고 요양원이나 요양원에 들어갈 수 있는 행운이 많거나 다리 밑에서 잠을 자거나 살 수 있기 때문이다. 네덜란드의 사회 복지사가 네덜란드 사람에게 보내는 커뮤니케이션. 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 나는 내가 할 수 있는 한 최선을 다해 태국으로의 이주를 고려하고 무게를 쟀으며 그렇게 하게 되어 기쁩니다. 그리고 많은 실수 끝에 훌륭하고 신뢰할 수 있으며 정직하고 열심히 일하고 일일 유지 보수 비용을 지불하는 훌륭한 태국 파트너를 찾았지만 몇 년이 지난 후에도 여전히 다양한 측면에서 의견을 듣습니다. 세상 어디에나 좋은 사람과 덜 좋은 사람, 아주 나쁜 사람이 있습니다. 그러나 나는 사람들이 종종 태국 여성에 대해 매우 부정적으로 말하는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 태국의 많은 외국인들이 열등하지 않다고 믿습니다.

  33. 키스 말한다

    곤경에 처한 사람을 그의 운명에 맡길 것인지 여부는 개인적인 선택이며 모든 사람은 때때로 좌절을 경험합니다. 그러나 흥미로운 관련 질문은 왜 그렇게 많은 외국인들이 태국에서 문제에 휘말리는가 하는 것입니다. , 국가가 종종 사회적 및 개인적 문제가 있는 사람들에게 엄청난 매력을 가지고 있음을 나타내는 특정 일반화를 피할 수 없습니다. 우연히 곤경에 처한 사람들과 태국에서도 정기적으로 발생하는 문제는 불행하게도 피해자입니다.

  34. 잔부테 말한다

    이 이야기와 답변을 읽은 후 간략하게 설명합니다.
    몇 가지 이야기와 그들이 일어난 상황에 동의할 수 있습니다.
    그러나 나는 태국에서 수년 동안 두 가지 황금률을 유지합니다.
    두 번째 황금률은 태국인이 배우자나 여자친구와 친척이라 할지라도 절대 돈을 빌려주지 마세요.
    첫 번째 황금률은 출신 국가에 관계없이 Farang에게 돈을 빌려주지 마십시오. 그래야만 태국에서 힘들게 벌어온 저축이나 연금으로 이곳에서 오랫동안 살아남을 수 있습니다.
    당신은 강하지 않고 위에서 설명한 불만에 굴복하지 않습니다.
    당신이 그것을 알기도 전에 네덜란드 SOOS를 희생하여 Schiphol로 다시 비행기를 타게 될 것입니다.
    한 가지 방법입니다.

    얀 뷰트.

  35. 잉그리드 말한다

    먼저 생각하고 행동하는 것은 많은 사람들이 배워야 할 것입니다!
    태국뿐만 아니라 네덜란드에서도 사람들은 다른 누군가가 재정적 난장판에서 그들을 구해야 하는 그런 문제에 스스로 빠져들게 됩니다. 당신이 검은 씨앗에 앉아있는 것이 제 XNUMX 자의 잘못이라고 말하는 것은 너무 쉽습니다.
    예를 들어 귀하의 은행 계좌가 스키밍으로 약탈당하고 예를 들어 귀하의 정부가 먼저 귀하를 도울 수 있도록 도움을 기대할 수 있는 경우와 같이 범죄의 피해자가 되는 것은 제XNUMX자의 잘못이라고 생각합니다.
    그러나 만약 당신이 당신의 전 재산을 제XNUMX자의 손에 맡길 정도로 어리석다면 당신은 단지 문제를 일으키고 있는 것입니다. 그리고 무보험으로 살고 싶다면… 좋습니다. 하지만 병원비를 쉽게 낼 수 있을 정도로 돈이 많은 경우에만 가능합니다.

    우리는 또한 빵을 위해 일하고 돈을 한 번만 쓸 수 있으며 제XNUMX자에게 책임을 전가하는 사람들에게는 확실히 돈을 쓰지 않습니다.

  36. 패트릭 말한다

    쓰나미, 화재, 누군가가 불행에 빠질 수 있는 많은 이유가 있습니다… 자기 방어는 때때로 너무 근시안적이라고 생각합니다…

  37. 잭 G. 말한다

    재난지원금에 돈이 넘쳐난다고 들었다. 예외적인 경우에는 그곳에서 무언가를 할 수 있습니다. 그러면 별도의 자금이 필요하지 않습니다. 또한 때로는 정부로서 냉정한 비용 계산을 수행해야 합니다. 대사관 직원이 중재하는 시간당 비용은 얼마이며 가장 저렴한 항공권은 얼마입니까?

  38. 크리스티나 말한다

    진행자: 귀하의 의견은 주제에서 벗어났습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다