이번 주 초 방콕의 분주한 Bon Café에서 소셜 미디어에서 상당한 주목을 받았던 일이 있었나요? 어떤 사람이 가게에서 친구 세 명과 커피를 마시러 갔고 출발할 때 커피 네 잔에 대한 비용뿐만 아니라 두 시간 동안 테이블을 차지한 비용도 청구되었습니다. 240개의 커피는 1000바트였고 테이블 점유를 위해 시간당 XNUMX바트가 청구되었습니다.

관리자에게 항의한 후 2000바트가 삭제되었지만 "피해자"는 여전히 2.240바트 지폐를 페이스북에 게시할 필요가 있다고 생각했으며 당연히 말도 안 된다고 생각했습니다. 태국 소비자보호원이 개입해 본카페에 해명을 요구했다. 그는 테이블이 꽉 차 있을 때 다른 잠재 고객이 들어오지 않기 때문에 소비 비용이 거의 없이 오랫동안 테이블을 점유하는 것(회의 등)이 비즈니스 회전율에 영향을 미친다고 말하면서 추가 비용을 변호했습니다. 소비자 보호국은 커피숍의 모든 테이블에 추가 세금이 부과될 수 있음을 알리는 안내문이 붙어 있었기 때문에 Bon Café의 의견에 더욱 동의했습니다.

저는 소비자 보호 위원회의 결정을 전적으로 지지합니다. 에어컨이 완비된 이러한 커피숍은 물론 (장기적인) 회의를 위한 이상적인 장소입니다. 관리자는 이직률에 관심이 있으며 어떤 경우에는 테이블을 점유하기 위해 추가 금액을 요청하는 것이 논리적이고 이해할 수 있다고 생각합니다. 야외 테라스도 마찬가지입니다. 선풍기가 있는 야외 파라솔 아래에 앉아 시원한 바람을 쐬고 몇 시간 동안 지나가는 사람들을 구경하세요. 제 생각에는 소비 당 특정 시간이 적용될 수 있으므로 소비를 주문하거나 떠나야 할 의무가 있습니다.

이러한 "초과"는 네덜란드에서도 발생합니다. 날씨가 좋으면 시내나 해변의 테라스에 앉아 스파나 커피 한 잔과 함께 몇 시간이고 시간을 보내세요. 잠시 후 대기 직원도 들러 힌트를 줄 것입니다. 주문하거나 떠나십시오!

이 "문제"에 대한 귀하의 의견과 경험이 궁금합니다. 우리의 벨기에 친구들도 물론 응답할 수 있지만, 저는 이것이 네덜란드의 검소함의 전형이라고 생각합니다(읽기: 탐욕!).

48 응답 "금주의 위치: 테이블을 계속 점유하면 비용을 지불해야 하는 것이 정상입니다!"

  1. 데이비드 H. 말한다

    얼핏 보면 '주민세'가 크게 과장됐고, 파타야의 '하나 더?'도 있었다. 신청할 수는 있지만... 더 계산해 보면... 어떻게 1시간 이상 커피 한 잔을 마실 수 있습니까? 조심스럽게 마시며... x분마다 냄새를 맡는다고요? …. 아니면.... 보온병을 쇼핑백 어딘가에 넣어두세요..... (윙크..!)

  2. 프랑수아 말한다

    처음에는 우스꽝스럽게 들리지만 자세히 살펴보면 그렇지 않습니다. 실제로 꽤 좋은 생각입니다. 음료 가격을 낮추고 시간당 테이블 당 별도의 금액입니다. 그러나 지도에 명확하게 표시하십시오. 그러면 약속을 위해 어딘가에 앉는 사람이 XNUMX분마다 술을 반납해야 한다는 강박감을 느끼지 않아도 되고 매니저도 보상을 받습니다.

    • 다니엘 VL 말한다

      우스꽝스럽게 들릴지 모르지만 읽을 수 있듯이 테이블에 언급되어 있습니다. 그래서 사람들은 사전에 경고를 받았고 이에 대해 요금을 부과하는 것이 정상입니다.

  3. 마르코 말한다

    물론 다른 커피 숍과 카페도 많이 있습니다 !!

  4. 빌렘 말한다

    환대 기업가로서 회전율이 필요한 것은 정상입니다.
    이미 후아힌에 살며 이러한 경우를 많이 알고 있습니다.
    물 한 병을 주문하고 몇 시간 동안 소파를 차지하게 유지하십시오.
    무료 인터넷을 즐기고 TV를 시청하십시오.
    나는 기업가들이 이것에 대해 돈을 청구할 것이라는 점에 동의합니다.

    윌리엄, 후아힌

  5. HAN 말한다

    철도 식당차의 경우 20회 소비 시간이 XNUMX분으로 제한되어 있었습니다. 케이터링 시설에서는 일반적인 소비 패턴으로 가격에 포함된 편의와 분위기에 대한 비용을 지불하는 것이 당연하지만 점점 더 일반화되고 있으며, 전 세계적으로(일본을 시작으로) 공간/존재 사용에 대해 요금을 부과하고 소비에 대해 원가로 요금을 부과합니다.

  6. 베이스 커터 말한다

    전체 학생 그룹이 숙제를 하기 위해 몇 시간 동안 앉아 있는 맥도날드와 같은 많은 햄버거 가게에서도 똑같은 일이 일어납니다. 술을 너무 많이 마시지 않고. 어떤 곳에서는 최대 체류 시간이 1시간이라는 안내판이 벽에 붙어 있습니다. 그러나 이는 물론 '강제'하기 어렵습니다. 특히 태국인들이 대결을 피하고 싶어하기 때문입니다.

    저는 Bon Cafe의 접근 방식이 테이블에 매우 명확하게 표시되어 있는 한 좋다고 생각합니다. 에어컨, 무이자 사업은 물론 바람 속에서 살아남을 수 없습니다.
    그러나 궁극적으로 많은 것은 이를 남용하지 않는 고객의 '품위'에 달려 있습니다. 그리고 태국에서는 그게 가끔 부족하기도 한데...

  7. 헨리 말한다

    게다가 대부분의 커피숍에는 무료 Wi-Fi가 설치되어 있습니다. 보통 그들은 노트북까지 가지고 다니며 서신 등을 그곳에서 끝내는 사람들입니다.
    부자가 되느니 그런 고객을 잃는 편이 낫습니다.

    저는 개인적으로 커피 한 잔당 최대 시간이 30분이라고 생각합니다. 다른 것을 주문하거나 가게를 떠납니다.

    그런데 스타벅스도 이것을 아주 오랫동안 적용했다고 생각했다.

  8. WIM 말한다

    친애하는,
    평소보다 추가요금이 많이 붙는군요. 이런 일은 프랑스 전역에서 발생하지만, 많은 관광 명소나 붐비는 장소에서도 발생합니다. 저는 최근 브뤼셀과 벨기에 해안에 있었는데 프랑스와 마찬가지로 거기에서도 3가지 요금이 부과됩니다. 바가 가장 저렴하고, 테이블이 중간이고, 테라스가 가장 비쌉니다. (바에서는 두 배로). 1잔의 음료를 마시면 최대 XNUMX분 동안 테이블을 사용할 수 있는 것이 점점 일반화되고 있습니다. 개인적으로 요식업계는 상대적으로 짧은 시간 내에 매출을 실현해야 하기 때문에 좋은 제도라고 생각합니다. 그리고 지나가는 사람들을 바라보고 싶다면 벤치에 앉아 세상에서 항상 지나가는 사람들을 존경할 수 있을 것입니다. 그리고 그것은 무료입니다. 옷가게에 가서 판매원을 바쁘게 만들고 결국 아무것도 사지 않는 특정 여성에게도 마찬가지입니다.

    • 롱쟈니 말한다

      프랑스에서는 수년 동안 3가지 요금이 적용되었습니다! 아무도 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.

      케이터링 시설의 운영자는 수익을 창출하기 위해 투자했으며 때로는 조금도 투자하지 않았습니다! 그래서 사람들이 과식하지 않고 시원한 방에서 휴식을 취하기 위해 '테이블이나 의자에 돈'을 청구하는 것이 정상이라고 생각합니다. 결국 그들은 전기 요금도 지불해야 합니다.

      다시 한 번 우리는 사람들이 자신의 주장을 증명하기 위해 소셜 미디어를 '오용'하고 있다는 결론을 내려야 합니다. 또한 사람들은 진실의 절반만 게시하기 때문입니다.

  9. 고니 말한다

    나는 케이터링 소유자와 대부분의 작가의 의견에 동의합니다.
    아무도 이러한 수치, 경기장에서 한 푼도 기다리지 않고 Facebook에 불평합니다.
    호텔 / 아파트도 이미 젖을 짜고 수건은 이미 해변 침대에 있었고 아침에는 점심을 가방에서 사라지게했습니다.. 이것이 가시가 겨울을 보내는 방법입니다.
    모든 품위있는 관광객에게 저에게는이 수치가 휴가의 가장 큰 성가심입니다.

  10. 존 치앙라이 말한다

    사실, 모든 손님은 예를 들어 소비와 같이 오랫동안 테이블을 차지하는 것이 정상적이지 않다는 것을 조금은 생각해야 합니다. 그리고 생각을 할 수 없는 사람들이 읽을 수 있도록 평이해야 합니다. 당신의 기업가가 생각하거나 읽을 수 없는 고객을 상대해야 한다면 다른 수단을 사용하는 것이 정상이라고 생각합니다.

  11. 지연자 말한다

    저는 프리로더라고 부르는 매우 평범한 사람들을 찾습니다. 그들은 돈을 벌기 위해 사업을 운영합니다.

  12. 페르낭 말한다

    베트남에 가면 스타벅스와 전국(스타벅스) 커피숍이 보입니다. 거의 모든 곳에서 커피가 가득한 하이랜드, 주로 베트남인입니다. 커피 한 잔 가격이 스타벅스와 맞먹으니, 베트남인들이 갑자기 그렇게 많은 돈을 벌고 있는지도 궁금했습니다. .. 하지만 모두가 커피숍에서 볼 수 있도록 테이블에, 가급적이면 안락의자에 앉기를 원합니다. 자세히 살펴보면 대부분의 베트남 사람들이 아이스 커피를 마시는 것을 볼 수 있으며, 한 시간 이상 쉽게 마실 수 있지만 그렇지 않습니다. 추워지지 마!
    하지만 4인용 테이블은 1명이 차지하고 있으며 대부분의 경우 유료 음료 중 한 명만 마시고 나머지는 무료 차를 마십니다. 이제 Highlands는 해결책과 45.000 VND의 비용이 들었던 케이크를 찾았다고 생각합니다. 가격은 29000vnd이지만 원래 크기의 1분의 XNUMX밖에 되지 않습니다. 많은 베트남 사람들이 노트북을 가져와서 음료 한 잔과 함께 몇 시간 동안 앉아 가장 좋은 자리에 앉아 자유롭게 그 접시를 테이블 위에 놓을 수 있습니다.

  13. Miel 말한다

    인터넷을 제공하면 그러한 초과분을 얻습니다. 관리자로서 이런 식으로 고객을 밀렵하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 우선, 장소가 포장되어 있는지 알아야 합니다. 케이터링 시설의 경우 몇 개의 테이블이 점유되는 것이 좋습니다. 자리가 꽉 차면 웨이터가 그런 상황을 친절하게 처리할 수 있습니다. 현명한 거래자는 항상 고객과 동의합니다. 클라이언트를 롤링하여 이길 수 없습니다.

  14. 프란잠스테르담 말한다

    아니요, 테이블을 계속 차지하면 비용을 지불해야 하는 것은 정상이 아닙니다. 소비자보호원도 표마다 명확하게 표시한 것이 최종 결정에 큰 비중을 차지하기 때문에 동의하는 듯하다.
    XNUMX시간마다 한 잔씩 마시는 것도 정상이 아닙니다.
    이 경우 여러 차례 명령을 내리거나 건물 밖으로 나가라는 요구를 받는 것이 정상이다.
    순전히 테이블에 대한 비용을 지불하는 것은 비정상적이지만 명확하게 표시된다면 허용될 정도로 이해할 수 있습니다.

  15. 사이먼 보거 말한다

    커피를 마시기 전에 한 시간 이상 테이블을 사용할 수 없는 경우 매장이나 테이블에 표시가 있어야 한다고 생각합니다. 그런 다음 다른 테이블로 이동하지 말고 계속 채팅하십시오.

  16. 프레드 말한다

    서빙하는 직원이 테이블/그룹/소비당 시간 제한을 추적해야 하고 한 사람에게는 20분으로 보이는 것이 다른 사람에게는 거의 XNUMX분밖에 걸리지 않는 몇 가지 끝없는 토론이 발생한다면 나에게는 매우 노동 집약적인 것 같습니다.
    나 자신도 Wi-Fi가 없는 네덜란드에 레스토랑이 있었지만 검소한 사용자도 있었지만 전반적으로 그렇게 나쁘지는 않습니다(네덜란드에서). 지금 필리핀에 살고 있는 이곳에서 가끔 같은 테이블 남용/행동을 볼 수 있지만 이에 대해 아무 말도 하지 않을 것입니다. 가끔 안에 앉아서 최소한의 주문을 하고, 정말 최소한의 음식을 먹고, 밥을 직접 가져와서 먹는 사람들도 있습니다. 여기에 식당이 있으면 어떻게할지 모르겠습니다. 실제로 그것에 대해 정말로 생각하지 마십시오.

    • 외국인 말한다

      금전 등록기를 통해 쉽게 시간을 제어할 수 있습니다. 가끔 일식당에 가곤 하는데, 컨베이어 벨트를 타고 테이블을 지나는 요리를 정해진 양으로 원하는 만큼 먹을 수 있습니다.
      자리에 앉자마자 도착 시간과 출발 시간(XNUMX시간 XNUMX분 후에 생각했습니다)이 적힌 영수증이 테이블 위에 놓일 것입니다.

  17. 롭 V. 말한다

    뭔가를 주문하고 싶은지 아니면 다른 곳으로 떠나고 싶은지 친절하게 요청하는 것이 더 나은 해결책이라고 생각합니다. 아주 오랜 시간 동안 앉아 있고 돈을 거의 쓰지 않는 것이 일반적인 장소라면, 운영자로서 나는 소비당 최대 체류 시간이 (예를 들어) XNUMX분이라는 표지판을 세울 것입니다. 누군가가 얼마나 오래 앉아 있었고 벌금이 얼마나 높아야 하는지에 대한 논의를 피하기 위해서만 극도로 오랫동안 앉아 있는 것에 대해 명확하게 표시된 벌금이 나의 두 번째 선택이 될 것입니다. 물론 몇 개의 테이블만 오랫동안 점유되어 있으면 관리자가 유리하다는 것은 말할 필요도 없습니다. 그러면 외부에서 보면 고객 서비스가 좋은 것처럼 보이고 사람들이 있는 사업장에 들어갈 가능성이 더 높아집니다. 이미 사람이 거의 버려져 있는 것보다 더 많은 사람들이 있습니다.

  18. 브람시암 말한다

    시간 기록계는 아이디어일지 모르지만 나에게는 매우 태국적이지 않은 것 같습니다. 나는 또한 술집에 벌금을 내지 않고 모든 종류의 고고 바에 들어가는 사람들을 알고 있습니다. 그 모든 것을 어떻게 관리합니까? 모든 것을 규제하십시오. 냉난방 시설이 갖춰진 쇼핑몰에서 XNUMX시간도 채 걸리지 않습니다. 룸피니 공원은 괜찮지만 XNUMX시간 이내에 나가야 하고 XNUMX시간이 지나도 여권에 비자 스탬프가 찍히지 않은 사람은 출입국 시설을 충분히 오래 사용했기 때문에 다음날 다시 돌아와야 합니다. 태국 여성들은 이미 기간에 따라 가격이 앞서 있지만 정확히 얼마나 짧은 시간인지는 명확하지 않습니다.
    솔루션은 실제로 간단합니다. 이름을 Bon cafe short time coffee bar로 변경하십시오.

  19. 제론 말한다

    2000바트? 그것은 테이블에 앉아 54시간 동안 거의 XNUMX유로입니까? 이것은 사기일 뿐이며 판매 손실과는 아무런 관련이 없습니다!

    • Mr. Bojangles 말한다

      그것은 부정 행위와 관련이 없습니다. 1번은 새로운 주문을 제시간에 함으로써 예방할 수 있고, 2번은 3~4명이 그 테이블에 커피나 뭐라도 마시러 오면 3분마다 쉽게 바뀔 수 있기 때문에 매니저가 이미 XNUMX시간 XNUMX분을 다 먹었다는 뜻이다. 그 금액을 향해. 포인트 XNUMX, 낮은 '벌금'으로 사람들은 자극을 받지 않습니다.

      이것은 또한 내가 런던에 처음 왔을 때(1967!!)를 생각나게 합니다. 피카딜리 서커스(Piccadilly Circus)에 있는 Wimpy 바(요즘에는 MacDonalds라고 함)에서요. 런던의 거의 핫스팟입니다.
      우리는 Wimpy를 주문했고 2분 후에 밖에서 먹으라고 친절하게 요청했습니다. 왜냐하면 우리는 안에 머물면서 새로운 고객이 무언가를 주문하기 위해 들어오는 것을 막았기 때문입니다. 그리고 인정하건대 그곳은 매우 바빴습니다. 그때도 그렇습니다. (우리 중 옛 사람들을 위해: 뽀빠이와 그의 친구 Wimpy...? 😉 ) 지구상에서 가장 비싼 곳 중 하나에 그런 건물의 임대료가 얼마인지 아는 사람이 있습니까?…

  20. 조종사 말한다

    2000바트는 좀 많은데 학생이 있으면 항상 짜증이 나요
    집을 푹신하게 만들고 옆에 있는 의자에 가방을 올려놓는 사람
    주인은 생계를 유지하기를 원하며 당연히 그렇습니다.

    • 제론 말한다

      아마도?? 아니요…. 이것은 네덜란드, 특히 태국에서도 많은 돈입니다! 그리고 평범한 커피숍치고는... 정말 말도 안 되는 일이군요!

  21. 마리안 H 말한다

    나는 오히려 최대 시간으로 최소 금액을 선택합니다.

  22. 산수유 말한다

    이익 손실에 대한 보상으로 테이블에 앉아 요청한 '보상'을 본다면 시간당 1000 바트가 많은 것 같습니다. 한 잔에 60바트로 커피 한 잔을 제공하여 테이블당 금액을 벌 수 있다는 것을 상상할 수 없습니다.

  23. 칼라 고어츠 말한다

    테이블 비용 청구에 동의하지 않는 것은 터무니없는 일입니다. 그들은 또한 마실 것을 원하는지 물을 수 있으며 그러면 마치 가자고 요청받는 것처럼 느낄 수도 있습니다. 왜냐면 이걸 어떻게 접근해야 할까요? 저는 항상 콜라를 혼자 마시지만, 남편은 맥주나 커피를 좋아하고 잠시 어딘가에 앉아 있는 걸 좋아하지만(그래요, 잠깐) 매번 콜라를 마시지는 않을 것 같아요. 나한테는 너무 힘들거든. 이제부터 밖에서 기다려야 하나?
    그래서 예, 가끔 아무것도 주문하지 않고 자리를 차지합니다. 그러면 안타깝습니다.

  24. 고니 말한다

    친애하는 Jeroen.
    논의가 금액에 관한 것이 아니라고 생각합니다.

    토론은이 사람들의 행동에 관한 것입니다.
    2시간 동안 4잔의 커피와 4개의 의자를 차지하는 것이 정상이라면 케이터링 사업자는 상당한 매출과 고객을 놓칠 것입니다.

  25. 강도질하다 말한다

    라,

    환대 산업에서는 모든 의자가 비용을 지불해야 합니다. 2시간 동안 거기에 앉아서 거의 아무것도 먹지 않는 것은 물론 불가능합니다. 롭씨

  26. 씨. 태국 말한다

    물론 여기의 금액은 터무니없이 높습니다. 그래도 나는 테이블에 머무르는 데 돈을 청구한다는 생각을 좋아합니다. 소비 가격에 추가로 공간을 차지하는 분당 비용도 지불한다면 좋지 않을까요? 이것은 이러한 비용을 자동으로 계산하는 최신 금전 등록기 시스템으로 달성할 수 있습니다.
    특정 음료의 가격이 50 THB였을 때 이제는 40 THB를 청구할 수 있습니다.
    또한 바 좌석은 분당 1THB, 테이블 일반석(인당)은 분당 2THB, 좀 더 고급스러운 테이블은 분당 3THB입니다. 그리고 아이들이 무료로 테이블에 앉을 수 있도록 가족 할인도 받을 수 있습니다.
    이것은 필요한 기술이 설치되어 있다면 완벽하게 실현 가능한 더 공정한 시스템처럼 보입니다.

  27. 알렉스 말한다

    우선: 해당 소비자는 "벌금"을 지불할 필요가 없었고 면제되었습니다! 그러나 여전히 이것을 게시해야 하는 절박한 필요성이 있었습니다... 우리는 이것을 "화분 고객, 프리로더 등"으로 기각합니다. 몇 시간 동안 테라스나 테펠을 점거하는 것은 "아직 끝나지 않았습니다"! 이것에 대해 무슨 일이 일어났을 때입니다. 실제로 "다른 것을 주문하시겠습니까, 아니면 청구서를 원하고 떠나시겠습니까?"라고 말할 수 있습니다. 그러나 언어 문제가 있습니다. 제 생각에는 Bon Cafe가 올바르게 행동했습니다.
    12명의 한국인이 테라스를 차지하고 오렌지 주스 3개(!)를 주문한 예를 알고 있습니다! 케이터링 기업가로서 나는 오래 전에 그것들을 버렸을 것입니다. 그것은 네덜란드에서도 발생합니다. 주문하지 않으면 테라스를 떠나야 합니다. 매우 정상입니다! 그래서 이것이 왜 이렇게 큰 화제가 되는지 이해가 되지 않습니다.
    품위있는 사람은 아무도 이것을하지 않을 것입니다. 그리고 품위가 없는 사람은 빨리 밖에서 일해야 합니다!

  28. TH.NL 말한다

    그래서 커피는 내가 읽은 컵당 60바트였습니다. 케이터링 기업가는 2240:60= 37잔의 커피를 마셨어야 한다고 생각한 것 같습니다. 9시간에 2인당 커피 XNUMX잔.
    물론 1시간에 2회 소비하는 것은 너무 적지만 이것은 물론 순수한 사기입니다.

  29. 셰프 말한다

    예, 장단점이 있습니다.
    그것은 확실히 환영하지 않고 다른 하나는 손님처럼 행동하지 않습니다.
    주로 군중/상황에 잘 대응하는 문제입니다.

    암스테르담에서는 혼자였기 때문에 상점의 창문을 사용할 수 없었습니다.
    그 자리는 비었고 나는 "안녕히 가세요"라고 말하고 떠난다.
    홍콩에서 누군가에게 가입할 수 있는지 물어보고 싶었습니다. (6인 XNUMX인 및 XNUMX석)
    나는 직원에게 끌려 갔고, 혼자 6 인 테이블을 얻을 수 없었습니까?
    도쿄에는 아이들과 함께 4개의 안락의자가 있는 미니 플로어가 있었습니다.
    거기에 유료 금액이 든다고합니다. 즉시 완료 물론 재미 당신의 자신의 영역입니다 하하.
    뉴욕에서는 우리 4명이 술만 원했고 바에 가야 했고 테이블에 앉을 수 없었습니다.
    결국 우리는 한 테이블에 많은 손님보다 바에서 음료와 스낵에 더 많은 돈을 썼습니다>
    사장님이 친해졌죠??

    포르투갈에서는 사람들이 테이블에 합류하면 모든 것이 완전히 익숙해지고 아무도 화를 내지 않습니다.
    (사람들은 그 장소가 비어 있는지 묻습니다.) 제 생각에는 가장 좋은 방법입니다.
    따라서 명확한 한 많은 가능성이 있습니다.

    1시간 동안 의자 1개를 대여하고 5유로를 지불하고 예를 들어 음료 1개를 주문하면 소비량당 임대료가 차감되고 1시간 후에는 5유로를 추가로 지불하는 옵션이 될 수 있습니다.
    요점은 내가 돈이 있어서 별로 신경쓰지 않지만 사람들이 보내지면 짜증날 것입니다.
    좋은 매니저라면 이 일을 감당할 수 있을 텐데!'
    grsj

  30. 말한다

    아일랜드에서 한 번. 비 내리는 마음은 난로가 있는 펍에서 맥주를 ​​즐기고 있었고, 네덜란드인 2명이 비에 흠뻑 젖어 들어와 커피 1잔을 훔쳐 난로 옆에 앉았다. 원치 않는 불에 장작을 던지고 커피 한 잔을 마시며 3시간 동안 거기에 앉아 있습니다. 바텐더는 짜증이 났다. 신사들은 건조하고 떠났습니다. 문에서 바텐더에게 물 한 양동이와 함께 멋진 선물을 받았습니다. 웃으면서 의자에서 떨어졌습니다. 아, 나무를 차지하면 비용을 지불해야 하는 것이 좋은 것 같습니다.

  31. 솜메일 말한다

    커피 한 잔이 아니라 시간을 지불하십시오.

    http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt

    나는 그것에 완전히 동의 할 수 있습니다.

  32. 비욘 말한다

    내가 그것을 처음 읽었을 때 나는 wtf와 전형적인 태국을 생각했습니다…
    하지만 사실 동의합니다.
    최근에 방콕으로 비행기를 타고 갔을 때 스키폴에서 커피 한 잔 하고 싶었는데 G 부두로 가는 횡단보도에 있는 스타벅스에서 엄청 붐볐다. 너무 무서워서 F부두 쪽으로 걸어가서 거기서 커피를 마셨다. 나중에 그 스타벅스를 지나서 자세히 보니 실제로 뜨거운 음식을 먹거나 케이크를 먹는 사람은 거의 없었고 대부분 의자에 매달려 있거나 긴장한 표정으로 스마트폰을 응시하고 있었다.
    예, 사업이 필요하고 Bon Cafe를 상상할 수 있습니다.

  33. 존 치앙라이 말한다

    XNUMX잔의 커피 주문으로 테이블을 영원히 차지할 수 없다는 사실은 제정신인 사람이라면 누구나 자명할 것입니다. 이 외식 업계의 사장을 짜증나게 한 것이 이 손님만이 아니라는 점을 감안하면 그가 이번에 과감한 조치를 취했고 이를 되돌려 놓았다는 것은 충분히 이해할 수 있다. 요즘에는 모든 사람에게 정상이어야 하는 행동과 품위 규칙이 있는 표지판을 작성해야 하는 것이 충분히 나쁩니다. 이상한 행동에도 불구하고 게스트가 이 글을 게시했다는 점을 감안할 때 여전히 자신이 옳다고 생각하기 때문에 교육으로 더 많은 영양을 섭취했다고 가정합니다.

  34. 폐 애디 말한다

    운영자는 아마도 그런 일이 불가능하다는 분명한 신호를 주고 싶었을 것입니다. 몇 시간 동안 테이블을 차지하게 유지하고 목욕을 제공하지 않습니다. 나는 또한 Thung Wualen에서 그들을 봅니다: farang 커플: 둘 다 태블릿이나 휴대용으로 오후나 저녁 내내 무료 WiFi를 통해 인터넷 서핑을 합니다. 가장 저렴한 한 잔 : 주인이 거의 아무것도 얻지 못하는 작은 물병. 무료 WiFi가 끊겨 화를 내는 모습도 봤습니다... 비싼 태블릿은 제거할 수 있지만 자신의 인터넷 액세스는 제거할 수 없습니다. 나는 또한 이것을 "수익자"라고 부릅니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 호텔에서도 마찬가지입니다. 그들은 가장 저렴한 방을 원하지만 무료 WiFi가 있어야 합니다. 그러한 고객은 찾는 것보다 잃는 것이 낫습니다... 하지만 예, 어떤 사람들은 부끄러움을 느끼지 않고 모든 것이 정상적이라고 생각합니다. 이익을 얻을 수 있는 한 다른 사람도 그의 빵(밥 냄비)을 벌려고 합니다. 차가운 옷을 만지십시오. 그냥 문을 가리키세요.

  35. 테오스 말한다

    Tesco Lotus와 같은 푸드 코트에는 무료 WiFi도 있으며 아무것도 주문하지 않고 원하는만큼 앉을 수 있습니다. 그렇다면 왜 바트 60잔의 커피라는 말도 안 되는 가격으로 사기꾼들에게 가야 할까요? 이런 푸드코트에서 술과 함께 식사를 할 수 있을까.

  36. 단도 말한다

    이 문제에 대한 해결책은 무엇입니까? 가끔 회사에서 WiFi를 끄고 누가 떠나는지 확인하세요. 이것이 거의 문제의 가장 큰 원인이기 때문입니다. 요즘 어딘가에 앉아 있고 무리 전체가 어떤 종류의 스크린에 웅크 리고 있으면 정말 역겹습니다. 사람들은 더 이상 서로 쳐다보지도 않는데, 당신의 마음은 어디에 있습니까?

  37. 마리 엘 말한다

    그들이 추가 비용을 청구하는 것은 꽤 정상적인 일입니다. 물론 에어컨 + 무료 WiFi를 2시간 동안 사용할 수는 없습니다. 1회 사용으로 그렇게 오래 머물 수는 없습니다. 그들이 추가로 청구한 금액을 보세요. , 하지만 여전히.네덜란드에서는 몇 년 전에 이미 적어도 매시간 음료를 주문해야 하는 경우가 있었다는 것을 알고 있습니다.나도 케이터링 사업을 했기 때문에 압니다.

  38. 공 공 말한다

    아무 것도 주문하지 않는 사람들을 먼저 태클하게 하고 바에 앉고 테라스에 앉는다. 나는 이것을 매일 본다. 나는 가끔 두 시간 동안 앉아 커피 두 잔이 너무 길다.
    하지만 직원들이 영어로 친근하게 물어볼 수 있는 점은 음료수를 원한다는 것인데 문제는 영어를 한 마디도 못한다.
    아니면 필리핀에서 캄보디아로 가거나 캄보디아에서 가도 해결될 것입니다.

    • 베드로 말한다

      어디에도 외국인이라고 적혀있지 않고 그냥 친구가 셋있는 사람이라 그들도 태국인일수도 있고 결국 태국에 와있는데 왜 외국인처럼 태국말을 안하냐?? 직원들은 왜 항상 영어로 말해야 하나요??

  39. 마트 영어 말한다

    그런 경우, 특히 아무도 없을 때 나를 화나게 만드십시오.
    저것에 돈을 내라 더 이상 거기 가지마 그게 정상이라고 생각하는 사람들은 미쳤어.

  40. 데이비드 말한다

    과거에는 지방 도시나 더 큰 마을의 요식업소에서도 이런 일이 일어났습니다.
    소비하지 않고 바에 앉아있는 것.
    나는 여관 주인이 '여기는 카페 De Wachtzaal이 아닙니다. 그러면 역이나 버스 정류장에 가서 앉으십시오. 사람들이 먹고 마시기 위해 여기에 오므로 나가십시오!
    그 남자가 옳았어, 그들 대부분은 생각했어!

  41. 프란잠스테르담 말한다

    예전에 Damrak의 맥도날드에 있었던 것을 아직도 기억합니다. 최소 5길더를 주문한 경우에만 테이블에 앉을 수 있었습니다. 그래서 기본적으로 감자튀김과 콜라, 우산, 쇼핑백을 들고 서 있어야 했습니다. 글쎄, 그런 경우에 나는 멋지게 정착하고 나를 데려가는 잘 생긴 소년.

  42. 요한 말한다

    일부 케이터링 시설에서는 칼 붙이 요금을 지불합니다.
    XNUMX인용 테이블에만 앉으면…


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다