태국을 위한 20개년 국가 전략 계획은 그렇게 미친 짓이 아닙니다
The Thai Government House (Thai Khu Fah 건물) – almonfoto / Shutterstock.com
소개
태국을 기업으로 이끌고 싶었던 탁신이 아니던가? 정확히는 기억나지 않지만 많은 (예전) 사업가들은 국가를 회사로 간주하여 침체된 국가를 구하려는 의도로 좋은 인상을 남깁니다. 트럼프는 그들 중 하나입니다. 어떤 것은 같을 수 있지만 국가를 운영하는 것과 회사를 운영하는 것은 근본적으로 다르다고 생각합니다.
기업 비전
회사는 시장을 정복하고 판매하는 제품이나 서비스의 부가가치를 구매자에게 확신시키려는 비전, 즉 아이디어가 필요합니다. 물론 이 비전은 수년 동안 유효해야 합니다. 몇 년 동안의 비전은 의미가 없고 돈과 인력만 든다. 따라서 이 기업 비전이 보다 일반적인 용어로 설명되고 보다 구체적인 조정과 계획이 정기적으로 이루어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 기업의 수명이 상당히 줄어들었기 때문에 지금은 수십 년 전보다 더 빨리 이루어져야 합니다.
이러한 비전을 개발(및 조정)하기 위해 외부 및 내부 컨설턴트, 세미나(가속실과 같은 모든 종류의 훌륭한 이름 포함) 및 브레인스토밍 세션과 같은 다양한 방법이 사용됩니다. 누가 무엇을 제공하는지(최고 관리자, 포터, 고객) 및/또는 누가 무엇을 말하는지는 거의 또는 전혀 차이가 없지만 주요 초점은 콘텐츠에 있습니다. 비전에 대한 주기적인 조정은 특히 상황이 예상하거나 원하는 것과 다르게 나타날 때 현실을 기반으로 합니다. 비전의 최종 공식화는 종종 외부 전문가와 함께 테스트됩니다.
태국 의회 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
국가에 대한 비전?
또한 국가 발전을 위한 비전을 개발할 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하고 그것은 수년 동안 이루어졌습니다. 네덜란드를 유럽의 인프라 허브로 발전시키려는 비전은 오늘이나 어제의 일이 아닙니다. 몇 년이 걸렸지 만 네덜란드는 이제 우수한 수로 및 도로 네트워크 (독일을 내륙으로, 델타 계획을 완료하는 데 50 년이 걸렸음)와 중요하고 (유럽 규모에서도) 대형 공항 ( 스키폴)과 세계에서 가장 큰 항구 중 하나인 로테르담. 우리는 (거의) 모두가 이 발전으로부터 혜택을 받았습니다, 그렇죠?
따라서 향후 20년 동안 태국과 같은 국가에 대한 총체적 비전을 개발하고 5년마다 상황에 적응할 수 있는 가능성을 갖는 것은 그 자체로 그리 이상한 일이 아닙니다. 그것이 헌법에 명시되어야 하는지 여부는 완전히 다른 문제이지만, 직시합시다. 대부분의 태국 헌법은 20년 동안 지속되지 않습니다.
태국 국가계획의 내용
이제 태국의 국가 전략도 기업 비전의 경우처럼 좀 더 일반적인 용어로 설명될까요? 그에 대한 대답은 '예'입니다. 2036년까지 태국의 국가 전략의 주요 주제는 다음과 같습니다.
- 태국 인구(인적 자본)의 잠재력 강화 및 실현
- 공정한 사회를 만들고 불평등을 줄이는 것;
- 경제를 강화하고 지속 가능한 경쟁력의 중요성을 강조합니다.
- 환경친화적 성장과 지속가능한 발전;
- 번영과 지속 가능성을 위한 국가 안보 강화;
- 부패를 방지하고 훌륭하고 신뢰할 수 있는 거버넌스를 달성합니다.
- 인프라 및 물류 개선;
- 과학, 기술, 연구 및 혁신 개발;
- 지역 및 도시 경제 구역 개발;
- 개발을 위한 국제협력;
- 불교 및 기타 종교 보호;
- 어린이, 여성, 장애인 및 기타 불우한 집단에 대한 지원 제공
- 농부들이 양질의 농산물을 재배하고 판매할 수 있도록 준비합니다.
- 모든 태국 국민이 국가의 성장하는 번영으로부터 혜택을 받을 수 있도록 준비합니다.
누가 이에 반대할 수 있습니까? 모두 좋아 보인다. 거의 노동당의 정치 강령처럼 읽힙니다. 저는 고속열차, 후아힌에서 춤폰까지의 해안 관광 개발, 싱가포르의 예를 따르는 반부패와 같은 현재의 여러 주제에 대한 토론에 참여하고 싶습니다. 농업 부문에서 자급 자족 경제 철학의 도입. Prayut 정부가 이 국가 계획에 대해 자체 계획 중 일부를 테스트했으면 합니다. 그러나 예, 종이, 특히 정치 신문은 인내심이 있습니다.
선거 포스터에 등장하는 Prayut Chan-o-cha 총리 – Sek Samyan / Shutterstock.com
글쎄, 그리고 '군사' 터치
내 겸손한 의견으로는 좋지 않은 유일한 것입니다. 정부 나 장관이 국가 계획 (또는 수정안)에 기록 된 것과 다른 생각을 가지고 있다면 해고 및 투옥 될 위험이 있습니다. 분명히 태국 군부는 여전히 처벌과 구금이 소위 '잘못된' 생각을 분출하는 데 도움이 된다고 생각합니다. 이제 법조계를 포함한 전 세계가 더 잘 알고 있습니다. 많은 '잘못된' 태국 정치인들이 자물쇠와 열쇠 아래에서 사라지는 경우는 거의 또는 전혀 없다는 사실을 제외하고 말입니다. 공산주의와 반유대주의가 근절될 수 없듯이 급진적인 이슬람도 원하든 원하지 않든 근절될 수 없습니다. 그것이 표현의 자유의 이면입니다.
반항적 인 아이디어에 대한 해고 또는 투옥? 물론 아닙니다. 누군가가 다른 생각을 가지고 있다면 공개 토론 및/또는 의회에서의 토론이 뒤따르고 타협과 투표가 뒤따릅니다. 그냥 폴더링, 또는 태국어로 패디. 대부분의 투표가 중요합니다. 그것이 민주주의의 요소 중 하나입니다.
이야기가 길어서 죄송합니다 🙂
전 세계 모든 시민, 모든 당사자가 동의할 수 있는 목표에 대한 멋진 요약입니다. 불행하게도 태국어로 된 전체 텍스트는 74페이지에 있습니다.
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
나는 그것을 읽었다. 영어 텍스트는 매우 짧은 요약입니다.
정당의 프로그램에 대한 비판은 종종 그들이 충분히 구체적이지 않으며 이 텍스트는 훨씬 덜 구체적이라는 것입니다.
그렇습니다. 태국의 소득과 소유에 있어서 엄청난 불평등이 줄어들어야 합니다. 하지만 어떻게 해야 할까요? 이는 이 20년 전략에 더욱 적용됩니다. 구체적인 계획은 어디에도 없습니다. 이 전략에는 세금이라는 제목 아래 이에 대한 명확한 요점이 포함되어 있지 않습니다. 어디에도 재정적 책임이 없으며, 이는 정당의 책임이기도 한 단점입니다.
교육에 관한 한 전략은 전적으로 이미 수행된 것에 기반합니다. 의무와 복종을 강조하는 12가지 핵심가치가 언급된다.
이 전략이 이런 식으로 공식화되는 것은 좋지만 악마는 세부 사항과 구현에 있습니다. 그것이 곧 전투가 될 것입니다.
예를 들어, 일부 정당에서는 공개된 자금으로 다른 목표를 추구할 수 있도록 국방예산을 대폭 삭감하기를 원합니다. 아피라트 육군 사령관은 이미 이것이 국가 안보 측면에서 용납될 수 없다고 밝혔습니다. 일부 목표는 서로 충돌합니다.
나는 또한 현 정권이 지난 5년 동안 이 위대한 전략을 실행하기 위해 거의 아무것도 하지 않았다고 믿습니다. 부패? 불평등? 교육? 똑바로? 자유? 정책의 분권화? 거의 ~ 아니다. 현 정권이 선거 이후 파이를 쥐고 있기 때문에 나는 매우 회의적이다. 하지만 누가 알겠습니까? 새로운 미래를 향해...
탁신이 총리로 취임한 해 생일 연설에서 푸미폴 국왕은 탁신에게 국가를 이끄는 것과 회사를 이끄는 것은 매우 다르다고 말했습니다.
다가오는 정부가 많은 좋은 의도를 실현할 수 있기를 바랍니다.
그 자체로 이것은 전 세계적으로 볼 때 한 국가의 발전을 위한 좋은 출발점인 것 같습니다.
저는 이 계획이 2016년에 이미 제안되었다는 사실에 놀랐습니다. 그래서 Prayuth 정부에서 말이죠.
그것은 여전히 여러 지점에서 문지르고 비틀어집니다!
포인트 1만 저를 슬프게 합니다. 제 생각에는 인적 자본에 대한 실질적인 투자가 없습니다.
교육을 보십시오. 최소 수입이나 시설을 살펴보십시오. 차라리 값싼 노동 이주자들이 그 일을 하게 하십시오.
포인트 2와 6은 서로 일치하며 더 이상 설명이 필요하지 않습니다!
포인트 4는 플라스틱 제품의 금지 또는 감소, Paraquat와 같은 농업용 독극물의 금지 및 이에 따른 농업 부문으로 인해 결단력이 부족합니다.(13)
다른 점은 중국과 일본의 '원조'로 다시 실현될 수 있는 '희망사항'이나 꿈처럼 보인다. 지정학적 의미에서 반대 성과가 예상된다는 사실은 예측 가능하고 위험합니다. 태국은 이미 자체 올가미를 위해 밧줄을 구입하고 있습니다!
친애하는 크리스,
국가 계획에 대한 귀하의 광범위하고 명확한 성찰에 감사드립니다.
당신이 말했듯이 종이에 좋은 계획입니다.
불행하게도, 다음 정부는 수년 동안 이기심과 부패로 특징지어져 왔으며, 이는 인구의 역량 부족으로 이어집니다.
정치적 반대자들이 씽크탱크에 초대되지 않고 감옥에 갇히는 한 크게 달라지는 것은 없을 것입니다.
많은 '잘못된' 태국 정치인들이 자물쇠와 열쇠 아래에서 사라지는 경우는 거의 또는 전혀 없다는 사실을 제외하고 말입니다. 공산주의와 반유대주의가 근절될 수 없듯이 급진 이슬람도 원하든 원하지 않든 근절될 수 없습니다. 그것이 표현의 자유의 이면입니다.
그래서 여행가방을 준비했어요!! 당신은 결코 모른다.
친애하는 시어스,
그럼 어디로 가고 싶니? 어떤 형태로든 극단주의 의견이 존재하지 않는 나라로? 나는 당신을 실망시켜야만 합니다. 그런 나라는 존재하지 않으며 존재한 적도 없습니다.
이 기회주의적 목록에서 기대할 수 있는 것은 무엇입니까?
지금 우리가 처한 시스템은 더 나아지지 않습니다.
진정한 공산주의가 더 적절할 수 있지만, 현재 사람이나 심지어 과거 사람에게는 존재하지 않을 것입니다.
하지만 직장이 없는 집이 없는 자유란 무엇입니까?
좋아, 시연할 수 있지만 벽에 등을 대고
돈만 있으면 자유는 비싸지 않습니다
우리의 멋진 네덜란드를 보세요. 네덜란드에는 500000만명의 사람들이 존재하지 않습니다. 망명 신청을 한 어린이들은 국외로 쫓겨납니다. 어제 생각하게 만드는 또 다른 다큐멘터리, WTF. 네덜란드도 마찬가지로 인간 분야의 모든 종류의 계약을 쉽게 위반하며 신경 쓰지 않습니다. 당신이 선택한 "사람"은?!
이젠 사람도 없고 노래만 듣고 입 다물고
태국은 기회주의적 목록과 다를까요? 아니요, 그들은 또한 EU와 미국에 의해 형성되었으므로 같은 방향으로 계속됩니다. 더 빨리 악화됩니다.
태국이 특정 경제적 일을 더 잘하지 않으면 제재가 이미 약속되고 있습니다. 따라서 그것은 경제와 무역의 문제일 뿐이고 나머지는 bs입니다. 그들은 이제 목록에 따라 더 잘하고 싶어합니까, 정말 아닙니다. 다른 나라와 똑같은 크래커가 있고 소위 미국, 네덜란드 모델이라고 불리는 자신의 주머니에 돈이 있습니다. 그들은 시스템에 의해 변형된 "평화와 사랑"을 불렀던 바로 그 사람들이었습니다.
친애하는 크리스,
이 간결한 개요에 감사드립니다.
다년간의 전략 계획에는 아무런 문제가 없습니다. 귀하가 지적한 바와 같이 기업, 특히 규모가 큰 기업은 그렇게 합니다. 하지만 3년 또는 XNUMX년 이후를 내다보는 것은 이미 매우 어렵습니다.
태국은 수십 년 동안 NESDB로부터 10개년 계획을 가지고 있었습니다. 이러한 계획은 목표이며 Grongwet에 규정된 법률이 아닙니다. 며칠 전 토론에서 (내가 믿는 태국 Rath) 다년간의 전략 계획에 반대하는 정당은 없는 것으로 나타났습니다. 그러나 5년의 기간(참석자들은 모두 20년이면 충분하다고 생각함)과 Junta가 주로 임명하는 위원회가 현 정부와 다른 의견을 가질 경우 따를 수 있는 가능한 처벌에 대해 의문이 제기되었습니다. 따라서 Junta가 사실상 향후 5년 동안 정책을 강요할 수 있는 위험이 있습니다.
태국 특유의 또 다른 문제는 초부유층과 공무원(군인 포함)이 선출된 정치인을 신뢰하지 않는다는 점이다. 선출된 정부는 좋은 정책을 세울 수 있지만 관리들이 정책에 반대하는 일을 한다는 사실을 정기적으로 발견합니다. 공무원은 자신을 국민의 하인으로 여기지 않는다는 것은 이미 여기에서 언급한 바 있습니다. 이는 선출된 정부가 자신들의 일에 간섭해서는 안 된다고 굳게 믿는 군대의 경우에 특히 그렇습니다. 게다가 태국에는 자신이 모든 것을 더 잘 안다고 생각하고 이 주제에 대한 자신의 확실한 지식을 국민에게 강요하는 인물이 많이 있습니다. 그것이 좋은 토론을 어렵게 만드는 이유입니다.
20년 또는 50년 계획은 여러 가지 문제에 적합합니다. 그런 다음 정보에 입각한 계획뿐만 아니라 예를 들어 1년마다 테스트되는 매우 명확한 목표가 있는 5입니다. 예를 들어, 네덜란드에는 50년 물 관리 계획이 있는데, 이는 완전히 정치와 무관합니다.
태국에서는 국가 물 관리나 교육에 대해 비정치적으로 민감한 계획이 좋겠지만 그 계획은 정치와 무관합니다.
죄송합니다. 댓글에 오타가 많이 있습니다. 전화 화면에서는 어렵습니다.
국가를 기업으로 운영하는 것은 결코 성공하지 못할 것입니다. 기여하지 않는 모든 사람들이 현장을 떠나야 하기 때문입니다.
또한 고려해야 할 (국제) 국가 법률 및 조약이 있습니다.
따라서 비전은 지침에 지나지 않으며 모든 것이 구현 및 모니터링에 따라 서거나 무너집니다.
그런 점에서 정치인들은 유권자들과 거리가 멀다. 인구의 대다수가 비전조차 갖고 있지 않기 때문이다.
누군가가 15년 후의 삶을 어떻게 보는가(비전 또는 꿈)에 대한 간단한 질문에 물어보는 것으로 끝나지 않은 것 같습니다. 꿈이 없거나 매우 비현실적인 꿈이 없기 때문입니다. 항상 문제가 있기 때문에 재정이 충분하지 않아도 그 자체로는 놀라운 일이 아닙니다.
어떤 면에서는 의지가 있다고 생각하지만 그것을 실행해야 하는 사람들은 그것을 잘 이해하지 못합니다.
태국 웹사이트에서 때때로 영어로 전환할 수 있지만 정보가 완전히 다르거나 작동하지 않거나 영어로 전환하기 전에 태국어 메뉴를 따라야 합니다.
국내외적으로 좋은 일들이 벌어지고 있지만 잘 되는 일이 세계무역협정에 따라 다른 나라와 무역분쟁처럼 뉴스거리가 되는 것은 아니다.
한 연구에 따르면 우리가 서구에서 어느 정도 알고 있는 것처럼 어떤 형태의 민주주의가 있기까지는 적어도 한 세대가 걸릴 것이므로 여전히 갈 길이 있습니다.
정치적 비전은 예를 들어 국가와 국민을 바라보는 특정한 방식입니다. 예를 들어 다음과 같은 질문을 던집니다. 향후 20년 동안 우리는 무엇을 달성하고 싶고 어떻게 달성하고 싶습니까? 나는 기사에서 비전을 읽지 않고 사람들이 그러한 목표를 달성하기를 원하거나 원하는 방법에 대한 표시 없이 여러 가지 명백한 목표에 대한 요약만을 읽습니다. 언급된 14가지 항목이 실제로 실행 계획에 포함되어 있습니까? 목표를 달성하는 방법에 대한 전략이 있습니까? 그렇다면 어떤 전략이 있습니까? 이제 모두가 자신의 발언권을 가질 수 있습니까? 광범위한 사회적 논의가 진행되고 있습니까? 요컨대, 이 14가지 사항을 개발하고 해결하는 방법에 대한 비전이 있습니까? 아는 것이 훨씬 더 흥미롭고 따라가는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 아니면 Chris는 시작뿐만 아니라 프로세스의 끝도 설명합니까? 왜냐하면: "군사적" 터치가 너무 단호하게 드리워져 있지 않습니까? 태국 감정가로서 Chris는 더 비판적이어야 했습니다!
Chris는 태국에 대한 국가 계획만 보여주었습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
아마도 후속 부분에서 이 계획에 대한 그의 비판적 성찰일 것입니다.
Chris는 기사 제목에서 '20년 계획'이 그렇게 미친 짓은 아니라고 생각합니다. 그렇게 함으로써 그는 자신의 의견을 표명할 뿐만 아니라 감사를 표하기도 합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 그가 렌더링만 하고 싶었다면 Tino Kuis의 반응과 같은 참조로 충분했을 것입니다. 하지만 그는 계획에 대한 자신의 비전(!)을 제시하기 때문에 비판적인 메모도 해독하면 좋을 것입니다. 계획의 군사적 색상 때문입니다.
leur는 물론 색상입니다.
지금까지 계획에 대한 (강력한) 비판만 있기 때문에 일부러 이렇게 글을 작성했고, 그 비판은 계획에 대한 비판적 읽기에 기반한 것이 아니라 계획이 진행되는 방식에 대한 비판이라는 인상을 받았습니다. 결실을 맺었습니다. 존재하게 되었습니다.
그리고 Chris는 다음과 같이 인용합니다.
'많은 '잘못된' 태국 정치인들이 자물쇠와 열쇠 아래에서 거의 사라지지 않는다는 사실은 차치하고.'
그렇게 나쁘지 않았습니다. 탁신과 잉락은 유죄 판결을 받았지만 도망쳤습니다. Boonsong Teiyapirom 전 상무부 장관은 사기 쌀 거래 혐의로 42년형을 선고받았고, Red Shirt 리더인 Jatuporn Prompan은 2년 6회, Surapong Tohvichaikul 전 외무부 장관은 최근 탁신에게 여권을 발급한 혐의로 2008년형을 선고받았습니다. (내 생각에 8) XNUMX년 정부청사 점거를 위한 노란색 셔츠(PAD)의 지도자들, 그들은 XNUMX개월을 받았고, 그 후 이름이 기억나지 않는 치앙마이의 전직 장관(Yong-and-something) , 총 XNUMX개. 몇 개 더 잊었을 수도 있습니다.
용-그리고 좀
발견: Yongyuth Wichaidi, Pheu Thai 당 지도자 및 장관, 잘못된 토지 거래로 징역 2년(2017)
나는 그것이 꽤 많은 신념이라고 생각합니다.
친애하는 티나,
나는 신념에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 자물쇠와 열쇠 아래에 대해 이야기하고 있습니다. 더 잘 읽으십시오. 탈출하거나 몇 년 동안 절차를 연기하는 방법을 알고 있습니다. 보석금이 면제되고 대법원까지 유죄임을 항상 부인합니다. 그러면 한 사람이 죄를 자백하고 형량이 절반으로 줄어듭니다. 그러나 때때로 우리는 10년에서 15년 더 멀리 있습니다. 그리고 좋은 행동(에헴), 사면 또는 건강 문제로 인해 사람들이 더 빨리 석방됩니다.
반권위주의자로서 교육의 12가지 핵심 가치에 어려움을 겪고 있지만 대부분 나쁜 계획은 아닙니다. 의무와 복종은 군국주의적인 짓밟기로 나를 때린다. 나는 비판적 사고를 장려하고, 질문을 하고, 교사에게 필요한 자유를 주어 민감하거나 덜 유쾌한 문제도 수업에서 자유롭게 토론할 수 있도록 하는 것을 선호합니다.
또한 5-10-15-20-..년이 있어야 하는 포인트에 대해 질문할 수 있습니다.
하지만 제가 받아들일 수 없는 것은 이 계획/전략을 고수해야 하는 의무와 특히 처벌입니다. 상황이 바뀌거나 다른 이유로 사람들이 민주적으로 진로를 바꾸고 싶다면 그것은 불가능합니다! 그리고 항상 중립적이지 않은 사법부로 인해 정치인들이 세부 사항 때문에 실수를 하게 된다면 어떻게 될까요? 요리 프로그램에 대한 보상 때문에 해고된 총리 같은 것 말이죠.
스케치 자체는 상당히 훌륭하지만 이것이 구현된 방식은 동의할 수 없습니다.
그게 전부입니다.여기 정치에서는 2~3년마다 정당이 완전히 바뀌므로(거의 영국/미국 시스템) 이전 아이디어의 어떤 아이디어도 받아들일 수 없는 것으로 간주됩니다. 게다가 정치에서는 - 그것이 민주주의에서 어느 정도 기능해야 한다고 가정할 때 - 항상 세부 사항에 대한 가장 큰 싸움이 있습니다. Enne ditte는 TH로 남아 있으므로 끝없는 부패(주로 표 구매에 대한 투자를 회수하려는 의원에 의해)가 모든 것을 통해 진행됩니다. 단기적인 탐욕이 장기 비전보다 훨씬 더 중요합니다. BE.
매우 정반대이며 아마도 항의의 물결을 일으킬 것입니다. 소수의 매우 큰 태국 다국적 회사(물론 모두 중국인)는 아마도 그들 자신의 이익을 위해서라도 그러한 아이디어를 이끌고 구현하는 데 더 잘할 수 있을 것입니다. 그들은 비전, 지식 및 많은 돈을 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 이것이 한국도 부를 얻은 방법입니다.