이는 COB(Continuous Survey Citizen Perspectives)에 대한 2018년 XNUMX분기 보고서에서 분명합니다. SCP(Social and Cultural Planning Office)는 네덜란드의 분위기와 정치적, 사회적 문제에 대한 견해에 주목합니다..

주요 결론:

  • 2008년 이후 처음으로 네덜란드에 대해 비관론자보다 낙관론자가 더 많습니다.
  • 네덜란드인은 지방 정부에 대해 긍정적이지만 거의 관심이 없습니다.
  • 사회적 영역의 분권화에 대한 회의론은 여전히 ​​높다.
  • 국가 정치와 민주주의에 대한 양극화된 견해.

처음으로 비관론자보다 낙관론자가 더 많아짐

국가가 잘못된 길보다 올바른 방향으로 가고 있다고 생각하는 사람들의 비율이 35년 2017분기 49%에서 현재 2008%로 급증했습니다. XNUMX년 초 이후 처음으로 비관론자보다 낙관론자가 더 많아졌습니다. 전분기에 비해 사법부, 하원, 정부에 대한 신뢰도 높아졌다.

경제에 대한 분위기는 더욱 긍정적이 되었습니다. 경제에 대한 만족도와 경제가 적어도 그대로 유지될 것이라는 기대는 2008년 초 이후 최고치를 기록했습니다.

경제에 대한 이러한 긍정적인 분위기에서 더 많은 사람들이 빈곤에 대해 우려하고 있습니다. 우리나라의 가장 큰 사회 문제에 대한 공개 질문에 대한 응답으로 12%는 자발적으로 '가난한(ede)'으로 언급합니다. 이전 분기에는 7%였습니다.

네덜란드인은 지방 정부에 대해 긍정적이지만 거의 관심이 없습니다.

자치단체의 행정에 대한 만족도(79%가 합격)가 헤이그의 정치(57% 합격)보다 ​​크며 그 차이가 점점 커지고 있는 추세입니다. 그러나 사람들은 지역 뉴스(77%)보다 국가 정치 뉴스(57%)를 더 많이 따를 가능성이 높으며, 지역 뉴스(92%)보다 국가 정치 문제(75%)에 대해 친구 및 가족과 이야기할 가능성이 더 높습니다.

사회적 영역의 분권화에 대한 회의론은 여전히 ​​높다

사회적 영역의 분권화에 대한 시민들의 견해는 2014년 그 직전보다 여전히 더 부정적입니다. 인구의 약 절반(현재 응답자의 50%, 2014년 말 46%)은 여전히 ​​장점보다 단점을 더 많이 보고 있습니다. 그들은 주로 삭감, 지자체의 제한된 전문성, 지자체 간의 불평등 및 시스템의 복잡성을 언급합니다. 약 2014/13(현재 및 XNUMX년 말 XNUMX%)이 실제로 더 많은 혜택을 봅니다. 무엇보다도 지원이 시민들에게 더 가깝게 배치되어 개별 상황에 더 잘 맞을 수 있다는 주장이 있습니다.

정치와 민주주의에 대한 양극화된 견해

정치인들이 듣지 않는다는 시각과 시민이 중요한 결정에 더 직접적인 영향을 미쳤으면 좋겠다는 시각 사이에는 강한 연관성이 있다. 이러한 견해는 고등 교육을 받은 사람들과 D66, GroenLinks 및 VVD 지지자들 사이에서보다 교육 수준이 낮고 SP, PVV 및 민주주의 포럼(FvD) 지지자들 사이에서 훨씬 더 인기가 있습니다.

전문성, 독립성 및 좋은 의도는 자신감을 고취시킵니다.

정보 출처를 신뢰할 때는 (좋은) 의도와 마찬가지로 전문성과 독립성이 중요합니다. 사람들이 영향력, 이해 충돌 또는 부정직하다고 의심하는 정보 출처는 가장 낮은 신뢰를 받습니다. 예를 들어, 제약 산업의 정보(백신 접종에 관한 정보)는 상업적 이익 때문에 신뢰할 수 없습니다. 신문과 TV는 사실을 왜곡하거나 더 많은 관심을 끌기 위해 거짓말을 퍼뜨린다는 의혹을 받고 있다. 인터넷에 있는 다른 시민들의 정보는 전문성이 부족하고 출처와 진술을 확인하기 어렵기 때문에 불신합니다.

출처: 지속적인 시민 관점 설문조사 2008/1-2018/1

"11년 이후 처음으로 네덜란드에 대해 비관론자보다 낙관론자가 더 많음"에 대한 2008개의 응답

  1. 칸 피터 말한다

    비관론자보다 낙관론자가 더 많다는 것이 태국의 네덜란드 사람들에게는 적용되지 않을까 두렵습니다.

    • 롭 V. 말한다

      모든 비관론자들은 최근에 네덜란드에서 태국으로 이주하여 이제 네덜란드는 미소의 나라가 되었습니다. 🙂

      (심각한 모자: 이민을 간다고 말하는 많은 불평가들이 실제로는 그렇게 하지 않는다면 우리나라는 이미 반쯤 비었을 것입니다)

  2. 존 치앙라이 말한다

    여러 가지 이유로 내 인생의 꿈은 아니지만 태국인 아내와 함께 태국에서 인생의 저녁을 보내고 싶은 마음을 가진 사람들을 여전히 이해할 수 있습니다.
    취향, 이유, 상황 등은 비교할 수 없거나 거의 없으며, 한 사람에게 좋지 않은 것이 반드시 다른 사람에게는 최악일 필요는 없습니다.
    내가 이해할 수 없지만 그것도 개인적인 의견이 될 것입니다. 그들은 고국에서는 아무 것도 좋지 않은 것처럼 행동하고 이제 태국에서는 모든 것이 훨씬 나아진 것처럼 행동합니다.
    그런 의견으로 나는 항상 그들이 지혜를 교환했는지, 이것이 여전히 가능한지, 수완 나품 공항에 착륙했을 때 몇 번의 눈 깜박임과 건강에 해로운 부분의 자기 증여에 대해 항상 궁금합니다.
    네덜란드에서 많은 투덜이들이 이민을 하고자 하는 마음을 행동으로 옮기지 않는 이유는 네덜란드가 투덜거리는 일이 잦은 만큼 나쁘지 않다는 인식이 어디선가 있기 때문에 정말 나아질 수 있을지 확신이 서지 않기 때문입니다.

    • 벽옥 말한다

      맛이 다릅니다. 네덜란드는 떠나고 집으로 돌아오기에 좋은 나라라고 생각합니다. 네덜란드에서는 연금과 건강 보험, 그리고 네덜란드 여권이 제공하는 확실성 사이에 안전하게 끼어 있는 동안 세계가 여러분의 발 앞에 있습니다.
      XNUMX월에서 XNUMX월까지는 피하는 것이 좋다는 말 외에는 개구리 나라에 대해 나쁘다는 말을 쉽게 듣지 못하시겠지만...

  3. l. 낮은 크기 말한다

    이탈리아인들처럼 휘파람 불며 인생을 살지 않는 것이 네덜란드인의 국민적 성격일 것이다.

    그런데 이 작품은 호산나일 뿐 아니라 할 말이 꽤 많다.

    49%는 네덜란드의 상황이 개선되었다고 생각하고 나머지 51%는 어떻게 생각합니까? 그러나 유리가 반쯤 찼습니다!
    더 많은 사람들(12%)이 이전보다 빈곤에 대해 우려하고 있습니다.
    분권화는 삭감, 전문 지식의 제한, 지자체 간의 불평등, 시스템의 복잡성 등 보다 부정적으로 인식됩니다.

    이것이 전통적인 백인 가족을 언급하지 않는 한 충분히 긍정적인 발전을 읽을 수 없습니다. 아빠
    met dochtertje, mam met zoontje. Het plaatje is goed voor een verzekeringspolis.

  4. 롭N 말한다

    안녕하세요 칸 피터,

    당신은 태국의 네덜란드인들이 낙관주의자보다 비관주의자가 더 많다는 것을 두려워한다고 썼습니다. 그래서 당신의 두려움은 무엇에 근거합니까? 이 블로그의 불만 제기자 수 때문일까요? 즐거운 시간을 보내는 사람들은 훨씬 덜 불평합니다. 태국에 거주하는 네덜란드인 중 얼마나 많은 사람들이 이 블로그를 보는지 모릅니다. 그렇지 않으면 설문조사를 통해 더 명확하게 알 수 있습니다. 그건 그렇고, 다시 말하지만 정말 네덜란드어입니다. 분명히 말씀드리지만 저는 항상 낙관주의자이며 앞으로도 그럴 것입니다.

  5. XNUMX 월 R 말한다

    이런 종류의 메시지는 선거 직전에 잘 맞지만(그러나 그들은 이미 그랬습니다) 내용 면에서 잘못된 것이 거의 또는 전혀 없습니다.
    나는 불평할 이유가 없지만(그것은 내 시간에 도움이 된다) 네덜란드(네덜란드 시민)가 잘하고 있지 않으며 그것은 네덜란드 정부의 잘못일 뿐만 아니라 모든 곳에서 일어나고 있으며 여기저기서 예외가 있습니다. 세 번째 세계.
    어제부터 시민들은 중앙 난방 보일러 교체에 대한 추가 비용을 심각하게 고려할 수 있습니다. 그 자체로 우리 Groningen 동료 시민들이 그들의 항의에서 옳았다는 것이 입증되었지만 모든 조치에는 비용이 듭니다. 그러나 평균적인 낙관론자 (분명히 너무 많은)는 그것을 토할 것입니다 🙂
    다행이 중앙난방보일러가 아니라 도시난방이다.

  6. 프란잠스테르담 말한다

    다음 9000년을 완전한 실명 상태로 보내기로 결정했기 때문에 흥분으로 침을 흘리고 있는 정부와 아직 완전히 알려지지 않았지만 에너지 전환의 일환으로 확실히 천문학적인 추가 자금을 지출하기로 결정한 총리와 함께 2500유로짜리 열교환기에 대해 절약하는 것을 권장하지 않는 반면 일반 3유로짜리 중앙 난방 보일러는 XNUMX년 안에 금지될 것이며, 도대체 그 비용을 어떻게 지불해야 하는지 물었을 때 완전히 어리석은 '그럼 다시 보자'고 대답합니다. ', 물론 일반 사람들이 미래에 대해 어느 정도 일관된 현실적인 비전을 가질 것이라고 기대할 수는 없습니다.

    • 프랑수아 낭 래 말한다

      Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans에 대한 대안을 작성하고 있습니까?

  7. 조셉 말한다

    Iedere keer weer als ik van waar ter wereld ook in Nederland terugkeer besef ik maar al te goed hoe welvarend wij in Nederland (EU) zijn. Met een Nederlands pensioen in het buitenland verblijven prima, maar kijk ook eens om je heen hoe het de bevolking van het land waar jij verblijft vergaat. Tracht eens te leven van het geld dat een normaal iemand in jouw gastland verdient of als hij/zij ouder is hoeveel pensioen die persoon krijgt. Uiteraard moet je ook in Nederland (en België) verstandig zijn en als werkende aan later denken. Simpel aan je pensioenvoorzieningen denken. De klagers zijn veelal de onnozelen die denken dat de regering daar voor moet zorgen. Ook Europa is geen luilekkerland maar sociaal bezien wel het allerbeste werelddeel.
    더 나은 나라 한 곳을 말해주세요. 남 궁금하다.

  8. 음조 말한다

    예, 제가 할 수 있는 유일한 의견은 해당 관리들이 알고 있기 때문에 그들이 SCP에서 보고 싶어하는 대로 종이에 적어 놓을 수 있다는 것입니다. 하지만 지난 시의회 선거를 보면 의심이 듭니다. 그러나 그들은 그것을 볼 것이다 나는 그것을 믿지 않는다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다