Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 롭 V.: 태국을 배경으로 소설을 쓰는 거의 대부분의 서양 작가들은 모두 같은 줄거리를 가지고 있다고 생각합니다.
- 루돌프: 인용문: 현재 m²당 집을 짓는 데 드는 예상 비용은 얼마입니까? 그것은 당신이 어떤 종류의 요구 사항을 충족하는지에 달려 있습니다.
- 조니 비지: 50년대~80년대/90년대 네덜란드의 일반 재배 식품에도 독이 함유되어 있었지만 네덜란드에는 노인 인구가 20%에 달했고 TH도 마찬가지입니다.
- 조니 비지: 통역사는 다양한 출처를 기반으로 하지만, 물론 훨씬 더 많은 정보가 있습니다. 50-60년 전부터 Isaan에서 r
- 강도질하다: 평균적으로 6년에 8~XNUMX개월 정도 태국에 머물며 매일 태국 음식을 즐깁니다. 사람들은 절대, 절대, 나한테 말하지 않을 거야
- 에릭 카이퍼스: 로버트, 이산이 얼마나 큰지 아세요? NL을 세번 말하니 프로처럼 방향을 살짝 주면 이해가 된다
- RonnyLatYa: 네, 칸차나부리는 하나의 예시일 뿐이고 바꿀 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 웹페이지 자체에서도 이 작업을 수행한 다음 볼 수 있습니다.
- 윌리엄 코랏: 건기에는 노선이 방콕 바닥에 있고 그보다 낮고 동쪽은 카오야이 국립공원 바로 위입니다.
- 에릭 카이퍼스: https://www.iqair.com/thailand/nong-khai와 같이 명령줄을 변경하면 다른 도시나 지역이 표시됩니다. 하지만 당신은
- 산수유: 글쎄요, GeertP, 저는 절대 '방울양배추 지지자'나 레드 브랜드 중독자는 아니지만 그렇다고 태국 요리를 좋아하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
- 루돌프: 태국에서 무엇을 구하느냐에 따라 다르지만 솔직히 말해서 선택의 여지가 별로 없다고 생각합니다. 대도시들이 무너지고 있다
- RonnyLatYa: 이것도 보세요. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 또한 조금 아래로 스크롤하면 설명도 제공됩니다.
- 피터(편집자): 저도 태국 음식을 좋아하는데, 가격이 너무 매력적이네요. 하지만 태국 농부들이 믿을 수 없다는 것은 사실입니다.
- 잭: 11~2월에 가는 것이 가장 좋습니다. 3~5월에는 천식이 있는 사람은 절대 오지 마세요.
- GeertP: 친애하는 로널드님, 저도 당신의 이야기에 전적으로 동의합니다. 저도 매일 태국 요리를 즐기고 있습니다. 태국에서 45년이 지난 후에도 마찬가지입니다.
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 태국 소식 » Thanathorn은 선거법 위반으로 유죄 판결을 받았습니다.
Thanathorn은 선거법 위반으로 유죄 판결을 받았습니다.
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
미래포워드당 타나손 대표가 선거법 위반 혐의로 어제 헌법재판소에서 유죄를 선고받았다. 그는 이제 의원직을 포기해야 한다. 유죄 판결은 그가 국회의원으로 등록할 때 여전히 금지된 미디어 회사의 주식을 소유하고 있었다는 사실에서 비롯됩니다.
Thanathorn 자신은 그 전에 주식을 어머니에게 양도했다고 말했지만 그 변호는 법원을 설득하지 못했습니다. 주식 양도는 비즈니스 개발 부서에 너무 늦게 등록되어 위반이 되었습니다.
Thanathorn 자신은 여전히 전투적이며 법원의 평결이 정당의 해산으로 이어지지 않을 것이라고 유권자들에게 알립니다.
Thanathorn의 유죄 판결은 태국 보수 세력의 승리로 기념될 것입니다. FFP는 5,3만 명이 넘는 유권자, 특히 젊은 태국인을 얻은 신생 정당입니다. 당은 예를 들어 방어력을 삭감하자는 제안을 내놓는 등 엘리트와 대담하게 목을 내밀고 있다. 이것은 FFP를 위협으로 보는 현 통치자들을 화나게 합니다.
출처: 방콕 포스트
Thanathorn은 지원을 위해 데모를 원하지 않는다고 말했습니다. 그는 의회에서 정치를 하고 싶어합니다.
덧붙여서, Thanathorn과 Future Forward Party에 대한 25개의 다른 혐의가 있습니다. 그는 이제 당의 다른 의원이 차지하기 위해 의원직을 잃었지만 그나 그의 정당은 여전히 더 많은 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 이것은 파티 금지에서 구금에 이르기까지 다양합니다.
소셜 미디어는 이 성명서에 분노로 가득 차 있습니다.
Thanthorn은 자신이 주식을 양도했다는 사실을 증명할 수 없었습니다. 하지만 너무 늦었다는 것이 입증되지 않았습니다. 무죄가 입증되지 않았기 때문에 유죄입니까?
“법원은 법에 반하여 Thanathorn이 7월 선거 출마 등록을 하기 전에 V Luck의 주식에 서명했음을 증명하지 못했다고 2-XNUMX로 판결했습니다. ”
출처 : https://www.nationthailand.com/news/30378561
공유 변경 등록은 1년에 한 번만 수행하면 됩니다(하지만 더 자주 허용되므로 예, 그가 목표물을 등에 지고 그렇게 하지 않았을 정도로 편리하지는 않지만 법적으로 말하면 그는 틀리지 않았습니다).
따라서 Maarja Thanathorn은 junta에서 사랑받지 못하는 사람입니다. 선거관리위원회와 법원의 조치가 의심스럽습니다.
어떤 정부에 대해 이야기하고 있습니까? 저는 태국에 살고 있으며 2019년에는 정권이 없습니다.
좋아요, 그렇다면 헌법에 대해 모호한 국민투표를 실시하고 직접 선정한 선거관리위원회와 비독립적인 사법부에 대해 똑같은 노장과 권력을 가진 '전 정권'입니다. 내 생각에는 별로 민주적이지 않다. 선거 준비와 선거 자체가 국제 기준에 따라 진행되지 않았습니다. 그리고 태국의 정의에는 많은 문제가 있습니다. 어쩌면 당신은 다르게 생각할 수도 있습니다.
얼마 전까지 탁신의 정당인 Pheu Thai의 모든 구성원이었던 새로운 통치자를 모두 잊었습니다. 눈을 뜨고 어디에서나 (오래된) 군복을 보지 마십시오.
이것은 Thanathorn이 기대할 수 있는 것입니다.
151조는 법에 따라 자격이 없음을 알고 있음에도 불구하고 의원이 되기 위해 지원하는 사람들은 최대 10년의 징역형과 20,000~200,000 바트의 벌금에 처해질 수 있으며 또한 20년 동안 투표권이 정지될 수 있다고 규정합니다. 연령.
선거관리위원회 사무총장 Jarungvith Phumma
주식을 적시에 어머니에게 양도했다는 그의 변호는 법원을 설득하지 못했고 회사가 무고한 비즈니스 잡지를 발행했으며 그 이후로 해산되었습니다. 유일한 문제는 주식 양도가 비즈니스 개발 부서에 늦게(너무 늦게) 등록되었다는 것입니다. 주식 양도 등록은 양도 자체보다 훨씬 늦게 이루어집니다. 법원은 서신을 따랐지만 법의 정신은 따랐습니다. 태국에서는 흔한 일입니다.
현재 가장 일반적인 해시태그는 다음과 같습니다.
#RIPThailand 및 #StandWithThanathorn
Thanathorn은 오늘 방콕에서 징병제 폐지 제안을 위한 캠페인을 벌이고 있습니다.
요컨대, 권력은 현재와 미래를 위해 임대했다고 생각하는 사람들의 손에 항상 남아 있을 것입니다.
누군가가 너무 유명해져서 권력이 이동할 위험이 있다면 즉시 식힐 가능성을 모색합니다.
미래에 누군가가 실제로 권력을 박탈당하도록 돕기 위해 해외로 도주하거나 후자의 경우 추가 정치적 기능에서 거의 20년 동안 금지됩니다.
왜 민주주의와 공정한 정의인가?
분명히 방위비를 아끼고 싶고, 차라리 징병제도도 폐지하고 싶다는 그의 주장은 당연히 태국 보수세력 측의 가시였다.
사람들이 그런 사람에게서 무엇인가를 찾고 발견할 것이라는 것은 거의 자명하다.
따라서 나는 그것이 Thanathorn이라는 사람에 관한 것이 아니라 그의 일행 전체에 관한 것이라고 생각합니다.
가까운 장래에 이러한 정치적 방향을 탄압하기 위한 절차의 시작일 뿐이다.
아이디어는 5만 명 이상의 유권자가 지지하면 억누를 수 없습니다. 그것은 단지 일시적인(그리고 어리석은) 것입니다.
태국에서 그들은 어떤 어리석은 짓을 할 수 있습니까? 끔찍한. 몇 번이고 생각하지 말고 먼저 행동하십시오. Thanathorn은 자신의 지분 소유권 때문에 문제가 발생할 것을 예견했어야 했습니다. 훨씬 더 일찍 없애버렸어야 했는데, 당을 출마시켜 선거에 나설 때는 이겨서 국회의원이 되겠다는 의도가 아니었을까. 그와 같은 정당에는 법률 고문이 있지 않습니까? 그들은 자고 있었나요? 이 모든 사건은 문제의 공주가 내세웠던 때나 망명자들에 대한 계속적인 의존만큼이나 어리석은 일입니다. 어쨌든, 태국의 "사람들"이 이것으로부터 교훈을 얻길 바랍니다. 하지만 나는 그것에 대해 어려움을 겪고 있습니다. 정말 부끄러운 일이에요. 많은 사람들이 혁신과 현대화/민주화를 위한 기회를 놓쳤습니다.
한편 비슷한 '과실 혐의'로 기소된 다른 의원 수십 명에 대한 수사는 전혀 진척되지 않고 있다.
"국민"은 사법부가 정의를 집행하고 시민을 선택적으로 표적으로 삼기 위해 뒤로 구부리기를 기대합니다.
조금 다릅니다. 이 PPRP MP는 가능한 활동에 대한 설명이 주어지면 미디어를 출판할 수 있는 회사의 주식을 보유하고 있는 혐의를 받고 있습니다. 그러한 회사는 그렇게 하지 않지만 가능한 활동에 대한 설명은 네덜란드 BV 협회 정관에서 매우 일반적으로 나타나는 것처럼 매우 광범위합니다. 이제 문제는 선거법 위반 여부다.
예 크리스, 선거관리위원회에 따르면 위반입니다. Phubet Henlot(Future Forward)은 정확히 그 이유 때문에 제거되었습니다. 기술적인 일을 했지만 서류상으로는 약 1개 중 50개(내 기억에서)는 '미디어와 관련된 일'을 할 수 있는 회사의 주식입니다.
Chris 법의 편지에 대한 모든 멋지고 좋은 소동이지만 FFPers의 혐의 사실에 대한 조사는 기차처럼 진행되고 다른 정당의 MP에 대한 조사는 아무 소용이 없다는 사실이 남아 있습니다.
그 자체가 이미 비뚤어진 것입니다.
Thanatorn 사건은 연속으로 첫 번째 사건이었습니다. PPRP MP의 이익을 대표하는 다른 사람들은 나중에 Thanatorn이 기소된 후 FFP에 회부되었기 때문에 여전히 계류 중입니다. 그래서 당신은 차례대로 말합니다.
@ Chris: 민간인 복장을 하고 있든 없든 군사 통치자가 한 명의 판사가 여당 의원에게 유죄를 선고하도록 허용하여 정부의 취약한 의회 기반을 약화시킬 것이라고 정말로 믿습니까?
판사는 반대파를 약화시키는 조치만 취할 수 있습니다.
로직 TiT
예, 그렇게 생각하지 않지만 확신합니다.
그럴만한 이유가 있습니다.
정정: "비틀어지지 않음".
나는 이 소송에 대한 몇 가지 의견(영어)을 읽었습니다. 모든 분노(및 가능한 결과)가 아니라 판사의 판단에 대한 이야기입니다.
내가 모든 것을 올바르게 이해했다면 :
– Thanatorn은 이전에 자신의 회사 주식을 매각했으며 마지막 경우를 제외하고 항상 다음 날 이메일로 이 매각을 보고했습니다.
– 그는 30일 이내에 이 모든 판매 수표를 현금화했습니다. 그는 마지막 판매를 위해 3개월 이상을 기다렸습니다(그는 아내가 재정을 관리하고 막 아기를 낳았기 때문에 늦었다고 말합니다).
– 그의 BV는 (그가 보고한 대로) 해산되지 않았으며 이것이 결정된 주주 회의 기록이 없습니다. Ergo: BV는 휴면 상태이며 언제든지 재활성화할 수 있습니다.
나는 Thanatorn과 FFP의 아이디어를 존경하지만(코멘트론자들이 내가 초민족주의자들과 동맹을 맺고 있다고 잘못 비난하기 전에는) 이번에는 Maxima의 말에 따르면 a가 약간 어리석은 것 같습니다. 그리고 난간 위로 머리를 내밀면 이 나라에서 의심을 받을 것이라는 것도 알아야 합니다. 당신의 이름이 Thanatorn, Thaksin 또는 Prawit인지 여부.
'..조금 멍청한….'
Thanathorn은 다른 회사의 잡지를 제작하는 소규모 미디어 회사의 주식을 소유하고 있었습니다. 그 회사는 2018년 XNUMX월에 이미 문을 닫았습니다. 영어 The Nation을 참조하십시오.
V Luck Media는 26월 총선 훨씬 전인 2018년 2019월 XNUMX일부터 운영을 중단했기 때문에 미디어가 아닙니다. 회사는 회사의 제품이나 서비스에 대한 것이 아닌 미납 회비 외에 수입이 없었습니다. V Luck Media가 XNUMX년에 얻은 유일한 수입은 사업을 정리하기 위해 부동산을 매각한 것입니다. 결론적으로 V Luck Media는 더 이상 운영되지 않고 직원, 제품 또는 서비스가 없으므로 미디어 회사의 자격이 없습니다.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
판사들은 율법의 정신이 아니라 율법의 조문에 따라 판결했습니다. 모든 것은 Thanathorn이 더 이상 어떤 미디어 회사에도 영향력을 갖지 않았음을 나타내며 이것이 법의 정신입니다. Barbertje는 매달려야했습니다.
즉, 회사는 청산(주주총회 승인)되지 않고 은퇴했습니다. 회사는 2019년에도 매출을 올렸다.
이 경우 국가가 생각하는 것은 그다지 흥미롭지 않지만 판사입니다.
계속 지켜봐 주세요, 크리스. 여당 국회의원의 선거 6개월 후 미디어 지분 양도.
FWP(미래선진당)는 EC(선거관리위원회)에 Thanathorn과 동일한 기준을 적용하여 PPRP(Phalang Pracharat Party, 여당) MP를 조사할 것을 요청합니다. Wathanya는 선거 후 6개월 만에 미디어 지분 양도 서류를 제출했습니다.
참고: Wathanya는 Thanathorn & co를 심하게 공격해 온 Nation Group 임원의 관습법 아내입니다.
사례 1.
20년 동안 남편에게 학대를 당한 한 여성이 몇 달 동안 남편이 매일 마시는 맥주에 독을 넣습니다. 그 남자는 병에 걸려 죽습니다. 그녀는 자신의 행동에 대해 다른 사람들에게 말했지만, 그녀는 법정에서 자신이 결백하다고 주장합니다. 그러나 그녀에 대한 증거는 설득력이 있습니다. 그녀는 최고 징역 20년형을 선고받습니다. (법률서)
2 사례
20년 동안 남편에게 학대를 당한 한 여성이 몇 달 동안 남편이 매일 마시는 맥주에 독을 넣습니다. 그 남자는 병에 걸려 죽습니다. 그녀는 자신의 행동을 다른 사람들에게 말했고 법정에서도 그의 맥주에 독을 넣었다는 사실을 숨기지 않았습니다. 그녀는 유죄이지만 판사에게 자신의 가정 폭력 상황을 이해해 달라고 요청합니다. 이것은 목격자에 의해서도 확인됩니다. 판사는 상황을 고려해 그녀에게 징역 2년을 선고합니다. (법의 정신).
사례 1의 여성은 이제 교수형에 처해야 하는 이발사입니까?
나는 두 심사 위원 모두에 동의합니다. 그렇게 할 것입니다. 네덜란드의 사법부는 독립적입니다.
Thanathorn(및 기타 혐의)의 경우 선거 위원회에서 법원에 이르기까지 모든 수준에서 정치적 영향력이 있습니다.
대신들이 왕 앞에서 한 맹세에 대해 읽어 보셨습니까? 그 맹세는 헌법에 명확하게 정의되어 있습니다. 1 왕에 대한 충성과 의무 이행 2 헌법을 존중하고 준수합니다. 장관들은 XNUMX번을 삭제했고 헌법재판소는 그들을 면죄했습니다. 그들은 말했습니다.
이 나라에서 한 총리가 TV에서 계란후라이를 해서 사임한 적이 있습니다. Thanathorn은 규칙을 더 잘 알고 엄격하게 따랐어야 했습니다.
Thanathorn은 규칙을 준수했습니다. 예를 들어 무역 거래의 공식 보고는 의무 사항이 아닙니다. 일단 연간 공식 보고서로 충분하고 그는 그렇게 했습니다. 그러나 각종 비공식 증거(양도서류, 일부 증인 등)에도 불구하고 주식을 적시에 양도했다는 사실을 공식적으로 입증할 수는 없다. 그의 결백이 100% 입증되지 않았기 때문에 그는 유죄입니다...
Future Forward는 이제 선거위원회에 Phalang Pracharat 의원 Watanya를 조사하도록 요청했습니다. 그녀의 남편은 Nation Multimedia의 소유자입니다(여기 독자들은 이 신문에 대해 잘 알고 있습니다). 그녀는 적시에 이 미디어 회사의 주식을 포기했다고 전해지고 있지만 등록은 선거가 끝난 지 몇 달 후인 올해 XNUMX월에야 공식적으로 등록되었습니다. 이 등록이 주식이 실제로 양도된 날짜가 아니라 벤치마크 역할을 한다면 Phalang Pracharat MP도 Thanathorn과 마찬가지로 위반에 해당합니다.
The Nation은 또한 Future Forwards MP Pannika를 상대로 소송을 제기할 것이라는 성명을 발표했습니다.
꼭 말해야 하지만 The Nation은 타나손에 대한 헌법재판소의 결정을 부당하다고 강력히 거부하는 아세안 의원들에 대한 또 다른 좋은 기사를 가지고 있습니다.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
미래선진당이 자체적으로 이런 일을 해서는 안 된다고 생각합니다. PPRP는 바람을 피하기 위해 그렇게 하지도 않습니다(마르는 고맙게도 소위 활동가를 사용합니다). 저는 FFP가 태국 대학의 법대생 XNUMX명에게 정치적 반대자들을 지속적으로 감시하고 필요한 경우 해당 당국에 불만을 제기하는 데 관심을 가질 수 없다고 상상할 수 없습니다.