Phiphat Ratchakitprakarn 관광부 장관에 따르면 태국은 관광을 '재설정'하고 대중 관광을 없애기를 원합니다. 국가는 주로 안전을 찾는 상류층 관광객을 받기를 원합니다.

그는 블룸버그 뉴스와의 인터뷰에서 전염병이 중국 그룹과 배낭 여행자에게 의존하게 된 산업을 재설정할 기회를 제공한다고 말했습니다.

국경이 다시 열리고 안전한 국가들과 합의가 이루어지면 마케팅 노력은 최소한의 위험으로 휴가를 원하는 부유한 사람들에게 집중될 것입니다.

정부는 우선 기업인과 의료관광객 등 소수의 입국을 허용할 예정이다. 장관은 다음 단계는 푸켓, 사무이, 팡안, 피피 섬에 있는 고급 리조트를 찾는 관광객을 대상으로 하는 것이라고 말했습니다. 푸켓은 필요한 모든 시설을 갖추고 있기 때문에 좋은 예입니다. 관광객은 여행 전과 도착 시 코로나19 검사를 받아야 합니다. 그런 다음 휴가 섬을 선택하고 최소 기간 동안 그곳에 머무르는 관광객과 관련되어야 합니다.

이 상급 관광객은 섬을 자유롭게 이동할 수 있으며 14일이 지난 후에만 태국의 다른 목적지로 여행할 수 있습니다. 태국은 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에 유럽과 미국에서 관광객을 유치할 것으로 기대하고 있다고 Phiphat은 말했습니다.

일본과 호주와 같은 안전한 국가와의 첫 번째 협정은 아마도 XNUMX월까지 준비되지 않을 것이라고 Phiphat은 말했습니다. 태국은 또한 특정 중국 도시와 지방의 방문객을 허용하는 것을 고려하고 있다고 그는 말했습니다.

올해 목표는 태국이 10년 전체의 2019분의 1,23인 39,6만 명의 외국인 입국을 달성하는 것이라고 Phiphat은 말했습니다. 올해 총 관광수입은 지난해보다 59% 감소한 XNUMX조XNUMX억 바트(미화 XNUMX억 달러)에 이를 것으로 추산된다.

관광산업은 2020년 국내총생산(GDP)의 약 6%를 차지할 것이며 지난해 18%에 비해 증가할 것이라고 Phiphat은 말했습니다. 여행자 부족은 태국 경제가 올해 6%까지 위축될 것으로 예상되는 한 가지 이유입니다.

Phiphat은 태국이 위기를 과밀한 해변, 사원 및 환경 파괴와 같은 전염병 이전에 존재했던 문제를 해결할 수 있는 기회로 보고 있다고 말했습니다.

"태국은 대량 관광을 없애고 '더 나은' 관광객에게 초점을 맞추고 싶어합니다"에 대한 57개의 응답

  1. 요한 노터만스 말한다

    예, 그들은 잘하고 있습니다. 복도에서 나는 태국 대사관이 암스테르담의 RAI에서 열리는 백만장자 박람회에서 이미 가판대를 빌렸다는 것을 알게 되었습니다. 태국에서 힘들게 번 돈을 쓰러 오는 모든 백만장자들로 곧 바쁠 것이라고 생각하세요.

  2. 데이비드.H. 말한다

    모든 좋은 계획이지만 가능합니까?

    글쎄요, 아마도 당분간은 대중 관광의 한계로 인한 임시방편일지도 모르지만, 이전에는 그 수많은 관광객들로 생계를 꾸릴 수 있었던 이산 인구와 태국 북부에 대한 해결책으로 그들은 무엇을 제공할 것입니까? 저 비싼 리조트에 다 고용할 수 있을까요...? 아마 작은 부분일 겁니다. 그러나 엘리트를 소득의 대상으로 삼는다면 엘리트는 항상 소수 집단이라는 점을 깨달아야 합니다.

    나는 이 계획이 태국 대중의 큰 불만으로 귀결될 수 있다고 생각합니다. 양동이가 때때로 넘칩니다!

    이 목사님은 포켓계산기를 사서 쓰셔야 할 것 같아요

    • 버트 말한다

      더 나은 관광객을 Isaan으로 데려 오십시오. Isaan은 국립공원, 메콩 강, 늪지의 물소와 함께 오염되지 않은 농업 생활, 부유한 크메르 시대의 특별 기념물 등 많은 것을 제공합니다. 말도 안되는 소리와 허풍으로 대중 관광에 초점을 맞추지 않고 관심과 존경심을 가진 여행자에게 초점을 맞춘 훌륭한 리조트가 이미 있습니다. Isaan에서 소규모 및 생태관광 고용을 창출하여 특히 부리람(Buriram)과 시사켓(Sisaket) 지역의 젊은 여성들이 더 이상 성산업에서 굴욕적인 일을 위해 파타야로 갈 필요가 없고 최근 들어 끔찍한 조건 하에서 살아야 하는 상황에서 벗어나야 합니다. 코로나로 인해 시궁창에 빠져 빈곤에 빠지게 되었습니다.

      • 루드 말한다

        마을에서 버팔로를 본 지 오래되었습니다.
        땅을 갈기 위해 흰 소와 작은 기계를 많이 봅니다.

    • 스테파 안 말한다

      (국내외) 마피아를 무시하는 정부의 관점에서 보면 가능하다. 지역 주민들이 더 이상 배낭 여행자와 일반 관광객으로부터 혜택을 받을 수 없다는 사실이 그들에게는 중요하지 않습니다. 그들은 부유한 관광객을 표적으로 삼아 태국 투자자/부자 가족에게 자금 흐름을 전달합니다.

  3. GeertP 말한다

    모두 멋진 계획이지만 다행히 일부 정부의 만료 날짜는 이미 지났습니다.

  4. 키스파타야 말한다

    555. 예, 그 "더 나은" 관광객은 의심할 여지 없이 2주 백만장자보다 더 비싼 호텔에 머물 것입니다. 그러나 그들은 헛되이 부자가 된 것이 아니며 절대 돈을 바에 던지지 않습니다. 술과 여자에 돈을 쓰는 것을 좋아하고 이런 식으로 "더 나은" 관광객보다 훨씬 더 많은 바트를 쓰는 2주 백만장자와는 대조적입니다. 그리고 바텐더가 고국에 돌아왔을 때 그들을 후원하는 "일반" 관광객들도 많이 있습니다. 나는 그 "더 나은" 관광객이 그렇게 하는 것을 보지 않는다!.

  5. 하무스 말한다

    많은 코로나 문제로 인해 유럽연합(EU)과 미국은 앞으로의 계절에 대륙 국경을 넘어 더 멀리 휴가지를 찾는 데 큰 관심을 갖지 않을 것입니다. 이는 서양 관광객의 파견이 이미 제한되어 있음을 의미합니다.
    또한 태국은 몰디브나 세이셸처럼 품격과 고급스러움을 갖춘 리조트가 부족하기 때문에 집중할 수 없습니다. 호주에는 휘트선데이 제도가 있고 미국에는 여전히 하와이가 있습니다. Phuket, PHI Phi 또는 Samui를 그 수준으로 확장하려면 앞으로 몇 년이 걸릴 것입니다.
    과거에 태국은 발리, Alanya 및 스페인 코스타의 올인클루시브 상품과 경쟁하면서 훨씬 더 저렴한 "성인 전용" 이미지로 저렴한 배낭 여행 국가로 자리 잡았습니다.
    태국이 이 모든 것을 생략하고 싶다면 매년 막대한 예산 적자를 감당해야 할 것이다.
    몇 달 전 코로나로 인해 집에 가야 했던 많은 태국인들은 다시 일터로 돌아가고 싶어합니다. 관광을 둘러싼 많은 산업에 직간접적으로 고용된 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 관광에 의존하는 거대한 비공식 부문을 잊지 마십시오.
    태국이 국내총생산(GDP) 감소를 인정하면서도 비공식 노동자의 복지는 챙기지 않는다는 게 이상하다.
    그러나 결국 나는 그것이 모두 소원이고 따라서 생각의 아버지라고 생각합니다. 또는 더 나쁜 것은 종종 소원이 현실로 경험되고 사람들은 그것에 따라 살다가 결과가 분명해지면 눈을 감는다는 것입니다.

    • 해리 로만 말한다

      “태국이 GDP 감소를 당연하게 여기면서도 비공식 근로자의 복지에 대해서는 논의하지 않는다는 점이 이상합니다. “태국의 지배 엘리트는 단 하나의 물보라, 하나의 와이어, 하나의 플루트에도 관심이 없었습니까?

  6. 콘스탄틴 반 루이텐부르크 말한다

    고급 관광객??? 그들은 먼저 수십 년 동안 알려진 이미지를 제거해야 할 것이고 성공하지 못할 것입니다. 성산업은 (불법이든 아니든) 항상 가장 큰 수입원이었으며 한동안은 그것을 무시할 수 없었습니다. 나는 이것이 실패할 운명이고 그것이 성공한다면 태국인들이 옳은 일을 할 것이라고 두려워합니다. 좋은 주말….

  7. 폐 존 말한다

    내가 확실히 말할 수 있는 한 가지는 태국인들이 자신들의 창문을 부수느라 바쁘다는 것입니다. 그 정도는 확실합니다.

    • 한스NL 말한다

      특정 태국 그룹인 것 같아요.
      수년 동안이 그룹은 너무 많은 돈이 그들에게가 아니라 평민의 손에 있다는 사실을 좋아하지 않았습니다.
      따라서 중국인 관광객의 생각은 말하자면 모든 돈이 그들 자신의 원 안에 머물러 있다는 것입니다.
      괭이?
      고대의 "스퀴즈".

  8. XNUMX월 말한다

    "더 나은" 부자 관광객입니까? "더러움 = 비위생적"인 중국인 관광객에게 의존해야한다면 태국에서 깨끗해질 것입니다! 아니면 공격적인 러시아인? 나는 손가락을 교차

    • 말한다

      당신은 여기에서 나머지 외국인을 언급하는 것을 잊었습니다.

  9. 요한 복음 말한다

    물론이죠. 호주! 그것도 앞에 잠겨 있습니다. 아니면 유람선을 빌립니까?

  10. 존 치앙라이 말한다

    이 정부가 태국에 데려오고 싶어하는 이른바 더 나은 관광객은 기존의 5성급 호텔 외에 몇 가지 다른 것이 필요합니다.
    지난 XNUMX월 가족과 함께 파타야에서 일주일을 보냈을 때 공기질이 점점 더 나빠지고 있다는 것이 분명해졌습니다.
    정오쯤 되면 해가 짙은 스모그 뒤로 사라져서 이 세상에서 공기질 때문에 머물기에 더 좋은 수천 곳의 장소를 말할 수 있습니다.
    저도 마찬가지입니다. 보통 4~5개월 동안 북한에 있는 처가를 방문하기 때문입니다. 정확히 똑같습니다.
    지금은 가족을 방문하고 싶기 때문에 몇 달 동안 나쁜 공기와 목이 계속 긁히는 것을 거의 견딜 수 없습니다.
    더 나은 대중을 끌어들이고자 하는 정부는 먼저 이러한 대기 질 개선 문제를 시급히 해결해야 합니다.
    최근 몇 년 동안 나는 이것이 나아지기는커녕 점점 더 악화되고 있다는 느낌을 받았습니다. 그래서 지금은 기껏해야 XNUMX월부터 장마철에 치앙라이를 방문합니다.

    • 말한다

      이미 끝났습니다. 파타야는 비어 있고 깨끗합니다. 가족과 함께 다시 갈 수 있습니다.

      • 존 치앙라이 말한다

        Wim, 나는 여전히 더 나은 관광객을 기다리고 있습니다.555

  11. 엔돌핀 말한다

    희망사항이지만 현실과는 거리가 멀다.

    먼저 경제를 파괴하고 나서 나아질 것이라고 생각하십니까? 나는 그의 꿈이 실현되지 않을까 두렵다. 그리고 태국에서 거의 돈을 쓰지 않고 여행사, 여행사를 통해 모든 것을 중국인의 손에 맡기는 중국인 관광객에게는 확실히 그렇지 않습니다.

    인구가 이 모든 것을 계속 삼키는 한…

  12. JM 말한다

    그들은 이미 빈 집과 새 콘도, 건설 공사를 많이 하고 있습니다.
    그럼 누굴까.

  13. 랩 슈트 말한다

    재설정하려는 관광부 장관의 바람에 반대하여이 장관이
    자동으로 재설정됩니다.
    이 기간 동안 관광에 다른 전환을 제공하는 그 자체로 나쁜 계획은 아닙니다.
    약간의 현실성이 있어야 합니다. 다시 한 번 현 정부가 어떻게 해야 할지 전혀 모르는 것 같다.
    태국 사회; 상아탑의 내용물은 엄청납니다.
    이것은 드라마가 될 것입니다!

  14. 구스타부스 말한다

    나는 스페인 마요르카 섬의 정부가 20년 전에 똑같은 이상한 생각을 가지고 있었던 것을 기억합니다. 불행히도 (그들에게는) 거의 또는 전혀 발생하지 않았습니다. 더 비싼 호텔 몇 개만 추가되었습니다.
    그래서 그것은 태국에서 일어날 것입니다. 어쨌든 호텔을 추가하는 것이 이미 그들의 일상적인 취미이기 때문에 거의 또는 아무것도 변하지 않을 것입니다.
    그리고 국가 예산의 소득 측면도 그들에게 통한다면 모든 의도는 곧 과거의 일이 될 것입니다.

  15. rene23 말한다

    그들은 1980년부터 태국에 온 이 "더 나은 관광객"을 보지 못할 것입니다.
    그것은 매우 비싸졌습니다.
    나의 마지막 휴가(2020년 2월/2017월)는 18/XNUMX년보다 거의 두 배나 비쌌습니다.
    3년 사이에 비용이 거의 두 배가 되었습니다.
    태국에서 휴가를 보내기 위해 지불해야 하는 비용으로 공기질, 위험한 교통, 택시 마피아 등은 말할 것도 없고 훨씬 저렴하고 더 나은 대안이 세상에 있습니다.

    • 메야크 말한다

      르네 23,
      그래서 당신은 20년 동안 태국에서 관광객이었고 그 동안 생활비가 더 비싸졌다는 것을 실제로 발견했습니다.
      펍이나 GoGo 바의 가격이 얼마인지는 모르지만 당시 내가 살고 있는 모든 국가에서 하는 삶을 이곳에서 살고 있기 때문에 관광객이나 펍 크롤러가 아닙니다.
      가격이 오르는 것은 정상입니다. 결국 전 세계적으로 일어나는 일입니다. 태국이 뒤처지는 이유는 무엇입니까? 그러나 태국은 저에게 저렴한 나라입니다.
      내 파트너는 시장에서 쇼핑을 합니다. 이 토마토는 네덜란드에서 불리기 때문에 1kg의 "시험용 토마토"는 그녀의 THB 10, 네덜란드 시장에서는 € 2.99, 어제 전날 NOS 뉴스에서 이것을 봤습니다.
      매주 우리는 Rimping, Tops, Tesco 또는 Big C에서 "farang" 구매를 합니다. 실제로 싸지는 않지만 익숙합니다. 그리고 내가 원하는 것은 시장에서 판매되는 것이 아닙니다.
      합리적인 호주 와인 한 병에 THB 310를 지불하므로 € 8.95, Hema에서 NOS 뉴스에서도 이것을 봤습니다. 로제 한 병에 € 7,00를 지불합니다. 예, 여기보다 저렴하지만 더럽다고 말할 수는 없습니다.
      여기서 돼지고기 안심은 네덜란드에서 지불하는 것의 절반을 지불하고 품질이 우수하며 이것은 연어 스테이크에도 적용되며 계속해서 갈 수 있습니다.
      멀리 떨어진 호주에서는 생활비, 전기세, 아파트 임대료에 대한 기본 가격을 지불합니다. 저는 경험에서 이렇게 말합니다.
      프랑스에 사는 네덜란드인들은 프랑스에서는 장바구니가 너무 비싸다고 불평한다.
      완전 적재) 일반 식료품 € 200 포함.
      그래서 태국만 물가가 비싸진게 아니라 문제는 수입에 있다고 생각합니다. 혜택이 늘지 않았습니다. 소득.
      계속 반복합니다. 가능한 한 빨리 휴가를 위해 태국에 다시 오세요. 태국인이 당신과 함께 행복하고 발견할 수 있는 아름다운 나라이기 때문에 Farang의 삶은 여기에서 좋습니다. 그래서 거짓말만 ​​말하는 것이 아닙니다. 낮에는 해변에서, 저녁에는 펍과 GoGo 바에서 나중에 태국인이 유료로 즐길 수 있습니다(원하는 것에 따라 다름).
      태국은 제공할 수 있는 것이 훨씬 더 많으며 군사 정권을 협상에 포함시킵니다. 왜냐하면 이 정권의 영향을 받는 사람은 파란이 아니기 때문입니다. 아니, 이 정부에 의해 그의 행동이 심각하게 제한되는 것은 태국인입니다.
      그러니 와서 지갑을 열고 돈이 굴러가게 하세요, 당신은 즐거운 휴가를 보낼 것이고 소기업 주인은 다시 돈을 벌게 될 것입니다.
      안녕,
      메야크

      .

      • 단발 말한다

        그래, 난 그저 평범한 네덜란드 소년일 뿐이야, 임마! 부모님, 어머니 태국인, 전 KNIL 군인이었던 아버지는 50년대 초에 네덜란드로 왔습니다. 사실 이건 이야기가 다르지만 부모님이 형편이 안 좋으셔서 밥은 먹었습니다. 아버지는 일찍 돌아가셨고, 65세에 나는 어머니와 함께 갔다. 나는 28세였다! 1993년 태국. 정말 아름다운 나라이고 멋진 사람들입니다. 어머니는 여전히 그곳에 작은 가족이 있었고 그 동안 오빠와 서신을 주고받았고 ​​서로에게 많은 편지를 썼습니다. 나는 또한 태국에서 평균 급여와 휴가를 보내고 가족을 방문하고 아름다운 태국을보고 발견하기 위해 다른 지방으로갑니다. 저의 모든 감사와 겸허함 속에서 저는 한국이 여전히 훌륭하고 매혹적인 나라라고 말합니다. 맛있는 커피 한 잔과 맛있는 음식을 먹으며 태국인의 정겨움을 만나는 것만으로도 충분합니다. 그리고 예 모든 것이 더 비싸고 예 모든 것이 더 관광객이되고 있습니다! 좋은 점은 그것이 정통 태국으로 남아 있고 9번의 겸손하고 정중한 방문 후에 나는 60년으로 간다는 것입니다! 태국 문화를 알게 된 것이 얼마나 행운인지 생각합니다. fr gr Bob과 함께 불행히도 나는 언어를 말하지 않습니다! 어머니가 항상 네덜란드 문화에서 널 키운다고 하셨으니까.

    • 말한다

      저는 지난 3월에 처음으로 태국에 갔습니다. 여러 나라를 돌아다니다 보니 감비아보다 외식이 저렴하고 택시도 저렴하다는 것을 알게 되었습니다. 즉, XNUMX배 더 비싸졌을 때 더 나은 청중을 찾기 시작할 때입니다.

    • 에릭 말한다

      Rene23, 당신은 당신의 휴양지를 태국 전체의 표준으로 일반화하고 선언합니다.

      공기질: Isaan에서는 괜찮고, 현지에서는 사람들이 녹색 폐기물을 태우는 불운을 겪을 수 있지만 일반적이지 않습니다. 위험한 트래픽? NL과 BE에는 사망과 부상도 있습니다. 택시 마피아? 우리 집이 있는 곳은 택시도 아닌데…

      XNUMX년 안에 두 배로 증가하는 것은 귀하의 지출 패턴 때문일 것입니다. 국가 수치는 그것을 보여주지 않습니다. 환율의 일부를 탓할 수 있지만 나머지는 정말 개인 취향입니다.

      하지만 마음에 들지 않으면 다른 곳으로 가십시오.

      • XNUMX월 말한다

        개인 AQI 스테이션이 있나요? 이제 장마철에는 태국의 거의 모든 지역에서 공기 질이 어느 정도 좋아지지만, 봄의 Isaan은 태국의 나머지 지역보다 그다지 좋지 않습니다. AQI(PM2,5) 올 봄 200, 300 이상(하루가 아니라 2-3개월 동안, Isaan의 일부가 아닌 모든 Isaan과 N, NE 및 E 태국!!!), 최악 중 하나 전 세계의 국가/지역 중 인도와 중국만이 상황이 더 나쁩니다. 치앙마이(Isaan이 아니라, 나도 알아요!!)는 올해 일시적으로 세계 최악의 도시였습니다! 교통사고 사망자도 태국이 세계 5,8위다. 현실적으로 생각하고 현실적인 통계를 살펴보고 개인 수치를 갑자기 내세우지 마십시오. 벨기에 32,6 - 태국 18,2, 세계 100.000 주민 2명당 도로 사망자가 발생하며 인구 밀도는 태국보다 벨기에에서 훨씬 더 높습니다. 그리고 우리는 공식 수치에 대해 이야기하고 있습니다. 이전에 여기에서 지적한 바와 같이, 자신의 눈을 통해 태국을 나쁜 것이 없는 세계의 "THE" 슈퍼 국가로 보는 국외 거주자들이 있습니다. 여기에는 전 세계와 마찬가지로 GOOD와 LESS가 모두 있습니다.

    • 산수유 말한다

      태국에서의 휴가가 2년 동안 거의 두 배나 비싸졌다는 사실은 @rene2 님의 지출 패턴에 달려 있습니다. 태국의 일상 생활에서는 절대 그렇지 않다고 장담할 수 있습니다. 나는 내 비용을 상당히 면밀히 주시하고 있으며 그 기간 동안 비용이 거의 증가하지 않았음을 알 수 있습니다. 시장의 과일과 채소는 거의 더 비싸지 않았고, 맥주는 몇 바트 정도 올랐을지 모릅니다. 저는 23년 동안 훌륭한 커피나 태국 음식에 같은 가격을 지불해 왔지만 옷은 여전히 ​​아주 싸요. 내 숙소 임대료도 몇 년째 그대로다. 요컨대, '거의 2배'와는 거리가 멀다.

    • 빌렘 말한다

      2년 사이에 모든 것이 2배 더 비싸졌다는 정보는 어디서 얻습니까?

      물론 가격이 약간 오르고 있지만 태국에서 비정상적으로 큰 가격 인상은 보이지 않습니다.

      나는 20년 동안 거기에 왔고 태국 바트/유로 비율 외에는 특별한 증가를 보지 못했습니다.

      그리고 당신이 더 나은 대안을 알고 있다면 나는 말할 것입니다. 다른 곳에서 즐기십시오. 유감 없음

  16. WIM 말한다

    멋진 다른 세상 아이디어. 대안이 없는 경우에만 작동합니다. 하지만 중남미, 남유럽, 북아프리카 등 지역에는 대안이 많다.
    문제는 누가 들여보내야 하는가가 아니라 누가 여전히 오고 싶어 하는가입니다. 이 실현에는 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.

  17. 마틴 바스빈더 말한다

    광범위한 오만함. 더 이상은 없어

    • 카렐스미트2 말한다

      이 증후군에 대한 약도 가지고 있습니까?

  18. 알버트 말한다

    이 정부에서 이런 종류의 넌센스를 읽는 것은 시간 낭비입니다.
    그리고 부유한 관광객들만을 수용할 수 있는 나라는 거의 없습니다.
    예 그리고 태국인들이 불행을 겪고 있다는 사실을 잊지 마세요. 이 정부는 민주주의가 아니기 때문에 신경 쓰지 않습니다.

    • l. 낮은 크기 말한다

      "부자" 관광객은 아브라함이 겨자를 어디서 얻는지 알고 있으므로 속일 필요가 없습니다!

  19. Marc 말한다

    환경이요? 좋은 일입니다. 그들 자신이 자국에서 가장 큰 오염원이고 사방에 흙이 있습니다. 탈 수 있는 모든 것에 불을 지르는 것은 말할 것도 없습니다.

  20. 크리스 말한다

    현재 약 40년 동안 관광, 연구 및 관광 및 관광 정책에 대한 조언에 참여해 온 사람의 몇 가지 의견:
    1. 행동(예: 지출)과 관련하여 부유한 관광객과 덜 부유한 관광객을 구별하는 것은 오랫동안 버려지고 말도 안 되는 일이었습니다. 이제는 라이프 스타일에 관한 것입니다. 덜 부유한 책도 1등이고 일부 진짜 부자는 백패커입니다.
    2. 진짜 부자 중에서 정상적이고 합법적인 방법으로 부자가 된 부자와 법을 심각하게 받아들이지 않는 부자를 구분할 수 있습니다. 부자 중에도 범죄자가 많다.
    3. 대부분의 명품은 태국에서 만든 것이 아니라 수입한 것입니다. '많은' 돈의 일부는 생산자가 있는 해외로 돌아갑니다.
    4. 대부분의 관광객, 특히 부자들은 좋은 품질과 가격 대비 가치를 원합니다. 태국은 그 분야에서 높은 점수를 얻지 못했습니다. 나는 더 나은 것에 익숙한 사람들로부터 많은 불만을 예상합니다.
    5. 관광객들이 더 많은 현지 상품을 구매한다면 태국에서 더 많은 지출을 할 것입니다. 그러나 품질은 일반적으로 버릇없는 관광객에게는 충분하지 않습니다.
    6. 보다 경제적으로 타당한 관광 정책은 정부와 산업계가 각자의 책임을 유지하면서 대화해야 합니다. 정부가 도움을 주기 전에 많은 부문에서 집을 청소해야 합니다(허가, 사기, 부패, 지불, 안전, 유지 관리 등). 그러나 태국과 같은 순전히 자본주의 사회에서는 그런 일이 곧 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 비즈니스 커뮤니티는 완전한 자유를 원하고 정부는 법과 질서를 위해 존재합니다.

  21. 패티 말한다

    보안을 찾고 계십니까? 그런 다음 일상적인 교통 상황에서 느슨하게 하십시오. 매일 60건의 치명적인 사고에 대해 항상 좋습니다. 지금까지의 Covid 역사58보다 더 많습니다. 여기서 "인구의 건강에 매우 관심이 있는" 정부는 그것에 대해 전혀 아무것도 하지 않습니다.

  22. 카렐스미트2 말한다

    글쎄, 우리는 현 정부가 파랑을 가능한 한 어렵게 만들기 위해 최선을 다하고 있다는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 이제 용기를 내어 그 "더러운 파랑들"을 끝내야 한다는 노골적인 언어를 사용합니다. 그들 자신은 그것을 깨닫지 못하지만 (일부) 태국 정치인들에게서는 예의를 찾기가 어렵습니다. 또한 "문명화된" 젯세터, 사업가, 축구선수, 영화배우 등을 원하는 사람들을 놀라게 할 것입니다.

    그 부유하고 무엇보다도 "문명화된" 관광객에 대한 오랜 추구가 지금 일어나고 있고 일어날 것이라는 것은 분명합니다! 그게 통할까요? 소수의 제트족이 골프를 치러 태국을 방문한다면 태국 노동계급에게 무슨 소용이 있겠는가? 그렇다면 노동계급 인구에 대해 조금도 신경 쓰지 않는 것이 HISO의 유토피아적 목표입니다.

    또한 태국 블로그에서 저를 놀라게 한 것은 평소에는 "우리는 손님입니다", "그렇지 않으면 당신의 나라로 돌아가세요"와 같은 외침을 외치는 열정적인 태국 수비수들 사이에서 섬뜩할 정도로 조용하다는 것입니다. 손짓으로 부르면 반대자들과 태국 비평가들에게 그들이 바라는 대로 봉사합니다 🙂

    나 자신은 카로 나 위기 이전에 이미 태국을 취소했으며 많은 사람들이 이제 자발적으로 또는 앞으로 올 태국 정부의 새로운 제한 / 규칙으로 인해 이것을 할까봐 두렵습니다.

    안타깝지만 모든 것이 그렇게 아름다울 수 있었습니다. 여기에는 패배자, 태국 중산층, 호텔, 접객업, 프리랜서만 있고 우리는 사랑하는 태국을 잃었습니다.

    또 다른 정부를 위한 시간? 이 "제트 세트 계획"이 40년이 넘었고 오직 이 정부만이 그것을 추진하고 있다는 것을 잊지 마십시오. 당신은 수입 때문에 태국에서 항상 "용인"되었지만 확실히 당신의 파란 눈 때문은 아니며 이제 그들은 또한 그 수입에 반한 것 같습니다.

    좋은 하루 되세요.

  23. 카렐스미트2 말한다

    당신도 이것을 읽고 싶을 것입니다

    https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their

    • 프랑수아 낭 래 말한다

      당신이 장광설 후에 그 기사를 사용하는 것이 재미있습니다. 그것은 태국이 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 덜 필요한 이유를 정확히 보여줍니다. 그런 점에서 모든 블로그 독자에게 참으로 필수입니다.

      • 게르 코랏 말한다

        읽고 아는 것도 뭔가입니다. 나는 Karelsmit의 첫 번째 이야기가 장황한 이야기라고 전혀 생각하지 않지만 그의 태국관과 그의 이야기는 상당히 정확하고 부정적이지는 않지만 현실을 묘사합니다. 그것이 당뇨병이라고 생각한다면 그의 이야기에서 옳지 않은 것을 지적하도록 초대됩니다. 다른 사람에 대해 소리를 지르고 입증하지 않는 것은 그다지 좋지 않습니다.

        서양인들은 관광 그룹으로서 매우 중요합니다. 그들은 하루에 USD 125를 지출하고 17일 동안 그곳에 머무르며, 이는 2125인당 지출로 총 USD 193를 산출합니다. 중국인이 하루에 USD 8를 지출하고 1544일 동안 머무르면 총 USD 38가 됩니다. 예, 서양인은 9% 더 많은 비용을 지출하고 더 개별적으로 여행하기 때문에 소중히 여겨야 합니다. 따라서 수익금이 특정 그룹에게 전달되는 (주로) 중국 그룹 투어와 달리 수입은 태국인의 대규모 그룹에 분산됩니다. 그리고 10만 명의 방문객을 보유한 중국에 비해 서방 국가의 방문객은 총 9만 명입니다. 그리고 이 XNUMX만 명의 서양인의 수는 단지 중요한 점을 강조하기 위해 일본, 인도, 한국을 합친 것보다 더 많습니다.

    • 빌렘 말한다

      좋은 기사이지만 출처가 어디인지 생각해보십시오.

      홍콩 사우스차이나모닝포스트 기사입니다.

  24. 스투 말한다

    나는 태국의 5성급 호텔에서 중국인의 무례한 행동을 충분히 보았다. 내가 아는 한 "더 나은" 관광객은 단정하고 정중하게 행동하는 사람입니다.

    • 크리스 말한다

      아니, 스투, 그건 무례한 게 아니야, 그냥 다른 거야. 그리고 우리가 익숙했던 것과 다릅니다. Tino에 따르면 무례한 다른 외국인 관광객만큼 무례한 중국인이 많이 있습니다. 그 차이는 점진적일 뿐입니다.
      그리고 깔끔하고 정중한 것은 나라마다 다릅니다. 따라서 태국을 방문하려는 관광객은 먼저 자국에서 "태국에서 해야 할 일과 하지 말아야 할 일" 코스를 따르고 시험에 합격한 후 입국할 것을 제안합니다. 그 졸업장이 여권보다 더 중요해져야 합니다. 그런 다음 태국 당국이 귀하의 현재 위치와 무엇을 하고 있는지 정확히 알 수 있도록 앱을 로드해야 합니다. 나는 모든 'better'와 'not-better'를 실제로 꽤 확신하지만 올바른 생각을 하는 관광객은 멀리 있을 것입니다.

      • GJ 크롤 말한다

        친애하는 Chris, 호텔 로비 바닥에서 결과를 찌르고 침을 뱉는 것도 다르지 않습니다. 무례합니다.
        호텔에서 직원에게 소리를 지르는 것도 다르지 않으며 무례합니다.
        마사지 샵 직원에게 고함을 지르는 것도 다르지 않습니다. 무례합니다.
        그리고 최대 인원이 명확하게 규정되어 있는데 엘리베이터에 가능한 한 많은 사람을 밀어 넣는 습관에 대해 이야기하고 싶지 않습니다.
        다르게 생각할 수도 있는데 정말 무례하다고 생각합니다.
        그리고 네, 이것들은 제 개인적인 경험일 뿐이지만 중국인 그룹을 피하는 데 충분합니다.
        그것은 다른 사람들의 잘못된 행동을 정당화하는 것이 아니라 나에게 그들은 돼지입니다.

      • 스투 말한다

        크리스, 물론 나쁜 행동을 하는 다른 많은 관광객들이 있지만(대부분은 5* 호텔에 있지 않지만) 중국인은 특별한 그룹입니다. 치앙마이 르 메르디앙의 중국 관광 단체 투어 가이드는 객실 파손 및 수입 손실에 대비해 보증금으로 현금 50.000바트를 지참해야 합니다(보통 XNUMX~XNUMX일 동안만 머물게 됩니다). 중국어만 있습니다(출처: 매니저). 왜 중국어만?

        • 스투 말한다

          추신: 분명히 말씀드리지만 저는 중국에 반대할 생각이 없습니다. 요즘에는 세계를 탐험할 수 있어서 좋은 것 같아요. 로비의 대리석 바닥에 침을 뱉는 것을 '문화적 차이'로 규정할 수 있다면 여행이 덜 답답해질 것입니다. 그래서 익숙해지는 데 시간이 좀 걸립니다.

  25. 니키 말한다

    그리고 언어에 대해 어떻게 생각하세요? 더 나은 관광객은 영어로 제대로 대화할 수 있기를 원합니다. 많은 아시아 국가에서 그들은 태국을 제외하고 괜찮은 영어를 구사합니다. 그리고 "예, 우리는 가지고 있지 않습니다"와 같은 문구는 당신을 멀리 데려가지 못할 것입니다.

  26. 마이크 A 말한다

    다음보다 더 나은 관광객 유치:

    깨끗한 해변, 깨끗한 물, 모든 곳의 쓰레기 사라짐, 길 잃은 개 사라짐, 거리 수리됨, 40cm보다 넓은 인도, 안전한 교통, 사기 사라짐, 다른 곳의 성산업, 차가 없는 괜찮은 대로, 보행자 구역, 공원, 모든 곳에서 시끄러운 음악이 들리지 않음, 서비스 수준 향상 예리하게, 식품 안전, 서비스의 유연성, 지하 케이블, 일반 거리 이미지를 제1세계와 제2세계 사이가 아닌 제3세계 수준으로, 그리고 모든 것이 호텔 수준입니다. 그리고 아마, 아마도 몇몇은 올 것입니다.

    나는 이곳에서 사는 것을 좋아하지만 예산이 더 많은 관광객으로서 태국은 내 목록의 상위 10개 목적지에도 들지 못할 것입니다.

  27. 레오타이 말한다

    이곳에서 충분한 은퇴 생활을 즐기기 위해 태국으로 유인된 모든 나이든 외국인들에게 무슨 일이 일어날까요? 많은 사람들이 태국 국민과 결혼하여 가족을 꾸리고 저축한 돈을 자동차, 오토바이, 부동산 등을 구입하는 데 투자했습니다. 파트너의 이름. 요즘 우리 외국인들은 결혼했거나 이곳에서 시행 중인 이민법에 따라 공식적으로 거주하지 않고 자국에서 발급된 국가를 떠날 수 있지만 현재는 다시 입국할 수 없습니다. 태국인 파트너는... 우리 아시아계 백인이 아닌가요? 외국인이 진짜 타겟이 되나요????
    모든 종족에는 인종에 관계없이 매너를 지키지 못하고 자신의 출신 국가에서 할 수 없는 일을 하기 위해 태국에 오는 사람들이 항상 있습니다. 엘리트 관광객을 태국으로 데려오는 것은 확실히 해결책이 아니며, 5성급 호텔과 리조트에 머무르는 중국인과 기타 사람들이 항상 관습을 준수하는 것은 아닙니다. 다행히도 일반 관광객이 여전히 이곳을 환영한다고 믿는 태국인이 많이 있습니다.

  28. GJ 크롤 말한다

    태국이 다른 유형의 관광객을 대상으로 한다는 것은 새로운 것이 아니지만, 태국이 정부의 공식 지위로 승격된 것은 나에게 새로운 일이다.
    치앙마이에 있는 호텔에 두세 번 머물렀던 저는 대중 관광 그룹에 속해 있어 더 이상 새로운 상황을 환영하지 않습니다.
    네덜란드에 있는 대사관이나 영사관의 이메일 주소를 찾을 수 없었고 결국 프랑스의 OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE에 도착했습니다.
    정중하게 나는 태국 정부의 이러한 의도에 매우 열광적이라고 설명했습니다. 나는 당신에게서 받은 응답을 보류하고 싶지 않습니다.
    또한 태국 장관의 이전 발표는 무시하십시오. 번역이나 표현에 오류가 있어야 합니다. 태국은 백만장자만을 환영하지 않을 것입니다. 이러한 독점과 부에 의한 차별의 태도는 매우 비인간적이고 후진적이며 불쾌합니다. 목사(혹은 그 지위에 있는 사람)가 고의로 그런 말을 할 수 있다는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 일반적으로 일부 정치인의 거친 발언은 전체 국민의 의견을 대변하는 것이 아니라 병든 마음을 대변하는 것일 뿐입니다. ”

    나는 다른 휴가지를 찾기로 했다.

  29. 주스트엠 말한다

    정부 관리들이 두바이에 가본 적이 있나요?….그러면 곧 관광 경찰이 페라리를 타고 있을 것입니다. 푸켓 근처에 있는 사원 모양의 섬. 그런 다음 다른 곳에 이 독점적인 섬을 건설하십시오... 더치 준설선... 계속해서 무언가를 디자인하십시오... 그곳에서 돈을 벌 수 있습니다... 물론 세계 최대의 범죄자들이 그곳에서 피난처를 찾을 수 있습니다.

  30. 크리스티나 말한다

    태국이 이대로 계속되어야 한다. 그러면 더 이상 관광객이 단 한 명도 없을 것이다. 나는 지금 4년 연속으로 3개월을 그곳에서 보냈지만 그들은 더 이상 나를 그곳에서 볼 수 없습니다. 국민은 믿을 수 없습니다. 그들은 "예"라고 말하지만 "아니오"를 합니다.

  31. 광맥 말한다

    여기서 지는 쪽은 태국이다. 여기 누가
    승리는 지역의 모든 국가입니다.
    미얀마.라오스.캄보디아.베트남
    기타

  32. 말한다

    훌륭한 계획입니다. 이제부터 그들은 예를 들어 순 연간 소득이 > € 100.000임을 도착 시 증명하도록 요구하기만 하면 됩니다. 그렇게 하지 않으면 태국 입국이 거부됩니다.
    klootjes 관광(백패커, 음주 및 섹스 관광객, Jan Modaal)은 제외됩니다.

    그러한 요구 사항에 대해 성가신 점은 포스트 코로나 관광에 종사하는 사람들이 소득에 대한 정보를 제공하고 싶지 않다는 것입니다. 그래서 "더 나은" 관광객은 멀리 떨어져 있습니다.

    그러나 나는 사람들이 먼저 (심지어) 더 많은 리조트를 지은 다음 더 나은 관광객이 실제로 2-3주를 예약하는지 확인한다는 것을 이해합니다.

    어쨌든: 첫 번째 단락에 언급된 나쁜 관광객들이 계속 오기 때문에 코로나 이후에는 아무것도 바뀌지 않을 것입니다.

    파랑 연금 수급자들은 더 엄격한 재정 요건을 따르지 않을 것입니다. 결국, 계획하고 앞을 내다보는 것은 태국인의 가장 발전된 자질이 아닙니다.

  33. 우본타이 말한다

    우리가 충분히 부자가 아니기 때문에 더 이상 태국에 있는 그녀의 가족을 방문할 수 없다고 태국 아내에게 설명해야 합니까?
    또한 더 이상 불가능하기 때문에 가족에게 돈을 보내지 마십시오. 태국에 입국할 돈도 충분하지 않습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다