'안전하지 않은 돼지고기는 주민들 사이에 불안을 야기합니다'

대학에서 더 큰 넌센스를 읽지 마십시오. Kasetsart University가 이에 대해 뭐라고 할지 궁금합니다. 가축에 대한 통제되지 않은 항생제 사용의 결과에 대한 수년간의 전문적인 경험을 통해 저는 이렇게 말할 수 있습니다. 투여에 안전한 상한선은 없습니다. 기간.
서유럽 토양에서 그 결과는 이미 매우 분명합니다. 토양 박테리아(전체 범위)는 동물 분뇨의 사용을 통해 저항성을 갖게 됩니다. 닭 사료, 가축 사료, 돼지 사료, FISH FOOD 및 SHRIMP 사료… 태국(예: 아시아)의 많은 장구균 토양 생물은 이미 일종의 저항성을 가지고 있습니다.
그러나 우리는 미친 듯이 농사를 짓고 있으며 그것은 가축을 안전하게 보호하고 동물 질병으로부터 보호하기 위한 것이 아니라 육류 생산을 늘리기 위한 것입니다(클렘부테롤 및 유사한 호르몬 제제 = 또 다른 이야기). 뿐만 아니라 모든 실패를 제한합니다(너무 큰 경제적 손실). 요컨대, 인간의 건강은 그 XNUMX 페니를 더 희생합니다 (태국의 농부가 아니라 통제력이 거의 또는 전혀없는 그곳의 산업 육종가는 ??-두려워합니다).

또한 고기의 80%는 안전하고 나머지 20%는 어떤가 하는 것으로 보고되었습니다. 과학자의 이 말은 농담입니다.

1개의 항생제에 대한 내성은 박테리아에 의해 특정 유전자에 내장되어 있으며, 이 유전자가 항생제에 대한 완전한 내성에 대해서도 책임이 있다는 것은 과학적으로 거의 확실합니다. 더군다나 항생제의 대량 사용으로 인해 정상적인 박테리아는 실제로 사멸하고 다윈의 진화로 인해 저항성 박테리아만 살아남을 것입니다. 그리고 불행하게도 이것은 (인간, 동물의 진화처럼) 수만 년의 문제가 아니라 (박테리아의 빠른 번식 주기로 인해) 몇 년의 문제입니다.
문제는 더 이상 박테리아에 국한되지 않고, 곰팡이, 바이러스 등 다른 병원체(병원체)로 급속히 확산되고 있습니다. 인간은 한동안 마술사의 견습생이었지만, 미래의 어느 시점에서는 치료법에 대한 과학적 연구보다 빠르게 진화하는 DNA 구조에 패배하게 될 것입니다.
MRS, MRE, ESBL, 박테리아 세계에서 살아남은 일부 변종.
또한 구리와 같이 항생 효과를 일으키는 많은 첨가물이 가축에도 사용됩니다. 그것은 또한 토양이나… 식단에서 끝납니다.
좋아, 병원에 가서 반응하는 제품이 하나도 없는 한 쇠약해진 사람들(병원에서 꽤 많이)의 사망을 초래할 수 있는 매우 흔한(병원 박테리아) 것을 발견할 때까지 즉시 느끼지 않습니다. 박테리아 과정에.
파지 치료에 대한 연구(세균 균주에 대한 대규모 공격을 시작하기 위해 박테리오파지를 사용하는 것은 아직 연구 단계에 있습니다. MRSA의 경우 여러 치료 제품이 옵션이 될 수 있지만 이것도 연구 단계에 있습니다)

요컨대, 그 "과학자"가 태국 동물 생산이 건전한 적용 한계를 준수한다고 주장한다면 그것은 농담이며 현실과는 거리가 멀다.
유럽 ​​육종에는 한계가 있으며 (건강한 것은 없습니다) 그런 다음 (+/-) 확인됩니다. 태국에서는 유통되는 돈의 양을 고려할 때 매우 문제가 되는 것을 봅니다.

당신은 (아마도) 그것으로 죽지 않을 수도 있지만 이미 그것으로 죽은 셀 수 없이 많은 사람들이 있습니다.
저는 육류 소비 감소나 그와 유사한 것에 찬성하지 않지만 사육장에 대해 다른 질문이 있음을 참고하십시오. 그러니 (원한다면) 고기를 계속 먹되 이런 것도 있다는 걸 알아두세요.

맛있게 드세요. 고기가 정말 맛있을 수 있으니 계속 드세요.
르네