이미지: 방콕 포스트

선거관리위원회는 어제 의석 배분을 발표했습니다. 선두 주자인 팔랑 프라차랏과 푸 타이 사이의 득표수 차이는 소폭 증가했다. Pheu Thai는 137석으로 Palang Pracharath를 훨씬 앞서고 있으며 Prayut은 총리 후보로, 친정부 정당은 118석을 얻었습니다.

가장 많은 표를 얻은 XNUMX개 정당은 다음과 같습니다.

  1. 팔랑 프라차랏(8,4만)
  2. 푸타이(7,9만),
  3. 퓨처 포워드(6,2만)
  4. 민주당(3,9만)
  5. 품자이타이(3,7만).

푸타이가 발표한 연정은 현재 253석이다. Palang Pracharath는 181석을 넘지 못할 수도 있습니다. Bhumjaithai, Chartthaipattana 및 Chart Pattana의 세 정당은 아직 누구와 연합을 구성할지 결정하지 않았습니다.

가능한 Pheu Thai 연합의 대다수는 정부를 구성하기에 충분히 큽니다. 누가 차기 총리가 될 것인가는 물음표로 남아 있다. 하원(500석)과 상원(250석)은 합동회의에서 이를 표결해야 한다. 이를 위해서는 376표가 필요합니다. junta가 임명한 상원이 Prayut만을 총리로 원하고 다른 모든 선택을 차단할 것이 거의 확실합니다.

쁘라윳이 다시 총리가 된다면 지원이 부족한 소수 정부만 구성할 수 있을 것입니다. 그러나 Sonthirat PPRP 사무총장은 PPRP가 다른 정당들로부터 충분한 지지를 얻어 연립정부를 구성할 수 있을 것이라고 믿고 있습니다.

출처: 방콕 포스트

9 “비공식 선거 결과: 특별한 변화 없음”에 대한 답변

  1. 루드B 말한다

    푸타이(Peu Thai)는 탁신 계열 정당이다. 스스로 선택한 이 망명자와의 관계를 끊고 스스로 정치적 두 발로 서는 법을 배우는 것이 PTH에게 필요한 일입니다. 그는 세 차례에 걸쳐 권력과 영향력을 얻으려고 시도했습니다. 3년에 그의 여동생이 앞장섰고, 현재 금지된 정당인 락사 차트(Raksa Chart)를 통해 정치 무대에 다시 복귀하려는 시도는 매우 유감스럽고 순진하며 서투른 일이었습니다. 지난 주말 그는 결혼식과 소셜 미디어를 통해 자신에 대해 많은 이야기를 들었습니다. 태국의 집단적 이해관계/통찰을 바탕으로 프로그램이 준비될 때까지 PTH가 야당/야당 지도자(2011석)로서 잠시 끓어오르게 하십시오.

    내가 아는 한 PPP가 이끄는 광범위한 연합이 형성되고 있습니다. 나는 젊은이들이 또한 말할 때에만 혁신과 변화를 보기 때문에 / 정당에 대해 FFP는 그러한 연합에 참여해야 합니다. 다른 두 정당과 함께 비교적 큰 정당인 민주당(2석)과 범자이타이(55석)가 등장했습니다. 총 52석

    그러한 연합의 장점은 사람들이 테이블에 둘러앉아 이야기하고 폴더링이라고 불러야 한다는 사실입니다. 최근 및 역사적 정책으로 인해 PPP 및 DEM에 대한 거부감/저항이 많습니다. 그러나 이번 선거 이후 각 정당은 이제 태국의 이익이 우선하도록 하고 문법과 성가심을 버려야 합니다.
    따라서 이러한 대규모 연합은 대화에 참여하고 협력을 달성하는 가장 좋은 방법입니다. DEM의 존재는 BJT의 존재에 의해 상쇄됩니다. 거의 같은 수의 의석, 동등한 참조, 새로운 추진력에 대한 이전 행동. FFP는 사회 및 경제 분야의 주요 직책을 맡으십시오.
    PPP가 프라윳 총리를 임명하고 그 옆에 각 정당의 부총리를 두도록 하자. Prayuth는 현재 평화와 안정을 보장할 수 있는 MP이며 위와 같은 연합은 많은 사회적 저항을 제거할 수 있습니다. 군사 불만. 그 목표는 새로운 관계와 발전을 향한 과도기를 여는 것일 수 있습니다.

    • 가볍게 두드리기 말한다

      태국이 민주주의 국가로 알려지기를 원한다면 PPP를 권력으로부터 보호하기 위해 모든 조치를 취해야 합니다. 자격을 갖춘 유일한 당사자는 PTH입니다. 현재 해외에 있는 그들의 지도자는 확실히 처음에는 자신의 주머니를 채웠지만 그들은 네덜란드와 벨기에를 포함한 모든 곳에서 그렇게 합니다. 그러나 한편으로는 그는 이산의 가난한 농부들을 위해 뭔가를 한 유일한 사람이기도 하다. 그렇기 때문에 나는 여전히 그가 돌아와서 Isaan을 태국으로부터 독립시키기를 바랍니다. 그러면 방콕의 그 거물들은 빠르게 그 자리에 놓이게 될 것입니다.

      • 루드B 말한다

        TH가 민주주의로 알려지기를 원하는지 여부는 전적으로 의문입니다. 2014년 XNUMX월 이후의 사건은 그것을 나타내지 않습니다. "그"가 통치하는 방식도 마찬가지였습니다. 포퓰리즘적일 뿐만 아니라 영구적이고 효과적인 이산의 가난한 농부들을 위한 조치를 말해 주시겠습니까? 누나의 포퓰리즘 자동차 구입이나 쌀 구입 대책은 가난한 농민들에게 어떤 결과를 가져왔는가? 역사에서 배우는 것은 너무 어렵다는 것을 증명합니다. 더 쉽게 잊습니다.

  2. 롭 V. 말한다

    나는 다시 토론을 시작하고 토론하는 동안 많은 소란과 부정직에 빠지지 않을 것입니다. 군사정권이 민주화 정당들이 종종 불이익을 당할 정도로 (희망 없는) 방식으로 조직했다는 짧은 발표는 이제 독자들에게 알려질지도 모른다.

    군과 민주당이 성과를 거두지 못하고 서로를 견제하는 상황이나 실행 불가능한 상황이 존재한다는 점도 분명하다. 이것에 대한 불친절하지 않은 의견은 PrachaTai에서 읽을 수 있습니다. 다가오는 내각이 무너지기 전에 얼마나 멀리 갈 수 있습니까?
    “파국 직전의 교착 상태? – 선거 결과 후 민주 진영에 도전”
    https://prachatai.com/english/node/8000

  3. 롭 V. 말한다

    Blogdictator는 이러한 모든 블로그에 대해 주의를 기울일 수 있습니다. 우리의 일반 독재자는 미디어가 선거에 대해 너무 많이 쓰는 것을 '즐겁지' 않습니다. 총리 "과도한 정치적 보도로 언론에 스트레스 주지 말 것"

    보다:
    https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/

    • 크리스 말한다

      사람들이 쁘라윳을 소금 한 알과 함께 섭취할 때 그가 이런 말을 하지 않는 한 나는 항상 이상하다고 생각합니다. 일관성을 유지하십시오.
      그에게 깊은 인상을 받은 사람은 거의 없습니다. 더욱 강해집니다. 그가 이런 종류의 발언을 하면 할수록 대부분의 사람들은 그를 반대하거나 반대하게 됩니다. 다행스럽게도 그는 다음과 같은 말을 합니다. 그렇지 않았다면 그의 정당은 분명히 더 많은 표를 얻었을 것입니다.

  4. 크리스 말한다

    "군부가 임명한 상원이 쁘라윳 총리만을 원하고 다른 모든 선택을 차단할 것이 거의 확실합니다."
    나는 아직 그것을 보지 못했다. 여기 블로그에 있는 많은 사람들은 북부와 북동부의 가난한 태국인들이 선거에서 투표 매수에 민감하지 않다고 믿는 사람들은 고등 교육을 받은 상원의원들이 모두 돈에 민감하다고 믿습니다. 세상이 거꾸로 된 것 같습니다.

    • 롭 V. 말한다

      Chris, 당신은 다양한 댓글 작성자의 생각을 직접 채워서 두 가지 답변에서 꽤 많은 가정을 하고 있습니다. 물론 나는 나 자신에 대해서만 말할 수 있지만 내 생각에는 태국인 (Isaan 또는 다른 곳 출신)은 약간의 돈으로 뇌물을받는 것을 허용하지 않습니다. 태국에서는 돈이 전체 스펙트럼에 걸쳐 파티에 의해 던져집니다. 것의.벌. 이미 여러 보도에서 이 내용을 수십 번 읽었으니 다시는 그런 출처를 찾아볼 필요가 없었으면 좋겠습니다. 당연히 시민들은 정치인이 자신들을 위해 무엇을 할 수 있는지 궁금해합니다. 그것이 결국 우리에게 무엇을 의미할까요? 나는 그것으로부터 나아지고 싶다. 자신의 지역으로 프로젝트 가져오기, 보조금 프로그램, 환경 개선 등을 고려해보세요.

      물론 그 상원의원들은 돈으로 살 수 없습니다. 돈이 든 서류가방은 충성심을 사지 않습니다. 군부는 물론 충성스러운 사람들을 찾았습니다. 이들은 군부와 비슷한 이해관계를 공유하는 고위 인사일 수도 있고 때로는 상원의원이 되면 그러한 이해관계와 권력을 더욱 강화할 수 있다는 전망을 갖고 있을 수도 있습니다. 하지만 단지 약간의 바트를 펄럭이는 것만으로도 사람들이 유순한 투표 소로 변하는 것을 허용했다는 인상이 없습니다.

      • 조니 비지 말한다

        다소 순진한 인상이라고 생각합니다.

        한 지역의 의견을 듣고 싶다면(예: 방콕에서 돈을 받음) 어떤 식으로든 관련성이 있는 것이 중요하며 유권자에게 소액의 수수료가 도움이 됩니다.

        명료함을 좋아하는 사람들과 그것이 배열되는 방식은 그다지 중요하지 않습니다.

        정말 머리를 모래 속에 집어넣거나 바퀴가 재발명되었다고 생각하지 않는 한 한 국가에서 10개 이상의 파티를 갖는 것은 의미가 없습니다. 하지만 그렇습니다. 누가 알겠습니까? 결국에는 희망이 항상 살아 있기 때문에 새로운 해방자가 있을 것입니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다