FWP(Future Forward Party) 대표 Thanathorn (저작권: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
태국이 진정한 민주주의에서 아직도 먼 길을 가고 있는 것 같습니다. 의회 정치적 경쟁자를 제거하기 위해 모든 일을 합니다. 인기있는 Thanathorn Juangroongruankit, 파티 리더 퓨처 포워드 파티, 토요일 경찰은 그가 용의자가 체포되지 않도록 도왔고 금지된 집회에 참가한 혐의를 받고 있다고 말했습니다.
유죄가 인정되면 수년형을 선고받을 수 있다. 선동죄로 인해 Thanathorn도 군사 법원에서 재판을 받게 됩니다.
혐의는 24년 2015월 XNUMX일 사건과 관련이 있다. 주로 학생들로 구성된 단체인 신민주주의운동(New Democracy Movement)은 타나손이 참석한 방콕 예술문화센터에서 정권에 반대하는 시위를 벌였다. 경찰이 도착했을 때 몇몇은 미니밴을 타고 달아났고 나중에 Thanathorn의 어머니가 소유한 것으로 밝혀졌습니다. Thanathorn은 Rama IV Road에서 집으로 걸어가는 학생을 태워주었을 뿐이라고 말했습니다.
FFP(Future Forward)는 24월 6,2일 선거에서 예기치 않게 태국의 주요 정당이 되었으며 현재 XNUMX만 표를 얻어 태국에서 세 번째로 큰 정당입니다. Thanathorn이 군대에 강력하게 반대하기 때문에 junta가 좋아하지 않는 것. 예를 들어, 그는 징병제 폐지, 국방력 대폭 삭감, 이상하게도 많은 장성 수 감축 등을 제안했다. 또한 그는 군부가 상원에서 권력을 유지하기 위해 제정한 헌법을 변경하기를 원합니다.
일부 정치 전문가들은 젊은이들, 학생, 학자들에게 특히 인기가 많은 Thanathorn이 감옥에 가면 태국의 불안이 다시 일어날 것이라고 믿고 있습니다.
출처: 방콕 포스트
네덜란드를 포함한 다양한 대사관이 Tansthorn을 지원하기 위해 왔습니다. 군부에 따르면 선동, 5명 이상 집합 및 시위)에 대한 혐의는 정치적 동기가 전혀 없습니다.
다른 Future Forward 회원(Piyabutr), 활동가 및 언론인도 공격을 받고 있습니다. 예를 들어 음성 TV 발표자와 Bow는 선거 위원회의 신용을 떨어뜨렸을 것입니다.
또 다른 소식은 오랜 숙고 끝에 선거관리위원회가 정권에 이익이 되고 '민주주의 연합'이 과반수를 잃게 만드는 배포 키를 사용하기로 결정했다는 것입니다. 예를 들어, Future Forwars는 아마도 8석을 잃을 것이며 이는 1석 정당에 도움이 될 것입니다. 정당 수가 많다고 해서 안정적인 연정 구성이 더 쉬워지는 것은 아니다.
리소스 등:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
FFP의 사무총장인 Piyabutr는 '법정 모독'과 '컴퓨터범죄법' 위반 혐의로 기소됐다. FFP는 또한 작년부터 112 피자 법이 실제로 NCPO에 의해 남용되지 않았지만 군주제를 폐지하기를 원한다는 비난을 받았습니다. 컴퓨터 범죄법은 잘못된 의견/관점을 가진 사람들을 다루는 장군들의 새로운 장난감인 것 같습니다. 그리고 판사/법원에 대한 (입증된) 비판은 태국에서 그 환상적인 태국 법치주의 모독죄에 대한 기소장을 우편함에서 찾기에 충분합니다.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
글쎄요... 당신에게 혐의가 없다면 당신은 실제로 속하지 않습니다. 모든 정치 유명 인사가 그를 앞섰습니다… ..
2014년부터 불경죄가 최소한으로 적용되고 있으니 그리 두렵지 않을 것이다. 다행스럽게도(아님?) 판사는 여론과 중요한 타인의 의견에 민감합니다.
(헌법) 법학자이자 탐마삿 대학교 강사인 피야부트르는 13월 초 선거관리위원회의 TRC 정당 해산을 비판하는 영상을 공개했습니다. Piyabutr에 따르면 정당은 유사한 견해를 가진 사람들이 민주적 입헌국가의 원칙을 통해 정부 정책에 공동으로 영향을 미칠 수 있도록 하기 때문에 중요합니다. 그러나 지난 17년 동안 법률은 정치적 도구로 (남용)되어 왔으며, 이는 '독립기구'와 헌법재판소의 행동에 대한 국민의 의심을 불러일으켰습니다. 선거 XNUMX일 전에 정당을 해산하면 선거 진행에 영향을 미칩니다. 이는 정당의 싸움/경쟁 기회를 박탈하고 해당 정당의 유권자가 갖고 있는 의도를 파괴합니다. 이는 또한 자유롭고 공정한 선거에 대한 신뢰를 손상시킵니다.
그러나 NCPO에 따르면 이러한 취지에 대한 그의 말은 법정 모독죄에 해당할 것입니다(비판은 모독입니다, 신사 숙녀 여러분, 그러니 주의하십시오). 그리고 "국가 안보를 훼손하거나 대중을 공포에 떨게 하는" 그의 진술을 컴퓨터에 업로드한 것도 그를 컴퓨터 범죄법(Computer Crimes Act)으로 기소했습니다.
피야부트르가 '군주를 국가원수로 하는 민주주의'를 전복시키려 한다고 주장하면서 이에 대해 불만을 제기한 다른 사람들도 있습니다. 그들은 그의 학문적 저작물과 그가 대학에서 강사로 쓴 책들을 언급합니다.
방콕 포스트(Bangkok Post)의 논평에서 이 신문은 양측 소송의 쓰나미, 더 많은 분열, 신뢰 하락에 대해 경고했습니다. 선거관리위원회는 이미 선거 훨씬 전부터 눈살을 찌푸렸지만, 이 모든 것은 더 많은 시민들이 선거관리위원회 등이 도대체 무엇을 하고 있는지 궁금해할 뿐입니다.
그러나 걱정할 것은 없습니다. Sawang Boonmee 선거위원에 따르면, 모든 불만 사항은 근거가 없으며 태국 선거 과정은 세계에서 가장 안전하고 사기나 사기에 저항하는 과정 중 하나입니다. 그러나 학대에 대한 확실한 증거가 있는 경우 이를 제공하도록 요청되며 선거관리위원회는 이를 심각하게 고려할 것입니다.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
그래서 그것이 작동하는 방식입니다. 누군가 현직자보다 더 인기가 있다면 그의 과거를 조사한 다음 거의 4년(!) 후에 선동 혐의로 기소하고 분명히 금지된 시위에 참여했습니다.
그리고 그것이 상대방을 조금씩 제거하는 방법입니다. 다음 사람? 네, 탁신의 정당이 제XNUMX당으로서 선거를 마쳤습니다. 따라서 파티의 최고는 조심할 수 있습니다.
여전히 (어느 정도의) 민주주의가 태국에서 우세하다고 믿고 추론하는 사람들이 있습니다. 한편, 그 반대는 분명하다고 생각합니다. 현 체제는 "민주주의로의 로드맵"으로 시작하여 이를 외국에 제시하고 약간의 공로를 인정했지만 적절하다고 판단되는 대로 헌법, 상원 및 사법부를 공식화했습니다. 정부는 정부가 조직했다고 생각했던 것을 선거가 보여주지 않기 때문에 더욱 억압적이 되고 있습니다. FFP가 이제 물린 개라는 사실은 정부가 태국이 어떤 모습이어야 한다고 생각하는지에 대한 모든 것을 말해줍니다. 지난 6개월 동안 저는 태국에서 노년을 보내고 싶은지 알아보기 위해 태국을 여행했습니다. 9월 XNUMX일이 지금 징후가 나타내는 것처럼 심각한 것으로 판명되면 나는 내 의도를 재고할 것입니다.
미국과 유럽연합의 논평이 없는 이유.
그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 괜찮은 것 같습니다.
NCPO에 따르면 EU에는 이미 '너무 많은' 의견이 있습니다. 대사관 직원은 태국 비즈니스를 이해하지 못하고 비즈니스를 방해하고 있기 때문에 회의를 소집할 것입니다.
“화요일 정부는 대화를 위해 외국 외교관 그룹을 초청할 것이라고 말했습니다. (..) 돈 프라무드위나이 외교부 장관은 외교관들의 행동이 태국의 사법 제도를 “간섭”하는 것이라고 말했습니다. (..)
[이런 일이] [여기서] 일어날 수 없다”고 말했다.
보다:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV는 영국에서 법률 활동가 토미 로빈슨의 체포에 대해 하원에서 질문을 합니다. 그들은 영국에서 그것에 만족해야 합니까, 아니면 Geert가 사업이 없는 국가에서 체포를 방해하지 않아야 합니까?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
외교관들은 호주, 벨기에, 캐나다, 핀란드, 프랑스, 독일, 네덜란드, 영국, 미국, EU(자체 EU 대사관이 있음) 및 UN을 대표하여 왔습니다. 인권에 대해 항상 '징징이'로 알려진 나라들. 외국인들이 태국인의 방식을 완전히 무시하고, 그들은 이 나라를 이해하지 못한다…
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
NCPO 대령에 따르면 Thanathorn을 군사 법정에 데려가는 것이 옳으며 그는 두려워할 것이 없습니다. 사람들이 편파성이나 불공평한 절차를 두려워한다는 의견은 잘못된 것입니다.
그동안 선거관리위원회에 대한 비판은 계속 커지고 있으며, 민주당도 대안 공식 적용에 대해 언급하고 있습니다. 민주당이자 전 선거관리위원회 위원인 Somchai Srisuthiyakorn이 이에 대한 시연을 했습니다(모의 수업). Somchai에 따르면 선거관리위원회는 헌법 91조를 위반했습니다. 이전에는 한 의석에 대한 선거인단 기준이 71표라고 표시되었지만 새로운 공식은 약 35표에 불과합니다.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
게임에 대해 몇 번이나 설명해야 합니까?
최고의 남자는 누구에게도 관심이 없기 때문에 감옥에 가지 않을 것입니다.
게임? 무슨 게임 조니?
이것을 명확히 할 수 있습니까?
민사재판 대신 군사재판에서 재판한다. 차이점은 무엇입니까? 요컨대 피의자의 권리가 적다는 뜻이다. 따라서 항소의 가능성이 없습니다. 그리고 NCPO 하에서 군사 법원은 몇 가지 보석 같은 조치를 취했습니다. 그래서 Thanthorn은 걱정할 것이 없습니다…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
이 게시물의 제목은 "Junta는 대중적인 Thanathorn이 정치 현장에서 사라지기를 원합니다."입니다.
나는 그것이 가장 중요한 부분이 아니라 진실의 일부일 뿐이라고 생각합니다.
군부는 Thanatorn(및 Pyibutr)이 사라질 가능성이 있으면 사회 민주주의 사상과 FFP에 대한 6,2만 유권자의 꿈도 사라질 것이라고 생각할 만큼 어리석지 않습니다. 기본 전략은 – 내 겸손한 의견으로는 – FFP 지도자들을 비방하고 유죄 판결을 내려 불안과 시위를 유발하여(이것은 법정에 갈 때 이미 수행될 수 있음) 일반 대중이 (그렇지만 두려운) 새로운 불안을 야기하도록 하는 것입니다. 가장 최근의 NIDA 여론 조사를 참조하십시오. 재계도 우려하고 있습니다.) FFP는 Red and Yellow Shirts만큼 말썽꾼이며 정치인들은 분명히 과거로부터 아무것도 배운 것이 없다는 결론에 빠르게 도달합니다. 그리고 그렇게 되면 FFP는 성인 태국인들 사이에서 좋은 이미지를 잃게 될 것입니다. 그리고 이 어른들은 FFP가 단지 말썽꾸러기, 주황색 양의 옷을 입은 붉은 늑대일 뿐이라는 것을 그들의 자녀들(FFP에 다수로 투표한)에게 납득시켜야 합니다.
제 생각에 목표는 간단합니다. FFP를 모든 방법으로 약화시켜 무력화하는 것입니다. 위협, 좌석 조작, 폭력을 통한 일부 실격 가능성, 빨간색, 주황색 카드 등. FFP가 군주제에 위험하며 탁신의 친구이거나 창녀라고 주장합니다. 사회민주주의 사상을 극좌파, 비윤리적이라고 묘사합니다. 아버지 같은 지도자와 함께 태국식 민주주의, 태국식 민주주의의 중요성을 주장합니다. 기타 등등. 마피아 같은 인물이 권력을 유지하기 위한 모든 것. 가능하지 않다면 불가능합니다. 문제는 주민들이 이를 삼키고 다시 줄을 설 것인지, 아니면 이를 간파하고 조치를 취할 것인지이다.
태국의 어떤 것도 종종 보이는 것과 다릅니다.