Nida's School of Development Economics의 Yuthana 교사에 따르면 정부가 경제 활성화를 위해 고안한 1.000인당 XNUMX바트 지원은 거의 효과가 없습니다. 그 프로그램은 단기적으로 경제를 활성화하는 데 도움이 될 뿐 연간 GDP에는 크게 기여하지 않습니다.

이에 대해 태국 은행의 추가 금리 인하가 훨씬 더 효과적이라고 교사는 말합니다. 금리를 낮추는 것이 장기적인 경제 부양을 위한 최선의 조치인 것 같습니다.

1.000바트 보상과 세금 감면은 정부가 올해 경제성장률을 316%로 끌어올리기 위해 책정한 3억 바트 패키지의 일부다.

1.000바트는 특정 지방의 참여 매장에서 Pao Tang 애플리케이션을 통해 15주 이내에 지출해야 하며, XNUMX% 세금 할인은 지방에 국한되지 않습니다. 둘 다 자신의 지방에서 사용할 수 없습니다.

출처: 방콕 포스트

"'12인당 1.000바트는 경제 활성화에 도움이 되지 않는다'"에 대한 XNUMX개의 응답

  1. 루드 말한다

    오히려 어떤 사람의 인기를 끌어올리기 위해 과거에는 선거 때 돈을 나눠줬는데 지금은 선거가 끝나면 555

    • 인 Geert 말한다

      사실, 때때로 나는 우리가 여기 태국에 몇 년도에 살고 있으며 궁극적으로 거의 또는 전혀 결과가 없는 구식 조치를 누가 제안하는지 궁금합니다.

  2. 강도질하다 말한다

    아내의 가족이 감사히 사용하고 자유 나들이를 합니다.

  3. 잔부테 말한다

    지난주 금요일 아침에 지역 테스코 로터스에서 무엇을 보았는지 몰랐습니다.
    사람이 많고 사람이 많을수록 가게 안에 유명한 영화배우나 무언가가 있는 것 같았다.
    오토바이조차 어디에도 주차할 수 없었습니다.
    고정할 수 있는 것은 ATM 앞에 고정하지 않고 미터 길이의 대기열에서 기다리는 대기열이 있었기 때문에 이미 어려웠습니다.
    Krungthaibank는 Tesco Lotus에 있으며 만실입니다.
    집에 돌아와서 아내에게 내가 보고 경험한 것을 말했더니 아내는 산타클로스 프라윳이 마을에 온다고 말했습니다.
    탁신은 비난을 받았지만 쁘라윳은 탁신을 모방했다.
    적어도 탁신은 병원의 30일 목욕 계획을 통해 사람들을 돕기 위해 좋은 방법으로 돈을 썼습니다.

    얀 뷰트.

  4. 캐스퍼 말한다

    오늘 BIG C khon ka에 있었고 그것을 본 적이 없어서 바쁜 사람들의 줄은 즉시 그 자리에서 1000 바트를 받고 즉시 BIG C 자체에서 지출했습니다.
    의도는 1000 바트의 달콤한 용기를 제공하여 사람들을 진정시키는 것이라고 생각합니다. 그것은 제 의견이며 다르지 않습니다.

    • 캐스퍼 말한다

      그러나 예 1000 바트 !!! 네덜란드에서 아무도 얻지 못한 우리 리더 Mark Rutte의 1000 유로보다 여전히 낫습니다 ??

  5. 베드로 말한다

    1.000바트는 특정 지방의 참여 매장에서 Pao Tang 애플리케이션을 통해 15주 이내에 지출해야 하며, XNUMX% 세금 할인은 지방에 국한되지 않습니다. 둘 다 자신의 지방에서 사용할 수 없습니다.

    좋습니다. 신속하게 처리해야 하고 여전히 다른 지역으로 이동해야 합니다.
    그들은 심지어 특정 지방의 특정 상점입니다.
    1000을 쓰려면 얼마나 많은 바트를 여행해야합니까?
    게다가 태국에서는 많은 사망자가 발생해 교통 체증이 무섭습니다.
    멋진.

  6. TH.NL 말한다

    내 파트너에 따르면 국내 관광을 홍보하려는 의도가 있지만 이것이 실현될지는 의문입니다. 온 가족이 20km 떨어진 이웃 지방으로 가서 쌀, 가루비누 등 일반 식료품을 구한 뒤 곧바로 돌아온다. 사람들은 그것을 위해 꽤 많은 -온라인-을 해야 하지만 소득이 적기 때문에 그것에 만족합니다.

  7. 마을의 크리스 말한다

    국내 관광 진흥 –
    1000바트로 얼마나 오래, 얼마나 멀리 갈 수 있습니까?
    이산의 쌀농부도 드디어 휴가를 갈 수 있게 되었습니다!
    왜 경제를 촉진하고 사람들을 살리지 않습니까?
    자신의 마을에서 그것을 가지고 쇼핑을 하곤 했습니다.
    이제 그들은 다음 지방에 이어 슈퍼마켓으로 이동합니다 !!!
    불필요한 휘발유와 시간을 소비하고 거리에서 더 많은 교통량을 생성합니다.
    환경에도 좋지 않습니다.
    이것은 태국 논리의 또 다른 예입니다.

    • 잔부테 말한다

      오늘 Tesco Lotus 주차장에 주차된 가미카제 밴 몇 대를 본 이유를 이제 이해합니다.
      물론 그들도 승합차를 빌려 전체 그룹과 함께 우리 지방으로 여행했습니다.
      지난 금요일 만큼은 아니지만 Krungthai 은행에서 오늘 다시 바빴습니다.
      그러나 로터스 자체는 매우 바빴습니다.
      덧붙여서 테스코 같은 대형 매장에 우리와 함께 가본 적이 없는 사람이 많다는 인상을 받았습니다.
      그들이 살고 있는 마을을 떠나는 경우는 거의 없습니다.
      진짜 문제는 해결되지 않는 빈부격차가 크니까.
      그건 그렇고, 이것은 태국에만 적용되는 것이 아닙니다.
      바로 지난주에 존재하지 말았어야 할 버니 샌더스가 아니던가.

      얀 뷰트.

    • 잔부테 말한다

      실제로 Chris는 Tesco-Big C 등과 같은 대형 체인 만이 수익을 얻습니다.
      당신이 사는 마을의 동네 팝콘 가게와 엄마 가게는 더 이상 나아지지 않고, 심지어 더 나쁜 것은 지고 있습니다.
      그 식용유 한 병과 세제 한 팩은 이제 테스코가 아니라 그들에게서 멀어지고 있기 때문입니다.

      얀 뷰트.

  8. 자크 말한다

    예, 그것에 대해 무엇을 말할 수 있습니다. 우리에게 1000바트는 30유로로 환산하면 푼돈이고 그들이 알기도 전에 소비될 것입니다. 제 아내는 연금을 받기 위해 곧 태국에서 은퇴할 수 있을 것이며 그 연금은 한 달에 600바트가 될 것입니다. 네덜란드에서는 이미 평균 연금이 800유로로 상황이 좋지 않지만 이것은 케이크를 가져갑니다. 정말 개혁을 해야 할 때이고 그런 다음 이런 종류의 선물이 아니라 중요한 것을 측정합니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다