Nibud 경고: 추가 연금을 받는 사람들은 구매력이 감소하고 있습니다.
내각의 모든 좋은 말에도 불구하고 대부분의 네덜란드 국민의 구매력은 2018년에 거의 개선되지 않을 것입니다. 추가 연금을 받는 사람들은 2018년에 구매력이 떨어지는 것을 볼 수 있으며 때로는 1% 이상 감소하기도 합니다. 의 구매력 계산에 따르면 일하는 사람들만 약간의 혜택을 받습니다. 니부드.
개선되는 경제는 많은 임금에 긍정적인 결과를 가져오지만 물가에도 영향을 미칩니다. 많은 제품과 서비스의 가격이 오르고 있기 때문에 반드시 더 많은 돈으로 더 많은 일을 할 수는 없습니다. 따라서 Nibud은 수입과 지출 사이의 균형에 주의를 기울일 것을 조언합니다.
Prinsjesdag에서 이전 내각이 발표한 거의 모든 계획은 2018년에 시행될 것입니다. 건강보험료는 당초 생각보다 적게 올랐고, 자기부담금도 오르지 않았다.
인플레이션이 예상보다 크게 상승했기 때문에 가계에 남은 순자금은 약간 적습니다. 소득세 감면, 부가가치세 인상 등 연정 협약안 대부분은 2019년부터 시행되기 때문에 올해 구매력 산정에는 포함되지 않는다.
연금은 거의 오르지 않는다
Nibud은 평균적으로 구매력이 가장 많이 증가한 것은 자녀가 있는 맞벌이 부부라고 보고 있습니다. 그들은 임금 인상의 혜택을 받을 뿐만 아니라 자녀 관련 예산의 증가로부터도 혜택을 받습니다. 이는 두 번째 자녀의 경우 연간 79유로씩 증가합니다.
보충 연금을 받는 연금 수급자의 경우 이 연금은 거의 증가하지 않습니다. 그 결과 많은 연금 수급자들은 0,1~1,2%의 구매력 감소를 경험합니다. 소득 수준에 따라 한 달에 50유로가 넘는 경우도 있습니다.
그래서 시민은 Rutte와 그의 내각에 의해 수없이 속고 거짓말을 합니다.
다른 것을 기대 했습니까? 선거와 함께 모든 좋은 이야기, 그러나 모든 종류의 변명. 벨기에에 살든 네덜란드에 살든. 어디에서나 동일
“그 결과 많은 연금 수급자들은 0,1~1,2%의 구매력 감소를 경험합니다. 소득 수준에 따라 한 달에 50유로가 넘는 경우도 있습니다.”
효과적인 계산:
50유로 = 1,2% -> 연금 4.167유로
50유로 = 0,1% -> 연금 50.000유로
4.167 유로로도 매우 만족할 것입니다 🙂
나는 그것이 연간 50 유로를 의미한다고 거의 의심합니다. 두 환산 금액 모두 보충연금이라고 하기는 어렵다. 보충할 AOW 혜택의 대략 4~50배입니다.
이런 점에서는 AOW 금액의 0,3~4,2배가 훨씬 가능성이 높아 보인다.
그리고 그들은 왜 그렇게 많은 연금 수급자들이 태국에서 PVV에 투표했는지 이상하다고 생각합니다. 그들은 여전히 거짓말쟁이이자 위선자로 남아 있습니다.
실제로 PVV는 종종 VVD, CDA 또는 SGP와 같은 투표를 하기 때문에 꽤 좋습니다. 따라서 위선자라고 표시하는 것이 가장 좋습니다. 😉 사회구조가 그대로 유지되어야 한다는 항의나 분노의 목소리를 예상하셨군요 / SP에 있었습니다.
약 15년 전에는 정부와 기업계가 연금 냄비를 파헤쳤던 것 같습니다. 예상되는 준비금이 너무 높았고 직원들이 더 낮은 임금 조정으로 속일 수 있었기 때문에 연금 기여금이 감소했습니다. 돌이켜보면 비전이 부족했습니다. 왜냐하면 현재 자금 조달 비율이 걱정스러울 정도로 낮고 수년 동안 아무도 연금 인상을 받지 못했고 사람들이 삭감 위협을 받을 가능성이 더 높기 때문입니다. 그것은 또한 구태의연한 체계에 갇힌 세대 간의 연대에 쐐기를 박을 위험이 있습니다. 유권자들은 단기적으로 무언가를 약속하는 사람들을 따르는 반면, 장기적으로 생각하는 공상가들은 항상 덜 인기가 있습니다.
나 자신은 수축이 거의 없습니다. 하지만 저는 제 재정적 미래가 다른 사람의 기술에 의존하는 것을 원하지 않았기 때문에 항상 무언가를 추가로 쌓아 왔습니다. 퇴직 이후로 증가를 본 적이 없다고 생각하기 때문에 필요했던 것으로 밝혀졌습니다.
실제로 중소금속공업 연금기금을 받으면 최근 몇 년간 6,5%를 삭감했다. 최근 몇 년 동안의 모든 가격 상승으로 인해 큰 폭의 하락이 있었습니다.
이제 상황이 나아지고 있다는 Rutte의 좋은 약속...... 상황이 조금 줄어들자 우리는 즉시 연금을 삭감했습니다.... 연금 냄비에서 훔치는 것은 말할 것도 없습니다.
스캔들 !!!
사람들은 자신의 퇴직금으로 지출하는 것을 선호합니다.
경제가 나아지고 있다는 사실은 직원과 시민의 지위에 대해 점점 더 적게 말합니다. 결국, 이직률은 점점 더 적은 사람들과 함께 증가하고 있으며, 이익은 회사에 의해 차감되고 우리 내각의 승인을 받아 더 안전한 곳으로 유입됩니다. 남은 이익은 EEC에 추가로 지급되거나(내년에는 1억 할인 감소) 수익성 있는 이주 및 인구 이주 산업에 자금을 지원하는 데 사용됩니다.
일반 네덜란드 시민이 확인했습니다. 동시에 아르바이트를 선호하는 여성은 악마화되고 있으며 풀타임으로 일하는 것이 훨씬 더 자유롭고 해방됩니다. 그러는 동안, 내각이 결코 충분하지 않게 훑어볼 수 있는 더 많은 돈을 창출할 뿐입니다.
농노는 주님을 위해 일주일에 3일 중 7일을 일했습니다. 오늘 우리는 전능하신 국가를 위해 3일 중 5일을 일합니다.
과거에는 VUT와 냄비 뒤지기가 그렇게 편리하지 않았을 수 있습니다…
하지만 적어도 우리에게는 아직 연금이 남아 있습니다. 브뤼셀에서는 약간 잘못된 일이었습니다. 😉 NOS는 다음과 같이 씁니다:
“MEP를 위한 유럽 연금 기금이 곧 무너질 것입니다. 이 펀드는 수년 동안 큰 적자를 보였으며 작년에는 270억 326천만 유로, 올해는 2024억 XNUMX천 XNUMX백만 유로였습니다. 이 비율로 계속된다면 펀드는 XNUMX년에 끝날 것입니다. 그때까지 더 이상 현금이 없기 때문입니다.
과거에 국회의원들은 그들이 받는 연금에 대해 너무 적은 기여금을 지불했습니다. 자금 비율은 수년 동안 너무 낮았습니다. 네덜란드에서는 적립 비율이 105% 미만으로 떨어지면 연금이 삭감됩니다. 지난해 유럽펀드의 펀딩 비율은 37%였다.
몇 가지 예외를 제외하고 네덜란드 MEP는 연금을 사용하지 않습니다. 전직 국회의원 Ria Oomen(CDA)과 Hans Blokland(SGP)만이 기금에서 돈을 받습니다. 다른 네덜란드 의원들은 이미 1999년에 이 제도를 사용하지 않겠다고 동의했습니다. VVD 회원(현재 50Plus)인 Toine Manders는 당시 이 진술서에 서명을 거부했으며 연금 기금에서도 돈을 받았습니다.
국회의원들에게는 사치스러운 제도입니다. 왜냐하면 네덜란드에서는 추가 연금인 AOW를 받기 때문에 유럽 연금도 받기 때문입니다.”
https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html
Rob의 기사는 분명하지만 최근에 대통령이 적자를 메우기 위해 기금에 돈을 지불할 것이라는 기사를 읽은 것 같습니다. 일반적으로 국회의원들은 자신을 잘 돌봅니다.
오늘 텔레그래프에서: https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds
2007년 이후 연금 인상을 받지 못했습니다.
그 동안 구매력은 얼마나 줄어들까요.
사실, 몇 년 동안 연금이 인상되지 않았습니다. 음, 이번 달은 이미 abp에서 다시 떨어졌습니다. 가끔은 똥이라고 생각합니다, 저는 51년 동안 열심히 일했습니다. 노후를 즐기세요.