독자 여러분,

여자친구를 네덜란드로 데려오고 싶습니다. 나는 그것에 대해 Thailandblog에서 정보를 읽었습니다 (www.thailandblog.nl/category/dossier/schengenvisum/).

팁 9번은 "본국으로의 귀국을 그럴듯하게 만드는 서류"라고 말합니다. 이것이 필요한가요? 이 요구 사항을 충족하는 어떤 것도 생각할 수 없습니다.

조언 부탁드립니다.

미리 감사드립니다.

Ken

"독자 질문: 내 태국 여자 친구가 솅겐 비자의 모든 요구 사항을 충족하지 않습니다. 지금은 어떻게 됩니까?"에 대한 18개의 답변

  1. 마르코 말한다

    친애하는 Ken, 예를 들어 고용주의 진술서(직업이 있는 경우), 집의 소유권 문서, 자녀의 출생 증명서와 같은 이러한 유형의 문서를 생각해야 합니다. 어쨌든 그녀가 갖게 될 이유에 대해 생각할 수 있는 모든 것 비자 만료 후 귀국.

  2. 즐거움 말한다

    안녕 켄,

    제가 드릴 수 있는 최선의 조언은 간단합니다. IND에 문의하거나 웹사이트를 방문하십시오. http://www.ind.nl
    결국 소스의 정보는 항상 최신 정보이며 신뢰할 수 있습니다.

    안부 기쁨

  3. 아드리안 브룩스 말한다

    안녕 켄,

    그들은 당신의 여자 친구가 여기에 불법적으로 머물 까봐 두려워하지만 그것은 단지 직감입니다.
    비자는 의심스러운 경우에만 거부될 수 없습니다.
    언제든지 변호사를 고용할 수 있습니다. 그것이 우리가 성공한 방법입니다.
    고용주의 진술에 그녀가 네덜란드에 체류한 후 직장에 복귀할 수 있다고 명시하는 것이 중요합니다.
    모든 고용주가 3개월의 휴가를 주는 것은 아닙니다.

    감사합니다,
    애리

  4. 롭 V. 말한다

    당신의 여자 친구가 네덜란드보다 태국과의 유대감을 더 크게 만드는 직업, 부동산 소유, 가족 돌보기 등 구체적인 것이 전혀 없다면 더 어려워집니다 (읽기 : 네덜란드에 불법 정착 할 위험).

    그런 다음 무엇을 할 것인지 설명하는 첨부 편지를 작성하십시오(목적지를 명확히 하십시오: 그녀는 귀하, 귀하의 가족 및 친구, 네덜란드어, 문화 및 기후에 대해 더 잘 알기 위해 여기에 있습니다). 그리고 비자가 만료되면 그녀가 돌아올 것이며 (왕복 티켓 예약은 이미 이에 대한 1 가지 증거이지만 가능하면 사람들은 더 구체적인 것을보고 싶어합니다) 모든 의무를 준수 할 것입니다. 거절을 당했다면 이의 제기를 제출하세요. 특히 귀하의 경우에는 외국 변호사에게 연락하는 것이 현명할 것이라고 생각합니다. foreignpartner.nl에서 몇 가지와 절차에 대한 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다. 결국: 대사관(2,5월 이후 동남아시아 전역의 모든 비자 신청을 처리하는 백오피스인 말레이시아의 지역 지원 사무소 -RSO-)는 당신의 여자친구가 제 시간에 돌아오지 않을 것이라는 의심을 결코 입증할 수 없습니다. 좋기 때문에 그럴듯하게 만드는 몇 가지 사항을 추가할 수 있습니다. 현재까지는 3~2% 정도가 초기에 거절되고 어떤 사람들은 이의를 제기하며 최종 거절률은 2,5~XNUMX%입니다. 출처 : 올해 연락 후 대사관.

    더 궁금한 사항이 있으시면 대사관으로 연락주시기 바랍니다. Mr. Bosma와 Mrs. Devici는 저와 이곳의 많은 다른 사람들이 경험했듯이 친절하고 정확합니다. 그들은 당신에게 말할 것입니다. 쿠알라룸푸르에서 얼마나 엄격한지, 거부율이 갑자기 변할지 궁금합니다. 대사관(RSO)의 초기 거부 후 이의 제기는 IND를 통해 처리됩니다.

    마지막으로, 최근 방콕을 포함한 대사관에서 VFS Global(예약 대행사)을 사용하도록 강요할 수 없다는 사실을 알게 되었습니다.
    http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus

    • 마티아스 말한다

      친애하는 Rob, 이제 대사관에서 말레이시아로 직접 보내드립니다. 나는 또한 2주 전에 새로 태어난 딸의 첫 번째 여권에 대한 질문을 받았습니다. 질문은 완벽하게 답변되었고 다음날 추가 이메일도 받았습니다. 또한 Ken에게 이메일을 보내라고 말하고 싶습니다. [이메일 보호] 그리고 당신이 이해하지 못하는 것 또는 당신이 알고 싶은 것을 설명하십시오.

      • 롭 V. 말한다

        이메일 주소 덕분에 항상 ban-visa@에 질문을 하곤 했는데… 2013년 4월에 활성화된 RSO로 인해 더 이상 사용되지 않습니다. 비자 절차 및 기타 피드백과 관련하여 대사관에 문의한 내용은 Mrs Devici가 ban-ca@를 통해 답변해 주었습니다... RSO가 활성화된 지 XNUMX개월도 채 되지 않았기 때문에 지금으로서는 제대로 된 평가를 하기에는 조금 이른 것 같습니다. 실제로 패턴을 확인하기에는 다소 짧은 시간인 것 같습니다(승인/거절 비율). 방콕 자체에서 처리하는 것과 현재 RSO에서 처리하는 것 사이에 패턴이나 기타 차이점이 있는지 확인하기 위해 몇 달 후에 다시 연락할 계획입니다. 하지만 나는 이것을 몇 달 동안 선반에 보관하고 있으며 물론 Ban-ca 및 Rsi-Azi 비자에 몇 가지 질문을 보낼 수 있습니다(BKK 대사관에 대한 거부율, 아마도 이 패턴이 다른 패턴과 다른지 여부) 현재 RSO Azia가 서비스를 제공하는 국가 등).

        아니면 Thailandblog가 쿠알라룸푸르(말레이시아)에서 RSO 직원들과 일종의 소개 인터뷰를 하거나 RSO가 활성화된 이후 그들의 경험에 대해 Mr. Bosma와 Mrs. Devici의 의견으로 이중 인터뷰를 하는 것이 아이디어일 수도 있습니다. 직접 인터뷰는 이메일보다 물론 더 즐겁지만(TB는 이미 대사관을 여러 번 방문했습니다. 대사관/지원서에 대한 블로그 기록 참조) 인터뷰를 위해 말레이시아로 날아가는 것은 너무 많은 것을 요구하는 것 같습니다…

        VFS 사용 의무가 비자 코드(규정 (EC) 번호 810/2009), 17조(서비스 비용), 5항: "해당 회원국은 모든 신청자는 영사관에 ​​직접 신청서를 제출할 수 있습니다.” 이번 주에 답변을 얻을 수 있기를 바랍니다. 저는 VFS에 별로 관심이 없습니다... 당시 우리의 경험은 꽤 나빴고, 주변을 검색해 보면 VFS에 대해 더 많은 부정적인 내용을 읽을 수 있을 것입니다. 영리회사이기도 해서 자금 조달이 최우선이라고 생각하고, 서비스는 나중에 어디선가 (많이?) 뒤따르게 될 거라 생각합니다.

        그러나 나는 지금 독자의 질문에서 너무 많이 벗어났습니다. 질문자가 공식적인 답변을 원할 경우 BAN-CA@(프런트 데스크, 대사관)과 RSO-AZI-VISA@(백 오피스, RSO) 모두에서 피드백을 받을 수 있다고 생각합니다.

  5. 제론 말한다

    친애하는 켄

    Shengen 비자를 받는 것은 때때로 정당한 결정이라기보다 복권처럼 보입니다. 내 여자친구는 이미 네덜란드에 있는 그녀의 가족을 3번 방문했고, 그녀는 직업도, 자녀도, 사업도 없었고, 비자도 전혀 문제가 없었습니다.

    내가 그녀를 네덜란드로 초대했을 때, 필요한 모든 서류, 충분한 수입 등을 제공했고, 그녀는 부모님의 농장 등에서 일하기 위해 집으로 돌아가야 한다고 말했습니다.

    결과 무비자 !, 사유 ? 그녀가 태국으로 돌아갈 것이라는 불충분한 확신!!
    여기에 3 번 있었고 매번 정시에 태국으로 돌아 왔고 결코 늦지 않았습니다. 모두 계산되지 않았습니다!

    개런티 이탈자로서 금전적 측면뿐만 아니라 태국으로의 귀국에 대해서도 보증합니다. 보증인으로서 나는 그의 진술에 따르지 않는 거짓말 쟁이로 미리 간주되었습니다.

    물론 비자 거절 후 변호사를 통해 시도할 수 있습니다. 그렇게 되기까지 약 6개월이 걸리고 효과가 있을지 확신 없이 수천 유로를 잃을 뿐입니다. (나는 또한 그것에 대한 이야기를 할 수 있지만 당신을 너무 낙담시키고 싶지 않습니다)

    친애하는 Ken, 그녀가 돌아가야 할 그럴듯한 이유가 없습니까?
    나는 당신에게 행운을 빌며 당신이 성공하기를 바랍니다.

  6. 위바트 말한다

    안녕 켄,
    예, 규칙은 때때로 기괴합니다. 그러나 다음도 충분합니다. 당신의 여자 친구가 네덜란드에 머무른 후 인정된 학교에서 공부를 시작하도록 등록하십시오. 이 등록 증명서를 추가하면 "짜잔" 여자친구가 태국으로 돌아가는 분명한 이유가 있습니다.
    때때로 규칙은 고객인 귀하를 위한 기회를 창출하기 위해 존재하기도 합니다. 시스템을 이길 수 없다면 참여하세요” 🙂

  7. 방콕커 말한다

    필요한지 묻습니다. 예, 이것이 전체 절차에서 가장 중요한 부분이라고 생각합니다. 그녀가 태국으로의 귀국을 그럴듯하게 만드는 어떤 것도 입증할 수 없다면 신청이 거부될 가능성이 높습니다.
    NL에는 '참가자'의 수를 가능한 한 적게 유지하는 정책이 있습니다. 따라서 그들이 거부할 점이 있다면 그렇게 할 것입니다.

    • 롭 V. 말한다

      방콕인, 그것이 완전히 정확하지는 않습니다. 지원 및 게시물 유형에 따라 낙담 정책이 다른 것 같습니다. 예를 들어, 여기에 영구적으로 오기를 원하는 "비서구 국가" 출신의 사람들에 대한 낙담 정책이 분명히 있습니다(IND는 확실히 쉽지 않음), 비자가 있는 경우 대사관에서 우선 단기 체류 여부를 결정합니다. 그들이 구현하는 정책은 위치에 따라 다릅니다. SBP(Foreign Partner Foundation)와 같은 포럼의 경험을 읽으면 예를 들어 (북) 아프리카 국가에서 사람들이 이미 일을 훨씬 더 어렵게 만들고 있음을 알 수 있습니다. 광범위한 질문/인터뷰)에도 불구하고 여전히 거부하는 경우가 많은 것 같습니다. 방콕에 있는 대사관을 보면 사람들은 이것에 대해 훨씬 더 냉정합니다. 일반적으로 질문이 거의 없으며(카운터에 몇 개 있으므로 실제 인터뷰나 세탁 질문 목록이 없음), 놀랄 만큼 많은 거부가 없습니다.

      대사관이 질문에 가능한 한 최선의 답변을 제공하고 네덜란드를 방문하는 (태국) 관광객을 환영한다는 내용을 담고 있는 오래되었지만 대체로 현재 유효한 다음 기사를 읽어 보십시오.

      – 2% 거절: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/twee-procent-toeristenvisa-bangkok-geweigerd/
      – 절차: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/
      – 태국에서 네덜란드로 오는 방문객을 환영합니다: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opnieuw-nederlandse-ambassade/

      방콕 주재 대사관은 완벽합니까? 확실히 그렇지는 않습니다. 그러나 그들은 꽤 잘 지내고 있으며 피드백/비판(TB, 이메일 및 설문 조사 포함)에 열려 있습니다. 지금까지는 그들이 이 문제에 대해 매우 공개적이고 신중하게 응답하고 있으며 스스로도 이를 찾고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 시간, 비용, 법률을 고려하여 서비스를 지속적으로 개선합니다. 전반적으로 방콕 주재 대사관은 다른 대사관보다 훨씬 잘하고 있습니다. 잘 준비하면, 특히 누군가가 공식 출처(대사관 웹사이트, Rijksoverheid.nl, IND)뿐만 아니라 여기 결핵 및 SBP와 같은 포럼에서 숙련된 전문가의 정보를 참고하는 경우 거절될 가능성은 적습니다. 따라서 저는 여기 결핵에 관한 서류를 읽은 후 신청자가 신청을 잘 준비할 수 있고 좋은 기회를 얻을 수 있다고 생각합니다.

      보장은 없으며 서류 작업이 적을수록 좋습니다. 비자 요구 사항이 만료되어 90일 동안 비자 면제가 도입되거나 VFS가 체인에서 다시 사라지거나 백그라운드로 사라지는 경우(예: 마닐라에서) 상관하지 않습니다. , 무료로 전화로 비자를 예약할 수 있었고 대사관에서 약속을 잡았습니다. 이를 통해 대사관의 업무가 많이 절약되지만 번거로움과 비용이 신청자에게 전가되지는 않습니다. 불행하게도 이는 이제 -!!- ​​​​VFS를 통한 필수 예약으로 전환되었습니다). 그래도 전반적으로 방콕 대사관의 VKV 정책에 대해 불평할 이유가 없으며 그곳의 네덜란드 직원에 만족합니다.

  8. 한스 반 데어 호르스트 말한다

    Wibart의 조언은 그럴듯하게 들리지만 생각보다 어렵습니다. 결국, 당신의 여자 친구는 그러한 교육을 받아야 하며 그녀는 올바른 배경과 올바른 졸업장을 가지고 있는 경우에만 그렇게 할 것입니다. 그리고 매우 괜찮은 영어 지식. 더욱이 그것은 또한 존재하고 입학사정관이 그 목록을 가지고 있지 않다고 생각하지 않는 가짜 학교가 아니라 진지한 과정에 관한 것이어야 합니다. 그녀가 태국에서 비슷한 교육을 받을 수 없다는 것을 그럴듯하게 만들어야 하는지 모르겠습니다. 시도하시겠습니까? 여기 마법사가 있습니다 http://www.studyinholland.nl/practical-matters/visa-wizard?country=Thailand&form.submitted=1

    더욱이 우리나라는 약 XNUMX년 동안, 그리고 확실히 우리의 위대한 영웅 Fortuyn, Verdonk 및 Wilders 이후로 . 특히 피부색이 잘못된 사람들이나 지중해의 배에서 온 아프리카 이민자들이 그들을 "진짜 백인이 아니다"라고 부르는 경우에 그렇습니다. 이다. 몰도바인이나 우크라이나인을 생각해야 합니다.

    재미로 정치권에서 제기해야 합니다. 그런 다음 그녀를 너무 사랑한다면 미래 파트너의 고향에 정착하는 것을 방해하는 것은 아무것도 없다는 말을 듣게 될 것입니다.

    그렇게 할 수 있는 사람들은 이미 그렇게 하고 있습니다. 그리고 이들은 일반적으로 고등 교육 및/또는 추구하는 장인 정신을 가진 사람들이며, 이들은 네덜란드 경제에서 이를 철회하고 사랑하는 사람의 조국을 건설하는 데 도움을 줍니다. 예, 오늘날 네덜란드는 정말 미래 지향적인 국가입니다.

    • 프레디 말한다

      진행자: 독자의 질문에 대답해 주세요. 그렇지 않으면 채팅입니다.

    • 위바트 말한다

      안녕 한스,
      빠른 수정입니다. 네덜란드가 아닌 태국의 교육 기관을 의미합니다. 결국 네덜란드 유학을 위한 거주 목적의 비자가 아니라 귀국 사유를 보장하는 일이다. 내 경험에 따르면 태국 대학은 종종 학업 프로필과 함께 가능한 추가 "영어 과정"을 제공합니다. 따라서 이것은 반드시 사람에게 이미 충분히 존재할 필요는 없습니다. 다시 한 번, 당사자가 태국으로 돌아갈 의향이 있음을 그럴듯하게 만드는 것이 목적입니다. 그리고 좋은 학교에 등록하면 충분합니다 🙂

  9. 소이 말한다

    친애하는 Ken, 긴장, 스트레스, 걱정 등으로 인해 비자 텍스트의 텍스트를 읽었을 수 있습니다. 나는 이렇게 말하고 싶습니다: 하루 동안 일을 쉬게 한 다음 조용하고 편안하게 파일을 다시 읽으십시오. 팁 9번은 비자를 신청할 때 대사관에 제출한 모든 문서의 사본을 소지하는 것에 대해서만 이야기합니다. 그리고 Schiphol의 Marechaussee가 여전히 질문이 있는 경우를 대비하여. 당신은 원칙적으로 이미 비자를 소지하고 있습니다. 그렇지 않으면 당신의 여자 친구는 비행기에 탑승하지 않았을 것입니다.
    필요한 문서는 파일에 자세히 설명되어 있지만 팁 5를 다시 살펴보십시오. 거기에는 많은 문서가 명확하게 명시되어 있습니다. 결국 많은 경험을 바탕으로 이것들이 충분하다고 생각할 수 있습니다. 그래서 당신은 당신이나 당신의 여자 친구와 함께 가지고 다니는 것을 복사합니다.
    부정적인 경험을 가진 사람들에게 속지 마십시오. 이 블로그는 Marechaussee에 의해 여자 친구가 Schiphol에 입장을 거부당한 사람의 이야기를 게시한 적이 없습니다. 대사관에서 여자 친구에게 비자를 발급하면 그녀도 네덜란드에 입국할 것이라고 가정할 수 있습니다. 낙담 및 기타 정치적 장난에 대한 모든 이야기는 이것과 별개입니다. NL Embassy BKK는 2%의 신청서만 거부하는 것으로 알려져 있습니다. 일반적으로 낙심해서가 아니라 절차를 따르지 않기 때문입니다. 그 후 일반적으로 2기 또는 3기에서 일이 순조롭게 진행됩니다.
    충분히 수집했는지, 적시에 올바른 문서를 수집했는지 여전히 확신이 서지 않는 경우 언제든지 다시 질문할 수 있습니다. 그런 다음 이미 가지고 있는 것을 표시하면 독자가 아이디어를 제공하기가 더 쉽습니다. 성공과 힘!

  10. Ken 말한다

    시간을 내어 제 질문을 읽고 답변해 주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 누군가를 얕잡아보고 싶지 않고 특히 "성공과 힘"이라는 Soi의 마지막이 기쁩니다.

  11. 얀 훅스트라 말한다

    관광 비자나 MVV로 가십니까? 그녀는 네덜란드에 처음 왔습니까?

  12. Ken 말한다

    @ 얀,
    지금은 관광 비자입니다.

  13. 시즈 말한다

    NL 방문 이유가 불충분하고 추가 문서가 필요하다는 설명, 즉 설립 위험이 있다는 설명과 함께 동일한 일이 우리에게도 일어났습니다. 추가 문서가 무엇인지는 어디에도 없었습니다. 이메일 문의에 대한 답변이 없습니다.
    두 번째 지원서에서 우리는 그녀와 그녀의 자녀, 집에서 찾을 수 있는 모든 태국 문서를 복사했고 나는 그녀가 태국과 많은 관계가 있으며 내가 개인적으로 확인하겠다는 목적을 설명하는 초대장을 썼습니다. 그녀의 태국 귀국. 제출 2일 후 비자가 승인되었다는 이메일을 받았습니다. 분명히 도움이 됩니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다