지체 보스마(사진 한스 보스)

방콕의 영사관은 2010년에 7997건 이상의 비자 신청을 처리했습니다.

7011개의 솅겐 비자가 발급되었으며, 그 중 2134개는 비즈니스 목적으로, 6055개는 가족/관광 방문용으로 발급되었습니다. 956건은 MVV, 즉 임시 거주 허가서와 관련이 있으며, 이 중 42%는 파트너와 함께 거주 신청서를 제출했고 6%는 네덜란드 유학을 신청했습니다. 사례의 14%는 난민(버마인 포함)을 초청했으며, 종종 '절망적인 사례'입니다. 대사관은 또한 기본적인 시민 통합 시험을 용이하게 합니다. 2009년에는 606명, 2010년에는 573명의 수험생이 있었습니다.

Jitze Bosma와 Jeannette Verkerk는 방콕 주재 대사관에서 영사 업무를 담당하고 있습니다. 외교부의 계획된 삭감은 대사관 인원에도 영향을 미칩니다. 더 적게, 더 좋게, 그것이 기본적으로 귀결되는 것입니다.

2010년에는 평균 XNUMX%의 비자 신청이 거부되었으며, 예를 들어 방글라데시에서 온 사이비 승려 그룹이 솅겐 비자를 신청하거나 카메룬과 같은 국가에서 온 여러 사람이 신청하는 경우가 가끔 최고조에 달했습니다. 그들은 네덜란드가 비자 발급이 더 쉽다고 가정합니다. 솅겐 비자는 가장 오래 체류한 솅겐 국가에서 신청해야 합니다. 솅겐 비자(MVV 포함)는 방콕 대사관에서만 신청할 수 있습니다.

솅겐 비자 발급을 위한 소득 테스트

엄격한 요건은 비자 신청자 자신에게 소득이 없는 경우 소득 테스트로 남아 있습니다. 보증인은 'SV 급여'라고도 하는 휴일 수당을 제외하고 최소 월 총 소득이 EUR 1435 이상이어야 합니다. 또한 최소 12개월 동안 유효한 고용 계약과 같이 지속 가능하고 규칙적인 수입이 있어야 합니다. 여행 경험이 없고 본국과 경제적, 사회적 연관성이 없는 신청자의 경우 더 많은 질문을 할 수 있으며 더 많은 서류를 요구할 수 있습니다.

Verkerk (비자 부서장). “대규모 네덜란드 국외 거주자 때문에 태국 이것은 유럽 밖에서 가장 무거운 영사관 중 하나입니다. 우리는 선의의 지원자를 위해 보다 고객 지향적인 방식으로 일하고 싶습니다. 카운터에서 하는 일도 쉬워집니다.” 정식 지원자 그룹에는 네덜란드-태국 상공회의소인 NTCC 회원도 포함됩니다. 기업 회원을 통해 그들과 그들의 관계는 거의 자동으로 네덜란드 비자를 받습니다. 태국 중소기업 대표는 신속한 신청을 위해 주 XNUMX회 오후 방콕에 있는 카운터에 나타날 수 있습니다.

정신 건강 문제

Jitze Bosma(영사과장)는 모든 신청이 모든 사람이 만족스럽게 처리될 수 있는 것은 아니라는 점을 인정합니다. 8000개의 비자 신청 외에 또 다른 7000개의 합법화, 1425개의 영사 확인서 및 1500개의 네덜란드 여권 신청이 있을 수 있습니다. Bosma: “우리는 또한 종종 본질적으로 심리적인 문제에 처한 네덜란드 사람들과 태국, 캄보디아, 라오스, 버마의 감옥에 있는 네덜란드 사람들을 돕습니다. 이것은 8명의 동포들에 관한 것입니다. 또 지난해 태국에서 네덜란드인 85명이 숨졌다. 올해는 더 많을 것으로 예상된다”고 말했다.

네덜란드의 솅겐 비자는 24개의 쉥겐 국가에 대한 접근도 허용합니다. '프로토콜'은 모든 회원국이 어느 정도 같은 페이지에 있는지 확인해야 합니다. 예를 들어, 올해 XNUMX월부터 선의의 신청자는 XNUMX년 이내에 세 번째로 네덜란드에 오면 자동으로 복수 입국 비자를 받습니다. 여행하는. 그들은 90개월에 최대 90일 동안 솅겐 국가에 머물 수 있습니다. 그건 그렇고 모든 사람에게 명확하지 않습니다. Verkerk와 Bosma는 모든 사람에게 비자 스티커의 텍스트를 주의 깊게 읽으라고 조언합니다. 기본적으로 관광 신청자는 이제 XNUMX일 또는 XNUMX일 동안의 비자를 받습니다. 이는 보다 효율적이며 대사관의 업무량을 덜어줍니다.

편지 감사합니다

Thailandblog에서 정기적으로 읽는 비자 신청 처리에 대한 불만은 어떻습니까? Verkerk는 감사 편지만 있는 두꺼운 바인더를 보여줍니다. 매년 다양한 영사 주제에 대해 약 98~XNUMX건의 민원이 접수됩니다. Verkerk에 따르면 (옳든 그르든) 언론에 보도된 부정적인 사건은 영사 서비스의 이미지에 큰 영향을 미칩니다. 신청서의 XNUMX%가 승인되었습니다. 이는 비자 소지자가 단순히 네덜란드로 여행할 수 있다는 의미는 아닙니다. 궁극적으로 Schiphol 또는 다른 솅겐 국가 중 하나의 이민 당국에서 최후의 말을 하는 것은 Royal Netherlands Marechaussee입니다.

Bosma와 Verkerk는 새로운 아웃소싱 약속 시스템에 만족합니다. 이는 기존 시스템에 관련된 사람들의 20%가 나타나지 않았을 뿐만 아니라 태국 여행사들이 슬롯을 대부분 가져가서 재판매했기 때문에 필요했습니다. . “이제 고객은 자신이 어디에 있고 요청이 어디에 있는지 알고 있습니다. 그러면 많은 작업이 절약됩니다.”

다양한 웹사이트에 나열되지 않은 비자에 대한 질문은 언제든지 다음으로 이메일을 보낼 수 있습니다.  [이메일 보호]

비자 발급에 관한 현재 규정은 다음에서 확인할 수 있습니다.

thailand.nlambassade.org/ ko www.minbuza.nl

이민귀화국 홈페이지에서 www.ind.nl 보증 및/또는 개인 숙박 시설에 대한 모든 정보가 포함되어 있습니다.

www1.minbuza.nl/

“방콕에서 관광비자 신청한 사람 중 26%만 거절(2)”에 대한 2개의 답변

  1. 한스 보스(편집자) 말한다

    헤드라인에도 방콕에 관한 내용이 나와 있습니다. 다른 국가의 거주자도 네덜란드가 주요 체류 목적인 경우 방콕 주재 대사관에서 비자를 신청할 수 있습니다. 다른 질문은 대사관에 전달하겠습니다.

    • 한스 보스(편집자) 말한다

      본문을 다시 자세히 읽어보았지만 제XNUMX국 거주자도 네덜란드 대사관에서 방콕 비자를 신청할 수 있다는 결론을 내릴 수밖에 없습니다. 방글라데시와 카메룬은 많은 예 중 일부에 불과합니다.
      완전성은 가독성을 손상시킨다는 것을 알고 있습니다. Jeannette Verkerk가 귀하의 질문에 답할 수 있다고 가정합니다.

      • 푸자이 말한다

        @ 한스 보쉬

        귀하의 네덜란드 대사관 방문과 그것이 생성한 긍정적인 결과에 대한 귀하의 기여에 대해 우리에게 알리기 위해 취한 모든 노력에 대해 귀하의 지시에 감사드립니다.

        그러나 무엇보다도 @Gringo의 말에 동의합니다.

        “물론 편집자들이 방문을 블로그에 미리 공지하여 블로거들이 긴급한 질문을 “도입”할 수 있었다면 좋았을 것입니다. 놓친 기회!"

        • 한스 보스(편집자) 말한다

          추천할 수도 있고 추천할 수도 있습니다. 거기에 경쟁자를 내세우면 안 된다는 언론인의 배경이 복수를 하는 곳이 있다. 하나 가지고 있습니까? 어서!

          • 푸자이 말한다

            @한스 보스

            나는 한스를 이해한다. 귀하의 정보는 적어도 나에게는 완전합니다. 더 이상의 질문은 없습니다. 아시다시피 저의 "급한" 질문은 헤이그의 MinBuZa에 사본과 함께 방콕의 네덜란드 대사에게 보낸 편지에 모두 포함되어 있습니다. 이 편지에 대한 응답으로 Jitze Bosma는 대사를 대신하여 개인적으로 저에게 전화를 걸어 모든 질문에 적절하게 답변했습니다. 귀하의 보고에서 동일한 정보를 발견하여 매우 만족합니다.

  2. 외국인 말한다

    @ Hans Bos: 저는 신임 대사가 Thailandblog.nl의 편집자를 초청하여 네덜란드 대사관을 살펴보고 특히 영사부의 업무 상태에 대해 알도록 한 것이 좋은 계획이라고 생각했습니다.

    물론 편집자들이 블로그를 통해 미리 방문 사실을 ​​공지하여 블로거들이 긴급한 질문을 "제출"할 수 있었더라면 좋았을 것입니다. 놓친 기회!

    어쨌든, 두 기사의 정보는 충분히 흥미롭고 확실히 필요한 반응을 불러일으킬 것입니다. 질문, 비평 및 기타 답변이 여전히 묻고 답변될 수 있도록 편집자들이 후속 합의를 하였기를 바랍니다. 나는 그러한 후속 조치를 위한 토론 자료를 이미 가지고 있습니다. 내가 여기저기서 비판적으로 들리더라도 그것은 확실히 나와 관련이 없습니다. 제가 태국에 영구적으로 거주한 수년 동안 대사관에서 말과 글로 긍정적인 경험을 했을 뿐입니다.

    1. 저는 네덜란드 방문객과 국외 거주자가 많은 태국이 매우 바쁜 영사관이라고 믿고 싶습니다. 헤이그의 예산 삭감에도 불구하고 저는 인력 수준이 적절하고 충분해야 한다고 믿습니다. 예산 삭감과 일부 외교관 폐쇄도 이해하지만, 이 나라에서는 상황을 더욱 강화해야 합니다.” 나는 또한 문제나 질문이 있는 모든 네덜란드 사람이 네덜란드어로 해결되어야 한다고 믿습니다. 결국 모든 네덜란드 사람이 영어를 잘하는 것은 아니며 공식 언어에 있어서도 확실히 그렇지 않습니다.
    2. 네덜란드는 치앙마이와 푸켓에 영사를 두고 있습니다. 나는 해당 영사관의 기능이 정기적으로 테스트된다고 가정할 수 있습니다. 즉, 영사관이 만족스럽게 작동하고 대사관의 많은 (행정) 업무를 덜어 주는가? 파타야에도 영사관이 있어야 할 것 같아서 이렇게 여쭤봅니다. 파타야는 방콕에서 그리 멀지 않지만 비자 신청, 영사 신청 등이 이 지역에서 많이 오는 것 같아요. 파타야에 영사관이 있으면 “방콕”에 대한 부담이 줄어들고 네덜란드 사람들이 이곳에 머무르는 것이 더 쉬워질 것입니다. 이런 맥락에서 저는 여기 멋진 사무실에서 모든 종류의 "유럽" 문서에 서명하고 도장을 찍어 좋은 사업을 하고 있는 오스트리아 영사(!)를 언급하고 싶습니다.
    3. 비자 신청의 500%만이 거절된다고 합니다. 좋은 것 같지만 그것만으로는 충분하지 않다고 생각하는 경향이 있습니다. 약 XNUMX명의 태국 여성이 네덜란드의 (에로틱) 마사지 팔러에서 일하고 있다는 또 다른 기사를 읽었을 때, 나는 그 여성들이 어떻게 네덜란드에 "합법적으로" 올 수 있는지 정신적으로 궁금했습니다. 따라서 원산지, 후원자 등을 확인하는 것만으로는 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
    4. 부여된 비자는 네덜란드 여행 허가만 부여하지만 최종 네덜란드 입국은 왕립 의회의 허가가 필요하다는 점을 다시 한 번 지적하는 것이 좋습니다. 군 경찰. 비자가 승인된 사례는 몇 건이고 네덜란드 도착 시 입국이 거부된 사례는 얼마나 되는지 알고 싶습니다. 내 태국인 아내가 네덜란드에 처음 왔을 때 그녀는 혼자 여행했고 입국 허가를 받았지만 그녀가 인상적인 왕실 관리라고 생각하는 사람과 또 다른 설득력 있는 개인적인 대화를 나누기 전에는 그렇지 않았습니다. 헌병대가 있었습니다. 그 대화 중에 그녀가 제공한 정보는 제가 도착홀에서 기다리는 동안 전화로 다시 확인되었습니다.
    5. 성실한 지원자/스폰서가 비자를 더 빨리 취득할 수 있다는 것은 좋은 일입니다. 두 번째 네덜란드 방문의 경우 아내의 비자 신청도 훨씬 쉬웠기 때문에 신청자/스폰서에 대한 정보가 추후 상담을 위해 대사관에 보관되어 있다는 인상을 받았습니다.
    6. 이야기의 1부에서는 특정 비율의 금액에 대해 논의했습니다. 그것은 "헤이그에서 결정될 것입니다"라는 말로 기각되었습니다. 내 생각엔 그건 좀 살인적인 것 같아. 대사가 cq. 그의 직원은 요금이 실제로 너무 높다고 생각하므로 최소한 헤이그에서는 경보가 울릴 수 있습니다. 대사는 외교 계층의 첫 번째 사람이 아니기 때문에 그의 판단/의견은 헤이그 규모에서 상당한 비중을 차지합니다.
    7. 마지막으로 손익계산서입니다. 그것은 수년 동안 우편으로 나에게 잘 작동했습니다. 1% 미만의 '위조'로 인해 절차가 대폭 변경된 것은 안타까운 결정으로 다행히 취소됐다. 좋은 소식? 여기서는 대사관에서 겸손하게 “죄송합니다”라는 한마디가 정말 적절했을 것입니다.

    긴 이야기가 되었지만, 대사관과의 더 나은 접촉과 이해에 기여할 수 있기를 바랍니다. 이것에 대한 전망은 좋으며 대사가 이곳에 살고 있는 네덜란드인들과의 접촉을 더욱 확대하기를 진심으로 바랍니다. 결국 그와 그의 직원은 우리를 위해 일하지만 더 나은 정보와 연락을 통해 그들이 이미 있는 것보다 더 어렵게 만들고 싶지 않습니다.

  3. 유령 작가 말한다

    @Hans Bos 소득 요건은 단순히 많은 경우에 적용되지 않으므로 항상 그렇게 어려운 것은 아닙니다.

    예외 소득 요건

    소득 요건과 달리, 본인이 다음과 같은 경우 불충분하거나 지속 가능하지 않거나 독립적이지 않은 존재 수단으로 인해 MVV 신청이 거부되지 않습니다.

    – 만 65세 이상
    – 장관의 견해에 따라 영구적으로 그리고 완전히 업무를 수행할 수 없거나
    – 근로 의무를 영구적으로 준수할 수 없습니다.

  4. 파루안구안 말한다

    불행하게도 내 지원서는 그 2%에 불과했습니다.
    2009년이었을 수도 있는데, 더 이상은 잘 모르겠습니다.
    모든 요구 사항을 충족했지만 설립 위험으로 인해 거부되었습니다.
    나는 그 당시에 그것에 대해 꽤 화가났습니다. 제 생각에는 범죄를 저지르기도 전에 누군가를 정죄하는 것입니다.

    • 태국인 말한다

      왜 그들이 그녀의 위험을 보고 반대하는지 묻지 않았습니까? 어쨌든 당신은 그것을 보증하고 서명합니다. 일이 잘못되면 그들은 당신의 돈 가치를 얻을 것입니다. 문제의 여성은 이전에 여기에 있었거나 이전에 다른 Farang을 통해 이와 같은 요청을 시도한 적이 있습니까?

      • 파루안구안 말한다

        그녀는 이전에 비자를 신청한 적이 없었습니다.
        그녀는 자녀, 집 또는 공직의 형태로 태국과 관련이 없다는 사실로 인해 그녀는 정착의 위험이 너무 크다고 결론지었습니다.
        아래에 기술된 바와 같이 거주지 설정의 위험은 그녀가 그렇게 하는 것이 허용되지 않을 때 네덜란드에 영구적으로 정착하려고 시도할 위험입니다.
        나는 반대하지 않았고 그렇게 할 수도 있었지만 MVV 프로세스에 들어가기로 결정했습니다. 물론 즉시 비용이 훨씬 많이 들기 때문에 먼저 한 달 동안 여기 네덜란드에서 어떤지 보러 올 수 있었다면 좋았을 것입니다.

        • 태국인 말한다

          좋아, 나는 우리가 여기서 MVV 절차에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다. 내 실수. 그건 그렇고, 네덜란드에서 시작하면 비용이 들지 않습니다. 승인을 받은 후에만 지불하면 됩니다. 그런데 바로 현금!!!

  5. 제르노 말한다

    @faruanguan
    어리석은 질문일 수도 있지만, 우리는 이미 2002/2003년에 이 전체 서커스를 통과했지만 설립의 위험은 무엇입니까?

    • 한스 보스(편집자) 말한다

      비자가 만료된 후 여자 친구가 태국으로 돌아오지 않을 위험이 있습니다.

      • 태국인 말한다

        그러나 그것이 바로 네덜란드인으로서 그 보증에 서명하는 것입니다. 그 위험은 네덜란드에 오는 모든 사람에게 항상 존재합니다. 얼굴은 볼 수 있지만 얼굴은 볼 수 없기 때문입니다.

        • 한스 보스(편집자) 말한다

          후자는 버스로서 사실입니다. 그러나 결과만 안다면 판단하기 어렵다. 재판 당국의 방식은 때때로 이해하기 어렵습니다.

        • 물론, 이 보증은 실제로는 그다지 중요하지 않습니다. 귀하가 보장하는 최대 금액은 연간 € 10.000이며, 이러한 비용은 주 및/또는 공공 기관에서 부담해야 합니다. 보증은 손님이 쉥겐 지역을 명백히 떠났을 때만 종료됩니다. 보증 기간은 5년이 될 수 있으므로 보증 금액 € 50.000에 서명합니다.
          따라서 여성이 불법적으로 실종되면 NL State가 귀하의 문을 두드릴 수 있습니다. 하지만 보증인이 대머리 닭이라면? 그런 다음 NL State는 돈을 위해 휘파람을 불 수 있습니다.

          • 태국인 말한다

            mvv 신청서에 10.000유로가 문자 그대로 명시되어 있기 때문에 어떻게 5.000유로라는 금액에 도달했는지 모르겠습니다. 저 말고 다른 출처나 문서가 있으신가요?

            아래 서명자는 국가에서 발생하는 비용과
            네덜란드 체류로 인해 발생하는 기타 공공 기관
            XNUMX년 동안 외국인. 보증 기간이 만료되었습니다.
            다른 방법으로 충분한 보안이 제공된 경우 만료됩니다.
            네덜란드를 영구적으로 떠난 경우, 외국인에게 거주 허가가 발급됩니다.
            다른 거주 목적으로 또는 무기한으로 허가를 받았거나
            외국인이 네덜란드 시민이 되었습니다. 또한, 아래 서명자는 다음과 같이 선언합니다.
            지원 비용이 아닌 국가 및 기타 공공 기관에서 발생한 비용
            외국인이 외부 장소로 여행하는 비용도 포함하는 외국인 체류로 인해 발생하는 신체
            출입이 보장된 네덜란드, 연간 최대 한도
            € 5.000에 해당하는 보증인으로부터 회수할 수 있습니다.
            또한, 아래 서명자는 다음을 인지하고 있음을 선언합니다.
            근로 및 사회 지원법에 따라 혜택을 받는 사람은 다음 비용을 지불해야 합니다.
            외국인의 이익을 위해 이루어진 지원(관련
            기준에 따라 그 당시에 적용되는 혜택 금액
            보증인에 대한 앞서 언급한 연간 € 5.000 외에 노동 및 사회 지원법)
            복구됩니다.

            • @ 저도 기억이 안나네요. 그러면 5 x € 5.000 = € 25.000이 됩니다. 그러나 그것은 내 의견에 차이가 없습니다. 돈이 없는 사람은 25.000유로를 토해내지 않을 것입니다.

              • 태국인 말한다

                물론 아닙니다. 나는 당신이 그 보증을 수행할 수 있는지 여부를 신청할 때 그들이 그것을 전혀 보지 않는지 모르겠습니다. 내가 그것을 신청했을 때 나는 그 돈이 주변에 놓여 있지 않았고 그들이 무례한 각성에서 집으로 돌아왔을 것이라는 것을 알고 있습니다. lol 그리고 저도 결국 그렇게 생각했습니다. 그러나 당신은 최대를 가정합니다. 나는 지금 가까이서 퇴거를 경험했고 그것은 너무 삐걱거렸다. 비용은 총 1000유로 미만이었습니다(티켓 및 비행기 탑승). 문제의 사람도 어렵지 않았다고 해야 할까요. 한심했다.

  6. 킹 프렌치 말한다

    나도 2002년에 이런 일을 겪었다. 내 여자친구는 휴가를 위해 네덜란드에 오는 것을 세 번 거절당했다. 이러한 이유로 신청인은 3개월의 기간이 지나면 본국으로 돌아가지 않을 것이라고 생각합니다. 내 여자 친구는 한때 대사관 직원에게 너무 심하게 대우를 받아 화를 냈고 [네덜란드에서 온] 대사관에 전화를 걸어 문제의 여성에게 전화를 걸었습니다. 나는 직업이 있었고 여전히 그 직업을 가지고 있습니다. [ 공식적인].

  7. 배 스톤 말한다

    이것에 대해 더 아는 사람이 있습니까?

    올해 XNUMX월부터 선의의 신청자는 XNUMX년 이내에 세 번째로 네덜란드를 여행할 경우 자동으로 복수 입국 비자를 받게 되었습니다.

    1. '복수비자'란? 대사관 웹사이트에서 찾을 수 없습니다.
    2. 세 번째로 비자를 신청하는 경우 절차는 어떻게 되나요?

    ------------------------

    90개월당 최대 XNUMX일 동안 솅겐 국가에 체류할 수 있습니다. 그건 그렇고 모든 사람에게 명확하지 않습니다.

    1. 이것이 어떻게 계산되는지 아는 사람이 있습니까? 신청일, 입국일 또는 출국일로부터 아니면 (달력) 연도에 걸쳐 합계를 봅니까?

    응답해 주셔서 감사합니다.

    • 유령 작가 말한다

      다중 입국이란 네덜란드에 있을 때 국경을 넘을 수 있다는 것을 의미합니다. 따라서 네덜란드에 여러 번 입국할 수 있습니다. 따라서 솅겐 국가 내를 자유롭게 여행할 수 있습니다. 독일을 거쳐 네덜란드에 올 수도 있습니다. 따라서 암스테르담으로 비행기를 탈 필요가 없습니다.

      절차는 동일하게 유지될 것이라고 생각합니다. 하지만 잘 모르겠습니다. 그러나 논리적으로 그것은 벗어나지 않을 것입니다.

  8. 다음은 또 다른 거절 사례입니다. http://www.rnw.nl/nederlands/article/schengenvisum-pas-op-vestigingsgevaar

    • 한스 보스(편집자) 말한다

      스페인 대사관의 거절에 관한 것입니다. 네덜란드어는 더 쉬운 것으로 묘사됩니다.

  9. @ 네, 말로 하기엔 너무 미쳤어요. 비자가 있으면 엉덩이를 다시 드러내야합니다. 상당히 굴욕적입니다.
    관광객들은 네덜란드에서 돈을 쓰러 오는 경우에만 환영합니다. 그렇지 않으면 멀리 떨어져 있는 것을 선호합니다. 태국같아요 😉

    • 한스 보스(편집자) 말한다

      더군다나 경험도, 통찰력도 없는 교복 차림의 청년바지남에게 엉덩이를 드러내야 한다는 점이다. 잿빛 과거에 나는 스키폴에서 쿠바인 여자친구를 기다리고 있었다. 결국 나는 Marechaussee와 내 여자 친구와 함께 방으로 소환되었습니다. 그 여자는 아무 말도 하지 않습니다. 제복을 입은 한 사람이 비난하며 말했습니다. 나는 다음과 같이 그를 정정했습니다. 이 여성은 훌륭한 스페인어를 구사합니다. 너도? 우리는 바로 갈 수 있었습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다