독자 여러분,

무엇이 사실입니까? 여기 네덜란드에서는 Plus 슈퍼마켓의 스타 광고가 TV를 정기적으로 지나갑니다. 그들은 태국의 쌀 농부들이 쌀에 대해 공정한 가격을 받는다고 주장합니다.

나는 그들이 쌀을 거의 얻지 못한다고 태국 블로그에서 읽지 않았습니까?

감사합니다,

헹크

"독자 질문: 태국 농부들은 쌀에 대해 공정한 가격을 받습니까?"에 대한 20개의 답변

  1. 칸 피터 말한다

    공정 무역 라벨의 쌀이라면 그렇다고 생각합니다.

  2. 루드 말한다

    공정무역은 Max Havelaar처럼 큰 돈을 버는 상업적 조직입니다.
    확인 해봐.
    대형 커피 판매자들은 커피 농부들을 압박하고 막대한 이익을 챙겼다는 비난을 받고 있습니다.
    Max Havelaar는 커피 농부들에게 더 많은 돈을 지불하지만 커피는 훨씬 더 비싸다고 말합니다.
    따라서 결론은 Max Havelaar가 커피 한 팩으로 Douwe Egberts보다 적지 않으며 아마도 더 많은 수입을 올릴 수 있다는 것입니다.
    결국, 커피 한 팩의 가격은 원두 가격의 작은 비율에 불과합니다.

    • 스티븐 말한다

      당신의 추론에 결함이 있습니다. 구매, 보관, 운송, 생산 및 판매에 대한 수치가 있다면 이에 대해 합리적인 가정을 할 수 있습니다. 이제 그것은 순전히 귀하의 의견입니다.

    • 제공 말한다

      내가 내린 결론은 Max Havelaar에서 더 많은 비용을 지불하고 농부들은 추가로 이익을 얻는다는 것입니다. 킬로당 보상을 모르면 다른 결론을 내릴 수 없다고 생각합니다.

  3. 레오 Th. 말한다

    저에게는 Plus의 공허한 광고 슬로건처럼 보입니다. 이 슈퍼마켓은 자체 쌀 농가와 계약하지 않고 다른 슈퍼마켓과 마찬가지로 더 높은 구매 가격을 지불하지 않고 쌀을 공동으로 구매할 것입니다.

  4. 표시 말한다

    Max Havelaar의 비즈니스 모델이 Douwe Egberts와 마찬가지로 부가가치(수익)를 위해 노력한다는 것은 분명합니다. 그 이익에 무슨 일이 일어나는지 아는 것이 더 흥미 롭습니다.

    재투자되는 것은 무엇입니까? 생산자, 최종 소비자, 중간 행위자 등에게 이익이 되는 것…

    문제는 Max Havelaar의 커피 농부들이 더 나은 가격을 받을 수 있을까요? Plus Supermarkets의 태국 쌀 농부들이 더 나은 가격을 받습니까?

    이것이 사실이라면 소비자는 이것이 그에게 가치가 있는지를 결정합니다.

    "큰 돈을 버는 것"에 대해서만 보고하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 이 세상의 Max Havers가 자유 시장 경제 시스템 외부에서 기능할 수 있다고 가정하지 않는 한. 그들은 그렇게 순진한 적이 없습니다 🙂

  5. 피터 로즈 말한다

    처가 식구들이 이산에 거주하며 벼를 재배하고 있는데 플러스와 아의 광고에 저도 놀랐습니다. 농부들은 4월에 원가보다 훨씬 낮은 킬로당 XNUMX바스를 받았습니다.

    • 루이스 말한다

      전혀 놀랍지 않습니다.

      그 모든 기관이나 슈퍼마켓 체인은 교황보다 훨씬 더 카톨릭적입니다.
      나는 우리 모두가 리터당 휘발유 비용과 그 엄청나게 높은 가격에 도달하기 위해 고안된 분모를 알고 있기 때문에 커피 한 팩의 가격을 분석할 수 있다고 생각합니다.

      하지만 언급된 4바트/킬로는 매우 터무니없다고 생각합니다.

      루이스

  6. 해리 로만 말한다

    소매가가 얼마로 어디로 가는지 보여주는 척도를 보고 싶습니다. 저는 태국에 있는 Faitrade 제품 공급업체를 알고 있습니다. 농부들에게 평소보다 더 많은 혜택이 돌아가는 것은... 농담입니다.

  7. 프란잠스테르담 말한다

    공정 가격이란 무엇입니까? 킬로당 15바트가 적당한 가격인가요?

  8. 마틴 말한다

    불행하게도 이산의 농부들은 그 어떤 것에도 제대로 된 보상을 받지 못하고 있습니다. 큰 이익은 도매상과 중개인의 손에 달려 있습니다. 협동조합은 알려지거나 불신하지 않습니다. 가축과 도축도 종종 너무 싸게 팔리고 적절한 감독이 부족합니다. 그러나 그것은 아름답고 사람들은 따뜻하고 친절합니다.
    감사합니다,
    마틴.

    • 찰스 경 말한다

      이는 같은 문제를 안고 있는 이산 이외 지역의 (벼) 농가도 마찬가지다.

  9. 헹크 말한다

    농부가 닭 100마리를 갖고 있다면 계란 가격은 10바트일 수 있고, 닭 3만 마리의 가격은 4~1바트까지 떨어질 수 있습니다. 쌀도 마찬가지입니다. 쌀 10라이가 있어야 합니다. 온 가족이 이웃 전체와 가족과 함께 수동으로 수확하면 비용은 15-100바트가 될 수 있습니다. 최고의 사람이 XNUMX라이와 수확할 콤바인을 가지고 있다면 비용은 엄청나게 떨어집니다.
    그래서 태국 농민들은 40년 전에 네덜란드 농민들이 했던 것처럼 협동조합을 만들고 공동으로 콤바인을 사서 공동으로 사용하고 유지하는 것을 이해하지 못합니다.
    이것은 전 세계적으로 동일하게 진행되는 방식이며 소규모 농부는 비용을 지불해야 하고 느리지만 확실하게 경제의 후진성에 굴복할 것입니다.

    • 크리스 말한다

      글쎄요...1853년 Zeeuws-Vlaanderen에서 설립된 네덜란드 최초의 협동조합은 멋진 이름을 가지고 있었습니다. 자기 이익을 이해했습니다.

  10. 루드 말한다

    이 광고는 순수한 속임수입니다. 태국 농부는 구매자에게 의존하며 구매자는 이를 화물 운송업자나 정부에 제공합니다. 결국 태국의 전체 쌀 시장(구매 및 판매 가격 포함)을 결정하는 매우 부유하고 강력한 포워더는 소수에 불과합니다. 따라서 태국에는 이익을 낼 수 있는 농부가 한 명도 없기 때문에 당연히 공정한 가격을 받지 못하고 있습니다.
    여기서 광고 코드 위원회는 막대한 벌금을 물고 개입해야 합니다.

  11. 프란잠스테르담 말한다

    물론 플러스는 개별 농가와 계약을 맺는 것이 아니라 농가가 가입할 수 있는 협동조합과 계약을 맺는다.
    나는 태국 농부들이 그들의 자유와 완고함을 결국 권리뿐만 아니라 의무도 수반하는 협동조합으로 쉽게 이전하지 않을 것이라고 생각하지만 나는 모른다.
    그리고 그러한 협동조합이 시장 가격보다 더 나은 가격을 제시할 수 있다고 해도 문제는 태국 정부가 다시 보조금을 지급함으로써 작업에 스패너를 던질 것인지입니다. 내 말은: 시장 가격 15바트 대신 그러한 협동조합에서 10바트를 받으면서 환경 친화적인 방식으로 일하고 직원에게 적절한 급여를 지급해야 한다면 재미있을 수 있습니다. 그러나 정부가 '원조'를 통해 생산된 모든 쌀을 13바트에 사들이거나 그 수익금을 13바트로 보충하면 추가로 XNUMX바트를 얻기 위해 너무 열심히 일해야 했고 더 많은 비용이 발생했습니다. '일부 장난'하는 농부들.
    나는 일반적으로 이러한 종류의 '자선 단체'에 대해 상당히 회의적이지만 지금은 그들에게 의심의 혜택을 줄 것입니다.
    .
    나는 또한 이 주제에 대한 비디오가 포함된 블로그를 발견했고, 그 블로거는 적어도 좋은 여행을 했습니다.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    느슨한 비디오:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    심도 있는 다큐멘터리는 아니지만 상대적으로 사소하기 때문에 유익하기도 합니다.

  12. 표시 말한다

    저는 경험을 통해 Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit 지역의 쌀 생산자들이 협동조합만 설립했다는 것을 알고 있습니다. 그러나 대부분의 벼 농가는 상대적으로 작은 지역, 심지어 (부분적으로) 임대 토지에서도 계속해서 자신의 계정으로 생산합니다.

    회사 좌석당 면적도 주로 태국 상속법의 영향으로 수년에 걸쳐 체계적으로 감소했습니다. 관리자가 사망하면 가족 내에서 분열되는 경우가 많습니다. 여전히 "농업"을 계속하기를 원하거나 해야 하는 사람들은 친척들로부터 임대해야 합니다. 이것은 일반적으로 상황과 (더욱) 무익으로 이어집니다.

    더욱이 농가의 과도한 부채는 가장 중요한 생산 수단인 토지에 대한 통제력이 점점 더 상실되고 있음을 의미합니다.

    부분적으로 부실한 정부 정책으로 인해 쌀 가격이 급락했다는 사실은 농민들의 부채 비율을 높이고 있습니다.

    몇 년 전에는 태국인 처남이 쌀 10kg에 5바트를 받았는데, 최근에는 XNUMX바트였습니다. 그는 시간을 다각화함으로써 회사가 붕괴되는 것을 막을 수 있었습니다. 부분적으로 야채 재배와 양어업으로 전환했습니다. 이를 통해 그는 머리를 물 위에 유지할 수 있습니다.

    바로 지난 주에 우리는 Sawan Khalok에 있는 설탕 공장의 이사회 구성원으로부터 "흥미로운 제안"을 받았습니다. 그는 고등학교 때부터 아내를 알고 있으며 Facebook 덕분에 몇 년 후에 서로를 "찾았습니다". 그는 그에게 최소 1만 바트를 주겠다고 제안했습니다. 그는 농가에서 돈을 빌립니다. 그는 설탕 공장에서 일하는 것을 통해 더 넓은 지역에서 그들 중 많은 것을 알고 있습니다. 그 농부들 사이에서 자본의 필요성이 높습니다. 그는 월 2%의 순수익률을 예측했습니다. 농부의 Chanoot는 아내의 이름으로 직접 토지 사무소에 모기지로 등록되어 있기 때문에 위험이 없습니다. 그가 여전히 얼마나 "잡았는지"는 나에게 분명하지 않습니다.

    한 사람의 빵은 다른 사람의 죽음입니다. 거침없이 진행됩니다. 불교는 부드러워지지 않습니다. 외형을 유지하기 위한 패치일 뿐입니다.

    "정치적" 쌀 사태 이후, 나는 바이오에너지 개발을 위한 정부 인센티브가 있을 것이라고 기대(희망)했었다. 원료가 있었습니다. 좋은 기회가 찾아왔습니다. 그러나 거대한 주식은 거대한 창고에 있는 쥐와 생쥐에게 부패를 경험합니다. 논 한복판에 있는 커다란 회색 건물들은 오늘날 농촌의 정치적 자만심과 사회경제적 비참함을 말없이 증언하고 있다.

  13. 표시 말한다

    북쪽에서 남쪽으로 가는 길에 커다란 회색빛 쌀창고를 지날 때마다 한때 자랑스러웠던 태국 쌀 문화의 거대한 관이 떠오른다.

    큰 회색 마스토돈은 풍경에서 대조를 이룹니다. 그들은 초현실적인 것을 가지고 있습니다.
    아마도 그들은 Land Of Smiles에서 한 시대의 끝을 표시할 것입니다.

    체르노빌의 거대한 석관과의 비교도 그리 멀지 않습니다.

  14. 제라드 말한다

    광고 코드 위원회는 플러스 시장에 태국 농부들이 실제로 쌀에 대해 공정한 가격을 받고 있음을 입증하도록 요청해야 합니다.
    플러스 시장이 이를 증명하지 못하면 광고에서 해당 문구를 삭제해야 하며 그렇지 않으면 태국 쌀 농부에 대한 광고에서 해당 문구를 사용할 때마다 벌금을 물어야 합니다.

    • 찰스 경 말한다

      그것은 가능하지만 조치를 취하기 전에 누군가 불만 사항을 제출해야 하므로 무엇에 주의를 기울이고 있습니까?
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다