제 아내는 처음으로 BKK-AMS-BKK 카타르를 이용했습니다. 제 아내는 복수 입국 비자 O를 가지고 있습니다. 저는 취업 허가와 그에 상응하는 비자를 가지고 태국에서 일하며 살고 있습니다.
암스테르담에서 체크인하는 동안 아내는 태국 거주 카드를 요청 받았습니다. 카타르는 그녀가 다시 태국을 떠난다는 티켓이 표시될 때까지 그녀를 체크인할 수 없습니다.
그래서 우리가 절대 사용하지 않을 베트남행 편도 티켓을 사야 했습니다. 물론 BKK에 도착하는 동안 아무도 이것에 대해 묻지 않습니다.
이것으로 인해 영향을 받은 사람이 있습니까? 이 새로운 15년 2015월 XNUMX일 규칙을 누가 알고 있습니까?
재류 카드와 비자의 차이점은 무엇입니까?
다음은 카타르의 답변입니다.
최근 여행 경험에 대한 귀하의 의견을 듣게 되어 유감입니다.
우리는 사례를 조사했으며 암스테르담 공항 지상 서비스 팀에서 받은 보고서를 바탕으로 06년 2015월 XNUMX일부터 네덜란드 여권을 소지하고 방콕으로 여행하는 고객에 대해 규정에 따라 거주 카드를 제시해야 함을 알려드립니다. 이 문서를 제시할 수 없었기 때문에 목적지까지 문제 없이 여행하기 위해 이민국 규정에 따라 방콕에서 출발/왕복 항공권을 소지하도록 권고받았습니다.
이 문제와 관련하여 추가 지원이 필요한 경우 현지 카타르항공 사무소 또는 해당 대사관에 문의하시기 바랍니다.
감사합니다,
르네
30일 미만의 체류를 위해 떠나는 사람들을 위해 존재합니다. 비자 없이 떠나고 "Vise Exemption"에 근거하여 태국에 머물기 때문입니다.
비자를 가지고 출국하는 사람에게 적용된다는 말은 들어본 적이 없습니다.
게다가, 그것은 06년 2015월 XNUMX일의 규칙이 될 것입니다. 아직 그것에 대해 듣거나 읽은 것이 없습니다.
"06년 2015월 XNUMX일부터의 규정"을 읽고 싶습니다.
카타르가 당신에게 그것을 보낼 수 없습니까?
비자 및 재류 카드
비자는 귀하가 해당 국가에 체류할 수 있는 자격을 부여하지 않습니다.
단지 해당 국가로 여행을 신청할 당시에는 이 체류를 거부할 증거가 없다는 것뿐입니다.
그러나 귀하에게 체류 기간을 부여할지 여부를 결정하는 것은 이민국 직원입니다. 비자가 있든 없든 상관없습니다. 물론 그가 임의로 그렇게 할 수는 없다. 거절된 경우, 이에 대한 이유가 있어야 합니다(2016년 비자 파일 참조).
입국 시 받은 체류 기간은 일정 기간 동안 해당 국가에 체류할 수 있는 자격을 부여합니다.
"거주 카드"가 있는 경우 이는 귀하가 "영주권자"이며 태국 체류가 이미 공식적으로 허가되었음을 의미합니다.
"재류 카드"는 실제로 빨간색 여권(외국인 등록부)이며 태국 ID 카드와 같은 것입니다.
"태국 영주권"에 대해 읽어보십시오.
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
그 규칙이 카타르 항공에 적용된다면 다른 항공사에도 적용될 것이기 때문에 이상한 이야기입니다. 나는 4월 XNUMX일에 에미레이트 항공과 함께 암스테르담에서 방콕으로 돌아왔고 아무것도 묻지 않았습니다. 은퇴복수비자 가지고 있는데....
5월 30일 체크인 시 15일부터 태국 영사관에서 인쇄물을 가지고 있었음에도 불구하고 비자가 없고 2015일 이내에 출국할 것이라는 증거가 없었기 때문에 처음에 체크인이 거부되었습니다. 20년 XNUMX월 이것은 더 이상 필요하지 않습니다. 우리는 조건을 충족시키기 위해 저렴한 것을 예약하기 위해 Quatar 직원들로부터 완전한 협조를 얻었습니다. 우리의 경우에는 당연히 사용하지 않을 말레이시아까지 XNUMX유로의 기차 여행이었습니다. 제 시간에 스키폴에 도착한 것은 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 불가능했을 것입니다. 그런데 이 '문제'는 우리만이 아니었습니다. 그 동안 다른 항공사를 통해 태국에 입국한 여러 여행객들과 이야기를 나눴지만 그들은 이것을 인식하지 못했습니다. 덧붙여서 카타르도 방콕도 아무것도 요구하지 않았습니다.
고객을 어렵게 만드는 누군가가 카타르 조직에 나타난 것 같습니다. 우리는 카타르와 또 다른 문제를 겪었고 거기서도 'Customer Relations Officer'라는 용어가 실제로 우리가 상상했던 것과 다른 것을 의미한다는 인상을 받았습니다. 몇 주 동안의 논의 끝에 단순한 '미안하다'는 말조차 나오지 않았다. 게다가 기내 음식의 질이 매우 나빠서 저희는 그것을 반환했습니다. 서면으로도 신고했지만 답장조차 받지 못했다.
실제로 René는 누구이며 해당 기사에 대한 참조와 같은 주장의 출처를 언급하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 그/그녀는 실제로 재류카드가 무엇이라고 생각합니까? 다른 사람들의 반응 또한 이것이 분명히 카타르의 '자신의' 해석임을 보여줍니다. 게다가, 왕복 항공권은 바로 왕복 항공권입니다! 그런 다음 재입국 비자의 근거로 기차표를 수락하는 것은 미친 짓입니다!
René에게 성으로 자신을 소개하고 이 사이트에서 자신을 설명하도록 요청하는 것을 귀찮게 하지 마십시오. 네덜란드 여권 소지자를 구체적으로 언급하기 때문에 네덜란드인을 대상으로 한 것 같은 인상을 받았습니다. 다른 항공사는 이것을 요구하지 않습니다! 여기 치앙마이에도 이런 곳이 있다는 사실을 지인들로부터 들어본 적이 없습니다.
당근 빠따 지,
14년 2015월 10일에도 마찬가지였습니다. 스키폴에서 돌아오는 항공편에 에바항공이 있습니다. 책상 뒤의 소녀는 귀국 항공편이 언제인지 보여줄 수 있는지 물었습니다. 나는 이것이 나의 귀국 항공편이라고 말했다. 비자를 보여줄 수 있다면. 나는 첫 번째 OA 비자의 2016년차였고 이제 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 유효합니다. 소녀에 따르면 내 비자가 만료되어 함께 갈 수 없었습니다. 그럼 당신은 아이에게 이 비자가 어떻게 처리되는지 그리고 내 재입국 허가서가 유효 날짜와 새 비자 번호를 표시한다고 설명해야 합니다. 물론 그녀는 그것을 이해하지 못했습니다. 다른 사람이 데려왔고 결국 나는 함께 가도록 허락받았습니다. 실제로 그들 중 누구도 그것을 완전히 이해하지 못했기 때문에 관대함에서 나온 것입니다.
그러나 태국을 다시 떠나야 한다는 이 새로운 규칙은 태국 정부에서 나온 것이어야 합니다. 이제 모든 외국인이 국가를 영구적으로 떠나기를 원합니까?
아마도 방콕에 있는 우리 대사가 태국 정부에 할 수 있는 질문일 것입니다.
이야기에서 명확하지 않은 것은 아내가 실제로 사는 곳입니다.
그녀는 복수 입국 O 비자를 가지고 있어 공식적으로는 네덜란드에 거주하는 것처럼 보이지만 실제로는 태국에서 귀하와 함께 살고 있습니다.
그래서 그녀는 태국에 살고 있다는 증거도 요구받았습니다.
그렇다면 귀하의 상황은 편도 티켓으로 태국을 여행하는 사람과 매우 유사합니다.
통과 또는 왕복 항공편에 대한 티켓이 없는 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다.
대답은 매우 간단합니다.
더 이상 이 항공사를 이용하지 마세요.
그건 그렇고, 이것이 지금 이와 같은 웹로그에 공개되고 있다는 것은 매우 좋은 일입니다.
그러면 모든 동료 블로거들은 이 항공사로 출발하기 전에 스키폴에서 무엇을 기대할 수 있는지 알게 될 것입니다.
내가 이것을 이미 읽었을 때, 그것은 날아가는 날이 갈수록 더 미쳐 버립니다.
얀 뷰트.
베트남에서도 비슷한 일을 겪었습니다. 사이공에서 방콕으로 가는 티켓을 예약하고 싶었습니다. 먼저 태국을 떠날 예정임을 보여주기 위해 방콕에서 브뤼셀로 돌아가는 티켓을 보여주어야 했습니다. 제 비자가 발급되기 전인 것 같습니다. 사실, 이것이 정상이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 항공사에서 비용을 지불해야 합니다.
항공사에서 일정 기간 내에 태국을 떠난다는 사실을 증명하도록 요구하는 것은 드문 일이 아닙니다.
비행기표로도 가능하지만, 예약한 기차표 등 회사가 인정하는 다른 증거도 사용할 수 있습니다. 그들이 무엇을 받아들이고 싶은지는 사회에 따라 다릅니다. 물론 비행기 표는 항상 허용됩니다.
비자 없이 30일 이상 태국으로 출국할 때 회사에서 이를 확인했습니다. 그런 다음 30일간의 "비자 면제"를 받았으므로 30일 이내에 태국을 떠날 것임을 증명해야 했습니다.
그런데 작년부터 30일까지 사증면제 기간을 연장할 수 있어서 더 이상 엄격하게 통제되지 않는다는 인상을 받았습니다.
아마도 기업들은 6년 2015월 XNUMX일부터 이를 더 엄격하게 확인하라는 이민국의 편지를 받았고 또한 지금은 비자가 있는 사람들입니다.
물론 카타르가 더 엄격하게 통제할 수도 있다. 과장해서라도...
따라서 염두에 두는 것이 가장 좋습니다.
나는 그들이 "네덜란드 여권을 소지한 고객을 위해"라고 쓴다는 사실이 이것이 네덜란드 사람들에게만 적용된다는 사실과 아무 관련이 없다고 생각합니다. 아마도 질문자가 네덜란드인이어서 이런 글을 쓴 것 같습니다. 벨기에인이라면 아마도 "벨기에 여권을 소지한 고객을 위한"이라고 썼을 것입니다.
귀하의 정보를 위해.
회사에서 확인하라는 경고는 Dossier Visa 2016에도 있지만 위에서 말했듯이 이것은 비자가없는 여행자와 더 관련이 있습니다.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
페이지 9/14
항공사는 벌금의 위험이 있는 경우 다음 사항을 확인해야 할 책임이 있습니다.
여행자가 유효한 여권과 비자를 소지하고 있는지 여부.
비자 면제로 태국에 입국하려는 경우 당연히 비자를 받을 수 없습니다.
보여주기 위해. 그런 다음 30일 이내에 태국을 떠날 것임을 증명하라는 요청을 받을 수 있습니다.
가장 간단한 증명은 물론 귀국 항공권이지만,
30일 이내에 다른 국가로 계속 비행할 것임을 다른 항공사에 증명하십시오.
육지로 태국을 떠날 예정이라면 증명하기가 거의 불가능합니다.
모든 항공사가 아직 이를 요구하거나 모니터링하는 것은 아닙니다. 궁금하시면 연락주세요
항공사에 연락하여 증거를 제시해야 하는지, 어떤 것을 수락할지 문의하십시오. 물어봐
나중에 체크인할 때 답을 증명할 수 있도록 이메일로 보내는 것이 좋습니다.
응답해 주셔서 감사합니다.
나는 카타르에 이러한 "규정"을 나에게 보내달라고 요청했습니다.
제 아내는 태국에서만 저를 방문하고 저는 네덜란드에서 등록을 취소했기 때문에 확실히 거주 국가와 관련이 있다고 생각합니다. 그러나 네덜란드에서 등록 취소 여부는 묻지 않습니다.
내 태국 고용주는 BKK-AMS-BKK를 예약하는 경우에만 티켓을 상환할 수 있기 때문에 이는 내가 일하는 태국 회사에 적합하며 문제의 카타르 항공사에 대해 명확하지 않을 수 있습니다.
네덜란드로의 다음 여행이 다가오고 있지만 이제 에미레이트 항공과 함께 XNUMX월 중순
이것이 에미레이트 항공에도 문제를 일으키는지 궁금합니다.
그러나 실제로 이것은 우리의 경우 규칙이 정확히 무엇인지 더 잘 알려져야 합니다.
또는 카타르는 규칙을 올바르게 따르고 다른 항공사는 그렇지 않습니까?
계속 알려드리겠습니다
하지만 지금은 더 이상 카타르가 아닙니다.
안녕하세요 르네와 모니크
방센
(명확하게 설명하기 위해) 질문이 있습니다. 네덜란드에 살고 있는 태국인 아내(태국 여권과 네덜란드 거주 허가증 소지)와 저(네덜란드 여권을 소지한 네덜란드인)는 5년 2016월 1일 카타르 항공을 타고 방콕으로 비행기를 탔습니다. 카타르를 거쳐 2016년 30월 30일에 동일한 경로(항공)를 통해 암스테르담으로 XNUMX일 이내에 돌아옵니다. 물론 날짜가 명시된 왕복 항공권이 있습니다. 위 내용을 읽은 후 제 질문은 이것이 우리에게 다음과 같은 결과를 가져오는가 하는 것입니다. 돌아오는 날짜가 XNUMX일 이내인 항공권을 가지고 있기 때문에 설명이 없나요?