독자 질문: 태국인 파트너에게 집을 제공하는 이유는 무엇입니까?

매우 자주 태국 파트너는 서구의 편안함 대신 단순함이 우세한 땅이나 집을 이미 가지고 있습니다.
파랑으로 여기에 살거나 적어도 몇 달 동안 머물고 싶다면 집을 빨리 현대화하고 싶지 않은지 아니면 완전히 새로 짓고 싶은지 빠르게 질문이 생깁니다.
서양 여성이 매일 차를 운전하는 가격으로 당신과 당신의 태국 파트너는 멋진 집을 지을 수 있고 둘 다 삶의 저녁을 즐길 수 있습니다.
얼마나 많은 남성과 서양인 아내가 공동 주택을 사지 않는지, 우리 남성이 더 일찍 눈을 감는다는 점을 감안할 때 그들이 단독 상속인이 될 것입니다.
후자는 사랑을 사는 것입니까, 아니면 두 사람 모두 머리 위에 괜찮은 지붕을 원한다면 파트너십에서 가장 정상적인 것입니까?
반대 질문으로, 이것은 그들 사이의 파트너만큼이나 터무니없는 일이지만 왜 그녀는 당신이 그녀의 재산에서 선물로 오래 살 수 있도록 허용하는지 물을 수도 있습니다.555

안녕 윈프리

저도 이해가 안가는데 자동차나 금집 등을 주는데 미친듯이 온갖 변명도 듣습니다.
이제 돈이 없는 사람들도 있고 어떤 여성들이 불평하는 것을 듣습니다.
하지만 그녀는 남자 친구/남편에게서 금을 얻거나 차를 가지고 있었습니다.
여자들은 서로를 미치게 만들고 있습니다.
그리고 관계가 끝나면 잔소리가 오고 차를 몰고 집으로 들어가기도 한다.
난 진짜 네덜란드인이야 평범하게 행동하면 넌 충분히 미친 척해.
그리고 나는 네덜란드 관계에서도 같은 일을 합니다.
문제의 여성이 차가 필요해서 내가 차를 샀다면 그것은 단순히 내 이름으로 되어 있을 것입니다.
그때의 관계는 단순히 차를 팔았습니다.

Mvg 롭

모든 종류의 선물로주는 것은 큰 단어입니다. 더 쉽습니다.
처음에는 (장미색 안경으로) 쉽게 생각하지만 함께 있습니다.
그러나 요즘 시대에 그것은 점점 신화가 되어가고 있으니 장밋빛 안경을 벗고 그것을 계산해 보라.
네덜란드에서 결혼하여 아이를 낳고 이혼하면 "당신의" 집을 잃게 된다는 것을 아십시오.
당신은 나가서 집, 또한 임대 주택을 찾으려고 노력합니다.
알렉스가 마지막 문장에서 말한 그대로입니다. 사랑은 간접적인 감정이다.
네덜란드 이혼율 1:2, 태국?
하지만 동기 부여는 항상 쉬운 일이라고 생각합니다.

직접적인 관련은 없지만 여전히:
로드 스튜어트와의 인터뷰를 읽었습니다.
그는 꽤 여러 번 결혼했으며 매번 집이 포함된 막대한 위자료와 함께 이혼으로 끝났습니다. 그는 시간을 절약하기 위해 앞으로는 일을 다르게 할 것이라고 말했습니다.
"그냥 마음에 안 드는 여자를 찾아서 집을 내줄게."

Wilfred에게, 삶의 모든 것을 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 또한 원해서는 안 됩니다. 주는 것이 받는 것보다 훨씬 더 즐겁습니다. 물질적인 의미로만 포기하지 마십시오. 그러나 들어오는 것보다 더 많이 쓰지 않는 것이 중요합니다. 그러면 끝이 없어지기 때문입니다. 관계는 다양한 것을 기반으로 합니다. 금융은 다른 사람들보다 일부 사람들에게 더 중요합니다. 태국 여성은 파트너를 외모로 판단하는 것보다 관계에서 보살핌과 사랑에 더 관심이 있습니다. 그녀는 그것이 같은 것으로 판명되는 한 이것을 할 것입니다. 사랑은 그렇게 성장할 수 있습니다. 이것은 종종 관계의 시작 부분이 아닙니다. 불평등한 관계에서는 파트너가 당신이 할 수 있는 것과 똑같이 해주기를 기대할 수 없습니다. 따라서 관계에서 역할을 하는 것은 다른 양입니다. 현실을 잃지 않고 서로에게 투자하고 자신감을 주는 것은 모두에게 전해주고 싶은 도전이다. 성공은 보여주거나 실패할 것이지만, 그것이 관계의 기반이 되는 기초입니다.