독자 질문: 태국에서 결혼 등록을 하시겠습니까?

귀하의 아내는 태국 정부에 요청한 경우에만 태국 국적을 잃게 됩니다. 나는 많은 사람들이 이것을 하지 않는다고 생각하며 만약 그렇게 한다면 다른 국적을 가질 수 없기 때문인 경우가 많습니다.

네덜란드에 있는 태국 대사관과 방콕에 있는 네덜란드 대사관에 모두 연락하겠습니다. 일반적으로 그 반대이지만(태국에서 네덜란드식 결혼 대신 NL에서 태국식 결혼 등록) 귀하가 첫 번째가 아니며 그들이 정확히 무엇을 해야 하는지 알려줄 수 있습니다. 아마도 (실제로 1% 확실) 네덜란드 문서는 (네덜란드에서) 영어로 번역되고 (네덜란드 대사관에 의해) 합법화되어야 하며, 그런 다음 태국어로 다시 번역되고 합법화되어야 합니다 (태국 외무부에 의해) .

모두 시간과 비용이 들지만 그것이 진행되는 방식입니다.

이중국적은 문제가 되지 않습니다. 당신의 아내는 네덜란드에서 여권과 함께 ID 카드를 신청하는 것이 현명할 것입니다. 그런 다음 그녀는 태국을 떠나 네덜란드로 갈 때 태국 여권 + 네덜란드 신분증을 사용할 수 있습니다. 그리고 그녀의 네덜란드 여권에서 네덜란드를 사용하십시오.
그런 다음 그녀는 원하는 만큼 태국에 머물 수 있으며 이로 인해 TBH 2.000의 출국/재입국 비용이 절약됩니다.
내 여자 친구는 몇 년 동안 이것을 해왔습니다.

태국은 이중 국적 문제를 제기하지 않으며 요청 시 태국 국적을 취소합니다.

안녕 박카스,

두 나라에서 어떻게 결혼할 수 있습니까?
네덜란드에서 이미 결혼한 경우에도 결혼 상태 측면에서 미혼이라는 서류를 가져와야 합니다. 아니면 이미 결혼한 상태에서 다시 결혼할 수 있습니까?

네덜란드에서 결혼하는 경우 (아마도 국제) 결혼 증명서를 받기까지 시간이 얼마나 걸리는지 아는 사람이 있습니다. 이게 몇 달 동안 일한 건가요, 아니면 며칠 동안 일한 건가요?

이렇게 다 읽고 제 여자친구/아내가 네덜란드에 남아있다면 가장 뻔한 일은 네덜란드에서 결혼하는 것입니다. 결혼 증명서가 있으면 벨기에나 독일에서도 법적으로 유효하기 때문입니다. 이 올바른지? BVD

친애하는 Tjamuk,

네덜란드인과 결혼한 여성도 태국에서 혼인신고를 한 후 과거에 자신의 권리를 잃지 않았습니다. 결혼이라는 단어와 국적의 개념을 혼동하여 여기에서 오류를 범하고 있습니다. 따라서 귀하의 딸은 계속해서 추가 토지를 구입할 수 있습니다. 그녀는 파랑과의 결혼으로 태국 국적을 잃지 않았습니다. 태국에서 그 결혼을 등록하지 않아도. 그녀가 태국 국적을 스스로 포기하지 않는 한.

일본인과 결혼한 건너편 이웃의 여동생은 땅을 사서 이웃집 아이들의 이름으로 두었습니다. 간단히 말해서 이모는 조카들을 위해 땅을 구입합니다. 그게 그녀가 일본인과 결혼한 것과 무슨 관련이 있나요??? 그녀는 그 아이들에 대해 많은 동정심을 가지고 있습니다!

Frans의 질문은 그의 아내가 태국에서 혼인신고를 하면 나중에 문제가 생길지 여부입니다. 당신은 등록의 유용성에 대한 반대 질문으로 그 질문에 대답합니다. 나는 Frans 자신이 그에게 합당한 것을 결정한다고 생각합니다.

이중국적에 관해서는 그것이 곧 끝나지 않을 것이라는 것은 사실입니다. 그것은 전혀 요점이 아닙니다. 이중국적 등록을 논의 중이다. 예를 들어 출생으로 인해 이중국적을 계속 유지합니다. 또는 과정과 시험을 통해 네덜란드 여권을 얻습니다. 변경 사항은 지방 자치 단체가 더 이상 출생 등록 resp에 두 국적을 모두 등록하지 않는다는 것입니다. GBA. 누군가 선택하라는 메시지가 표시됩니다. 그러나 그들은 여권/국적을 모두 유지합니다. 그것이 바로 그 방법입니다. 게다가 아직 멀었다.

외국인과 결혼한 태국인의 태국 토지 소유권

최근 몇 주 동안 외국인과 결혼한 태국 국민의 토지 소유권의 유효성에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 논란은 외국인과 결혼한 태국 국적자는 토지국 당국의 조사를 받을 것이라는 주장에서 비롯됐다. 외국인 배우자의 피지명인으로 간주되면 자신의 주택에 대한 소유권이 무효화될 수 있기 때문입니다. 이는 태국 국민이 구매를 위해 통제할 수 있는 충분한 자금이 있음을 증명할 수 없는 경우에 해당됩니다.

외국인 배우자에 대한 소유권법의 역사

이 개념에 대한 맥락을 제공하기 위해 태국인 배우자가 태국에서 부동산을 구입하는 경우 부부는 구매 금액이 태국의 "별도 재산" 또는 "개인 재산"이라는 공동 서면 진술서를 토지 부서에 제출해야 합니다. 태국 민법 및 상법에 정의된 태국 국민. 이것은 본질적으로 외국인 배우자가 이 재산에 대한 미래의 권리나 청구권이 없다는 것을 의미합니다. 사실 이 규정은 내무부가 선언서를 발행한 1999년부터 시행되었으므로 완전한 계시는 아닙니다. 태국 국민과 결혼한 많은 외국인들은 이 요건을 잘 알고 있습니다.
일반적으로 결혼 후 남편과 아내가 취득한 모든 재산은 "부인 재산" 또는 "공동 재산"으로 간주되며 일반적으로 사망 또는 이혼 시 남편과 아내가 동등하게 공유합니다. 그러나 배우자 중 한 사람에게 증여하는 경우 배우자의 "별도의 재산"으로 간주됩니다. 여기서도 부동산 구입은 태국 배우자의 "별도 재산" 또는 "개인 재산"으로 간주된다는 것이 잘 알려져 있습니다. 특정 조건을 제외하고는 외국인이 태국에서 토지를 소유할 수 없다는 점을 고려하면 이는 그리 이상한 일이 아닙니다.

경합의 문제

그렇다면 이쯤 되면 의문이 남는다. 태국인 배우자에게 증여한 것으로 당국이 부동산 구입에 사용된 돈이 지명된 태국인 배우자에게 주어졌다고 주장하기는 어려워 보인다. 그러한 자금이 실제로 재산을 소유하기 위해 기부로 제공되었는지 또는 기만적으로 제공되었는지 여부를 국가 관리가 판단하는 것은 비현실적인 것 같습니다.

외국인의 재산 소유권에 대한 예외

태국인 배우자가 토지를 완전히 소유하도록 규정하는 규칙은 다른 국가에서 결혼했거나 사실혼인 경우에도 모든 태국인 배우자 또는 외국인에게 적용됩니다.
그러나 이 규칙은 토지에만 적용되며 이 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다.
•외국인도 해당 토지의 건물 및 물리적 구조물을 소유할 수 있습니다. 즉, 태국인과 외국인 배우자가 집과 함께 토지를 구입하는 경우 부부는 변호사와 협력하여 외국인에게 집에 대한 권리를 부여할 수 있습니다.
•외국인은 몇 가지 요건을 충족하는 경우 콘도미니엄에 대한 자유보유권의 49%까지 소유할 수 있습니다. 그리고
•외국인은 임대차권, 지상권, 용익권 등 등록된 각종 증서를 적절히 이용하여 토지에 대한 지분을 소유할 수 있습니다.

이 법의 법적 근거

다시 한 번 말하지만, 외국인은 일반적으로 태국에서 토지를 소유할 수 없기 때문에 태국인 배우자가 토지의 100%를 소유하도록 보장하는 이 규칙의 근거가 존재합니다. 토지 소유권과 관련하여 태국에는 어느 정도의 외국인 혐오증이 있습니다. 태국과 같은 개발 도상국에서 토지에 대한 권리를 보호하는 것은 드문 일이 아니기 때문에 이러한 측면은 여기서 논쟁의 여지가 없습니다. 그러나 문제는 결혼을 원하는 사람과 관계없이 태국 시민이 자신의 국가에서 재산을 소유할 수 있는 기본적인 민족주의적 권리에 있습니다.
결혼은 두 사람의 결합으로 간주되기 때문에 한 배우자가 상대방에게 이익을 줄 수 없다고 제안하는 것은 마치 지명자 역할을 하는 것처럼 보일 수 있으므로 비실용적입니다. 실제로 민법 및 상법과 토지법 모두에서 태국의 법은 배우자에 대한 선물의 개념을 허용하고 인정합니다. 이러한 권리를 부인하는 개념은 예를 들어 부당 이득 사례와 같은 예외적인 상황에서만 찾을 수 있습니다. 그러나 부동산이 전적으로 태국 국민에게 귀속된다는 것을 명시하는 토지 사무소의 신고서에 서명해야 하는 필수 요건으로 인해 어떤 경우에도 그러한 경우를 증명하기가 어렵습니다. 결국에는 태국 국민이 여전히 토지를 소유하게 될 것으로 보입니다. 이것이 사실임을 확인하기 위해 당국에 의해 중요한 조치가 이미 취해졌기 때문에 외국인과 결혼한 태국인이 토지를 구입하고자 하는 경우 태국 토지법의 정신이 어떤 식으로든 우회되지 않은 것으로 보입니다. 배우자가 증여한 자금이 있는 재산.