독자 여러분,

의자와 우산에 대한 여러 이야기를 읽었습니다. 우리는 2주 후에 파타야에 갈 예정입니다. 수요일에는 더 이상 의자와 우산이 없을 것이라고 블로그에서 읽었습니다. 이것이 사실입니까, 수요일에는 더 이상 아무것도 없습니까?

누가 나에게 이에 대한 정답을 줄 수 있습니까?

감사합니다,

JAC

"독자 질문: 파타야에서는 수요일에 해변 의자와 우산이 없나요?"에 대한 26개의 답변

  1. 해롤드 말한다

    수요일은 해변 관리인과 의자 및 파라솔이 쉬는 날입니다.

    그들은 때때로 약간 소화하는 서양 및 호주 관광객의 즐거움을 홍보하기 위해 가능한 한 많은 러시아 휴가객을 유지하기 위해 다른 바쁜 날에서 회복할 수 있습니까?

    • 솔직한 말한다

      "해롤드"에 대한 답변:
      이 답변이 냉소적인 농담이기를 바랍니다!
      예, 믿기지 않습니다. 하지만 수요일에는 파타야/좀티엔 해변에 해변 의자나 파라솔이 없습니다! 태국은 돈을 지불하는 관광객들을 점점 더 망치고 있습니다!(역시 냉소적입니다!)
      다음은 무엇입니까?

  2. 말한다

    예, 사실이며 섬에서도 마찬가지입니다.

  3. 1월 말한다

    안녕 잭

    사실 그곳은 내가 후아힌에 사는 곳입니다 그곳도 마찬가지입니다
    레이디스 웬즈데이 쇼핑 데이에 좋은 소식입니다.

    1월

  4. 알렉스 말한다

    사실: 매주 수요일 파타야와 좀티엔에는 해변 의자와 파라솔이 없습니다! "해변을 청소하고 사람들에게 텅 빈 해변을 즐길 기회를 주기 위해" 헛소리!
    그러니 수요일에 다른 계획을 세우거나 모래에 수건을 깔고…

  5. p.hofsteep 말한다

    좀티엔에서 막 돌아왔는데 나 좀티엔에는 수요일마다 해변 바가 있고 해변 의자도 빌릴 수 있어요.

    • 루드 말한다

      나는 지금 6 주 동안 여기에 있었다. 수요일에는 해변에 카바나와 라운지 의자가 없습니다. 본 적이 있다면 어디 있었습니까?

  6. 다이나 말한다

    예, 그곳은 해변이 비어 있는 곳입니다. 의자도 없고 수요일에는 노점상도 없습니다. 많은 사람들이 태국 당국의 어리석은 결정에 대한 대안을 찾고 있습니다.내 것:파타야 공원 – 황폐해진 대규모 수영 천국.
    물론 해변에 있는 사람들은 - 많지는 않지만 - 그들 자신의 매트와 그곳에 있는 몇 그루의 나무 아래에 있습니다. 나머지: EMPTY 및 이유; 아무도 모른다.

  7. 존 치앙라이 말한다

    비치 의자를 대여하지 않는 것이 여전히 더 좋고 수건에 앉는 것을 선호하는 관광객들에게 다음과 같이 말하고 싶습니다.
    파타야의 해변도로에서 해가 지고 저녁에 해변을 바라보면 과장 없이 쥐 떼가 우글거리는 모습을 볼 수 있습니다. 이제 모든 사람들은 태국에서도 쥐 한 마리도 기저귀를 착용하지 않는다는 것을 알고 있으므로 쉬는 날에는 쥐똥으로 해변 의자에 앉을 수 있습니다.
    나는 이 오염을 해변 의자 사용자에게 돌리고 싶어하는 모든 자연주의자들을 위해 돛에서 바람을 즉시 제거할 수 있습니다. 해변 의자를 대여하는 날에는 저녁에 집주인이 해변을 청소하는데, 이는 대부분의 익명 수건 사용자가 제어하기 어렵습니다.

    • 피에트 K 말한다

      불행하게도 동남아 어디에서나 이 동물들을 볼 수 있습니다. 말라카에서는 저녁에 하수구에서 뛰쳐나왔고, 프놈펜에서는 메콩강에서 떼로 몰려왔고, 사이공 한가운데에서는 테라스에 있는 우리 테이블 옆에 앉았습니다. 따라서 특히 대도시와 도로 위의 레스토랑/노점에서는 항상 위생에 주의를 기울여야 하며 해변에서의 위험은 상대적으로 적습니다.

  8. ko 말한다

    해변의 조용한 수요일은 참으로 끔찍합니다. 해변에 있는 날에는 더 이상 불가능합니다. 월요일에는 골프, 화요일에는 브리지, 수요일에는 해변, 목요일에는 쇼핑, 금요일에는 청소부 아줌마. 토요일과 일요일은 해변에 있는 태국인들 때문에 너무 바빠요. 그래서 어느 날에는 더 이상 가능하지 않습니다. 나는 이미 총리에게 분노한 편지를 썼습니다. 그들이 관광객을 대하는 방식은 추악합니다. 3주 동안만 휴가를 온 친구라도 일주일에 하루는 가판대에서 빵을 굽는 데 시간을 보낼 수 없습니다. 물론 그들은 해변의 정원에 누워서 온갖 종류의 호텔과 다른 장소에 갈 수 있지만 거기에는 가격표가 붙어 있습니다. 그런 날에는 가차 없이 지루함이 찾아온다. 태국은 그저 해변이고 약간의 휴식일 뿐이기 때문이다.

  9. L. 반 덴 휴벨 말한다

    해변 없는 수요일은 재미없지만 오늘은 18월 XNUMX일 수요일부터 태국의 모든 해변이 문을 닫고 자기 침대가 있는 해변에서 야영도 할 수 없다는 소식을 들었습니다. 이것은 관광객을 괴롭히는 것입니까, 아니면 운영자와 판매자가 이 사람들이 마땅히 받아야 할 추가 돈을 받지 못하는 것입니까? 저는 항상 관광이 태국의 중요한 수입원이라고 생각했습니다.
    현재 태국의 해변 정책에 대해 좀 더 말씀해 주시겠습니까?

    • 존 치앙라이 말한다

      L. van den Heuvel에게,
      푸켓 해변에서는 해변 의자와 파라솔 대여가 금지되어 있습니다.
      이 사실에 대해 Thaiblog nl의 독자들뿐만 아니라 태국 신문인 "Bangkok Post"와 독일 사이트인 "Thaizeit .de도 이에 대해 이미 반응을 보였습니다.
      아래 사이트 인 Thaizeit.de는 무엇보다도이 완전한 혼란에 대해 씁니다.
      http://www.thaizeit.de/thailand-themen/news/artikel/phuket-update-strandsituation-das-chaos-ist-perfekt.html

    • Eugenio 말한다

      작년 CNN 기사에서 정부의 의도가 무엇인지 읽을 수 있습니다.
      http://edition.cnn.com/2014/08/07/travel/phuket-beaches-opinion/
      이 정책은 현재 하급 당국(정치인과 경찰 포함)에 의해 심하게 반대되고 있습니다(여기에서 대부분의 반응을 읽으면 성공적입니다).
      예를 들어, 이 이상한 수요일 측정 결과. (사실 일종의 사보타주)

      존 치앙라이의 주장과는 달리 당시 푸켓완의 관광객과 독자들 사이에서도 많은 지지자가 있었다.

      이 주제에 대한 훨씬 더 객관적인 정보를 얻으려면 Phuket Wan 사이트를 방문하는 것이 가장 좋습니다.
      http://phuketwan.com/

      • 존 치앙라이 말한다

        친애하는 유진에게,
        정부가 해변 의자 대여 회사의 확산과 부패한 거래에 대처하기를 원한다는 것은 원칙적으로 좋은 일이며 대부분의 관광객이 동의합니다.
        이것이 일어나는 방식만이 매일 보고 들을 수 있는 이곳에서 일용할 양식을 버는 많은 관광객과 사람들에게 문제를 야기합니다.
        게다가, 당신이 주의 깊게 읽으면 내가 어디에도 쓰지 않은 이러한 조치를 옹호하는 사람들도 있다는 것을 내가 알지 못한다는 인상을 줍니다.
        내 생각에 나는 수건 손님들을 위한 공간을 만들어주는 통제된 해변 의자 대여와 함께 좋은 정책을 갖고 싶어하는 많은 관광객들을 대표합니다.
        게다가 당신은 (정치인과 경찰)과 같은 소위 하급 정부가 많은 조치에 반대한다고 쓰고 이것을 (실제로는 일종의 사보타주)라고 부릅니다. .de (CHAOS) )가 언급했습니다.
        그런 다음 기본적으로 정확히 동일하게 작성되고 다른 모든 사이트와 마찬가지로 상대의 반응으로 가득 찬 더 객관적인 사이트인 "Phuket Wan"이라고 생각하는 것을 말합니다.

    • 톰 튜벤 말한다

      인근에 수영장이 없는 아파트나 호텔 방만 빌릴 것입니다.
      나는 이 경험 후에 많은 사람들이 태국을 뒤로하고 떠날 생각(그리고 의도)을 상상할 수 있습니다.

  10. l. 낮은 크기 말한다

    내가 할 수 있다면 몇 가지 의견.
    좀티엔 - 방 사레아 - 사타힙을 지나면 의자와 파라솔이 있는 멋진 해변이 있습니다.
    발리 하이에서 워킹 스트리트 방향으로 대규모 쥐 떼가 난다는 것은 맞습니다.
    독극물 등 이미 수백 개가 치워진 원인 노점상과 관광객들은 많은 음식물 찌꺼기를 남기고 갑니다.
    파타야 파크 타워는 엘리베이터로 방문할 수 있으며 아름다운 전망을 제공합니다. 다른 곳의 게시물을 참조하세요.
    파타야/좀티엔은 해당 지역의 모든 명소를 건너뛰면 매우 짧습니다.
    (이전 게시물 참조) 많은 사람들이 매우 열정적으로 돌아왔고 귀찮게 하지 않았습니다.
    무자비한 권태.포스팅,리플렛,브로슈어 읽고 같이 택시타고
    뭔가 해!

    인사,
    루이

  11. 윌리엄 엠 말한다

    하루 동안 다른 것을 시도하십시오. 태양, 바다, 휴식, 북부 파타야의 50인 목욕용 안락 의자.
    대형 Dusit Thani 호텔 입구를 지나 대형 원형 교차로에서 왼쪽 첫 번째 도로로 진입하면 도로 위에 Bella Villa라고 적힌 대형 표지판이 있습니다. Bella Villa 호텔을 지나 좌회전하십시오. 왼쪽에는 작은 해변이 있습니다. 음식을 먹고, 마사지를 받고, 라운저를 빌릴 수 있으며 오른쪽에는 다소 큰 해변이 있습니다. 이것은 수요일의 대안이 될 수 있습니다. 어쨌든 재미있게 보내십시오.

    • 존 치앙라이 말한다

      친애하는 윌리엄,
      북부 파타야에서 태양, 바다, 고요함을 찾기 위해 뭔가 다른 것을 시도하려는 당신의 생각은 분명히 좋은 의도가 있지만 수천 명의 관광객이 머무르는 파타야와 같은 도시에는 결코 좋은 해결책이 될 수 없습니다. 작은 해변, 심지어 당신이 쓴 약간 더 큰 해변도 이것이 대안으로 받아들여지면 빠르게 한계에 도달하며, 실제로는 혼돈이 질량의 관점에서 이미 가시적인 선의의 대중적 움직임에 지나지 않습니다. .
      예를 들어 대안으로 쇼핑 데이를 개최하거나 다른 명소를 방문하는 것과 같은 다른 사람들의 아이디어는 실제로 터무니 없습니다.
      국가에 많은 돈을 가져오고 해변 휴가를 가정하는 관광객은 대안이 필요하지 않습니다. 특히 현재까지이 혼돈에 대한 이해할 수있는 이유를 제시하지 않은 정부의 어리석은 결정으로 인해 발생하는 경우 특히 그렇습니다.
      gr.존.

  12. Annemieke Raedt van Oldenbarnevelt 말한다

    피플 태국은 단순한 해변 그 이상입니다. 우리는 태국의 해변을 방문하기 위해 비행기에서 평균 12시간을 보내지 않습니다. 그러면 저는 당신이 정말 시골을 짧게 하고 있고 집에 더 가까운 아름다운 해변도 있다고 생각합니다.

    이러한 조치는 확실히 운영자에게는 재미가 없으며 더 나은 조치가 있기를 바라지만 아마도 사람들은 이제 해변으로 가는 길에 별명이 붙은 지역에서 다른 재미있는 일을 할 수 있을 것입니다.

  13. 존 스위트 말한다

    저는 Kho Samet에서 14일간의 휴가를 마치고 방금 돌아왔는데 이런 바보 같은 배열의 흔적은 없었습니다.
    매일 수요일에도 해변 의자.
    부두 옆의 일출 빌라에서 디스코 소음이 많지 않은 놀랍도록 조용한 섬

  14. 잭 S 말한다

    나는 세계의 꽤 많은 해변에 가봤습니다. 어디를 가든지 기껏해야 돗자리 하나와 짐을 최대한 적게 가져왔다.

    약 37년 전 처음 아시아에 왔을 때 나는 해변의 아름다움에 압도당했습니다. XNUMX년 후, 나는 친구와 함께 프랑스로 휴가를 갔다. 우리는 해안을 따라 남쪽으로 운전했습니다. 이것은 내가 유럽에서 갖고 싶었던 마지막 휴가였습니다. 의자로 가득한 해변과 그곳에서 빵을 굽는 사람들. 나는 아시아가 그리웠다.
    아시아에 대규모 관광이 들어오면서 이곳에서도 그 그림이 나타나기 시작했습니다. 해변 의자, 행상인, 일광욕을 즐기는 사람들로 오염된 해변.
    이제 우리는 해변을 찾을 때마다 보이지 않는 의자가 없는 해변을 찾습니다. 걸을 수있는 곳, 아름다운 조개 껍질, "엔터테인먼트"가없는 곳.
    이 조치로 인해 "관광이 파괴될 것"이라고 의심합니다. 글쎄요, 제가 개인적으로 싫어하는 종류의 관광입니다.
    이 관광객들이 "돈을 가져오는지"는 개인적으로 중요하지 않습니다. 태국은 이런 관광이 없어도 버틸 수 있을 것 같아요. 그리고 저는 여기서 선택권이 주어진다면 더 나은 경제와 함께 사라질 첫 번째 것 중 하나는 바로 그런 종류의 해변 관광이라고 믿습니다.

    • 루드 말한다

      네덜란드에서는 해변에도 해변 의자가 가득합니다.
      해변 의자를 빌리는 사람들에 대한 나의 경험은 항상 그들이 해변을 깨끗하게 유지한다는 것입니다.
      비록 그것이 단지 자기 이익을 위한 것일지라도 말이다.
      관광객들은 쓰레기장에서 의자를 빌리고 싶지 않을 것이기 때문입니다.
      그 집주인이 없다면 해변은 훨씬 더 더러워질 것입니다.

      • 잭 S 말한다

        태양을 쬐는 수많은 관광객들에 의해 그러한 해변의 자연 서식지가 파괴되고 있는데 어떻게 해변이 "깨끗하다"고 할 수 있습니까?
        이 과밀과 해변 의자와 함께 "깨끗"해 보일 수 있지만 임상적으로는 죽은 땅입니다.
        그러한 지역에서 일반적으로 생존하는 많은 동물 종은 의자의 다리와 관광객에 의해 쫓겨나고 죽임을 당합니다. 어떤 새가 여전히 그곳에서 사냥을 원하거나 할 수 있습니까? 어떤 작은 게가 거기에 구멍을 파나요?
        유럽은 해변이 붐비고 겨울만이 즐거움을 줄 수 있는데, 다른 곳에서도 그런 일이 벌어지고 이것이 좋은 일이라고 주장해야 할까요?
        상황에 따라 수년 동안 포르투갈에서 휴가를 보내도록 "강제"되었을 때, 전 딸과 두 딸이 그곳에서 일광욕을 너무 원했기 때문에 그들은 나를 거의 보지 못했습니다. 한 장소에 도착하기 위해 춤을 추어야 했던 발레는 너무 좋은 일이었습니다. XNUMX시쯤(예 – 네덜란드 저녁 식사 시간)이 되어서야 다시 즐거웠습니다. 나는 일몰 때 수 마일을 걸으며 아름다움을 즐길 수 있었습니다.
        저에게는 인간의 영향이 없는 해변보다 더 아름다운 해변은 없습니다. 의자도, 상인도, 태양 숭배자도, “즐거움을 만드는 사람”도 없이… 그리고 가능하다면 멋진 음악을 배경으로. Pink Floyd(Dark Side of the Moon)의 음악을 들으며 해변을 걸은 적이 있나요? 당신은 당신이 다른 세계에 있다고 생각 ...
        집에서 의자에 나른하게 누울 수도 있습니다. 나는 그것을 위해 해변 의자가 필요하지 않습니다.

    • 다이나 말한다

      Jomtien의 해변은 두 사람 모두에게 충분히 넓으며 파라솔을 가져오거나 밝은 태양 아래 맨 껍질로 앉거나 누워 있는지 궁금합니다.
      의자/침대의 좋은 점은 가격입니다. 30욕실에서 100욕실까지 모든 사람이 사용할 수 있고 파라솔이 있는 것도 저렴합니다!

  15. 폐 애디 말한다

    친애하는 잭,

    해변 의자 사건에 대해 많은 이야기가 나왔고 가장 미친 댓글조차도 근거가 없는 가설에 불과했습니다. "좌석 없는 날"에는 그럴만한 이유가 있을 것이라고 생각합니다. 결국 아무도 "관광객 괴롭힘"을 통해 이익을 얻지 못합니다.

    다음 두 가지 방법으로 볼 수 있습니다.
    비관론자: 일주일에 하루는 해변 의자가 없어서 신음
    낙관론자: 일주일은 XNUMX일이므로 해변 의자가 없는 날이 하루라도 해변 의자가 있는 날은 여전히 ​​XNUMX일입니다. 또한 좋은 다른 것.

    그 날이 태국에서의 체류를 망쳐야 한다면 더 나은 곳으로 가라고 권하고 싶습니다.

    렁 애디


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다