독자 질문: 태국의 세금 환급, 소득세를 얼마나 내야 합니까?
독자 여러분,
세금 파일을 광범위하고 주의 깊게 읽었지만 몇 가지 모호한 점이 있습니다. 덧붙여서 저는 이미 NL 세무 당국으로부터 회사 연금에 대한 소득세 면제를 받았습니다.
"질문 2" 끝에 있는 파일에는 다음이 있습니다.
“이 블로그에서: 외국인은 7퍼센트의 세금을 냅니다. 그것은 법에 명시되어 있지 않으며 조약에 따르지 않습니다. 차별 금지는 또한 편파주의가 없음을 의미합니다. 이 나라의 VAT는 7퍼센트입니다.
결론
연금은 TH에서 과세됩니다.”
2017년 7월 말 이전에 파타야의 태국 세무 당국에 신고서를 제출하고 싶습니다. 네덜란드 회사 연금에 대해 얼마나 많은 소득세를 내야 합니까? 위에서 나는 외국인이 XNUMX%를 지불해야 한다는 것을 읽었지만 또한 그것은 법에 없습니다. 파일 또는 어떤 링크에서 가장 정확한 백분율을 어디에서 찾을 수 있습니까?
http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html3.1 누진세율 링크에는 아래 표가 있습니다.
과세소득에 적용되는 개인소득세율은 다음과 같습니다.
개인 소득세의 세율
과세 소득
(바트) 세율
(%)
0-150,000 면제
150,000만 이상 300,000만 미만 5
300,000만 이상 500,000만 미만 10
500,000만 이상 750,000만 미만 15
750,000만 이상 1,000,000만 미만 20
1,000,000만 이상 2,000,000만 미만 25
2,000,000만 이상 4,000,000만 미만 30
4,000,000 이상
2013년과 2014년 과세 연도에 시행될 예정입니다.
내 수입은 연간 약 600.000 바트입니다. 이 표는 15에 대해 600.000%를 지불해야 함을 보여줍니다. 아마도 150.000 면제를 줄여야 할까요? 저에게는 혼란스럽습니다. PIT 테이블의 7%에 비해 합법적이지 않은 15%입니다. 무엇이어야합니까?
두 번째 질문도 있습니다.
내년에 파타야에서 소득세 신고서를 제출할 때 연간 명세서를 기준으로 금액을 증명할 수 있습니다. 그런데 세무서가 보기 싫은데 통장을 보고 싶다는 얘기가 여기 계신 분들한테 들었습니다. 그러나 내 통장에서 내 ING 계정에서 내 태국 Kasikorn 계정으로 얼마나 많은 돈을 이체했는지 확인할 수 있지만 그 돈은 내 AOW PLUS 회사 연금의 합계입니다. AOW는 이미 NL에서 과세되고 있는데 통장을 통해 받은 PENSION 금액을 어떻게 표시합니까? 불가능해? 어떻게 해결합니까?
미리 감사드립니다.
팩트 테스터
네덜란드와 태국 사이에는 이중과세 조약이 있는데, 이는 제18조와 19조에 따라 (주) 이전 고용에서 발생한 연금 및 기타 소득은 이전 고용에서 발생한 연금 또는 기타 소득이 지급된 주에서만 과세 대상이 된다는 점을 명시하고 있습니다.
그렇다면 세금을 낼 수 있는 곳을 더 살펴봐야 하는 이유는 무엇입니까?
친애하는 팩트 테스터. VAT 7%는 선언과 아무 관련이 없음을 먼저 말씀드리겠습니다. 따라서 귀하는 B.15에 대해 600000%를 지불해야 한다고 진술합니다. 내 겸손한 의견으로는 정확하지 않습니다.
연금이 있으므로 65세 이상이면 B.190.000(제도 0702/3649)의 면제 자격이 있으므로 B.600.000에서 공제됩니다. 남은 것은 B.410.000이고 개인 수당 B.30.000도 공제됩니다. 따라서 B.380.000이 남습니다.
그런 다음 세금 테이블: 0 – 150000 = NIL은 B로 유지됩니다. 230000,–
150000 – 300000 = 5% 5의 150000% = B.7500
300000 – 500000 = 10의 10% 80000% = B. 8000
누적 세금은 B15500이며 이는 B15의 600000%보다 다소 적습니다.
우리 중 세무사님들이 달리 생각하신다면 저도 지혜를 독점하지 않기 때문에 들어보고 싶습니다.
세금 양식을 다운로드하면 태국어와 영어 양식이 완전히 동일합니다. 외국인이든 태국인이든 세금을 내는 데에는 차이가 없으므로 외국인으로서 7%의 세금을 내는 것이 무엇을 의미하는지 모릅니다. MartinX가 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 네덜란드와 태국 간의 조세 조약에서 AOW 및 국가 연금에 대한 세금 납부는 네덜란드에 할당되었습니다. 180년에 XNUMX일 이상 태국에 체류하여 여기에서 세금을 납부해야 하는 경우 여기에서 다른 회사 연금에 대한 세금을 납부하게 됩니다.
다음은 태국 세법에 대한 요약입니다.
1. 개인 용돈 바트
• 납세자: 30,000
• 배우자(배우자의 소득이 없는 경우): 30,000
• 납세자의 자녀(최대 3명), 각: 15,000
• 자녀 2,000인당 추가 교육 수당: XNUMX
• 육아, 각각: 30,000
• 장애가 있거나 능력이 없는 가족 돌보기
회원, 각: 60,000
• 장애인 또는 무능력자 돌보기
가족 외 : 60,000
또한 65세 이상의 태국 거주자는 자격이 있습니다.
소득에 대한 개인 소득세 면제에 최대 금액까지
190,000 바트 초과.
따라서 소득에서 30.000 바트를 공제할 수 있으며 65세인 경우 190.000 바트를 공제할 수 있습니다.
그래서 내가 계산 오류를 범하지 않고 귀하가 65세라면 600.000-30.000-190.000=380.000thb 과세 소득입니다. 이렇게 하면 처음 150.000 0% 다음 브래킷에서 최대 300.000 thb 5%는 7500 thb이고 나머지 80.000 thb는 10%에서 8000 thb입니다. 그래서 15500 thb를 지불합니다.
모든 곳이 동일한지는 모르겠지만 사무이에서는 세무 당국이 매년 양식 작성을 도와줍니다. 굳이 세무서에 갈 필요도 없는데 테스코에 처음 있었는데 지금은 대형쇼핑센터(센트럴페스티벌)에 있어요. 연금에서 연간 소득 신고서를 가져오는 것으로 충분합니다.
팩트 테스터님께,
당신은 큰 문제를 간과합니다. 태국에 정착하려면 연간 최소 800.000 바트의 수입이 있어야 합니다.
600.000 Bhat은 최소 800.000의 큰 준비금이 없는 한 정말 너무 적습니다.
인사말 니코
이는 THB 600.000 연금과 AOW에 관한 것입니다. 그 800.000만 달러는 은행에 있는 돈과 연금을 합친 금액일 수도 있습니다. 그러니까 꼭 소득이 아니어도 돼요.
태국에 거주하는 경우 회사 연금에 대해 네덜란드에서는 소득세가 면제되지만 태국에 입국하는 한 태국에서는 과세됩니다. 네덜란드에서는 국민연금에 세금이 부과됩니다. AOW는 연금이 아니라 사회보장제도의 혜택이므로 네덜란드에서는 과세되므로 태국에서는 면세가 적용됩니다. 태국에는 꽤 많은 면제가 있습니다. 표에 따라 지불할 금액을 계산합니다. 태국 회계사를 방문하여 세금 신고서를 제출하고 세무 당국에 정산하도록 하십시오. 비용은 거의 들지 않습니다.
윌리엄 도저
Wim Doeser, 제가 아는 한 회계사 친구는 양식을 가지고 세무서에 가서 제가 관광객이므로 태국에서 세금을 납부할 의무가 없다는 메시지를 가지고 돌아왔습니다. 우리는 귀하의 3개월 비이민 비자를 1년 연장하여 여기에 머물고 있습니다. 그래서 관광객. 귀하가 이곳에서 거주하고 일하는 경우에만 세금에 대한 책임이 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 귀하는 여기에 거주하지도 않고 여기서 일하지도 않지만, 이민국의 허가를 받아 한 번에 180년 동안 여기에 머무를 수 있습니다(“숙박” = 거주하지 않음). 그 XNUMX일은 당시 아난드 총리가 이를 중단시켰기 때문에 낡은 일입니다. 그런 다음 출발 시 공항에서 제시해야 하는 면세 증명서를 받기 위해 Sanam Luang BKK 재무부에 가야 했습니다.
세무서에서 제공하는 정보입니다. (최신 정보).
1. 과세 대상자
납세자는 "거주자"와 "비거주자"로 구분됩니다. "거주자"란 세금(달력) 연도에 총 180일 이상 태국에 거주하는 사람을 의미합니다. 태국 거주자는 태국에서 발생하는 소득뿐만 아니라 태국으로 들어오는 외국 출처에서 발생하는 소득에 대해서도 세금을 납부할 책임이 있습니다. 그러나 비거주자는 태국 원천 소득에 대해서만 과세됩니다.
그래서 180년에 XNUMX일 이상 이곳에 머무르면 세금 거주자가 아니라는 것을 어디서 알게 되는지 모르겠습니다.
팩트 테스터님께,
나는 그러한 직업 연금이 네덜란드에서 과세되지 않는다고 가정합니다. 태국과 네덜란드 간의 이중 과세를 피하기 위한 조약에서 네덜란드에서 과세되는 소득과 태국에서 과세되는 소득에 대해 읽을 수 있습니다. 2016년에는 9,500 바트의 개인 소득세(PIT)를 납부해야 합니다. 미혼이라고 합니다.
계산은 다음과 같습니다: 600,000 바트에서 고용 소득에 대한 PIT 계산에 허용되는 공제 60,000 바트, 수당 단일 납세자 30,000 바트 및 190,000세 이상이므로 65 Bahr를 뺍니다(위 참조). 그러면 과세 소득은 320,000 바트가 됩니다. 이에 대해 첫 번째 150,000 바트에 대해서는 0% 세금을, 150,000~300,000 바트에는 5% 세금(7,500 바트)을, 나머지 20,000 바트는 10% 세금(2,000 바트)을 납부합니다. 따라서 총 9,500 바트 PIT 세금입니다.
2017년 과세 소득 계산을 위해 공제액 60,000바트와 공제액 30,000바트가 모두 증가합니다.
두 개의 태국 급여 계좌를 여는 팁을 드릴까요? 네덜란드에서 과세되는 금액을 첫 번째로 이전하고 직업 연금을 두 번째로 이전합니다. 마지막 소책자를 가지고 태국 세무 당국에 가서 세금 납부에 도움을 받을 약속을 하고 이 소책자의 사본을 제출하십시오. 팩트 테스터가 준비되었습니다!
행운을 빌어 요!
그 공제가 맞습니까, 고용 소득. 나는 그것을 직장 소득으로 번역하면 연금이 여기에 해당합니까?
예, 연금은 "근로 소득"에 해당합니다.
“섹션 40 평가 가능 소득은 소득 지급인 또는 납세자를 대신하여 다른 사람이 지불한 세금을 포함하여 다음 범주의 소득입니다.
(1) 급여, 임금, 일당, 보너스, 포상금, 사례금, 연금, 주택 임대료 수당, 고용주가 제공하는 무상 거주지의 금전적 가치, 채무 지불 등의 형태로 고용에서 파생된 소득 고용주가 고용한 직원 또는 고용에서 파생된 금전, 재산 또는 혜택.”
그런 다음 범주 2에서 8까지 계속됩니다.
태국 세무 당국의 문제는 수백 개국에서 온 외국인이 그곳에 살고 있다는 것입니다. 아마도 그들은 세금 목적으로 온갖 종류의 조세 조약을 가지고 있을 것입니다.
대부분의 사무실은 이를 따라갈 수 없으며 간단한 시스템을 가지고 있습니다.
당신이 나라에 가져 오는 모든 것은 세금이 부과됩니다.
실제로 지불해야 하는 금액보다 계산 비용이 얼마나 더 드는지 확인해야 합니다.
아마도 파타야 사무소를 설득할 수 없을 것이기 때문에 방콕의 세무 당국에 문제를 제시해야 합니다.
그들은 의심할 여지 없이 거기에 대한 지식을 가지고 있습니다.
그런 다음 노력할 것인지 여부를 고려할 수 있습니다.
덧붙여서, 답변에 명시된 부과금은 조약에 따른 것이 아닙니다.
태국은 더 많은 세금을 부과할 수 있지만 그렇게 하지 않습니다(아직?).
나는 당신이 나라에 가져오는 모든 것에 세금이 부과된다는 생각을 어디서 얻었는지 알고 싶습니다. 태국 세법에 따르면 연금 등 소득을 신고할 의무가 있습니다. 저축을 양도하면 세금이 부과되지 않으므로 세금 신고서를 제출할 필요가 없습니다. 이제 조세 조약은 이 점에 있어서 크게 다르지 않을 것이며, 과세는 태국이나 본국에 할당됩니다.
또한 답변에 명시된 부과금이 조약에 따르지 않는다는 것이 무엇을 의미하는지 알고 싶습니다.
그리고 태국은 더 많은 세금을 부과할 수 있지만 아직 그렇게 하지 않고 있습니까?
여기 있는 세금계산서와 (아내의) 급여명세서를 보면 단순함 그 자체다.
소득만 과세된다는 말은 전적으로 옳습니다.
단지 옳다는 것과 옳다는 것은 서로 다른 두 가지입니다.
태국의 세무 당국은 귀하가 납부해야 할 세금이 없음을 증명할 수 없는 한 귀하가 가져오는 모든 돈에 세금을 부과합니다.
태국 세무 당국이 귀하의 돈이 어디서 나오는지 아는 것은 사실상 불가능하므로 귀하가 그 돈에 대한 세금을 내지 않는다는 입증 책임을 귀하에게 떠넘깁니다.
19, 20 21 정도인 조세 조약의 항목 번호를 잊어버렸습니다.
이 조항은 태국이 예를 들어 국가 연금과 연금 보험에 대해 계산된 세금을 태국에서 지불하도록 허용합니다.
그러면 AOW에 대한 세금이 공제됩니다.
그러나 다시 공제되는 금액에는 물론 면제 및 최저 세율도 포함됩니다.
따라서 AOW가 월 1.000유로이고 연금 보험 = 월 2.000유로라고 가정합니다.
그런 다음 세금은 3.000유로로 계산됩니다.
그런 다음 AOW의 1.000유로에 대한 세금이 여기에서 공제됩니다.
물론 AOW에는 태국의 면제 및 낮은 등급 요율도 포함됩니다.
따라서 세금계산서에서 공제되는 금액은 극히 일부에 불과합니다.
따라서 모든 것을 감안할 때 평가액은 연금 보험에 2.000유로만 있는 경우보다 높습니다.
필요하다면 신고를 해야 하는 이유를 잘 모르겠습니다. 당신은 50세 이상이고 여기에 비자를 가지고 있습니다. 귀하는 매년 손익 계산서를 제출해야 하며, 이는 귀하가 받은 연간 계산서를 기반으로 할 수 있습니다. 그것으로 충분하다면 파일을 참조하세요. 왜 더 많은 노력을 기울일까요? 90일마다 보고합니다. 그리고 그게 다야. 내가 당신이라면 네덜란드 은행 계좌를 유지하고 거기에 돈이 들어오도록 하고(SVB가 여전히 가능하거나 부분적으로 불가능한 한) 필요에 따라 태국 은행 계좌로 돈을 이체할 것입니다. 이보다 더 간단할 수는 없습니다. ([이메일 보호])
토론에서 AOW는 NL에서 과세된다고 가정합니다. 나는 다시 한 번 내 자신의 AOW를 살펴보고 SVB가 어떠한(!!) 공제도 적용하지 않는다는 것을 발견했습니다. 따라서 총 AOW는 순으로 지급됩니다.
나는 SVB에 면제를 요청한 적이 없습니다. 해외에서 5년 정도 일하면서 보험료를 내지 않았기 때문에 국민연금이 할인됩니다.
SVB가 저를 공제에서 면제해준다고는 상상할 수 없습니다. 따라서 결론은 다음과 같습니다. AOW는 원칙적으로 여기 태국에서도 과세 대상입니다.
AOW는 항상 네덜란드에서 세금이 부과되므로 면제를 받을 수 없습니다. 따라서 AOW 면세 혜택을 받은 경우에도 네덜란드에서는 이에 대한 세금을 납부해야 합니다. 이를 수행하지 않는 경우에도 추가 평가를 받게 됩니다.
제 생각에는 이 점을 주의하셔야 할 것 같습니다. 2015년부터 외국인에 대한 급여세가 폐지되었으며 SVB는 이를 원천징수해야 합니다. 그러나 나는 그런 일이 일어나지 않았고 2015년 2015월에 SVB에 급여세를 고려해달라고 요청했습니다. 결론은 SVB가 이를 자동으로 암시하지 않는다는 것입니다. 6년 세금 신고서를 제출했을 때 첫 XNUMX개월 동안 아직 납부해야 할 금액이 즉시 나타났습니다.
또한 2014년에는 AOW에서 세금이 원천 징수되지 않았습니다(2013년 말부터 시작). 참고로 AOW 보험료는 세금 공제 대상이 아니므로 세금을 두 번 내야 합니다.
나는 눈치 채다. 적절한 시기에 SVB에 다시 확인합니다.
친애하는 Teun님, 2014년까지 Aow 지불은 총/순이었고 저는 그것에 대해 세금을 내지 않았습니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 이는 01년 01월 2015일부터 변경되었습니다. 귀하는 당연히 2015년에 대한 추가 세금 평가를 받게 될 것입니다. 앞으로 이를 방지하려면 급여세를 고려해야 한다는 내용의 이메일을 SVB에 보내는 것이 가장 좋습니다.
해리,
지금 SVB의 2014년 연례 보고서를 보고 있습니다. 뒷면의 설명은 "급여 세액공제"라는 제목 아래에 나와 있습니다(이 내용이 적용된다는 것은 앞면에 명시되어 있습니다).
“……..'loonbelasting'에 대한 연간 보고서에 E 0,00이 나와 있습니까? 그러면 세액 공제는 귀하가 지불해야 하는 급여세보다 높습니다.”
이것은 나에게 분명한 것 같습니다. 급여세는 원칙적으로 적용되지만, 적용세액공제로 인해 무효가 됩니다.
제 경우(네덜란드 밖에서 일했기 때문에 4~5년 동안 보험료를 내지 않았기 때문에 AOW 혜택이 낮음) 약 10%(5 x 2%) 감소할 수 있습니다.
어쨌든 모두가 옳은 것 같습니다. 과세되지만 더 높은 급여 세액 공제로 인해 세금이 없습니다.
그래도 알아두면 좋겠죠?
비논리적인 것도 아닙니다. 사회부조 수준은 최저임금의 70%(약 E 1500p/m)이다. 그리고 그것은 대략 E 1.000 p/m까지 작동합니다. 나는 BV Nederland가 GROSS 금액 형태로 지원을 제공하지 않는다고 가정합니다. 그러나 순 금액입니다. 자신이 지불한 사회 부조 혜택에 대해 나중에 세금을 부과하는 이유는 무엇입니까? 작업치료일 것입니다.
따라서 약 E 1.000p/m(독신)의 AOW는 사회적 지원 수준과 비슷합니다. 따라서 BV Nederland는 SVB 자체에서 알 수 있듯이 세금을 부과하지 않습니다.
개인(AOW)이 세금 공제 미적용을 적용하지 않는다고 표시하는 경우 AOW는 분명히 총액 = 순액으로 지급됩니다.
2015년 연간 개요에 대한 설명은 2014년과 동일한 정보를 제공합니다.
내가 아는 한 이것은 SVB 자체에 의해 명확해졌습니다.
따라서 태국에서 세금을 납부할지 여부는 다음에 따라 다릅니다.
1. 귀하가 속한 세무서 및
2. 해당 사무실에서 만나는 공무원.
그래서 차이가 발생합니다.
실제로 결론은 – 대부분 – 우리 중 대다수는 태국 제도 하에서 사실상 과세 대상 소득이 없다는 것입니다.
핵심 질문은 다음과 같습니다. 세금을 내지 않아도 태국에서 NL이 여전히 세금을 부과할 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 태국이 분명히 0% 세율을 적용한다면 네덜란드 세무 당국은 이를 받아들여야 합니다.
나는 당신이 언급한 1번과 2번 항목, 즉 규칙에 대한 공무원의 지식이 부족하다는 점에 동의하고 그냥 뭔가를 만들어냅니다.
위의 답변은 이미 과세 소득을 받는 계좌와 비과세 소득(국가 연금, 저축 등)을 받는 계좌를 갖는 것이 가장 쉽다는 것을 나타냅니다.
네덜란드 세무 당국은 태국의 세율, 공제 및 면제와 관련이 없습니다. 따라서 연금이 너무 높지 않으면 지불할 것이 없습니다. 빚진 게 없으면 반품을 신청할 수 있을지 모르겠습니다. 그렇지 않은 경우 면제를 신청할 때 네덜란드 세무 당국은 처리되지 않는 작성된 세금 양식으로 처리해야 합니다.
나는 단지 SVB에 의해 그의 AOW에서 공제되지 않는다는 Teun의 메시지에 응답하는 것입니다.
이는 네덜란드와 귀하가 마지막으로 거주했던 국가 간의 조세 조약에 따라 다르기 때문에 정확할 수도 있습니다. 예를 들어, 프랑스에서는 모든 소득이 프랑스에 귀속되므로(FR은 NL보다 협상에서 훨씬 더 강력합니다!) 따라서 SVB에서는 공제를 하지 않았으며 현재도 그렇게 하고 있습니다. 그래서 그것은 시간 지연의 문제입니다.
이는 귀하가 해당 국가를 떠났기 때문에 NL에 대한 납세 의무가 없으며 귀하가 Th에 거주하고 다른 조세 조약이 유효하므로 SVB가 이를 원천징수해야 한다는 의미는 아닙니다! 당신은 싸게 살지만 위험하게 산다! SVB에 전화하는 것은 훨씬 더 위험합니다.
아드,
실제로 SVB가 (만약/아마도) 처음부터(2013년 말) 세금을 원천 징수하지 않은 이유가 궁금합니다. 태국으로 이사하기 전(2008년 말), 저는 네덜란드에서 살았습니다. 그런 다음 SVB가 자신의 업무를 제대로 수행해야 한다고 고려하고 알릴 의무가 있습니까? 그리고 미래에 추가 연금에 대한 면제에도 불구하고 네덜란드에서 연간 수익을 신고해야 합니까?
그 정동석을 제거하게 되어 기뻤습니다.
그냥 다음. 과거에 지불한 AOW 보험료는 세금 공제 대상이 아닙니다. 그렇다면 AOW 혜택에도 세금이 부과되는 이유는 무엇입니까?
결국 보충(회사)연금의 경우 납입한 보험료는 공제가 가능했으므로 이러한 보충연금에 세금을 부과하는 것이 타당하다. 따라서 태국에 거주하는 경우 네덜란드 세무 당국에 면제를 요청하고 받을 수 있습니다. 그 논리에서 AOW 면제도 가능해야 합니다.
AOW 시스템에는 흥미로운 불일치가 있습니다. 그리고 여기 태국에서 AOW로만 거주하는 경우(태국 은행 계좌에 TBH 8톤 이상 보유) AOW에 대해 네덜란드에서 세금을 납부하게 되지만 네덜란드에서 건강 보험에 대한 권리는 거부됩니다!! ! 그래서 태국에서 2-3배 비싼 건강보험에 가입해야 합니다. 따라서 BV Nederland의 경우 혜택(예: 세수)은 있지만 네덜란드에서 많은 건강 보험 가능성에 대한 납세자의 권리는 아닙니다(그/그녀는 그동안 보험료를 지불했습니다!).
마지막으로 네덜란드의 한 사람이 1100%의 세금을 내야 하는 경우 총 E 18 p/m의 AOW 혜택만으로 어떻게 생활할 수 있습니까? 이는 E 900,- p/m에 대한 순을 의미합니다. 특히 E 110 p/m 건강 보험료, E 500 임대료 및 E 100 기타 고정 비용(가구, G/W/L 등)을 포함하는 경우. 그러면 확실히 임대료 보조금을 받게 될 것입니다. 글쎄요, 세금을 내지 않는 것이 좋을 것 같습니다.
AOW는 할당 시스템으로, AOW 프리미엄을 사용하여 네덜란드에 있는 다른 사람의 AOW 혜택을 지불하는 것을 의미합니다.
연금 보험과 달리 미래를 위해 저축하지 않습니다.
따라서 AOW는 연금과 비교할 수 없으며 이에 대한 규칙도 마찬가지입니다.
당신은 태국에 살고 있으며 태국에서 국민 연금을 사용합니다.
결과적으로 네덜란드는 VAT, 환경세 및 태국에서 과세되지만 이전에 네덜란드에서 세금을 공제하고 사회보장 기여금을 덜 낸 연금 소득과 같은 모든 종류의 소득을 놓치게 됩니다.
당신은 또한 네덜란드에서 빵을 사지 않으며, 이는 결국 고용을 희생합니다.
그리고 시스템의 불일치.
나는 다른 사람의 자녀를 위해 평생 세금을 냈습니다.
다른 사람의 조부모를 위해.
다른 사람의 특수 교육을 위해.
다른 사람의 축구 클럽을 위해.
건강 보험 기금에 대한 연대 부담금.
임대료가 종종 더 저렴하고 벽에 대형 에어컨이 없다면 전기료도 더 저렴한 태국에 살기로 선택합니다.
그리고 태국 음식이 저렴한 곳. 이다.
모든 장점과 단점이 있는 토탈 패키지를 선택합니다.
많은 노인들은 아마도 네덜란드의 노인들이 어떻게 그런 노령 연금으로 살 수 있는지 궁금해 할 것입니다.
그러나 태국에서는 받을 수 없는 세금 공제를 받습니다.
그게 또 아파.