두바이의 부르즈 칼리파(편집 크레딧: Harsh – S / Shutterstock.com)

스레타 타비신 총리는 최근 방콕에 세계에서 가장 높은 타워를 건설할 계획을 발표했습니다. 관계자 및 잠재 투자자와의 회의에서 그는 제안된 타워의 그림을 제시했습니다. 두바이에 본사를 둔 부동산 개발업체가 이끄는 투자자 그룹은 현재 태국에서 이 인상적인 프로젝트를 실현하기 위해 협상 중입니다.

Srettha 씨는 Emaar Group, Broad Group 및 Vatone Group을 포함한 중동 및 중국 기업 대표들과 이 기록적인 구조를 구축하기 위한 계획에 대해 논의했습니다. 소셜 미디어 플랫폼에서 일어난 이러한 대화

Burj Khalifa 개발로 유명한 Emaar Group은 이러한 논의에서 중요한 역할을 하지만 Emaar의 창립자인 Mohamed Alabbar는 자신이 개인적으로 속해 있는 투자자 그룹에 의해 프로젝트가 개발될 것이라고 밝혔습니다. 그는 이번 '초고층 타워' 건설에 대한 논의는 아직 초기 단계라고 강조했다.

태국에서 계획된 프로젝트에는 타워뿐만 아니라 대형 백화점, 사무실 공간, 금융 센터, 호텔 및 엔터테인먼트 센터를 갖춘 대규모 단지도 포함됩니다. 정치에 입문하기 전에 Srettha 씨는 부동산 개발업체인 Sansiri Plc를 이끌며 대규모 부동산 개발에 대한 고유한 전문 지식을 제공했습니다.

Srettha가 이끄는 Pheu Thai Party 정부도 카지노를 포함할 수 있는 엔터테인먼트 단지 개발을 고려하고 있습니다. 이러한 추가는 상당한 투자 가치를 창출하고 더 많은 관광객을 유치하기 위한 것입니다. Srettha는 태국 경제 성장과 국민 소득 창출의 중요한 원동력으로서 민간 부문 투자의 중요성을 강조합니다.

스레타 총리는 지난 9월 취임한 이후 태국의 주요 발기인으로 자리매김해 동남아시아 다른 지역에 비해 뒤처져 있는 태국 경제에 대한 외국인 직접 투자를 활성화하기 위해 주요 기업과 잠재적 투자자들에게 적극적으로 접근하고 있다.

타워가 실현된다면 인공 관광지 역할을 하여 잠재적으로 더 많은 태국 방문객을 유치하게 될 것입니다. 국내총생산(GDP)의 12%를 차지하는 관광 부문이 올해 들어 현재까지 외국인 관광객 수가 40% 이상 늘어나 40년 팬데믹 이전 기록인 2019천만 명에 육박하는 등 부활세를 보이고 있다. 태국은 전 세계 여행자를 끌어들이는 비자 면제 프로그램과 완화된 여행 규정 덕분에 올해 35만~40만 명의 외국인 관광객을 맞이할 것으로 예상됩니다.

출처: 방콕 포스트

"스레타 총리는 방콕에 세계에서 가장 높은 초고층 빌딩을 원합니다"에 대한 30개의 응답

  1. 롭 V. 말한다

    하하, Phua Thai는 공중 사이클링을 더 높은 수준으로 끌어 올렸습니다(불행히도 나는 그것으로 운율을 맞출 수 없습니다). 물론 태국, 방콕에는 특히 백화점이 부족하기 때문에 대형 백화점도 있습니다. 차라리 방콕 외곽 지역의 발전에 돈이 들어가는 것을 보고 싶습니다. 하지만 그러면 명성이 덜해질 수도 있습니다… 음…

    • 루바다 말한다

      예, 한 사람이 큰 공항을 짓고, 그다음에는 높은 초고층 빌딩을 짓습니다. 여러분은 뭔가를 가지고 이름을 벌어야 하고 생활비도 벌어야 합니다. 가장 비싼 단지도 먼저 개발되지 않습니까?

  2. 루돌프 말한다

    지하 표면이 건물을 지탱할 수 있습니까?
    더욱이 방콕은 가라앉고 있고, 이렇게 과대망상적이고 무거운 구조물로 인해 더 빨리 가라앉을 것이며, 1년 정도 지나면 그 탑은 물 속에 잠길 것입니다.

    • 크리스 말한다

      보트로: 방콕의 새로운 명소...

  3. 산수유 말한다

    가라앉는 늪인 방콕에 세계에서 가장 높은 타워를 건설하는 데 행운이 있기를 바랍니다! 하지만 아마도 채워지기를 기다리는 주머니가 많이 있을 것입니다...

  4. 에릭 카이퍼스 말한다

    방콕에서. 흠... 하층토가 가라앉고 해수면이 상승하여 곧 강이 더 이상 물을 배출할 수 없게 되는 일이 벌어지고 있지 않나요? 그런데 그렇게 엄청나게 무거운 것을 거기에 두는 걸까요? 마치 이 나라에는 이미 빈 공간이 충분하지 않은 것 같습니다. 하지만 셰이크 알리 벤 호플라(Sheik Ali Ben Hopla)는 아직도 몇 푼의 돈을 가지고 있습니다…

    • 르네 말한다

      해수면 상승? 지난 세기에는 몇 밀리미터입니까? 겁쟁이는 많은 사람을 사로잡고 있습니다. CO2, 지구 온난화, 기상 지도는 30도에서 빨간색으로 변합니다. 세계주의자 2, 3, 4 글자 조직은 사람들에게 겁을 주기 위해 최선을 다합니다. 겁이 많은 사람들을 지시하는 것이 더 쉽습니다.
      표면의 강도는 물론 문제이지만 그들은 확실히 그것을 고려할 것입니다. 그런데 아직 이 프로젝트가 진행되는 모습은 보이지 않지만, 당연히 이 계획으로 주목을 받고 있습니다. 관광에도 좋습니다.

      • 에릭 카이퍼스 말한다

        르네, 음, 태국 블로그를 주의 깊게 읽지 않는다면 해수면 상승에 대해 알고 싶지 않을 것입니다.

        하지만 무언가를 읽고 배우고 싶은 분들은 이 책을 다시 읽어보세요. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-watersnood-the-never-ending-story/. 그리고 메콩강 삼각주를 살펴보고 물어보세요. 바닷물이 점점 더 그곳의 논으로 침투하고 있습니다. 부정은 참 쉽죠...

        • 쿤탁 말한다

          진행자: 게시 주제를 고수해 주세요.

      • 잭 S 말한다

        방콕에서는 육지의 쇠퇴보다는 바다의 상승이 더 적습니다. 도시는 부드러운 땅 위에 서 있고 도시의 무게에 짓눌려 가라앉고 있습니다. 그러한 건물은 자연스럽게 도시에 더 많은 무게를 더해줍니다. 그리고 그것은 단지 건물, 더 많은 수의 사람들, 더 많은 교통량 및 그에 수반되는 모든 것이 아닙니다.
        해수면이 상승하지 않는다고 생각하더라도 방콕은 (베니스처럼) 땅속으로 가라앉고 있습니다.
        그런데 방금 확인해 보니 1.69년에 16,9센티미터씩 늘어나는군요. 그래서 100년 후에는 1,69센티미터가 됩니다. 아직은 눈에 띄지 않는 것 같아요. 하지만 XNUMX년이 지나면 그 길이는 XNUMX미터에 불과할 것입니다. 적은 금액은 아니지만, 그 건물의 위치에 따라서는 큰 문제는 아니라고 생각합니다. 아무 조치도 취하지 않으면 낮은 지역만 물에 잠길 것입니다. 더욱이 이러한 침강이 모든 곳에서 동일하다고 상상할 수 없습니다. 항상 평균이 있기 때문에 한 곳에서는 다른 곳보다 땅이 더 많이 가라앉을 수 있습니다. 그 건물의 건축가도 이를 고려할 수 있다고 생각합니다.

  5. Al 말한다

    그리고 동시에 10년까지 2023만 명 이상의 태국인이 매일 호흡하는 독성 공기로 인해 치료가 필요할 것입니다.
    우선순위가 어디에 있는지는 분명합니다...

    태국: 10년에 2023만 명이 오염 관련 질병 치료를 요청했습니다.
    https://www.bbc.com/news/world-asia-68487230

  6. GeertP 말한다

    먼저 방콕에서 발을 건조하게 유지하는지 확인하는 것이 더 편리하지 않을까요?
    지금의 모습으로는 이미 파리의 1.5°를 넘어섰기 때문에 그들은 여전히 ​​서둘러야 합니다.

  7. 루드 말한다

    네, 그들은 공중에 성을 쌓거나 자신의 회사가 이것을 지을 수 있다면 주머니를 채우는 데 능숙합니다...555

  8. 아르노 말한다

    교만은 넘어지기 전에 옵니다.
    모든 것이 BKK를 중심으로 돌아가지만 태국은 훨씬 더 크고 더 많은 것을 가지고 있습니다.
    그리고 그들은 그것을 잊어버립니다.

    Gr. 아르노

  9. RonnyLatYa 말한다

    방콕 자체가 사라지기 전에 완료되길 바랍니다. 😉

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2499786/bangkok-is-still-sinking-and-fast-

  10. 니크 말한다

    하,하: “내겐 가장 큰 것이 있어요”라는 총리의 뜻인 것 같습니다.
    그리고 매월 600바트 이하의 연금을 받는 태국의 수백만 노인들에게 어떤 변화가 있을까요?

    • 게르 코랏 말한다

      네, 도움이 됩니다. 왜냐하면 건설 기간과 단지가 운영될 때 추가 고용이 있을 것이고 많은 사람들이 그곳에서 소득을 얻고 세금과 많은 비용을 지불하기 때문입니다. VAT, 이윤 및 소득세가 납부되는 매출 및 이익. 이러한 투자는 많은 수익을 내고 돈은 개인 투자자로부터 나오므로 태국인에게는 추가 부채가 없습니다. 장점만 보이네요 그리고 로테르담(85%가 해수면보다 최대 6미터 아래에 있음)이나 암스테르담은 네덜란드의 대부분과 마찬가지로 이미 해수면보다 훨씬 낮습니다. 더 높은 부두와 제방을 건설하면 방콕은 네덜란드처럼 수백 년 동안 계속될 수 있습니다. 문제는 없지만 장점과 해결책만 보입니다. 그리고 백화점이 충분하다고 불평하는 것은 불필요하며, 많을수록 좋습니다. 거기에 있는 것이 즐겁고 10만~15만 명의 사람들이 방콕에 살고 머무르며 이는 단순히 상점과 엔터테인먼트에 대한 많은 수요를 가져온다는 것을 잊지 마십시오. 와 함께; 태국 중산층이 그만큼 돈을 많이 벌 수 있는 곳은 없고, 인구가 많아 늘 손님이 많다.

  11. 얀 훅스트라 말한다

    좋은 생각이네요. 다른 백화점을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이 사람은 자연에 대해서는 전혀 생각하지 않고 소수의 사람들을 매우 부유하게 만드는 일에만 관심을 갖습니다.

    • 게르 코랏 말한다

      네덜란드에는 백화점이 가득합니다. 쇼핑 거리 위에 지붕이 있는 것을 생각하면 백화점처럼 보입니다. 쇼핑 거리는 네덜란드 어디에서나 찾아볼 수 있습니다. 태국에는 너무 덥고 공간이 너무 넓어서 산책할 수 있는 쇼핑 거리가 전혀 없습니다. 그래서 제가 네덜란드의 백화점과 네덜란드의 쇼핑 거리/쇼핑 센터를 비교하는 이유는 상점, 레스토랑 및 엔터테인먼트는 둘 다 동일하지만 모양과 느낌이 조금 다를 뿐입니다. 그러면 방콕은 대규모 단지에 더욱 콤팩트하게 모입니다.

  12. 휴고 말한다

    태국도 과대망상에 시달리고 있나요? 그것은 높이가 거의 1000미터에 달하는 초고층 건물임에 틀림없습니다.

  13. 루드B 말한다

    과대망상이 다시금 눈에 띄게 나타나고 있습니다... 물론 이를 다시 프로젝트로 전환하려는 중국인들에 의해 더욱 힘을 얻고 있습니다. 태국 정부는 언제 깨어날 것인가..

  14. 휴고 말한다

    뭐, 마이펜라이라는 나라에서 이런 슈퍼 프로젝트를 보게 되니 반갑네요.
    코너킥, 자존심, '어리석음'이 합쳐져 누가 그런 거인에서 살고 싶겠습니까?
    확실히 장점이 있습니다. 높은 층은 스모그 수준보다 높습니다.

  15. 크리스 말한다

    사회, 경제, 관광, 환경, 금융: MADNESS

    • 게르 코랏 말한다

      광기의 반대: 많은 사람들이 그곳에서 함께 살고, 일하고, 외출하는 등의 활동을 하기 때문에 사회적입니다. 정부 투자가 필요하지 않기 때문에 경제적으로 유익하지만, 그렇지 않으면 더 이상 투자가 이루어지지 않고 정부 투자가 필요하지 않은 것에 비해 정부에 많은 세금이 발생하기 때문에 민간 자금이 조달되고 수익성이 있습니다. 그것은 관광 하이라이트가 될 것입니다. 사람들이 아름다운 전망과 가장 큰 수입원을 위해 1000바트를 지불하고 기뻐하는 Maha Nakorn 빌딩을 살펴보고 그 세계적인 매력을 생각하면 방콕 관광의 하이라이트가 될 것입니다. 환경적으로 말하면 도시에 있는 수백 개의 다른 고층 건물 중에서 30층 건물을 건설하든 130층 건물을 건설하든 환경에 아무런 차이가 없기 때문에 별로 변하지 않을 것입니다. 재정적으로는 새로운 프로젝트가 계속 개발되는 데 이유가 없지 않기 때문에 돈이 좋습니다. 후자의 경우 취소된 유니레버 빌딩 인근 라마 600(Rama 9) 지역의 XNUMXm가 넘는 높이의 건물과 같은 이전 계획도 생각할 수 있습니다. 나는 항상 두바이에 있는 세계에서 가장 높은 건물과 많은 사람들을 경이로움과 감탄으로 바라봅니다. 그래서 또 다른 관광 명소가 있는 것이 좋을 것입니다. 그것이 암스테르담에 있든 방콕에 있든 그것은 나에게 걱정거리가 될 것입니다. 그것이 거기에 있으면 많은 사람들에게 매력 포인트가 될 것입니다.

  16. 피터 XNUMX세 말한다

    그 건물은 모든 '허브' 프로젝트를 수용할 만큼 크지 않을 것입니다...
    태국, 국가 또는 허브

  17. 얀 뷰테 말한다

    따라서 태국은 곧 방콕에 자체 바벨탑을 갖게 될 것입니다.
    그리고 나중에는 이탈리아 피사만큼 비뚤어지지 않기를 바랍니다.

    얀 뷰트.

  18. 게르드 H. 말한다

    정말로 도움이 필요한 사람들을 위해 빈곤 퇴치를 위한 터무니없는 프로젝트에 이 돈을 쓰세요!

    • 로버트 말한다

      저는 1월과 3월에 태국(아유타야 근처)에 있었습니다. 나는 그 지역을 조금 여행하고 더 북쪽에 있는 (현재) 여자친구의 가족을 방문했습니다...
      나는 너무나 많은 가난을 보았습니다. 그리고 정부 지원도 부족하고...

      그러한 건물은 소득을 창출할 수 있지만, 그것이 인구에게 돌아가지는 않습니다...

      불교는 사찰보다 더 멀리 가지 않습니다…

  19. 로버트 말한다

    관광객 유치?
    그러면 비자 시스템을 좀 단순화할 수 있겠네요...

    • 에릭 카이퍼스 말한다

      그럼 무엇이 어려운가요? 관광객은 휴가를 위해 오는데 대부분의 국가에서는 최대 30일로 짧습니다. 서방 국가에서 온 사람들은 30일 동안 태국을 여행하고 추가로 30일을 연장할 수 있습니다.

      정말로 오랫동안 머물고 싶다면 조건이 있을 것이고, 당연히 그렇습니다. 그런 다음 보증이 예상됩니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다