AOW를 태국 은행에 직접 입금하셨습니까?

제출된 메시지별
에 게시 됨 독자 질문
태그 : ,
28 8월 2022

독자 여러분,

AOW의 수입을 태국 은행에 직접 예치하는 것이 현명합니까? 누구든지 이것에 대한 경험이 있습니까?

감사합니다,

버트

편집자: Thailandblog 독자에게 질문이 있습니까? 그걸 써 접촉.

19 답변 "당신의 국민연금은 태국 은행에 직접 입금되었습니까?"

  1. 에릭 말한다

    버트, 무엇을 위해 현명한? 환율, 세금, 은행 보안, 예금 보증 제도? 그렇지 않으면 이 질문을 하지 않을 것이기 때문에 무언가에 대해 의심이 있습니다. 당신은 어느 나라에 살고 있습니까?

  2. 잭 S 말한다

    이 AOW로 태국에서 결제만 하면 된다면 그게 가장 쉬운 것 같습니다. 하지만… 절대 한쪽 다리로 서 있으면 안 된다는 것을 배웠습니다. 다른 연금이 있다면 태국 계좌로 보내지 않을 것입니다.
    Wise에 계정이 있습니다. 여기에 회사 연금이 추가되고 AOW가 태국 은행으로 이체됩니다. 이것은 원칙적으로 회사 연금을 더 일찍 받는다는 것을 의미합니다.
    이것은 내 실제 이유가 아닙니다. 여전히 위자료를 지불해야 하고 유럽에 계정이 필요합니다. Wise에서 전 세계적으로도 쉽게 전남편에게 보낼 수 있습니다. 태국에서 해야 한다면 문제가 있을 뿐만 아니라 불필요한 비용이 들 것입니다.

    • 에른스트 반 루인 말한다

      Wise와 동일한 DeeMoney로 네덜란드로 쉽게 송금할 수 있습니다.

  3. 말한다

    AOW 돈이 당장 필요하지 않다면 다음 해까지 기다렸다가 AOW 돈을 확인하고 좋은 비율로 이체하면 AOW 돈이 아니라 저축이 됩니다. 세금을 적게 내는 것을 의미합니다.

    • 람메르트 데 한 말한다

      Sjaak, 당신은 Bert에게 네덜란드에서 AOW 혜택을 저축한 다음 새해에 저축으로 태국으로 가져와 면세로 가져오라고 조언했습니다. 그런 다음 "이것은 세금을 덜 내는 것을 의미합니다."라고 씁니다. 즉, Bert는 여전히 PIT에 빚을 지게 됩니다. 그것은 태국에 개인 연금을 도입한 결과일 수 있습니다(Bert는 실제로 무언가를 먹고 살아야 합니다). 그리고 이것은 Bert를 자신의 지갑 도둑으로 만듭니다!

      개인 연금의 기여금은 개인 소득세에 완전히 포함됩니다. 그러나 국민연금의 경우 태국은 네덜란드와 태국 간에 체결된 이중과세조약 제23조 6항에 근거하여 세금 감면을 허용해야 합니다. 이 감면 금액은 다음 금액 중 낮은 금액입니다.
      a) 이와 관련하여 네덜란드에서 부과되는 세금과 동일한 금액,
      (b) 해당 소득 항목에 귀속되는 태국 세금 부분의 금액.

      실제로 이는 태국 세무 당국이 AOW 혜택에 PIT를 부과할 여지가 없음을 의미합니다. 진행 예약 결과 € 33.000 이상의 개인 연금도 태국으로 이체하는 경우에만 변경됩니다. 하지만 그럼에도 불구하고 이것들은 최소한의 금액일 뿐입니다.

      따라서 저의 변함없는 조언은 AOW 혜택(태국 세무 당국에 대한 과세 여지가 거의 또는 전혀 없음)을 가장 먼저 가져오고 필요에 따라 개인 연금으로 보충하십시오(태국에서 직접 과세됨). 또한 아래 내 의견의 링크를 참조하십시오.

      Lammert de Haan, 세금 전문가(국제 세법 및 사회 보험 전문).

  4. 람메르트 데 한 말한다

    안녕하세요 버트,

    AOW 혜택 외에 (회사) 연금도 누리고 있다고 가정합니다. 그렇지 않으면 태국에서 성공할 수 없습니다(태국 은행 계좌에 상당한 금액이 있는 경우 제외).

    이 경우 태국에서 가장 먼저 AOW 혜택을 입력한 다음 필요에 따라 연금 혜택으로 보충하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 송금 기준 조항(태국 세법 제41조, 귀하가 이 원칙을 알고 있다고 가정함) 및 네덜란드와 네덜란드 사이에 체결된 이중 과세 조약 제23(6)조에 따른 제한된 세금에 대한 권리를 고려하여 AOW 혜택과 관련하여 태국의 태국은 개인 소득세에 대한 상당한 세금 절감으로 이어질 수 있습니다.

    먼저 네덜란드에서 AOW 혜택을 저축한 다음 가장 유리한 비율로 태국으로 이전해야 하는지 여부는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 종종 그것은 몇 가지 사정의 문제입니다.
    그러나 기여하는 순서에 특별한 주의를 기울이십시오. 먼저 AOW 혜택을 받은 다음 필요에 따라 연금 혜택을 받으십시오.

    이전에 내가 쓴 내용을 참조하십시오.
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/

    람메르트 데 한.

  5. 권리 말한다

    나는 내 AOW를 유럽 IBAN 번호가 있는 은행에 예치하도록 한 다음, 오버런의 순간을 스스로 외국 은행(예: 태국 은행)으로 결정합니다. 그런 다음 비용과 환율을 더 잘 제어할 수 있습니다. 그런 다음 필요에 따라 금액을 이체하거나 인출할 수 있습니다.

  6. 요한 복음 말한다

    바트,

    Lammert de Haan의 조언에 따라 지난 50년 반 동안 내 AOW가 내 방콕 은행에 직접 지급되었습니다. 이로 인해 Pit 평가가 XNUMX% 낮아졌습니다.
    혜택만 있는 작은 노력…

    남자.

    • 요한 복음 말한다

      그러나 높은 은행 수수료, 현명하게 사용

  7. 안토니우스 말한다

    은행에 돈을 입금하면 됩니다. 거기에서 현금을 인출하십시오/ 거기에 들어오는 모든 것은 내 세금에 따라 지불합니다.
    안토니우스 안부

    • 에릭 말한다

      앤서니, 그건 옳지 않아. 태국 세법은 '모든 것'이 아니라 '소득'이 들어오는 것을 말합니다. 이것은 여전히 ​​여기저기서 존재하는 오해이며 당신과 함께 읽을 수 있습니다.

      이제 저는 지방 세무서가 때때로 그러한 의견을 표명하지만 태국이 체결한 법률 및 조약에 대해 더 많은 지식을 사용할 수 있는 초지역 세무서에 문의한다는 것을 알고 있습니다.

      • 조니 비지 말한다

        에릭,
        태국 세무 당국은 사용된 자금이 저축 또는 직접 자금에서 나온 것인지 어떻게 판단할 수 있습니까? 그들은 두 나라의 개인 정보 보호법에 대해 정부조차도 존중해야 하는 것이 있는 조세 조약을 사용할 것입니까? 언젠가는 모든 것이 연결될 수 있다는 데 동의하지만, 우리는 아직 그로부터 몇 년이 더 걸리고 고객의 1200유로가 실제 돈보다 우선 순위가 낮습니다. 정직이 최선의 정책인 것도 동화일 뿐입니다.

        • 에릭 말한다

          Johnny BG, 이 분야에서 어떤 문제도 들어 본 적이 없습니다.

          신고서의 정확성을 입증하는 것은 납세자의 의무이며, 허위 신고를 입증하는 것은 서비스의 몫이라고 생각합니다. 물론 그런 법조문은 토론으로 이어질 수 있지만 이에 대비할 수는 있다. 내가 TH에 살았을 때 Kasikorn에 두 개의 당좌 예금 계좌가 있었습니다. 하나는 소득을 위한 것이고 다른 하나는 'XNUMX톤'을 위한 것입니다. 그리고 그 마지막 계정에 집, 교통 수단 및 높은 의료 비용과 같은 것을 위해 NL에서 돈을 넣었습니다.

          은둔? 개인 정보 보호는 정부의 정보 요구에 제한을 두지만 그 제한은 어디에 있습니까? 고용주(및 연금 지급자, SVB 등)가 연간 명세서를 세무 당국에 넘긴 사생활 보호를 이유로 항의한 적이 있습니까? 기억이 안나요. 급여세에서 60%(현재 52%)의 과태료를 부과하는 직원을 위해 NL에 ID 요구 사항이 도입되었을 때 직원은 법정에 출두했지만 코를 막았습니다.

          그 경계는 다른 곳에 있습니다. 개인 생활, 기밀 통신, 신체, 가족 생활, 가정.

          태국에서는 어떻습니까? 몰라. 그러나 그곳에서도 세금이 더 높은 우선순위를 갖게 될 것입니다. 프라이버시의 일부는 이를 위해 양보해야 합니다.

          • 조니 비지 말한다

            친애하는 에릭,
            개인 정보 보호와 관련하여 저는 몇 달 전 PwC 뉴스레터에서 TH에서 개인 정보 보호에 더 영향을 미치는 법률이 통과되어 세무 당국 간에 데이터를 더 쉽게 교환할 수 있다는 것을 보았습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 모르지만 당신이 먼저 정보 요청을 제출해야 했고 지금은 훨씬 더 간단할 수 있는 것 같습니다. 부에 대한 더 공정한 세금의 맥락에서 상어는 다시 긁어모을 것이 있다는 것을 알고 있기 때문에 아무런 문제가 없을 수 있습니다.

            이야기의 또 다른 측면은 사람들이 네덜란드에서 부의 상당 부분을 세금 때문에 빼앗아 가야 한다는 사실을 받아들일 수 있으면서도 그것이 어떻게 사용되는지에 대해서는 발언권이 없는 이유일 수 있습니다. TH와 같이 간섭이 너무 없는 국가에서는 이를 통해 자신의 소득을 어떻게 지출할지 더 자유롭게 결정할 수 있습니다. 어차피 가족의 의무가 있으니 부자라고 자부할 필요는 없지만, 세무당국 같은 괴물보다는 스스로 선택을 할 수 있다는 느낌이 더 크다.

            • 에릭 말한다

              Johnny BG, 우리는 주제에서 너무 멀어지고 있으며 편집자들이 우리에게 휘파람을 불기를 원하지 않습니다.

              적어도 편집자들이 우리와 함께하고 싶다면 18만 명의 영혼을 가진 우리 NL 사람들이 돈을 어떻게 분배해야 하는지 함께 알아내야 하는 트리를 설정하는 것은 흥미로울 것입니다. 헤이그에 있는 150명 + 75명 정도의 영리한 사람들은 동의할 수 없습니다. 우리 모두는 고사하고… 마지막으로 세무 당국은 국가 지출 범위 밖에 있습니다.

              리더인 Johnny BG를 따라가세요.

  8. 조쉬 M 말한다

    태국에서 ATM을 사용하여 네덜란드에서 돈을 인출하는 경우 태국 세금보다 더 많이 지불하게 될 것입니다. 각 ATM 인출 비용은 220바트에 NL 비용을 더한 금액입니다.

  9. 요한 복음 말한다

    현명하게 계좌를 개설하고 연금이 들어 오도록하십시오. 현명하게 자신의 iban 코드가 있는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 문제가 발생합니다. 귀하의 계좌에서 필요와 환율에 따라 태국 은행으로 자금을 이체할 수 있습니다(현명하게 작동하는 은행은 3개뿐입니다).

    • 헹크 말한다

      위의 3줄에는 2가지 부정확성이 있습니다. 1- Wise는 자동으로 벨기에 Iban 계정을 생성합니다. 당신은 아무것도 할 필요가 없으며 그것을 돌볼 필요도 없습니다. 모든 은행 번호 세부 정보는 계정을 만든 직후에 보고 인쇄할 수 있습니다. 2- Wise는 3개의 지명된 태국 은행이 한 번에 최대 2백만 ThB를 이체할 수 있다는 점에 주목합니다. 다른 모든 은행은 송금이 제한됩니다. 따라서 Wise는 3개 이상의 은행과 협력합니다.

  10. 쿤탁 말한다

    친애하는 바트,
    이미 읽은 것처럼 Lammert de Haan이 정답을 제공합니다.
    AOW의 직접 이체에 관한 한 태국 은행 계좌에 직접 입금하는 비용에 대해 SVB에 전화하거나 이메일을 보낼 수도 있습니다.
    그런 다음 예를 들어 Wise와 비교할 수 있습니다.
    해외 지불에 대한 SVB에 대한 또 다른 링크가 있습니다.

    https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다