근로소득세 및 보험료 면제신청 또는 사후신청

제출된 메시지별
에 게시 됨 독자 질문
태그 : ,
29 6월 2019

독자 여러분,

급여세 면제 신청이 더 쉬워지지 않습니다. Heerlen의 세무 당국은 귀하가 거주 국가(태국)의 세법상 거주자임을 증명하여 그곳에서 세금을 납부하도록 요청합니다.

최근에는 송금 원칙에 입각한 것으로 보인다. 즉, 네덜란드에서 사적 연금을 직접 총액으로 태국으로 송금하면 송금 원칙이 있으므로 태국에서 소득이 있으므로 여기서 세금을 내야합니다.

그런데 문제는 이에 대해 세무서마다 나름대로 해석을 하고 있다는 점이다. 그래서 저는 여기에 세금 거주자로 등록된 국외 거주자를 찾고 있으며 그들이 이것을 어떻게 마련할 수 있었는지 찾고 있습니다.

감사합니다,

베드로

급여세 및 보험료 면제 신청 또는 후속신청”에 대한 21건의 답변

  1. PCBbrewer 말한다

    세무서에 가서 세금을 납부하고 싶다고 말하면 됩니다. 언제든지 환영입니다. 일정 연령 이상이면 추가 할인을 받을 수 있습니다. 영구 거주지를 증명해야 합니다.

    • 요한 복음 말한다

      조금 쉬운 말. 이 블로그에는 사람들이 귀하가 세금을 내고 싶다고 세무 공무원을 설득하는 데 어려움을 겪었다는 보고가 꽤 있습니다. 이 블로그에서 일부 공무원이 세금을 낼 필요가 없다고 말하는 것을 읽었습니다.
      그건 그렇고, 선언 자체는 다소 간단합니다. 선언 양식의 영어 버전이 있습니다.

  2. 로엘 말한다

    다르게 할 수도 있습니다. 예를 들어 예금과 같이 여기 은행에 돈이 있으면 그에 대한이자를 받게됩니다. 이자에 대한 표준 15% 세금이 공제됩니다. 해당 지역의 세무서에 가면 세금 번호를 받고 신고서를 제출해야 하며 15%를 돌려받을 수 있습니다. 그것은 네덜란드에 충분할 것입니다. 결국 귀하는 귀하가 태국의 세금 거주자임을 입증했습니다.

    성공

    • 람메르트 데 한 말한다

      아니, 로이.

      태국 은행 계좌가 있음을 입증했지만 네덜란드 소득과 관련하여 개인 소득세(PIT)에 대한 세법상 거주자가 되기 위해 태국에 최소 183일 동안 거주하거나 체류했다는 사실은 입증하지 못했습니다. 네덜란드와 태국 사이에 체결된 이중 과세 조약에 근거하여 조약 보호를 누립니다.

  3. 에릭 말한다

    송금 기반이 2년 동안 줄었습니다. 보다 https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ 이 서비스는 더 이상 귀하와 부과된 사람들이 이 서비스를 XNUMX년 동안 만료할 수 있도록 요구하지 않습니다.

    납세 의무와 납세는 완전히 다른 개념이라는 사실은 이전에 여기에서 설명했습니다. 너무 나쁘게 그들은 여전히 ​​혼합합니다. Heerlen은 지불해야 하는 것이 아니라 태국에서 신고서를 제출할 것을 요구합니다.

  4. 조지 말한다

    바로 이번 주에 저는 Heerlen으로부터 KLM 연금에 대한 급여세를 납부하지 않는다는 승인을 받았습니다. 022년 태국 세무 당국으로부터 R2018 명세서를 받았기 때문에 이 면제 자체에는 문제가 없었습니다. 담당 공무원과의 대화에서 제외되고 태국인 아내가 받은 R022 명세서를 계속 받은 후에는 R3 명세서를 받는 것이 덜 쉬웠습니다. 1일 뒤에 이런 글이 올라왔습니다. 나는 또한 Krathum Baen 지방 자치 단체 등록, 네덜란드 등록 취소, 네덜란드 건강 보험 등록 취소를 통해 여기에 살고 있음을 증명했으며 연금 전액이 매달 태국으로 이체되었음을 증명했습니다. 이 모든 내용은 2019년 5월 2일부터 소급 적용되며 XNUMX년간 유효합니다. 전체 절차에는 XNUMX개월이 걸렸습니다.

  5. 요한 복음 말한다

    물론, 해당 연도가 끝나기 전에는 세금을 납부할 수 없습니다. 그렇기 때문에 네덜란드가 아닌 태국에서 세금을 납부할 것이라고 네덜란드 세무 당국에 설명할 수 없습니다.
    거주지 세무서에서 납세번호를 신청하는 것이 시작입니다. 때때로 당신은 세금을 낼 필요가 없다고 믿기 때문에 부분적으로는 관련 공무원에 대한 지식 부족으로 인해 약간의 노력을 기울여야 합니다. 조금만 누르시거나 사장님께 부탁하시거나 구청으로 가세요.
    그러면 세부 정보와 세금 번호가 적힌 작은 정사각형 카드를 받게 됩니다.

  6. 베드로 말한다

    세금 번호가 있다는 사실뿐만 아니라 실제로 세금을 납부하고 있다는 사실도 증명해야 합니다.

    • 람메르트 데 한 말한다

      그건 옳지 않아, 피터. 세금 번호는 귀하가 태국의 세금 거주자라는 사실에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 이제 말리의 팀북투에 오랫동안 앉아 있을 수 있습니다. 결국, 당신은 또한 네덜란드 시민 서비스 번호를 가지고 있지만 (내 생각에) 당신은 네덜란드의 세금 거주자가 아닙니다.

      실제로 세금을 내야 한다는 사실도 오해입니다. 태국 세무 공무원이 귀하의 환급금 수령을 거부하거나(컨설턴트 실무에서 정기적으로 발생하는 경우) 높은 면제로 인해 세금을 납부하지 않으면 부과할 권리가 네덜란드로 반환되지 않습니다.

      예를 들어 필리핀으로의 이민에도 동일하게 적용됩니다. 필리핀은 필리핀 외부에서 발생한 소득에 대해 소득세를 부과하지 않습니다. 결과적으로 네덜란드의 개인 연금 및 연금 지급액은 어디에도 세금이 부과되지 않습니다. 필리핀은 이에 대해 부과할 수 있지만 부과하지는 않습니다. 따라서 이 경우에도 징수권은 네덜란드로 귀속되지 않습니다.

  7. 게리첸 말한다

    나는 네덜란드에서 이와 관련하여 진행 중인 소송을 진행 중입니다. 저는 태국 네덜란드 세금 문제를 많이 담당합니다. 세금 측면에서는 네덜란드의 AWR을 따라야 하며 센터가 태국에 있는 경우 조약을 따르고 네덜란드는 탈퇴합니다. 그러면 PIT를 통해 어느 정도 세금이 부과됩니다. 180일 이상 태국. 태국이 이에 어떻게 영향을 미치거나 영향을 미치지 않는지는 중요하지 않습니다.
    조약이나 다른 곳에서 탈퇴 조건이 설정되지 않았거나 네덜란드에 권한이 부여되었기 때문에 태국 등에서의 선언 증명은 올바르지 않습니다.
    덧붙여서 태국 세무 당국은 신고를 완료했습니다. 그것도 부족했다.
    결국 제가 30년 넘게 세무사라는 직업에 종사하다 보니 고액의 조기해고 제도로 인한 유휴시간으로 인해 많은 지식과 경험이 사라진 것을 알 수 있습니다. 세무 당국에서. 이것은 많은 공격으로 방어할 수 없는 위치를 취하고, 변경하고, 지속적으로 새로운 위치를 야당에 포함시키고 방어함으로써 은폐됩니다. 자기 반성이나 자기 비판이 없습니다. 그래서 소송을 해야 합니다.

    • 에릭 카이퍼스 말한다

      Heerlen이 요구하는 것이 단순히 불가능하다는 입장을 취하는 수년간의 경험을 가진 네 번째 세무 고문이 여기에 등장했다는 것을 읽는 것이 좋습니다. 제대로 읽으면 절차가 쌓여가는데 판사가 최종적으로 어떤 판결을 내릴지 궁금합니다.

    • 람메르트 데 한 말한다

      게시된 댓글은 너무 근시안적이며 관련된 부정확성을 포함하고 있습니다.

      독자가 제출한 내용은 네덜란드 소득원에 대한 급여세 및/또는 급여세 원천징수 면제 신청에 관한 것입니다. 이는 조약이 태국에 소득세를 부과할 권리를 보유하고 있는 소득세 부과 권리입니다. "귀하께서는 180일 이상 또는 미만의 기간 동안 PIT를 통해 태국에서 세금을 납부해야 합니다"라는 문장은 이에 맞지 않습니다. 태국에 180일 이하로 거주하거나 체류하는 경우 '비거주자'로 분류됩니다. 그 후에는 원천이 태국에 있는 소득에 대해서만 세금을 납부할 의무가 있습니다. 이 경우 네덜란드에서는 면제가 있을 수 없으며 이것이 바로 이 질문에 관한 것입니다.

      또한 "조약이나 다른 곳에서 해당 철회에 대한 조건이 설정되지 않았거나 네덜란드에 권한이 부여되었기 때문에 태국 등에서의 신고 증명이 올바르지 않습니다"라는 문장은 세무 전문가에게는 매우 불행한 선택이었고 심지어 완전히 잘못된.

      이 문장의 언어적 측면과는 별개로, 네덜란드는 실제로 최근 태국 소득세 신고서와 함께 평가 또는 최근 거주 국가의 납세 의무 신고서를 요청할 수 있습니다. 세금 및 관세청/외무부는 귀하가 말리에 거주하지 않고 태국에 거주하며 네덜란드와 태국 사이에 체결된 이중 과세 조약 제4조에 명시된 기준에 해당한다는 사실을 확신해야 합니다. 태국 거주자는 이 조약에 따라 조약의 보호를 받습니다!

      면제를 요청하지 않았지만 세금 신고서에 원천징수된 임금세 환급을 요청하는 경우, 조세관청/해외사무소는 태국에 거주하고 있음을 증명하도록 요청하지 않습니다. 그리고 그것은 사실 부주의입니다. 결국, 당신은 오래 전에 내가 아는 곳으로 이사했을 수 있으며 어떤 조약에서도 더 이상 조약 보호를 누리지 못할 수 있습니다.

      그러나 면제 신청과 관련하여 2016년 XNUMX월 말부터 적용되는 제도에 잘못된 점은 조세관세청/외국 사무소가 평가가 수반된 최근 태국 신고서 또는 최근 납세 의무 선언만 수락한다는 사실입니다. 거주 국가에서 태국 세금 거주자임을 증명합니다. 이는 행정법 내에서 적용되는 무료 증거 제공 원칙과 상충됩니다. 행정 법원만이 증거로 인정되는 것을 결정합니다. 따라서 이것은 세금 및 관세청/해외 사무소의 영역이 아닙니다.

      따라서 귀하와 달리 저는 Zeeland – West Brabant 지방 법원에 계류 중인 항소 사건에 언급된 문서 중 하나를 요청할 조세 관세청의 권리에 이의를 제기하지 않습니다. 그것으로 당신은 행정 판사에게 물 뿌리개처럼 떠납니다. 그러나, 나는 이에 호소한다.
      내 고객이 조약 제4조의 범위에 속하고 이 조항에 따라 태국의 조세 거주자로 간주될 수 있으며 따라서 조약의 보호를 누린다는 것을 나타내는 무료 증거 및 이에 대한 필요한 주장과 증거를 제공합니다. 그리고 그것은 완전히 다른 것입니다. 내가 당신이라면 고객을 위해 무언가를 성취하고 싶다면 곧 이 길을 갈 것입니다!

      덧붙여서, 2016년 XNUMX월 말에 발효된 변경 사항 이전에 국세청/해외 사무소가 다시 소집되어 직책을 재개할 때가 되었습니다. 당시 신청서에는 다음과 같은 설명이 포함되어 있었습니다.

      “조약을 적용하기 위해 다른 주의 거주자임을 증명하는 증거를 스스로 결정할 수 있습니다. 예를 들어 거주 국가의 세무 당국의 명세서를 제출하거나 전 세계 소득이 명시된 세금 신고서 사본을 사용할 수 있습니다.”

      태국 세무 당국의 진술은 필요하지 않으며 세금 환급과 마찬가지로 예시로 인용되었을 뿐입니다.

      그 후, 무엇보다도 귀하가 귀하의 거주 국가에서 세금 거주자임을 보여주는 문서를 동봉하도록 지적되었습니다.

      이 모든 것이 무료 증거의 교리에 정당성을 부여했습니다!

      평소라면 이 메시지에 답장을 하지 않았을 텐데, 당신이 30년 경력의 세무 전문가(지금도 은퇴!)라고 주장하기 때문에 문장 구조 측면에서 다소 높은 요구 사항을 설정해야 한다고 생각합니다. 세금-법적 정확성이 부족하기 때문입니다.
      그리고 이 모든 것은 급여세/근로세 원천징수 면제 신청과 관련하여 더 많은 오해가 생기는 것을 방지하기 위한 것입니다.

  8. 게리첸 말한다

    위의 많은 세금 문제를 처리할 수 있습니다. 저는 Deloitte의 은퇴한 세금 파트너이며 여전히 활동 중입니다.

  9. 목수 말한다

    저는 2015년 2016월에 태국으로 이민을 왔고 5.000년 2월에 처음으로 태국 세금 환급을 신청하려고 했습니다. 일정 금액의 태국 세금(2016 THB)을 지불하겠다는 약간의 고집과 의지 끝에 처음으로 세금 번호를 받았습니다. 그런 다음 첫 번째 세금도 지불했습니다. M 양식과 태국 세금 영수증을 통해 지불한 NL 세금과 보험료를 모두 돌려받았습니다. 그 후 5년 2016월부터(2016년 동안) Heerlen에 있는 XNUMX개의 공액 연금에 대한 급여세 면제를 신청하고 받았습니다. XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX월까지의 급여세를 XNUMX년 세금 신고서와 함께 돌려받았습니다.
    2018년에 나는 1번의 다른 연금 혜택을 받았으며 2018년 세금 환급 후 일주일 전에 급여세를 다시 받았으며 매년 태국에서 세금을 납부한다는 것을 증명했습니다 + 태국 세금으로 서명된 2개의 완성된 편지 당국 + 내 태국 옐로우 하우스 소책자 사본. 다른 모든 연금 지급자에 대해 면제를 다시 요청해야하기 때문입니다 !!!

  10. 유진 말한다

    태국 세무서에서 TIN 번호(세금 번호)를 받을 수 있습니다. 그럼 여기서 세금을 내시면 됩니다. 작년에 이곳에서 세금을 납부한 후에야 태국 세무서에서 이전 본국 세무 당국의 공식 문서를 태국에서 세금을 납부했다는 증거로 받게 됩니다. 여기에는 무엇보다도 소득으로 신고한 금액과 여기에 납부한 세금이 나와 있습니다.

  11. 로엘 말한다

    본인은 M 양식을 통해 연금, 단일 보험료 및 연금의 모든 자산을 정책 사본 및 출발일의 가치와 함께 명시했습니다. (이주). 공식적인 등록 취소는 2007년이었고 2004년에 이곳에 왔습니다.

    그런 다음 지불해야 할 세금 금액이 포함된 보호 평가를 받게 됩니다. 지연이 바로 거기에 있었기 때문에 아무것도 지불할 필요가 없습니다. 법에 따라 10년 동안 만지지 말라고 했을 뿐인데, 그러지 않았어요.

    올해 3월 23일에 보호과세 면제가 신청되었으니, XNUMX월 XNUMX일 이미 보호과세 면제가 승인되었다고 회신한 바 있습니다.
    따라서 태국에서 네덜란드로 우편으로 보내면 20일 이내에 세무 당국에서 답장을 보낼 수 있습니다.
    하지만 저는 이것이 세무 당국의 새로운 슬로건이라고 생각합니다. 우리는 더 이상 빨리 갈 수 없습니다.

    Gr. 로엘

  12. 람메르트 데 한 말한다

    세무 당국의 외무부의 문제는 태국 블로그에서 정기적으로 논의됩니다. 충성스러운 독자라면 이제 상황이 어떻게 돌아가는지 속부터 알아야 합니다. 나도 이것에 대해 반복해서 썼고 이제 주요 요점으로 제한하겠습니다.

    세상에서 가장 정상적인 것은 세무 당국/외국 사무소에서 귀하가 태국의 조세 거주자임을 증명하도록 요구하는 것입니다. 결국, 그녀는 귀하가 조약 보호를 받고 있는지 여부와 이중 과세를 방지하기 위해 네덜란드가 체결한 약 90개의 조약 중 어떤 것이 관련되어 있는지 알아야 합니다. 말리의 팀북투에 살고 있다면 문제가 있습니다. 네덜란드는 해당 국가와 조약을 체결하지 않았습니다. 그런 다음 네덜란드와 말리에서 (세계) 소득에 대한 세금을 납부합니다.

    2016년 XNUMX월 말까지 귀하는 귀하가 (이 경우) 태국의 조세 거주자임을 증명할 수 있습니다.

    2016년 XNUMX월 말부터 세무 당국은 세금 거주자임을 증명하는 서류로만 인정합니다.
    a. 태국 관할 당국이 서명하고 날인한 거주 국가의 최근 납세 의무 신고서,
    비. 최근 세금 신고서 및 관련 소득세 평가서.

    그녀는 영어로 작성된 자신의 진술서 대신 네덜란드 진술서의 내용과 일치하는 거주 국가의 세무 당국의 최근 진술서를 수락합니다. 따라서 귀하가 태국 소득세 목적상 세법상 거주자라는 진술을 포함해야 합니다. 이를 위해 태국 세무 당국은 양식 RO 22를 사용합니다. 이 태국어 진술(영어로 번역됨)은 조세 법적 관점에서 볼 때 많은 것이 부족하기 때문에 네덜란드어 진술보다 훨씬 더 정확합니다.

    a와 b의 조건을 단순히 수락함으로써. 그러나 국세청은 이러한 문서의 장부를 훨씬 넘어서 불법적인 정부 행위를 저질렀습니다. 한 국가의 조세 거주자라는 증거로 허용되는 것을 결정하는 것은 세무 당국이 아닙니다. 행정법 내에서 적용되는 무료 증거 원칙의 틀 내에서 행정 법원만이 증거로 허용되는 것을 결정합니다. 따라서 국세청의 태도는 오만함 그 자체!

    귀하가 태국의 조세 거주자임을 입증하기 위해 네덜란드와 태국 간에 체결된 이중 과세 방지 조약에는 많은 참조 사항이 포함되어 있습니다.

    우선, 협약 제4(1)조에 따라 귀하의 거주지를 기준으로 태국 법률에 따라 과세 대상이 된다는 것이 확립되어야 합니다.

    태국 국세청은 이에 대해 웹 사이트에 다음과 같이 씁니다.

    “납세자는 “거주자”와 “비거주자”로 구분됩니다. "거주자"란 세금(달력) 연도에 총 180일 이상 태국에 거주하는 사람을 의미합니다. 태국 거주자는 태국에서 발생한 소득과 태국에서 발생한 소득에 대해 세금을 납부할 책임이 있습니다.
    태국으로 반입된 외국 소스. 그러나 비거주자는 태국 원천 소득에 대해서만 과세됩니다.”

    참고: 조약은 183일을 기준으로 합니다!

    조약 제4(2)조에 따라 귀하는 세금 목적상 거주자로 간주됩니다(또한 다음 순서에 따라).
    a. 귀하가 이용할 수 있는 영구적인 주택이 있는 주, 귀하가 두 주 모두에 영구적인 주거지를 갖고 있는 경우, 귀하는 귀하의 개인적, 경제적 관계가 가장 가까운 국가(중요한 이익의 중심지)의 거주자로 간주됩니다.
    비. 귀하의 중대한 이익의 중심이 있는 국가를 결정할 수 없거나 어느 주에도 영구적인 거주지가 없는 경우, 귀하는 상시 거주하는 국가의 거주자로 간주됩니다.
    씨. 귀하가 두 주 또는 어느 주에도 보통 거주하지 않는 경우, 귀하는 귀하가 국민인 국가의 거주자로 간주됩니다.
    디. 귀하가 두 국가 모두의 국민이거나 어느 쪽도 아닌 국가의 국민인 경우, 해당 국가의 권한 있는 당국은 상호 합의에 의해 문제를 해결해야 합니다.

    협약 제4(2)조의 설명

    귀하는 네덜란드에서 등록을 취소했으며 더 이상 이곳에서 사용할 수 있는 영구 주택이 없습니다. 태국에서는 집을 빌립니다. 이 경우 귀하가 태국의 세법상 거주자임을 증명하는 것이 매우 쉬워집니다. 등록 증명서, 임대 계약서 및 (또한 최근의) 임대료 지불 증명서와 물 및 에너지 비용 공급에 대한 지불 증명서를 지방 자치 단체에 보냅니다. . 이것이 제가 태국 세무 당국에 등록되지 않은 태국 고객들과 주로 가는 방식입니다. 결국 태국에서는 마음대로 사용할 수 있는 지속 가능한 주택이 있음을 입증하는 것이지만 네덜란드에서는 그렇지 않습니다.

    또한 전화 및 인터넷 연결에 대한 청구서, 영수증 등과 같은 추가 증거를 생각하여 재정적/경제적 이익의 중심이 어디에 있는지도 나타낼 수 있습니다.

    태국 은행 계좌와 네덜란드 은행 계좌의 은행 명세서는 매우 중요할 수 있습니다. 결국, 그들은 또한 귀하의 재정적/경제적 중요한 이익의 중심에 대한 많은 정보를 제공합니다. 또한 귀하가 주로 머무는 곳을 결정하는 데 사용할 수 있습니다(특히 여기에서 직불 카드 결제가 이루어지는 경우). 여권에 찍힌 스탬프로 평소 거주하는 곳을 증명할 수도 있습니다.

    결혼했거나 자녀와 장기적인 관계를 유지하고 있는지도 명시하십시오. 이것으로 귀하는 개인의 중요한 관심사가 태국에 있음을 나타냅니다.

    또한 세무 당국에서 요구하는 문서 중 하나가 없는 경우 면제 요청에 이 모든 것을 항상 추가합니다.

    세무 당국의 많은 저항에 직면하게 될 것이 확실합니다. 그들은 2016년 XNUMX월 말에 도입된 새로운 정책을 공식화했습니다. "방해물"은 일주일 반 전에 은퇴했습니다. V (Erik에게도 잘 알려져 있습니다!). 그러나 지난 금요일 나는 새로운 "예언자"가 이미 등장한 태국 고객에 관한 항소 사건에서 알게 되었습니다.

    세무 당국에서 요구하는 문서 중 하나가 없는 경우 급여세 원천 징수 면제를 받는 것은 시간이 많이 걸리고 시간이 많이 걸리는 과정입니다. 귀하의 면제 신청은 처리되지 않으며 이에 대해 이의를 제기할 수 없습니다. 그러나 이것은 예를 들어 귀하의 사적 연금으로부터의 급여세의 첫 번째 원천징수에 대해 가능합니다. 이 이의 제기는 세무 당국에 의해 취소 불가능하게 거부됩니다. 그러면 항소를 제기할 수 있는 방법이 행정 법원에 공개됩니다.

    저는 현재 Zeeland 법원 - West Brabant에서 세무 및 관세청/해외 사무소의 검사관에 대해 2건의 항소를 계류하고 있습니다. 그러나 XNUMX년의 리드 타임을 고려해야 합니다. 이 법원은 작업에 죽어 가고 있습니다. North Holland Court와 같은 다른 법원에서 법원 일도 조직합니다. 나는 Breda보다 Heerenveen에서 Haarlem으로 여행하는 것을 선호하기 때문에 후자는 나에게 잘 맞을 것입니다.

    본인은 근로소득세 원천징수 면제 신청, 원천징수에 대한 이의신청서 제출 및 항소에 관한 광범위한 문서를 작성했습니다. 요청 시 해당 문서를 보내드리겠습니다. 그런 다음 이메일로 다음과 같이 하십시오. [이메일 보호].

    Lammert de Haan, 세금 전문가(국제 세법 및 사회 보험 전문).

    • 르네 치앙마이 말한다

      램머트,

      (아직) 저에게는 문제가 되지 않지만 이 주제에 대한 귀하의 기여에 매우 만족합니다.
      나는 항상 그것을 읽고 태국 생활에 대한 내 이미지가 더 명확 해집니다.

      나는 또한 당신의 유머에 감사드립니다:
      “그녀는 North Holland 법원과 같은 다른 법원에서 법정일도 조직합니다. 나는 Breda보다 Heerenveen에서 Haarlem으로 여행하는 것을 선호하기 때문에 후자가 나에게 잘 맞을 것입니다.”

      555

      계속,
      르네

    • 에릭 카이퍼스 말한다

      Mrs. V, Lammert의 은퇴는 희소식이지만 다음에 무슨 일이 일어났는지 놀라지 않습니다. 따라서 경기장은 잘 채워져 있습니다.

      • 람메르트 데 한 말한다

        맞아, 에릭. 그리고 그 새로운 "예언자"는 금요일에 저와 Mrs. 과거에 V는 비자로 태국에만 머물 수 있고 거기에 살 수 없다고 그녀에게 말해줘서 좋았습니다. 베란다 어딘가에 있는 큰 판지 상자에서 그렇게 하는 것 같습니다.

        그리고 협약 제4조가 같은 맥락에서 "살거나 머무르거나 ……………."를 언급하고 있다고 생각하면 (한숨을 쉬다).

        • 에릭 말한다

          음, Lammert, 그럼 그 공무원에게 이 블로그를 읽도록 조언할 수 있습니다. 여기에 글을 쓰는 네덜란드 사람들은 43년 동안 태국에 거주한 경우가 많기 때문에 땀과 몬순에 강한 상자임에 틀림없습니다…


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다