독자 여러분,

다음과 같은 질문이 있습니다. 아내가 가족 방문을 위해 혼자 태국으로 돌아갈 때마다 비행기에 탑승하기 직전에 헌병이나 다른 서비스 노커가 아내에게 돈이 얼마인지 묻고 이것을보고 싶어합니다. .

그녀에게 BSN 번호가 있느냐는 질문도 받았는데, 이것은 이미 3번의 경우였지만 여행할 때 전혀 신경쓰이지 않았습니다.

이제 내 질문은 이것이 그렇게 허용되고 내가 아는 한 해외에서 최대 € 10.000를 가져갈 수 있습니까, 아니면 이것은 단지 외국인을 다시 괴롭히는 것입니까? 여러분 중에 이런 경험이 있는 사람이 있습니까?

친절하게 답변해 주셔서 감사합니다.

허먼

“독자 질문: 아내가 태국에 있는 친척을 방문할 때 종종 자신이 가진 돈을 보여줘야 하는데 왜 그런가요?”에 대한 24개의 답변.

  1. 캥거루 새끼 말한다

    안녕하세요

    이건 단순히 외국인을 괴롭히는 것이 아니라 올해 스키폴에서도 3번이나 이런 질문을 받았는데,
    그들은 이것을 요청할 수 있으며 예, 최대 € 10.000를 가져올 수 있습니다.

    Gr. 조이

  2. 다니엘 말한다

    실제로는 9.999 €여야 합니다. 그리고 유럽을 떠날 때와 방콕에 들어갈 때 모두 세관에 신고하는 것이 가장 좋습니다. 출발 및 도착이 정상 시간 외인 경우 어려움.
    나중에 증명할 수 있도록 선언 양식을 요청하는 것이 가장 좋습니다. 이것을 할 수 있거나 하고 싶은 사람이어야 합니다.

  3. 사빈 베르예스 말한다

    자의적으로 지켜지는 가이드라인에 대해 어떤 경험이 있는지 매우 궁금합니다. 미리 감사드립니다.
    SABINE

  4. 조스 말한다

    딱히 계획이 있는 것은 아니지만 9999인당 XNUMX유로가 조금 더 명확해졌으면 합니다.

    그래서 아빠, 엄마, 어린 자녀 2명의 가족당 4x 9999를 가지고 갈 수 있습니까?
    아니면 나이 제한이 있나요?

    그녀에게 BSN 번호가 있는지 물었을 때 그녀는 네덜란드 여권을 매우 친절하게 보여주고 천진난만하게 "모든 네덜란드 사람들에게 물어보나요?"라고 질문할 수 있습니다.

  5. 말한다

    최근에 제 여자친구에게도 그런 일이 있었는데 우연히 그녀는 그녀와 함께 많은 양을 가지고 있었지만 한도 미만이었습니다. 주변의 다른 사람들이 아닌 그녀는 왜 검사를 받는지 물었을 때, 그녀는 계산이 이루어지고 모든 "XNUMX분의 XNUMX"이 줄을 서지 않는다는 말을 들었습니다.

    • BA 말한다

      말도 안되는 소리지만 정치적으로 올바른 관점에서 그들은 혼자 여행하는 태국 여성이 위험 그룹에 속한다고 말하고 싶지 않습니다. (아마도 검은 돈, 자신을 기입)

      예를 들어 필리핀과 인도네시아 선원들은 종종 여전히 현금으로 급여를 받고 많은 돈을 가지고 여행하기 때문에 항상 배제됩니다.

  6. 요한 복음 말한다

    이것은 외국인을 괴롭히는 것과는 아무런 관련이 없으며 누구에게나 확인할 수 있습니다.
    10.000유로라는 특정한 한도가 없다면 누구든지 큰 금액을 가지고 출국할 수 있습니다.
    훨씬 더 많은 돈이 있으면 검은 돈인지 또는 다른 범죄 사건에서 나온 것인지도 확인할 수 있습니다.

  7. 마커스 말한다

    물론 자신의 돈을 가져갈 수 없다는 것이 이상합니다. 하지만 ATM 카드, 비자 등 화폐수단 역시 한도를 높여 사용할 수 있다. 네덜란드 거주자는 10.000 이상을 가져가서는 안 되며, 비거주자가 되는 것은 그들의 업무가 아닙니다.

    • TLB-IK 말한다

      옳지 않다고 생각합니까? 비거주자가 네덜란드에서 € 100.000를 가져올 수 있습니까? 그리고 당신은 그녀의 친구처럼 단지 5유로로 그 옆을 걷습니다.- 당신과 함께?. 나는 그것이 모두 잘못되었다고 가정하고 있습니까?
      다시 질문으로 돌아가서, Schiphol의 게이트에 있는 서비스 노커 및 기타 인물은 무엇이든 물어볼 수 있지만 그것이 필요한지 또는 허용되는지와는 별개입니다.
      운이 좋지 않으면 비행기를 놓치게 될 뿐입니다. 질문자는 신경쓰지 않습니다. 그러니 스키폴에서 비행기를 타지 마세요. 그런 다음 그 헛소리를 피하십시오.

  8. 레온 1 말한다

    세관에서 이런 어리석은 질문을 던진 적이 없었습니다. 당신이 괜찮다면 당신은 괜찮습니다.
    일부 비자 신청의 경우 소득과 여권 사본을 이미 요구하고 있습니다.
    그들은 물을 수 있지만 당신의 대답은 어리석을 수 있습니다.
    이러한 질문을 하는 것은 대개 젊은이들입니다. 그들은 모두 득점을 원합니다. 이러한 현상은 네덜란드 경찰에서도 볼 수 있습니다.

  9. 피트 행복 말한다

    스키폴에서 한 번 그런 일이 일어났고 실제로 가방을 열어 지갑을 보여주고 여권을 본 후 질문과 다음과 같은 관찰과 같은 말도 안되는 일을 더 많이 보여줍니다. "그럼 태국에 많이 가는데 그곳에서 무엇을 합니까?" 관련 없는 질문.
    그리고 예, 10.000유로 이상을 가져올 수 없다는 것을 알고 있습니다. 요즘은 어떨지 모르겠지만 이전에는 게이트에 이 언급이 있는 큰 표지판이 있었습니다.
    이 넌센스를 피하기 위해 오랫동안 스키폴을 떠나지 않았습니다. 지난번에 EVA-air의 저렴한 제안 때문에 다시 한 번 했지만, 지금은 세관에서 아동 성매매에 관한 전단을 받았는데, 이는 "우리" 정부의 굴욕적인 태도입니다.

  10. 에드워드 말한다

    2년 전 18유로를 가지고 스키폴에 갔다가 부두 d로 가서 실행했는데 종이로 000유로를 수출했는데 신고 없이 8000유로를 자유롭게 가져갈 수 있기 때문입니다. 글쎄, 당신은 그것을 잊을 수 있습니다, 나에게 더 많은 것이 있는지 물었고 긍정적으로 대답했습니다. 사무실로 옮겨졌고 주머니는 비어있었습니다. 그들은 10000유로를 보고 정말 화가 났습니다. 모든 곳을 수색했지만 다행히 한 푼도 나오지 않았습니다. . 제복을 입은 자들의 오만함이 극에 달했다.

    • 산수유 말한다

      단순히 규칙을 따랐고 18000유로를 가져간다고 표시했다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다, Eduard. 스스로 실수하고 검사관의 오만함을 비난하는 것은…

      • 노아 말한다

        @ Cornelis, 100% 동의합니다. 추가할 사항이 없습니다. 자신을 엉망으로 만들고 다른 사람을 비난하십시오! 그들이 zoll.de 웹사이트를 본다면, 나는 그들이 흰색으로 갈 것이라고 생각합니다! 독일에서 이러한 규칙을 준수하지 않으면 어떤 일이 일어날 수 있는지 읽어보십시오. .... 벌금은 최대 1만 유로가 될 수 있습니다!! 예, 그 권리를 읽었습니다. 최대 1만 유로입니다! 벌금은 너무 많이 가지고 신고하지 않은 돈으로 즉시 정산됩니다… 왜 독일입니까?

  11. TLB-IK 말한다

    이것이 제가 항상 독일(뒤셀도르프)에서 태국으로 비행하고 스키폴에서 비행하지 않는 많은 이유 중 하나입니다. 이러한 질문을 할 수 있는지 여부와는 별개로 DUS에서는 질문하지 않습니다. 이것이 바로 이런 확고한 서비스 구타자와 오만한 헌병을 피하는 방법입니다.
    독일 기차 장비로 완벽한 운송이 가능하며 순식간에 DUS 공항에 도착합니다. 폴더에서 많은 것을 배울 수 있습니다.

    • 산수유 말한다

      당신이 분명히 사랑하는 독일에도 똑같은 규칙이 적용됩니다. 그러한 문제를 통제하는 것은 납세자의 이익입니다. 이것을 넌센스라고 부르는 것은 근시안적입니다.

  12. J. 플랜더스 말한다

    나는 그들이 옳다고 생각하고, 검은돈이나 범죄 자금을 찾는 것이 중요하고, 그것이 왜 허용되지 않아야 하는지에 대해 불평하지만, 이것은 잘못된 것입니다.!!!
    그것에 대해 경고하는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

  13. piet 말한다

    일부 사람들은 등록되어 있으므로 목록에서 더 자주 제거됩니다.
    왜? 아마도 보증인은 과거 또는 이전 보증인이 있습니다.

    나는 Schiphol Duane NL에서 더 자주 박사를 얻습니다. 1차 출국심사대에서 꺼내?
    태국에 오래 머무르는 백인이 도착해서 뭔가 잘못되었을 수 있습니다 예 Jan 관광객은 갈색으로 옵니다.

    태국은 다른 나라와 마찬가지로 네덜란드 안팎에서 이름을 가지고 있습니다. 그들은 옳고 nx는 당신을 귀찮게!!!

  14. 카를로 말한다

    9000년 이상 전에 NL에 도착했을 때 약 XNUMX유로가 너무 많았습니다.
    나는 또한 그것을 NL에서 태국으로 가져 왔습니다.
    벌금 550유로.
    벌금을 물고 살 수 있다고 검사에게 편지를 썼습니다.
    그러나 나는 모든 비율에서 550 유로를 찾았습니다.
    분명히 그도.
    다시는 듣지 못했습니다.

  15. 로엘 말한다

    올해 9.999,00월 자신에게 불쾌한 경험. 나는 20.000달러 이상을 가지고 있었지만 태국 표준인 XNUMX달러보다 적었습니다. 따라서 문제를 방지하기 위해 스키폴 세관에 즉시 신고하십시오.
    물론 그들은 당신의 여권을 보고 싶어하고 내가 XNUMX센트에 얼마를 가지고 있었는지 종이에 기입해야 합니다. 은행에서 받은 영수증이 있어서 소액의 돈만 세고 다 된 줄 알았습니다.

    좋지 않아 내 돈을 확인해야했고 부스에 들어가 군 경찰 / 세무 공무원을 기다릴 수 있었는데 나중에 분명해졌습니다. 2분을 기다린 후에도 여전히 아무도 없었습니다. 문의는 그들이 1이고 1이 없어야 한다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 나는 상자에서 벗어날 수 없었다. 그들은 나를 범죄자처럼 가두었습니다. 그래서 마침내 약 2시간 후에 방문하고, 돈을 세고 떠나는 생각에 나는 커피를 마시고 싶다고 말했고 당신은 너무 많은 시간을 들여 비행기를 놓칠 것입니다. 비행기를 놓치지 않을 것이라는 보장이 있었습니다. 그들은 모든 것을 확인해야 했기 때문에 거의 97.000시간 동안 거기에 앉아 있다가 나에게 분명해졌습니다. 그래서 충분한 조사를 마친 후 표시된 금액과 도장이 찍힌 서류와 여권을 다시 받았습니다. 나는 이미 그들에 대해 확고한 불만을 제기한다고 말했고 그들의 이름을 적었습니다. 네 죄송합니다. 지불 약정에 XNUMX유로의 부채가 있으며 이름이 거의 같다고 생각했습니다. 헛소리, 내 BSN은 독특하고 내 것입니다. 내 재산인 NL 은행에 내 크레딧을 요청할 수 있습니다.

    나에게도 뒤셀도르프를 경유하는 비행기는 더 이상 중요하지 않다. 나는 관제사들의 쓰레기들에게 진저리를 치고 돌아올 때 항상 빈 여행가방을 열어본다. 그들은 옷을 요구하지 않습니다. 아니, 나는 아직도 네덜란드에 모든 것을 가지고 있습니다. 스키폴은 수입을 잃을 것이지만 그들은 그것을 전혀 이해하지 못하고 주정부도 그들이 지불해야 할 세금 수입을 덜 받게 될 것입니다. 아니요, 그 모자는 더 나을 수도 있고 베레모로 교환할 수도 있습니다. 그들은 시리아에서 사격하는 법을 배울 수 있습니다.

  16. 잭 G. 말한다

    나는 더 이상 두렵지 않다. Schiphol에서 그들은 때때로 Amari 재킷을 입고 비즈니스 클래스로 비행하는지 묻습니다. 미국에서 나는 귀여운 강아지가 내 옆에 앉아 있는 것을 몇 번 보았다. 이들은 Scrooge McDuck 품종의 개입니다. 그들은 모든 동전 냄새를 맡습니다. 그 당시 주머니에 몇 개가 있었지만 전혀 문제가 되지 않았습니다. 나는 검사관과의 대화에서 항상 침착합니다. 그들은 일반적으로 나중에 나에게 좋은 악수를 제공하고 나는 울화와 일시적인 혈압 상승으로 고통받지 않습니다. 나는 과거에 때때로 어려웠지만 모든 것이 시간과 번거 로움이 필요합니다.

  17. 불그스름 한 말한다

    예, 도착하자마자 같은 일이 일어났습니다.
    Ooo 선생님, 여권에 도장이 몇 개나 있습니까?
    태국에 살고 있는 것이 확실합니까?
    당신은 아직 은퇴하지 않았습니다.
    당신은 무엇에 살고 있습니까?
    여행 가방에도 옷이 없습니다.

    예를 들어, 그들은 모든 서류를 확인하고 복사했습니다.
    100부 이상.
    나는 2시간 이상 거기에 서 있었고 나중에는 속옷까지 벗어야 했습니다.
    그리고 그들은 나를 무릎까지 꿇게 했어
    조사했다.
    모두가 따뜻한 나라에서 살고 싶어하는 이유가 왜 그랬느냐는 내 질문에 대한 그의 대답이었다.
    그래서 나에게 다시는 SCHIPHOL이 없습니다.

  18. 레온 1 말한다

    친애하는 루디,
    당신은 실제로 백퍼센트 확인을 거쳤습니다.

    스키폴 공항의 세관 당국은 이른바 XNUMX% 확인 과정에서 승객에게 모든 종류의 질문을 하고 개인 정보를 수집할 법적 권한이 없습니다.

    3년 2012월 5일 화요일 XNUMX% 통제에 관한 형사사건 파기심에서 대법원이 판결한 내용입니다. XNUMX월 XNUMX일 목요일 De Ware Tijd의 보고서에 따르면 대법원은 세관 당국이 명령을 내리거나 '검사에 협조'를 요구할 권한이 없다는 의견입니다.

  19. 존 스위트 말한다

    친애하는 태국 방문객
    나는 20년 넘게 태국에 왔고 약 60번 비행했습니다.
    내 경험에 따르면 Schiphol은 모든 nitpicker가 통화 또는 당신이 너무 많이 가지고 있는 티셔츠에 대해 점수를 매기려고 하는 Marechaussee 교육 기관입니다.
    뒤셀도르프를 경유하면 아무것도 방해받지 않을 것입니다.
    세관도 있지만 그렇게 유치하지 않고 짐만 있으면 훨씬 빨리 통과할 수 있다.
    뒤셀도르프에서 12년 동안 나는 단 한 번 검사를 받았고 그녀는 티셔츠 몇 장을 문제 삼지 않았습니다.
    나는 모든 사람들에게 가장 고객에게 불친절한 스키폴 공항을 피하라고 조언합니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다