독자 제출: ING 및 숨겨진 비용으로 세계 지불
1월 XNUMX일에 저는 ING로부터 World Payments Improved라는 제목의 메시지를 받았습니다.
이 메시지에는 다음 정보가 포함되어 있습니다.
“ING은 귀하를 위해 World Payments 제품을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 개선 사항을 단계별로 소개합니다. 우리는 곧 2일 더 빠른 처리와 World Payments 송수신을 위한 6유로의 고정 요금 도입으로 시작할 것입니다. 또한 My ING의 표준 이체 화면에서 World Payment를 할 수 있도록 화면을 개선했습니다. World Payments는 모바일 뱅킹 앱에서 아직 사용할 수 없습니다. 등."
Mijn ING 웹사이트에는 SHARE 옵션 비용에 대해 다음과 같이 명시되어 있습니다.
비용 세계 지불. ING는 World Payments를 보내고 받는 데 6유로의 고정 금액을 사용합니다. ING 비용 외에도 수신 은행에서 부과하는 비용은 다음과 같습니다.
- 비용(SHA)을 분담하는 할당의 경우 수취인이 이 요율을 지불하고 수취 은행에서 결정합니다. 또한 다음과 같은 정보가 있습니다.
- 공유(SHA): 이를 위해 ING에서 요금을 청구하고 수취인은 그의 은행에서 요금을 청구합니다. 중개인이 추가 비용을 청구할 수 있습니다.
마지막 문장은 가능한 추가 비용을 나타냅니다. 어떤 경우입니까? 가격이 낮은 편이고 TT 가격에 비례하지 않는다고 생각해서 ING와 채팅을 했습니다. 내 직불 금액이 이체되었고 ING의 6 유로가 별도로 명시되었습니다. 방콕 은행에 문의한 결과 추가 정보 없이 이체했다고 생각했던 금액이 15유로 줄었다는 다른 정보가 나왔습니다.
ING 자체는 유로화를 방콕 은행으로 직접 이체하지 않지만 이 거래는 도이체방크라는 중개자를 통해 이루어집니다.
SHARE 옵션을 사용한 전송의 경우 비용은 다음과 같습니다.
- ING 6유로
- 도이체방크 15유로
- 방콕 은행 200바트(이 경우 최소 금액).
이전하는 동안 어디에도 총 비용이 얼마인지에 대한 언급이 없습니다. 저는 이것이 ING 측의 부적절한 행동이라고 생각합니다. 나는 이 ING의 고객이고 ING가 내부적으로 다른 일을 주선해도 할 일이 없고 추가 비용을 지불해야 한다. 저는 지금 이러한 상황에 대해 ING 고객 서비스에 서면 불만 사항을 보냈습니다. 또한 특별한 점은 두 번째 채팅 세션에서 Deutsche Bank의 추가 비용에 대한 보상을 받았다는 것입니다. 3번의 이체와 관련된 내 추가 비용이 있지만 최대 2번, 즉 30유로만 환급하는 것이 ING의 정책이었습니다. 그렇다면 ING는 왜 이것을 하는가?
내 겸손한 의견으로는 그들 스스로 무언가가 잘 진행되고 있지 않다는 것을 인식합니다. 나와 같은 옵션을 사용하는 사람들은 적어도 이 추가 비용에 대해 경고를 받았습니다.
롭이 제출함
친애하는 Rob, 이전에 이것을 언급했지만 이제 귀하의 연구로 인해 더 명확해졌습니다. 독일 은행은 실제로 거래에서 돈을 벌고 있습니다. 왼손이 오른손을 씻는다고 하자. 설명이 제공되지 않았습니다. 그런 다음 내가 아는 한 방콕 은행은 더 정직합니다. 청구한 내용과 받은 내용이 명확하도록 양식에 모든 것을 제공했기 때문입니다. 청렴성은 은행 업계에서 있을 자리가 없기 때문에 아마도 최고의 단어는 아닐 것입니다. 하지만 예, 우리 모두 지금까지 알고 있습니다. 그것은 돈이 지배하기 때문에 결코 노력하지 않을 것입니다. 부수적으로 옵션 BEN을 사용하면 선적을 위해 제출된 금액 외에 차변에 대해 ING에서 언급한 사항이 없습니다. 총 21유로가 그들의 편에서 숨겨졌고 그것은 15유로의 Deutsche 은행과 6유로의 ING 은행입니다. 배송에 이미 사용한 연도를 사용하면 상당한 금액이됩니다. 환불을 요청하는 편지를 보내겠습니다. 항상 놓치지 마세요.
안녕 자크,
나도 당신의 글을 읽었지만 돈을 이체했습니다. Deutsche Bank가 그 비용이 어디에도 언급되지 않은 채 15유로를 보류했다는 사실을 마침내 알게 되었을 때, 저는 귀하의 기사에 응답하거나 직접 게시할 수 있는 선택권을 가졌습니다. 귀하의 정보가 더 이상 1페이지에 없고 현재 이벤트를 다시 게시하는 것이 더 나을 것이라고 생각했기 때문에 후자를 선택했습니다. 그래서 저는 귀하의 의견에 절대적으로 동의합니다. 추가 명확성을 찾고 있었습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
친애하는 RNO, 저는 이미 이 내용을 이해했으며 추가 정보에 만족합니다. 많은 것을 설명합니다. 나는 지난번에 선적이 프랑크푸르트에 있는 Deutsche Bank AG를 통과했다는 사실에 놀랐고 비용이 들지 않았는지 궁금하다고 이미 언급했습니다. 그래서 2250유로를 보냈는데 방콕 은행 계좌에 2229유로만 도착했고, 태국 은행에서는 물론 유리한 환율을 적용하고 200바트의 고정 비용을 공제했습니다. 이 모든 것을 흑백으로 얻었습니다. 즉시 ING 은행 고객센터에 전화했더니 ING에서는 BEN 옵션에 대해 어떠한 비용도 청구하지 않습니다(수취인이 모든 비용을 부담함). 문제의 여성은 제가 배송비로 2250유로를 지정했고 그 금액도 배송했다고 나에게 말했습니다. 내가 그녀에게 ING 은행의 전 세계 결제 규정에 수수료가 부과된다고 말했을 때 그녀는 "이미 알고 있으면서 왜 나에게 묻느냐?????????"라고 말했습니다.
정확한 정보를 제공할 수 없는 사람들이 그곳에 배치되어 있다는 것을 이해하지 못합니다. 거짓말도 하기 싫고 그냥 무식하고 무지할 뿐. 나는 또한 지불 주문이 독일 은행을 통해 이루어졌는지 물었고 그녀도 대답할 수 없었습니다. 내 XNUMX유로 전화 요금은 단지 돈 낭비일 뿐이었고 확실히 내 좌절감을 해결하지 못했습니다.
독일 은행에서 청구하는 15유로도 고정 금액이라고 생각합니다. ING에서 계산하지만 제 당좌 예금 계좌에 비용으로 포함되지 않는 6유로와 같습니다. 글을 쓰면서 이것은 실제로 공유 비용 옵션에서 볼 수 있습니다. 나는 이것을 위해 더 이상 돈이 공제되는 것을 보고 싶지 않았기 때문에 이미 그것을 포기했습니다. 이제 당신이 이것을 항상 잃어버린 것으로 밝혀졌습니다. 예, 은행은 괜찮습니다. 우리는 그것을 유감스럽게 생각할 필요가 없습니다. 그러나 눈이 건조한 상태에서 간단한 거래를 위해 지갑을 고객의 등에 펼칩니다. 이때 Draghi는 유럽 은행의 사장으로 좋은 날씨를 연기하고 거의 비용이 들지 않는 많은 돈을 은행에 제공합니다. 그래서 우리가 저축한 돈으로 아무것도 얻지 못하는 것입니다. 은행에 그렇게 하고 싶지 않으시죠? 그 독일 은행 비용이 무효화되지 않으면 매월 연금에 49 유로 (2250 유로)를 제출하기 때문에 현명한 송금이 사용할 수있는 옵션이라고 생각합니다. 이는 제공되는 성능에 전혀 비례하지 않습니다.
친애하는 Rob, 명확한 설명과 이 ING 캐치에 감사드립니다.
투명성이 전혀 없고 이런 식으로 비용이 치솟고 있습니다.
저도 ING에 계좌가 있는데 전 세계 결제는 Transferwise에 맡깁니다.
그런 다음 이전에 실제로 비용이 얼마나 드는지 미리 알고 있습니다.
그들이 당신에게 보상하고 싶어한다는 것만으로도 충분합니다.
그건 그렇고, 태국 은행도 자체 낮은 환율에 따라 금액을 청구하므로 귀하도 그에 따른 손실을 입기 때문에 이러한 비용이 모두 비용이 되는 것은 아닙니다. 나에게 이것은 28유로에 2229유로였으며 여기에는 200바트도 포함되어 있습니다. 따라서 6유로를 공제하면 약 22유로의 추가 공제도 가능합니다.
나는 바트로 다음 이체를 하고 ING 은행이 이것을 하도록 할 것입니다. 왜냐하면 그들은 이것이 유로를 보내고 태국 은행에서 교환하는 것보다 저렴하다고 말했기 때문입니다. 이것이 올바른지 확인하십시오.
친애하는 Jacques, 나도 궁금하지만 당신은 이미 내 이전 답변에서 그것을 알고 있었습니다. 사실 저는 ING의 방식을 점점 더 이해하지 못합니다. Rob은 'SHA' 옵션을 사용하므로 발신자와 수신자가 비용을 공유하고 귀하는 수신자가 모든 비용을 지불하는 'BEN' 옵션을 사용합니다. 그러나 Rob과 귀하 모두 € 21,= (6 + 15)가 이체 금액에서 공제됩니다. ING 웹사이트에는 'BEN' 옵션에 따라 수혜자가 ING에 의해 발생한 비용을 포함한 모든 비용을 부담한다고 명시되어 있습니다. 그런 다음 ING는 이체 금액에서 이러한 비용을 공제합니다. 그것은 나에게 모순되는 것 같습니다. Thai Bangkok Bank도 200바트를 청구한다는 것은 그 이상입니다. 지금 Transferwise를 통해 2250유로를 이체하면 방콕 은행에서 받을 수 있는 금액을 방금 살펴봤습니다. (최근에 그 금액을 이체했기 때문에 2250유로)
환율은 33,5287이며, '저비용 이체' 비용은 €15,38, '간편 이체' 비용은 €18,07입니다. Bangkok Bank에서 각각 보장: THb 74.947 및 74.855
방콕 은행에서 부과하는 수수료가 없습니다!
예를 들어 ING를 통해 € 1125를 전송하고 Transferwise를 통해 € 1125를 전송하여 직접 테스트해 볼 수 있습니다. 이 금액에 대한 이체 비용은 '저비용 이체'의 경우 € 8,45, '간편 이체'의 경우 € 9,79입니다. 환율은 분 단위로 변경될 수 있지만 주문을 하면 환율이 고정됩니다. 이제 나는 당신이 경험이 없기 때문에 Transferwise 사용을 주저하고 있다고 상상할 수 있습니다. 그런 다음 먼저 상대적으로 적은 금액(예: € 50)을 이체하십시오. Transferwise 비용 € 1,83 또는 1,89. 태국 은행에서도 아무것도 추가되지 않습니다. 계정을 만드는 것은 어렵지 않습니다. 온라인에서 운전 면허증이나 여권 사진을 업로드하고 보내야 합니다. 그런 다음 Apple 스토어 또는 Google Play 스토어에서 앱을 다운로드하여 더 쉽게 전송할 수 있습니다. 단지 제안 자크 님, 가장 중요한 것은 불필요한 비용이 발생하지 않고 최상의 환율을 받는 것입니다.
저는 Leo Th님의 의견을 이해하며 귀하의 의견에 감사드립니다. 나에게 중요한 점은 매달 23일에 연금을 받고 태국에서는 고정 비용이 있어 늦어도 24일까지 지불해야 한다는 것이었습니다. 따라서 월별 금액이 최대 하루 후, 오후 XNUMX시 이전에 내 방콕 은행 계좌에 입금되는지 확인해야 합니다. ING 은행에서는 거의 항상 성공합니다. 과거에는 Transferwise를 통해서는 이것이 불가능했습니다. 이제 이 일이 하루 안에 처리될 수 있다는 것을 읽었습니다. 언젠가는 꼭 시도해 보겠습니다.
좋아요 자크, 딜레마가 생겼어요. 지난 토요일(12/10) Transferwise를 통해 방콕 은행으로 금액을 이체했습니다. 내 앱에서 거래를 추적할 수 있으며 금액은 내일 아침 태국 은행 계좌로 입금됩니다. 그래서 이번에는 (근무일) 하루 안에 정리되지 않았습니다. 저도 예전에 ING에서 경험한 적이 있습니다. 돈이 하루 안에 태국에 있는 귀하의 계좌에 입금될 것이라는 보장은 없습니다. 행운을 빌어요!
Transferwise의 전문가인 Leo Th는 태국으로 가능한 한 저렴하게 보내려면 어떤 옵션을 클릭해야 하는지 알려주실 수 있으며 이는 보내는 속도에도 영향을 미칩니다. 예를 들어 배송 옵션이 기본적으로 중간 비용으로 설정되어 있다는 내용을 읽었는데 이제 귀하가 옵션으로 저렴한 비용과 간편한 전송을 표시한 것을 확인했습니다. 앞서 말씀드린 대로 금액은 늦어도 하루 후 오후 XNUMX시 이전에 입금되어야 합니다. 이에 대해 조언해 주시고 미리 감사드립니다.
Jacques, 전문가가 된다는 것은 너무 큰 영광입니다. 하지만 저는 경험이 많아요. 2017년 3월부터 트랜스퍼와이즈를 수십번 이용했습니다. 태국으로 유로를 보낼 때 Transferwise는 빠르고 간편하며 저렴한 이체라는 12가지 옵션을 제공합니다. Transferwise의 '도움말' 페이지에서 'Eur 전송을 위한 전송 유형' 장 아래 옵션 간의 차이점을 확인할 수 있습니다. 즉, 신용카드 결제 시 가장 비싼 옵션인 빠른 이체를 이용하면 태국 은행 계좌로 가장 빨리 돈을 이체할 수 있습니다. 내 경험에 따르면 더 저렴한 간편 전송을 사용하는 것도 그만큼 빠릅니다. 거래 속도는 '도움말' 페이지의 '이체에 소요되는 시간' 장 아래에도 설명되어 있습니다. 위 답변에서 저는 토요일(10월 18.19일 오후 14시 10분)에 어제 월요일에 입금될 것으로 예상했던 금액(저비용 옵션 사용)을 방콕 은행으로 이체했다고 썼습니다. 주말에는 추가작업이 이루어지지 않습니다. 그러나 그것은 사실이 아니었습니다. 어제(02.40/2)는 분명히 태국의 국경일(푸미폰 국왕의 서거)이었고 그때에도 이적은 이루어지지 않았습니다. 그런데 오늘 오전 XNUMX시 XNUMX분(네덜란드 시간)에 트랜스퍼와이즈로부터 돈이 입금됐다는 이메일을 받았습니다. Transferwise 사이트 또는 앱에서 금액을 입력하면 이체 옵션이 제안되며 옆에 있는 작은 화살표를 클릭하면 옵션을 변경하고 청구되는 (총) 비용을 확인할 수 있습니다. '계속'을 클릭하면 수취인이 누구인지, 송금하는 이유를 묻는 메시지가 표시됩니다. 이는 필수 질문이며, 해당 질문을 클릭하면 하나를 선택할 수 있는 메뉴가 나타납니다. 그렇지 않으면 중요하지 않습니다. 최종적으로 수혜자의 계좌에 입금될 금액과 예상 날짜를 확인할 수 있습니다. 그들은 거의 항상 실제 크레딧보다 하루 늦게 표시됩니다. 실제로 이는 일반적으로 다음 영업일 이전에 발생하지만 이를 보장할 수는 없습니다. 영업일 기준 XNUMX일째에 두 번만 돈을 받았는데, 다음 이체에는 비용이 부과되지 않았기 때문에 보상을 받았습니다. 방콕은행으로 이체하는 것이 가장 빠른 것 같습니다. 다음날 태국 은행계좌로 이체를 받고자 하시는 것은 이해하지만, ING 역시 주말 및 공휴일에는 이체를 할 수 없는 한계가 있을 것으로 생각됩니다. 더 잘 알려드릴 수 없습니다. 행운을 빕니다.
설명해 주셔서 감사합니다. 저도 TransferWise에 등록해서 사용해보려고 합니다. 나는 그것을 보았고 실제로 설명이 명확하고 신용 카드 옵션이 가장 빠르며 (1 일) 다른 두 가지는 2 일이 걸리지 만 분명히 XNUMX 일을 나타냅니다. 내 태국 은행 SCB에서 몇 년 후 월 지불액을 일주일 뒤로 옮길 수 있었기 때문에 나는 그것을 견딜 수 있습니다. 공물, 공물. 그러나 그 반대가 나에게 여전히 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 그래서 나는 더 많은 공기를 얻었고 TransferWise 사용에 대한 승인을 받았습니다.
자크 축하해! 하지만 간편하고 저렴한 송금이 3일 걸린다고 말하지 않았습니다. 그런 일이 2번밖에 없었습니다. 부분적으로 지불 주문을 발행하는 시간에 따라 다르지만 일반적으로 다음 영업일에 태국 은행의 계정에 이러한 옵션이 있으며 방콕 은행이 가장 빠른 것 같습니다. 이제 SCB에서 더 많은 공기를 얻었으므로 가장 비싼 옵션인 빠른 전송을 선택하지 않겠습니다. 50유로를 송금하면 거의 비용이 들지 않으며 태국 은행 정보를 올바르게 입력했는지 즉시 확인할 수 있습니다. 행운을 빕니다!
추신: 23월 10일 수요일은 분명히 태국의 또 다른 '쉬는' 날인 출라롱콘 데이(Chulalongkorn Day)입니다. 아마도 그것은 돈이 태국 은행 계좌에 입금되는 속도에도 영향을 미칠 것입니다.
나는 항상 ABN 비용으로 9유로를 사용합니다.
제가 방콕 은행에서 했던 것처럼 태국 은행에 거래내역 출력물을 요청하는 것이 좋습니다. 이 일을 하고 통찰력을 얻은 후 세상이 열렸습니다. 귀하에게 부과되는 추가 비용도 있습니다. 귀하는 그것을 믿을 수 있습니다.
나는 항상 일일 환율로 유로화로 보낸 금액을 먼저 계산하고 태국 계좌에 있으면 그 날의 일일 환율로 나중에 계산합니다. 차이점은 보낸 돈의 손실입니다. 이렇게 하면 실제 비용이 얼마인지도 알 수 있습니다.
안녕 한스,
좋은 제안이지만 아마도 ABN-AMRO가 네덜란드에서 등록이 취소되어 태국에 영구적으로 거주하는 사람들의 은행 계좌를 취소했다는 희망을 간과하고 있을 것입니다. ING 계정으로 전환하고 싶었음 직접 네덜란드로 가야 함 ING에 계정을 개설하러 와서 직접 경험함(아니요, 제가 아닙니다). ABN-AMRO는 어떠한 협력도 제공하지 않았습니다. 그냥 알아보세요.
제가 경험한 방법입니다. 나는 지난주에 직접 돈을 이체하고 ING와 TransferWise의 비용을 미리 비교했습니다. 내 계산에 따르면 ING가 더 저렴했습니다. 그러나 그 돈이 내 통장에 들어왔을 때 그것이 사실이 아닌 것으로 판명되었습니다. ING를 통한 송금은 TransferWise보다 비용이 더 많이 듭니다. 따라서 숨겨진 비용이 청구됩니다.
Dear Timo, Transferwise의 설명은 명확하고 이해하기 쉽습니다. 대형 은행보다 저렴한 이유를 설명합니다. 그들은 다른 은행과 협력하지 않으며 분명히 어디에나 있습니다. 사실 이 회사는 돈을 보내지 않고 국경을 넘지 않는다. 해당 국가의 Transferwise 은행 또는 지점은 주문을 받은 후 단순히 외국 은행 계좌로 돈을 이체합니다.
안녕 티모,
TransferWise에 대한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 이제 계정을 만들었으며 이달 말에 사용해 볼 것입니다. 제 이야기에서 알 수 있듯이 저는 ING의 조정이 마음에 들지 않습니다.
이것은 많은 것을 설명합니다!!!
저는 매달 태국으로 금액을 이체합니다. 예를 들어 ING를 통해
유로에 대한 바트가 얼마나 적은지 놀랄 때마다
1유로에 약 32/33바트를 받아야 하지만 보통 26/27입니다.
나는 단지 6유로 비용과 지역 은행을 위한 것이라고 생각했습니다.
ING 예 거의 모든 은행 REAL WHITE COLLAR CRIMINALS!!!!
2017년과 2018년에 Rabo와 광범위하게 소통하고 KIFID와 절차를 시작했습니다. 어떤 경우였습니까? 이 경우 귀하가 언급하지 않은 OUR 옵션은 양도인이 모든 비용을 처리하고 예치된 금액 US$가 수취인에게 전액 도착한다는 것을 의미합니다. 나는 미국 달러를 베트남으로 이체했고 올바르게 진행되었습니다. 그런데 캄보디아에 US$로 송금을 하다가 갑자기 입금된 금액의 10% 이상이 사라졌습니다. 불평이 1번 도움이 되었고 Rabo가 보상했습니다. 주문이 OUR 코드에 있으면 다른 금액이 캄보디아에 도착할 것이라는 것을 지금 알고 있다고 말했습니다. 많은 하위 참석 후 또 다른 미국인이 나타났습니다. 은행이 참여하며 비용을 청구합니다. 할 수 없었던 것. 이로 인해 KIFID에 대한 불만이 제기되었고 KIFID는 부분적으로 동의했고 Rabo는 사이트의 조언을 조정해야 했지만 사이트의 예제 비디오는 변경되지 않았습니다. 나는 내 은행에 꽤 속았다고 느꼈다. 지금은 웨스턴 유니온을 사용하고 있습니다. 코드를 받고 즉시 돈을 받을 수 있고 훨씬 저렴하며 비용면에서 부족한 방콕 은행에서 그렇게 합니다. 정말 이해할 수 없습니다.
비교하기 위해서
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
Rob, ING에 대한 귀하의 경험은 Jacques가 4월 10일에 Thailandblog에 쓴 것과 동일합니다. 그는 또한 방콕 은행 계좌로 21유로를 적게 이체했습니다.
보고서에서 ING는 World Payment 제품의 개선 사항을 언급하고 €6의 고정 비율 도입을 언급합니다. 하지만 이미 6유로가 들었고, 그 금액은 이체된 금액에 더해 계산되어 은행 명세서에 별도로 표시되었습니다. 따라서 유일한 변경 사항은 이제 전송된 금액에서 차감되고 사실상 더 이상 보이지 않는다는 것입니다. 또한 ING는 Deutsche Bank의 € 15 비용에 대해 투명하지 않습니다. 중개인이 추가 비용을 청구할 수 있다는 문장 아래 숨겨두십시오. 그 '아마도'는 나를 놀라게 합니다. 항상 그런 일이 발생하지 않습니까? ING는 개선에 대해 말하지만 나는 그것에 대해 의문이 있습니다.
안녕하십니까?
전적으로 동의하지만 Jacques의 기사에는 Deutsche Bank의 숨겨진 비용이 언급되지 않았습니다. 명확성을 위해 이 정보를 다시 게시했습니다. 그 이상도 이하도 아닙니다.
맞습니다 Rob, 당신은 그것을 분명히 했습니다. 덧붙여서 저는 ING가 도이체방크 비용의 두 배인 2유로를 상환할 준비가 되어 있다는 사실에 놀랐습니다.=. ING는 확실히 투명하지 않습니다. 위의 Jacques에 대한 제 답변도 참조하세요. 그러나 ING만이 World Payment 비용에 대해 명확하게 소통하지 않는 유일한 은행은 아니라고 생각합니다.
ING가 제안한 개선 사항은 빠른 해외 결제 처리였습니다. 가격도 저렴해졌다고 생각하는 분들이 많은데 ING는 그런 말을 한 적도 쓴 적도 없습니다.
친애하는 윌,
아니요, ING가 더 저렴해질 것이라고는 전혀 생각하지 않았습니다. 내 이야기, 특히 전화 메시지를 통해 온 이야기를 다시 읽으십시오. 거기에 6유로의 금액이 언급되어 있고 나는 그 비용을 몇 년 동안 지불해 왔습니다. 개선의 경우 ING는 더 빠른 처리에 의존하며 나는 그것을 받아들였습니다. 예를 들어 ING에 대한 나의 경험은 화요일에 이체했고 수요일에 금액이 태국 은행 계좌에 있었습니다. 또한 태국에 대해서는 아무것도 또는 많이 변경되지 않을 것이라고 가정했지만 아마도 다른(세계) 국가에 살고 있는 사람들에게는 변경될 수 있습니다.
안녕하세요. 방금 TransferWise를 통해 €1000를 bkk 은행으로 이체했습니다. 내가 아는 한 €7,20 TransferWise 이상 비용이 들지 않습니다. 휴대폰으로 Jomtien의 해변에 누워서 그랬습니다.
친애하는 Will, 방금 Transferwise를 통한 이체 비용을 살펴보았는데 2250유로(환율 33.52)를 보낼 때 내 앱에 따르면 75,433.35바트에 도달했습니다.
transferwise에서 데이터에 따라 74,664.72 바트가 됩니다. 766.63바트의 차이는 22유로 86센트입니다. 물론 이 모든 것이 사실이라면. ING(+ Deutsche bank)와 방콕 은행을 합치면 두 배 이상 손해를 보게 됩니다. 저도 지난 번에 같은 금액을 같은 요율로 보냈고 49유로를 잃었고 마침내 방콕 은행 계좌에 73,903.11바트를 얻었기 때문입니다.
ING는 결제 비용(해외)뿐만 아니라 현금 인출에 대해서도 고의로 고객을 속이거나 오도합니다.
1,1% + €2,25의 추가 요금이 부과된다고 합니다. 귀하의 은행 명세서에만 매우 낮은 환율(다시 계산)이 표시됩니다(확실히 명세서에 언급된 환율은 아닙니다). 이 모든 것은 220바트를 제외하고는 물론 (태국 은행에도) 지불합니다. 나는 항상 ING의 계산된 환율이 매우 열악하다는 사실을 깨닫고 ING와 같은 대형 은행이 더 나은 환율을 협상하지 않는다는 인상을 받지 않을 수 없습니다. 아니면 우리를 속이고 약속된 1,1%보다 더 많은 금액을 비밀리에 청구합니다…
ING에서 Bangkok Bank로 돈을 이체하면 중개자에게 돈이 사라진다는 사실을 전혀 몰랐습니다. 그래도 다른 옵션을 살펴보십시오!
54년 후 저는 올해 초 ING에 작별을 고했습니다. 은행으로서 여러분은 품위를 유지해야 합니다. 창피!
ING는 다른 대형 은행과 마찬가지로 다른 플레이어로부터 발생한 손실을 복구하려고 노력하는 상업 은행입니다.
비즈니스 세계의 모든 제안을 다시 확인해야 합니다.
Transferwise를 사용하십시오 - 그들은 Deutsche Bank의 보호하에 명확한 요율로 작동합니다. 결국 모든 Transferwise 거래에 대해 Deutsche Bank에 돈을 입금합니다.
조사하고 비교하면 더 잘 나올 것입니다.
행운을 빕니다
사람
나는 정확히 똑같았지만 SNS 은행을 사용했습니다. 나는 수신자가 너무 많이 받았다고 생각한 후에야 이것을 알게되었습니다. 태국 은행에 전화가 왔습니다. 그것은 그것에 관한 것이 아닙니다. SNS에서 전화가 오고 몇 가지 추가 질문을 한 끝에 소매에서 원숭이가 나왔다. 거래는 금액을 청구하는 영국의 은행을 통해 이루어졌습니다. SNS 요금 안내에는 이에 대한 언급이 없고 SNS에 사기를 당했으며 이를 받아들이지 않고 AFM에 알린다고 밝혔습니다. 결국 나는 이전에 이런 방식으로 돈을 이체했기 때문에 다시 전화를 받았고 궁극적으로 € 90의 보상을 받았습니다.
그들은 그들이 틀렸다고 느꼈습니다. 그렇지 않으면 그들은 보상을 하지 않을 것입니다.
이제 transferwise로 돈을 이체합니다.
장점?
– 1일 이내에 더 빠르게 돈이 콘트라 계정에 들어갑니다.
– 훨씬 저렴하고 훨씬 좋은 요금
– 보다 투명하게 어떤 과정이 사용되고 있는지 확인할 수 있습니다. 귀하와 상대방이 받는 비용
이것은 RABO에서 BKK 은행까지 발생합니다.
RABO에서 BKK 은행으로 송금할 때마다 약 5-10유로가 활에 달려 있습니다. 실제로 중간 은행인 프랑크푸르트의 Commerzbank에 있습니다.
전체 금액은 RABO에서 C-bank로 이동하고 C-bank는 커미션을 공제하고 나머지는 BKK Bank로 전달한 다음 자체 커미션을 청구합니다.
그래도 RABO에게 그것이 어떻게 작동하는지 물어보십시오!
서핑 중 우연히 발견, 핀 리뷰, 네덜란드 은행 ABN AMRO, ING, RABO, SNS 4개 매장에서 결제
EXCHANGE CURRENCY.NL
태국식 목욕탕(유료, 핀, 교환)
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
NB. 2015년 XNUMX월의 계산입니다.
@르네 치앙마이
타이 바트가 최신으로 업데이트되었습니다. 저는 모든 것이 이와 같을 것이라고 생각했습니다. 계산기는 핀에 대한 계산을 따르고 %는 구식일 수 있습니다.
마지막으로 업데이트할 때 날짜가 거의 언급되지 않는 웹사이트의 영원한 문제
NL에 있는 ING와 오랫동안 SMS로 연락을 주고받았습니다. 그들은 두 번 말합니다. '중개 은행에서 비용을 청구할 수 없습니다.'
이 링크를 얻습니다. https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
돈이 왼쪽 주머니에서 오른쪽 주머니로 가기 때문에 항상 BEN으로 이체합니다. 따라서 내가 지불하는 방법은 중요하지 않습니다. 우리를 제외하고. OUR를 통해 Kasikorn은 비용을 공제하지 않고 들어오는 것을 계산하고 TH의 내 가족 계정에 입금합니다. 500바트의 Kasikorn 비용은 ING에서 지불해야 하며 나에게 별도로 청구되어야 합니다. ING는 이를 위해 국가별로 고정 금액을 사용하며 TH의 경우 25유로입니다. 500 Thb는 15유로이므로 이름을 지정하기 위해 임금에 대해 테너가 남아 있거나 Kasikorn이 테너를 너무 많이 얻습니다 ......
ING가 비용 구조에 대해 충분히 개방적이라고 생각하지 않습니다. AA, 라보, SNS 등은요?
ING는 돈을 보낼 때 징수할 뿐만 아니라 돈을 인출할 때에도 태국 은행에서 부과하는 금액에 대해 수수료를 부과합니다. BV에서 15.000 Bath + 은행 비용 220을 인출하면 ING가 15.220 Bath에 대한 수수료를 계산합니다. 이에 대해 ING에 전화해서 답변을 받았습니다. 추가 비용이 얼마인지 서류상으로는 확인할 수 없으므로 전체 금액에 대해 수수료를 부과합니다. 이야기의 끝.
220 바트에 대한 몇 퍼센트의 커미션은 잠을 설칠 것 같지 않습니다.
그리고 그들은 아마도 옳을 것이고 그들은 태국으로부터 총 금액만 받습니다.
이 비용을 태국에서 220바트의 유료 서비스로 볼 수 있습니다. 10.220바트를 인출한 다음 220바트 비용을 지불하면 순 10.000바트가 남습니다.
모든 답변 후, 여기 이 이야기의 내 편이 있습니다.
직장 생활에서 저는 여러 네덜란드 및 외국 은행의 다양한 결제 제품에 대해 일했으며 결제 시스템을 설계 및 구현했습니다.
누군가가 은행에서 발생한 비용에 대해 불평하여 고객에게 전가되는 것을 볼 때마다 저는 놀랍습니다.
예를 들어 ING에는 방콕 은행에 계좌가 없으므로 그곳으로 돈을 인출할 수 있는 방법은 태국 은행과 ING 모두에 계좌가 있는 세 번째 은행을 통하는 것뿐입니다. 그리고 그들은 아무 이유 없이 그렇게 하지 않습니다.
또한 사람들이 해외 결제를 위해 어느 은행에서든 비용이 얼마인지 먼저 문의하지 않는 것에 놀랐습니다. 그러나 거래가 실행되고 수수료가 부과되면 불평합니다.
그리고 예, 태국 은행도 귀하의 태국 바트를 €로 변환하고 귀하의 ING 계좌에서 인출해야 하기 때문에 귀하에게 청구할 것입니다.
암튼 지금은 멋진 펜션을 즐기고 있는데 꼭 이 말을 해야겠네요.
안녕 존
내가 당신과 동의하지 않아도 상관없기를 바랍니다. 나는 2007년부터 ING에서 태국 은행으로 돈을 이체해 왔지만 1년 2019월 15일 이후에야 도이치 은행이 등장할 것이고 그날부터 12유로의 숨겨진 비용이 계산될 것입니다. "개선"에 대해 추가 비용이 청구되지 않았으며 TT 환율을 기반으로 한 이전이 항상 정확했습니다. ING 자체의 메시지에 비용이 언급되어 있지 않고 XNUMX년 이상 비용이 명확했다면 비용에 대해 문의해야 하는 이유는 무엇입니까? 나에 따르면 거꾸로 된 세상 분명히 말하면 나는 주로 원칙에 관심이 있었습니다. 숨겨진 비용은 허용되지 않습니다. 물론 금액을 이체하기 전에 확인했기 때문에 방콕 은행에서 비용을 청구하는 금액을 정확히 알고 있습니다. 댓글에서 무엇을 해야 하는지 등을 읽는 것은 특별한 날씨입니다. 정말 장단점을 알고 있으며 확실히 바보가 아닙니다. 요즘 은행들은 왜 인터넷뱅킹을 사용할까요? 비용을 줄이고 사람들이 대부분의 작업을 스스로 수행하도록 합니다. 저도 이 자동화 원리에 익숙하지만 다른 업계에 있습니다.
@RNO 물론 당신은 나와 동의하지 않을 수 있습니다! 나는 그것에 대해 내가 생각한 것을 말하고 싶었고 다른 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 종종 그렇지 않습니다.
나는 때때로 이러한 금융 문제를 식당에서 식사하는 것과 비교합니다. 왜 다른 곳보다 다른 곳에서 요리가 더 저렴하거나 더 비쌉니까? 중간에 공급자가 있을 수 있기 때문에?
또는 자동차에 대한 주요 서비스: 사전에 우리에게 전달되지 않은 숨겨진 비용도 종종 있습니다.
결국 은행의 목적은 돈을 버는 것입니다. 좋은 결과를 얻은 후 정상이 엄청난 보너스를 받을 수 있도록 가능한 한 많이.
친애하는 존,
제가 아는 한, 은행은 원하는 만큼 비용을 청구할 수 있지만 요점은 투명하지 않거나 실제로 조건에 따라 청구하는 비용에 대해 언급하지 않는다는 것입니다. 나는 그것이 분개하다. 은행은 해외 이체에는 외국 은행의 개입이 수반되며, 수취 은행으로 돈을 이체하는 데 드는 비용도 부과한다는 점을 명시해야 합니다. 이에 대해 SNS와 논의한 결과 결국 제 손으로 판결이 나고, 그 중개은행에서 2년 동안 전가한 비용을 모두 환급받았습니다. 나를 너무 좋아해서 그러는 것이 아니라, 자기들이 틀렸다는 것을 알기 때문에 그러는 것입니다. 참고로 아직 조건이 조정되지는 않았지만 더 이상 사용하지 않기 때문에 문제 없습니다.
요컨대, 물론 은행은 돈을 청구할 수 있지만 귀하의 조건은 명확하지만 은행은 힘든 것 같습니다.
Groet
제공
친애하는 Ger, 당신은 절대적으로 옳습니다. 토론에 참여하여 궁극적으로 만족해 주셔서 감사합니다. 더 많은 사람들이 그렇게 해야 합니다!
나는 나가서 이제 멀리서 모든 것을 볼 수 있어서 기쁩니다. 그리고 요즘 사람들이 은행에서 어떤 경험을 하는지 여기에서 읽어보세요.
안녕. 지난 목요일에 저는 ING를 통해 35000바트를 제 여자친구의 태국 계좌로 이체했습니다. 모든 비용을 스스로 지불하고 싶었습니다. 이것은 6+25 유로에 이르렀습니다. 33.4의 표시 비율은 32.9를 사용한 실제 비율이 아닙니다. 망한 것 같아요.
오늘 Skrill을 사용하여 단 100유로의 수수료로 0유로를 이체했습니다. 예, 33.5의 비율로 완전 무료입니다. 그래서 신용 카드에서 태국 은행 계좌로. 은행에서 은행으로 이체할 수도 있지만 2일 이상 소요됩니다.
지혜란 무엇입니까? 나는 내 여자 친구에게 은행에서 네덜란드 팬 카드를주었습니다. 그런 다음 그녀는 ATM을 통해 돈을 직접 인출하여 자신의 계좌에 입금할 수 있습니다. 아니면 21유로를 차지하는 환율 차이? 인터넷 뱅킹을 통해 내가 직접 정리할 수 있습니다.
누구라도 이것을 경험합니까?
추가: 금액은 "그녀" 계정으로 즉시 이체되므로 XNUMX일 이상 기다릴 필요가 없습니다.