독자 제출: 태국의 노인 간호

제출된 메시지별
에 게시 됨 독자 제출
태그 : , ,
13 4월 2021

(NikomMaelao 프로덕션 / Shutterstock.com)

오늘 방콕포스트 3면 작은글에서 태국건강증진재단이 96.9세 이하 노인의 대다수(69%)가 타인의 돌봄이 필요하지 않고 2세 노인의 80%가 세 이상은 외부 도움에 의존합니다.

태국의 고령화 인구가 급격히 증가한다는 경고가 있으므로 이미 심각한 부족이 있는 주거형 요양원과 요양원을 더 많이 마련해 달라는 탄원이 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 아니오, 자신의 잘못입니다. 결국 "태국 노인의 95%가 생산적인 근무 기간 동안 생활 방식 선택으로 인해 비전염성 질병을 앓고 있습니다"(번역은 독자에게 맡깁니다)라고 명시되어 있습니다.

더욱이 전문가는 노인의 절반이 연례 건강 검진을 하지 않았기 때문에 나중에 해당 그룹의 건강 문제를 예방할 수 있다고 계속 말했습니다.

이러한 진술은 '노인의 날'에 이루어진 것으로, 이 작은 메모 외에는 아무것도 알아차리지 못했습니다.
요컨대, 태국의 노인들도 미래에 자신을 보호하도록 남겨질 것입니다.

제출자: Nick Jansen

"독자 제출: 태국 노인 간호"에 대한 15개의 답변

  1. 단도 말한다

    노인요양은 돈이 들고 내용에 대해서는 더 이상 할 말이 없다. 그러나 네덜란드의 빈곤 지역 출신이 아닌 일부 사람들은 때때로 "Dor Hout"에 대해 이야기합니다. 제가 거의 40년 동안 일했던 비즈니스 세계에서 일부 "바커"가 자신의 개인 발전을 방해하는 나이 많은 직원을 노골적으로 사용하는 것을 들었습니다.

  2. 조니 비지 말한다

    그것은 명확한 언어이며 저를 놀라게하지 않습니다. 사람들은 발전해야 하며 정부에 의존해서는 안 됩니다. 즉, 자유로운 개인이 아니라 가족으로서 힘을 합쳐야 합니다.
    한 집에서 함께 사는 부모와 자식, 손자녀가 이상하게 들리지만 그렇지 않다. 모든 소득을 합치면 좋은 집을 살 수 있지만 NL 문제는 개인의 자유가 제한된다는 것입니다. 부유한 태국인들은 그것을 다르게 보고 NL 도로보다 훨씬 저렴하며 정상 임금을 받는 두 명의 하녀도 있습니다.
    개인주의는 삶을 더 연약하게 만들지 만 많은 사람들이 그것을 추구합니다…

    • 게르 코랏 말한다

      재정적 독립과 느슨한 가족 유대로 인해 개인화가 증가하는 시대에는 사람들이 더 혼자 살고 정부에 의존하여 돌봄을 제공해야 하기 때문에 상황이 반대 방향으로 움직이고 있습니다. 집에 머물고 싶어하는 사람들을 위한 노인 및 주택 지원. 더 발전하는 모든 국가와 마찬가지로 태국의 가족 관계는 결국 사람들이 종종 다른 장소에 살고 더 이상 마을에 함께 살지 않기 때문에 가족 관계가 해제되고 있습니다. 비용을 지불해야 하고 반드시 가족과 함께 살아야 하는 것은 아닙니다. 이는 성인이 되어 함께 살면서 자신의 자리가 없을 때 종종 긴장과 불편함을 가져옵니다. 개인주의는 대다수가 도움 없이도 잘 해낼 수 있기 때문에 삶을 더 취약하게 만들지 않으며, 동거함에도 불구하고 방치되거나 나이가 들면서 원치 않는 느낌을 받는 경우도 흔하기 때문에 동거하는 가족의 도움이 최선인지 궁금할 수 있습니다. 밖으로.

  3. 존 치앙라이 말한다

    태국에는 양로원과 휴게소가 거의 없고, 충분하더라도 대부분의 태국 가정이 감당할 수 없다는 사실은 분명히 진실일 수 있습니다.
    태국의 노인들은 스스로 생계를 꾸려나가야 한다는 것만이 기껏해야 정부 쪽의 경우일 수 있습니다.
    가족이 노인을 돌보고 젊은이가 노인을 대하는 방식은 부유한 서구 산업 국가의 것과는 완전히 다릅니다.
    둘 다 생계를 유지하는 (부유한) 서부의 많은 사람들은 보육비, 보모 등의 비용을 지불하는 것을 선호하거나 방과 후 둘 중 하나가 될 때까지 너무 오래 기다려야 하는 일종의 핵심 아동으로 아이를 강등시키는 것을 선호합니다. 부모는 다시 시간이 있습니다.
    이 쉼터를 사랑으로 자주 해주시던 기성세대들은 하루빨리 양로원으로 이사가는 것을 선호합니다.
    결국 사람들은 자유롭기를 원하고, 항상 그런 것은 아니지만 한 달에 한 번 노인을 방문할 때 더 이상 적합하지 않은 경우가 많습니다.
    태국에서는 많은 노인들이 집에 직접 거주하거나 적어도 이 젊은이들의 소유지에서 생활하므로 매일 큰 존경심으로 환영받거나 보살핌을 받습니다.
    지난 세기 중반에 당신은 네덜란드/유럽에서 이것을 보았는데, 명백히 재정적으로 압박을 받았고, 훨씬 더 그러했습니다.
    나중에 많은 사람들이 점점 더 재정적으로 독립하게 되자 모두가 자유를 원했고 다른 사람들이 부모와 자녀를 돌보도록 내버려 두었습니다.

  4. 피어 말한다

    당신의 연설에서 번역되지 않은 그 문구는 예시입니다!!
    또한 건강에 좋지 않은 생활/식사/음주 방식에도 불구하고 우리의 의료 서비스를 '요구'할 수 있는 것이 매우 정상적이라고 생각하는 네덜란드인을 위한 것입니다!
    이렇게 살던 태국인은 30탕 병원에 갑니다!!
    그것은 덜 야만적인 방식으로 네덜란드에도 도입되어야 합니다.
    우리가 너무 '문명화'되었기 때문에?

  5. 니크 말한다

    무보험자와 연금이 없는 사람, 즉 태국 인구의 대다수의 경우 태국의 국가 연금은 장애 혜택과 마찬가지로 약 50유로입니다. 벤처 캐피털 회사 만세.
    요양원과 양로원은 태국 인구의 대다수가 감당할 수 없는 비용입니다.
    좋은 관계를 유지하고 시간과 돈이 있고 근처에 살면서 도움이 필요할 때 도움을 줄 수 있는 자녀, 이웃 또는 친구가 있기를 바랄 다른 것은 없습니다.
    그러나 도움을 필요로 하지만 도움을 받을 수 없는 다른 모든 노인들의 상황에 대한 연구는 이루어지지 않고 있습니다.
    연구 결과가 알려지고 얼마나 많은 노인들이 관련되어 있는지, 가혹하고 무관심한 태국 정부와 정치의 결과에 우리는 충격을 받을 것이라고 확신합니다.

    • 산수유 말한다

      50유로? 600세부터 월 60바트, 1000세 이상은 90바트로 인상..,,,

      • 니크 말한다

        너무 적습니까? 그래서 그것은 실제로 아무것도 아닙니다. 스캔들!

        • 얼룩 말한다

          노인의 90%는 가족과 함께 살고 있으며 아마도 아이들과 함께 살고 있습니다.
          임대료와 고정 비용을 지불하지 않습니다.

          정부에서는 한 달에 25kg의 쌀과 해바라기 기름 5리터와 겨울에 여분의 담요를 제공합니다.
          보통 아이들과 함께 먹습니다.
          나이가 많은 사람은 네덜란드보다 태국에서 훨씬 더 나은 사회 생활을합니다.

  6. 베리 말한다

    인구의 점진적인 고령화로 인해 노인들을 위해 정부가 각종 시설을 마련해야 한다는 기대는 옳지 않다. 이런 정부과제는 복지국가를 지향하는 서방국가의 몫이다. FR/SP 및 IT는 말할 것도 없고 BE/NL/DE와 같은 다양한 국가의 차이점을 살펴보십시오. TH는 요람에서 무덤까지 돌봄을 보장하는 인프라가 없습니다. 전파된 적도 없고 전파된 적도 없습니다. TH의 노인들은 가족 연결과 개인 이니셔티브로 돌볼 것입니다. 후자의 예는 Thailandblog에도 더 자주 등장했습니다.

    • 니크 말한다

      어떤 의미에서 요람에서 무덤까지의 이러한 보살핌은 태국에도 존재하지만 군대, 국가, 금융 기관, 경찰 등에서 일하는 사람들과 같은 특정 부문을 위한 것입니다. 나

      • 베리 말한다

        그것은 정확하지 않습니다. 서구 복지국가는 연대에 기반을 두고 있다. 당신이 의미하는 것은 특정 그룹/직업을 위해 예약된 재정적 기회를 기반으로 합니다.

  7. 존 치앙라이 말한다

    노인에 대한 태국 정부의 지원이 거의 없거나 거의 없다는 것은 태국의 노인들이 종종 가족의 신체적, 재정적 보살핌에 의존해야 한다는 것을 의미합니다.
    노령 연금이나 연금에 대해 우리에게 불평하는 많은 사람들은 노령 주택 옵션 등에 대해 종종 제공되는 모든 종류의 사회적 도움을 원할 것입니다. 태국에 있는 동료 환자들을 돌봐야 합니다.
    우리의 훨씬 더 높은 생활 수준과 삶의 희망은 많은 사람들이 더 이상 우리 부모를 돌볼 시간이 없도록 보장하여 낯선 사람들이 그들을 돌봐야 합니다.
    생활 수준을 유지하기 위해 모든 것이 필요하다고 생각하기 때문에 우리 자신의 개구리밥을 관리하는 데에도 많은 사람들이 더 이상 시간이 없습니다.
    물론 우리는 이생에 필요한 모든 희생을 받아들이거나 거의 강제로 받아들이고 점점 더 최종 법안을 보지 못합니다.
    최종 청구서에는 부모와 자녀를 돌보는 데 계속해서 증가하는 비용과 여전히 그들과 맺은 대인 관계의 상실이 포함됩니다.
    더욱이, 우리에게서 이 돌봄 작업을 빼앗아간 사람들 사이에서도 더 이상 이 작업을 수행하기를 원하지 않는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다.
    분명히 태국에서는 노인과 가족을 위해 재정적으로 그리고 집 주변에서 무언가를 바꿔야 하지만, 이미 가격 면에서 점점 더 감당할 수 없게 되고 있는 점점 더 많은 것에 대한 우리의 경쟁이 장기적으로 훨씬 나아질 수 있지 않을까요?
    다시 말하지만, 많은 사람들이 더 이상 자신의 부모와 자녀를 위한 시간이 없는 시스템에서 우리는 완전히 잘못된 길을 가고 있지 않습니까??

  8. 미셸 말한다

    이것은 종종 젊은 태국 여성과 결혼하는 많은 파랑의 이점입니다. 우리가 운이 좋다면 우리는 아주 노년에 아내의 보살핌을 받게 될 것입니다. 우리 돈을 위해서라도. 그러나 후자는 나를 괴롭히지 않습니다 😉

  9. 롭 V. 말한다

    개인화는 세계적인 현상이다. 태국에서도 이런 일이 일어나는 것을 볼 수 있습니다. 다른 곳에서 살고 일하기 때문에 연로한 부모를 모시고 싶은 선택권이나 욕구가 적은 아이들. 요양원은 부분적으로 해결책을 제공할 수 있습니다. 그러나 네덜란드와 마찬가지로 아주 제한된 수의 노인들만이 그곳에 갈 수 있습니다. 정말로 도움이 필요한 사람들만 갈 수 있습니다. (네덜란드에서는 소수만이 집에 살고 있으며 대다수의 사람들이 집에 살고 있습니다. 지지적 돌봄과 함께 집에서 생활한다. "노인을 숨겨두고 산발적으로 방문하는 것은 정말 미친 짓이다). 이러한 추세를 염두에 두고 태국도 사회 안전망이 더 나은 괜찮은 복지 국가로 성장하면 좋을 것입니다. 물론 정확히 어떻게 그리고 무엇을 민주적으로 결정해야 하는지는 대중에 의해 결정되어야 합니다. 그러나 제정신인 사람은 누구나 동료가 좋은 하루를 보내기를 바랍니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다