태국으로 돌아가는 것은 그리 쉽지 않았습니다.
딸 Lizzy (거의 8)와 함께 고향으로의 여행은 거의 문제없이 진행되었습니다. 렌터카 회사인 Goldcar만이 네덜란드 전화번호를 제공했습니다. 태국 SIM 카드로 Schiphol에서 이를 달성하십시오. 그러나 Hertz에서 온 아주머니는 아무 문제 없이 유선전화를 사용할 수 있게 해 주셨습니다.
나는 포드 포커스를 빌렸다고 생각했다. 피아트 500L이 되었고, 노멀 모델보다 크지만 6단 기어를 장착했다. 자동 변속기가 장착된 Toyota Fortuner 이후에 익숙해지는 데 시간이 걸립니다.
문제는 태국으로 돌아가는 길에 시작되었습니다. Schiphol에서 체크인할 때 에미레이트 소녀는 내 '체류 연장'을 이해하지 못했습니다. 나는 그것을 설명하고 지적하려고 노력했지만 여전히 내가 태국에 살고 있다는 것은 가라 앉지 않을 것입니다. 그리고 그 단일 항목에는 빨간색 도장이 찍혀 있어 유효하지 않았습니다. 그 경우에도 그녀는 출입국 도장이 유효함을 정확하게 표시했다는 내 진술을 받아들이지 않을 것입니다.' 그래서 그녀는 먼저 내 여권을 가지고 한 감독관에게 갔고, 그 다음에는 또 다른 상급 동수에게 갔다. 마침내 나는 체크인을 할 수 있었다.
몇 년 전 나는 스키폴의 작지만 아늑한 ABN-Amro 라운지를 이용했습니다. 두바이행 비행기 시간이 일찍이라 이 라운지를 찾았습니다. 이 은행에 필요한 외국 은행 계좌와 마찬가지로 폐쇄 된 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 올바른 은행 카드를 소지한 고객은 라운지 41, Aspire를 이용할 수 있습니다. 다양한 음식과 음료를 감안할 때 확실히 나쁜 변화는 아닙니다. 주목할만한 점은 라운지에 큰 빗자루 벽장 크기의 자체 흡연실이 있다는 것입니다.
Marechaussee에 도착했을 때 금발의 계집애가 '그 아이'와 함께 어디로 갈 것 같냐고 물었다. 나는 네덜란드에서 Lizzy를 납치하려는 것이 아니라 그녀를 본국으로 데려오려는 것이라고 설명하려고 했습니다. MB(Marechaussee-Bitch)는 서류를 보고 싶어했습니다. 나는 Lizzy 어머니의 허가서, 여권 사본, Lizzy의 출생 증명서 및 Lizzy와 함께 여행할 수 있다는 네덜란드 법무부의 진술서가 포함된 서류 꾸러미를 건네주었습니다. 그것에 날짜가 없었고 BM에 따르면 그것은 틀렸습니다. 매년 같은 명세서를 작성하고 날짜를 기입해야 합니다. 나는 이번 여행이 아무런 문제없이 그녀와 함께 나라를 떠난 것이 벌써 세 번째라고 언급했습니다. 암캐: "그건 모르겠어." 이것을 Marechaussee의 거대한 데이터베이스에 기록하는 것이 가능하지 않을까요? “아마도 내일 다른 남자가 당신의 딸과 함께 나라를 떠날 것입니다.” 나는 "그럼 당신은 내 딸을 몰라…."라고 대답했습니다.
그동안 Lizzy는 참을성있게 기다렸습니다. 그 암캐는 그녀를 쳐다보지도 않았고 그녀에게 단 하나의 질문도 하지 않았다. 우리는 안도의 한숨을 쉬며 네덜란드를 떠났습니다.
Mauchaussee의 꼭대기에 있는 오만함. 그들이 아이들이 납치되는 것을 원하지 않는다는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 모든 서류가 정리되어 있다면 요즈음에는 때때로 약간의 친절을 찾기가 어렵습니다.
작년에 나도 에미레이트 항공으로 태국에 갔어
체크인 데스크에서 그들은 여권에 전혀 명시되지 않은 태국의 1년 체류 연장에 대해 이해하고 감독관을 불러 다시 상위 직위에 올랐으며 태국 내 거주지도 표시해야 했습니다.
다른 항공사의 다른 체크인 데스크에서는 전혀 문제가 없습니다
그래서 그 이후로 더 이상 에미레이트 항공을 이용하지 않습니다.
첫째, 주변의 모든 번거로움과 기내 서비스는 정말 애완 동물이며 방콕에 도착하면 여행 가방이 고장납니다.
늘 그렇듯이 잘 썼습니다.
그 Marechaussee Bitch에 대한 한 가지 사실: 매년 1명의 어린이가 부모 중 한 명에 의해 해외에서 "납치"됩니다. 어쨌든 그들은 빠져나간다. 따라서 MB의 엄격한 통제를 탓할 수는 없습니다. 결국 그것은 당신에게만 일어날 것입니다…
날카로운 확인은 다소 친근한 용어로도 수행할 수 있습니다.
"유감스럽게도 불편하지만 처형해야합니다".
내 경험상 이것은 거의 항상 양쪽에서 나옵니다. 비우호적 인 행동은 거의 이유가 없습니다.
다음과 같은 경우 많은 갈등 없이 삶을 영위하는 데 확실히 도움이 됩니다.
1. 다른 사람의 입장이 되어볼 수 있습니다. "내 앞의 여행자는 피곤할 수 있습니다", "그 장교는 오늘 이미 불완전한 양식을 100개 보았을 것입니다" 등.
2. (재)조치를 취하기 전에 3까지 셀 수 있습니다. 인내심을 가지십시오. 무언가에 즉시 반대하지 말고 잠시 가라 앉히십시오.
3. 미소와 친근한 말투. “안녕하세요 선생님, 아시죠…?” "야, 어디야..?!" 대신에 *웃어*" *침침한 표정*.
양 당사자가 모두 성공하면 실제로 부정적인 에스컬레이션(오만, 우두머리, 짖음)에 대한 근거가 없을 것입니다.
나는 거기에 없었지만 그 장교가 처음에는 오만하고 심술 궂은 것 같지는 않습니다. 많은 사람들이 특별히 세심하게 확인하면 다소 무뚝뚝하게 반응하는 경우가 종종 있습니다. 그러면 카운터 뒤의 여성은 쉽게 암캐라고 불릴 수 있습니다.
정말 성가신 일이야, 한스. 그러나 인신매매와 납치는 일상적입니다. 누군가가 해외에서 Lizzy를 납치하는 것을 금지한다면 너무 쉬운 수표에 매우 화를 낼 것입니다. 아무리 성가시더라도 엄격한 통제에 만족하십시오.
Lizzy도 네덜란드 여권을 가지고 있나요? 내 아들이 그랬고 우리는 매년 아무 문제나 추가 서류 없이 모든 수표를 함께 통과했습니다. 성 및 성별과 관련이 있습니까?
공식적으로 국제 협약(태국 및 네덜란드 국경/국경 경비대 모두)에 따라 모든 미성년자는 부모의 동의를 증명해야 합니다.
따라서 미성년자가 아빠, 엄마 또는 양쪽 부모(또는 친권을 가진 보호자)와 함께 여행하는지 여부는 중요하지 않습니다. 모든 것이 옳다는 것을 보여달라고 항상 요청할 수 있습니다.
그 자체로 논리적입니다: Lizzy가 Bos 또는 Na Ayutthaya라고 불리고 Bos 씨(아마도 어머니)와 함께 국경에 도착하는지 여부.. 아무도 냄새를 맡을 수 없습니다. 또는:
1. Mr. Bos가 실제로 아버지입니다. Hans의 형제일 수도 있고 (우연히?) Lizzy와 같은 성을 가진 완전히 다른 사람일 수도 있습니다. 예를 들어, 사촌이 아이를 데리고 가려고 할 수 있으므로 성만으로는 모든 것을 알 수 없습니다.
(그리고 그에게 친권이 있는지 여부)
2. 부모 중 한 명이 여기 국경에 있고 권한도 있는 것이 분명하지만…
3. 그들 앞에 남자와 여자가 있고 그 아이가 그 중 하나를 지니더라도 ... 국경 경비대는 둘 다 부모인지, 둘 다 여전히 허가를 받았는지, 예를 들어 판사 또는 기타 권한은 경외심을 박탈당했습니다.
따라서 국경 수비대는 다음을 수행할 수 있습니다.
A. 친권 증명서 요구(부모가 2명이라도)
B. 다른 쪽 부모가 허락한 경우(부모 중 한 명이 귀하와 함께 여행하지 않는 경우)
따라서 이론적으로 태국, 네덜란드 또는 다른 곳에서 국경을 넘는 모든 미성년자는 모든 것이 괜찮은지 확인할 수 있어야 합니다. 실제로는 불가능할 것입니다. 만약 모든 어린이에게 그렇게 하고 계약에 따라 100%가 아닌 것이 있다면 긴 줄을 서게 될 것이고 아이들은 비행기 어딘가에서 작은 것을 잊어버렸기 때문에 비행기가 거부될 것입니다. 서류.
보다:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
그러나 좋은 의도는 제쳐두고 KMar는 사람들에게 예의 바르고 친절하며 정중한 방식으로 연설하는 것이 허용됩니다. 상자에 스탬프를 찍는 작업은 재미없겠지만, 여행자에 대한 약간의 동정심은 최소한이다.
솅겐 지역 외부에만 적용됩니다. Rob V가 맞습니까? 스페인과 모두를 위해서가 아니길 바랍니다.
나는 왜 그 서류에 대해 질문을 받지 않았는지 이해하지 못합니다. 남들과 다르게 믿음직스러워 보여서 그런가봐요 🙂
555 확실합니다. 네, 솅겐 지역 내 통제 불가(국경 개방):
"그녀는 또한 자녀와 함께 솅겐 지역으로만 출입하는 부모를 확인합니다."
– Kmar 사이트
다른 회원국들도 적어도 이론적으로는 이것을 사용합니다. 예를 들어 실제 아동 유괴 사례에서는 아이들이 독일을 통해 떠났다는 내용을 읽었습니다. 또한 독일이나 폴란드 관리가 네덜란드 형식의 가치를 어떻게 이해하고 평가할 수 있어야 하는지 궁금합니다. 아니면 네덜란드가 단순히 통제에 더 열광적이고 더 엄격합니까?
짧은 대답: KMar는 우선 순위를 설정해야 합니다. 모든 사람을 철저히 확인할 수 있는 것은 아니며 그럴 시간이나 돈이 없습니다. XNUMX대 아들과 함께하는 순결한 아저씨는 (어린) 딸과 함께하는 순결한 아저씨보다 규모가 덜 높을 것입니다. 나중에 Chaste 씨가 아버지가 아니라 예를 들어 아이를 납치 한 삼촌이라는 것이 밝혀 지더라도. 그러나 십대가 무언가 잘못되었다는 사실을 스스로에게 알리지 않을 가능성은 어린 아이보다 더 클 것입니다.
적어도 내 느낌은 그렇다. KMar에는 확실히 지침(위험 프로필 등)이 있지만 공개됩니까? 정말 아는 사람은 그렇게 말할 수 있습니다.
그래서 그녀는 너무 심술 궂은 것입니다. 그들은 너무 많은 나쁜 부모들이 빠져나가도록 내버려두었고 그것은 제거되어야만 합니다.
받아 들일 것이 많지만 우리는 모두 인간이며 정상적인 친근한 질문으로 시작할 수 있음을 의미합니다.
Tino와 Rob, 서면 허가가 있는 어머니의 여권 사본을 포함하여 모든 서류를 가지고 있었습니다. 그리고 내가 아버지임을 분명히 밝히는 출생 증명서까지. Lizzy는 태국 및 네덜란드 여권을 가지고 있으며 둘 다 내 성이 있습니다. 세 번째(!) 동안 네덜란드를 떠날 수 있도록 하기 위해 사람이 해야 할 일/보여주어야 할 다른 것은 무엇입니까? 나는 네덜란드에서 Lizzy를 납치하는 것이 아니라 그녀를 어머니에게 데려오는 것입니다.
친애하는 한스,
아무것도 아니지만 8 살짜리 딸과 함께 혼자 여행하는 당신은 정말 예외입니다. 그녀가 황갈색을 가지고 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그것은 네덜란드의 유색 네덜란드 어린이들로 붐비고 있습니다. 아무도 당신이 당신의 아이를 다시 데려오고 있다는 것을 모릅니다.
나는 당신이 부럽기 때문에 실제로 이렇게 말합니다. 매년 네덜란드에 가고 매년 9 살짜리 아들이 몇 주 동안 아빠와 함께 가기를 거부합니다. 엄마 없이는 한 걸음도.
그리고 솔직히 저는 이것이 많은 아이들의 경우라고 생각합니다…
그렇다면 당신은 개미를 훔치는 개년을 상대해야 했습니다. 나는 확실히 그녀의 행동을 용납하지 않습니다. 나는 그녀가 아동 유괴를 확인한다는 사실을 이해합니다. 서류를 달라고 하는 건 좋은데, 내가 빠졌다고 징징거리는 건 안타깝고, 그런 어조로 한 게 안타깝다.
친애하는 Hans Bos에게, 나는 몇 년 전에 오스트리아 아내와 이혼한 후 독일에서 온 평범한 아들을 내 고향 맨체스터(GB)로 데려가 일주일 동안 휴가를 보내고 싶었던 비슷한 경우를 겪었습니다.
제 아들은 이미 13살이었고 제 영국 여권과 같은 성이 있는 독일 여권을 가지고 있었습니다.
내 전남편의 동의서와 내가 정말 그의 아버지라고 말하는 아들도 체크인을 허용하지 않았습니다.
15분간의 대화 끝에 마침내 독일 세관이 다가와 허가증은 전혀 증명이 되지 않으며 아무나 쓸 수 있다고 말했다.
실제로 아버지와 함께 여행할 수 있다는 아들의 진술도 우리에게 도움이 되지 않았습니다.
여전히 체크인할 수 있는 마지막 시도는 전처가 집에 있는 경우 세관에서 그녀와 전화 통화를 할 의향이 있다고 선언했고 다행히 마지막 순간에 성공했습니다.
그렇기 때문에 Hans 제 경우와 마찬가지로 비행기에 늦을 위험이 있기 때문에 그러한 수표에 매우 필사적으로 될 수 있다고 잘 상상할 수 있습니다.
전적으로 동의합니다, 한스. 저나 제 아내가 딸과 함께 태국과 네덜란드 사이를 여행하는 경우 여행하지 않는 부모의 진술만으로 충분해 보입니다. 우리 딸은 내 성을 가지고 있고(아내와 나는 "연결"(그래서 결혼하지 않았지만)하고 우리 딸은 95% 태국인처럼 보입니다. 그녀는 항상 두 개의 여권(NL + TH)을 가지고 다닙니다. 전혀 문제가 없습니다. 나는 있습니다. 조언. 출생 증명서를 가져오면 지자체에 국제 출생 증명서를 요청하십시오. 양국의 출생 등록에도 필요합니다. MB가 커피를 마시러 갈 수 있습니까?
친애하는 한스 보쉬,
내 눈과 마음에 당신은 완벽하게 당신의 권리 안에 있습니다.
당신 또는 당신은 또한 그녀가 처음에 왜 허용되었는지 말할 수 있었습니다
여행에서 오지 마세요.
그것이 매우 비뚤어진 것을 발견하고 당신이 조각에 대해 토론할 수 있을 때 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 그 자체로 확인입니다.
조금 더 존경심이 필요했을 것입니다.
MET vriendelijke groet,
어윈
물론 톤 때문이다. Schiphol에서는 관습이나 Marechaussee에 관계없이 너무 자주 표준 이하입니다. 나는 또한 네덜란드를 방문하는 태국 사람들로부터 정기적으로 듣습니다. 그러나이 사이트에서 많이 칭찬받는 태국의 '공무원'은 고객이나 환대에서도 탁월하지 않습니다. 내 입을 부러 뜨리지 마십시오! 그것은 변명의 여지가 없지만 전문적인 변형과 관련이 있습니다.
정책은 수년에 걸쳐 점점 더 엄격해지고 있습니다. 어제 신문에서 NL에서 매일 어린이가 납치된다는 기사를 읽었습니다. 그것이 동기가 될 수 있습니다.
Hans는 그녀가 조금 더 친절할 수 있도록 조각을 준비했지만 그들은 모든 것을 확인했고 그것은 좋은 징조입니다.
20여 년 전, 제 딸은 14살 때 혼자 태국에 왔습니다.
관련 문서나 다른 것이 없었습니다... 체크인 시 요청된 사항이 없었습니다..
5년전 아들이 15살 때와 똑같습니다. 항공사에 온갖 서류와 콘센트를 제출해야 했고, 아들은 어머니가 항공사 담당자에게 인계해야 했고 BKK로 나에게 인계받았고…
여행 같은 이야기를 반환합니다.
'어렵다' 하지만 요즘 일어날 수 있는 일을 생각하면 불만이 없다.
이런 이야기를 읽으면 작가의 어떤 편견이 느껴진다. 권위자를 상대하는 것이 항상 쉬운 일은 아니며, 나 자신도 경험해 보았는데, 왜 대화가 잘못되고 짜증이 일어나는지 느낌과 해석의 문제인 경우가 많습니다. 이것은 한쪽 또는 양쪽 모두의 경우일 수 있습니다. 물론 Royal Netherlands Marechaussee는 이와 관련하여 지침을 가지고 있으며 관련된 모든 사람에게 접근 방법을 적용하는 것이 좋습니다. 때때로 사람들이 확인되고 때로는 그렇지 않다는 것은 혼란스럽고 올바르지 않습니다. 모든 관계자가 보고하고 확인할 수 있는 보고대가 있어야 합니다. 그러면 얼굴이 비뚤어지지 않고 성가신 부분을 방지할 수 있습니다. 명백하게 종이는 순서에 맞지 않았고 지적되었고 다른 Marechaussee 사람들이 이것을 하지 않기 때문에 분명히 허용되지 않습니다. 경찰에서 40년 이상 일한 경험에 따르면 항상 불평을 계속하고 제대로 하지 않는다고 말하는 사람들이 있습니다. 이해는 종종 찾기 어렵고 상대방의 입장이 되어 상대방의 관점에서 상황을 바라보는 데 항상 도움이 됩니다. 미리 발가락을 밟지 마십시오. 작동하지 않습니다.
이 Marechaussee 여성이 여정이 어디로 가는지 질문하는 것은 매우 합법적이며 다른 사람들이 이전에 지적한 것처럼 중요한 모니터링 작업이 있습니다. 약한 치유자는 악취 나는 상처를 만들고 제어가 적용되는 것에 만족합니다. 비록 약간의 추가 이해와 시간이 필요하지만 말입니다. 물론 이것은 건설적인 비판이며 이것이 의견 형성에 기여하고 누가 관심을 갖든 Marechaussee bitch라는 용어를 생략할 수 있기를 바랍니다. 존중과 이해는 양쪽 모두에서 나와야 합니다. 또한 당사자는 자유롭게 불만을 제기하여 이 사건을 고발할 수 있습니다. 그러나 불만 제기자에게 바람직하지 않은 특정 색상이 전체에 즉시 제공되기 때문에 언어를 약간 조정합니다.
나는 실제로 Jacques의 의견에 동의합니다. Hans Bos에 따르면 우리는 거기에 없었습니다. KMar는 처음부터 그에게 무례했습니다. 같은 돈에 대해 한스도 첫 순간부터 심술궂은 표정을 지었고, 양측의 심술궂음이 점점 더 커져갔기 때문에 확인할 수는 없습니다. 하루를 제대로 보내지 못하고 거만한 표정을 짓는 공무원들도 분명 있습니다. “선생님, 그 상자를 채우지 않으셨는데 꼭 그렇게 하셔야 합니다! 이건 좋지 않아요." VS “안녕하세요 선생님, 서류 감사합니다. 상자를 깜빡하셨다는 점 말씀드려도 될까요? 그것은 실제로 정상입니다. 다음 번에는 그것에주의를 기울일 수 있습니까?” 만약 시민이 자신이 반범죄자 취급을 받고 있다는 느낌을 받고 짜증을 낸다면 상황은 걷잡을 수 없게 됩니다.
존중과 친절은 양방향으로 이루어져야 합니다. 우리는 모두 완벽하지 않으므로 우선 상대방에 대한 이해를 보여주십시오. 아무도 짖기를 기다리고 있지 않습니다.