Charly in Udon (9): 태국 세금
다행스럽게도 Charly의 삶은 즐거운 놀라움으로 가득 차 있습니다(불행히도 때로는 덜 유쾌한 것도 있습니다). 몇 년 동안 그는 태국인 아내 Teoy와 함께 Udonthani에서 멀지 않은 리조트에서 살았습니다. 그의 이야기에서 Charly는 주로 우동에 대한 인식을 높이려고 노력하지만 태국의 다른 많은 것들에 대해서도 이야기합니다.
다행스럽게도 Charly의 삶은 즐거운 놀라움으로 가득 차 있습니다(불행히도 때로는 덜 유쾌한 것도 있습니다). 몇 년 동안 그는 태국인 아내 Teoy와 함께 Udonthani에서 멀지 않은 리조트에서 살았습니다. 그의 이야기에서 Charly는 주로 우동에 대한 인식을 높이려고 노력하지만 태국의 다른 많은 것들에 대해서도 이야기합니다.
이전 포스팅에서 태국 유언장 작성에 대해 태국 세금에 대한 포스팅을 진행했습니다. 아쉽게도 포스팅의 메인 주제였던 유언장에 대한 반응은 적었지만 세금 이벤트에 대한 나의 진급에 대한 반응은 더욱 많아졌다. 일부 네티즌들의 다소 대담한 반응이 있었습니다. 그러한 반응을 사실로 입증하지 않고 태국 세무 당국의 웹 사이트를 참조하는 것 외에는.
나는 처음에 그 말에 응했지만, 이런 식으로는 결코 진실을 조명할 수 없다는 것을 곧 깨달았습니다. 그래서 두 가지를 결정했습니다. 우선, 다시 확인하기 위해 내 소스로 돌아갑니다. 예, 저도 완전히 틀렸거나 잘못 이해했을 수 있습니다. 그리고 XNUMX위는 별도의 포스팅으로, 이번 포스팅에서는 좀 더 확고하게 물건을 올려두겠습니다. 일부 사람들의 답변과 반응을 진지하게 받아들이기 때문이 아니라 주로 다른 독자들에게 올바른 정보를 제공하기 위해 이렇게 합니다. 나는 그들이 그것을 활용할 수 있기를 바랍니다.
그래서 오늘 저는 Paragon Legal, Mr. Yong을 찾아가 태국 세금 시스템에 대한 추가 설명을 요청했습니다. 40% 룰링과 이것이 태국 세무 사이트에 명시되지 않은 이유에 대해 명시적으로 질문했습니다.
Mr. Yong은 태국의 세무사로서 수년 동안 이 일을 해왔기 때문에 매우 훌륭한 실무 경험을 가지고 있습니다. 용 씨에 따르면 40~50% 룰링은 소득세법상 '룰'이다. 그리고 그는 소득 유형에 따라 그 비율이 40%에서 50%까지 올라갈 수 있다고 말했습니다. 거기에 더해 공제까지 받을 수 있느냐는 내 질문에 그는 그렇다고 대답했다.
이 정보를 바탕으로 아래 표로 번역했습니다.
이 예는 물론 월 2.400유로 = 80.000바트(이 맥락에서 1유로는 33바트보다 약간 더 큼)의 네덜란드 수입을 기반으로 한 예일 뿐입니다. 연간 수입은 12 x 80.000 바트 = 960.000 바트입니다.
| 총 연간 수입 | 960.000바트 |
| 이 연소득에서 40%를 공제 | -/- 384.000 바트 |
| 64세 이상? – 65세 | -/- 190.000 바트 |
| 단일 납세자 | -/- 30.000바트 |
| 건강 보험료, 임시 금액(최대 공제액은 100.000바트) | -/- 70.000 바트 |
| 약, 의사 등에 대한 비용 잠정 | -/- 5.000바트 |
| 사원 기부 등 기타 임시 | -/- 오후 바트 |
| 결혼 | -/- 오후 바트 |
| 아동 수당 | -/- 오후 바트 |
| 순 PIT(개인 순이익) | -/- 오후 바트 |
순 개인 소득의 세율:
개인 소득 %
첫 번째 브래킷 1 – 0 바트 = 150.000
두 번째 브래킷 2 – 150.000 바트 = 300.000
세 번째 브래킷 3 – 300.000 바트 = 500.000
세 번째 브래킷 4 – 500.000 바트 = 750.000
5e 브래킷 750.000 -1.000.000 바트 = 20,00
태국에서 지불하는 281.000바트의 개인 순소득을 기준으로 합니다.
소득세:
0 – 150.000 바트 = 0,00
281.000 -/- 150.000 = 131.000바트 x 5% = 6.550,00바트
또는 대략 200유로.
네덜란드에서는 매년 동일한 소득에 대해 약 11.000유로의 세금을 냅니다. 네덜란드와 거의 차이가 없는 이유.
나는 연간 10.000유로의 세금 혜택을 받을 수 있을 만큼 부유하지 않습니다.
나는 독자들이 이것으로부터 배울 수 있기를 바란다. 물론 모든 상황이 다르기 때문에 자신의 상황을 살펴보십시오. AOW 혜택만 있는 독자는 유감스럽게도 이것을 거의 사용하지 않을 것입니다. 하지만 국민연금 외에 국민연금도 가지고 있다면 이를 살펴보고 계산을 해 볼 만하다.
친애하는 찰리,
많은 분들이 혜택을 볼 수 있는 명확한 설명과 명확한 제시에 큰 찬사를 보냅니다.
이제 많은 사과/달걀이 될 것입니다.
여러분의 헌신과 노력에 감사드립니다.
헨리 엠
밝고 맑은 찰리. 이전 게시물에 대한 반응은 때때로 매우 거만하고, 심지어 모든 것을 알고 있고, 정당하지 않습니다. 나는 최근 몇 년 동안 태국 세금에 대해 좋은 경험을 했습니다. 나는 그것을 아주 좋아했다. 시부모님을 일부 부양한 것도 공제 대상이 됐다. 그 전에 네덜란드 세무 당국에 대한 나의 경험은 매우 달랐고 심지어 성가시기까지 했습니다. 매우 감사합니다!
2심에서 국세청이 말하는 것을 보고 XNUMX심에서 회계법인을 살펴보고 싶습니다. 출처나 참조를 인정하지 않고 변호사가 유일한 것으로 작성하는 것은 특히 여러 회계 법인과 세무 당국 자체에서 반박하는 경우 거의 소용이 없습니다.
예를 들어, 건강 보험료는 태국 보험 사무소에 지불하는 경우 납세자에게 최대 15.000바트까지 공제됩니다.
예를 들어 다음을 참조하십시오. https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
또 다른 예: 소득 및 연금 공제액은 최대 50바트까지 100.000%이므로 100.000을 초과할 수 없습니다.
최고의 남자가 소득이나 연금의 40%를 증빙 없이 공제한다는 아이디어를 내놓는 방법…
예를 들어, 다음은 내가 작성한 내용이 명시된 PWC에 대한 링크이며 내 응답의 첫 번째 링크에 있습니다.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pwc.com/th/en/publications/assets/thai-tax-2017-18-booklet-en.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjABegQIDhAG&usg=AOvVaw3y33-OVbjaxl2S6rWxRNRj
또는 PWC와 마찬가지로 유명한 국제 회계 회사인 Ernst & Young의 회사 중 하나입니다.
그래서 제가 이 두 가지 사항에 대해 쓴 내용을 입증하는 많은 링크가 있습니다.
다음은 제 답변과 더불어 Ernst & Young의 링크입니다.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-thailand-tax-facts-2018/%24FILE/ey-thailand-tax-facts-august-2018.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjAOegQICBAB&usg=AOvVaw3v7ajZ_5zcoSWA0lP4r2sG
안녕하세요 게르 코랏,
귀하의 의견에 전적으로 동의하며 귀하의 답변이 아직 없을 때 답변을 제출했습니다. 따라서 동일한 참조를 유지하십시오.
Charly, 태국에서 960.000바트를 벌면 세금으로 6.550바트만 내는 것이 맞습니까? 그렇다면 태국이 공공 및 사회 서비스가 열악하고 부와 소득의 불평등이 극도로 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리도 네덜란드에 가야 한다고 생각하지 않습니까?
@티노 쿠이스
Tino님의 도전적인 게시물입니다. 인종 사회주의자로서 당신은 당연히 우리가 네덜란드에 전혀 가지 말아야 한다고 생각합니다. 나는 그것을 격려할 것입니다. 너무 많은 사람들이 요람에서 무덤까지 보살핌을 받고 있습니다. 더 많은 결단력, 더 많은 이니셔티브, 삶의 무언가를 만들기 위한 더 많은 의지. 그렇게 애지중지하는 것은 아닙니다. 당신은 매우 의존적이며 생각하지 않고 일하지 않는 약한 시민이 될뿐입니다.
네덜란드에서는 모든 것이 너무 쉽게 이루어집니다. 그만.
여담이지만 태국의 소득과 부의 격차가 매우 크다는 귀하의 의견에 동의합니다. 그러나 태국은 네덜란드가 과거에 그랬던 것처럼 더 발전해야 합니다. 과거 유럽이 그랬던 것처럼 태국도 그럴 시간이 필요하다.
그러면 그 극단적인 차이는 결국 사라질 것입니다.
감사합니다,
찰리
인용하다:
"너무 많은 사람들이 요람에서 무덤까지 보살핌을 받습니다."
나는 의사였으며 그 숫자가 많다는 데 이의를 제기합니다. 대다수의 네덜란드 사람들은 합리적으로 열심히 공부하거나 일합니다.
태국에서는 병자, 장애자, 노인들이 종종 스스로를 보호하기 위해 남겨집니다. 그것을 개선하려는 열망을 "인종 사회주의"라고 부릅니다.
네덜란드의 세금에 관해서는 찰리에게.
한번은 동료 GP와 이야기를 나눈 적이 있는데, 그는 시험 비용으로 받은 100유로 중 50유로를 세금으로 내야 한다고 불평했습니다. 그에게 국민연금을 받는 부모가 있는지 물었다. 물론. 나는 그에게 의학을 공부하는 두 자녀가 있다는 것을 알고 있었습니다. 나는 이것이 50.000인당 연간 XNUMX유로의 비용이 든다고 그에게 지적했습니다. 친애하는 찰리, 거기가 높은 세금이 부과되는 곳이에요.
그리고 태국은 당신이 언급한 극심한 소득과 부의 차이가 없어져야만 제대로 발전할 수 있습니다. 모든 경제학자들은 그것에 동의합니다. 그리고 그것은 자동으로 일어나지 않습니다.
일반적으로 태국 여성은 외국인 남성에게 상당한 부담이 되지만 그로 인해 약간의 보상을 받습니다. 직접세, 세무사를 건너뛰고 아내에게 어머니와 똑같이 지불한다.
나는 몇 년 동안 여기서 세금을 내고 있습니다. 결국, 당신은 여기에 살고 있습니다. 또한 회사 연금에 대한 세금 면제는 좋은 보너스입니다.
다음 소원도 내 국민연금에 대한 세금 면제를 받는 것입니다.
친애하는 찰리.
여기 태국에서 세금을 내야 한다는 면세 혜택으로 힘을 얻으시기 바랍니다.
귀하의 AOW와 관련하여 이것이 가능하지 않다는 것을 잊지 마십시오. 과거에 이 주제에 대해 많이 언급되었습니다.(AOW.belasting)
네덜란드와 태국 사이에는 AOW가 네덜란드에서 과세되는 조세 조약이 있습니다. Roermond의 SVB에서 이 조세 조약을 요청할 수 있습니다.
태국에서 국민연금 납세에 성공하시길 힘내시기 바랍니다.
Jochen과 다른 사람들은 여기에서 조약을 읽고 인쇄할 수 있습니다.
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
@요헨 슈미츠
이 흥미로운 토론에 참여해 주셔서 감사합니다. 아니요, 저는 태국에서 제 국민 연금에 세금을 부과하려는 시도를 하지 않습니다. 그것은 네덜란드에 남아있을 것입니다.
직업 연금의 과세를 태국으로 이전하고 싶습니다. 그게 날 아프게 해
연간 기준으로 약 10.000 유로. 저는 여기 태국에 살고 있기 때문에 필수이기도 합니다.
MET vriendelijke groet,
찰리
아주 좋고 명확합니다. 저는 치앙마이 시에서 세금 번호를 받을 수 있는지 물었습니다. 그런데 고향(장다오)에서 해야 한다고 하더라고요. 하지만 거기에는 세무서가 없습니다. 이제 내 Yellow House Book을 통해 세금 번호를 갖게 된 것 같습니다.
그러나 네덜란드에서는 이를 인정하지 않습니다. 누구에게 조언이 있습니까?
원하는 대로 세금 번호가 아닌 세금 번호가 허용됩니다!
모든 공제는 나에게 분명해 보이지만 "40% 계획"은 나에게 알려지지 않았으며 인터넷, 태국 과세 또는 Thailandblog에서 이에 대해 아무것도 찾을 수 없습니다!
그것에 대해 좀 더 구체적인 정보를 줄 수 있습니까?
미리 감사드립니다!
친애하는 찰리,
모두가 그 40-50% 판결에 관심이 있습니다. 판결에도 문서 번호가 있습니다. 아마도 당신은 Mr. Yong에게 이 번호를 물어보고 그것을 Thailandblog 독자들과 공유할 수 있을 것입니다. 또한 태국어로만 제공되어야 합니다. 또는 이 판결의 사진을 저희와 공유하실 수 있습니다.
근로 소득 범주(섹션 40 1 및 2)의 경우 40% 공제가 적용되지만 공제 한도는 60.000 바트입니다. 그러나 그것은 당신이 의미하는 바가 아닙니다. 음, 궁금합니다.
죄송합니다. 100.000바트로 제한됩니다.
언급하신 "장점"이 존재하지 않습니다. 태국에 거주하는 경우 NL은 회사 연금에 세금을 부과할 수 없습니다. 그것은 태국을 위해 예약되어 있습니다. 귀하의 고문이 사용하는 계산 방법에 대해 이미 의견을 제시했습니다.
찰리 안녕하세요
완고하거나 다 아는 사람처럼 보이고 싶지는 않지만 2015년부터 태국에서 발생한 범죄를 신고해 왔습니다. 내 생각으로는 당신의 계산이 완전히 정확하지는 않습니다. 2019년 과세연도 기준(2018, 1,2, 3에 언급된 금액은 이미 XNUMX년에 적용됨) 금액은 다음과 같습니다.
1. 실제로 40%를 공제할 수 있지만 최대 Thb 100.000까지 가능합니다.
2. 65세 이상 THB 190.000 공제.
3. 단일 납세자는 30.000바트가 아니라 60.000바트입니다.
4. 태국 회사의 건강 보험 최대 Thb 15.000.
5. 태국 회사의 생명 보험 최대 Thb 100.000.
포인트 4와 5를 합친 금액은 100.000바트를 초과하지 않습니다.
귀하의 금액에서 시작하면 다른 계산이 나옵니다.
1. 100.000바트
2. 190.000바트
3. 60.000바트
4. 70.000바트(15.000바트가 되어야 한다고 생각하지만 완전한 혼란을 피하기 위해
귀하의 금액).
5. 5.000바트
총 공제 항목 Thb 425.000. 소득이 Thb 960.00이라고 가정하면 과세 금액은 Thb 535.000입니다.
첫 번째 브래킷 1 – 0 바트 = 150.000%
두 번째 브래킷 2 – 150.000 바트 = 300.000% = 5 바트
세 번째 브래킷 3 – 300.000 바트 = 500.000% = THB 10
네 번째 브래킷 4 – 500.000 바트 = 귀하의 예에서는 750.000% 15 바트의 15% = 35.000 바트
다섯 번째 브래킷 5 -750.000 바트 = 1.000.000% 해당 없음
지불해야 할 총 세금은 Thb 32.750이며 아쉽게도 Thb 6.550은 아닙니다.
자세한 내용은 다음 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
유감스럽게도 저는 현재 태국 국세청 웹사이트를 열 수 없지만 금액과 비율은 제 생각에는 정확합니다.
@RNO
건설적인 기여에 감사드립니다.
우리는 실제로 그렇게 큰 차이가 많지 않습니다.
Mr. Yong은 40% 룰링이 100.000바트로 제한되어 있다고 말하지 않았습니다.
그래서 당분간은 상한선이 없다고 가정하겠습니다(XNUMX월에 확실히 알게 될 것입니다).
포인트 4와 5는 합산하여 100.000바트 이상 공제할 수 없습니다. 그래서 내 70.000 바트로 나는 그보다 훨씬 낮습니다.
30.000에서 60.000까지의 단일 세금 플레이어 > 글쎄요.
다시 한 번 2019월에 우리는 태국 IB XNUMX를 완성하고 보낼 것입니다. 저에게는 처음입니다.
그래서 어떤 결과가 나올지 너무 궁금합니다.
덧붙여서, 귀하의 계산에 따라 32.750바트, 예를 들어 1.000유로를 지불하기 위해 IB에 도착하는 것은 여전히 네덜란드보다 약 10.000유로 적습니다. 거의 차이가 없다는 의견도 있습니다. 참으로 있습니다.
그러나 RNO, 이 토론에 기여해 주셔서 대단히 감사합니다. 저는 그 기여가 매우 긍정적이라고 생각합니다.
\참고로 Jan Bekkering의 게시물에 대한 답변으로 Mr. Yong의 연락처를 입력했습니다. 그 남자에게 연락을 취한다고 합니다.
MET vriendelijke groet,
백인
그 40%는 일종의 일반 공제이며 일부 특정 공제(부인, 생명 보험, 건강 보험 등)가 있습니다. 제가 올바르게 이해하고 있습니까?
백인,
네덜란드에서는 €28.800의 소득에 대해 대략 €11.000의 세금을 어떻게 납부하는지 이해가 되지 않습니다.
그들은 Heerlen에서 당신에게 매우 만족할 것입니다.
나는 당신이 적어도 9%를 넘지 않는 외국인 납세자로서 태국 거주자로서 지불한다고 생각합니다.
설명해주세요, 찰리.
친애하는 찰리,
제 생각에는 연간 소득에서 표준 40% 공제가 존재하지 않습니다.
그러나 다음과 같은 방법으로 총 40%를 줄일 수 있습니다.
– 최대 15%의 연간 RMF 기여금
– 최대 15%의 연간 LTF 기부금
– 최대 100,000 바트의 연간 생명 보험 정책
연간 소득이 백만이면 1 × 2 + 150000 × 1 바트가 공제됩니다. 세금이 부과되는 금액은 100000 바트입니다.
RMF 기여금은 55세 이상부터 세금 없이 인출할 수 있으며 5년 후에 고정됩니다.
LTF 기여금은 7년 후에만 세금이 면제됩니다.
기타 비용의 경우 비자 비용(여행 포함)이 여전히 있을 수 있습니다.
친애하는 찰리,
당신이 말하는 방식은 분명합니다. 내가 이해하지 못하는 것은 총소득 2400유로에 대해 916유로의 세금을 납부한다는 것이다. 나는 당신이 잘못된 것을 가정하고 있다고 생각합니다. 네덜란드의 경우 여기에는 건강 보험료와 사회부담금도 포함됩니다. 태국에는 없습니다. 따라서 건강보험 비용은 본인이 직접 지불해야 합니다.
친절하게,
톤
친애하는 찰리,
당신의 이야기는 분명하고 밝지만 한 가지 이해가 가지 않습니다. 총 소득이 2400 유로이면 네덜란드에서 유로 916 세금을 내지 않습니다.
총액(세금, 사회보장비, 의료비 등)이 유로 916이 될 가능성이 있습니다. 또한 태국에서 보험에 가입해야 하며 이를 계산해야 합니다.
친절한 안부,
톤
@얀 베커링
Paragon Legal의 Mr. Mr. Yong에 따르면 이것은 태국 세무 당국의 웹사이트에 명시되어 있지 않지만 적용되는 "규칙"입니다.
그는 40%가 적용되고 다른 모든 공제를 적용한 다음 태국 세금 괄호를 적용한다고 확신했습니다. 여기 게시물에 명시된 바와 같이.
2019월에 용씨와 함께 XNUMX년 태국 소득세 신고서를 작성하여 태국 세무당국에 제출하겠습니다.
그건 그렇고, 용 씨의 세부 사항은 다음과 같습니다. 태국 세금 환급에 대해 질문이 있는 경우 > 부담 없이 그에게 전화하여 질문하십시오.
Paragon Legal, Mr. Tawiyong Srikham(별명 Mr. Yong), 1/3 Sitthisiri Road(Srisuk 도로 옆길), Udon Thani. 전화: 098 974 7677, 이메일 [이메일 보호].
MET vriendelijke groet,
찰리
@tooske, TnT 및 가능한 다른 질문자
이 예에서는 2.400유로의 태국으로의 순 월 연금 이체를 가정합니다.
네덜란드에서 그 총 연금은 예를 들어 3.400유로입니다.
이것은 급여세와 ZVW 분담금으로 거의 1.000유로입니다.
시간이 지남에 따라 네덜란드 세무 당국이 내가 태국에서 세금을 내야 한다는 사실을 알게 되면 순액은 당연히 연금 제공자로부터 받는 총액이 됩니다. 그러나 Heerlen의 반대를 감안할 때 시간이 좀 걸릴 것입니다.
친절하게,
찰리
계산에서 순금액을 2400유로로 가정하는 이유는 무엇입니까? 정확한 비교를 위해서는 총 3400유로를 가정해야 한다고 생각합니다. 네덜란드에서 등록이 취소된 사람으로서 나 역시 Tooske, TnT 및 기타 많은 사람들과 마찬가지로 9%의 세금을 부과받습니다.
나는 최근에 세금 번호를 얻기 위해 누군가와 함께 세무 당국에 갔다. 그러므로 그곳에서 세금을 냈고,
40% 룰링이나 건강보험료 공제가 가능하다는 얘기는 전혀 없었습니다.
그래서 우리는 나중에 너무 많이 지불했습니다.
아마 당신의 담당자가 ..mr Yong이 이것을 설명할 수 있습니다.
@피터 데커
Mr. Yong에게 연락하라고 말하고 싶습니다. 그의 연락처 세부 정보는 다른 답변과 함께 여기에 나열되어 있습니다. 그렇지 않으면 Udon Thani에서 Paragon Legal을 검색하십시오.
MET vriendelijke groet,
찰리
그것은 단지 당신 앞에 누가 있느냐에 달려 있습니다. 나는 우리 마을에 있는 Amphur에서 태국 세금 양식을 작성합니다. 그들은 항상 나에게 매우 친절하게 도움을 줍니다. 예를 들어, 저는 네덜란드에서 AOW에 대해 세금을 납부한다고 설명했습니다. 사람들은 그것을 받아들이고 나는 회사 연금에 대해 세금을 내고 싶다고 말했습니다. 그런 다음 모든 공제액을 포함한 모든 것이 Amphur를 통해 방콕의 세무 당국으로 전송됩니다. 며칠 후 평가서를 받고 Amphur로 지불하면 끝입니다, Henk. 나는 또한 RO22를 얻었고 이를 통해 다시 한번 네덜란드 세무 당국을 만족시켰습니다. 내가 이것을 하지 않으면 그들은 세금을 부과할 것입니다. 그리고 실제로 그것은 훨씬 더 많은 것입니다! 제가 정말 감사하게 생각하는 것은 Charly가 자신의 모험을 우리와 공유하기 위해 수고를 했다는 것입니다. 정말 도움이 됩니다! 아시는 분들은 정중하게 비판을 해주시기 바랍니다. 그래서 모든 사람은 자신의 경험을 가지고 있습니다.
“네덜란드에서는 매년 동일한 소득에 대해 약 11.000유로의 세금을 냅니다. 네덜란드와 거의 차이가 없는 이유는 무엇입니까?”
나는 절반에있어.
2019년 과세연도
소득:
12x2.400은 28.800
세율:
18,75의 20.384% = 3.822
20,20의 8.416% = 1.700
합계: 5.522
또한 더 이상 소득 관련 의료 보험료를 내지 않아도 된다고 가정합니다(그렇지 않으면 1.600이 추가되지만 명시된 11.000보다 훨씬 낮음).
친애하는 찰리. 나는 당신의 이야기를 놀랍게도 읽었습니다. 소위 세무 전문가라는 말도 안되는 말은 어디서 나온 걸까요? Ger-Korat가 쓴 내용은 정확합니다. 태국 비스팅 사이트에서 찾을 수 있는 PND91 양식을 사용하여 세금 신고서를 제출할 수 있습니다. 양식의 A4에는 소위 취득 비용이라고 불리는 "비용 절감"을 입력할 수 있습니다. 이는 40%이며 최대 100.000입니다. 이는 60.000만명이었는데 2017년에는 증액되면서 단일 납세자가 60.000만명으로 늘어났다. (당신의 세무 전문가가 그것을 몰랐다는 것은 유감스러운 일입니다.) 세무서에서 나는 그 사무실의 (도움이 되는) 아주머니와 함께 양식을 작성했고 그녀는 나에게 이러한 인상을 지적했습니다. 의료비 공제 내역을 알지 못하여 찾을 수 없었습니다. 그런 다음 세금 양식이 Korat 본사로 전송되어 다시 확인됩니다. 그런 다음 곧 네덜란드에 필요한 RO21 및 RO22 양식을 받았습니다. 여기 세무 당국은 항상 훌륭한 도움을 제공합니다.
귀하의 전문가가 신고서를 제출할 때 어떤 형식을 사용하는지 알고 싶습니다. 세무서에 가셔서 영어가 가능한 분을 찾아서 같이 작성하시는게 훨씬 좋을 것 같습니다. 비용도 들지 않습니다.
@닉수린
당신은 탑에서 꽤 높이 날아갑니다. 당신은 태국 세금 전문가입니까?
지금으로서는 저의 세무사 Mr. Yong의 판단을 의심할 이유가 없습니다.
2019월 태국 IB XNUMX 라인업에서 누가 맞는지 보자.
그러나 나는 용 씨의 판단을 의심할 이유가 없다.
MET vriendelijke groet,
찰리
친애하는 찰리,
귀하의 세금 납부 이야기를 흥미롭게 읽었습니다.
또한 귀하는 귀하의 예에서 네덜란드에서 세금을 납부해야 하는 금액과 태국에서 납부해야 하는 금액의 차이를 표시했습니다.
그러나 태국 이민을 선택하면 더 이상 급여 세액 공제를 받을 수 없다는 점을 강조하고 싶습니다.
저도 66세에 은퇴 후 내년에 태국으로 이민을 가고 싶습니다.
그러면 일반 급여 세액 공제, 노인 세액 공제 및 독신 노인 세액 공제에 대한 권리를 잃게 됩니다.
AOW는 네덜란드에서 과세되고 급여 세액 공제는 철회되기 때문에 이민을 하지 않았을 때보다 상당히 낮은 순 AOW 혜택을 받게 됩니다. 그것은 관하여
연간 기준으로 수천 유로 적습니다.
보다 정확한 계산을 할 때 이 사실도 고려해야 합니다.
인사말,
베드로
다양한 제출에 대한 응답으로 다음과 같습니다.
댓글에 올렸는데 없어진거 같네요.
내 NET 회사 연금 수입은 약 2.400유로이고 총수입은 월 약 3.400유로입니다.
태국에서의 세금 계산에서는 네덜란드 세무 당국이 태국에서 제 회사 연금에 대한 세금을 허용하는 데 의심할 여지 없이 오랜 시간이 걸리기 때문에 순수입을 기준으로 합니다. 네덜란드 세무 당국이 만곡을 넘기자마자 태국에서 내 수입은 한 달에 약 3.400유로가 될 것입니다.
나는 여기서 AOW를 완전히 무시합니다.
MET vriendelijke groet,
찰리
2018년 최종 평가인 네덜란드에서 등록이 취소된 태국에 거주하며 2019년 세금 환급을 아직 제출할 수 없어서 아직 모르겠습니다.
이 최종 평가액은 귀하의 2018년 세금 신고서에 따라 결정되었습니다.
소득세 상자 1 직장과 가정에서 발생하는 과세 소득 € 28.467
첫 번째 할부 € 8,900의 20.142% € 1792
두 번째 브래킷 €13,200에서 €8325의 1098%
소득세 상자 1 € 2890
집단 소득 € 28.467 집단 소득
한스
ABP 연금과 AOW가 있습니다.
네덜란드에서 세금이 부과됩니다.
나를 부자나 가난한 사람으로 여기지 마세요
한스
친애하는 찰리,
설명해주셔서 감사합니다. 나는 이것에 대해 조금 파고 들었습니다.
나는 당신의 설명을 명확하게 보고 평균적으로 좋은 qwa 계산입니다.
나는 다른 논평자들과 함께 태국 세금 설명에 대해 긍정적인 사람이었습니다.
내가 태국에 있을 때 나는 그 일을 하고 있고 때로는 무엇을 해야할지 모르는 사람들을 보고 듣습니다.
Dear Charly, 모든 게시물에 대해 부정적인 반응과 긍정적인 반응이 있지만 그것이 '상처'가 되지는 않습니다.
많은 사람들이 이 설명에 감사합니다. 왜죠? 정보를 얻으려면 돈이 든다.
MET vriendelijke groet,
어윈
친애하는 찰리,
무슨 일이 일어나고 있는지 (확실히) 모른다면 왜 태국 세금에 대해 글을 쓰나요? Lammert de Haan과 같은 전문가에게 이 주제를 맡기지 않겠습니까? 이런 식으로 많은 독자를 잘못된 길로 인도했습니다.
세금 환급 양식의 영어 버전을 참조하면 어떤 공제액이 있는지 확인할 수 있습니다. Ger-Korat가 이미 언급한 것처럼 40% 판결은 없습니다. "경비(50%, 그러나 100,000 바트를 초과하지 않음)" 공제가 있습니다. 따라서 "의료비, 의사 .."에 대한 공제도 존재하지 않으며, 이는 "경비..." 공제에 속합니다.
나는 내 자신의 세금 환급(태국 세무 당국의 전문가가 작성한)과 위의 영어 버전에 의존합니다.
진심으로, 한소
한소에게,
당신은 쓰고 나는 인용한다:
무슨 일이 일어나고 있는지 (확실히) 모른다면 왜 태국 세금에 대해 글을 쓰나요? Lammert de Haan과 같은 전문가에게 이 주제를 맡기지 않겠습니까? 이런 식으로 많은 독자를 잘못된 길로 인도했습니다.
Charly가 태국 블로그를 통해 태국 조세 당국과의 경험을 공유한 것에 대해 매우 감사하게 생각합니다. 우리 모두는 그로부터 배울 수 있습니다. 위의 답변은 부적절하며 감사의 표시가 아니라고 생각합니다.